コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:移動依頼/history20210615

これはこのページの過去の版です。Rain night (会話 | 投稿記録) による 2016年2月17日 (水) 04:09個人設定で未設定ならUTC)時点の版であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。


プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 移動依頼/history20210615

キャッシュを破棄
ここは、管理者(または削除者)の手助けが必要な場合のページの移動を依頼するページです。

通常、ページの改名移動機能により行うことができますが、改名元、改名先それぞれのページの状況や、利用者の種類によっては、移動機能が利用できない場合があります。そのような場合、管理者・削除者による手助けが必要ですので、改名提案を行って合意を得た上で、このページで移動を依頼します。ただし、このページで依頼できるのは、管理者・削除者の単独の判断で移動を行うことができるケースに限られます。

依頼できるもの

どのような場合にこのページで依頼ができるかはページの改名を確認してください。依頼するときは移動の根拠となる合意などを提示するようにしてください。

移動依頼可能なものは原則として以下の場合に限られます。

  • 移動先のページ履歴リダイレクト白紙化など[注 1]しかない場合 → 改名先を即時削除できるため対応できます。
    • 移動先にあるリダイレクトがセクションリンクなどを有していたり、移動元が移動先とは異なるリダイレクトになっているときも移動依頼で対応します。
    • 移動元がリダイレクトの削除で合意できているときは同時に依頼しても構いません(WP:CSD#リダイレクトの適用項目参照)。
  • 移動先のページ履歴にリダイレクトではないが、移動を阻害するだけの履歴しかない場合 → 途中版が即時削除でき、かつリダイレクトや白紙化のみだけで削除しても履歴上の問題がないので対応できます。
    • 移動を阻害するためだけの編集と判断できる履歴は「荒らし行為あるいはいたずら(WP:CSD#全般3)」として即時削除が可能になります。
    • 記事としての履歴があっても「記事として成立していない(WP:CSD#記事1)」「意味不明な文字列でリダイレクトを解除している(WP:CSD#全般1)」「宣伝広告と判断できる(WP:CSD#全般4)」など即時削除の方針でその履歴が削除できるなら移動依頼が可能です。中途版について即時削除の方針の何に合致するかを示してください。
  • 画像などのファイルを移動したい場合 → ファイル名前空間の移動は管理者・削除者が対応します。
  • 移動元・移動先のページが保護されている場合 → 保護機能が関係するため管理者のみが対応します。
    • Wikipedia:保護解除依頼で同じページの保護解除を依頼しているときは移動依頼を却下することがあります。
  • リダイレクトではない、2つ以上のページの履歴を入れ替えたい場合(ページの入れ替え)
    • 履歴の統合を必要としないものに限ります。記事とリダイレクトを入れ替えるときは通常の移動依頼で対応します(リダイレクト側の履歴は削除します)。
  • 直ちに改名を行える場合でないにもかかわらず改名提案なしで行われた移動で改名自体に反対意見のあるものの差し戻しを行いたいが、差し戻し先の版数が増えたためにそれができない場合。→ 移動の差し戻しとして対応できます。

依頼できないもの

以下の場合は、このページでは依頼できません(「依頼できるもの」の場合に優先します)。

  • 事前に改名提案が行われていない場合 → 移動の合意がないと判断して依頼を却下します。改名提案を行ってください。但し、移動の差し戻しを除きます。
  • 移動先のページが存在しない、または、移動先のページの履歴が移動元へのリダイレクトただ1版のみの場合 → 自動承認されたアカウント利用者であれば、管理者・削除者の手助けがなくても移動ができます。移動機能により移動してください。
  • IP利用者(ログインしていない利用者)または作成したばかりの新規利用者であるため、移動機能を利用できない場合 → 他のログインしている利用者に対して、移動したいページのノートなどで協力を呼びかけてください。ログインしている利用者でも移動できないケースではこの移動依頼ページで依頼ができます。
  • 移動先のページ履歴に即時削除の対象外の版が含まれている場合 → 移動先を即時削除できないため、削除依頼移動の障害となるケースとして削除と改名の依頼を行います。
    • 即時削除できない履歴とは、記事としての履歴曖昧さ回避としての履歴です。移動先の最新版がリダイレクトなだけでは対応できません。
  • コピー・ペーストの履歴統合(統合依頼) → リダイレクトの削除依頼で依頼してください。

注釈

  1. ^ Wikipedia:即時削除の方針#技術的理由による削除を参照。リダイレクトの履歴しかないのにもかかわらず誤って通常の削除依頼を行ってしまった{{sakujo}}版、即時削除の{{sd}}タグ版は意味のある履歴とはみなさず対処することがあります。

依頼の手順

依頼の前に

依頼の投稿要領

  • 依頼の投稿は、本ページの「依頼」のセクションの一番下に続くように行ってください。
  • 投稿内容は、単独ページと複数ページのどちらの場合かに応じて、下記の様式で記載してください。その際、議論を行ったページへのリンクや日時入り署名(--~~~~)を忘れないでください。
  • 要約欄には依頼ページ名(複数の場合は"など書き"で括って)を記載し「細部の編集」のチェックは入れずに投稿してください。
単独ページの場合の書式
* {{RM|移動元|移動先}} - 依頼の理由、議論は[[ノート:移動元など]]を参照。--~~~~
複数ページの場合の書式
* {{RM|移動元1|移動先1}}
* {{RM|移動元2|移動先2}}
  ・・・
** 依頼の理由、議論は[[ノート:移動元1など]]を参照。--~~~~
入れ替えの場合の書式
* {{RM|移動元|移動先|swap=true}} - 依頼の理由、議論は[[ノート:移動元など]]を参照。--~~~~

依頼が行われたら

移動に対して合意が形成されていると認められる場合、管理者・削除者は即時対処できます。合意が不十分だと判断されれば、依頼は却下されます。

移動が完全に合理的であり、議論の余地がないと思われる場合は、議論を行わず合意形成を省略しても構いません。ただし、管理者・削除者が合意が必要と判断した場合や、移動に異議が申し立てられた場合は、当該ページのノートに議論の場を移して、合意を形成してください。

注意

  • このページで議論しないでください。移動についての異論などは、移動元ページのノート(リンクが無い場合は追加をお願いします)で述べてください。
  • 日付や時刻を指定した移動依頼は受け付けていません。管理者・削除者は移動依頼が提出された時点から任意のタイミングで対応を行います。

依頼

依頼を書き込む前に
1. IPユーザーまたは新規登録利用者のため移動コマンドが使えないので代わりに移動してほしい 移動依頼の対象外です
2. 移動先が空地(赤リンクではありませんか?[注釈 1][注釈 2] 移動依頼の必要はありません。ご自身で移動してください。
3. 移動先は移動元[注釈 1]を指したリダイレクト(履歴1版)ではありませんか? 移動依頼の必要はありません。ご自身で移動してください(Help:ページの移動#リダイレクトへの移動をご覧ください)。
4. 移動先に記事や曖昧さ回避ページの履歴がありませんか? 移動依頼では引き受けていません。移動先を削除依頼してください(ケースC)。
5. 移動の仕方がわからない。移動コマンドがどこにあるのかわからない。 Help:ページの移動#移動のしかたをご覧ください。
  1. ^ a b 移動元または移動先が全保護されていて移動が行えないという場合は依頼が可能です。
  2. ^ ファイルの移動の場合は一般ユーザーは移動が行えませんので移動先が赤リンクであっても依頼できます。

管理者は対処した依頼、対処せず終了と判断した依頼に報告を追記してください。報告から1週間経過した依頼は誰でも除去できます。

JST カレンダー/今日: 2024年11月16日 (土) / 一週間前: 2024年11月9日 (土) キャッシュを破棄


2月上旬(1日から10日)

2月中旬(11日から20日)

  • DSRCETC2.0へと改名時間違ってETC20との記事名にしてしまったのですが正しい記事名に変更をお願いします。--Sunadokei会話2016年2月14日 (日) 06:59 (UTC)[返信]
    • 質問 署名を直させていただきました。署名は利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をご利用ください。さてご依頼がはっきりしないのですが、DSRCETC2.0に改名しようとしたが、ETC20にしてしまったので、ETC2.0に改名してほしいという意図でしょうか。現状ETC2.0は、道路交通情報通信システム#電波ビーコン・ITSスポットへのリダイレクトとなっています、これを、削除してほしいのか履歴統合してほしいのか、いずれでしょうか。--Faso会話
    • コメントまたそもそも、無線通信技術の規格名をサービス名、それも日本国内のものに改名することが適切なのでしょうか。改名提案に対し、意見は出ていませんが個人的には改名は不適切に思います。--Faso会話
      • 返信 記事の内容の大半がETC2.0サービスに関する内容でDSRC通信の内容がさほど書かれていないた改名・道路交通情報通信システムへのリダイレクト削除が適当と考えていたのですが、不適切との意見がある状態での改名は適切ではないのかもしれません。。--Sunadokei会話2016年2月15日 (月) 12:25 (UTC)[返信]


関連項目