利用者‐会話:けーだぶる0113

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、けーだぶる0113さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, けーだぶる0113! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 けーだぶる0113さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Love monju bot（会話） 2014年9月10日 (水) 11:13 (UTC)

ああいうことを言っておきながらルール違反をしてしまい大変申し訳ございませんでした。これから単なるテレビ観察記のような編集は二度としないよう気をつけますのでよろしくお願いします。--両さん坊（会話） 2022年7月2日 (土) 05:43 (UTC)

目撃情報加筆の中止のお願い

こんにちは、けーだぶる0113さん。けーだぶる0113さんは記事を加筆する際に、あなた個人での目撃情報によるものを加筆または追記することをされておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:信頼できる情報源

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することをお願いします（Wikipedia:出典を明記する）。

加筆時に出典を追加することは、けーだぶる0113さんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

お願いとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--61.197.105.151 2019年2月20日 (水) 10:04 (UTC)

出典を提示してください

けーだぶる0113さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--61.197.105.151 2019年2月20日 (水) 10:04 (UTC)

他人の発言を改ざんする行為について

こんにちは、けーだぶる0113さん。利用者‐会話:けーだぶる0113で他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

なお、過去ログ化する場合にはこの限りではありません。では用件のみですが失礼します。--Afj19xak23（会話） 2020年5月15日 (金) 12:55 (UTC)

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

今後も他人の発言を改ざんを継続する場合はブロックされるだけでなく、この会話ページも編集できなくなりますのでおやめ下さい。会話ページはWikipediaの目的のために用意されたものであり、利用者が完全に自由に振る舞うために用意されたスペースではないためです。また他人の発言を改ざんしたことは「対話拒否」または「他利用者の発言の改ざん」とも受け取られかねず、けーだぶる0113さんに不利益を与えかねません。なお、これ以降繰り返された場合はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにあなたのことを報告します。今一度Help:ノートページなどのご確認をお願いします。--Afj19xak23（会話） 2020年5月16日 (土) 05:12 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--アストロニクル（会話） 2021年5月18日 (火) 01:23 (UTC)

すみません、教えてくれてありがとうございます。うまくいかないので次回提案有れば試してみます。ありがとうございました。 けーだぶる0113（会話） 2021年5月18日 (火) 09:38 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

けーだぶる0113さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしけーだぶる0113さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるけーだぶる0113さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からけーだぶる0113さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、けーだぶる0113さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ページ「NHK松山放送局」について

こんにちは。カズマリ（会話）です。さて、NHK松山放送局にて、キャスターにおける出典のない初任地表記の書き込みの発生を理由に保護依頼を出していて、えのきだたもつさんから、「記事のノートでは気付いていない可能性もあるので、会話ページで直接注意するよう」言われていたと思います。これに関し、再び表記の行為をするユーザーが出現しましたので、私のほうで会話ページにて注意をしておきました。よろしくお願いします。--カズマリ（会話） 2021年11月14日 (日) 07:41 (UTC)

ありがとうございます。私も注意方法をどう考えるか迷ってる途中でした。再発したようですね。これにより対象ユーザーの方は3RR違反が成立しています。 けーだぶる0113（会話） 2021年11月14日 (日) 07:58 (UTC)

• 保護依頼のコメントを読みました。Wikipedia:荒らしにありますように、できるだけ善意にとるようにお願いします。編集合戦に対するブロックも罰ではなく「処分」のために行うものではないことをご理解ください。 By 健ちゃん（会話） 2021年11月18日 (木) 11:54 (UTC)

文章表現が苦手なのですみません。現在も話が逸れてしまいますが愛媛プロレスにおけるシバターについても現在迷っています。中身は違いますが結びつきがないと感じているだけなのでrvしていません。 今回は出典のない初任地編集だったので3RR寸前で保護依頼を出した次第です。 けーだぶる0113（会話） 2021年11月18日 (木) 13:34 (UTC)

要約欄への記入のお願い

こんにちは。Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA)と申します。けーだぶる0113さんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年11月21日 (日) 10:03 (UTC)

編集後に要約がスキップされてこのようになってしまい言い訳になって申し訳ありません。けーだぶる0113（会話） 2021年11月22日 (月) 08:18 (UTC)

保護依頼についてお尋ね

こんにちは。カズマリ（会話）です。今日は保護依頼に関してお尋ねしたいことがあってこちらに参りました。

単刀直入に申し上げます。後藤康之に関して保護依頼を出したのは曖昧さ回避のページに対してでしょうか。それともアナウンサーのページに対してでしょうか。もし後者でしたら、ただちに保護依頼の依頼文を直して頂けませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2021年11月23日 (火) 08:38 (UTC)

修正しました。けーだぶる0113（会話） 2021年11月23日 (火) 09:21 (UTC)

御注意

太陽にほえろ!について保護依頼を提出なさったようですが、ウィキペディアはみんなで形成するもので、あなたの覚書ウィキではありません。記事の私物化とも取られかねない行為はお慎み下さい。--220.100.61.55 2021年12月7日 (火) 07:28 (UTC)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/84347817

こちらをご覧ください。同じ理由です。けーだぶる0113（会話） 2021年12月7日 (火) 08:34 (UTC)

重複した削除依頼サブページについて

こんにちは。‎Wikipedia:削除依頼/佐藤万里奈20220304が日別の削除依頼へ掲載されていなかったため、代理にてWikipedia:削除依頼/ログ/2022年3月4日へ掲載いたしました。また、Wikipedia:削除依頼/野口琢矢20220304、‎Wikipedia:削除依頼/佐藤万里奈につきましては、重複したページとなっているようですので、この2つのページには{{即時削除|全般8}}を貼付いただけますでしょうか。ご対応のほどよろしくお願いいたします。--Junknote（会話） 2022年3月4日 (金) 08:25 (UTC)

• 追記 会話ページにまでお越しいただきありがとうございます。お役に立てたようで何よりです。さて、上で記述した{{即時削除|全般8}}につきまして、記事本体ではなく、使用されていないサブページへ貼付いただきたかったのですが、説明不足失礼しました。記事本体に貼付された即時削除につきましては、差し戻しておりますので、改めまして以下の2つのサブページに直接{{即時削除|全般8}}を貼付いただけますでしょうか。
  • Wikipedia:削除依頼/野口琢矢20220304
  • ‎Wikipedia:削除依頼/佐藤万里奈

ご不明点などございましたら改めてお知らせください。何卒宜しくお願い致します。--Junknote（会話） 2022年3月4日 (金) 21:01 (UTC)

もしミスがあったらすみません。けーだぶる0113（会話） 2022年3月4日 (金) 22:49 (UTC)

先日の警告について

今まで利用者の事を考えずあれこれ書いてしまい申し訳ございませんでした。これからはルール違反はしないよう気をつけますのでよろしくお願いします。--両さん坊（会話） 2022年7月2日 (土) 01:07 (UTC)

返信は私のノートではなくコメント依頼かあなたのノートにお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2022年7月2日 (土) 01:13 (UTC)

カンバス行為はおやめください

こんにちは。けーだぶる0113さんが提出された投稿ブロック依頼について、複数の利用者ページにて投票を呼び掛けているのを拝見して参りました。WP:CANVASを一度ご覧頂きたいのですが、今回のような勧誘行為は過去にWikipedia:投稿ブロック依頼/59.170.168.63 (や、何だったかは思い出せないもののまだ私が活動を始める前の管理者関係のブロック依頼か何か) などで大きな問題となっており、カンバス行為を受けた利用者は投票を控えるように求められることがあったりもするため、デメリットしかなく、直ちにおやめになることを強くお勧めいたします。--Dragoniez (talk) 2022年7月2日 (土) 23:10 (UTC)

初めて知りました。すみません。--けーだぶる0113（会話） 2022年7月2日 (土) 23:27 (UTC)

利用者‐会話:両さん坊での発言について。

「無期限ブロックはWikipediaにおいて極刑に値する」とか「解除依頼は刑事裁判でいう再審請求と同じ」とか、妙な例えを使うのはお控えください。両さん坊さんに要らぬ誤解を与えることになってしまいます。特に「無期限ブロックは極刑に値する」は、Wikipedia:投稿ブロックの方針を理解していないと言われても仕方の無いほど酷いと思います。--150.147.226.70 2022年7月24日 (日) 10:12 (UTC)

私も表現が苦手なので…--けーだぶる0113（会話） 2022年7月24日 (日) 11:47 (UTC)

• コメント申し訳ありませんが、今後利用者‐会話:両さん坊への投稿など、両さん坊さんにかかわることをおやめいただけませんか。Wikipedia:投稿ブロック依頼/両さん坊にて、あなたの行為にも問題があると指摘されていると思います。にもかかわらず、これ以上両さん坊さんにかかわるのは単なる「つきまとい」行為にほかなりません。今後はあなた以外の利用者で適切に対処するので、両さん坊さんの件については手を引いてください。--VZP10224（会話） 2022年8月15日 (月) 17:09 (UTC)

  つきまとうつもりはありませんでした。すべて質問で答えを引き出すようになっているので引くことができます。管理者であるみたいなのであとはお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2022年8月15日 (月) 23:18 (UTC)

• 快速フリージアと申します。私からも申し上げておきます。両さん坊さんの行動は確かに問題がありましたが、けーだぶる0113さんがこの節冒頭のIP150.147.226.70さんから指摘されているように、ウィキペディアのブロック依頼とは裁判だとか罰とかそういう場ではありません。また、けーだぶる0113さん自らおっしゃった「私も表現が苦手なので」であれば、両さん坊さんに限らず今後他コミュニティとのトークにおいてエチケットにご留意下さい。--快速フリージア（会話） 2022年8月21日 (日) 20:31 (UTC)

伝言

うかがいますが、利用者:けーだぶる0113（会話 / 投稿記録）さんは「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック」と「Wikipedia:投稿ブロック依頼」の違いはご理解なさってますか?　そうした活動も記事書きも、丁寧になさって損はありません。--快速フリージア（会話） 2022年8月22日 (月) 11:16 (UTC)

うまくいかないところは反省しています。区別に迷うことがあるので…--けーだぶる0113（会話） 2022年8月22日 (月) 13:09 (UTC)

お願い

NHK松山放送局のノートのページを除去していただきたいのですが可能でしょうか？ カズマリさんがけーだぶる0113さんが決めることと言っておりましたので、１年前のことですし以後そのような編集をしていないので許していただけますか？可能でしたら除去しておいてくださいよろしくお願いします。--Kitawako!（会話） 2023年2月25日 (土) 03:01 (UTC)

きちんと了解を得たとして一度除去してみます。復活となった場合も想定しています。もし復活となった場合には次はリバートできないのでその点はご了承のほどよろしくお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2023年2月25日 (土) 08:57 (UTC)

これは外部リンクをチェックするかGoogle検索が必要としか返答できません。--けーだぶる0113（会話） 2023年3月5日 (日) 06:50 (UTC)

Google検索して有意義なものがあるかどうか自己判断でお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2023年3月5日 (日) 08:09 (UTC)

スクリプトのご案内

こんにちは。石谷恭平と申します。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックや、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへの積極的な報告に感謝申し上げます。

けーだぶる0113さんにひとつご検討したいスクリプトがございます。それは、DragoniezさんのAN_Reporterで、これを使うと報告がよりスムーズにでき、なおかつ要約欄に報告する利用者・IPの名前が入るようになり、そこから管理者は差分から利用者・IPの投稿記録にすぐアクセスできるなど、利用者・管理者にとってもいろいろなメリットがあるのです。是非ご検討頂ければと思います。よろしくお願いします。--石谷恭平（会話） 2023年3月17日 (金) 13:58 (UTC)

考えます。慣れないところもありますので…--けーだぶる0113（会話） 2023年3月17日 (金) 17:57 (UTC)

私の会話ページにおける諸々の行為について

こんにちは。鹿沼健介における私の編集について、貴方は「不当な除去」や「荒らしとみなされブロックされる可能性がある」として私に“注意”をして来られました。私は「不当な除去」や「荒らし行為とみなされる」箇所を具体的に明示するようにお願いしましたが、具体的に明示することなく、時系列も考慮せず“NHK富山放送局の公式プロフィールを見るように”の一点張りです。私は、私が編集した時点と、貴方が出典をつけた時点の時系列を理解するようにお願いしましたが、これも理解されずに（貴方から対話を持ちかけて来たにも関わらず）一方的に対話を打ち切り、事前の周知や警告を行わず唐突にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告をされました。 対話を呼びかけておいて、一方的に対話を打ち切る行為は対話拒否と言えますし、対話が形成されないうちにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告を行った行為についても甚だ問題です。更に貴方は同報告内において「注意をしたところ反論」と言うことが報告する原因であるかのように書かれていますが、貴方は私の会話ページ内で「この件で反論があれば返答をお願いします。」とも書いており発言に矛盾が生じています。貴方の“注意”に反論をしたことでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されるのであれば、貴方の言動は誘導尋問の類であり、極めて不誠実であると考えます。 私は本件について、欠如した理解力や稚拙な言動に憤慨しており全面的に争うつもりでおりますが、もし貴方が自身の非を認め、稚拙で軽率な行為であったと全面的に謝罪するのであれば、今回に限り許してもよいと思っています。ご返答をお願い致します。--硲彪（会話） 2023年4月3日 (月) 19:30 (UTC)

言わせてもらいますが他放送局の副部長も同様の編集をされるんですか？あなたが除去する前に公式サイトをチェックするべきです。--けーだぶる0113（会話） 2023年4月3日 (月) 23:48 (UTC)

本当に理解力不足ですね…困ったもんだ。

私は全てのNHKアナウンサー放送部副部長の項目を編集する義務はありません。興味がある人物だけを編集します。それと、これが重要かつ貴方が理解出来ていないことですが、公式サイトに情報が載った瞬間に私がそのことを把握することは不可能です。私は公式サイトを毎日チェックしているわけではありませんし、義務でもありません。

Wikipediaというものは複数の人が、あちこちから有益な出典を探して来てその集合知として存在します。つまり、一人の人物がその項目に責任を負っているわけではありません。私の編集より後に貴方が有益な出典をつけて副部長という箇所を充実させていただけたのなら、それでいいではないですか。なぜ無意味な過去に拘泥するのでしょうか？

いいですか、私が編集をした時点では私が鹿沼健介がNHK富山放送局副部長である事実を知りませんでした。貴方の論理で行くと、Wikipediaを編集しようとする時は全ての情報をあらゆる方法を用いて完璧に把握してから編集しなければ、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告するぞ、ということですよ？

本人が把握出来ていなかった情報を遡って「不当な除去」だと認定するのであれば、それこそ無数にいるWikipedia編集者全てに同様の認定・報告を行ってください。それは不可能でしょう？貴方本人が知らないこともあるのですから。貴方がその時点で知らなかったことを知っておくべきだったとして非難されれば憤慨するでしょう？そういうことです。貴方の会話ページを拝見すると、知らずに行った行為で注意や警告を何度もされて反省しているではありませんか。ご本人がしたことは簡単な反省で済ませ、私がしたことはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告するぐらい許せませんか？それは狭量というものです。

本人の知らずに行った責任の無いことを「知っているべきだったので有罪」として追求するのは、後出しジャンケンで卑怯です。これは法律でもありませんし、本件は知らずにいたことで罰せられる問題でもありません。

謝罪の機会を設け寛大な気持ちを見せたにも関わらず、このような返答をされたということで私も覚悟を持って対応したいと思います。事前に周知や警告をします。--硲彪（会話） 2023年4月4日 (火) 00:39 (UTC)

そう言っていただきありがとうございます。納得したようですので除去させていただきます。今後ともよろしくお願いします。--けーだぶる0113（会話） 2023年4月4日 (火) 05:48 (UTC)

知らなかった＝納得したということです。これで解決とします。よろしいですか？私も知らなかったのあとに「これはダメなんだ」「あっ本当だ」ということを知って自分も反省して次からの編集等に活かしています。

これにて以上とします。--けーだぶる0113（会話） 2023年4月4日 (火) 06:00 (UTC)

貴方のこれまでの言動について、Wikipedia:コメント依頼/けーだぶる0113を提出しました。今後の議論はこちらで行いたいと思います。よろしくお願いします。--硲彪（会話） 2023年4月4日 (火) 08:04 (UTC)

nanoRiderの改名提案

nanoRiderの改名提案ですが、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことにあるように、nanoRiderの記事への改名提案のテンプレートの貼り付けと、ノート:NanoRiderで改名提案の趣旨を述べてくださるよう、お願いします。--ねこざめ（会話） 2023年11月18日 (土) 16:47 (UTC)

あーー。それ忘れてました。--けーだぶる0113（会話） 2023年11月18日 (土) 20:59 (UTC)

返信 早速の対処、ありがとうございます。--ねこざめ（会話） 2023年11月19日 (日) 18:18 (UTC)

• コメント 反対意見もありませんし、改名しても大丈夫かと思います。--ねこざめ（会話） 2023年12月3日 (日) 18:45 (UTC)

  ありがとうございます。提案はあるものの実行したことがないので…--けーだぶる0113（会話） 2023年12月3日 (日) 23:44 (UTC)

返信 Wikipedia:ページの改名#改名の仕方の手順に沿って実行してください。具体的には「移動」機能を使います。移動機能についてはHelp:ページの移動をご覧ください。具体的には、新しいページ名を「NanoCUNE」、理由を「[[Wikipedia:改名提案|改名提案]]による」にして、「ページを移動」ボタンをクリックします。無事に改名（移動）が行われましたら、Wikipedia:ページの改名#改名後にすべきことの手順に沿って改名後の対処をおこなってください。ちなみに記事名が「nanoCUNE」ではなく最初が大文字になるのはWikipediaの仕様によるものです（詳しくはHelp:ページ名#大文字・小文字の区別）。それでは改名初挑戦、応援しています。--ねこざめ（会話） 2023年12月4日 (月) 18:11 (UTC)

こんにちは

こんにちは、ぜひお願いしたいことがあって書きます。 久住小春のページに何度も現れ、同じパターンで文章を書く人がいます。

利用者:Bidosueow（会話 / 投稿記録）さんが久住小春のページに作成したのは特別:携帯機器差分/98849918これですが、

この利用者がブロックされた後に[1]

利用者:Ygtfrop（会話 / 投稿記録）がまた現れて同じパターンで文章を作成しています。特別:携帯機器差分/98924661

その後にこの利用者もブロックされました。[2]

ところで1日前にまた別の利用者が登場しました。 利用者:たらきたわ（会話 / 投稿記録） この人たちはみんな同一人物のような気がします。

これをどうすれば良いか分からなくて解決方法があれば必ず手伝ってください。--2001:4430:D0D9:5194:0:0:6D1:925 2024年1月21日 (日) 20:45 (UTC)

首都圏ネットワークについて

この節の議論はすでに終了していると考えられるため、過去ログ化を提案します。そうではないとお考えの方は、このテンプレートを削除し議論を続けてください。--Kochann46grorp（会話） 2024年2月18日 (日) 10:59 (UTC)

本当に理解力不足ですね。困ったもんだ。 私は全てのNHK関連の記事を編集する義務はありません。興味がある記事だけを編集します。それと、これが重要かつ貴方が理解出来ていないことですが、公式サイトに情報が載った瞬間に私がそのことを把握することは不可能です。私は公式サイトを毎日チェックしているわけではありませんし、義務でもありません。 Wikipediaというものは複数の人が、あちこちから有益な出典を探して来てその集合知として存在します。つまり、一人の人物がその項目に責任を負っているわけではありません。私の編集より後に貴方が有益な出典をつけて記事を充実させていただけたのなら、それでいいではないですか。なぜ無意味な過去に拘泥するのでしょうか？ いいですか、私が編集をした時点では首都圏ネットワーク（ほっと関西・ほっとニュース北海道）の開始時間が10分遅れで開始する事実を知りませんでした。貴方の論理で行くと、Wikipediaを編集しようとする時は全ての情報をあらゆる方法を用いて完璧に把握してから編集しなければ、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告するぞ、ということですよ？ 記事が把握出来ていなかった情報を遡って「不当な除去」だと認定するのであれば、それこそ無数にいるWikipedia編集者全てに同様の認定・報告を行ってください。それは不可能でしょう？貴方本人が知らないこともあるのですから。貴方がその時点で知らなかったことを知っておくべきだったとして非難されれば憤慨するでしょう？そういうことです。貴方の会話ページを拝見すると、知らずに行った行為で注意や警告を何度もされて反省しているではありませんか。ご本人がしたことは簡単な反省で済ませ、私がしたことはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告するぐらい許せませんか？それは狭量というものです。 本人の知らずに行った責任の無いことを「知っているべきだったので有罪」として追求するのは、後出しジャンケンで卑怯です。これは法律でもありませんし、本件は知らずにいたことで罰せられる問題でもありません。 謝罪の機会を設け寛大な気持ちを見せたにも関わらず、このような返答をされたということで私も覚悟を持って対応したいと思います。事前に周知や警告をします。--Kochann46grorp（会話） 2024年1月22日 (月) 15:15 (UTC)

お知らせ

Wikipedia:コメント依頼/けーだぶる0113 2回目にあなたのコメント依頼を出しました。なにかありましたら被依頼者のところにコメントしてくださいよろしくお願いします。--Kitawako!（会話） 2024年1月23日 (火) 06:47 (UTC)

こんにちは [1]のコメントに返信をお願いします。一番はけーだぶる0113さんの真意が知りたいみたいなので繰り返しになりますが返信をお願いします。Kitawako!（会話） 2024年3月13日 (水) 01:52 (UTC)

返信 (Kitawako!さん宛) 真意を知りたいなら利用者:郊外生活（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの会話ページをごらんください。答えのヒントはそこにあります。それからもうひとつ、あなたは私にいつもつきまとっているように感じます。私に恨みでもあるのですか？いいですか、Wikipediaはユーザーひとりひとりの協力が必要です。個人攻撃するつもりはありません。もしあなたにコメント依頼が出されたとしたらどう反論しますか？はっきりと言いますが私はつきまとうつもりも個人攻撃するつもりもありません。もしそうなるなら過去に協力してくれたユーザーの方と相談したり意見を交わして様子を見ると言った方法があります。討論状態のコメント依頼の未解決の理由は第三者の意見（現在のところ2名ですが非常に厳しいコメントです）にあります。以上を持って回答とさせていただきます。--けーだぶる0113（会話） 2024年3月13日 (水) 05:29 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

報告Wikipedia:投稿ブロック依頼/けーだぶる0113にて投稿ブロックを依頼しました。--Kitawako!（会話） 2024年3月19日 (火) 12:27 (UTC)

コメント 上記ブロック依頼において、「反対」票を投じさせていただいた者です。けーだぶる0113さんは当該依頼の返信において、「私と依頼者どちらが正しいかの議論」のためにコメント依頼を出すつもり[2]としていますが、率直に言ってそのようなことはすべきではないです。Kitawako!さんのブロック依頼の進め方は強硬で、相手を排除しようとする身勝手なものですが、しかしながらそれに応じてけーだぶる0113さんも各種依頼を濫用することは正当化されません。もしも現在、Kitawako!さんと編集内容について議論していて、それが平行線をたどっているのならばコメント依頼で意見を募ることは有用ですが、自己正当化（相手を貶める）ことをだけを目的としたコメント依頼であれば、それは周囲（コミュニティ）に疲弊をもたらすWikipediaルールの利用方法だと思います。けーだぶる0113さんが真面目に活動している中で、無理筋なブロック依頼を提出されたことについてはお気持ちをお察ししますが、どうか「次」のアクションに移る前に、もう一度冷静になってください。--TFhhtt（会話） 2024年3月21日 (木) 02:32 (UTC)

様子を見ていますが恐れているのは処分なしだったと想定して間を空けずに再度ブロック依頼を提出してくる可能性が極めて高いと思料しています。

それからもうひとつ、依頼者に賛同する票が増えています。おそらくまだ増えそうで怖いのが現状です。--けーだぶる0113（会話） 2024年3月21日 (木) 04:07 (UTC)

最終的にはもちろん審議結果に依るものですが、当該のブロック依頼は明らかに無理筋ですし、既に反対票が2入っている状況で、けーだぶる0113さんがブロックされる可能性は低いと思います。

それ以上に、再度となってしまいますが、「相手がどう出るかわからないから先制攻撃しよう」という考えでの依頼提出はおやめください。Wikipediaの議論は当事者が思っている以上にたくさんの人に触れます。ので、“無駄”な議論を増やすことはそれを読んだユーザーの時間を無駄にすることに繋がります。

同じく確たることは言えません（言うつもりもありません）が、仮に間を置かずKitawako!さんが無理筋な内容の依頼を再提出したならば、それは私から見て「コミュニティに疲弊をもたらす」ため、私からコメント依頼をだす、あるいは私などが出さずとももっと議論の上手な方がコメント依頼を出されるでしょう。--TFhhtt（会話） 2024年3月21日 (木) 05:30 (UTC)

いい意見をありがとうございます。無きにしてもあらずで結果に賭けてみます。いい結果に期待します。--けーだぶる0113（会話） 2024年3月21日 (木) 06:55 (UTC)

一旦wikibreakしてみては？

最近、投稿ブロック依頼を提出されたりして、精神的に不安定になっているのは分かりますが、これは流石に早計でしょう。(と、言ってももう取り下げておられますし、ごく一部、「うん？」となるコメントはあったりしますが。)

けーだぶるさんは少しの間ここから離れたほうがよろしいかと考えます。私が活動を始める前には優良利用者だった(と、私は認識している)方が精神的にやられてしまい、色々な問題を起こしてしまって、期限を定めないブロック(の後、会話ページ、メールもブロック)になってしまった例もあります。私にはけーだぶるさんにはそうなってほしくはありません。

その為にも、クールダウン期間として、1週間〜1ヶ月はwikibreakしてみてはどうかと考えております。活動を続けても私は何も文句は言いませんし、別にどうもしませんが、一つ、助言として残しておきます。

ご質問があれば私の会話ページかここに書いてください。ウォッチリストに入れていますので。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月10日 (水) 11:45 (UTC)

ブロック依頼での投票内容について。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/乁について対処した者です。失礼ながら、対処する際に けーだぶる0113さんのコメントは、文意を非常に把握しづらいと感じました。少なくとも他のコメント依頼やブロック依頼を引き合いに出すのなら、それらへのリンクを貼っていただくとよろしいかと思います。特に依頼対象者のコメントを抜粋するのであれば、あなたが不適切な「切り抜き」をしていないことを示す意味でも、どこでのやりとりなのかは示していただければと思います。そうすることは、あなた以外の第三者にとって、あなたのコメントの文脈を把握しやすくなることにも繋がると思います。以上、今後ご考慮ください。--Sumaru（会話） 2024年7月25日 (木) 13:27 (UTC)

履歴不継承について

こんにちは、けーだぶる0113さん。けーだぶる0113さんが記事編集されたGLIM9についてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため（履歴不継承）、記事に著作権侵害のおそれがありますのでお知らせに参りました。

どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権が帰属しており、著作権放棄がされているわけではありません（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記を行う場合にはWikipedia:ページの分割と統合、Wikipedia:翻訳のガイドラインの説明に従わなければなりません。

今回のような、著作権侵害のおそれがある記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになった著作権侵害のおそれがある文章を含むけーだぶる0113さんの編集分が全て削除されるかもしれません。

ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法はけーだぶる0113さんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページの内容をよくご理解頂き、誤った方法による編集をしないよう注意していただけると幸いです。

では、用件のみですが失礼します。

分割元のひめキュンフルーツ缶（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を確認しましたが、ノート:ひめキュンフルーツ缶には提案に関する記載はありますが、Wikipedia:分割提案でGLIM9への分割提案がなく、ひめキュンフルーツ缶に{{分割提案}}のテンプレートも貼られていないため、分割提案手順に不備があります（Wikipedia:ページの分割と統合#ページの分割）。

そのため、分割提案を正式な手順でやり直す必要があります。恐れ入りますがけーだぶる0113さんがGLIM9（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に{{即時削除}}（全般8）を貼り付けを行い、GLIM9の記事が一旦削除されたことを確認した後に改めて正式な手順でページ分割提案をお願いします。--Afj19xak23（会話） 2024年8月1日 (木) 15:45 (UTC)

そうでしたか。すみません。一旦内容を保存して貼ります。それから修正しておきます。--けーだぶる0113（会話） 2024年8月1日 (木) 18:26 (UTC)

和久田麻由子について

けーだぶる0113さんが和久田麻由子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）にて編集された内容ですが、要約欄に記入されている「ケースB-2」は記載除去だけではなく、削除依頼の提出が必要です。

まだ削除依頼を提出されていないようですので、こちら（Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順）を参考にして削除依頼提出をお願いします。--Afj19xak23（会話） 2024年8月29日 (木) 12:17 (UTC)

一部文面を流用させてください。--けーだぶる0113（会話） 2024年8月29日 (木) 18:07 (UTC)

上記について一部修正を行いました。修正内容として

1. {{Copyrights}}の除去（差分、こちらはケースB-1（著作権侵害）に用いるものなので、今回のケースでは不要です）。
2. 依頼サブページのタイトル記載を追加（差分）。
3. 上記依頼サブページのWikipedia:削除依頼/ログ追加（差分）。

を3点を修正しました。次回以降、お気をつけください。--Afj19xak23（会話） 2024年8月30日 (金) 10:32 (UTC)

ありがとうございます。抵触こそ合ってたもののケースミスでしたか。すみません。--けーだぶる0113（会話） 2024年8月30日 (金) 18:32 (UTC)

今後の「管理活動」について

感謝記録の通知より利用者‐会話:Afj19xak23#感謝そしてお願いの私からの返信については既にお読みになっているかと思います。「管理活動」について完全にやめるかどうかの意思表示をこの下に続けてお願いします（Wikipedia:説明責任）。--Afj19xak23（会話） 2024年9月7日 (土) 10:15 (UTC)

管理活動は続けるつもりですが毎回ではなく内容から明らかな場合のみしているのが現状です。ただ見てほしいという案件は今年3月に無期限ブロックされたアカウントのように答えが結びつかないコメントをしたアカウント（現在バトル状態）のコメント依頼に私以外の第三者にブロック依頼を作成するよう言われた内容を見てほしかっただけであります。--けーだぶる0113（会話） 2024年9月7日 (土) 10:35 (UTC)

コメント依頼の議論活性化の手段として{{意見募集中}}やWikipedia:お知らせやWikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼に告知するがありますが、何故それをしなかったのでしょうか。けーだぶる0113さんの意見を見る限り、利用者:Kintamansuper（会話 / 投稿記録 / 記録）さんへの投稿ブロック依頼提出をしたいがために、特定の意見を持ったと考えられる利用者にWikipedia:勧誘行為#不適切な告知（「キャンペーン」）を行ったと思います。けーだぶる0113さんの今回の行為は「管理活動」として不適切であり、過去にも同様の指摘がされていること、「管理活動」を続けると表明していることから「コミュニティを疲弊させている利用者」（低質な管理活動を行う利用者）と言わざるをえません。--Afj19xak23（会話） 2024年9月7日 (土) 11:44 (UTC)

ありがとうございます。実は利用者:Kintamansuper（会話 / 投稿記録 / 記録）氏もですが利用者:Kitawako!（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の「ブロック依頼は私以外の第三者に作成するように」があり、私に対するコメント依頼やブロック依頼で第三者から厳しいコメントや注意がありました。Kitamansuper氏の行為が同一ではないものの利用者:Kochann46grorp（会話 / 投稿記録 / 記録）氏みたいなWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに近かった（当事者は別ユーザーの方と会話ページやWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでバトル合戦中）のもあり、Kitawako!氏ともバトル合戦をしました。少し頭を冷やします。--けーだぶる0113（会話） 2024年9月7日 (土) 21:18 (UTC)

バトル合戦は相手方が無期限ブロックされたようです。--けーだぶる0113（会話） 2024年9月7日 (土) 21:36 (UTC)