「利用者‐会話:Gladneed」の版間の差分
163行目: | 163行目: | ||
:[[ノート:風林火山 (NHK大河ドラマ)#テンプレの俳優順]]でお願いします。と既に[[#荒らしはやめてください]]で返事してますが。[[WP:-(]]に荒らしの定義が載ってますが、どちらが荒らしかはコミュニティに問うべきことですね。--[[利用者:Gladneed|Gladneed]]([[利用者‐会話:Gladneed|会話]]) 2015年8月8日 (土) 10:51 (UTC) |
:[[ノート:風林火山 (NHK大河ドラマ)#テンプレの俳優順]]でお願いします。と既に[[#荒らしはやめてください]]で返事してますが。[[WP:-(]]に荒らしの定義が載ってますが、どちらが荒らしかはコミュニティに問うべきことですね。--[[利用者:Gladneed|Gladneed]]([[利用者‐会話:Gladneed|会話]]) 2015年8月8日 (土) 10:51 (UTC) |
||
嘘を書く人が荒らしに決まってるわけだが。自覚がないから厄介だなこいつ--[[利用者:Amadag|Amadag]]([[利用者‐会話:Amadag|会話]]) 2015年8月8日 (土) 10:57 (UTC) |
2015年8月8日 (土) 10:57時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Gladneedさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典を提示してください
Gladneedさん、はじめまして。あなたが長渕剛にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Wikiemon - Talk - History 2012年1月3日 (火) 12:48 (UTC)
香川真司の記事について
あの香川とカズの記事にやたらとこだわっていますが、私からするとあの記事を載せる必要性がわかりません。そもそも、イラク戦に香川は出場しなかったのですから、試合前のやりとりなど不要ではないかと。どうしても載せたいならそのままでも別にかまいませんが、出典があれば何を載せてもいいということにはならないと思います。--ゼロツー(会話) 2012年9月24日 (月) 11:26 (UTC)
- 利用者‐会話:ゼロツー#香川真司で問いかけたこととなので、ここには二度とレスしないでください。やり取りの履歴が拡散されます。上の回答はゼロツー氏の香川真司節で返答しました。以降はそちらでやりとりをお願いします。--Gladneed(会話) 2012年9月24日 (月) 12:12 (UTC)
長渕剛 第41回紅白歌合戦に関する、主観、出典について
①「3曲ともタイトル、歌詞のテロップが出ていた」、②「2部構成だった当時、第1部の最後、つまり長渕の出番終了後、予定通り20時55分から5分間のニュースを挟み、21時から第2部が開始された」、③「その年明け数ヵ月後、日本ゴールドディスク大賞にて「ベスト5アーティスト賞」受賞と、その年末「プライム10 音楽達人倶楽部」(いずれもNHKの放送)に出演」は、誰かの「主観」、「独自研究」、「独自見解」のいずれでもなく、当時放送されたままの流れです。放送を見た者なら誰でも知っています。その事実に対してわざわざ「出典」が必要なのであれば、このウィキペディア内の記事、全てに必要となってしまうのでは?
だいたい3曲共テロップが出ているのに「予定外の曲を披露」、と書いてしまえるゴシップ誌等に信憑性はありますか? 本当にWikipedia:信頼できる情報源だと言えますか? それ故にWikipedia:中立的な観点から大きく逸脱してしまっている気がします。
もしかしてGladneedさんは、当時をリアルタイムで体験していなくて知らない人ですか? それはそれで仕方ないとして、自分が「知らない」事に関しては、「出典がなければ認めない」と言ってるように受け取れます。それこそ自分の「主権」を振りかざしてるだけでは? …違っていればすいません。--Seesaid(会話) 2012年12月7日 (金) 04:35 (UTC)
- RVされてるので、220.16.255.159=Seasaidさんですね。ご存知かと思いますが、Wikipedia:検証可能性では検証できないものは掲載できないとなっています。テレビで放送されたものはDVDなどビデオで販売されればそれらで検証可能ですし、話題になったのなら当時の報道を出典にすればいいし、NHKならアーカイブとかあるはずですから、出典をつけられるんじゃないですか?また「NHKへの出入り禁止」等、誹謗中傷でしかない様々な捏造報道がされた。は、出典がないままだと書き込んだ人の思っていることでしかなく、誹謗中傷であることを証明する出典が必要という意味です。あのー、ここでどうこう言われるのではなく、長渕の記事についてなら、そこのノートで議論すべきなので、ここまでのやり取りは長渕のノートに貼っておきますから、次回からそちらにお願いします。--Gladneed(会話) 2012年12月7日 (金) 12:39 (UTC)
チャック・ノリス、チャック・ノリス・ファクト、アラート表示に対して
Gladneed氏、はじめまして。お言葉を返すようで申し訳ありませんが、対話拒否はGladneedさんのほうではと思っていました。それはGladneed氏があれほどの複数アラートを貼り付けながら、記事のノートになんら対話も提案も添付理由も書かれてない“乱暴なもの”でした。このご振る舞いは、一時、Wikipediaの評判を地におとしめ嘲笑の的になり、一般のWikipedia離れを助長させた、例のところ構わずの「要出展」乱発と同様のものです。ノートに詳細かつ“具体的な根拠”をお示ししたうえでアラート添付をなさるようお願いします。それほどアラート添付は重い行為だということを認識する必用があるかと思われます。なんの詳細への具体的根拠もなくGladneed氏が記事の編集に関わっている長渕剛の記事からただそっくり、無関係なチャック・ノリスへアラート表示につながる問題点をコピーアンドペーストする行為は理解しかねます。具体的な根拠、項目記事への詳細な理解が前提にない、あのような執拗な行為は、記事への荒し行為にしか見えません。出展である“英文記事を全てお読みになっていますか?” それもせずにGladneed氏があのような行為を執拗に繰り返す理由や動機がが不明です。お答え頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします(記事のノートに何の提案もなく私のIPアドレスにGladneed氏から「対話または会話を説く」メッセージがありましたので、Gladneed氏の会話ページに返信させて頂きました)。--利用者:114.160.192.244(会話) 2013年4月21日 (日) 12:09 (UTC)
- 議論が拡散するので、始まりの利用者‐会話:114.160.192.244#チャック・ノリスとチャック・ノリス・ファクトに上の書き込みをコピーし、返事はそちらにします。以降はそちらに集約してやりとりをお願いします。--Gladneed(会話) 2013年4月21日 (日) 04:51 (UTC)
コメント依頼を提出しました
あなたのコメント依頼の場における行為に対しWikipedia:コメント依頼/Gladneedを提出しました。--頭痛(会話) 2013年4月27日 (土) 16:34 (UTC)
- それはご親切にどうも--Gladneed(会話) 2013年4月27日 (土) 16:41 (UTC)
- いや、当人に報告することになっているのです。--頭痛(会話) 2013年4月27日 (土) 16:44 (UTC)
- そんなことはわかってます。何も返事しないわけにいかんでしょう。ご連絡のお礼方々お返事しただけです。深い意味はありません。--Gladneed(会話) 2013年4月27日 (土) 17:04 (UTC)
- いや、当人に報告することになっているのです。--頭痛(会話) 2013年4月27日 (土) 16:44 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼でのご編集について
こんにちは、Gladneedさん。私はもかめーると申します。平素はウィキペディアの編集にご参画くださいまして、ありがとうございます。さて、Gladneedさんがご編集くださっているWikipedia:コメント依頼につきまして、他のかたとの編集合戦が発生する懸念を認めましたので、恐れながらクールダウンのお願いにあがりました。当ページに何らかの保護を設定することは極力回避したく存じます。十分にご承知のこととは存じますが、ご編集についてお気づきの点がございましたら、ご意思を強行に反映しようとなさるよりも、むしろノートページや相手方の会話ページでのお話し合いをなさることをお勧めいたします。編集合戦の回避について、今一度ご理解を賜りますよう何卒お願い申し上げます。--もかめーる(会話) 2013年4月28日 (日) 01:50 (UTC)
- ご指摘ごもっともだと思います。一応同時に利用者‐会話:頭痛#Template‐ノート:Infobox Filmのコメント依頼でやり取りしてたんですが、さほど意味がなかったようです。もちろんノートでの対話は今後も続けていきますが。Wikipedia:コメント依頼/Gladneedで第三者の異なる意見もあるようなので、今後はコメント依頼出すにしてもやり方を変えようと思います。ご迷惑おかけしました。--Gladneed(会話) 2013年4月28日 (日) 03:05 (UTC)
削除依頼につきまして
こんにちは、Gladneedさん。K.kadokuraと申します。ウィキペディアの編集のご協力ありがとうございます。Gladneedさんが編集くださっているWikipedia:削除依頼につきまして、どの部分が気になるのか改善していきますので教えて頂けますでしょうか。直接ご本人にお話を聞かせて頂ける機会がありまして、このような素晴らしい実績の方を残さない訳にはいかないと私は感じまして、ウィキペティアでページを作らせて頂きました。貴重な情報がこのまま削除され埋もれさせてしまうのはもったいないと感じております。本当に良い情報を残して行きたいと考えております。はじめたばかりでありますので、未熟者で書き方に偏りやご迷惑をおかけしてしまっている部分もあると思います。その部分は申し訳ありません。ウィキペディアの精神の話し合いをしながら良いページを作りたいと思っております。より良いものを作るお手伝いをして頂けませんでしょうか。修正していますがGladneedさんが削除依頼をしたきっかけになった部分を教えて頂けますでしょうか。また、改善の例など何かアドバイスがありましたら、修正していきますので教えて頂けませんでしょうか。ご協力の方、どうぞ宜しくお願い申し上げます。--K.kadokura(会話) 2013年6月6日 (木) 00:28 (UTC)
- 既にあなたのページで別の方が指摘されてますので、特に加えることはございません。--Gladneed(会話) 2013年6月6日 (木) 07:14 (UTC)
著作権問題など改善しており、他の方は納得されていると思いますので、削除依頼を取り下げて頂けますでしょうか。 もし、他に改善する場所がありましたら具体的に書いて頂けましたら対処しますのでよろしくお願い致します。--K.kadokura(会話) 2013年6月19日 (水) 08:39 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/染野行雄の票を取り下げました。単一の出典、1次資料、宣伝など削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事にいまだ該当しているため、削除が撤回されてもこのままだと複数の問題テンプレを貼ることになります。この依頼が対処された後にノート:染野行雄にもその旨指摘させていただきますので、予めご了承ください。今後の議論はノート:染野行雄でお願いします。
- 別件でK.kadokuraさんにお願い。ノートでのやり取りの際に相手方のコメントと区別しやすくするために、インデント(字下げ)の深さを変えるのが一般的ですので、次回からそのように編集されることをお勧めします。詳しくはHelp:ノートページ#ページ上の話題への応答をご一読ください。--Gladneed(会話) 2013年6月19日 (水) 21:04 (UTC)
頭痛さんの件について
こんにちは。先日は私と頭痛さんの論争の件で、コメント依頼提案ありがとうございました。あれからも議論を重ねた上、私が自分の執筆を改善するという方向となり、修正努力もしましたが、なぜかさらに自分の意に沿うように返事しないと、私に対して「コメント依頼」をすると迫ってきて絡み続けます。もし頭痛さんがそのような行動に出た場合には、私も頭痛さんの、「自分は何の記事向上のための執筆努力は実際にやらずに、人にだけ完璧性を強要する大上段な態度そのもの」にコメント依頼を出したいと思います。私は今までそういう依頼などの自治的なものをあまり見てなく、依頼の出し方もやり方もよくわからないので、よくそのへんの依頼の出し方を熟知なさっているGladneedさんに、出す際はお願いしたいと思います。こないだは断っておきながら、勝手なお願いですが、もしお引き受けくだされるとうれしいです。--みしまるもも(会話) 2013年6月12日 (水) 01:24 (UTC)
- えーと、頭痛さんがコメント依頼を提出された場合に、報復のような形でみしまるももさんもしくは私が別にコメント依頼を出すと議論が拡散して、第三者がコメント
依頼する意味がなくなります。頭痛さんが提出したいと仰るなら、提出させてもいいのではありませんか?というのもコメント依頼#利用者の行為についてのコメントはみしまるももさんだけを遡上するのではなく、依頼内容すなわち頭痛さんについてもコメントしますので。第三者は利用者‐会話:みしまるもも#もうちょっとなんとかなりませんかも確認して判断します。お二人の争点に関してはいろいろ意見がでるかもしれませんが、みしまるももさんが改善すると仰ってる以上、コメント依頼を提出されてもさほどご心配する必要はないと思います。Wikipedia:コメント依頼/Gladneedをご確認頂ければわかるとおり、必ずしも依頼者ばかりに賛同が集まるわけではないので。 - 別件でみしまるももさんにお願い。ノートでのやり取りの際に相手方のコメントと区別しやすくするために、インデント(字下げ)の深さを変えるのが一般的ですので、次回からそのように編集されることをお勧めします。詳しくはHelp:ノートページ#ページ上の話題への応答をご一読ください。--Gladneed(会話) 2013年6月12日 (水) 14:22 (UTC)
- そうですね。こちらが改善行動を実際にしているにもかかわらず、なぜかいつまでも絡み続けていく様相ですので、上に私が書いた理由で、コメント依頼をお願いします。よろしくお願いします。--みしまるもも(会話) 2013年6月12日 (水) 23:46 (UTC)
- 頭痛さんがコメント依頼を提出されたら、お知らせください。即コメントできるかはお約束しかねますが、コメントはしたいと思っています。--Gladneed(会話) 2013年6月13日 (木) 04:02 (UTC)
- 了解しました。もしかしたら頭痛さんより私の方が先に出すかもしれませんが、いずれにしても一応ご連絡します。とんだ揉め事に貴重なお時間を費やされてしまうかもしれませんので、Gladneedさんの都合のつく限りの範囲内で何かご意見がありましたら、そのときはお願いします。ありがとうございました。--みしまるもも(会話) 2013年6月13日 (木) 08:26 (UTC)
- 頭痛さんがコメント依頼を提出されたら、お知らせください。即コメントできるかはお約束しかねますが、コメントはしたいと思っています。--Gladneed(会話) 2013年6月13日 (木) 04:02 (UTC)
- そうですね。こちらが改善行動を実際にしているにもかかわらず、なぜかいつまでも絡み続けていく様相ですので、上に私が書いた理由で、コメント依頼をお願いします。よろしくお願いします。--みしまるもも(会話) 2013年6月12日 (水) 23:46 (UTC)
- 頭痛さんからコメント依頼が出たので、お知らせします。私の反論はすでに書いてあります。Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも--みしまるもも(会話) 2013年6月14日 (金) 02:16 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。やり取りが長いのでもう一度じっくり読んで考えを整理してから、コメントしますので暫しご猶予ください。--Gladneed(会話) 2013年6月14日 (金) 03:03 (UTC)
- 頭痛さんからコメント依頼が出たので、お知らせします。私の反論はすでに書いてあります。Wikipedia:コメント依頼/みしまるもも--みしまるもも(会話) 2013年6月14日 (金) 02:16 (UTC)
「高倉健」の「編集内容の要約」への記述に関して
編集作業お疲れ様です。Gladneed様の編集内容を確認するにつれ、私の拙い記述を猛省しております。さて、ご指摘の件ですが、例えば「無用な訂正は版を増やすだけでムダ」との指摘がございましたが、一部は私の修正した記述がそのまま残されていたりしており「果たして『無用・ムダだったのか』」と感じたまででございます。「書き言葉」の難しさは読み手の受け取り方が様々である、という事ですが、少なくとも私は感情的にはなっておりませんし、今後も自分の記述できる範囲で編集作業を継続します。Gladneed様と編集合戦をするつもりもありませんし、ましてこれ以上議論をするつもりもありません。お気に触ったようでしたら陳謝いたしますが、ただ「そういう印象を持った」という事は事実ですので、お知らせしていきます。今後のご活躍を祈念いたします。返信無用です。失礼しました。--スカラマンガ(会話) 2013年8月5日 (月) 12:30 (UTC)
- あなたの利用者‐会話:スカラマンガ#高倉健の要約欄での発言で始めたことなので、そちらに返答します。--Gladneed(会話) 2013年8月5日 (月) 12:40 (UTC)
編集合戦はおやめください
こんにちは。このほど、あなたが「風林火山 (NHK大河ドラマ)」の記事について、他の利用者の編集を複数回差し戻している所を拝見しました。こうした行為は「Wikipedia:編集合戦」と呼ばれ、ウィキペディアでは何の意味もない行為として禁止されています。こうした行動はおやめくださいますよう、お願い致します。--Bellcricket(会話) 2014年8月22日 (金) 03:13 (UTC)
- ノートへの誘導がうまくいきませんでした。お騒がせしてすいません。--Gladneed(会話) 2014年8月22日 (金) 09:10 (UTC)
お尋ねします
Gladneedさん、初めまして、ワーナー成増です。
さて、いきなりで不躾ではございますが、Gladneedさんはウィキペディアのアカウントを他にお持ちではありませんか? --ワーナー成増(会話) 2014年8月22日 (金) 15:29 (UTC)
- いいえ持ってませんが?にしても初めてなのにほんとうに不躾ですね。なぜそう思ったのか先に説明すべきではありませんか?--Gladneed(会話) 2014年8月23日 (土) 03:57 (UTC)
- 大変不躾ですみませんでした。無制限ブロックの対象となっている利用者:Goki(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが良く使用している1981年発行のスポーツ関連の雑誌「SPORTS CITY」を使った投稿を、Gladneedさんブルース・リーで平成23年7月28日 (木) 06:58に投稿しているのを見て、Gladneedさんが利用者:Goki(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの操り人形でないかと疑いを掛けました。大変ご面倒だとは思いますが、Wikipedia:コメント依頼/Oyuki 622 他に上記の内容を書いていただけないでしょうか?ご面倒かけます。--ワーナー成増(会話) 2014年8月23日 (土) 04:28 (UTC)
- よくわかんないけどコメントすればいいんですね。--Gladneed(会話) 2014年8月23日 (土) 04:33 (UTC)
- 大変不躾ですみませんでした。無制限ブロックの対象となっている利用者:Goki(会話 / 投稿記録 / 記録)さんが良く使用している1981年発行のスポーツ関連の雑誌「SPORTS CITY」を使った投稿を、Gladneedさんブルース・リーで平成23年7月28日 (木) 06:58に投稿しているのを見て、Gladneedさんが利用者:Goki(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの操り人形でないかと疑いを掛けました。大変ご面倒だとは思いますが、Wikipedia:コメント依頼/Oyuki 622 他に上記の内容を書いていただけないでしょうか?ご面倒かけます。--ワーナー成増(会話) 2014年8月23日 (土) 04:28 (UTC)
Gladneedさん、ワーナー成増です。昨日はコメントありがとうございました。コメントを戴いた後、追加調査を行い、その結果をWikipedia:コメント依頼/Oyuki 622 他#8/24加筆分 Gladneedさん調査追加に反映しました。ご確認をお願いします。--ワーナー成増(会話) 2014年8月24日 (日) 01:36 (UTC)
- え?まだ続くわけ?--Gladneed(会話) 2014年8月24日 (日) 21:55 (UTC)
Gladneedさん、ワーナー成増です。Gladneedさんのコメントに甘えて、追加調査を更に追加しました。ご確認お願いします。--ワーナー成増(会話) 2014年8月29日 (金) 07:45 (UTC)
- コメントしました。--Gladneed(会話) 2014年9月15日 (月) 09:10 (UTC)
ブロックについて
貴方はなにを理由にブロックをするといっているのでしょうか?徳川100世は封印しましたよ。--欣之介くん(会話) 2014年10月2日 (木) 21:51 (UTC)
- (欣之介くん氏宛て) 横から失礼します。あなたはメインアカウントと推測される利用者:欣之介くん(会話 / 投稿記録 / 記録)が投稿ブロックの期間中に別のアカウントで同様の編集を行いました。これはブロック逃れの行為であり、Wikipedia:投稿ブロックの方針#ブロック破りに該当します。本来ならば、ブロック逃れアカウントが無期限ブロックとなった時点で、メインアカウントのブロック期間もリセットされるのがルールです。上記方針を一読願います。--maryaa(会話) 2014年10月2日 (木) 22:59 (UTC)
荒らしはやめてください
21世紀大河ドラマの大トメ
2001年:北大路欣也(57) 2002年:丹波哲郎(79) 2003年:藤田まこと(69) 2004年:石坂浩二(62) 2005年:渡哲也(63) 2006年:舘ひろし(55) 2007年:仲代達矢(74)、緒形拳(69) 2008年:高橋英樹(63)、北大路欣也(64) 2009年:阿部寛(44)、松方弘樹(66) 2010年:里見浩太朗(73) 2011年:北大路欣也(67) 2012年:中井貴一(50) 2013年:西田敏行(65) 2014年:柴田恭兵(62)
事実を事実として受け入れるか嘘をごり押しするかどっちだ --Amadag(会話) 2015年8月8日 (土) 09:58 (UTC)
- ここでやることではないです。ノート:風林火山 (NHK大河ドラマ)#テンプレの俳優順でお願いします。--Gladneed(会話) 2015年8月8日 (土) 10:05 (UTC)
俺は事実を書いただけだぞ。嘘をごり押しするあんたがそこで好きなだけ議論すればいいんじゃね?
- 議論拒否ですね。残念です。--Gladneed(会話) 2015年8月8日 (土) 10:15 (UTC)
悪質な編集の停止要求
風林火山の大トメは仲代達矢氏と緒形拳氏です。仲代達矢氏と千葉真一氏ではありません。事実を事実として受け入れないで悪質な編集ばっかりしてるけど荒らしの自覚ないの?。--Amadag(会話) 2015年8月8日 (土) 10:45 (UTC)
- ノート:風林火山 (NHK大河ドラマ)#テンプレの俳優順でお願いします。と既に#荒らしはやめてくださいで返事してますが。WP:-(に荒らしの定義が載ってますが、どちらが荒らしかはコミュニティに問うべきことですね。--Gladneed(会話) 2015年8月8日 (土) 10:51 (UTC)
嘘を書く人が荒らしに決まってるわけだが。自覚がないから厄介だなこいつ--Amadag(会話) 2015年8月8日 (土) 10:57 (UTC)