コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:秀逸な記事の選考/準備室

Wikipedia:秀逸な記事の選考/準備室は秀逸な記事に推薦を検討している項目を一時的にリストしておく場所です。 秀逸に推薦するにふさわしい項目の収集と推薦への準備を目的としています。 優れた記事のリストアップと、それらへの加筆・改善提案を歓迎します。

  • 将来的に秀逸入りが期待できそうな項目や秀逸に持っていきたい項目をここにリストしてください(もちろんいきなり推薦することも妨げません)。推薦文はつけてもつけなくてもいいです。
  • リストにある項目を見て、加筆できる人は加筆してください。加筆できないけれど改善点に気づいた人はノートで指摘してください。
  • もしすぐに推薦してもいいと思う人がいれば、代わりに推薦してください。推薦文を借用・流用する場合は要約欄に(推薦文は[[/準備室]]のものを利用)などと付記してください。

秀逸な記事の目安

[編集]

以下に秀逸な記事の目安を挙げます。「秀逸な記事」へ推薦する際の参考としてください。

  • その主題を扱う専門家(研究者、実務家、その他)から見て、必ず説明されるべきことが全て説明されている。但し、何が必須かは部分的には関連記事との連携・分担関係にもよる。
  • 詳しくない読者にもその主題について理解できるように、わかりやすく書かれている。但し、高度に専門的な主題を扱ったものであれば、関連記事を読んで理解していることを前提にするのは問題ない。
  • 内容が充実している。必須の点だけをわかりやすくカバーしただけでは不十分。
  • 完成度が高い。文章が読みやすい、構成がしっかりしている、明らかに未完成な部分がない、(可能なら)図や画像や表などがついている、など。
  • 観点の中立性が保たれている
  • 以上の点が全て満たされている。

他にWikipedia:素晴らしい記事を書くにはWikipedia:完璧な記事も参考になるでしょう。


秀逸に推薦しても良いと思われる項目

[編集]

新しい項目は上に追加してください。可能なら推薦文を付けてください。

良質な記事のうち、選考時にFA選考に回してもいいと思います」「秀逸な記事と比べて遜色ない」などの言及があり、かつ選考内で問題点がさほど指摘されずに選考通過したものをピックアップしました。GA導入後の選考基準は現在とさほど変わっていないかとは思いますが、いちおう時系列順に並べています。--totti会話2019年4月12日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

2019年以降のものを追加。--totti会話2023年5月16日 (火) 07:39 (UTC)[返信]

以下4件は良質な記事であり、秀逸な記事の選考の際に惜しいところまで行ったものです。中には現在の選考基準なら通過していたものもあります。--totti会話) 2019年4月12日 (金) 03:34 (UTC) --仙人です会話2024年7月17日 (水) 08:08 (UTC)[返信]

推薦保留項目

[編集]

保留されている理由を付記してください