利用者‐会話:MaximusM4

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除の復帰依頼サブページ」をご覧ください。

技術的な話

いつも大変御世話になってます。「管理者としての権限の行使」のお願いではありませんが、「行使」されたのがMaximusM4様でしたので、相談に参りました。私の不徳で私に対するコメント依頼が出ており、多々反省する点もございます。そこでOCNの2つ（更に1つ追加）のIPがコメントしたのですが、153.149.239.146氏に「（可変IPで）同じ人ですか？」と聞いたところ、「NO、ISPは同じだけど接続環境が違う。ソックパペットの疑いをかけた恫喝だ」という主旨で批判されました[1][2]。この時点では、まだ接続環境の調査の仕方がわからなかったのですが、これを使えばそれらしきものが出てくる事がわかりました。そこで調査したところ、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/JapaneseA 20160330に記載した結果となりました。全部同じ人間だと判断しますが、（やっとここで質問です）こんな事は技術的に可能なのでしょうか？あるいは荒らしが複数名いるのでしょうか？接続環境の調査の仕方がやっとわかったISPド素人ですので、見当違いな事を質問しているかもしれませんが平に御容赦を。自分へのコメント依頼なので半保護を依頼する事もできませんし、管理者伝言板に報告すべきかどうかもわかりかね難儀しております。御多忙中とは思いますが、私がコメント依頼で、荒らしに邪魔されず、真に反省できるような場を作るためにも、何卒御教示頂きますよう伏してお願い申し上げます。--JapaneseA（会話） 2016年4月11日 (月) 12:05 (UTC)

• 返信 こんばんは。こちらで他の管理者の方からご案内があった内容と同一の件でしょうか。もしそうだとすると私から改めてご案内をさせていただく必要はないように思いますが、いかがでしょう。万一異なる場合はお手数ですが再度ご一報ください。--MaximusM4（会話） 2016年4月11日 (月) 16:50 (UTC)
  • 暫く頭を冷やしていたので、返事が遅くなり申し訳ありません。はい、仰るです。これでまた暫く頭を冷やします。--JapaneseA（会話） 2016年4月13日 (水) 02:19 (UTC)

クッキーをどうぞ！

初めまして、Daicyuと申します。いつも編集作業ご苦労様です。これからもがんばって下さい。 Daicyu（会話） 2016年4月16日 (土) 12:58 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4 20160508を提出しましたのでお知らせします。--常滑駅（会話） 2016年5月7日 (土) 16:12 (UTC)

• 返信 お話は承りました。--MaximusM4（会話） 2016年5月8日 (日) 12:53 (UTC)

ビールをどうぞ！

初めまして、Daicyuと申します。いつも保護管理の作業お疲れ様です。これからもWikipediaを楽しく使うために草取り作業など、あなた様の活躍に期待しています。今後ともよろしくお願いします。 Daicyu（会話） 2016年5月17日 (火) 08:37 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

でたらめを保護しないで

「フィンガーシフト」「千葉海浜交通」「ちばシティバス」ついて、正確に編集されたほうを不正確でたらめに戻したほうを保護するのでしょうか。不正確にしたほうが荒らし行為だと思いますが。フィンガーシフトについては戻されたほうのようなことはありません。導入時期は同じでなく正確に編集された記事のとおりです。千葉海浜交通、ちばシティバスついて共通して言えることは運賃が消費税8%導入前に戻されてしまったことです。千葉海浜交通は相次いでダイヤ改正とバス停新設とバス停変更があり、それを反映させ、同時に既にない路線経路を削除して編集されていましたがすべて戻されてしまいました。以上のことについてどう思われているのでしょうか。--Electric Llocomotiv（会話） 2016年6月2日 (木) 02:13 (UTC)

返信 Wikipediaにおいては「正確な情報であるか否か」ではなく「信頼できる（と看做される）情報源に裏打ちされた情報であるか否か」が最優先されます。WP:Vを一言一句ご確認ください。また、現状投稿ブロックを実施されている利用者の方にはそもそも記事の編集を行う権利がありません。編集への参加を望むならば、まず元アカウントのブロック解除依頼を方針に定められた手順に沿って行うことです。--MaximusM4（会話） 2016年6月2日 (木) 03:15 (UTC)

「フィンガーシフト」については参考文献が明記されています。写真もリンクされてます。「千葉海浜交通」「ちばシティバス」ついてはそれぞれ自社のホームページで確認できます。--Great President（会話） 2016年6月2日 (木) 04:19 (UTC) インデント修正--MaximusM4（会話） 2016年6月2日 (木) 04:23 (UTC)

返信 繰り返しますが、現状投稿ブロックを実施されている利用者の方にはそもそも記事の編集を行う権利がありません。編集への参加を望むならば、まず元アカウントのブロック解除依頼を方針に定められた手順に沿って行うことです（まさか「私は別人です」とは仰らないでしょう）。これ以上私からご案内できることはありません、どうぞお引取りください。--MaximusM4（会話） 2016年6月2日 (木) 04:23 (UTC)

いせちかの半保護の記事の選択基準

こんばんは、Mirinanoです。いせちかへの対処お疲れ様です。それに関して1つ伺いたいのですが、今日いせちかの被害にあったページはMachico、小岩井ことり、平山笑美、駒形友梨、野村香菜子、愛美とはるかの2年A組青春アクティ部!6記事でした。版の削除は6記事すべてに行われているのですが、半保護に関しては小岩井ことりと愛美とはるかの2年A組青春アクティ部!に関しては実施されておりません。小岩井ことりは他の4記事同様存命人物の記事ですのでこれだけ半保護を実施しない理由がよくわかりません。なぜ6記事すべてに同じ対応を取らなかったのかご回答をお願いします。--Mirinano（会話） 2016年6月4日 (土) 09:17 (UTC)

返信 詳細は差し控えますが、当該記事の過去版における編集の有無や内容の悪質性などを勘案した上で、保護するか否かを判断しているものとご理解いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2016年6月4日 (土) 12:29 (UTC)

了解しました。これ以上この件については触れないことにいたします。--Mirinano（会話） 2016年6月4日 (土) 12:35 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

いつも保護管理の作業ご苦労様です。あなた様の作業に感謝します。これからも保護管理の仕事がんばってください。 Cyukon（会話） 2016年6月19日 (日) 20:53 (UTC)

「ウィキペディアへの批判」の保護の件につきまして

こんにちは。貴職が保護した「ウィキペディアへの批判」記事のノートにおきまして議論が進んでおりますので、保護解除前にご確認の上で何か意見があればよろしく書き込みのほどお願い申し上げます。--59.147.172.30 2016年6月23日 (木) 15:35 (UTC)

返信 お知らせいただき恐縮です。後刻確認の上で必要があればコメントさせていただきます。--MaximusM4（会話） 2016年6月23日 (木) 22:36 (UTC)

管理者伝言板の保護について

保護中のページの編集依頼はどこですればよいのですか。それともMaximusM4さんが対応してくださるのですか。ノート:京急1000形電車 (2代)#修正依頼のとおり単純な語句の修正を依頼したいのですが。--126.108.181.101 2016年6月26日 (日) 13:12 (UTC)

羽佳純子さんのページの修正をしたいのですが、保護解除してもらえませんか？

理由：ホームページのURLが間違いです

http://haneyoshi-takkyu.com/

なぜでたらめほうを保護するのか

Dr jimmyが荒らして戻したでたらめのほうを保護するのですか。内容は確認しないんですか。Dr jimmyと同一人物ですか。答えずに消去したら同一人物と判断します。--AOASD（会話） 2016年7月2日 (土) 11:12 (UTC)

質問に答えず消去するのは失礼ですよ。答えなれない理由でもあるんですか。--Rrrrrty（会話） 2016年7月2日 (土) 11:34 (UTC)

返信 すぐ上のセクションをご一読ください。内容云々以前に現状のあなたには標準空間記事の編集権限がない、何よりまずそれを自覚してください。記事編集への参加を望むならば、まず本体アカウントでのブロック解除依頼を願います。--MaximusM4（会話） 2016年7月2日 (土) 11:55 (UTC)

質問にはなにも答えないんですね。まるで国会議員の答弁みたいだ。--Qqqqqqqqu（会話） 2016年7月2日 (土) 12:20 (UTC)

返信 何度も押しかけられても困りますので、お答えいたしましょう。

Dr jimmyが荒らして戻したでたらめのほうを保護するのですか。内容は確認しないんですか。

（回答）方針を蔑ろにする利用者、すなわちあなたの編集を強いて残すべき理由はありません。仮にDr jimmyさんの編集が「でたらめ」なのであれば、あなた以外の誰か別の利用者の方が更に手を加えるでしょう。いずれにせよ、現状のあなたに記事の編集に関わる資格はありません。本体アカウントのブロックが解除されるまでは全ての記事編集を止めるよう、改めて警告いたします。

Dr jimmyと同一人物ですか。

（回答）違います。

以上です。今後同様の件で当ページへコメントを残された場合、一切回答いたしませんのでご承知置きくださいますよう。--MaximusM4（会話） 2016年7月2日 (土) 12:40 (UTC)

本多陽子について

こんばんは、Mirinanoです。先ほどMaximusM4さんが2016-05-01T09:21:55に事実上の無期限保護を掛けられた本多陽子の3ヶ月の全保護が自動解除されたため、保護依頼に提出しましたのでご連絡させていただきます。--Mirinano（会話） 2016年8月3日 (水) 12:49 (UTC)

• ありがとうございます ご対応ありがとうございました。--Mirinano（会話） 2016年8月3日 (水) 15:58 (UTC)

車内アナウンスの担当人物追加のお願い

車内アナウンスの担当人物の欄に大阪市営地下鉄の車内アナウンスをされている方の追加をお願いします。 大阪市交通局→日本語 秀平真由美 →英語 ウェグミュラー・あけみ

中樹 知之（会話） 2016年8月10日 (水) 06:54 (UTC)

Ryoiciro-Kudo(私)のブロックを解除してほしい

アカウント作成しようとしたら、『MaximusM4 が示した理由: au one net（スマートフォン）、同帯域からの記事破壊行為の継続』と書いてあったのですけど、私はこの記事の破壊行為はしたような覚えはないのですけど、できれば解除してほしいです。 Ryoiciro-Kudo（会話） 2016年8月15日 (月) 01:24 (UTC)

• 返信 こんにちは。該当する帯域が正確には分かりかねますが、ご提示の文言が正しければ文字通り「記事破壊行為の継続」 が該当する帯域より継続して行われたため同帯域からアクセスするIP利用者を対象とする広域ブロックを実施したものです。裏を返すと、Ryoiciro-Kudoさんが私の会話ページへ書き込めているということは同ブロックの影響を受けていないということであり、また同ブロックはアカウント取得済利用者であるRyoiciro-Kudoさん個人を対象としたものではないと思われますので、このまま活動していただくに何の差し障りもありません。ご理解いただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2016年8月17日 (水) 03:34 (UTC)

アオハライドのあらすじに関して相談

こんにちは、スイス山梨県です。題名にあるとおりアオハライドのあらすじに関して相談したいことがありましたのでこちらに来ました。本題ですが、アオハライドのあらすじが、テレビアニメ版公式ホームページのイントロダクションと完全一致をしていて特定版削除に依頼を出したいのですが、版が多すぎてどうすればいいのかわかりません（その間の編集内容はどうなるかを考えてたらこうなりました…）。このあらすじが書かれた版は2014年7月7日 (月) 11:30‎(UTC)版で、それ以降約100版以上ありますがあらすじの文章は変わっていません。

この場合は一旦あらすじを一つ前の2014年7月6日 (日) 09:06(UTC)版に戻し（編集した版をA版とします）、A版以前の版からあらすじが書かれた版までを特定版削除に依頼提出をするでいいのでしょうか？--スイス山梨県（会話） 2016年9月22日 (木) 02:46 (UTC)

• 返信 こんばんは。除去編集については仰るような手順で結構です。また、本件の場合は特定版削除（履歴抹消）ではなく版指定削除（履歴を残した状態での本文秘匿）が適切かと思います。お手数ですが削除依頼の提出をお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2016年9月23日 (金) 15:39 (UTC)
  • 返信 返信、ありがとうございます。では、そのような手順で版指定削除の依頼を提出します。--スイス山梨県（会話） 2016年9月24日 (土) 02:24 (UTC)

月間新記事賞候補の暫定票数について

初めまして、エリック・キィと申します。MaximusM4さんは「新しい項目」候補の投票所において、無期限ブロックとなった利用者さんの投票を除去されています（[3]）が、同じ利用者さんが投票して選出された二項目（[4]）についてはどの様にお考えでしょうか。うち一つは私が初版を投稿したものでございますが、月間新記事賞の選考に問題のある票が反映されたままの状態では公平性に欠けるのではないかと考えますと気が気ではございません。選出直前の状態を確認致しましたところ二つの記事はいずれにしろ選ばれる状態であった模様ですので、それぞれ問題の一票分を遡及的に無効としておくのがよろしいのではないかと考えております。--Eryk Kij（会話） 2016年9月27日 (火) 17:09 (UTC)

• 返信 ご指摘ありがとうございます。新記事賞候補として選出済の項目についても同様に票を取り消すとともに、同件については改めて Wikipedia‐ノート:月間新記事賞#9月分の選考について にて報告させていただきました。--MaximusM4（会話） 2016年9月28日 (水) 15:18 (UTC)

利用者:甘薄荷ブロック再考の件

お世話になります。8月22日にMaximusM4様が処置されました利用者:甘薄荷氏へのブロックについて、ご本人は処置の後、執筆活動の再開を強く希望されており、私の考えで以下の約束事を本人から取り付けました。

• 新記事作成に尽力いただく
• 半年間の新記事賞等の投票参加や集計作業の自粛
• 集計作業に参加する際にノートページに打診

このように懸念箇所からの撤退の約束を確保すれば、当座のブロック理由も消失すると思いますが、いかがでしょうか？ 利用者‐会話:甘薄荷#新規記事供給とブロック解除についてにて当時の状況と今後の方向について記していただけましたら幸いです。--Triglav（会話） 2016年10月4日 (火) 09:16 (UTC)

• 返信 表題の件、当面経緯を見守るつもりであり、私から能動的に行動するつもりはありません。Triglavさんの方向性としては、要約すると「もぐら叩きにリソースを消費するくらいなら（少なくとも当該アカウントについては）望ましい方向性に専念することを確約してもらった方が建設的である」と理解しています。以前別のLTAに対して同趣旨の提案をしたことのある私個人としてはWP:IARの観点から賛同できなくもないのですが、LTA:SHINJUによる過去の行為を鑑みた場合、他の利用者の方々、特に直接ないし間接的な嫌がらせを受け続けてきた特定利用者の方がそれで納得するであろうか、という一点について懸念を抱かざるを得ません。その点についてはどうお考えなのか、Triglavさんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2016年10月5日 (水) 14:12 (UTC)

メールを受け取った私としては、本人を信じて（その状況下で）手続き可能な方策を推し進めていることころです。

そろそろSHINJUさんとしては新記事投入が割に合わない限界点に達しているでしょうし、非SHINJUさんには気の毒ですが、疑惑が晴れるまで新記事を投入し続けてもらうしかないでしょう。

私はMaximusM4様の現場での判断を尊重します。会話ページでの進行具合を見て、可能であれば予定通り通常のブロック解除依頼に送りたいと思います。ありがとうございました。--Triglav（会話） 2016年10月5日 (水) 14:46 (UTC)

甘薄荷氏のブロックについて

首記貴殿の下したブロックについて勘違いだと言う疑惑が出されておる。利用者‐会話:甘薄荷又はWikipedia:投稿ブロック依頼/甘薄荷 解除で弁明するように。過去の管理者権限行使に疑惑が出されておるのであるぞ。説明責任を果たされよ。他のブロックをしてる場合ではないぞよ。--210.153.201.178 2016年10月9日 (日) 15:14 (UTC)