コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ハーロイーン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。ハーロイーン (会話 | 投稿記録) による 2015年10月28日 (水) 19:47個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (お知らせ)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ハーロイーンさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, ハーロイーン! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
ハーロイーンさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2015年4月20日 (月) 00:30 (UTC)[返信]

無期限ブロックされたスターライト氏と同一の方でしょうか

無期限ブロックされた利用者:スターライト会話 / 投稿記録 / 記録氏と同じ方でしょうか。加筆する内容のこだわり方も似ているし、ハーロイーンさんとスターライトさんの初期の投稿を比較すると、不特定多数ユーザーへの議論参加の呼びかけ方や文面の書き方も似ています。(スターライト氏の初期の投稿)--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年9月27日 (日) 08:27 (UTC)[返信]

いいえ、違いますけど。--ハーロイーン会話2015年9月27日 (日) 10:29 (UTC)[返信]

10数分しか違わないタイミングで米国プロバイダのIPユーザーがハーロイーンさんに加勢してくる不思議な現象が多発しています。それもすべて偶然だということでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年9月30日 (水) 01:28 (UTC)[返信]

見たところ、そんなことはないですよ。あなた自身の偏見です。そんなことをいうのならあなたに加勢してくるユーザーも全てあなたのIDじゃないんですか。あなたに加勢してくるユーザーもあなたが加筆する内容のこだわり方に非常によく似ていますよ--ハーロイーン会話2015年9月30日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
ほう、ハーロイーンさんを見るとすべて同一人物なのですね、ハーロイーンさんの発言→「あなたに加勢してくるユーザーも全てあなたのIDじゃないんですか。」←引用ここまで、その言い方は、利用者:スターライト会話 / 投稿記録 / 記録氏が会話ページで散々はなっていた暴言とよく似ていますね。スターライトが会話ページで発言した内容ー→「私のブロック賛成者は全員事実に反するコメントをしていますから一人の人物として扱っていいでしょう」[ ☓☓、○○、△△と続々(●●の仲間)が集まってきますね。私が消えることで幸福の科学の悪口が自由に書けるからです」←引用ここまで(一部伏字に置き換え)--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年9月30日 (水) 02:48 (UTC)[返信]
何ですか?それ?もしかしてあなたがそれ書いて無期限ブロックされたのですか。非常に詳しいですね。--ハーロイーン会話2015年9月30日 (水) 03:00 (UTC)[返信]
反論できないようですね。自暴自棄にならないでください。その後のハーロイーンさんの編集を見てもスターライトの編集と瓜二つですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:1A3 2015年9月30日 (水) 03:19 (UTC)[返信]

幸福の科学大学の設置認可がされなかった理由について

幸福の科学大学の設置認可がされなかった理由に、「大川隆法の書籍を大学設置・学校法人審議会に送付する」「関係者の守護霊と称した書籍を出版する」をあげて、幸福の科学大学を「不可」とする理由の根拠法令で示された学校教育法大学設置基準に基づいた決定であることを除去しておりますが、こうした荒らし行為を継続するようでしたら、ブロック依頼を提出します。--Tiyoringo会話2015年9月28日 (月) 12:45 (UTC)[返信]

一方的な言い分を掲載する行為は中立性に欠ける上、誹謗中傷にもなります。--ハーロイーン会話2015年9月28日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
文部科学省の言い分と学校法人などの言い分で片方を載せるのは一方的という意見ですか。両者から独立したWikipedia:信頼できる情報源より、報道された内容によりWikipedia:検証可能性を満たしています。一方、ハーロイーンさんの加筆は、幸福の科学の関連サイトによるもので、記事対象から独立した信頼できる情報源とは言えません。Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに反する疑いのある編集と言えます。--Tiyoringo会話2015年9月28日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
全く根拠のない言い分です。そんなことはありません。きちんと検証可能性を満たしていますし、自分自身の記事を作っていません。--ハーロイーン会話2015年9月29日 (火) 23:56 (UTC)[返信]

注意

Wikipedia:投稿ブロック依頼/スターライトを提出した者です。幸福の科学の関連記事では、このような目的外利用者が多々います。貴方がスターライト氏と同一人物かどうか知りませんが、貴方の行った幸福の科学学園関西中学校・高等学校での記述の除去は、そのような目的外利用者と一致する行動です。目的外利用者と誤解されないように御注意下さい。--JapaneseA会話2015年9月30日 (水) 08:02 (UTC)[返信]

次の2つから選択して下さい。自らの編集をRvしノートで議論するか、それとも「目的外利用者」とみなされるか。--JapaneseA会話2015年9月30日 (水) 08:08 (UTC)[返信]
ウィキペディアの原則として特筆性のある記事とは、新聞などに掲載され、社会に影響を与えるような記事であることが条件です。この原則を満たしていない場合は削除は妥当です。--ハーロイーン会話2015年9月30日 (水) 08:13 (UTC)[返信]
ハーロイーンさん、これを言っているのですね。Wikipedia:独立記事作成の目安#対象と無関係なWikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等 確かにここに世間一般で注目を集めた記事、その出来事の影響が明らかに永続的に広く社会に与えるであろう場合は記載するに十分な特筆性があると推定される場合が掲載できる条件で、この条件を満たさないと掲載できないとあります--38.111.104.55 2015年9月30日 (水) 09:59 (UTC)[返信]
はい、そうです。取り上げて下さってありがとうございます--ハーロイーン会話2015年9月30日 (水) 10:22 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ハーロイーンを依頼しました。なお、ブロック依頼でのコメントは、するもしないも自由ですが被依頼者本人は投票権はありません。--JapaneseA会話2015年9月30日 (水) 08:20 (UTC)[返信]

注意

利用者:Cometr氏に何やら依頼されたようですが、これはミートパペットです。以後は御慎み下さい。--220.100.75.185 2015年10月3日 (土) 08:32 (UTC)[返信]

お知らせ

あなたは無期限ブロックされました。
あなたは無期限ブロックされました。

あなたは投稿ブロック中の利用者:スターライト会話 / 投稿記録 / 記録がブロック回避のために作成した多重アカウントとして投稿ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことはできません。今後の対話および異議申し立て、誤認に対するブロック解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。

会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--2015年10月13日 (火) 07:37 (UTC)

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

ハーロイーンブロック記録現在有効なブロックグローバルブロック自動ブロック投稿記録削除された投稿記録編集フィルター記録アカウント作成記録ブロック設定変更解除


ブロック解除の理由:

利用者:スターライト会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Cometr会話 / 投稿記録 / 記録利用者:光の翼会話 / 投稿記録 / 記録利用者:あまえび会話 / 投稿記録 / 記録利用者:昇竜一号会話 / 投稿記録 / 記録利用者:ソードダンサー会話 / 投稿記録 / 記録利用者:電車通勤一時間会話 / 投稿記録 / 記録利用者:勤務地東京都港区会話 / 投稿記録 / 記録利用者:しあわせのくつ会話 / 投稿記録 / 記録(パスワード作成失敗のため使用不可能)のアカウントを使ってブロック逃れをしましたことを反省します。今度ルール遵守を誓い、もう二度とこれらの多重アカウントを使用しないことを誓います。また、他の人から優良執筆者と認められるまで幸福の科学関係の執筆を最大一年間しないことを誓います

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

補足します。 #wikipedia-ja-unblock でのお話し合いで、しばらく特定宗教団体の議論の場から離れて他分野の記事を執筆してみたらどうかと提案したところ、ハーロイーン様から了解をいただくことができました。本人報告のとおり、複数のアカウント使用による対立する執筆者などへの抵抗行為を深く反省しており、皆様に認められる執筆者として活動することを誓っておられます。
ハーロイーン様には今後、執筆者として活動されている間にウィキペディア的マナーや議論の手法などを学んでいただこうと思います。まずは、ブロック解除前に他言語版からの翻訳新規記事1本をこの会話ページに貼り付けることをお願いいたします。その仕上がり具合によって今後の展望を訴えブロック解除へと結び付けたいと考えております。よろしくお願いいたします。--Triglav会話2015年10月28日 (水) 11:28 (UTC)[返信]

コメント 多重アカウントの不正利用をしていると、何度も言いがかりをつけられた(アカウント分だけで3度[1][2][3]。IPによるもの多数)身としては、ハーロイーン氏には、執筆者としての能力を問うほかにも行うべき事があるように思います。--森藍亭会話2015年10月28日 (水) 12:05 (UTC)[返信]
コメント 何をどう話せば、まず翻訳新規記事を書くという話になるのか、全く理解できません。Triglavさんの管理者としての資質に疑問を持たざるを得ません。--Xx kyousuke xx会話2015年10月28日 (水) 12:22 (UTC)[返信]
反対 まず一点確認なのですが、「メインアカウント」は「利用者:スターライト」ですよね?「利用者:スターライト」を塞いだまま「利用者:ハーロイーン」アカウントだけを「新規翻訳記事作成」を条件に解除するというのがよくわかりません。「メインアカウント」は「スターライト」ではなく「ハーロイーン」である、ということになるんでしょうか・・・?(もしかして「スターライトとハーロイーンは、中の人が別」ってことなんでしょうか?)その上で、ハーロイーンさんには申し訳ありませんが「反対」とさせていただきます。解除依頼文が「記事編集・執筆」に偏っておりブロック前・ブロック後に各所で繰り返された他の利用者に対する嫌がらせ行為について何の言及もないこと、LTA:スターライトにリストアップされているような、IPアドレスを用いての荒らし行為・嫌がらせ行為に対してなんの説明も謝罪もないこと、IP:5.62.26.163会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが出現しLTA:スターライトとしてブロックされたのが10月25日であり本解除依頼の直前(3日前くらい)までブロック破りを行なっていた疑いが極めて強いためハーロイーンさんの言葉が信憑性に乏しいこと、が現時点で「反対」とする理由です。「執筆者」としての信頼回復、より先に「ウィキペディアン」としての信頼回復をして頂く必要があります。--Rienzi会話2015年10月28日 (水) 13:54 (UTC)[返信]
コメント 当日unblockチャンネルにいた者としてコメントします。まず会話ページ解除についてはTriglavさんの会話ページに解除を求めるIPアドレスによる投稿があったためにそれに対応した、ということになります。
次に「どれが本アカウントか」についてはUser:スターライトでもUser:ハーロイーンでもどっちでも構わないわけです。少なくとも、解除依頼を出しているのは「ハーロイーン」として出し、多重アカウントとしてスターライトを上げている訳ですから、「現状において当人の認識上はメインアカウントをハーロイーンにしている」と考えて差し支えないと考えられます。ですので、両方で別人を装って解除依頼を出すよりはマシと考えられます。
で、Triglavさんがロック解除についての対話を行ったんですが、そのうち「執筆能力に問題があると考えられる点」(ウィキペディアの基本方針である「発展」の貢献)を補うためには、理解を深めるために記事の書き方から入るべきと思われ、それが「まずは翻訳記事を書く」という提言になっています。--アルトクール(/) 2015年10月28日 (水) 15:13 (UTC)[返信]
コメント 昨日、対応をした管理者として正直に申し上げて「情報が足りません」。私やRienziさんのようにあなたにあらぬ疑いをかけられた利用者はたくさんいます。昨日申し上げたとおり、あなたは「あなたが開示できる範囲での情報を示す」必要があります。ブロック逃れについては反省しているのは文字的にわかりますが、それ以外で反省する点はあるはずです。昨日やり取りした者として言わせてもらうと非常に残念です。--アルトクール(/) 2015年10月28日 (水) 15:13 (UTC)[返信]

↓ひとまず、できました。翻訳元[4]--ハーロイーン会話2015年10月28日 (水) 19:46 (UTC)[返信]

海抜

平均海面水位(MAMSL) または単に海抜(MASLまたは孤立) 歴史的な平均海面を基準にした場所の標高メートルで標準的なメトリック測定がある上記メートルであるが、実際の経時平均海面の構成の決定は、気候歴史と気候変動の影響など、その他のパラメーターによって決定される可能性があり、将来的に、歴史的な現代の文書化された高度によって設定されただけでなく、過去には、異なっている場合があります。

使用されるもの

海抜は標高の測定は、標準または高度です。

どのように決定されるのか

立面図または任意の場所、オブジェクト、またはポイントの海抜高度は、いくつかの方法で決定できます。最も一般的なを含めます。

歴史的な平均海水準の正確な測定は複雑です。沈下量 (自然発生するいくつかの島) と時間をかけて上昇の海のレベルの外観を与えることができます。逆に、地質学的プロセスのための高揚は土地の固まりのマーキングは、平均海面が低下したことを提案できます。

その他計測システム

海抜フィートは、アメリカの測定システムの海抜メートルの最も一般的なアナログです。

略語

海抜は略 mamsl または MAMSL、平均海抜から略称 AMSL に基づきます。海抜は時にmasl [1] または MASL と略します。[2].

関連項目

参照

  1. ^ Ricardo Bressani, Ricardo; Carlos Chon (1996). “「海抜共通豆の栄養価と調理時間の影響」”. (PDF)。人間栄養物 (旧 Qualitas Plantarum) のための植物性食品 49 (1): 53–61. doi:10.1007/BF01092522. http://www.springerlink.com/index/H05M8274480PJTM4.pdf 2007年5月6日閲覧。. 
  2. ^ 「海抜 - 海抜何メートルの略ですか?頭字語と略語無料オンライン辞書によって」。”. 2007年5月6日閲覧。