利用者‐会話:雑用部/過去ログ/利用者‐会話:雑用部

おたずね

利用者:Ski-hanさんとはどういったご関係でしょうか。

• 別の方の場合⇒東日本大震災による鉄道への影響でSki-hanさんが書かれた文章を雑用部さんが東日本大震災における首都圏鉄道各線の運転再開時刻にコピペしているため、著作権侵害として記事の削除が必要となります。
• 同じ方の場合⇒利用者ページに同一人物であることを明記してください。Wikipedia:多重アカウントをお読みになり、方針に沿った形でアカウントをご使用ください。

以上--Muyo（会話） 2021年2月14日 (日) 06:49 (UTC)

• 大変失礼いたしました。利用者:Ski-hanと同一でございます。利用者:Ski-hanのアカウントはバグが発生したため、また新たにアカウントを作った次第です。大変申し訳ございません。--雑用部（会話） 2021年2月14日 (日) 06:53 (UTC)

東日本大震災における首都圏鉄道各線の運転再開時刻は削除依頼の結果削除されてます。--125.170.220.225 2021年4月7日 (水) 12:20 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:45 (UTC)

ご連絡 20210216

作成された各記事のノートに「加筆・修正する際は必ずお知らせください」との記述を書き込まれていますが、これではあたかも記事を私物化しているように見えます。ウィキペディアは誰でも（ルールに基づけば）自由に記事を編集でき、立項者に連絡する義務は課されていないことをご承知おきください。ページの更新などを確認したいときは、ウォッチリストの利用をお勧めします。

なお、これらの発言を取り消したい場合、ノート:桐朋スキー部などのように雑用部さんのコメントしか書かれていない場合に限り、ノートを白紙化することでページを即時削除の対象とすることができます。--Y-route（会話） 2021年2月16日 (火) 14:09 (UTC)

　　申し訳ございません。私の言葉不足でございます。Wikipediaの管理人を務めている友人から、荒らしが多いから気をつけろと言われ、このような記載に至った次第でございます。--雑用部（会話） 2021年2月16日 (火) 14:15 (UTC)

Y-routeさんへご質問

「ノート:桐朋スキー部などのように雑用部さんのコメントしか書かれていない場合に限り、ノートを白紙化することでページを即時削除の対象とすることができます。」とのことですが、ノート欄から当該記述を削除すれば大丈夫という解釈でよろしいでしょうか？宜しくお願い致します。--雑用部（会話） 2021年2月16日 (火) 14:23 (UTC)

• 加筆修正報告を求めるコメントを載せる為だけにノートページを作った場合、そのページを白紙化することで、Wikipedia:即時削除の方針#全般8を適用することができます（他の方のコメントが書かれている場合は別です）。--Y-route（会話） 2021年2月16日 (火) 14:53 (UTC)

　 Y-routeさんへ：ありがとうございます。--雑用部（会話） 2021年2月16日 (火) 15:01 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

脚注の記載方法について

編集お疲れさまです。なお、見出しには脚注を使わないこととされています。よろしくどうぞ。--4th protocol（会話） 2021年2月16日 (火) 21:41 (UTC)

4th protocolさん。すみません。具体的にどのページでしょうか？--雑用部（会話） 2021年2月17日 (水) 08:57 (UTC)

返信 以下３記事において、見出し内での脚注が確認されています。脚注（ref）は、本文中（基本、句点の前）に入れていただくよう、宜しくお願い致します。--4th protocol（会話） 2021年2月17日 (水) 09:08 (UTC)

• 東日本大震災における首都圏鉄道各線の運転再開時刻
• 羽田空港新飛行経路（南風運用）
• クルーレスト

返信 ありがとうございます。速やかに修正させていただきます。--雑用部（会話） 2021年2月17日 (水) 10:08 (UTC)

• 羽田空港新飛行経路 (南風運用)の脚注が未だ見出し内に留まっています。具体的にどの文がどの出典に基づいているのか不明瞭になるのと、各節へのリンクがあったときにリンク切れを起こしやすくなるなどの弊害を生じますので、改善を望みます。--4th protocol（会話） 2021年4月5日 (月) 10:56 (UTC)
  • 大変失礼いたしました。移動させていただきました。また、何かありましたらご連絡ください。よろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 11:12 (UTC)
  • 返信 国土交通省が設けた『羽田空港のこれから』のトップページ（最上階層）を脚注に付けている箇所が相当ありますが、サイト内の記述・資料が多岐にわたっているため、検証困難な状態となっております。閲覧したページ・資料ごとに、Template:Cite web機能を使って（ビジュアル編集モードであれば、引用ボタンを押したあとにURLを入れて育成すれば呼び出せます）、URL・資料作成日・タイトルを記述してください。また、連続して同じことが書いてあるなど初歩的な問題も見受けられましたので（ある程度是正したと思いますが、見落としもあると思います）、一度間を空けてから読み返してみるなどすると、今後の執筆活動での無用なトラブルも減らせると思います。ご検討ください。--4th protocol（会話） 2021年4月5日 (月) 12:03 (UTC)

    返信 (:4th protocolさん宛) いろいろと申し訳ございません。改善いたしますので、数日の猶予をいただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 12:08 (UTC)

    返信 あと、今気づいたのですが、D滑走路（05）は北風運用時に離陸用に使われる（逆にBは使われない）ので、「具体的な運用方法」の表の記述は誤りと思われます。--4th protocol（会話） 2021年4月5日 (月) 12:16 (UTC)失礼、南側限定の記述だったので、そこは正しいですね、ただ、滑走路番号が誤っていたので修正させていただいております。--4th protocol（会話） 2021年4月5日 (月) 12:21 (UTC)

    返信 (:4th protocolさん宛) 本当に申し訳ございません。ありがとうございます。　あと、関係ないことなのですが、無期限ブロックを受けた利用者は再度アカウントを作ることは可能なのでしょうか？わかりましたら、よろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 12:24 (UTC)

    当方も運営・サイドに携わっているわけではないので、Wikipedia:投稿ブロックの方針をまずは参照していただきたいのですが、一般論として、無期限ブロックを受けている状態で別アカウントを作成し編集活動をした場合、「投稿ブロック回避」とみなされると思います。万一無期限ブロックを受けた後に復帰したい場合は、まずはWikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きを参照して当該アカウントの会話ページより依頼を行うのが筋だと思います。--4th protocol（会話） 2021年4月5日 (月) 13:05 (UTC)

    情報ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 13:07 (UTC)

    国交省ウェブサイトの件、どうなっていますでしょうか。記事の検証可能性を低下させている要因となっていますので、なるべく早めに対処してください。--4th protocol（会話） 2021年7月10日 (土) 15:23 (UTC)

    補足しますと、ウェブサイトは刻一刻と変化していきますので、きちんとURLと閲覧日時を明示しないと、「本当に実在したソースに基づいて執筆がなされていたのか」誰にもわからず、ご自身も立証できなくなるため、「なるべく早めに」と申しています。--4th protocol（会話） 2021年7月10日 (土) 15:27 (UTC)

    修正いたしました。脚注を[1]からとっているものが複数あるのですが、何故か[2]になってしまいました。見落とし等はないと思いますが、念のためご確認いただければと思います。お待たせしてしまい大変申し訳ございません。-- 雑用部（会話） 2021年7月11日 (日) 01:26 (UTC)

    編集ありがとうございます。改善されたと思いますが、こちらで少し手直しさせていただき、資料の特定に至らなかった箇所には[要文献特定詳細情報]をつけさせていただいています。特に「JP-AD-2.24.52-RJTT-en-JP.pdf.」等のPDF情報については、どこのウェブサイトにあるのかも示されておらず、手がかりがありません。

    よろしくお願いいたします。--4th protocol（会話） 2021年7月11日 (日) 23:13 (UTC)

    PDFは国土交通省発行の航空チャート図とかなのですが、その場合はどちらに記載するのが一番いいのでしょうか？-- 雑用部（会話） 2021年7月12日 (月) 03:46 (UTC)

    いずれのPDFもe AISの RJTTで取得された図ということでしょうか。それであれば読めるので、書き方はこちらで考えさせてもらいます。--4th protocol（会話） 2021年7月12日 (月) 06:00 (UTC)

    はい。e AISからです。すみません。お手数おかけします。-- 雑用部（会話） 2021年7月12日 (月) 06:09 (UTC)

    Effective date：1 Jul 2021のAIPにて照らし合わせを行いましたが、「RJTT AD 2.24 CHARTS RELATED TO AN AERODROME」のチャート関係は増減によるズレが生じていると思われ、特定ができない状態です。

    AIP（それも大空港のもの）は特に情報の入れ替えが激しく、番号だけでなくチャートの名称（「何が記載されているのか」が明瞭になるタイトル、原則においては RJTT AD 2 にてpdfへのリンクが付されている箇所）を明記しないことには事実上検証が不可能になります。いつ時点のAIPを参照されたのかも情報として必要不可欠でしょう（「不明」とされていますが、各ページ下部に日付が書いてあるはずです）。AIPまで参照されて記事を補強されていることは高く買いますが、第三者による検証ができなければ、画竜点睛を欠くことになっていまいます。

    また、そもそもの話とはなりますが、Wikipediaでは一次資料に依拠した執筆は推奨されておらず（WP:PSTS）、まして閲覧のハードルがやや高いAIPのみによる記述は、注釈などに留めるのがよろしいのではないかと思います。あくまで個人的な意見ですが、今後の執筆活動のご参考にされてください。--4th protocol（会話） 2021年7月12日 (月) 10:39 (UTC)

• そうですよね。毎月変わることもありますから…　記述はそのままにして、脚注にするか取得日付を調べて記載するかにしたいと思います。何から何まで本当にありがとうございます。-- 雑用部（会話） 2021年7月12日 (月) 10:49 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているので、（東日本大震災における首都圏鉄道各線の運転再開時刻、10分間に5回）プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。

保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印（1）をタップすることで以前の編集画面に戻れます。

この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--MathXplore（会話） 2021年2月20日 (土) 10:04 (UTC) 返信 ありがとうございます。サーバー負荷のエラー画面が出たので、複数回にわたり投稿させていただきました。アドバイスありがとうございます。--雑用部 2021年2月20日 (土) 11:37 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

利用者ページのテンプレートについて

こんにちは。雑用部さんの利用者ページ「利用者:雑用部/sandbox」ですが、Wikipedia:Template メッセージの一覧/メンテナンスおよびWikipedia:Template メッセージの一覧/問題のある記事からコピーペーストしたと思われる内容に関して{{統合提案}}などカテゴリが自動的に付与されるテンプレートを使用していることが原因で、カテゴリページにて雑用部さんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページがこれらのカテゴリページに表示されている状態は適切ではありませんので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのテンプレートを{{Tlx}}などテンプレートへのリンク用テンプレートを使ってリンク化する、あるいは<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

また、Category:Templateの一覧など利用者ページ用ではないカテゴリが付与されている状態も適切ではありませんので、こちらも同様にコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2021年4月4日 (日) 10:43 (UTC)

返信 (:Kerubyさん宛) ご指摘ありがとうございます。早速、修正させていただきます。これからもよろしくお願い致します--雑用部 2021年4月4日 (日) 11:16 (UTC)。

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

本日提出の削除依頼について

Wikipedia:削除依頼/MY7ですが、依頼の見出しがないためどの記事に対する削除依頼なのかが見た目では不明な状態です（Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年4月5日で見ると、自分の提出した削除依頼への賛同票のようにも見えます）。お手数ですがヘッダとして依頼記事等の記載をお願いできますでしょうか。--Butanekotomato（会話） 2021年4月5日 (月) 06:32 (UTC)

返信 (Butanekotomatoさん宛) へ　ご指摘ありがとうございます。訂正させていただきました。--雑用部 2021年4月5日 (月) 06:37 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/木材産業

Wikipedia:削除依頼/木材産業にコメントしました。林野庁のように、国の行政機関のホームページは、出典の明記があれば自由にコンテンツを利用できるようです。→ [3]（政府標準利用規約）--避難2（会話） 2021年4月5日 (月) 10:14 (UTC)

（追記）Wikipedia:井戸端/subj/日本政府省庁Webページからのライセンス上適切な転記方法についても、念の為参照してください。--避難2（会話） 2021年4月5日 (月) 11:38 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/木材産業をご確認ください。また、こちらを参考になさってください。--雑用部 2021年4月5日 (月) 12:06 (UTC)

利用者:避難2（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは利用者:ヒースロー（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットとして無期限ブロックになっています。--101.128.237.44 2021年4月6日 (火) 10:52 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

「水運島」について

「著作権侵害の可能性があります。」とのことですが、特に著作性のある文章を書いたと考えていません。どのあたりが「著作権侵害」とお考えなのでしょうか。具体的にノート:水運島にお書きください。--대장금이보고있다（会話） 2021年4月5日 (月) 21:14 (UTC)

ところで、このノートの冒頭で使っておられるTemplate:busyですが、2-3日程度ならわざわざ断りをする必要はないので、いささか不適切な使い方のように思います。--대장금이보고있다（会話） 2021年4月5日 (月) 21:17 (UTC)

出典元を機械翻訳にかけた結果、記事内のすべての文が出典元(複数)の機械翻訳と一致(一部改変)したため、削除依頼を提出しました。ほかの人がどう見るかは、私の知る限りではありません。--雑用部 2021年4月5日 (月) 21:22 (UTC)

昔のルールで削除依頼しておられるのでベテランの方かとおもったのですが、投稿履歴を見たところ、どうもそうではなく、ベテランの方の投稿を見て見よう見真似で削除依頼をされたようです。この機会に、翻訳関係の文書を熟読されることをお勧めします。なお、文書を熟読しなくても、コンテンツ翻訳を試用してみればGOOGLE翻訳の使用が認められていることを確認できます。試用しても「公開」しなければ迷惑をかけることはないので試してみられてはいかがですか。--대장금이보고있다（会話） 2021年4月5日 (月) 21:39 (UTC)

機械翻訳についての簡単な説明をWikipedia:削除依頼/水運島に書いたのでそちらをご覧ください。--대장금이보고있다（会話） 2021年4月5日 (月) 21:42 (UTC)

• • • 返信 (대장금이보고있다さん宛) へ　確かに、Google翻訳では、同一と確認することができませんでした。大変失礼いたしました。利用者ページが未記載のため、荒らしかと思いましたが、他の投稿を見る限りそうでもなさそうです。削除依頼は取り下げていただいて構いません。ですが、現状の記事だと特筆性に欠け、別の方が削除依頼を出される可能性がありますのでプロジェクト:島を参考になさってください。よろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月5日 (月) 21:58 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

お知らせ

利用者:KENTA SOUNDさんへの注意ですが、{{ご自身の記事}}というテンプレートがあり、これを貼ればすぐに片付きます。ご参考までに。--101.128.237.44 2021年4月6日 (火) 10:48 (UTC)

• 返信 (101.128.237.44さん宛) 　ありがとうございます。参考にさせていただきます。--雑用部 2021年4月6日 (火) 11:10 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

著作権侵害投稿に対する対処について

利用者:どこかで途切れた物語やIPが行った著作権侵害投稿に対する対処ですが、「取り消し」を行った上で必要事項を加筆するなど、完全に著作権侵害部分を除去した状態で投稿する様にして下さい。 こうしないと自分の投稿した版に、著作権侵害部分が残ってしまい、のちのちの版指定削除や他利用者が差し戻す際に見落としが起こる可能性があり、著作権侵害がある版が残ってしまう要因になってしまいます。 事実、『Ahamo』においては、（通常荒らし対処した版には著作権侵害部分は残っていませんので）雑用部さんの版に著作権侵害部分が残っているとは思わず、20041027 tatsuさんが雑用部さんの版へ巻き戻しを行い、著作権侵害部分が残っている状態が継続してしまっていました。

また、上記『Ahamo』などにおいて、{{即時削除}}を使用されていましたが、これは記事全体を削除するもので、著作権侵害版のみを削除するときに使用するものではありませんので、注意して下さい。--えのきだたもつ（会話） 2021年4月10日 (土) 12:57 (UTC)

• 返信 (えのきだたもつさん宛) お忙しい中、お手間をとらせてしまい申し訳ございませんでした。以後このようなことが起こらないよう、注意させていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。--雑用部 2021年4月10日 (土) 13:19 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

タグをおつけになってる件について

出典がない記事に出展なしをつけており、他にもこちらが事実無根を指摘して修正すると無言で4件のタグのつけたのを追認（つまり何も言わず、そして付け直さない）のに、 「こちらも、むやみやたらにテンプレートを貼っている訳ではない」と主張なされても、説得力はないと思われます。つけてすぐに撤回せざるを得ないようなタグを貼った責任を取る必要があると思います。--以上の署名のないコメントは、240B:C010:492:36B4:0:14:91BB:9501（会話/Whois）さんが 2021年6月17日 (木) 11:25 に投稿したものです（雑用部による付記）。--雑用部 2021年6月17日 (木) 11:49 (UTC)

• 返信 (利用者:240B:C010:492:36B4:0:14:91BB:9501さん宛) 　一番下につけましょう。あと、署名も忘れずに。せめて、あの記事群が特筆性を満たしていると言われる理由を言っていただかないと、Wikipediaをよりよくすることはできません。--雑用部 2021年6月17日 (木) 11:25 (UTC)

ご指摘について

申し訳ありませんが、携帯なのでつけられません。 あなたは、出典のある記事に出典なしをつけました。他の4件のタグもすぐに撤回を追認して、軽々しく編集した、責任を取るべきですが、誠実な対応は期待できなさそうなので、あなたの相手はもうできません。 ブロックでも削除依頼でも何でも気の済むまで好きなようにしてください。呆れます。--以上の署名のないコメントは、240B:C010:492:36B4:0:14:91BB:9501（会話/Whois）さんが 2021年6月17日 (木) 11:25 に投稿したものです（雑用部による付記）。--雑用部 2021年6月17日 (木) 11:49 (UTC)

• 返信 (利用者:240B:C010:492:36B4:0:14:91BB:9501さん宛) 　ご事情勘案致します。あなたが大量に剥されたテンプレートは、「特筆性」のテンプレートと記憶していますが、いいでしょう。「出典なし」貼っていましたら、その版を具体的にご指摘いただけると幸いです。（「出典の不足」を貼ったつもりなので、「BLP unsourced」を貼っていたら、それは本当に申し訳ないです。）ブロックや削除依頼を出したところで根本的な解決には至らないし、お互いにとっていいことは起きないので…--雑用部 2021年6月17日 (木) 11:49 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

Template:Welcomeの貼り付けについて

こんにちは。Template:Welcomeを各利用者の会話ページに貼り付けていらっしゃるようですが、どういったご意図でしょうか。少なくとも、利用者名が不適切なアカウントやソックパペットのアカウントの会話ページには貼り付けないでいただけませんか。Template‐ノート:Welcome/過去ログ2#「あなたへの通知」機能を用いたwelcome案内移行提案等ご確認いただいているでしょうか。--Ohgi 2021年6月23日 (水) 12:23 (UTC)

申し訳ないです。投稿履歴がある人のみにつけておりましたが、Template‐ノート:Welcome/過去ログ2#「あなたへの通知」機能を用いたwelcome案内移行提案をもう一度確認し、不用意につけないようにいたします。--雑用部 2021年6月23日 (水) 12:25 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

2021年6月16日 (水) 11:47‎ ご指摘の件

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

天童女子高校生刺殺事件の「独自研究」「過剰内容」について脚注の追加、本文の整理を行いました--ｷﾇｶﾞｻﾉﾋﾞﾀ（会話） 2021年6月24日 (木) 10:46 (UTC)

• 返信 (ｷﾇｶﾞｻﾉﾋﾞﾀさん宛) 　わざわざありがとうございます。ご自分でテンプレートを除去していただいても構いませんが、せっかくお伝えいただいたので内容を読ませていただいてから除去させていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。--雑用部 2021年6月24日 (木) 12:27 (UTC)

==

1970年代の日本の人物を削除した件

1970年代の日本以降の人物について、芸能人や野球関係はいちいちきりがないですので、世界進出した人物や世界的に歴史的快挙した人物のみ記載をすれば良いと思います。--りんりんゴー（会話） 2021年6月26日 (土) 14:02 (UTC)

• 返信 (りんりんゴーさん宛) 　明らかな荒らしによる削除以外の理由でいきなりあの量の人名を削除されると、荒らしなのでは？という疑いがかけられてしまいますので、該当ページのノートもしくはWikipediaの井戸端で提案および意見を聞いてからのほうがいいと思われます。どうぞよろしくお願い致します。--雑用部 2021年6月26日 (土) 14:10 (UTC)
• 返信 (りんりんゴーさん宛) 　Wikipediaの井戸端でのページの作成の仕方が間違っていたため、差し戻させていただきました。--雑用部 2021年6月26日 (土) 14:26 (UTC)
• 返信 (りんりんゴーさん宛) 　作成しましたので、追記があればお書きください(Wikipedia:井戸端/subj/1970年代の日本の人物について)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

日本SRGM連盟の主張について

はじめまして、無性愛・恋愛的指向・性的指向で段落削除をした者です。お手間を取らせましてすみません。

問題の段落は主張そのものが中立性を欠き、記事の流れにも沿っているようには読めなかったので言い回しの変更で修正できるものではないと判断しました。

あの段落があったほうがいいとお考えの理由は何でしょうか？--221.185.249.61 2021年7月1日 (木) 10:26 (UTC)

返信 (221.185.249.61さん宛) こちらこそすみません。「～の両方を含む概念として捉えることが多い」のうしろの段落のことですよね。私が取り消しを行った理由としては、221.185.249.61さんが消されたものはひとつ前の段落の反例であると判断させていただき、どちらか一方を消すのは中立的な記事ではないのでは？と思い取り消した次第でございます。編集の要約からはあまり意図がつかめなかったので取り消しを行いました。もし、私が間違った取り方をしていれば、お詫びいたします。ご返信お待ちしております。よろしくお願いいたします。--雑用部 2021年7月1日 (木) 10:51 (UTC)

WP:NOPに基づき、上記IP利用者をブロックしました。--ネイ（会話） 2021年7月1日 (木) 11:06 (UTC)

返信 (ネイさん宛) わざわざご報告ありがとうございます。--雑用部 2021年7月1日 (木) 11:25 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

脱亜論

失礼します。「脱亜論」ですが、内容の現代語化らしき部分が出典不明のうえ、原文と比較すると「人の住む国とさえ思わず」など原文に全然ない捏造部分もあり、これは引用と呼べないので除去しましたが差し戻されました　引用なら原文を忠実に出すべきと思いますがどうでしょうか　133.206.56.32—以上のコメントは、133.206.56.32（会話・投稿記録）さんが[2021年7月3日 (土) 01:50（UTC）]に投稿したものです。

• 返信 (133.206.56.32さん宛) 失礼いたしました。<ref>付きタグの削除をに該当しており、脚注もとの文献も信頼の置ける資料に該当していたことから、差し戻しを行いました。原文の確認を致しますので、今しばらくお待ちいただければ幸いです。宜しくお願い致します。--雑用部 2021年7月3日 (土) 05:09 (UTC)

返信 (133.206.56.32さん宛) ご指摘の箇所「わが国が近代国家形成の為にとった選択とは、まさに「脱亜」の二字でありました。しかしその日本には大変大きな不幸があります。それは隣国支那と朝鮮です。人種の違いなのか、教育の差なのか、日本との文化的隔たりは余りにも大きいものです。教育といえば、二千年も昔の儒教と仁義礼智。一から十まで外見を飾り立てる事だけで、中身は空、道徳心などかけらもなく、その残酷さは破廉恥を極めています。いまの支那朝鮮は、日本の為に毛筋一本の値打ちもありません。支那朝鮮とは早々に縁を切り、西欧諸国と進退を共にすべきです。もはや隣国だからと、格別の配慮などする必要はありません。支那朝鮮に対しては、人の住む国とさえ思わず、厳しく対処すればよろしい。私の心はもはや、東方アジアの悪である支那朝鮮とは絶交を宣言しています。」（脱亜論から引用）の文についてですが、1885年（明治18年）3月16日『時事新報』社説にて福沢諭吉が寄稿している旨を確認いたしましたため、自分自身の差し戻しの取り消しは行いません。133.206.56.32さんがおっしゃているのは「寧むしろ、その伍を脱して西洋の文明国と進退を共にし、その支那、朝鮮に接するの法も隣国なるが故にとて特別の会釈に及ばず、正まさに西洋人が之に接するの風に従て処分すべきのみ。」（1885年（明治18年）3月16日『時事新報』社説からの引用）を訳した時の違いだと思われます。該当部の訳が適切でないと思われるのであれば、その箇所だけ直せばよいのではないでしょうか？--雑用部 2021年7月3日 (土) 10:31 (UTC)

ご返事ありがとうございます。

この問題部分は、福沢諭吉の文ではありません。何者かが「その訳文」と勝手に言っている文章です。

その「何者か」とは誰なのか、特定できません。誰が翻訳の正確さに、文責を負っているのかが不明です。

問題部分を原文と詳細に比較すると

• 「近代国家形成の為にとった選択とは」
• 「文化的隔たり」
• 「二千年も昔の」
• 「中身は空」
• 「早々に縁を切り」
• 「人の住む国とさえ思わず」
• 「厳しく」
• 「絶交を宣言」

など、これらはすべて原文にないか、不正確です　「引用」なら、原文オリジナルを正確に引用すべきです。　翻訳を偽装して、独自見解を述べた文を、原文のように掲載すべきではありません。--133.206.56.32 2021年7月3日 (土) 12:49 (UTC)

返信 (133.206.56.32さん宛) 訳とは、どうしても訳者の知識や思想に左右されがちです。ですので、今世の中に様々なように訳されていますがどれが本当の訳であるかは断言できないと思います。福沢諭吉がどういう気持ちを持っていたかによって、該当部の口語訳は大分変るはずです。133.206.56.32さんが問題になさっているところは、あくまでも口語訳の例であり、それが絶対間違っていると断言することは不可能だと思われます。このような意味のない議論が他でも生じる可能性があるため、原文のまま記載することが一番だと思われますがいかがでしょうか？-- 雑用部（会話） 2021年7月4日 (日) 08:38 (UTC)

重ねてのご返事恐縮です　私は「現状の『口語訳らしきもの』が問題すぎるので、除去が相当」と言っているだけです　後なにを引用するか、そもそも引用が必要か等は別の問題で、論点ではないので意見は控えます --133.206.56.32 2021年7月4日 (日) 12:20 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

署名について

会話ページへのリンクがないのはなぜですか。--222.110.157.1 2021年7月3日 (土) 09:50 (UTC)

ご質問がわかりかねます--雑用部 2021年7月3日 (土) 09:58 (UTC)

それでは私からもお伺いします。署名にこのノートページへのリンクが貼られていないのは何故ですか？--Xx kyousuke xx（会話） 2021年7月3日 (土) 10:08 (UTC)

なぜと言われましても、規定通り文末に--~~~~と 記入していますので…私のほうからお伺いしたいです。（ごくまれに、ない人もいらっしゃいますが、理由は本当にわからないです。）--雑用部 2021年7月3日 (土) 10:22 (UTC)

「なぜと言われましても、…理由は本当にわからないです。」左記の説明については、当たらないと考えます。デフォルトの書式は--利用者名（会話ページへのリンク）となっているので、可能性としては雑用部さんが署名をカスタマイズしたことしか考えられません。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月3日 (土) 12:48 (UTC)

本当に、カスタマイズした記憶もなく、仕方すら分からないのですが…少なくとも、ページを作ってすぐに会話ページで署名したときから無かったと把握しております。--雑用部 2021年7月3日 (土) 13:38 (UTC)

あと、未だに何のことかよくわかっていないのですが、署名が会話ページにリンクされていないと解釈しているのですが、それであっていますでしょうか？‐‐雑用部 2021年7月3日 (土) 13:45 (UTC)

横から失礼します。おっしゃるように、「署名が会話ページにリンクされていない」点についての指摘だと思われます。この会話ページの上の方をご覧いただければわかるように、以前は会話ページへのリンクつきの署名だったようです（たとえば:差分）。デフォルトの書式（会話ページへのリンクつき）は強制ではないと思いますが、そのような書式への変更を希望されるのであれば 特別:個人設定#mw-htmlform-signature の「新しい署名」欄に [[利用者:雑用部|雑用部]]（[[利用者‐会話:雑用部|会話]]） と入力し、「署名をウィキテキストとして扱い…」にチェックをつけて保存すればデフォルトの書式に戻るかと思います。--Tkmkz (talk) 2021年7月3日 (土) 13:57 (UTC)

返信 (Tkmkzさん宛) 　ありがとうございます。変更しておきます。-- 雑用部（会話） 2021年7月4日 (日) 08:38 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

2001:CE8:161:98CA:B476:EE0:5634:586Aについて

こんばんは。

先程、利用者‐会話:2001:CE8:161:98CA:B476:EE0:5634:586Aに署名補完されたIPですが、IP:2001:ce8:161:98ca::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）にて1年ブロック中（この帯域のブロックは6回目）の『WP:VIP#「新型コロナウイルスずっと続く」』です。毎回同様の文面で分かりやすいので覚えておいて頂ければ幸いです。ちなみに、会話ページへの荒らしを行ったので、会話ページ禁止を付加しました。--えのきだたもつ（会話） 2021年7月7日 (水) 13:52 (UTC)

わざわざありがとうございます。記憶しておきます。これからもよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2021年7月7日 (水) 19:42 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

LTASCを書くときの方法に関して

こんにちは。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 特別:差分/84490818で「[[SC: LTA:SLIME]]として」と記載されていますが、この方法でリンクされると言語間リンクとなりサルデーニャ語版ウィキペディアへの言語間リンクとなります（言語間リンクなので本文で表示もされない）。LTA:○○とかけば長期荒らしのショートカットであることは管理系に出入りする人であれば誰でも知っているようなので、個人的には敢えてSCと書く必要はないようには思いますが、SCを書くとしても「SC: [[LTA:SLIME]]として」と書かれた方が良いのではないでしょうか？現状では意図されているリンクになっていないように思います（利用者‐会話:郊外生活#早良警察署についてのときも同様だったかと思います）。--郊外生活（会話） 2021年7月13日 (火) 16:56 (UTC)

そうだったのですね、初めて知りました。ご指摘ありがとうございます。以後修正させていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2021年7月14日 (水) 00:15 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

雑用部さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし雑用部さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である雑用部さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から雑用部さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、雑用部さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

チーズケーキをどうぞ！

サポートしていただきありがとうございました！ ひめびら（会話） 2021年9月25日 (土) 08:25 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

独自研究

こんにちは。記事にTemplate:独自研究を付けるときはノートに具体的な指摘を伴うべきです。[4][5] どうぞよろしくお願い致します。 --2001:268:C0CE:BD04:9F2:6E0B:A61B:46E3 2022年2月22日 (火) 10:06 (UTC)

内容の限り説明せずとも自明と思われましたので貼りました。そうでないと判断されたもしくは改善されたならばテンプレートを変更していただければと思います。よろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2022年2月22日 (火) 11:39 (UTC)

問題が指摘されていない状態では、問題が改善されたかどうかも判断できないということです。Template:独自研究にある、「問題箇所を明示せずに本テンプレートを貼付しても、問題が改善される可能性が低いからです。 」という一文はご存じですか？ --2001:268:C0D0:3F94:1864:FC88:4710:3AF5 2022年3月2日 (水) 03:28 (UTC)

新たに、郊外生活さんからも、同様のご指摘がありましたのでお知らせします[6]。これは雑用部さんの3月3日の編集に対するものです。 --2001:268:C0CD:4CC0:96:1FA0:D824:C9B5 2022年3月9日 (水) 03:14 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

議論のご案内

こんにちは。先日のコンテナ記事の削除依頼にて積極的な議論参加の意思を表明されていましたので、プロジェクト‐ノート:鉄道/車両/貨車・コンテナについてにおける提案に関する議論のご案内に参りました。なお議論参加の「要請」ではありませんので、雑用部さんにおかれましても参加は自由であります。どうぞよろしくお願いします。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2022年3月2日 (水) 12:46 (UTC)

わざわざお知らせいただきありがとうございます。私の役に立てる範囲内であれば参加させていただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2022年3月2日 (水) 13:19 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 03:44 (UTC)

過度の荒らしの差し戻しはおやめください

　こんにちは。林要 (実業家)などにおける荒らしの差し戻しについて、お願いがあって参りました。
Wikipedia:スリー・リバート・ルール#荒らし対応で3RRが懸念される場合にも明記されている通り、荒らしの中には、自身の荒らし投稿を差し戻されることで他者の「反応」があったことを喜んでしまい、さらに破壊行為をエスカレートさせる者がいます。このような荒らしに対して複数回差し戻しを行うと、被害ページの履歴をさらに荒らしてしまうことに繋がり、ご自身の差し戻し編集が破壊行為に加担する結果となってしまう可能性があるだけでなく、荒らしが喜ぶ「餌」を作り出してしまいます。このようなことを避けるためにも、荒らし編集の差し戻しはするとしても1回に留めるかつ他者の差し戻し編集が荒らしにより再度差し戻されている場合は差し戻しを控え、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの報告、またはWikipedia:保護依頼を活用することで、管理者による対処まで放置するという選択肢もご検討ください。（差し戻しは荒らしに対する抑止力にならないためです。）
荒らし編集の差し戻しと言えど、過度なものはWikipedia:投稿ブロックの方針における「過度の編集合戦」にあてはまることで、差し戻しを行ったあなた自身が投稿ブロックを受ける可能性があるだけでなく、荒らし編集に権利侵害などがある場合においては、即時版指定削除対象の版を増やしてしまうことにも繋がり、結果として管理者の仕事を増やしてしまったり、履歴の可読性が損なわれることにより他編集者の迷惑となってしまう恐れがあります。
つきましては、Wikipedia:認識を拒絶するやWikipedia:差し戻し・ブロック・無視も必要に応じてご覧頂き、荒らし利用者に対する過剰な反応や破壊編集の過度な差し戻しはお控えいただけますよう、よろしくお願いいたします。--Dragoniez (talk) 2022年5月21日 (土) 04:13 (UTC)

大変申し訳ございません。保護依頼や当人への注意喚起を行っていたのですが繰り返されるためこちらもエスカレートしてしまいました。今も該当ページでの荒らしは続いておりますが、静観をしております。ご迷惑をおかけしましたこと重ねてお詫びいたします。-- 雑用部（会話） 2022年5月21日 (土) 04:16 (UTC)

• コメント 追加で、有隣堂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）についてですが、プライバシー侵害の可能性のある記述をなぜ復帰するのでしょうか。Wikipedia:削除依頼/有隣堂の審議結果としてプライバシー侵害の可能性ありと判断されれば、あなたが記述を復帰した版も版指定削除をしなければならなくなります。また、Wikipedia:編集合戦とWikipedia:スリー・リバート・ルールを熟読いただかなければならないようにも思います。--Dragoniez (talk) 2022年5月21日 (土) 04:22 (UTC)

  他の利用者とIPアドレス利用者の間で編集合戦になりそうでしたので、保護依頼を添付しました。（その際、コメントアウトが外されているのに気が付かず、個人情報が掲載されいる状態での添付を行いました。）その結果、個人情報記載に気が付かず、さらに私が保護依頼をした版に戻してしまいました。申し訳ないです。-- 雑用部（会話） 2022年5月21日 (土) 04:30 (UTC)

• 横から失礼 他記事についてはDragoniezさんが既に述べられているので省略します。荒らし対応ではありませんが、差し戻し関連なのでこちらで失礼します。汎心論での編集合戦ですが、一旦はノート:汎心論にて合意に関して疑問を呈しながら、何故そのまま話し合いを継続する事なく、編集合戦を続けたのでしょうか？保護依頼で「私は編集内容に興味がない」と仰られているのでしたら、尚の事どちらの状態であっても構わないはずですので、差し戻す事なく話し合いの継続を行えば良かった事です。第3者によって保護依頼を出されてようやく編集合戦をやめるのでは遅すぎます。「編集内容に興味がないためこれ以上差し戻し等は行いません」と言ったからといって、編集合戦を行った事実・履歴を荒らした事実が消える訳ではありません。いかなる理由があるにせよ、編集合戦は避けるべき事ですので、今後は十分注意して下さい。また、編集合戦が止まったあとでも、状況によっては「過度の編集合戦」を行ったとしてブロック対象にも成り得ますので、重々注意して下さい。--えのきだたもつ（会話） 2022年5月21日 (土) 09:12 (UTC)

  わざわざありがとうございます。より一層注意してまいります。今後ともよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年5月21日 (土) 13:06 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 23:46 (UTC)

My recent edit

Hello,

I had to undo your revert of my edit, because of what it says here. Basically, the "Samantha Goodman" thing was citogenesis. Shāntián Tàiláng（会話） 2022年5月22日 (日) 17:30 (UTC)

I'm so sorry.-- 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 23:46 (UTC)

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年5月27日 (金) 23:46 (UTC)

タグの貼り付け場所を間違えてませんか...?

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 10:24 (UTC)

利用者:Unamuに一括プレビューのタグをつけていましたが、利用者会話ページと利用者ページを間違えてしまっていないでしょうか？--春春眠眠 🗨️会話 2022年6月4日 (土) 03:49 (UTC)

お知らせいただきありがとうございます。確かに誤って張り付けてしまいました。この場合、版指定削除等を出したほうがよろしいでしょうか？-- 雑用部（会話） 2022年6月4日 (土) 04:04 (UTC)

お相手の方と話し合ってもらってとしか私には--春春眠眠 🗨️会話 2022年6月4日 (土) 04:08 (UTC)修正--春春眠眠 🗨️会話 2022年6月4日 (土) 04:11 (UTC)

JR西日本223系電車の件

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 07:59 (UTC)

ノート:JR西日本223系電車#223系の車両愛称に関して、ご意見いただければと思います。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月6日 (月) 21:30 (UTC)

承知いたしました。-- 雑用部（会話） 2022年6月6日 (月) 23:50 (UTC)

ノートページの過去ログ化を提案していることについて

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 03:04 (UTC)

こんにちは。カズマリ（会話）と申します。さて、様々なノートページに回っては過去ログ化を提案しているようですが、これはどういうことでしょうか。バイト数が少なく、過去ログ化する必要のないものもあり、またこの行為に関し、疑問を呈している者もおられます。ご回答いただきたいと思います。--カズマリ（会話） 2022年6月8日 (水) 09:44 (UTC)

はじめまして。ウォッチしているページを巡回していた際に、肥大（バイト数よりはノートページの列数で判断しております）だと判断したもの・議論中の節が埋もれたり下位になったりして見づらくなっているもの・アンカーの告知が埋もれ長期放置されているもの　を中心にその他の節の過去ログ化をまとめて提案させていただいております。かねてより必要と思ったページをリスト化しており、まとめて実施しました。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 09:53 (UTC)（追記-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 09:56 (UTC)）

わかりました。ありがとうございます。--カズマリ（会話） 2022年6月8日 (水) 09:54 (UTC)

ご迷惑でしたでしょうか？-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 09:56 (UTC)

私自身は迷惑は被っておりませんが、ミラー・ハイトさんが疑問を呈しておられましたので理由を説明して頂ければと思います。--カズマリ（会話） 2022年6月8日 (水) 10:00 (UTC)

わざわざお知らせいただきありがとうございます。これからもよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 10:03 (UTC)

大変申し訳ございませんが、利用者:カズマリさんがタグ除去を行ったことにより該当ノートページで紛糾しそうになっております。できれば、経過を見てからの除去をお願いしたかったと思っております。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 15:52 (UTC)

• 迷惑です。そもそも自らが深くかかわっていない議論ページの議論が終了しているかどうかを正しく判断できるのでしょうか。雑用部さんのやっていることは、「7日経ったら合意なく勝手に過去ログ化されます。それを避けるには一つ一つ手動で削除してください。」ということです。余計な手間が増えるとともに、余計な紛糾も発生します。--Halowand（会話） 2022年6月8日 (水) 16:17 (UTC)

  以後慎重に行おうと思います。ご意見ありがとうございました。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 16:23 (UTC)

  「以後」ということは、今まで過去ログ化を提案した分に対しては何も対処しないのですね？--Halowand（会話） 2022年6月8日 (水) 16:26 (UTC)

  特に、判断が誤ったという認識はございません。大半が自分がウォッチしており逐一議論の推移を見ていましたので終了しているか否かの判断はできていると思われます。また、他の利用者さまから過去ログ提案に感謝を示していただいたものも複数ございますので、今後は慎重に行っていこうと思います。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 16:29 (UTC)

  そうですか、わかりました。--Halowand（会話） 2022年6月8日 (水) 16:31 (UTC)

  わざわざご丁寧にありがとうございました。提案方法など、改善できる箇所は改善していこうと思います。今後ともどうぞよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月8日 (水) 16:34 (UTC)

直ちに提案を全て取り下げること以外に改善できる箇所はありません。言葉悪く言いますが、ノートの過去ログをどのように進めるべきかは当事者たちが議論しながら決めるべきであって、議論に参加していない部外者のあなたが決めていいことではありません。--ミラー・ハイト（会話） 2022年6月9日 (木) 07:27 (UTC)

• 上記の通りです。以上-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 07:50 (UTC)

これだけ苦言を呈されながら ノート:日本維新の会 (2016-) で本日 09:01‎ (UTC) に過去ログ化の提案をなさっていますが[7]、ノートは対応するページの向上を目的とした議論の場であり、雑用部さんの管理活動の場ではありません。お控えください。--Kurihaya（会話） 2022年6月9日 (木) 09:14 (UTC)

あの、編集合戦の差し戻しを行ったときから議論を追っていたので提案したまでで…-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 09:18 (UTC)

記事冒頭の告知すら見ていないことは分かりました。できないことをしないでください。有隣堂の削除の復帰依頼は、復帰せず終了となりました[8]。他の利用者に注意をしたり、無理解のままの管理行動をしたりするよりも、ご自身の削除票で失った情報を補うべく執筆なさってはいかがですか。--Kurihaya（会話） 2022年6月9日 (木) 11:00 (UTC)

ご忠告ありがとうございます。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 11:29 (UTC)

質問 内容が肥大化していることを理由に過去ログ化提案を行っているようですが、基準としてはどの程度の長さ（容量）から提案を行っているのでしょうか？個人的には議論継続中でなく、かつ30万バイト以下なら過去ログ化する必要はないと考えます。--モーチー（会話） 2022年6月9日 (木) 12:10 (UTC)

該当の提案は取り下げて済みです。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 12:14 (UTC)

私が対応した提案では議論終了の判断の上で約13万バイトでしたので、他のノートでもその程度で過去ログ化提案を行っているのかなと思いまして質問しました。

それで、雑用部さんが行った提案を見てみましたが、例えば、ノート:小山田圭吾はまだ10万バイト未満で議論終了とみられる各節にSpBotを貼り付けられていますが、これはどの節も過去ログ化する必要はないと思います。

過去ログ化して2つのページに分割するより、1つのページにまとまっていたほうが利便性が高いと思いますし、それから、上でHalowandさんが指摘している通り、結果的に過去ログ化を不適切だと考える他の利用者に負担をかけていることになっています。したがって、ここ数日にまとめて行った過去ログ化提案はご自身で全て元に戻すべきだと思います。--モーチー（会話） 2022年6月9日 (木) 13:07 (UTC)

伝言

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 03:04 (UTC)

快速フリージアです。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいてトマト11595氏の報告を確認しました。が、お名前を入れ間違えてるような…。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 09:56 (UTC)

要らないものまで記入しておりました。ご指摘ありがとうございます。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 09:59 (UTC)

いえいえ。なお、「そろそろ」とは考えております。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:28 (UTC)

あれ、修正されておりませんか？-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 10:31 (UTC)

ご修正いただいてますよ。「そろそろ」とは該当者のWikipedia:投稿ブロック依頼を見据えて、です。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:42 (UTC)

あ、私を　ということですか？　皆様からご指摘を受けましたので、しばらくは草取りと今現在参加している議論に集中しようと思っております。ご迷惑おかけして申し訳ありません。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 10:45 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘(インデント戻し) 

• いえ、トマト11595氏に対してです。言葉足らずで済みません。さっき上節の件に気付きましたが、現状私はどうこうと思っておりませんので。慌てず行きましょう。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:58 (UTC)

いろいろとすみません。ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 11:32 (UTC)

伝言

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 03:04 (UTC)

快速フリージアです。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいてトマト11595氏の報告を確認しました。が、お名前を入れ間違えてるような…。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 09:56 (UTC)

要らないものまで記入しておりました。ご指摘ありがとうございます。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 09:59 (UTC)

いえいえ。なお、「そろそろ」とは考えております。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:28 (UTC)

あれ、修正されておりませんか？-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 10:31 (UTC)

ご修正いただいてますよ。「そろそろ」とは該当者のWikipedia:投稿ブロック依頼を見据えて、です。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:42 (UTC)

あ、私を　ということですか？　皆様からご指摘を受けましたので、しばらくは草取りと今現在参加している議論に集中しようと思っております。ご迷惑おかけして申し訳ありません。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 10:45 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘(インデント戻し) 

• いえ、トマト11595氏に対してです。言葉足らずで済みません。さっき上節の件に気付きましたが、現状私はどうこうと思っておりませんので。慌てず行きましょう。--快速フリージア（会話） 2022年6月9日 (木) 10:58 (UTC)

いろいろとすみません。ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月9日 (木) 11:32 (UTC)

イメージ

この節は次の利用者の依頼で過去ログ化されました： -- 雑用部（会話） 2022年6月12日 (日) 12:02 (UTC)

名鉄名古屋駅にイメージを載せたいのだが：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meitetsunagoyahaisen.png

やってくれますか？--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 02:30 (UTC)

わざわざカーブを記載しているものに変える必要性があるのかが不明ですので、理由を教えていただけますでしょうか？-- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 02:32 (UTC)

見やすいかなと思いました--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 02:33 (UTC)

他の駅の配線図と比較しても整合性がとれていないと思うのですが…-- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 02:35 (UTC)

すみません、さっきのはあまりにも失礼でした。となりの山王とかよりももっと大きく豊橋とか記入してもっと広くわかるのではと思いました--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 02:35 (UTC)

付け足しますが、他の駅のは灰色の代わり、青だからちょっと違うかと思った--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 02:39 (UTC)

例えば他の名鉄駅の配線図（尾張瀬戸駅や津島駅、御嵩駅、知立駅...etc）あげるときりがないですが統一されています。これは名鉄に限った話ではなく、ほかのどの鉄道会社の記事も同じような図式となっているため、整合性がとれないのではないか？と思いました。-- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 02:44 (UTC)

(追記)配線図はTemplate:鉄道配線図をもとに作られています。-- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 02:49 (UTC)

そうなんですか、時間があれば無い駅とかに足していきます。ちなみに布袋駅のがアップデートされていません。留置線はもうすでに2本ついています。--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 02:55 (UTC)

私は東京の人間なので、どういう構造化かが分かりませんのでそこは布袋駅のノートページにてお願いします。-- 雑用部（会話） 2022年6月11日 (土) 03:00 (UTC)

分かりました。--名鉄君（会話） 2022年6月11日 (土) 03:02 (UTC)