利用者‐会話:Kazu7878

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Kazu7878さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Kazu7878! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kazu7878さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年8月8日 (日) 12:31 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Kazu7878さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--バーテンテンルー 2010年12月20日 (月) 18:10 (UTC)[返信]

アドバイス感謝します。まだ不勉強なもので又同様の失敗をしまして失礼します。注意します。--kazu7878 2010年12月22日 (水) 03:00 (UTC)

お願い[編集]

ootsuka02です。人間誰しも最初は初心者なのですから、初心者だから記事の編集を行うななどと言うつもりは全くありませんが、最低限プレビュー機能程度はマスターしてから記事の編集を行われることを強くお願いいたします。

プレビュー機能を使おうが使うまいが誰に迷惑をかけるわけではないと、軽く考えておられるのかもしれませんがそれは大きな間違いです。Kazu7878さんの編集なされたページ、例えば「マイクロエース」の履歴表示のボタンを押していただくとこれまでの編集の履歴が表示されますが、1ページの大半をKazu7878さんの編集が占めていることがお分かりいただけると思います。この履歴は誰がいつどのような編集を行ったかを知るために重要なものであり、同一人による連続編集は履歴が分かりにくくなるため、なるべく避けるべきものとされています。そのため、通常はプレビュー機能を使用して内容を確認し、間違いがなくなった状態で投稿を行うのです。ぜひとも連続編集はなるべく行わないようご協力をお願いいたします。ご自分が初心者であることが丸分かりの悪戦苦闘のあとが他人から丸見えなのは、Kazu7878様ご自身にとってもあまり気持ちの良いものではないのではと思います。(当然ながら一度記録された履歴は削除することは出来ません)

また、ootsuka02の会話ページに投稿していただきましたが、会話ページやノートのページには通常の記事とは多少違ったルールがあります。まず、一度投稿し、返信の付いた発言に関しては、単純な誤字脱字を除き、原則として編集して内容を改変してはいけません。発言の内容を改変されてしまったのでは、それに対して付けられた返信が意味をなさなくなってしまうこともあるためです。発言の内容に間違いがあった場合は、元の発言を改変するのではなく、返信に対する返信の形で、新たに書き込むようにして下さい。また、会話やノートでは通常段下げ記号(:)を用いて発言者の区別を行います。(行頭に:を一つつけるとその行は開始が一段下がり、::のように二つ付けると二段下がります。)最初の発言者は行頭に何も付けずに書き込み、それに対する返信は行頭に:を付けて一段下げ、更に返信に対する返信には行頭に:を2つ付けて二段下げるというように、順次段を下げることによって発言者を区別すると言う方法が良く取られています。最後にもう一点、署名をご自分で記入されておられるようですが、署名は署名用の記号、または署名ボタンを押すことによって自動的に挿入されますので、ご自分で記入する必要はありません。というか、内容の改ざんにもなりかねませんので、行うべきではありません。--Ootsuka02 2010年12月22日 (水) 01:05 (UTC)[返信]

署名について[編集]

こんにちわKazu7878さん。ちょっとお聞きしたいのですが、Kazu7878さんは、署名を手動で打ち込んでいらっしゃいませんでしょうか? と、言いますのも署名のタイムスタンプが間違っているのです。署名をした際のタイムスタンプは、時刻の後ろに (UTC) がつきますが、これは協定世界時を表わします。Kazu7878さんの署名のタイムスタンプにも (UTC) が付いていますが、協定世界時ではなく、日本時間で打ち込まれている様です。また署名は、Wikipediaの方針により、利用者ページへのリンクをつける事が求められています。個人設定で自動的にリンクをつけない様にするチェックボックスがありますが、これは署名をカスタマイズする際に使用するもので、カスタマイズした署名には利用者ページへのリンクを入れる事が求められます。署名は手動で入れるのではなく、「~~~~」を打ち込む事で行なって下さい。議論等を行なう上で、発言された方、発言の時系列を追いやすくするためには大切な事ですので、よろしくお願い致します。--TamtarmかいわP 2011年12月17日 (土) 05:30 (UTC)[返信]

上記の文章でもご案内させて頂いておりますが、図解入りのものがありますので、以下にご案内させて頂きます。--TamtarmかいわP 2011年12月17日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

署名のお願い[編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。

私の署名を例にして補足します。
      • ~~~~ と言う様に半角の波マーク(以下「チルダ」と言います)を4つ打ち込む事で → TamtarmかいわP 2011年12月17日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
      • ~~~ と言う様に「チルダ」を3つ打ち込む事で → TamtarmかいわP
      • ~~~~~ と言う様に「チルダ」を5つ打ち込む事で → 2011年12月17日 (土) 08:44 (UTC)
私の場合は、署名をカスタマイズして会話ページへのリンクも追加していますが、通常は「チルダ」4つで、通常ディスカッションを行なうページで使用する利用者ページへのリンク付の利用者名+協定世界時による署名に自動変換され(※協定世界時は、「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」ボタンをクリックした時刻が刻まれます)、「チルダ」3つで利用者ページへのリンク付の自分の利用者名だけの形に自動変換され、「チルダ」5つで協定世界時によるタイムスタンプのみに変換されます。このページの左上の方に「練習用ページ」(Wikipedia:サンドボックス)へのリンクがありますので、そこのノートページで「チルダ」打ち込みによる署名を試してみられると分かりやすいと思います。それでは充実したウィキペディアライフを…。--TamtarmかいわP 2011年12月17日 (土) 08:44 (UTC) 表記ミスを修正しました。--TamtarmかいわP 2011年12月17日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
私の会話ページにメッセージを頂きましてありがとうございます。出来ましたら署名には利用者ページへのリンクを付けて頂けましたら助かります。現状ですと、ココに来る為にわざわざ会話ページまたはノートの履歴を開かなければならず、返信をするのにも余分な時間がかかってしまいます。署名をカスタマイズされているのでしたらカスタマイズしている部分に利用者ページないしは会話ページへのリンクを、カスタマイズされた署名でないのでしたら、ページ最上部「個人設定」の中の「署名」ブロック内「署名をウィキテキストとして扱い、利用者ページへの自動的なリンクを付けない(このチェックを付ける場合でも利用者ページへのリンクを外さないようにしましょう)」にチェックを入れる様にして下さい。よろしくお願い致します。--TamtarmかいわP 2012年7月20日 (金) 09:22 (UTC)[返信]

「保護」及び「半保護」テンプレート及びその他について[編集]

先ほど、ビッグワンガムに於いて、{{半保護}}を貼付しているのを見かけました。{{保護}}や{{半保護}}は、実際に保護または半保護されている記事に貼付するテンプレートであって、テンプレートを貼付したからと言って自動的に保護されるものではありません(保護や半保護は、管理者でないと行なえません)。また、上記でたびたびプレビュー機能の案内を受けているにもかかわらず、本日も連続投稿をなされている様です。バーテンテンルー さんや、Ootsuka02さんは、無意味な注意をしている訳ではありません。何度も注意を受けても改めて頂けず、無理解のまま投稿・編集を続けられた場合、最悪、投稿を制限される場合もございます。少し強い言い方になりましたが、「完璧であれ」とは申しません。Wikipediaの各種方針やガイドライン、そして少なくとも他利用者の方からお受けになった注意をよくお読みになり、ご理解頂いてからWikipediaでのご活動をして頂く事をお願い致します。--TamtarmかいわP 2011年12月20日 (火) 06:34 (UTC)[返信]

ビッグワンガムに貼付されている独自研究タグですが、恐らくこれは、記事の内容を検証する為の出典資料が提示されていない為に貼付された物だと考えられます。Wikipediaは私を含め、どこの誰だか分からない人間が編集を積み上げながら完成させていく百科事典です(利用者ページには一応の自己紹介等が為されていますが、例えばそこに「私は◯◯の分野では達人です!」と書いてあっても、それが本当であるか嘘であるかなど調べようがありません。中には99.9%信頼出来る身分提示を行なっている利用者も例外的にいらっしゃいますが…)。執筆した本人は嘘を書いているつもりではないし実際嘘ではないとしても、お読みになる第三者はそれが本当であるかどうかが分からない訳で、信頼度が低い訳です。それが事実である事の裏付けとして、ある程度の権威を持った新聞雑誌などの出版物、その他メディアを出典として提示する事が求められます。Wikipediaはそう言った出典のある記述を著作権侵害をしない様に気をつけながら積み上げていく所なのです。たくさんの方が検証出来る出典を示す事で初めて、どこの誰だか分からない人間の加筆編集が、信頼出来る記載だと言う事が証明出来る訳です。独自研究タグを貼付された事でお気を悪くされた部分があるかも知れませんが、この様な事情・背景により存在するルールですので、ご理解頂ければと思います。--TamtarmかいわP 2012年7月20日 (金) 09:22 (UTC)[返信]

京福電気鉄道越前本線列車衝突事故への注意喚起タグ貼り付けについて[編集]

こんにちは。京福電気鉄道越前本線列車衝突事故において、記述削除の防止を目的としたコメントタグを貼られていますが、今回は、このことについてお願いがあって参りました。コメントには、全国紙に掲載されていることを理由に、むやみな記述の削除をしないように注意喚起をされていますが、ウィキペディアではWikipedia:検証可能性にあるとおり、記述する内容について出典を明示することが求められています。自分の記述した内容を消されたくないというお気持ちはわかりますが、具体的な出典を示されない限り、削除されても文句の言えない状況であることは、ご承知いただきたいと思います。削除を回避する最も確実な方法は、出典を明示すること、これしかありません。この際ですので、もうひと手間かけていただき、出典について(今回の場合は、何年何月何日の何新聞に掲載されたか)加筆されますようお願いいたします。--Kone会話2012年10月7日 (日) 06:13 (UTC)[返信]

コメント - この度のアドバイス感謝します。一つ誤解して欲しくないのは方針は別にしても人道上何も考え無しの削除は歴史認識を見過らせる行為で人道上後の方が分り易く記述を改める意味合いでもどなたでも原則資料を元に記述を改めて頂きたいただそれだけです。上新電機のほか多数の荒しページの問題に対処してましてブロックユーザーによる荒し行為と相反するタグ付けに警戒してました次第で行過ぎは反省したいと思います。問題の疑いのタグの変更と訂正を試みている最中ですが改めましてご意見とアドバイスの方よろしくお願いします。今回は地元ですのでどうかお任せ下さい。利用者--Kazu7878 2012年10月8日 (月) 09:56 (UTC)

出典について[編集]

こんにちは。京福電気鉄道越前本線列車衝突事故にて、出典の明記テンプレート除去していますが、このようなことは控えるようお願いします。出典が示された状態に改善されてもいないのに、テンプレートを除去する行為は、記事の破壊行為とあまり違いがありません。

出典については、例えば新聞にある記述の根拠となる情報が書いてあったのであれば、閲覧者がその新聞記事にたどり着けるように誘導する情報の記述が必要です。まずは、出典の明記あたりをご覧になることをおすすめします。--Bellis会話) 2012年10月7日 (日) 06:22 (UTC) 誤字を除去 --Bellis会話2012年10月8日 (月) 09:34 (UTC)[返信]

改めましてこの度のアドバイス感謝します。一つ誤解して欲しくないのは状況が改善に向い一応の出典の目処がある程度立っていると考えたからでありまして単なる考え方の違いによる誤解です。厳しく言い放つのは現実に即さないため今後は自分を含む記述方の議論を促す現実に即した複数の問題タグへの変更を検討してました次第です。今回は地元ですので資料はどうにでも成ります。

メジャー誌から大学や関係機関の情報も公にされている程の事でどこでも閲覧出来る程の普通の事柄であるため地元に住む者としてはそこまで深刻で無く例のタグと記述では誤解が伴う迷惑行為でしか無いため世代間ギャップが招いたイタヅラにしか思えなかった訳でも有りますが。例のタグは何方かは存じませんが異論が存在する以上はタグ付け変更を提案したいと思います。利用者--Kazu7878 2012年10月7日 (日) 10:43 (UTC)

追記 - 荒し行為のブロックユーザーが相反するタグ付けを行った事情もありまして警戒しているのもあります。不勉強技術不足ながら荒らされたページとその疑いのあるページへの対処に勤しんでますがその過程で迷惑を掛けました点は否めないものと痛感しております。利用者--Kazu7878 2012年10月8日 (月) 08:46 (UTC)
早速の対応ありがとうございます。「出典の明記」の捉え方について、私とKazu7878さんでは何かが違うような印象を持ちます。うまい表現が思いつかなくて申し訳ないのですが、あまり「出典の明記」や「要出典」の存在に拘るよりも、Kazu7878さんが言われるところの「安易な削除」にのみ絞って対応した方が、他の方の支持や理解が集まると思います。
何分wikipediaは、不特定多数の方が 事情もわからずに閲覧しますから、すぐに書き足すから問題ないという考えは、他の方(閲覧者)の都合にあわず、通らない理屈です。その辺りはご理解と配慮をいただきたく思います。
今回のケースでいえば「出典が全くない」状態だったから「出典の明記」が貼られたとみるべきでしょうから、ある程度出典を書いたと思ったら、今度こそKazu7878さん自身で消してしまっても構わないと私は思います。--Bellis会話2012年10月8日 (月) 09:34 (UTC)[返信]

お知らせ[編集]

こんにちは。さて、記事『100満ボルト』の、『サンキュー (小売)』への改名提案と移動の件ですが、記事を移動するのはノートページではありません(本体の方です)。どうやら何かの理由で本体へ移動できない事情があるようで、拙者が管理者へ『記事の移動依頼』を出しておきましたので、記事が移動され次第、加筆などの文章整理をお願い申し上げます。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年10月8日 (月) 06:05 (UTC)[返信]

題記の件ですが、記事が無事移動されましたので、ご確認下さい。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年10月8日 (月) 10:00 (UTC)[返信]

ページの統合について[編集]

はじめまして。かんぴと申します。水羊羹羊羹に統合されましたが、その際の要約欄への記載が「水羊羹から統合」というものでした。「Wikipedia:ページの分割と統合」にある通り、統合や分割、翻訳等で、他記事からコピペする場合、要約欄には必ず「水羊羹から統合」のように、リンクを張って下さい(あるいは、統合元の記事の執筆者の名前を列挙して下さい)。これは、どこから転載したかを記すとともに、転載元の記事の執筆者(著作者)を表示するためのものです(リンクを張るか執筆者を列挙するか、どちらもしないと著作権侵害となります。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーも参照)。羊羹については、次の版で帰属表示を補遺しておきましたが、念のため、当該版を版指定削除依頼に出します。--かんぴ会話2012年12月10日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

カツ丼ヨーロッパ軒 に関する編集や保護依頼などについて[編集]

こんにちは。貴殿の編集に関して、様々な事柄が発生しております。早急に「ノート:ヨーロッパ軒」をご覧ください。よろしくお願い申し上げます。--220.100.115.162 2013年1月15日 (火) 05:53 (UTC)[返信]

この件のご返答に頂きましては、この本セクションにお願いいたします。--220.100.115.162 2013年1月15日 (火) 07:38 (UTC)[返信]

「ヨーロッパ軒」の編集について[編集]

記事内容についてでなく、利用者個人の行為に関するコメントなので、こちらに失礼します。

Kazu7878さんの2013年2月15日 (金) 00:20‎ (UTC)の編集差分)にて、私の編集の大半が差し戻されました。要約欄にその理由が無いことも問題ですが、それよりも追加した出典を削除したのはなぜでしょうか? Wikipediaの基本方針「独自研究は載せない」、「検証可能性」に反する行為だと感じたので、ぜひとも当セクションに返信をお願いします。

それから、今回の編集以外にも12月29日差分)、1月24日 03:35差分)、1月24日 10:24差分)、1月25日差分)と、度々同種の行為をされています。この中には、内部リンクの除去や、大幅に記述の除去を行っているにも関わらず「細部の編集」のチェックを付けての編集もありますね(前掲の差分参照)。「中立性の無い独自研究の記述の為差し戻し。」と要約欄に書き込みながら、独自研究の記述を復活させる編集(差分)もあり、これらは問題がある行為だと思います。

確かに当該記事に第三者による情報源が少ないのは問題ですが(私の編集で{{一次資料}}を貼りつけたのもこのためです)、「本音は納得の行かない記述は何もかも削除したくてしょうがない」と仰るのであれば、どういった合意が得られれば信頼のおける記述となるのか、是非考えをお聞かせください。--Tkmkz会話 2013年2月15日 (金) 01:17 (UTC)[返信]

ヨーロッパ軒」における、出典無き記述で、出典テンプレートをはがす行為について[編集]

ヨーロッパ軒における貴殿利用者:Kazu7878の2013年2月15日 (金) 00:20の行為版間の差分についてですが、で、出典も示さず 「要出典」テンプレートをはがす行為 同様の行為はやめてください。そもそも、ヨーロッパ軒の記述ではないので、当該部分は削除対象です。同様の行為を続け過ぎています。アカウント停止につながりますので、今後はおやめください。お願いします。--Dontonkatsu会話2013年2月17日 (日) 13:07 (UTC)[返信]

山岸[編集]

こんにちは。山岸でのこの編集についてお聞きします。「同名の企業が複数存在」とのことですが、具体的に示していただけますか。なお、ホームセンターヤマキシというホームセンターを運営している企業の名称が「山岸」なのであって、このホームセンター自体が「山岸」という名称ではないように思うのですが、この点についてはどうお考えですか。--122.16.132.51 2014年7月6日 (日) 06:43 (UTC)[返信]

それから、改名提案を提出した際は、記事に{{改名提案}}を貼るだけではなく、Wikipedia:改名提案#7月6日から10日への記載をよろしくお願いいたします。--122.16.132.51 2014年7月6日 (日) 06:45 (UTC)[返信]

ご教示感謝します。提案記載が遅れまして今後注意します。同名の企業名や類似の事業内容の同名の企業名が数多く存在しまして福井県内にも類似の他社が存在しますのでご提案の山岸(福井県の企業)は山岸 (あわら市の企業)でいかがでしょうか。後の事はノート:ホームセンターヤマキシまでお願いします。--Kazu7878会話2014年7月6日 (日) 08:07 (UTC)[返信]

感謝、ありがとうございます。[編集]

Kazu7878さん、はじめまして。おたふくえりすです。

ひとことになりますが、プラレールの編集についての感謝、まことにありがとうございました。--おたふくえりす byともみ会話2014年9月8日 (月) 11:02 (UTC)[返信]

羊羹での編集について[編集]

福井県での水羊羹に冠する記述を「誤解を与える」として除去されました。過去においても同じような編集をされておられますが、当時においては完全に無出典であったのに対して、私の編集は複数の外部出典を付けておりますし、「福井県だけの習慣」とも記しておりません。少なくとも、「信頼できる第三者出典ある編集をコメントアウト」するのは加筆者に対して失礼ではありませんか?編集履歴を拝見すると福井県在住もしくは非常に詳しい方とお見受けしますが、そのうえでなおこの記述を除去する理由を教えてください。--Unamu会話2017年2月16日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

この度は申し訳ありません。福井在住者として正直嬉しいのですが曖昧なニュース記事を出典にするとニュース記事にしかなり得ませんですし百科事典らしさに欠けるとの判断です。水羊羹の見識のある方の記事出典なら異論はありません。自分は確かに詳しい方ですがこれ以上の記述は控えています。--Kazu7878会話2017年2月16日 (木) 20:28 (UTC)[返信]
あなたが自分の知識見解に対して謙虚な方であることは承りました。しかしここで私に謝っていながら、該当記事において「修正」という一言だけで再び差し戻した編集からは、礼を失する行為を繰り返すことにためらいを感じない方なのかと思わずにはいられません。ウィキペディアにおいては、確かに医学をはじめとする科学分野など、ジャンルによっては高度な専門家による文献を出典とすることが要請されるものがございます。また、査読の伴った学術論文に類する文献があればそれに越したことはありません。しかし、和菓子記事は高度な専門家による文献が必須なものだという共通的な見解がウィキペディア日本語版において共有されているとは思えませんし、全国紙に掲載された一過性ではない形での報道がウィキペディアで採用されている「信頼できる情報源」に当たらないという見解も同様です。「水羊羹の見識のある方」が具体的にどのような人物を指すのかという点や、「曖昧なニュース記事」とおっしゃる出典のどこに問題があるかについて具体的に示されないままそのような編集をなされたことには到底承服いたしかねます。あなたがそのような意見をお持ちであることは尊重いたしますが、記事内容への対処としてたとえば「要高次出典」のタグを付けるなり、ノートページであなたが感じる問題点を挙げた上でこの記述を容認するかどうかについてコミュニティの意見を求めることもできましたし、そのような対応をしていただくことが「共同作業」たるウィキペディアにおいては必要ではないでしょうか。私が記述を差し戻した際に、あなたが「関東や東北にも実例がある」と要約欄に記載されていたことから、「ならばその点について出典を付けて示すべきではないか」と私は要約欄に書きましたが、この点についてもあなたはまったく返答をされていませんね。記述は(多少修正した上で)戻しますが、次に対応をなさる際にはテンプレートやタグを付けた上で、ノートページで議論を起こしていただくことを求めます。--Unamu会話2017年2月17日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
半年以上前に記した上記のお願いについてまったく対応の姿勢が感じられず、残念です。--Unamu会話2017年11月2日 (木) 11:22 (UTC)[返信]

東急電鉄[編集]

社名変更済みかつウィキペディアの記事において東京急行電鉄東急に改名、鉄道事業を東急電鉄に分割されるであろうことを考慮し東急電鉄と記載してあるものをわざわざ東京急行電鉄に戻す理由を教えてください。--編集中 (Talk) 2019年10月11日 (金) 12:04 (UTC)[返信]

松木屋および要約欄への記載について[編集]

松木屋について「更新」のテンプレートを付けられていますが、情報をご存じであるのならば加筆もお願いします。なお、会社としては清算される報道が出ています。福井在住者ならば福井新聞でわかるかと思います。当該記事は当方にて加筆しますのでよろしくお願いします。それから、加筆やテンプレートを張り付けした場合は、要約欄への記載を行ってください。履歴を見ましたら現状要約欄への記載を全然行っていませんのでお伝えします。--SONIC BLOOMING会話2020年1月19日 (日) 09:56 (UTC)[返信]

PLANTについて[編集]

PLANTについてですが、店名の前に「ジョイフルストアー」や「ホームセンター」を追加する場合出典を提示して記載願います。現状、このような記述は独自研究とみなされます。また当該記述は、削除される対象になりますのでご留意ください。--SONIC BLOOMING会話2020年1月24日 (金) 16:31 (UTC)[返信]

京福バスターミナルについて[編集]

京福バスターミナルでの編集について質問などをさせていただきます。まず、まるせんの記述です。JTBのリンクや『月刊URALA』へのリンクを付けていますが、店舗名だけでは検証するに足りません。特にJTBへのリンクは所在地が記載されていません(店舗名と電話番号の記載のみ)がどのようなお考えでしょうか。いずれも出典を無効とさせていただきました。次に、関連項目でユースというスーパーを項目に入れられています。例えばフェアモール福井に入居していたテナントを関連項目で入れるように、このような記載をすると際限がありません。あくまでもバスターミナルの記述であり、商業施設ではありません。安易にスーパーなどを含める行為はしないように。最後に、独自研究のテンプレートを剥がされていますが、どのような意図でしょうか。十分な出典を提示した上でテンプレートを取り外すのは構いませんが、要約欄への記入もなくコメントアウトだけでテンプレートを剥がすのは推奨できません。荒らし行為にも相当しますので注意ください。--SONIC BLOOMING会話2021年2月4日 (木) 11:36 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Kazu7878さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKazu7878さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKazu7878さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKazu7878さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Kazu7878さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

京都電気鉄道での編集について[編集]

はじめまして。古い話で恐縮ですが、約8年前の2013年12月28日に京都電気鉄道でのこの編集[1]で、「加筆準備の為」として関連項目を追加されておられましたが、えちぜん鉄道勝山永平寺線に該当するような内容が見られないことから除去させていただきました(京都電燈は記事中に言及がある)。何を意図されていたかはともかく、Wikipedia:関連項目も参照の上、「深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目」を関連項目としていただきますようお願いいたします。--Unamu会話2021年12月18日 (土) 05:40 (UTC)[返信]