利用者‐会話:P23.anokao.jpwp
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、P23.anokao.jpwpさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
 | この利用者はウィキメールを受け付けていません。（会話ページへ） |
ここにあった荒らしによる警告文は非表示にされています[編集]
ここにあった荒らしによる警告文は非表示にされています。表示は右端「表示」をクリック荒らし行為はやめて下さい
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。P23.anokao.jpwpさん、「153.232.193.67さん」当時と全く変わっていないですね。荒らし行為に値する編集行為を行っていることを確認しました。以前153.232.193.67さん当時のコメントとして「ブロック期間中の1ヵ月間は静養させていただきます。ブロック期間が明けたらアカウント作成などを視野に編集作業に参加させて戴ければと思っています。」と書いてありますが、約束と違うじゃないですか。荒らし行為再開はほぼほぼ間違っていなかったですし、以前から反省の色が全く見えてません。以前「Yoshi40さん」みたいにまた新たなアカウントを作って、荒らし行為を行う事はお辞め下さい。多くの利用者が迷惑しています。ブロック解除後も同様な行為をやることも目に見えてますし、ボクシングページの悪化が懸念されています。これ以上の悪化を避けるため、P23.anokao.jpwpさんボクシングページの編集から手を引くことで解決するので多くの利用者に迷惑をかけずに済みますので、新たな分野の編集を行う事が好ましいと思います。これ以上ボクシングページの編集は行わないでください。もしこの警告を無視した場合、投稿ブロック依頼を出させていただきます。--183.76.146.29 2016年10月24日 (月) 09:13 (UTC)
- Borne56氏（会話）により、P23.anokao.jpwpさんの荒らし行為を受け警告を受けてからの反省及び改善が見込めない為、投稿ブロック依頼を提出いたししました。--Bobi-si（会話） 2016年10月24日 (月) 10:08 (UTC)
最後の警告です
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。以前警告受けたにも関わらずまた荒らし行為を行いましたね。どれだけ荒らし行為を続ければ気が済むんですか。以前と同様に他の利用者の妨害行為を楽しんでいることでしょう。自分の行為が正しいと今でも思いますか？他の人から見ると正しく無いことをあなたはやっているのです。また警告を無視してまた荒らし行為を継続すると思います。いい加減にボクシング関連記事の編集はやめて下さい。多くの利用者に迷惑をかけるだけです。--Aa-ro（会話） 2016年10月27日 (木) 17:08 (UTC)
報告 上記を記入しました利用者:Borne56（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Bobi-si（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Aa-ro（会話 / 投稿記録 / 記録）の3アカウントはいずれも利用者:ダルメーター（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペット（同一人物の自作自演による荒らしアカウント）であり既に全アカウントとも無期限ブロックされています。提出した投稿ブロック依頼とやらも既に荒らしによる虚偽依頼であり荒らし対応の一環として他編集者の手により除去されているので実効性がありません。Category:ダルメーターの操り人形だと疑われるユーザーも参照。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月28日 (金) 15:09 (UTC)
検証可能な出典のある記述の削除について[編集]
アンドレ・ウォードの記事について検証可能な2次（ボクシングシーン）及び3次（スポニチ）出典がある記述を理由無く削除されましたが、どういった理由での削除なのか説明をお願いします。--118.17.249.34 2016年11月21日 (月) 18:54 (UTC)
貴重な情報を削除し申し訳ありませんでした。某氏のソックパペットとの勘違いでした。内容を確認せずに削除し申し訳ありませんでした。--P23.anokao.jpwp（会話） 2016年11月21日 (月) 23:15 (UTC)
お疲れ様です[編集]
こんばんは。ずいぶん遅れてのごあいさつになりますが、アカウントを作成してくださってありがとうございます。ガーボンタ・デービスの件ですが、情報量は減っても、書かれていることが全部信用できるのはいい記事だと思います。ところで、このページ[1]はご存知でしょうか？ 「ちら見」「サンプル」などもありますので、よかったら活用してください。毎月更新されるんじゃなかったかな？と思います。--ak from the villa 2016年12月1日 (木) 14:23 (UTC)
（追記）この編集[2]をされたのはどういう理由か教えてください。他者を全否定したり全肯定したりするのでなく、どこか修正すべきところがあるなら、その部分についてまずは話し合うのがよいと思います。--ak from the villa 2016年12月1日 (木) 15:10 (UTC)
クッキーをどうぞ！[編集]
|
マイラ・アレハンドラ・ゴメスでは、無出典の記述が削除されましたが、途中版でIP時代のP23.anokao.jpwpさんが加筆してくださった、出典に基づいた記述のおかげで、記事自体は削除されることなく生き残ることができました。初版を作成された方も、出典に基づいた編集をなさる方なのですが、うっかりそうでない編集をしてしまうと後で見つけるのも大変ですので、その都度出典に基づいた編集をしていくことが大事ですね。現在の記事は、短くても信頼度が高く、ウィキペディアの記事としてあるべき姿だと思います。これからもこんな編集をお願いします。
（上の節の件は、私の会話ページでお返事しましたので、ごらんになってください。） ak from the villa 2016年12月4日 (日) 03:59 (UTC) |
福原辰弥での出典除去について一言[編集]
こんにちは。福原辰弥の総戦績について、公式出典を除去しておられた編集を確認しましたので警告に参りました。
存命人物の伝記に於いて出典を引き剥がし、無出典状態にする編集はWikipedia:投稿ブロックの方針#存命人物の伝記にもあります通り、重大な方針抵触行為です。
恐らく、「公式出典から更に現実試合数が重なったことで出典と事実数値が食い違ったこと」を理由に「事実と合致しない誤った数値となった出典」と考えて引き剥がしたのであろう、と推測しますが、そうではなく、これは「福原辰弥選手が2016年11月3日時点で間違いなく28戦18勝7KO4敗6分を記録していた証明」としてこの記事上に有るものですから、新しい対戦により戦績数が増えたのであれば、「古い出典を削らずに、新しい出典とを同時併記して『2つの出典の合計数がその数値になること』を複数の出典で証明」して下さい。それがなければ公式三大方針Wikipedia:検証可能性に基づき、過去の出典付きの「事実としては誤っている数値」に戻されても文句を言えなくなります（Wikipedia:検証可能性序文「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」参照）。
恐らく古いボクシング分野の慣習を引きずっているものと思いますが、それらの殆どは現在無期限ブロックされている悪質編集者がウィキペディアの方針ガイドラインを一切考慮せず合意形成も軽視したままで独断で決めた古い誤った慣習ですので、無理のない範囲できちんとウィキペディアの方針ガイドラインに沿った正しい記事の在り方に全体を改善して参りましょう。
最後に、ボクシング分野での最新情報を逐次更新して頂けるP23.anokao.jpwpさんの編集活動に深い感謝を述べさせて頂き、失礼いたします。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月27日 (月) 07:12 (UTC)
- P23.anokao.jpwpさんが全くの善意から行われたのであろう、当方の編集内容を破棄して元の状態に戻したこの編集はWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないおよびWikipedia:言葉を濁さないに違反した編集になっています。ウィキペディアの方針ガイドラインを遵守する意志がお有りであれば、元に戻して下さい。
- 「ボクシング分野でよく見られる記事内容のほとんど全てが根本的にウィキペディアのあらゆるルールから外れた異常な書き方が為されているので、未だに分野でひとつもWikipedia:秀逸な記事の選考を通過した記事がないのだ」と考えると理解しやすいと思います。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月28日 (火) 23:33 (UTC)
ホルヘ・リナレスの休養王座について[編集]
WBCの公式ランキングもホルヘ・リナレスは休養王座とは記載されておらず、ダイヤモンド王座となっています。当方もWBC公式サイトのランキングを元に、リナレスの休養王座削除の編集[3]を行ったのですが、P23.anokao.jpwpさんは再びリナレスを休養王座とする編集[4]を行いました。これはなにを出典元にされた編集なのか回答お願いします。--Fightbox（会話） 2017年4月4日 (火) 21:30 (UTC)
まだWBCから指令が出ている正規王者との王座統一戦を行っていないからです。休養王者と正規王者（または暫定王者）による王座統一戦の王者が名実ともに正規王者なり、休養王者か正規王者（または暫定王者）が王座統一戦を拒否すれば王座剥奪になりますし。リナレスとミゲル・アンヘル・ガルシアによるWBC内の王座統一戦が行われるまではリナレスが休養王者ではなくなったとは言えませんし。ホルヘ・リナレス対アンソニー・クローラ第1戦が決定した時にWBCは勝者をダイヤモンド王座に認定しリングマガジンも王座に認定することが決まっていました。だからリナレスがWBCダイヤモンド王座に認定されリングマガジン認定王者にもなったのです。 リナレスとマイキー・ガルシアの一戦がWBA・WBC王座統一戦になるかリナレスのWBCダイヤモンド王座とリングマガジン認定王座の防衛戦になるか分かりませんが。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年4月5日 (水) 07:41 (UTC)
繰り返しになりますがWBCのランキングでリナレスはダイヤモンド王者となっており休養王者とはなっていません。またこの試合を報道したスポーツ報知やスポニチなどでもダイヤモンド王者としており、休養王座とはしていません[5][6]。P23.anokao.jpwpさんの独自解釈以外にリナレスを休養王座としている出典はあるのでしょうか。あるのでしたら出典を提示してください。 --Fightbox（会話） 2017年4月7日 (金) 12:45 (UTC)
ダイレクトリマッチの削除について[編集]
[7]や[8]などでダイレクトマッチの記述を削除する理由の回答してください。--Fightbox（会話） 2017年4月4日 (火) 21:34 (UTC)
[9]のようにLTA:DARUが行った編集があるからです。手元の専門誌またはBoxRecを基にした編集で「1年以上前に対戦してから誰とも対戦せずに実現した再戦」であるかのような編集がなされている以上、LTA:SOHも含めたソックパペットによる編集ではなくとも専門誌的な表現を避けるべきだと考えているからです。「リマッチ」や「ダイレクトリマッチ」が「再戦」を意味しているのは分かっていますが、敢えて「使用しない」という選択肢を取っているのです。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年4月5日 (水) 07:53 (UTC)
ダイレクトリマッチは専門誌だけでなくスポーツ報知やスポニチなどの一般スポーツ紙でも使われている表現ですし[10][11]、意味が一般の方にわかりにくいと考えているのであれば注釈やリンクを使用して説明をすればいいでしょう。「ダイレクトリマッチ」は世界王座陥落後に調整試合を挟まない即再戦のことであって、単なる「再戦」とは意味が違います。使用しないのは自由ですが、ダイレクトリマッチは以前からウィキペディアで使われている表現であり、わざわざ削除する必要はありません。 --Fightbox（会話） 2017年4月7日 (金) 13:23 (UTC)
移動依頼をご確認ください[編集]
フアン・カルロス・サルガドの件について、Wikipedia:移動依頼を一度ご確認ください。--アルトクール（会話） 2017年7月13日 (木) 18:21 (UTC)
タイのボクサーカテゴリ[編集]
Category:タイのボクサーには個別のボクサーは登録しないように事実上合意があると思います。実際に登録されているボクサーは、あなたが差し戻したもの「数名」だけです。下位カテゴリーであるCategory:タイの男子ボクサーに「60名以上」全て登録されています。--180.200.69.240 2017年7月16日 (日) 21:22 (UTC) 追記、なお、LTA:DARUが「Category:タイの男子ボクサー」から「Category:タイのボクサー」への付け替えを多く行っていました。「Category:タイの男子ボクサー」から「Category:タイのボクサー」への付け替えは、結果的にLTA:DARUに加担する行為になりますので、編集履歴を誤解されているようなのでご確認ください。--180.200.69.240 2017年7月16日 (日) 21:29 (UTC) こちらにも返信をいただけておりません。LTA:DARUの編集が差し戻された結果、下位カテゴリーであるCategory:タイの男子ボクサーに「60名以上」が登録されている事実をご確認ください。返信される際にはCategory:タイの男子ボクサーをクリックして中身を確認したのかしていないかについても言及してください。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 16:17 (UTC)
LTA：DARUの悪編集を模倣するのはおやめください[編集]
上記の指摘と合わせて再確認してください。--180.200.69.240 2017年7月25日 (火) 14:15 (UTC)対話拒否はやめてください。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 01:03 (UTC)
横から失礼 恐らくP23.anokao.jpwpさんが厳密に従っていらっしゃるのはプロジェクト:ボクシング/テンプレート 2016年4月30日 (土) 12:33 (UTC) の版で、無期限ブロック前のダルメーターさんの置き土産であり、この内容は同じく無期限ブロックユーザーでありますUser:Ipooさんらの「ウィキペディアルールを無視または軽視した内容」であったこともあり現在ではウィキペディアルールに厳密に沿う形に改訂されていますが、特に告知などはされておりませんことから、P23.anokao.jpwpさんが改訂自体をご存知なくとも仕方ありません。- 何より、P23.anokao.jpwpさんは加筆に際してWikipedia:検証可能性を遵守するなど長期LTAとは比較にならぬ優良なボクシング編集者さんでいらっしゃいますから、そのように長期LTAと同一視されることはP23.anokao.jpwpさんのご負担ともなりましょうし、もう少し言葉を選んで下さいますよう、同じボクシング分野編集者として180.200.69.240さんにお願い申し上げます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年7月25日 (火) 18:50 (UTC)
- 全然関係ない部分を指摘されております。LTA:DARUの文体の悪影響を受けた記述を修正、本人の記述では同じ肩書と主語を何度も並べる必要なし、対戦相手も隣り合った記述で元タイトルを２度も並べる必要はないの編集を説明なく戻したり、上記の「タイのボクサーカテゴリ」のことを問題視しています。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 01:03 (UTC)
敢えて言わせていただくと。180.200.69.240さんの編集のほうがLTA:DARU本人またはその模倣になります。LTA:DARUは「WBAがWBA世界ライトフライ級王者の田口良一とWBA世界ライトフライ級1位のロベルト・バレラの間で対戦交渉を行い、対戦することで合意するよう指令を出した。合意に至らなければ入札になるとのこと。」といった感じの記述はしません。田口がバレラに勝ったのに田口良一のV6戦決定、田中恒成との統一戦に意欲を出典にした記述をします。WBAが田口とバレラに対戦指令を出したという記述は一切せず、「田口が指名試合を制して6度目の防衛に成功した。」といった感じの記述はするでしょう。でも無出典か「7月23日に試合をする予定である。」ことを記載した記事を出典先として載せることはします。私の編集の仕方はLTA:DARUの模倣ではありませんし、影響も受けておりません。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年7月26日 (水) 09:01 (UTC)
- 返信ありがとうございました。しかし、完全に誤認しています。LTA:DARU=ダルメーター氏が編集した次の２つの差分[12]、[13]と、私が要約欄で示した文言「本人の記述では同じ肩書と主語を何度も並べる必要なし、対戦相手も隣り合った記述で元タイトルを２度も並べる必要はない」をもう一度ご確認ください。あなたは完全に私の編集を差し戻しているわけですから、「むしろ、あなたのほうが」などとは言えないはずです。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 09:40 (UTC)
「WBA世界ライトフライ級王座の」みたいなその世界王者が保持している王座を執拗に消す行為はLTA:DARUに近いんですよ。手元にある専門誌で元地域王者か元世界王者かを確認した結果、元地域王者または元世界王者だったから記載したのがLTA:DARUの編集ですから私の編集とは明らかに違います。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年7月26日 (水) 10:16 (UTC)
- 私が示した差分をご覧になったのか、ならなかったのかをお答えください。少なくとも、私が示した差分を見れば、少なくとも田口良一のページに限って言えば、差分では消しているのではなく「元WBA世界ミニマム級王者」を加えているのです。だから「対戦相手も隣り合った記述で元タイトルを２度も並べる必要はない」と要約欄で述べているのです。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 15:45 (UTC) 追記、議論がかみ合わない部分がわかりました。P23.anokao.jpwpさんは、「出典に書いてあるんだから、隣り合わせで重複してようが出典通りに同じ表現を何度も繰り返していい」とお考えなのですね。
じゃあ、この部分に関しては尊重します。ただし、ウィキペディアでは記事主題の人物の主語のフルネームを何度も何度も繰り返すような執筆スタイルは歓迎されておりません。そのことだけは頭に入れておいてください。上のタイボクサーについても返信願います。--180.200.69.240 2017年7月26日 (水) 16:27 (UTC) 追記、下の説に示してある表記ガイドラインのことがわかったので「尊重します」の発言を取り消します。--180.200.69.240 2017年8月4日 (金) 23:42 (UTC)
コメント 双方様とも「LTA:DARUを模倣しているかどうか」ではなく、「何のウィキペディアルールに抵触しているか」を論拠に置いた方が良いと思います（Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う）。なお、P23.anokao.jpwpさんは過去、IP時代に8度のブロック履歴があることと、そのブロック理由を思い出されて下さい。- ◆ボクサーカテゴリについてはプロジェクト‐ノート:ボクシング#カテゴリのプロジェクト方針変更の提案での合意形成（Wikipedia:合意形成：ガイドライン文書）が論拠となり、この合意内容を元にして既にいくつかの国籍のボクサー記事カテゴリを対象として実施が進められている最中ですが、P23.anokao.jpwpさんが『この合意内容を不服として、新たにカテゴリの付け替えを求める（合意形成以前の状態に戻す）提案』を提起するのは自由です。 / ただし、その前準備として独自にカテゴリの付け替えを実施し、ご自身の意見の既成事実化を推し進めようとする編集行為（およびその変更をルールに沿って『正当に』差し戻す編集者との間で、編集合戦を繰り返す行為）を行うことはWP:SPEEDに当たりますので、もし今後も繰り返し継続されるようであればWP:DISRUPTSIGNS（Wikipedia:投稿ブロックの方針#過剰な差し戻し / Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者）に抵触してしまいます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年7月29日 (土) 09:18 (UTC)
- 「LTA:DARUを模倣しているかどうか」を含めて両方でいいと思いますよ。特に福原辰弥の編集合戦を確認しても、P23.anokao.jpwpさんはLTA:DARUを模倣しているのは明らかです。ここまで多数のページで、いろいろな人に対して編集合戦を仕掛けており、もはやP23.anokao.jpwpさんは正常な判断をできる状態とは思えません。7月に入ってからも顕著になっており日がたてばたつほどに重症化しています。--180.200.69.240 2017年8月3日 (木) 05:26 (UTC)
全くと言っていいほどLTA:DARUの模倣などしていませんよ。私がLTA:DARUを模倣しているならばNami-jaさんを敵視した編集に固執するはずですよ。「Nami-jaさんをLTA呼ばわりして自分の編集を正当化させる」でしょうね。Wikipedia:個人攻撃はしないを無視した行動に終始した編集をするはずなんですよ。LTA:DARUを模倣するならば特に。Wikipedia:署名にあるような署名がLTA:DARUは出来ません。ソックパペットによりミートパペット行為を行い「ブロックが解除されない。」理由を他者に向けるのです。「英語版に記述されている内容の機械的な翻訳」や「Boxrec.comに基づいた編集」をするのもLTA:DARUの特徴です。例えばBoxrec.com上ではボードウォーク・ホールで行う予定だった試合が実際にはスタブハブ・センターで行われたとします。「スタブハブ・センターで行うことになりました。」みたいな英語の記事が存在したとしても出典にせず「当初はボードウォーク・ホールで行う予定だった。」という記述をし検証可能性も無視するのがLTA:DARUです。「第○代WBA世界ヘビー級王者」みたいな代数を削除するあたりからNami-jaさんを敵視しLTA呼ばわりまでしているLTA:DARUを模倣することなど一切あり得ません。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年8月3日 (木) 09:18 (UTC)
- 編集合戦の差分を追っていけばLTA:DARUを模倣しているのは明らかです。最近いつも思うのですが、P23.anokao.jpwpさんからは方向性の違う抽象的な回答が返ってきます。再度お尋ねしますが、上記のタイボクサーカテゴリに対しての直接的な返信と、私が示した差分そのものについての直接的な返信をお願いします。--180.200.69.240 2017年8月3日 (木) 13:01 (UTC)
明らかな肩書を何度も繰り返すのは表記ガイドのガイドラインに反しています[編集]
肩書、立場、役割、役職、学位、位階、勲位、爵位などは、その人物が記事中何度も登場するような場合、その都度人名と合わせて表記すると文章が冗長になるので、適宜いずれかを省略してください。ただし、その人物の固有名詞として扱われているような場合など、文脈的に誰なのか分からなくなるようなものは省略しないでください。Wikipedia:表記ガイド#人名
出典先の記事は、それぞれが単独の情報であるわけですから、すべての情報を略さずに記載するのは当然です。だからといって、ウィキペディアの記事上の文脈上、明らかになっている肩書を、何度も何度も何度も繰り返す必要はありません。これらは、PJボクシングよりも格上とされる誰もが守るべきとされるガイドラインですから、P23.anokao.jpwpさんもお守りください。反論が無ければ随時戻していきます。--180.200.69.240 2017年8月4日 (金) 23:07 (UTC)
特に反しては居ませんよ。WBAの場合、スーパー王者、正規王者そして暫定王者の3人の王者が並立することは稀ではありません。休養王者と正規王者の並立の場合だってあります。「下の階級の王者が王座を保持したまま上の階級王者に挑戦する。」というケースだってありますし、「上の階級の王者が下の階級の王者に挑戦する。」感じになるケースだって見受けられます。WBA世界ウェルター級王者対WBC世界ライト級王者というケースで選手名だけにしますか？WBCから王座を返上してからウェルター級王座戦に臨むかWBA世界ウェルター級王者になったらWBA世界ウェルター級王座かWBC世界ライト級王座を返上するように言われているケースでも選手名だけにしますか？フロイド・メイウェザー・ジュニアのようにウェルター級のWBA・WBC統一王者でありながら並行してスーパーウェルター級のWBA・WBC統一王者でもあるような選手が出てきても選手名だけにしますか？世界王者なのか世界ランキング何位なのかまで書いても冗長にならないケースでも違反だとおっしゃりたいのですか？
それとLTA:DARUの件は「具体的」であって「抽象的」ではないのです。「--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年8月5日 (土) 09:01 (UTC)」が出来ません。「--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年8月5日 (土) 09:01 (UTC)」でダルメーターさんであったケースがあるんです。180.200.69.240さんなら「180.200.69.240 2017年8月4日 (金) 23:07 (UTC)」をコピー&ペーストして署名をした風に見せるということです。IPユーザーじゃなければLTA呼ばわりして管理者さんにブロック解除させる気をなくす行動に出ます。（英語）や（ドイツ語）を嫌がったり「暫定王座|暫定王者」や「スーパー王座|スーパー王者」を嫌がるのもLTA:DARUの特徴ですし。
タイ人ボクサーの件にしてもダルメーターさんを真似たわけではなく、いつもの私の編集の仕方です。男子ボクサー一覧や女子ボクサー一覧が削除されず存続されたことで「各国の男子ボクサー」または「各国の女子ボクサー」に分けることに対する翻意とかでもありませんし。何を勘違いしてLTA:DARUを真似ていると思っているかがさっぱりわかりません。180.200.69.240の出された例もLTA:DARUではありませんし。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年8月5日 (土) 09:01 (UTC)
- 虚偽のなりすまし署名の話なんて全然していません。全く会話が成り立たないですね。タイ人ボクサーはなんとか判読可能ですが、要は「自分がいつもの通りの編集方針で編集していただけだ。たまたま、LTA:DARUの差し戻しと一緒になっただけで、LTA:DARUの真似をしたわけではない」ということですよね。だったら最初からそう言えばいいでしょう。繰り返しになりますが、節（セクション）の名前は「表記ガイドのガイドライン」です。関係ない話題を持ってきて抽象論を振りかざすのであれば、せめて改めてトピックを作って話をしてください。--180.200.69.240 2017年8月5日 (土) 11:00 (UTC)
段落を戻します。なにか勘違いされておりますが、「世界王者なのか世界ランキング何位なのかまで書くな」なんて言っておりません。例外的なフロイド・メイウェザー・ジュニアの例を持ち出して自説を正当化するのはおやめください。引用した部分をよく読んでください。「その都度人名と合わせて表記すると」と引用しております、「その都度」という日本語は理解でいますよね。私は要約欄も含めれば「何度も繰り返す必要はない」ということも申し上げてきました。根本的に勘違いしたまま返答されているので、こちらも疲れてしまいました。--180.200.69.240 2017年8月5日 (土) 11:15 (UTC)
セクションに関係ない話題を持ち出して議論をかく乱するのはおやめください[編集]
「表記ガイドのガイドライン」トピックを作って質問しているのですから、関係ない話題を持ち出して議論のかく乱をしないでください。「タイのボクサーカテゴり」のトピックを作って質問しているのですから、「タイのボクサーカテゴり」の返信はそちらでお願いします。
たとえば、プロジェクト‐ノート:ボクシングの提案の部分に「リマッチ及びダイレクトリマッチという表現の禁止を求めます。」というトピック名をあなたが作成しておりますが、その場所で関係ない話をしたらどうなるのでしょうか。「リマッチ及びダイレクトリマッチという表現の禁止を求めます。」という議論の妨害・議論かく乱になります。議論の見通しも悪くなります。しかし、このノートであなたはそういった議論かく乱を行っているのです。--180.200.69.240 2017年8月5日 (土) 11:25 (UTC) 補足、Nami-ja（凪海） 氏のように、第三者が横から口を挟むような感じになれば（言葉が悪くてすみません）、タイボクサーカテゴりを含めて一か所にまとめて書くのは仕方がないとは思います。しかし、自身の会話ページで質問された張本人が、関係ない話題を持ち出したり、質問されたセクションに返信しないなどして議論かく乱をするのは許されません。--180.200.69.240 2017年8月5日 (土) 11:38 (UTC)
「P23」というアカウントと同一の方でしょうか[編集]
利用者:P23（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントが2011年から2012年まで活動しておりますが、編集傾向や編集分野、そしてアカウント名までも、P23.anokao.jpwpさんに似ておりますが、同じ方でしょうか。まずはこの一点だけご返答ください。--180.200.69.240 2017年8月6日 (日) 12:14 (UTC)
利用者:Sawa 19（会話 / 投稿記録 / 記録）とは無関係ですけどね。一度引退し復帰しようと思った時にはパスワードを忘れてたし、プロバイダーもメールアドレスも変わってたし、IPユーザーで活動してましたけどね。利用者:Sawa 19（会話 / 投稿記録 / 記録）による虚偽記載記事の濫造に私が苦労して探した出典が利用されていたっぽくて当時の私の編集に修正点があっても利用者:Sawa 19（会話 / 投稿記録 / 記録）とそのソックパペットの登場で記事そのものが全削除の対象になったみたいで分からなくなってましたしね。久々にウィキペディアを覗いてみたら利用者:P23（会話 / 投稿記録 / 記録）が利用者:Sawa 19（会話 / 投稿記録 / 記録）として復帰したと思われたみたいですね。全くの別人なんですけどね。当時の方が利用者:ダルメーター（会話 / 投稿記録 / 記録）及びLTA:DARUのソックパペット群のようにBoxRecを重要視してたかもしれません。WBA・WBC世界ウェルター級スーパー王者でWBA・WBC世界スーパーウェルター級スーパー王者のフロイド・メイウェザー・ジュニアみたいな青く光ってる文字だらけの表記が好きだった頃ですね。「スーパー王座|スーパー王者」をスーパー王者にされたり「暫定王座|暫定王者」を暫定王者にされるより精神的に疲れさせられた時に使ってたアカウントだと思います。利用者:P23（会話 / 投稿記録 / 記録）時代のパスワードはメモってないし、起動しなくなったノートPCのデータにあるかもしれませんけど、利用者:P23（会話 / 投稿記録 / 記録）で活動していた時期はありますよ。王座乱立で王者の権威が失墜したことを反省した上で暫定王者をWBA1位にランクインするとWBAが考えていた時期に。正規王者と暫定王者による王座統一戦に伴う暫定王座決定戦が行われるとは思わなかった頃にですけど。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年8月6日 (日) 13:45 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせ[編集]
こんにちは。今回、Wikipedia:コメント依頼/P23.anokao.jpwpを提出したことをお知らせします。
被依頼者でありますP23.anokao.jpwpさんのコメントを寄せられる場合、Wikipedia:コメント依頼/P23.anokao.jpwp#被依頼者のコメント節に纏めてお書きになられますようお願い申し上げます。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年8月31日 (木) 09:06 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
P23.anokao.jpwpさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年9月15日 (金) 09:28 (UTC)
- これ（11分間に8回）はやりすぎです。正当性のある編集でも少し落ち着いて下さい。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年9月15日 (金) 09:28 (UTC)
申し訳ありません。プレビュー機能を使用している時もあるのですが、誤字、誤記を修正した後に差分を押して修正した部分が直っているのを確認して編集を終了しようとしてしまうもので。--P23.anokao.jpwp（会話） 2017年9月15日 (金) 11:06 (UTC)
返信 ひとつ追記しますと、各所で行われる「P23.anokao.jpwpさんはLTA:DARUの模倣である」という通報などは「間違いなくLTA:DARU本人である」と言われているわけではなく「編集傾向（対話拒否傾向、大量連続編集傾向、無言リバート傾向、出典の明記のみは守るがその他の方針は無視してしまう傾向）が既に無期限ブロックとなっているLTAにそっくりなので『既存LTAの模倣行為としてブロックした方が問題解決の早道かもしれない』」という疑念も含んでいます。- 今回は当方が編集アクティブ期間中でありすぐにフォロー出来ましたが、コメント依頼でも指摘しました通り「複数のウィキペディア方針ガイドラインに抵触している状態が継続している」という状況は大幅に変化しておりませんから、『複数編集者にLTA模倣と勘違いされる編集履歴を持っているほどに似てしまっている』という状況を更にご自身で積み重ね、他者の疑念をより強固にする方向性で動かないで下さい。そのままでは「共同編集作業を行うことが著しく困難な利用者」としてブロックされてしまう事態が有り得ることはLTA:DARUの前例を見てお分かりかと思います。
- ですので、そのように言われるたびにLTAのよく行う
[[暫定王座|暫定王者]]を[[暫定王者]]に変更させる編集はしていない、と言い募られても無意味で、その他の「もっと大きなマクロ視点で見ると全体的にLTAほか、かつて同様に方針無理解として無期限ブロックに処されたユーザーたちと同種行為を行っていることが問題視されている」という状況なのです。直近で非常によく似た編集傾向を持つ利用者がLTA:DARUなので比較されますが、LTA:DARUではないから今後も同傾向編集を約束されている、というお話ではありません。 - P23.anokao.jpwpさんは次のブロックは通算9回目になりますから、一撃で中長期～無期限のブロックになる可能性が非常に高い状況であることをどうかお忘れなく（現時点で既にLTAの2倍のブロック回数）。それは、これまでどんなにボクシング分野に貢献した利用者であっても等しく起こり得る可能性です。
- 一例としてかつてuser:Ikedat76さんという方がおられましたが、この方はWP:FAを複数回受賞した文句なしの超絶執筆能力と資料収集能力を有する優れた執筆編集者として知られておりましたが、方針違反により現在は無期限ブロックに処されております。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年9月16日 (土) 09:41 (UTC)
質問[編集]
はじめまして座頭の雷蔵と申します。突然で申し訳ありませんが、P23.anokao.jpwpさんに2つほど質問があります。
1.P23.anokao.jpwpさんはこれらの編集[14][15][16]で出典テンプレートを剥がされているようなのですが、これらの編集はどういった理由で行ったものですか？
2.P23.anokao.jpwpさんはサウル・アルバレスのこの編集[17]において「アルバレスの主張にWBAも困惑」との表現をされていますがこちらの文言は出典のどの部分から導かれたものですか？私の拙い英語力では理解しきれなかったものですから、編集をされたP23.anokao.jpwpさんに直接聞いてみようと思った次第です。
お手数をお掛けして申し訳ありませんがこの2つの質問に答えていただければ幸いです。--座頭の雷蔵（会話） 2018年3月9日 (金) 21:29 (UTC)
{{Cite web |url=https://fightnews.com/prograis-annihilates-indongo-wbc-title/16357 |title=Prograis annihilates Indongo for WBC title |publisher=Fightnews.com |date=2018-03-10 |accessdate=2018-03-10}}という出典の明記を[https://fightnews.com/prograis-annihilates-indongo-wbc-title/16357 Prograis annihilates Indongo for WBC title] Fightnews.com 2018年3月10日にするということですか？
{{Cite web}}での出典の明記の仕方だと|date=の日付が間違っているケースが多々あります。「未来の記事」を「現在見たぞ！」みたいな感じになっているんですよ。「2018年3月10日」の記事を「2018年3月9日に見ました。」みたいな感じですかね。私以外のどなたかの編集で何年か後に誤記に気づくのですが。{{Cite web}}で出典を明記した編集に誤記があり修正するにしても[[サウル・アルバレス]]なら[[サウル・アルバレス]]にもう一度アクセスして誤表記のある出典にアクセスしなければ修正出来ているのか確認の仕様がないからです。 誤表記に気づかずにリンク切れになった出典の存在もありますし、リンク切れを起こす前に修正しやすい出典の明記法を取ったという感じですね。
[[サウル・アルバレス]]の「アルバレスの主張にWBAも困惑」に関してはですね、アルバレスから禁止薬物に対する陽性反応が出た。豚や牛の飼料にアルバレスの検体から陽性反応が出た禁止薬物が使用されることからアルバレスは自分の食べた肉が禁止薬物に汚染されていて、結果的に禁止薬物に対する陽性反応の要因になったと主張。WBAはアルバレスに対する妥当な処分に迷っている。というところですかね。ドーピング違反に問うほどの量を摂取したというわけでもなさそうですし、ゴロフキンとの再戦に与える影響も不明ですので。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月10日 (土) 11:56 (UTC)
- 返信 お答えありがとうございます。「{{Cite web}}での出典の明記の仕方だと|date=の日付が間違っているケースが多々あります。」とのことですが、これは出典テンプレートを剥がす根拠にはならないと思うのですが？誤記なら修正すればいいだけでわざわざ出典テンプレートを剥がす必要はなくないですか？
- 具体的にどの出典のどの英文にその旨のことが書かれていますか？具体的に示してください。--座頭の雷蔵（会話） 2018年3月10日 (土) 12:25 (UTC)
どこにも書かれていませんが、「2017年5月10日の記事を2016年8月31日に見たよ。」みたいな感じになってたとして、出典として明記された記事が本当はいつの記事なのか分からなくなっているという現状があります。修正したくても出来ないケースが多々あるんです。{{Cite web}}を使い慣れてないのか使いたいだけなのか分かりませんが。{{Cite web}}で編集されたものが修正出来なくなる前に{{Cite web}}での出典明記法とは異なる明記法に変えてるだけです。出典を消したわけではなく明記の仕方を変えたにすぎません。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年3月10日 (土) 13:09 (UTC)
- 返信 言っている意味がよく分からないのですが、出典テンプレートを使用することによって何か問題が生じているのですか？だとすると管理者さんかどなたかに報告したほうがよいと思うのですが…それからサウル・アルバレスの件の質問にもお答えください。--座頭の雷蔵（会話） 2018年3月10日 (土) 13:35 (UTC)
削除依頼について[編集]
はじめまして。ヘスス・マヌエル・ロハスの削除依頼を提出されようとしているようですが、削除依頼サブページを作成してから、当日の削除依頼ページにリンクを追加する（「*[[Wikipedia:削除依頼/ヘスス・マヌエル・ロハス]]」と加筆します）形でおこなって下さい。削除依頼サブページを作る前に直接依頼を記載してはいけません。なお、大きな国際タイトルを獲得したスポーツ選手には特筆性が生じるというのがウィキペディアにおける慣習であることを申し添えます。--Unamu（会話） 2018年3月25日 (日) 12:46 (UTC)
- すみません、記載方法は「*{{Wikipedia:削除依頼/ヘスス・マヌエル・ロハス}}」です。お詫びして訂正します。が、まだ削除依頼サブページが完成していない（作成して保存されていない）ので、書いてはダメです。--Unamu（会話） 2018年3月25日 (日) 12:56 (UTC)
- サブページは作成いただいたようですが、「*（削除）」のあとに何も書かないのでは依頼不備です。「依頼者票」とか、どの削除の理由に該当するかなどを記載し、署名を入れて下さい。その追記が終わってから、「*{{Wikipedia:削除依頼/ヘスス・マヌエル・ロハス}}」を今日の削除依頼ページに貼れば依頼の手続きは終了となります。--Unamu（会話） 2018年3月25日 (日) 13:39 (UTC)
- 依頼を貼る前にサブページに依頼理由と署名を入れて下さいとお願いしたはずです。今からでも構わないので、理由と依頼を追加して下さい。--Unamu（会話） 2018年3月25日 (日) 14:15 (UTC)
- サブページは作成いただいたようですが、「*（削除）」のあとに何も書かないのでは依頼不備です。「依頼者票」とか、どの削除の理由に該当するかなどを記載し、署名を入れて下さい。その追記が終わってから、「*{{Wikipedia:削除依頼/ヘスス・マヌエル・ロハス}}」を今日の削除依頼ページに貼れば依頼の手続きは終了となります。--Unamu（会話） 2018年3月25日 (日) 13:39 (UTC)
Unamuさんの指摘に補足いたしますが、削除理由はWikipedia:削除の方針に書かれているケースAからZまでのどれになるのかを引用し、それにそった文面で行ってください。現在P23.anokao.jpwpさんが各削除依頼で吹聴しているような「自分がこう思うから」という自説の長文を演説しても意味がありません。削除依頼のページにも「削除を依頼する前に「削除の方針」を読み、理解してくださるようお願いします。」と書かれています。今まで通りの行動を続けるのであれば「対話不能」であることを各方面に吹聴するようなものです。--180.200.69.240 2018年3月25日 (日) 17:50 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]
こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
投稿ブロック依頼提出のお知らせ[編集]
前略。Wikipedia:投稿ブロック依頼/P23.anokao.jpwpを提出しましたことをお知らせします。当該依頼そのものに関して何かコメントをお持ちであれば、当該依頼被依頼者節がP23.anokao.jpwpさん専用のコメント節ですので、そちらにひとまとめにコメントして頂ますよう重ねてお願い申し上げます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月31日 (土) 18:52 (UTC)
--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年4月1日 (日) 04:52 (UTC)
ログアウトして別人物のふりをするのはおやめください[編集]
茨城県から接続されたIP:220.150.226.112（会話 / 投稿記録）で同じような編集が行われております。P23.anokao.jpwp氏が以前に使用していたとされるIP:153.232.193.67（会話 / 投稿記録）も茨城県からの接続です。編集傾向が同じで接続地域まで同じとなると同一人物であると断定せざるをません。貴殿は無期限ブロックが確実な状況でありWP:ILLEGITにも抵触する可能性が高いのでIPユーザーでの編集はすぐにおやめください。--180.200.69.240 2018年4月7日 (土) 11:00 (UTC)
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]
皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
「年」と「年度」の違いを理解していない編集[編集]
P23.anokao.jpwp氏の編集では、必ずと行っていいほど「年度」表記で編集していますが（一例[18]）、年（1月から12月）と年度（一般的には4月から3月（国の会計年度や学校年度が4月から3月までであるため、単に年度というと、4月からのものを意味するのが一般的である ※年度から引用。）の違いを理解しておらず、何でもかんでも「年度」と記載しているようです。同氏の編集を直す際には出来る限りチェックをお願いします。--180.200.69.240 2018年4月13日 (金) 13:15 (UTC)
ブロックしました[編集]
あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。
会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/P23.anokao.jpwpの審議による対処です。--ぱたごん（会話） 2018年4月18日 (水) 03:15 (UTC)
お尋ね ルイス・ラモン・カンパスで編集を実施しているIP:183.77.135.66（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）とIP:183.77.134.153（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はログアウト編集しているP23.anokao.jpwpさん御本人ではありませんか？--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年4月27日 (金) 16:44 (UTC)
私ではありません。編集傾向も違いますし、LTA:DARUまたはLTA:SOHあたりなのでは？専門誌やスポーツ新聞のような編集に固執していらっしゃるようですし、Fightnews.comやBoxing Scene.comで最優秀選手賞を逃したが優秀選手賞を受賞したと明記してあるのであれば出典として明記しますし、「(全て次点だった)」って表現もしませんよ。それに括弧を使用するなら半角括弧ではなく全角括弧を使用します。それに「IBFの第21代王者ですよ。」って代数に固執しているならLTA:DARUである可能性が高いですよ。私ではないことは断言します。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年5月3日 (木) 05:46 (UTC)
Nami-jaさんがLTA:DARU疑惑を持たれている方はLTA:DARUでほぼ間違いないでしょう。疑惑を持たれて違うと否定するときの言い訳の仕方がまさしくLTA:DARUなので。蛇足ながら私観を述べさせていただきました。--P23.anokao.jpwp（会話） 2018年5月3日 (木) 09:12 (UTC)
回答ありがとうございました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年5月6日 (日) 13:04 (UTC)
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。