コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:テレポちゃん

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、テレポちゃんさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, テレポちゃん! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
テレポちゃんさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年4月25日 (日) 10:30 (UTC)[返信]

管理者投票について

こんにちは。ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxと申します。さて、Wikipedia:管理者への立候補/あるふぁるふぁ/20110528にて「不適切なコメントは削除じゃなくてコメントアウトよね」との理由で他者の発言をコメントアウトされていますが、この件に関しては編集合戦気味となっており、テレポちゃんさんのこの対応は不適切と私は考えます。まずは編集合戦が起こらないよう、最低でも、ノートでもう少し丁寧にその理由を書いて下さいますようお願いします。--Freetrashbox 2011年6月5日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

誰でもコメントアウトして良いのよ。で、有権者がそれがおかしいと思ったら戻せばいいの。そしたらもう誰もコメントアウトしちゃダメなの。だから編集合戦にはならないの。そういうルールなの。あなた管理者のくせに暗記してないの?--テレポちゃん 2011年6月5日 (日) 10:20 (UTC)[返信]

弱りましたね。テレポちゃんさんの理屈が成り立つとしても、一度除去された記述が復帰されているのですから、それを単にコメントアウトするだけでは編集合戦と同じことです。単にルールを文字通り守るのではなく、編集合戦の誘発を防ぐよう配慮をお願いします。--Freetrashbox 2011年6月5日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
私がコメントアウトしてCalveroさんが戻したから誰も消せなくなったでしょ?荒らしにはルール通りに対応すればいいの。私は利用者として編集合戦を防ぐ方法を考えてほんとに編集合戦を止めたの。ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxさんは編集合戦を止めるために管理者として何をしたのか教えてくれる?--テレポちゃん 2011年6月9日 (木) 15:37 (UTC)[返信]
それは違うんじゃないですか。半保護されたから、IPユーザーや半保護された項目を編集できないアカウントにあれ以上編集されなくなっただけのことでしょう。そうして既に沈静化した状態であるのに、半保護を回避できる人が、さらなる編集合戦の火種となりかねない行動をとることに、どのような意味があるのでしょうか。そもそも他者発言の除去はルール違反であって、そのようなルール違反を犯す人に対して、コメントアウトして戻されたからそれ以上除去しないのがルールだからと言ったところで、それを守だろうと考えるのは、どういう根拠によるものなのでしょうか。また、ルール通りとおっしゃいますが、ルールに従うならば、まず編集合戦をしている人と対話をすべきであって、対象となるページを直接編集して何とかしようとするのは、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない に従った行動とはいえないのではないですか。--Calvero 2011年6月9日 (木) 16:26 (UTC) 修整 --Calvero 2011年6月9日 (木) 17:40 (UTC)[返信]
はあ?編集合戦してたのがIPユーザーだけだったっていうの?しかもどこが沈静化してたって言うの?
それから根拠も何もそれを守だろうとか日本語としてイミフなこと考えてないんだけど。いつ私がそれを守だろうって考えたのか教えてくれる?差分で教えてね。--テレポちゃん 2011年6月9日 (木) 16:47 (UTC)[返信]
ああ、「る」が抜けてましたね。これで意味がわかりますか。あとIPユーザーのところも追記しました。同じことじゃないかと思いますが。それから、半保護されたあとにも編集合戦が起こっていたというのなら、差分で示していただけますか。--Calvero 2011年6月9日 (木) 17:40 (UTC)[返信]
ううん、分かんない。半保護された項目を編集できないアカウントってどのアカウントかしら。--テレポちゃん 2011年6月10日 (金) 12:44 (UTC)[返信]
では、あなたは判らないままで編集合戦していたのですか?呆れるにも程があります。--58.3.77.85 2011年6月11日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
あなただあれ?いきなり来たからいままでの議論がわかってないみたいね。
おさらいするわね。私は編集合戦を防ぐためにルールどうりコメントアウトしたの。そしたらCalveroさんが復帰したからルールどうり誰も消せなくなったって私は思ってるの。でもCalveroさんは半保護されたから半保護された項目を編集できないアカウントが編集できなくなっただけだって言ってるの。私はそうじゃないって思ってるから半保護された項目を編集できないアカウントってだあれって聞いてるの。でもCalveroさんは他の項目を編集してるのに私の質問には答えてくれなくて困ってるのよ。--テレポちゃん 2011年6月11日 (土) 13:19 (UTC)[返信]

はじめまして。テレポちゃんさんが問題視し、コメントアウトなさったYassie氏の暴言についてです。Yassie氏のこうした暴言は今に始まった話ではなく、その根本には、日本への愛国心の欠如と、日本語の裏にある日本文化への非理解があることは明らかです。Yassie氏がこのまま、日本文化を全くと言っていいほど理解せずに日本語版での活動を続ければ、普通の日本人が大部分を占めるこのコミュニティを疲弊させるであろうことは火を見るより明らかです。1週間などと言わず、。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20110609として無期限の投稿ブロック依頼を出したほうがいいと思います。--永久幹事 2011年6月9日 (木) 05:51 (UTC)[返信]

私は反省してほしいの。いなくなってほしいんじゃないのよ。--テレポちゃん 2011年6月9日 (木) 15:48 (UTC)[返信]

久しぶりにきてみたけどお返事ないのね。質問が難しすぎたかしら?簡単にまとめてみたわ。気長に待ってるわね。--テレポちゃん 2011年7月30日 (土) 12:45 (UTC)[返信]

  • ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxさんへ
「編集合戦の誘発を防ぐよう配慮をお願いします」って言うけど私は利用者として編集合戦を防ぐ方法を考えて行動したのよ。ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxさんは編集合戦を止めるために何をしたのかしら?--テレポちゃん 2011年7月30日 (土) 12:45 (UTC)[返信]
  • Calveroさんへ
Calveroさんは「半保護された項目を編集できないアカウント」が編集できなくなったんだって言ってるんだったわよね。わざわざ下線付きで書き足してる「半保護された項目を編集できないアカウント」っていうのは具体的に誰のことなのかしら?--テレポちゃん 2011年7月30日 (土) 12:45 (UTC)[返信]

ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxさん、Calveroさん、お返事まだかしら?--テレポちゃん会話2012年3月17日 (土) 14:05 (UTC)[返信]

この節の冒頭で出したページに関しては、私が問題点に気づいた時点で、すでに別の管理者による保護などの対処がなされていましたので、私にできることは何もありませんでした。この後に、このページで編集合戦が起こらなかったのは、この管理者の対処が適切だったからだと私は思います。--Freetrashbox会話2012年3月18日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
何もしなかったのね。私は編集合戦を防ぐためにルールどうりコメントアウトしたの。そしたらCalveroさんが復帰したからルールどうり誰も消せなくなったって私は思ってるの。自分でできることを考えてしたんだから何もしなかった人にどうこう言われたくないわね。
Calveroさんは2005年より前にアカウント作ったHyolee2さんと2011年5月8日にアカウント作ったShinjuohjiさんが2011年6月5日に編集合戦してるのを半保護して止まったって言ってるんだけど意味がわからないのよねえ。ウィキペディア日本語版で管理者を担当しているFreetrashboxさんも編集合戦止めるのに半保護が適切だったと思う?--テレポちゃん会話2012年7月11日 (水) 14:46 (UTC)[返信]

過去ログ化についてのご案内

Damena会話)です。いつもお世話になっております。利用者‐会話:テレポちゃん(当該ページ)における2015年11月8日 (日) 08:13 (UTC)における編集の件ですが、Help:過去ログには「利用者の会話ページについては、「過去ログ」をつくることは必須ではありません」と明記されている一方で、「過去の議論を追いやすくするために過去ログ化が推奨されています」ともあります。今後、テレポちゃんさんが性風俗・性科学分野で永きにわたって活動されることを願う私としては、賢明な諸兄諸姉に倣うことが、無用のトラブルに巻き込まれることを予防するための知恵なのではないかなと拝察するわけです。ぜひご検討いただけましたら幸甚に存じます。--Damena会話2015年11月8日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

そうね、そうかもしれないわね。次からそうするようにするわ。
あなた誰かさんと違ってやさしいのね。やさしい人好きよ。--テレポちゃん会話2015年11月15日 (日) 07:16 (UTC)[返信]
口数が少ないと勘違いされてしまいがちですが、きっとその誰かさんもテレポちゃんさんのことを気遣っていたのだと思いますよ。前向きにご検討いただけたようで私自身大変嬉しく思います。--Damena会話2015年11月15日 (日) 08:41 (UTC)[返信]

曖昧さ回避について

上の節に続けて失礼いたします。「こけし」における2015年11月8日 (日) 08:29 (UTC)における編集の件についてですが、勝手ながら次の版で修正させていただきました。「こけし」という語は確かに「張形」の暗喩として使用されてきた実績がありますが、「Wikipedia:曖昧さ回避」にある「代表的なトピック以外の同名のページ、あるいは同名で呼ばれることの多いページが2つ以上の場合」を適応するにはいささか拡大解釈がすぎる印象を持ちました。過去の履歴を遡及するようで恐縮ですが「」における2013年1月18日 (金) 09:32 (UTC)における編集、「」における2013年1月18日 (金) 09:33 (UTC)における編集も多かれ少なかれ同種の問題があるでしょう。既にお気づきかもしれませんが、これらは百科事典で説明するべき内容というより、日本語の運用に関する問題であるため、私の方でウィクショナリーへの加筆をもって対応させていただいております(「wikt:まめ」の2013年1月19日 (土) 05:47 (UTC)における編集、「wikt:皮」における2013年1月19日 (土) 01:37 (UTC)における編集)。もちろん曖昧さ回避は便利な機能ですが、濫用することでトラブルを生じてきた例も少なからずあるため(Category:井戸端の話題/曖昧さ回避)、使用する際は念入りな文献精査を心がけることは当然ですし、万が一差し戻されるようなことがあった場合は、編集合戦に便乗するのではなく、ノートで誠実に対話することが記事の品質向上の近道と言えるかもしれません。長くなりましたが、以後宜しくお取りはからいの程、お願い申し上げます。--Damena会話2015年11月8日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

わかったわ。--テレポちゃん会話2015年11月15日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
ご理解とご協力深謝申し上げます。性風俗・性科学分野は雑多な編集に晒されやすく、残念ながら多くの編集者が敬遠しがちです。しかし、きちんと出典を挙げることにより、学際的にも魅力的な加筆をすることができる分野でもあります。拙筆をお目にかけることもあるかもしれませんが、今後ともご指導・ご鞭撻の程、お願い申し上げます。--Damena会話2015年11月15日 (日) 08:41 (UTC)[返信]

井戸端に話題を提供しました。--怪しいお米会話) 2015年12月30日 (水) 04:10 (UTC) 怪しいお米会話2015年12月30日 (水) 04:10 (UTC)[返信]

終わっちゃってるみたいね。気づかなくてごめんなさいね。--テレポちゃん会話2016年1月9日 (土) 02:15 (UTC)[返信]

ご報告_20160221

Damenaです。いつも大変お世話になっております。既にお気づきかもしれませんが、テレポちゃんさんの作成されただいしゅきホールドが遺憾ながら先日ケースEとして削除依頼されました。個人的には大変素晴らしい記事だと思いますが、一部記述はWP:NORに該当してしまうため、ウィキペディアに全ての記載を残すことは難しいと思われます。このまま労作が忘れ去られてしまうのも惜しいため、先ほど私の方で外部サイトにスタブ段階ですが、書き下ろし原稿を投稿してみました → だいしゅきホールド(エンペディア)。外部サイトの宣伝をする意図はありませんが、もし拙筆にご助力いただけるのであれば幸甚に存じます。--Damena会話2016年2月21日 (日) 05:25 (UTC)[返信]

そうみたいね。どうなるのかしらね。
エンペディアの方はあんまり興味ないから、気が向いたら行くかもしれないけど、期待しないでね。
連絡ありがと。--テレポちゃん会話2016年2月27日 (土) 10:36 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)一度、ウィキペディアの方針やガイドラインをご確認ください。曖昧さ回避ページに性行為の画像を含める必然性は認められません(WP:PROFANE)。--Bellcricket会話2016年7月30日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

Bellcricketさんの対処に異議はありませんが、テレポちゃんさんご本人からのレスポンスが現時点でいただけていないのが少し気になるところです。もちろん善意に基づいた編集であるとは信じておりますが、ちょっとコミュニティに対して「挑戦的」といいますか、もっと無難な編集の方法もあったかと思います。もし今回のブロックの理由がおわかりいただけていない場合は質問を、あるいはブロック理由は承知の上で、同様の編集を継続される意思がある場合はコミュニティが納得できるような弁明をいただけましたら幸いです。--Damena会話2016年7月31日 (日) 09:05 (UTC)[返信]
捕捉させていただきます。曖昧さ回避のページに画像を置くことは異質な行為です。ルール化されていないかもしれませんが慣例上のルールとしてご理解ください(これはお願いです)。恐らく画像を貼る行為については多くの方の同意は得られないかと想像します。またサンドイッチ(食品)の画像以外の写真については更なる問題があります(詳細触れませんが)。細かいことをここで言いたくないので概略的な話で申し訳ないですが、このような編集行為を控えて頂けないでしょうか?。今後の安定的な活動を願ってのお願いです。ご検討ください。--melvil会話2016年7月31日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

ブロックされてたみたいね。初めてが優しいBellcricketさんでよかったわ。これからWP:PROFANEには気をつけるわね。Damenaさんもmelvilさんもありがと。

また記事でも書こうかしら。--テレポちゃん会話2016年8月7日 (日) 04:33 (UTC)[返信]

他者コメントの改竄

他者コメントで個人攻撃、パペットやブロック破り、荒らしではないものは除去できないはずです。反論があれば、除去ではなく、貴方のコメントを記載して下さい。なお、貴方のコメントが私のRvの巻き添えで除去されるのは本末転倒なので復元しようと思いましたが、いち早くだぶるすてっち氏によって復元されたようです(この事だけは、だぶるすてっち氏に御礼申し上げます)。--JapaneseA会話2016年8月13日 (土) 05:43 (UTC)[返信]

個人攻撃じゃなくても非礼な文言は消していいのよ。あなた方針とガイドラインを暗記してないの?暴言しといて全っっっ然反省してないのね。
だいたい自分だって人のコメント消しといてなに言っちゃってんのよ!復元がなんとかってあなたがあたしのコメントまでリバートしたからでしょ!荒らしでもないのにリバートするなんてバカのやることだわ!--テレポちゃん会話2016年8月13日 (土) 11:44 (UTC)[返信]
「っっっ」って鳥山明のマンガのオマージュですか? だとしたら「!」ではなく、「!!!」が標準的記法ですかね……ってな冗談は置いといて、テレポちゃんさんもちょっと時間をおいてご自身のコメントを見返してみましょう。約物のご使用は計画的に!--Damena会話2016年8月13日 (土) 11:52 (UTC)[返信]
ちょっと取り乱しちゃったわ。ごめんなさいね。いつもありがと。--テレポちゃん会話2016年8月13日 (土) 11:56 (UTC)[返信]

お礼とご報告

こんにちは、だぶるすてっちです。先ほどの私の会話ページでのご対応に感謝申し上げます。ありがとうございました。

ただ、テレポちゃんさんが編集除去されたコメントについてはJapaneseAさんによって復帰され、私も残したままで良いと考えますのでそのままにしておきます。テレポちゃんさんが暴言と判断されたことも除去されたことも完全に間違いであるとは思いませんが、あのようなコメントはあえて他の人の目に触れる形で晒しておいた方が良いと私は考えます。それを暴言ととらえるか問題ないととらえるかは読んだ人が判断すればよいと考えるからです。この私の考えにはご異論がおありかもしれませんが、テレポちゃんさんご自身もご存じの通り、利用者の会話ページは場合によっては他者のコメントの除去も可能とされるほど当該利用者に幅広い裁量が認められている場ですので、私の会話ページではそのような対応とさせていただきます。あしからずご了承ください。

また、管理者伝言板へ報告されたことも確認いたしました。私としては冷静に理性的に対応しているつもりではありますが、傍から見ていて、あるいは管理者の方がクールダウンが必要と判断されるのであれば甘受いたします。いろいろとお手数をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。今後とも何かありましたら気兼ねなくご指摘ください。

それでは、これで失礼いたします。今後ともよろしくお願いいたします。--だぶるすてっち会話2016年8月13日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

そうね、あなたの会話ページだったわね。あなたがそれでいいならそれでいいわ。余計なことしてごめんなさいね。
あなたはやさしいのね。--テレポちゃん会話2016年8月13日 (土) 11:44 (UTC)[返信]

はじめまして

テレポちゃんさんはじめまして。ぼくは群馬県桐生市在住の楽天家で人情家な28歳のフリーターです。

者心がついた頃からの鉄チャン(鉄道ファン)で、

主に鉄道写真を中心に全国各地を飛びまわっています。

そのついでに温泉に入ったり、スキーをしたり、

名物や名産品を見たり食べたりして観光をしたりしています。

身長は約180Cm、とても真面目で明るく楽天家で

人情深くて温和で優しい性格です。

鉄チャンなので、旅行とかが大好きなんだけれど、

一緒にあちこち行ったりすることの出来る彼女はいません。

今、とてもさみしいです。そんなわけで、すんごく彼女がほしいです。(LTA:KIMURAからの手紙)

こんなガキみたいなことする人はキライなの。ごめんなさいね。--テレポちゃん会話2016年8月19日 (金) 13:57 (UTC)[返信]

甘薄荷氏の新規記事

お疲れ様です。少々紛らわしい要請によりお手間掛けさせてしまいました事、お詫びします。さて、テレポちゃん転記の2つの記事についてWikipedia:削除依頼/八木繁一、ツバキカンザクラが提出されてしまいました。履歴継承については問題ないかと思われますが、他人の準備段階のものを転記するというのは、心情的に他者から反発を招いてしまいそうです。テレポちゃんは解除を支持する側の方ですので、この2つの記事を投稿者都合で即時削除して、解除後の甘薄荷氏の作業に委ねていただけないでしょうか? そのほうが甘薄荷氏の解除支持に弾みがつくと思います。よろしくご検討願います。--Triglav会話2016年10月11日 (火) 09:36 (UTC)[返信]

言ってることはわかるけど、ひとのことを履歴不継承で著作権侵害の犯罪者扱いしといて謝りもしない人が二人も(利用者:Nami-jaさんは誤ってくれたからいいわ)いるからしばらく放っとくわ。--テレポちゃん会話2016年10月19日 (水) 13:00 (UTC)[返信]
了解しました。しばらく置いておきましょう。あと関係ない話ですが先ほど投票されたWikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20161019は、まだ投票期間前です。版を戻したほうがよいと思います。--Triglav会話2016年10月19日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
思うところあって削除票を入れてきました。お怒りはごもっともですが、元々意図しない作業。振り出しに戻すのがすっきりした形と思います。それと新規記事の投入ありがとうございました。突然の依頼で急遽ご用意いただいたとの事、感謝申し上げます。--Triglav会話2016年10月19日 (水) 18:37 (UTC)[返信]
分かったわ。--テレポちゃん会話2016年10月26日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
Triglavさんが戻したほうが良いって言うならそうするわ。--テレポちゃん会話2016年10月26日 (水) 12:37 (UTC)[返信]

あるユーザーに対するチェックユーザー依頼における取り下げ表明とリストからの除去について

Senatsukiです。Wikipedia:チェックユーザー依頼/甘薄荷ほかにおける取り下げ表明を拝見しました。いくらなんでも独断でのこの除去は適切ではないため、差し戻しました。チェックユーザー係による終了判定がなされるまでお待ちいただけますか?--Senatsuki会話2016年11月12日 (土) 11:16 (UTC)[返信]

そうなの?わかったわ。--テレポちゃん会話2016年11月14日 (月) 13:01 (UTC)[返信]

米沢高等女学校事件

お疲れ様でした。利用者:甘薄荷氏は無事解除された模様です。それでは仮投稿されていた「米沢高等女学校事件」の正式投稿をお願いします。普通に新規投稿してください。テレポちゃんご本人であれば転記の必要はありません。--Triglav会話2016年11月16日 (水) 13:21 (UTC)[返信]

あの記事は甘薄荷さんにあげたつもりだったんだけど。わかったわ。投稿しとくわね。--テレポちゃん会話2016年11月19日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
1927年に発覚した事件ですよね。それなのに開校年である1898年に記載し、なおかつ間違いを指摘した後でも戻す[1]理由を教えて下さい。--Manabuohara会話2016年12月12日 (月) 12:23 (UTC)[返信]
あらホントだわ。あたし勘違いしてたわ。1927年に書くことにするわ。ホントにごめんなさいね。教えてくれてありがと。--テレポちゃん会話2016年12月15日 (木) 11:22 (UTC)[返信]
私個人としては、1927年米沢高等女学校事件に記載するのは可能かもしれませんが、昭和高等女学校への記載は反対です。「昭和」と「高等女学校」の含む範囲はあまりにも広いので本事件は代表的なものとはいえません。たとえばページ昭和の1927年欄に記載されているのは昭和金融恐慌南京事件といった代表的なものばかりで、記載されている項目は10にも満たないのです。女学生が起こしただけ事件が並び立つわけがありません。--Manabuohara会話2016年12月16日 (金) 08:54 (UTC)[返信]
わかったわ。1927年米沢高等女学校事件だけにするわ。--テレポちゃん会話2016年12月27日 (火) 11:20 (UTC)[返信]

ごきげんよう

Wikipedia:メインページ新着投票所に推薦されていたから船田ミサヲを読んであげたけど、ちっとも良い記事じゃなかったわ。6票しか入らなくて落選したみたいだし、特筆性もなさそうだから、削除依頼に出したいわよ。あとね、なんだかよくわからないけど、Yassieさんが書いたのが新着記事をとったそうよ。あなたまだまだ修行が足りてないんじゃないの?あら、なんであなたに話すのかっていうの?そんなの決まってるじゃない。あなたも甘薄荷真珠の靴下だからよ。これからも荒らし活動がんばってね。--テレポくん会話2016年11月27日 (日) 15:56 (UTC)[返信]

あなたがブロックされちゃったみたいね。ガキみたいな嫌がらせはやめてね。--テレポちゃん会話2016年12月4日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
あら、なんのことかしら?ブロックなんかされてないわよ。お目々がおかしいんじゃないかしら?ぱたごんさんみたいにならない内に早く病院に行くことをお勧めするわ。はっきりいわせてもらうけど、勝手に人のことをガキだとか決めつけるのはやめてくれると嬉しいわ。あんまりいい気はしないからね。--テレポさん会話2016年12月10日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
ごきげんよう。真珠さんには人権がないことをしるべきよ。--テレポたん会話2016年12月11日 (日) 01:33 (UTC)[返信]
テレポさんさんが真珠さんかどうかまだ分からないわよ。あんまり決め付けないほうが良いと思うの。--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
お死になさい。--テレサちゃん会話2016年12月12日 (月) 07:48 (UTC)[返信]
いくらテレポさんさんが無期限ブロックされたからってそれは言いすぎよ。--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
テレポくんさんはブロックされてるわよ。テレポさんさんもブロックされたみたいだけど。あたしはテレポくんさんがガキみたいなことしてるって言ったけど、テレポさんさんのことは決めつけてないわ。大丈夫よ。--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
すみません、テレポさんさんが言ってるのはテレポちゃんさんが真珠だということだと思います。あなたは勘違いしているんだと考えます。--あんたいじんじろうず会話2016年12月12日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
テレポさんさんはそんなこと言ってないみたいよ?あんたいじんじろうずさんの勘違いだと思うわよ。--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 11:53 (UTC)[返信]
テレポさんさんは既にブロックされていますので、本人が弁論することはできません。しかし、テレポちゃんさんの理解は違うと思います。すみません、楯突く気は本当にないんですけどそうとは読み取れないんです。あとテレポさんsんじゃなくてテレポさんさんだと思います。--あんたいじんじろうず会話2016年12月12日 (月) 11:57 (UTC)[返信]
だってあたしのこと真珠さんって言ってるのはテレポくんさんよ。
ごめんなさい、名前を間違えたのは直したわ。すごく失礼だったわね。テレポさんさんごめんなさいね。--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 12:00 (UTC)[返信]
ちょっと整理しましょうか、テレポくんさんはテレポちゃんさんのことを真珠だと言っているんですよね?それとお死になさいってのはテレポちゃんさんに向けた言葉だと思います。汚い言葉は嫌ですけど、多分そうです。--あんたいじんじろうず会話2016年12月12日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
テレポくんさんはあたしのこと真珠さんだって言ってるわね。でもテレポさんさんはそんなこと言ってないわよ。テレサちゃんさんのお死になさいのインデントはテレポさんさんにぶら下がってるわ。どう見たってテレポさんさんに向かって言ってるわよ。なんであんたいじんじろうずさんはそうじゃないってテレポさんさんの心が分かるの?エスパーなのかしら?--テレポちゃん会話2016年12月12日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

(インデント戻します)ありがとうごさいます。僕のテレポくんさんはテレポちゃんさんのことを真珠だと言っているという意見に賛成してもらえてほっとしています。ところでテレポちゃんさんのテレサちゃんのお死になさいのインデントはテレポさんさんにぶら下がってるわというお話ですが、それはそうですね。でもテレポちゃんさんの会話ページのテレポちゃんさんについての話の流れを一からざつと追ってみるとテレサちゃんさんの話の向きはテレポさんさんではなくテレポちゃんさんに向かってると思うんです。僕はテレポちゃんさんの言うエスパーなんかじゃないですがテレポちゃんさんの意見とは違うみたいです。すみません。テレポちゃんさんを混乱させる気はないんですがテレポちゃんさんに理解してもらえるよう頑張ります。--あんたいじんじろうず会話2016年12月12日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

あら、あなたもブロックされちゃったのね。--テレポちゃん会話2016年12月15日 (木) 11:24 (UTC)[返信]

ローションをどうぞ!

肌が乾燥する季節になりました。ローションを買ってきましたので、潤いが足りない時にどうぞ!--実測18センチメートル会話2016年12月19日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
機械油みたいだけど?--テレポちゃん会話2016年12月27日 (火) 11:20 (UTC)[返信]

CU依頼提出のお知らせ

Wikipedia:チェックユーザー依頼/だぶるすてっち他を提出させて頂きました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年12月28日 (水) 13:50 (UTC)[返信]

早いわね。--テレポちゃん会話2016年12月29日 (木) 13:09 (UTC)[返信]

議論ご参加のお願い

テレポちゃんさん、こんにちは。ミランブラジルです。さて、今回はWikipedia:チェックユーザー依頼/だぶるすてっち他での件についてなのですが、こちらの依頼は事前合意が不十分として却下されてしまいました。私が合意形成を怠った結果であり、この場を借りてお詫びします。そのため、仕切り直して依頼を再提出しようと考えています。つきましては、こちらにて再度議論を行っている次第でございます。もしよろしければ、幅広く合意を形成するためにも、議論にご参加頂ければ幸いです。なお、この告知はWikipedia‐ノート:コメント依頼/だぶるすてっちとJapaneseA 20161114及びWikipedia:チェックユーザー依頼/だぶるすてっち他での議論にご参加頂いた方で、再々提案の方でコメントを頂いた方以外の方全員に告知させて頂いております。テレポちゃんさんご自身がLTA:SHINJUと疑われており大変なお立場ですし、もしご迷惑でございましたら申し訳ございません。ご検討の程よろしくお願いいたします。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月3日 (火) 05:54 (UTC)[返信]

わかったわ。--テレポちゃん会話2017年1月5日 (木) 12:09 (UTC)[返信]

G.H.マムについて

こんにちは、あなたにお聞きしなければならないことが一点あります。何故あなたは新着投票所において、推薦の要件を満たしていないと既に注意書きがなされていたG.H.マムに投票したのでしょうか。票を入れる際は最低限の確認くらいするものではありませんか。というより、署名の際に普通はお気づきになられると思いますが。貴重な一票を投じられるのでしたら、それくらいの良識は持ってくださいませんか。必要以上にあなたを責めるわけではありませんが、以後お気をつけ下さい。--変な人ではない会話2017年1月7日 (土) 00:42 (UTC)[返信]

新着候補に残ってたから投票したのよ。いけないことしたかしら?--テレポちゃん会話2017年1月18日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
そもそも推薦の要件を満たしていないので、投票すること自体がおかしいのです。明らかに見える場所に注意書きがありますから、残っていたからというのは全く理由になりません。次からはお気をつけ下さい。--変な人ではない会話2017年1月19日 (木) 12:13 (UTC)[返信]
推薦の要件を満たしてないんだったら推薦を取り消さないとおかしいじゃない。投票できるようになってたから投票したのよ。あなたの方が理由にならないわ。--テレポちゃん会話2017年1月23日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
そんなことを私に言わないで頂けますか?推薦が取り消されていないのは理由になり得ません。というより、でかでかと推薦基準を満たしていないと書いてあったではないですか。あれが見えないというのは常識的に考えてあり得ません。残っていたのは、次の更新の際にでも一緒に取り消す予定だったのではないですか。そもそも新着投票所については私よりあなたの方が関わっていますし、これくらい分からないというのは困ります。これからはお気をつけ下さい。--変な人ではない会話2017年1月24日 (火) 08:02 (UTC)[返信]
推薦基準を満たしていないっていうのは見えてたけど推薦は取り消されてなかったわよ。投票できるようになってたから投票したのよ。何を気をつけるのかしら?--テレポちゃん会話2017年1月25日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
推薦基準を満たしていなければ推薦自体が無効ではないですか。投票はするなと言っているのも同然であり、それは全く筋が通っていません。今後は同じことが起きないよう、気をつけるべきです。--変な人ではない会話2017年1月25日 (水) 15:15 (UTC)[返信]

お知らせ

Wikipedia:コメント依頼/テレポちゃんと甘薄荷を提出しました。コメントする・しないは自由です。--JapaneseA会話2017年1月28日 (土) 11:38 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/テレポちゃん 20170204を提出しました。テレポちゃんさんは、コメントはできますが、投票はできませんのでご注意ください。--新世紀のウィキぺディア会話) 2017年2月4日 (土) 10:26 (UTC)取り消し--新世紀のウィキぺディア会話2017年2月5日 (日) 08:19 (UTC)[返信]

報告 上記依頼には、「時期尚早」などの批判が複数寄せられたため、同依頼を取り下げました。テレポちゃんさんには、ご迷惑とご心配をおかけして、大変申し訳ございませんでした。--新世紀のウィキぺディア会話2017年2月5日 (日) 08:19 (UTC)[返信]

お知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/テレポちゃん・甘薄荷‎を提出させて頂きましたので、お知らせさせて頂きます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年2月10日 (金) 23:43 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--アルトクール会話2017年2月18日 (土) 15:34 (UTC)[返信]