Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Integrablow
表示
CU提案について
[編集]このたびは、CheckUser依頼へ先立つ提案を行う。具体的には
- CU対象
- 利用者:Integrablow(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Weirdry(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Partisie(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Verseranch(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:ハシリメデス(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:RunningEye(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 以下は2007年7月7日 (土) 14:00 (UTC)時に対象に追加
- 利用者:132人目(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 以下は2007年7月8日 (日) 22:30 (UTC)時に追加
- 利用者:Crop(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Lem(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:踊る姿(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Compet(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Wailerleaf(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Openbind(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Lipstick(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Enjoykeep(会話 / 投稿記録 / 記録)
- CU後の対処方法
- IPに共通点があるかどうかの調査と報告
- 上から4アカウントがハシリメデスまたはRunningEyeと一致した場合、一致したものについてはブロック逃れとして、無期限のブロックへの移行。
- いずれかがオープンプロクシを使用していた場合、即時無期限のブロックの上、その旨の公開
- いずれかが「ネットカフェ、大学など不特定多数が利用する回線」および「ダイヤルアップ接続」のみを利用していたと思われる場合、その事実の公表ならびに差し支えない範囲での詳細の公表。
- その他、Wikipediaのルールに基づき、管理者が必要と思われる対処
以上の条件で提案する。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月7日 (土) 11:01 (UTC)
- (賛成)CUに賛成します。3rr逃れの多重アカウントだったとしたらとても悪質。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月7日 (土) 12:36 (UTC)
- (追加)利用者:132人目(会話 / 投稿記録 / 記録)氏も追加して下さい。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月7日 (土) 13:44 (UTC)
- (コメント)了解。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月7日 (土) 14:00 (UTC)
- いくらなんでも違うと思いますが……。--Calvero 2007年7月7日 (土) 16:09 (UTC)
- (コメント)了解。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月7日 (土) 14:00 (UTC)
- (コメント)User:ハシリメデスとUser:RunningEyeとについては[1]ということですので、別途ブロック処置が必要かと。あと、User:132人目さんは「いくらなんでも違う」に同意です。 --Hatukanezumi 2007年7月8日 (日) 00:16 (UTC)
- (コメント)[2]の編集をご覧になれば分かりますが、132人目氏も私に対して敵対意識をもっているようなので、これも他のユーザーとの共通点であると判断できCUの対象になると思いますが。いかがでしょうか?--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月8日 (日) 01:56 (UTC)
- (コメント)対象にすることを提案するのはかまわないんじゃないでしょうか。
なお、他の利用者については模倣者かミートパペットの可能性もあるとおもいますが、口ぶりからすると学術機関関係者の可能性もあり、だとするとCUが判断材料になるかどうかわからないです。ので、わたしは今回のCUには乗り気でないですが、表のブロック依頼でブロックのコンセンサスが得られればそれなりに効果あるかな、とおもってます。
というわけで、当CU提案の議論からは抜けます。 --Hatukanezumi 2007年7月8日 (日) 05:10 (UTC)- (賛成)次のアカウントは、編集傾向及び要約欄への記述内容に類似性がある為、追加してほしい。
- (コメント)対象にすることを提案するのはかまわないんじゃないでしょうか。
- (コメント)[2]の編集をご覧になれば分かりますが、132人目氏も私に対して敵対意識をもっているようなので、これも他のユーザーとの共通点であると判断できCUの対象になると思いますが。いかがでしょうか?--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月8日 (日) 01:56 (UTC)
- User:132人目さんに就きましては、正直良く判らないのですが、はっきりさせる為に加えることに賛成します。--対策室 2007年7月8日 (日) 08:53 (UTC)
- (報告)CU対象のアカウントを追加。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月8日 (日) 22:30 (UTC)
- (追加提案)さらに以下のアカウントをCU対象に加えることを提案する。
- 利用者:Lightbrow(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Mysteron(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Prerelease(会話 / 投稿記録 / 記録)
- 利用者:Vvawavv(会話 / 投稿記録 / 記録)
- なお、上記4アカウントはWikipedia:CheckUser依頼/ブロック依頼:Los688 20070219-2関連およびWikipedia:投稿ブロック依頼/Los688 20070219-2にてLem氏と関連性が疑われているアカウントであり、いまだCUが行われていないことから、ここで再びCUの対象に加えることを提案する。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月10日 (火) 07:58 (UTC)
情報整理
[編集]- Lem氏は、自分の利用者ページでCrop氏は自分の別アカウントだとしている。
- Crop氏は、ノート:項順序で、その記事は殆ど自分が書いたと主張している。従って、IP:218.42.227.84(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:218.42.227.96(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:218.42.227.122(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.195.111.57(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、Crop氏が使用したIPだと考えられる。尚、これらIPはケイ・オプティコムのものです。
- おそらく、この時期のIP:218.42.227.?と61.195.111.?は、殆どCrop氏だと思われます。非常に多数ありますが、例えばIP:218.42.227.1(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:218.42.227.3(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:218.42.227.5(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.195.111.1(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.195.111.10(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)など。
- 多重アカウントによる投票が疑われるもの
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/218.133.184.93: Lem氏、踊る姿氏
- 両アカウントが同一人物によるものと見られる場合、多重投票を理由に、関連するアカウントの無期限ブロックをお願いします。
- 多重アカウントによる編集合戦が疑われるもの
- 多重アカウントによる議論妨害が疑われるもの(各アカウントの主張している内容が正しいとしても、多重アカウントであれば、議論妨害していることに変わりありません)
- ノート:体 (数学): Enjoykeep氏、Lipstick氏
- 利用者‐会話:Alljal: Integrablow氏、Weirdry氏
- 利用者‐会話:Integrablow: Integrablow氏、Wailerleaf氏、IP:219.122.212.55(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)(ケイ・オプティコム)
- Wikipedia:削除依頼/ガウス素数: Wailerleaf氏、Integrablow氏
- Lipstick氏は、2007年6月12日05:52に、有限加法族(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)をen:Field of sets([[ノート:en:Field of sets|ノート]] / 履歴 / ログ / リンク元)から翻訳しています。en:Filed of setsにはIP:218.251.73.191(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)(ケイ・オプティコム)から2007-06-12T14:18:09に、日本語版へのインターラングが付けられており、IP:218.251.73.191はLipstick氏ではないかと推察されます。
- 一風変わったCategory:数学のノートを付ける編集は、約20個の記事のノートについて確認したところでは、Lem氏、132人目氏、Enjoykeep氏しか行っていませんでした。
以上。--対策室 2007年7月8日 (日) 08:53 (UTC)
- (コメント)私は2ちゃんねるの方もやっていますが、数学関連の記事に関わるようになってから私を中傷する書き込みが現れました。私の所属大学と学部、ガウス素数や方程式といった単語があるので、余り人を疑いたくはないのですがCU提案されている内の誰かであると推測されます。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月10日 (火) 05:27 (UTC)
- (コメント)議論が止まっているようですが、そろそろCU依頼に提出してもよろしいでしょうか?--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年7月13日 (金) 09:17 (UTC)
- (追加アカウント)次の荒らしアカウントもCUに加えて戴きますか。利用者:Toldweek(会話 / 投稿記録 / 記録)。これはUser:132人目と非常によく似た個人攻撃のパターンを持っているのです。132人目でないとしても、一群の荒らしアカウントのヴァリエーションの可能性が高いと思います。また、これは誰か古くからいる数学関係のユーザーの捨てアカウントの可能性が高いと思えるので、CUしてみると、意外な結果が出てくる可能性があります(ただし、彼らは巧妙にISPを操っていて、CUでは把握できない可能性もあります)。--Maris stella 2007年7月13日 (金) 09:52 (UTC)
CU依頼へ移行
[編集]Wikipedia:CheckUser依頼/Integrablow関連にて、CU依頼を提出した。もしよろしければ、賛否を願う。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年7月13日 (金) 13:57 (UTC)