利用者‐会話:Kyoww

Image:やんす.pngには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:やんす.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2007年5月2日 (水) 22:56 (UTC)

ごあいさつ

• こんばんは。早速WPの伝家の宝刀（GFDL）に悩まされとるみたいですなぁ。
  おらっちゃも北陸方言で要出典食ろうとるし、なかなか思うように投稿できんがいっそ。百科事典ゆえの正確性・著作権の厳格さ＝敷居の高さですけど、お互いめげずに頑張りましょうや。-TriLateral 2007年6月4日 (月) 10:43 (UTC)
  • こんばんは。いやぁ、ホンマ大変ですわ。格調高い文章にしようと思うと文章が余計にこんがらがってもたりしますさかい…。著作権もややこしいですし…。ほれに何と言うても、一生懸命に書いた文がネットの接続ミスやらで消えててもたりするとむちゃくちゃ空しいなってまいますわ。（Chakuwikiと違てWikipediaは長い文の編集が多いから尚更…）--Kyoww 2007年6月4日 (月) 13:00 (UTC)
• 著作権がほんとにややこしいです。Chakuwikiが鯖オチでやられていますし、ここで活動するしかないですよね……。あ、ご挨拶遅れましたが七星といいます。--七星(話|史|CW|UCP) 2007年6月14日 (木) 11:55 (UTC)
  • はじめまして。最近Chakuwiki良う落ちますね。少しでも軽うなるようにとメインページいじったりしてみたんですが、当然と言いますか、焼け石に水のようで…。--Kyoww 2007年6月14日 (木) 12:52 (UTC)
• 英語版がよく落ちるのでSPAMを削除できなくててこずっていますわ。(英語版では管理者です)サーバーが強化されるようですが、それで追いつくのかどうか……。もっとも利用者が増えるのはいいことだと思います。--七星(話|史|CW|UCP) 2007年6月16日 (土) 01:57 (UTC)

Image:Zeitakuni.jpgには著作権上の問題があります

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Zeitakuni.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2007年6月27日 (水) 09:39 (UTC)

PDとかいうテンプレを張ってきました。こんで大丈夫ですか？--Kyoww 2007年6月27日 (水) 10:03 (UTC)

「とかいう」とお書きですが、そのテンプレの意味は把握しておられますよね？ 分かった上でなら、これで問題はありません。なお、画像の方に貼ってあったテンプレは『出典は分かっているが、どのライセンスによって提供されているかの明示が無い』というものです。つまり、Wakkuboxさんはあなたが撮影した写真であると分かった上で、それに合わせてテンプレを貼っています。決して適当に貼られたわけではありません。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月27日 (水) 10:12 (UTC)

了解しました。丁寧な説明ありがとうございます。--Kyoww 2007年6月27日 (水) 10:53 (UTC)

関西弁について

先日より関西弁の項目を頻繁に編集しておられますが、いくつか疑問点等があり、直接投稿させていただきました。

基本的には関西弁の項を充実させて頂いてると感じておりますが、中には気になる点があります。項目の上から順に私の気になる点を指摘させて頂きたいと思います。指摘という言葉を使用致しましたが、私自身の純粋な疑問とご理解頂ければと思います。

まず、概説ですが、使用される地域内での差異を簡単に説明する所であります。範囲の説明を都道府県単位に変更しておられますが、私見を述べさせて頂きますと、いわゆる旧国名単位を基本とする説明が分かりやすいのではないかと感じております。事実、滋賀県や奈良県のように旧一国がそのまま現在の県となった所もありますが、大阪や京都兵庫のように数国集まることで府県を形成している所もあります。また、逆に和歌山県のように分割された所もあるわけであります。少し論点がそれてしまいましたが、方言を現在の行政区分で表すのは少し無理があるのではないかと思います。もちろん、説明の導入部分であるので、詳細は以下の説明に譲るというのも良いかと思われます。ただ、そうであったとしても、現在の『大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、滋賀県、三重県の2府4県』という表現は些か違和感を覚えます。特に和歌山県が突如除外されたのが気になります。私見では、2府4県との括りは大阪兵庫京都滋賀奈良和歌山であり、場合によって三重県や福井県（徳島県？）が加わると考えております。府県単位の説明に改めるとしても2府5県とするのが普通ではないかと思います。

加えて、特に兵庫・京都・滋賀・奈良・和歌山（大阪もある意味では）では、南北における差異が見受けられると感じております。各府県の府県庁所在地が北側もしくは南側（大阪から見れば各府県の大阪側）に偏り、府県内でも地域性の違いが見受けらると感じます。通勤をはじめとする地域間交流（無意識的な）の比較的活発な部分では、それこそ関西弁という関西共通語ができつつある一方で、日本海側や太平洋側（西側東側も）ではあまりその様にも思えません。確かに在阪メディア等の影響により、若者世代で各地域に特有の言い回しが薄れ、関西共通語（これこそ関西弁ではないでしょうか？地元の人は関西弁を話しているとは普通言いませんし。）のようなものができつつあるのも事実であると感じますが、それは今のところ大阪を中心とする各府県庁所在地を結ぶ範囲が中心かと思います。やはりメディアの影響だけでは方言が同化するとは言い難いかと思います。無意識であれ人との交わりも必要であると思いますし、そもそも類似点が多いということも重要かと思います。とすれば、大阪（もしくは京阪神？）を中心に、近隣地域へ同心円のように広がっていっている過程かと考えております。この観点からも、府県単位よりかは旧国名等を利用する方が良いのではないかと思うわけですが、旧国名で理解するよりも府県単位の方が現在では分かりやすいのかもしれません。その際は、上記の点が気になるわけであります。

長々と書いてしまいましたので、その他の部分は割愛させて頂きます。直接こちらに窺った私が言える立場ではありませんが、編集する際にはノートで意見を集めてもいいのではないかと思います。関西弁の項は保護されていますので、単なる付け足し等ではなく、比較的大規模な編集の際はまずその様にしてみてはいかがでしょうか？多くの編集者によって成り立つウィキペディアとは、それぞれが有益な情報を持ち合う場だと思いますので。また、プレビュー機能を上手く使用すれば何度も投稿しなくて済むかと思います。

最後に、長々と駄文を書いてしましましたこと、ご容赦ください。今後とも、お互いウィキペディアの発展に尽力していきましょう。それでは失礼致します。--58.89.208.26 2007年6月30日 (土) 06:00 (UTC)

長く細かいご指摘ありがとうございます。和歌山県につきましては、私の完全なうっかりでございます。本当に申し訳ありません。また、関西弁の範囲を現在の府県名ではなく旧国名にしてはどうかというご意見ですが、私は「概説」ということもあり簡潔な表現にしようと府県名での解説にしました（「大まかに」と前振ったのもそのためです）。しかし、よく考え直すと、方言というものは明治から設置された都道府県とは異なり歴史的に続いてきたものであり、「播州弁」「河内弁」など方言を旧国単位で分けることはよくあることです。そこで、旧版のように府県名と旧国名を併記することに致します（ただし一部わかりやすいように変更させていただきますが）。それと「関西共通語」の話ですが、これはやはりメディア（特に「ちちんぷいぷい」や「せやねん」のような大阪の関西弁でのトークをウリとする在阪局番組や吉本芸人など）の影響は大きいと思います。私は滋賀県東部の出身ですが、周りが話す方言はほぼ大阪の方言と滋賀の方言をちゃんぽんにしたような関西弁で、「～さかい」などの滋賀弁を使うと同級生から「なに古臭い方言使ってんねん」とツッコまれたことがしょっちゅうありました。現在私は兵庫県内の大学に在学中ですが、知り合った関西各地出身の友人達の関西弁を聞いていても、細かなところは違いますが（「行かれへん」と「行けへん」、神戸・播州の「～しとう」など）、ほとんど違いはなくなってきてしまっています。もちろん人的交流の発達化も関係しているでしょうから、それについても記述に含めたいと思います。それと、「地元の人は関西弁を話しているとは普通言いませんし」とありますが、確かに大阪や京都や神戸などのメジャーな方言のところではそのまま「大阪弁」「京都弁」「神戸弁」と言えますが、滋賀や奈良などいまひとつマイナーなところでは「滋賀弁」「奈良弁」と言ってもピンと来ないので、「関西弁」ということがよくあります。そして最後になりますが、編集についてのマナーについてですが、こちらも注意していきたいと思います。ただ、ノートで議論しようとしても、意見を書き込んでくださる方がなかなか来てくれないということがありますので…。--Kyoww 2007年6月30日 (土) 06:29 (UTC)

私の疑問に対して早速のお返事ありがとうございます。和歌山県の件は納得致しました。誰にでもある単純なミスを指摘してしまい、こちらこそ申し訳ありません。また、旧国名併記の件もご配慮ありがとうございます。私も感じるところがありますが、旧国名は現在では理解され難くなっています。全国区の国名もありますが、地元周辺までが限界かもしれません。それに自分の住んでる地域外では、例えば滋賀や近江を知っていても滋賀=近江と結びつかない人もいるのかもしれません。寧ろ私のように大阪≒摂津･河内･和泉なんて知ってる方がおかしいのかもしれませんね。そうであっても、方言はやはり歴史的なものが背景にありますので、旧国名を併記しておくのがいいのではないかと思いましたので、上述のように発言させて頂きました。もちろん、府県名の解説には賛成です。関西標準語の件は、なかなか難しいですね。私自身も出生以来関西内に在住しており、日常的に関西各地出身者と会話をしても、正直あまり違いを感じません。確かに細部では差異を感じますが、それは相手も同じことであり、お互い様のような所もありますし。お互い知らず知らずの内に影響を与え合ってるのかもしれません。人的な交流も重要と言いましたが、メディアの影響も大きいと思っております。年齢が若くなるほど影響を受けると思いますし、私自身にも言えますが、極端な例では、年齢が若いほど本人が大阪出身でも両親は神戸と京都の出身で、祖父母は滋賀奈良和歌山三重なんてことも起こりえますしね。様々なことが複合的に関西標準語を作り出しているのでしょう。考えてみれば、そこではメディアの影響は計り知れないものがありますし、そのことに改めて気付かされました。関西弁については、どちらかと言うと他地域の方が細かな差異を判別できずに（もっとも差異はなくなりつつあるのですが）、関西の方言をまとめてその様に読呼んでいると考えている面がありましたのでその様に表現しましたが、私も自分は関西弁を話しているという事もあります。そして家庭という重要な環境を考えれば、方言雑種のような私ですので、話しているのは関西弁ではあるけれど･･･みたいな所もあるように思います。もしかすればその様な方も多くいるので、マイナーだからという理由だけではなく、自分は関西弁を話しているという方が多いのかもしれませんね。全ては推測に過ぎませんが。難しいです。最後に、ノートに書いても意見がなければ同意があったとみなして編集すればいいと思いますよ。ではこの辺りで失礼致します。--58.89.208.26 2007年6月30日 (土) 08:05 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Kyowwさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。



これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--七星(話|史|CW|UCP) 2007年7月11日 (水) 13:00 (UTC)

どうもすみません。編集し終わってから「あ、あれも書かんと」みたいなことがしょっちゅうありますので…--Kyoww 2007年7月11日 (水) 13:04 (UTC)

いや、謝らないといけないのは私です。良くみれば6月の編集でした。私のミスです。すみません。ごめんなさい。--七星(話|史|CW|UCP) 2007年7月11日 (水) 13:11 (UTC)

そうでしたか。了解です。--Kyoww 2007年7月11日 (水) 13:18 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Kyowwさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。



これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--悠卯斗 2007年7月16日 (月) 04:57 (UTC)

なるべく気を付けていきます…--Kyoww 2007年7月16日 (月) 11:39 (UTC)

東海東山方言の出典について

定期試験があるのであれば、しばらく後でもかまいませんよ。急いで解答を求めているわけではありませんから。定期試験を頑張って下さい。

--満月 2007年7月17日 (火) 10:45 (UTC)

ありがとうございます。--Kyoww 2007年7月17日 (火) 11:01 (UTC)

• ノートに私なりの見解を書き散らしました。どこまで役に立つか分かりませんが宜しくお願いします。-TriLateral 2007年7月18日 (水) 04:05 (UTC)
  • これまたありがとうございます。あちゃこちゃで方言のことを能弁垂れてますけど、所詮「下手の横好き」にすぎませんから、助かりますわ。--Kyoww 2007年7月18日 (水) 06:55 (UTC)
  • いえいえ、貴方は専門家の卵です。大いに期待してますよ。勿論各方言については母語話者に優る専門家はいませんが、一応明確な母語方言を持っていらっしゃるので、この点でも私の負けですな（笑）土台自体があやふや（共通語+富山+鹿児島+関西共通語）のTriLateral 2007年7月18日 (水) 07:02 (UTC)
  • 専門家の卵……なれるといいですがねぇ。それに近江弁母語話者や言いましても、父が京都府丹後出身やったり、テレビの影響で共通語・吉本弁の侵食をだいぶ受けてたりするので怪しい限りですが…（苦笑）--Kyoww 2007年7月18日 (水) 07:22 (UTC)

一括投稿のお願い

初めまして！ Marianne と申します。(_ _*)^ぺこり

早速ですが、2007年7月16日に悠卯斗さんからのご指摘があったにも関わらず、その後も東海東山方言や関西弁を中心に Kyoww さんが同じ記事に対して極端な頻度で連続投稿していらっしゃるようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。

Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。1度投稿した直後にお気付きの点などございました場合、再び投稿するのではなく、ご自分のサンドボックスページをご用意頂いてそちらで一旦まとめるなり、メモを取って次回の投稿に備えるなりして頂ければ、投稿回数を減らせると思います。

Wikipedia は多くの方のご理解とご協力があって、成立しています。どうかよろしくお願いします。--Marianne 2007年7月22日 (日) 17:59 (UTC)

• 何度もすみません…。三度目の正直となるよう心がけます。--Kyoww 2007年7月23日 (月) 11:53 (UTC)

スタブ未満作成停止のお願い

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Kyowwさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --Riden 2007年10月14日 (日) 15:43 (UTC)

• これから記事を伸ばしていくところだったのですが・・・とほほ。まぁもっと情報を集めてからもう一度作成し直そうと思います。ご指摘ありがとうございました。--Kyoww 2007年10月14日 (日) 15:46 (UTC)

統合について

すみません。ジーザスファミリー教会などでゴスペル歌手の項目を統合されていますが、これ、履歴継承はどうなっていますか？ これでオッケーなんでしたっけ？--アイザール 2007年11月14日 (水) 06:37 (UTC)

あ・・・履歴継承すっかり忘れていました。すみません。実を言いますと、履歴継承の方法自体をよく知りませんで・・・。--Kyoww 2007年11月14日 (水) 10:14 (UTC)

うーん、それはよくないですね…。Wikipedia:ページの分割と統合をしっかりとお読みください。削除依頼に提出して、改めて作業を行ったほうがいいと思います。それ以前に、統合するなら、統合提案を行うべきです…。--アイザール 2007年11月14日 (水) 10:35 (UTC)

全て統合以前の状態に戻しました。この手の記事からは撤退します。もともと記事の内容自体には興味ありませんでしたし。ややこしいことをしてしまい申し訳ありませんでした。--Kyoww 2007年11月14日 (水) 10:55 (UTC)

件のことですが、無事削除されたようです。Bellcricketさんから指摘されるまで認識していなかったのですが、削除依頼の項目名がKyowwさんを名指ししてしまうものでした。もう取り返しはつかないのですが、大変なご無礼、お詫び申し上げます。--アイザール 2007年11月22日 (木) 00:42 (UTC)

いえいえ、種を蒔いたのは私ですので、お気になさらず…。--Kyoww 2007年11月22日 (木) 02:34 (UTC)

翻訳お疲れ様です

こんにちは、Kyowwさん。興味深い記事を拝見し、翻訳が進むのを楽しみにしております。ただ、kowpからの移入のようなのですけれども、初版に翻訳元記事の言語間リンク(Interwiki)の指定がないようです。一応、第2版で本文に記入されたようですが、ちと扱いとして微妙なところです。

もし宜しければ、削除（これは私が手続きをします）後、再投稿をお願いできないでしょうか？--Tatsujin28 2007年11月17日 (土) 14:02 (UTC)

ありがとうございます。初版での不手際、申し訳ありません。削除につきましては是非宜しくお願いします。再投稿ではご指摘を踏まえて編集致します。--Kyoww 2007年11月17日 (土) 14:40 (UTC)

了解ありがとうございます。元の言語版には当然自分自身への Interwikiってありませんから、持ってくるときにありがちな話で。ちなみに要約欄はこんな感じがいいらしいです[1]。では、よろしくお願いします。--Tatsujin28 2007年11月17日 (土) 14:47 (UTC)

朝鮮語の方言に関する一連の投稿について

朝鮮語の方言に関連した項目を英語版あるいは朝鮮語版から翻訳しておられますが、これらの外国語版の記事をそのまま日本語版に移植することに異議を唱えます。その理由は（１）外国語版の記事の内容が薄い（朝鮮語方言関連記事全般）（２）外国語版の記事自体の信憑性が低い（en:Korean dialectsなど）、（３）誤訳が見られる（嶺東方言）などです。このような事情から、日本語版の関連記事を増やしても、内容的に内実のあるものが期待できません。従って、もし訳出作業を継続する計画でおられるのであれば、中断することを推奨します。--竹庵 2007年11月23日 (金) 11:51 (UTC)2007年11月25日 (日) 05:12 (UTC)（移動したため修正しました）

嶺東方言は翻訳に問題なし。忠清方言は原文が不適切な箇所があったため修正しました。朝鮮語の方言は竹庵さんが指摘した内容とは別に問題のある内容をコメントアウトしました。私が韓国語版から翻訳する際は確実なもの以外はしません。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月25日 (日) 05:12 (UTC)

竹庵さん、Hyolee2さん、ご指摘ありがとうございます。朝鮮語の方言関連の新たな翻訳はしばらく自粛致します。--Kyoww 2007年11月25日 (日) 11:38 (UTC)

返答が遅れてすみません。朝鮮語方言に関しては、言いだしっぺの私が記事の補充をすべき立場にありましょうし、またそれもしようと思えば可能ではあります。しかし、私も霞を食って生きているわけではないので、残念ながらWikipediaにかかりきりになることができません。しばらくそのまま様子を見て、どなたか確かな内容を補ってくれる人が現れるのを待つとします。後日、時間ができたら随時補っていきます。お手数をおかけしました。--竹庵 2007年11月27日 (火) 11:11 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。Kyowwさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--港南台の住人 2008年5月20日 (火) 11:45 (UTC)

申し訳ございません。注意してゆきます。--Kyoww 2008年5月20日 (火) 15:58 (UTC)

近畿方言についての質問

ShikiHでございます。Kyoww さんに近畿方言についての質問を書いたのですが、気がついてらっしゃらないようなのでこちらでお知らせします。見てください。--ShikiH 2008年7月23日 (水) 06:19 (UTC)

たった今返答（らしきもの）を書いてきたところです。遅くなってすみません。--Kyoww 2008年7月23日 (水) 06:20 (UTC)

ShikiHでございます。ありがとうございます。同時刻でしたね。ごめんください。クレヨンしんちゃんの例は、削除するのが適当でございした。あの時点で復活させなければよかったと反省しております。--ShikiH 2008年7月23日 (水) 06:24 (UTC)

あけおめでおま

新年早々熱心ですね。大学生活はエンジョイされてますか？たまにはチャクウィキにも顔を出してくださいね(自分が出せ→私)。---- by Muttley /Talk/ Mail 2009年1月2日 (金) 03:08 (UTC)

あけましておめでとうございます。帰省中なので実家のパソコンでゆったりと編集ができます。大学生活は単位が黄信号な以外は楽しんでいます。今年はChakuwikiも最低週一くらいは顔出していきたいですね。--Kyoww 2009年1月2日 (金) 03:22 (UTC)

さよなら絶望先生での編集について

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。 --春日椿 2009年4月1日 (水) 03:04 (UTC)

近畿方言・大阪弁・河内弁

JCOM大阪のIPユーザーがかなり主張の強い改変を加えています。このIP（群）はチャクウィキでも問題になっています。

勿論彼（彼女?）の編集のすべてが悪いとは言えませんが、CWでのふるまいを見るにかなり地元（南河内or泉州）贔屓かつアンチ梅田・北摂の度が過ぎるようです。

つきましてはこれらの項目とも関わりの深いKyowwさんに適切な再編集（一部rv、一部存置など）を加えて頂きたく存じます。

なお、近畿方言につきましては河内POV濃厚としてrvしました。かつて河内弁項目での初期の侮蔑的記載を諌めた私が今度は河内POV批判に回るとは皮肉なものです。

以上、宜しくご検討下さい。-たまにはCWに来て下さいよ～のTriLateral 2009年4月6日 (月) 11:35 (UTC)

お久しぶりです。数日のあいだ目を離すだけで、エライ編集されてしまうこともあるんですね･･･。ぼちぼち再編集していこうと思います。あと、CWの方へも、こっそりぼちぼち参加していきまっさ（管理人作業はなかなかできませんが･･･）。--Kyoww 2009年4月7日 (火) 08:11 (UTC)

Translation request, please

こんにちは,

A-engでございます.

Could you kindly help me translate this English article into the Japanese language? Please.

The Japanese name of the article would be: 日本真イエス教会歴史

(In return, I can help you translate your favorite article into the Chinese language).

Your help would be very appreciated very much, Thankyou. --A-eng 2009年5月26日 (火) 07:47 (UTC)

Uhh, sorry, My English skill is so poor. Please ask another parson.--Kyoww 2009年5月26日 (火) 09:06 (UTC)

大阪弁、導入部の定義２について

こんばんは。半年ほど前に大阪弁のノートで導入部の定義に修正案を提起してKyowwさんにコメントを頂き、合意形成に協力していただいたものです。その節は有難う御座いました。当時はＩＰユーザーでした。最近、Kyowwさんが定義２について加筆されましたが、内容的には私が編集する前の状態に戻っています。加筆というより、実質的には改変に相当すると思われます。何故、前回合意した内容（あなたも同意したはずです）を以前の状態に戻されたのか理解に苦しみます。今回の編集によって広義の大阪弁の定義が論理的に矛盾した内容になってしまいました。とりあえずあなたに真意をお聞きしてから、定義２の根幹にかかわる当該箇所に関しては差し戻す予定です。ご理解ください。また、今回「大阪府下は大部分が大阪平野であり、大阪市を中心に人的交流が密であるため、他都道府県と比べて方言差は小さい。河内弁の特異性が注目されやすいが、実際には泉州弁が府下で最も特異性の強い方言である。」との記述を加筆されていますが、これに関する出典等の情報源はあるのでしょうか？あるのでしたら明記してください。もし無いのであれば、この記述は除去されても仕方ありません。最後に蛇足ながら私は大阪出身者です。--OSYARE117 2009年6月4日 (木) 11:58 (UTC)

私としてはあまり内容自体は変わりない（広義の大阪弁＞摂津弁etc.＞狭義の大阪弁＞船場言葉etc.）と考えて加筆したのですが、少々考えが甘かったようです。客観的に見て合意と外れてしまっているというのであれば、申し訳ありません。「大阪府下は……」の文章は、大阪の教科書（大阪検定の公式テキスト）を基に書いたものです。まるっきりの独自研究ではありません。--Kyoww 2009年6月5日 (金) 07:55 (UTC)

レス有難うございます。Kyowwさんとは同志だと思っていますので謝罪しなくてもいいですよ。「大阪府下は……」の記述に関する出典の件は了解しました。因みにKyowwさんは「・・・が多い。」の言い回しを多用されますが、これはWikipediaではWikipedia:言葉を濁さないに該当し、曖昧な表現に分類されますので使用される際は十分ご注意ください。本題に入って定義1（狭義の大阪弁）についてですが、加筆後に大阪市の方言は「当項目で記述する。」 となっていますが、大阪弁に関する予備知識の無い人や大阪弁の記事を初めて見る人のためには、加筆前の「船場の商家言葉は独自の発達を遂げており、船場言葉として区別される。 」との簡単な説明文が導入部にあったほうが親切だと思います。この一文は多分Kyowwさんが以前に作成されたものだと思いますが…。百科事典の機能としては導入部を一覧するだけで大阪弁の概要が把握できることが理想的です。したがって、前記文章を残すか、あるいはもっとシンプルに「船場言葉など」の表記に変えて記述してもいいのではと私は思いますが、今一度Kyowwさんの意見をお聞かせ下されば有り難いです。最後になりますが、定義２などを含めた導入部の編集をする前には、ノート:大阪弁に試案を記載し、Kyowwさんを含めた他の方にも見てもらい合意を得てから編集しますので、その際は宜しくお願いします。--OSYARE117 2009年6月5日 (金) 16:49 (UTC)

ノート:大阪弁に試案を提示しました。採決にご協力ください。なお、Kyowwさんが引用された「大阪府下は……」の文章は補足・追記事項として、定義の後に組み込みました。--OSYARE117 2009年6月7日 (日) 04:17 (UTC)

オープニング・エンディングのスタッフ表について

• Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アニメ#OP・EDスタッフにおいて、オープニング・エンディングのスタッフに関する記述が必要か、提議されています。ご意見をお聞かせ願えればと思います。--Iketomo 2009年10月5日 (月) 09:03 (UTC)

「さのすけ」リダイレクト/曖昧回避について

はじめまして。「さのすけ」リダイレクト/曖昧回避作成お疲れ様です。しかしWikipedia:削除依頼/さのすけ関連で観点のひとつとなった「Wikipediaで取り上げる必要は無い（特筆すべき理由が無い）」もあるため、現状で曖昧回避は必要は無いと考えます。

まあ、余りひねりのある名前でも無いので、将来的には何かもっと特筆すべき記事ができるかもしれません。その際には、曖昧回避化もいいでしょうけれど…こういう「さのすけ」も居るようなので。--夜飛（話/歴） 2009年10月28日 (水) 08:53 (UTC)

どうもはじめまして。リダイレクトか曖昧回避か迷うところでしたが、やはり現状ではリダイレクトにさせる方が良いようですね。変更のほど、ありがとうございました。しかし、函館にそんなキャラが居たとは・・・--Kyoww 2009年10月28日 (水) 09:04 (UTC)

近畿方言関連

四国と兵庫県淡路島では、双方の対岸部周辺（付近）における方言差はほとんどない、ということを言いたいのだろうが、「また兵庫県淡路島とは対岸同士ではほとんど方言に変わりがない。」の一文では日本語としておかしいので意味が通じない。再考し、日本語として意味が通じる文章にしてください。--60.46.54.171 2009年10月31日 (土) 09:39 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。「また兵庫県淡路島と徳島県の対岸同士では方言差がほとんどない」としようかと思いますが、いかがでしょうか。--Kyoww 2009年10月31日 (土) 12:47 (UTC)

ボーダーラインはクリアしてるかな。日本語として意味が通じるので、それでOK。--60.46.54.171 2009年10月31日 (土) 15:01 (UTC)

鳥栖のかしわうどんの画像について

立ち食いそば・うどん店‎にて拝見いたしました。Himetvと申します。鳥栖のかしわうどんの画像ですが、過去に出張に行った際に撮影しておくんだったと後悔していたもののひとつでした。Kyowwさんの撮影で鶏肉入りのうどんの外形的イメージが未見の人にも伝わりやすくなったと思います。ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。--Himetv 2009年11月9日 (月) 23:23 (UTC)

ありがとうございます。九州旅行の折にパッと撮影したものですが、お褒めいただき光栄です。--Kyoww 2009年11月10日 (火) 03:45 (UTC)

敦賀弁について

• 貴方が執筆されました敦賀弁は現在、白紙のページとなっております。もしも今後加筆されないようでしたらWikipedia:即時削除を参考にしてはいかがでしょうか。--ttuku 2009年12月3日 (木) 10:13 (UTC)
  • 放置してしまっていて申し訳ありませんでした。記事として最低限の体裁は整えてみました。今後も加筆に努めてまいります。--Kyoww 2009年12月3日 (木) 12:18 (UTC)
    • 他人に指摘されて、やっとアクションを起こす方言ヲタのKyoww。反省しろ！
      • --以上の署名のないコメントは、220.104.138.3（会話・投稿記録）さんが 2009年12月4日 (金) 15:25 に投稿したものです。

• 対処していただき、ありがとうございました。--ttuku 2009年12月4日 (金) 07:59 (UTC)

米原市は中部圏です

名古屋圏米原市における中日新聞シェアが63％というソースはこちら [2]

ここの「その他」＝中日新聞である根拠

• 発行部数が滋賀県における中日新聞発行部数とほとんど完全に一致
• 湖北、特に米原で極めて高いシェアを誇っている
• 「その他」以外の他紙はＡ～Ｅ紙と記載されているがその発行部数や市町村シェアからも消去法で中日が残る
• しかも[3]（決定的な証拠）では「その他」ではなく「Ｆ紙」と書かれており、その部数が上と完全に一致する。

これらのことから、「その他」は中日新聞であると考えることが可能です。 京都系、京都万歳の人は、湖北・米原における名古屋の影響を故意に隠匿する傾向が高いように思うのですが、私はそうした人たちに抵抗し湖北における名古屋圏の影響の強さを伝え広げて行きます。 そもそも偏った京都偏愛だけが「滋賀に対する郷土愛」ではないでしょう。湖北、米原市における強い名古屋・岐阜の影響を受け入れつつ、その異質さを認めつつも郷土を愛することが「本当の郷土愛」です。--221.185.84.131 2010年1月9日 (土) 21:03 (UTC)

私は京都偏愛でも、故意に中部圏の影響を隠匿してるわけでもありません。「滋賀県#概要」の「滋賀県は近畿地方に分類され…」から始まる滋賀と中部のかかわりについての文章を書いたのは私ですし。湖北地方と中部圏の関連の深さは否定しませんし、私もかつて中日新聞をよく読んでいたクチです。しかし、湖北と中部の関連を強調しすぎなのはいかがかと思います。「湖北における名古屋圏の影響の強さを伝え広げて行きます」では、逆に名古屋偏愛じゃありませんか。ウィキペディアは演説台ではありません。

「滋賀県#文化」で湖北での中部の影響についての内容を一部削除しましたが、これは「滋賀県#文化」は滋賀県全体の文化について記述する項目であって、県内の一地域である湖北の、一側面の瑣末なエピソードをごちゃごちゃと載せるのは、読みづらいし蛇足だと思っているからです。湖北出身有名人の個人的なエピソードを一々載せていったらキリがありませんし、もっと簡潔に、客観的に、湖北と中部のかかわりを示せるエピソードなりデータが他にあるはずでしょうが、と思います。中日新聞シェアのソースについては、「滋賀県」記事に反映させたいと思います。ただ、これについても他にもっと的確なデータがあるように思います。--Kyoww 2010年1月10日 (日) 02:00 (UTC)

横から割り込み失礼します。221.185.84.131さんが列挙した上記の「名古屋圏米原市における中日新聞シェアが63％というソース」に関しては、検証可能性を十分満たしていると思われます。それに対して「これについても他にもっと的確なデータがあるように思います。」との意見ですが、それはあなた自身が「的確なデータ」を提示してから言うべきでしょう。推測で物事を語っても何の説得力もありません。どうぞ、あるのなら示してください。他人任せにせず、自分で調べてください。もし無いのなら、あなたは「根拠も無いのに、単に言いがかりをつけているだけ」と受け止められても仕方ありません。--122.30.101.136 2010年1月10日 (日) 04:07 (UTC)

大変ごもっともなご指摘ですが、記事の編集を一度も経験しておらず初めての投稿がコレ↑な人が言っても、説得力がありませんよ。--Kyoww 2010年1月10日 (日) 11:28 (UTC)

上記の稚拙な文章を読んで悲しくなりました。論理のすり替えは止めましょう。あなたは、どうも性格的にすぐ感情的になって過剰反応する人のようですね。もう少し冷静かつ論理的に対応しましょう。とても二十歳を過ぎた成人とは思えませんね。これ以上、不毛な議論をしても無意味なので、最後に答えは簡単です。「的確なデータ」をここで提示すれば良いだけの話です。--122.30.101.136 2010年1月10日 (日) 12:38 (UTC)

私がコメントをお返ししてからものの一時間ほどで「稚拙」だの「とても二十歳を…」だのお書きになる方が過剰反応な気が致します。が、不毛ですのでもうやめましょう。的確なデータの提示を待っておいでですが、中日新聞のシェアについての資料探しばかりしていられませんから、もう少し気長にお待ちいただけると助かります。--Kyoww 2010年1月10日 (日) 13:15 (UTC)

あなたは「これについても他にもっと的確なデータがあるように思います。」と221.185.84.131さんに偉そうに言っておいて、今度は「資料探しばかりしていられないだの」とか「もう少し気長に」とか適当な理由をつけて逃げるつもりですか？一般社会で何かを調べる場合には最低限、期限を設定するのが常識です。学生だから冬季休暇はたっぷりあるでしょう。まあ、論理のすり替えしかできない人にはあまり期待していませんが…。とりあえず、本年２月末までと期限を切って「的確なデータ」の報告を待ちます（もちろん、提示すべきものは直近の最新データ）。もし無ければ、あなたは上述の通りの人と思われても仕方ありません。--122.30.101.136 2010年1月10日 (日) 14:03 (UTC)

横から失礼します。ここで議論するよりもWikipedia:コメント依頼の「その他のコメント依頼」に提出の上でノート:米原市で皆様からご意見や更なる出典を提示させる様にしても良いと思いますが如何でしょうか?--目蒲東急之介 2010年1月10日 (日) 12:40 (UTC)

お気づかいありがとうございます。ここでの話は「議論」と呼べるほどのものじゃありませんので、そこまでするものでもないと思います。--Kyoww 2010年1月10日 (日) 13:15 (UTC)

ShikiHでございます。中日新聞のシェアの出典はすでに本文に記述されました。大学の冬休みはそう長いものではないので、まあ、目にとまったときに、よりよい出典に変更なされば十分と存じます。--ShikiH 2010年1月12日 (火) 15:37 (UTC)

↑の人は今までの経緯をよく理解していないようです。因みに、大学の冬期休暇（２月からのため春休みというべきか？）はかなり長いです。上記の「中日新聞のシェアに関する出典は記述済み」との件は、221.185.84.131さんが、このノートページで明示したソース（情報源）をそのまま記載したものであって、現時点での争点とは別次元のことです。 --122.30.101.136 2010年1月12日 (火) 16:56 (UTC)

皆様すみません。2月末までに出典を探して参りますので、どうかお待ち願います。--Kyoww 2010年1月13日 (水) 05:06 (UTC)

結局、2月中に資料を集めることはできませんでした。お詫び申し上げます。ただ、これからも機会を見つけて「的確なデータ」を探していきたいと思います。--Kyoww 2010年3月1日 (月) 05:04 (UTC)

「これについても他にもっと的確なデータがあるように思います。」との発言は結局、何の根拠も無かったことがこれで証明されました（少なくとも現時点では…）。結果的には、いわゆる失言・放言の類だったと言うことになります。あなたはどうも余計な一言が多いようです。前述の発言に関しても、例えば、「私も他にソース（出典）となるデータがあるかどうか調べてみます。」のように謙虚な内容の記述なら、私があなたに噛み付くこともありませんでした。「他にもっと的確なデータがあるように・・・」の文面にあなたの高慢さが垣間見えて、私は他人事ながら激しい憤りを感じました。今後は自省して、軽率で不用意な発言は慎むようにしてほしいものです。最後に蛇足として一般論を展開すると、ビジネスの現場では期限（納期）を厳守するのは最低条件です。--123.225.3.144 2010年3月1日 (月) 12:29 (UTC)

日吉の移動

あちらのノートに書くと薮をつつくことになるかもしれないのでこちらにて。「日吉」の「日吉 (横浜市)」への移動が出来ましたことお祝い申し上げます。「日吉」の原義、でなくとも多くの日吉の由来は遡って坂本の日吉大社だと思っているので、安堵です。「私の知っている『日吉』ランキング」でしたら東横線日吉駅周辺が「日吉」のトップ確定でしょうが、Wikipediaはそういうところではないので落ち着くところに動かせて何よりでした。地域性の強い記事を執筆されているようですので、地元POVに遭遇されることが今後もあるでしょうが、めげずに執筆活動をされますよう。ご挨拶のみ。 --Maxima m 2010年1月11日 (月) 14:24 (UTC)

PS. 連投失礼。こちらの方が本題かも知れませんが、過去に論争のある記事のノートページでは淡々と報告のみされるのが平穏ではないかと。老婆心、お許しを。 --Maxima m 2010年1月11日 (月) 14:41 (UTC)

ご鞭撻ありがとうございます。主観の入りすぎた報告は今後戒めていきたいと思います。--Kyoww 2010年1月13日 (水) 05:10 (UTC)

IPA表記について

ShikiHでございます。利用者ページのIPA表記を読みました。ガ行鼻音について興味深く拝見しました。私は自分では聞き分けることも、発音し分けることもできますが、歌うとき以外は意識しません。実際には破裂音、摩擦音、鼻音を混用してます。1月、4月、5月、6月、11月は摩擦音で、2月、3月、12月は鼻音で発音します。○月は摩擦音なんです。ここがKyowwさんとは発音がちがいました。--ShikiH 2010年2月13日 (土) 14:49 (UTC)

申し訳ありません、あくまで「お遊び」ですので、例のしょうもないIPA風表記でのガ行音の区別は正確ではありません。音声よりも文法や語彙に関心が強い人間ですので、聞き分け・発音し分けが正確かどうかは甚だ自信がありません。--Kyoww 2010年2月14日 (日) 01:55 (UTC)

ShikiHでございます。弥生となればくさぐさの渉猟からお解き放たれた由聞き及びおよろこび申上げます。

さてガ行音についてですが、Kyowwさんの発音と言うよりは、私自身の発音について自覚したということをお伝えしたかったのです。上の例では前の鼻音にひかれてガ行が鼻音化するということですが、自分でもこれに気がついていませんでした。首都圏方言では鼻濁音は使われないということなので、わたしは首都圏方言の話者ではないことになりました。いったい私の使う言葉遣いは、何方言と呼ぶことができるのでしょうか。共通語でも首都圏方言でも東京方言でも西関東方言でもありません。あたりまえだというご指摘があるかもしれません。ある個人と全く同じ言葉使いをする人はいないからです。しかし私と似た言葉遣いの人はかなりいることは自信があります。

私のノートにも書きましたが文化審議会「敬語の指針（答申）」について p.51では「おっしゃいますか？　/言われますか？」の選択において西日本では後者の選択が高いのに対し、東京都区部では逆転しています。おおかたこういう人たちと私の言葉が似ているだろうと考えます。もっと調査・研究の上、方言としてうまく抽出できたならば是非とも名称を戴きたいものです。--ShikiH 2010年3月2日 (火) 06:49 (UTC)　一部修正--ShikiH 2010年3月2日 (火) 06:55 (UTC)

私個人としては、「首都圏で、比較的若い世代が用いる、在来方言よりも共通語寄りの言葉遣い」という大枠に沿っていれば、首都圏方言と呼んで良いと思います。共通語との境界が曖昧で（どの程度共通語的・方言的かは個人差がある）、地理的にも曖昧（例えば、千葉の若者と神奈川の若者では、同じ首都圏方言でも少なからず違いがあるはず）な方言ですから、そこまで深く考えずとも良いのではないでしょうか。言語学をかじってない人からしたら、「標準語」か「東京弁」で片づけてしまうんでしょうけど。--Kyoww 2010年3月4日 (木) 11:32 (UTC)

投票御依頼

Wikipedia:削除依頼/兵庫府民とWikipedia:削除依頼/滋賀府民とWikipedia:削除依頼/和歌山府民で、投票中です。御貴殿の清き一票をお待ちしております。--Charinkio 2010年3月31日 (水) 03:25 (UTC)

依頼

東日本方言で「出典の明記」テンプレが張られてしまいました。そこで、『東京方言は…西日本方言の影響もあり、言語島的な性格を示す。』という文についてKyowwさんが出典になる文献をご存じではないかと思うので、出典の明記にご協力お願いします。--Henlly2010年5月15日 (土) 14:14 (UTC)

来週の半ばまでに、出典を用意してみます。少々お待ち下さい。--Kyoww 2010年5月15日 (土) 14:44 (UTC)

出典を明記し、出典に合わせて文章を変更いたしました。遅くなってすみません。--Kyoww 2010年5月21日 (金) 10:48 (UTC)

いえいえ、とんでもありません。お忙しいところ、ありがとうございました。近江弁の執筆もご苦労様です。--Henlly2010年5月21日 (金) 23:04 (UTC)

あなたが撮影した画像について

こんにちは、HN時野と申します。

先程Ise dialect miisa.jpgをアップロードしていただき、ありがとうございました。しかしながら私なりにこのファイルについて疑問があったため、恐縮ですがWikipedia:削除依頼/ファイル:Ise dialect miisa.jpgにて削除依頼を提出させて頂きました。

確認し、もし違うことがあれば削除依頼サブページで指摘して頂けると幸いです。宜しくお願いします。--時野 2010年7月29日 (木) 15:28 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。私は特に著作権のことを考えずにアップロードしたのですが、認識が甘かったようです。お手数をおかけし、申し訳ありません。--Kyoww 2010年7月30日 (金) 06:24 (UTC)

Wikipediaのガイドラインも読んでいないのかと思わせる最低な行為。あまりにも軽率としかいえない。--122.26.194.60 2010年8月13日 (金) 12:54 (UTC)

査読依頼近江弁について

ShikiHでございます。近江弁について査読依頼をなさいましたが、リストに載ってないようです。多くの人の目に止まるように、ここにも掲載してはいかがですか？　ここに載せればTemplate:意見募集中やWikipedia:コミュニティ・ポータルからも査読依頼があることを知ることができます。--ShikiH 2010年9月16日 (木) 15:16 (UTC)

ご教示くださり、ありがとうございます。早速載せてみました。--Kyoww 2010年9月17日 (金) 04:33 (UTC)

執筆や編集の精度に関して総評すると、Henllyには到底及ばないね。何よりもクオリティが低い。--222.148.45.75 2010年10月24日 (日) 06:29 (UTC)

仰るとおりで、私の稚拙な編集などHenllyさんに及びません。Henllyさんのご活動を参考にし、少しでもクオリティを上げていきたいところです。--Kyoww 2010年10月25日 (月) 13:26 (UTC)

Kyoww氏の西日本と中部地方の各項目の加筆修正への謝意

　私が「中部地方」と「西日本」の項目を詳細に執筆した件で、Kyowwさんが、私が加筆修正した主旨をなるべく変えずに、判り易く簡潔に纏めて下さったことに関し、大変感謝しております。特に「西日本」の項目において、中部地方の東西境界問題を的確に要約されたことにつきましては、納得致しました。Kyowwさんによる内容の簡素化で、利用者は今まで以上に読み易くなるかと思います。

　さて、私は、ウィキペディアは電子百科事典であることから、利用者がなるべく１つの項目で済ませることができる様にする観点に立って、できる限り詳細に、満遍なく色々と加筆修正をしました。そのことが、かえって利用者にとって読みにくくなったり、文章としての纏まりがなくなってしまったことは否めません。更に詳しく執筆するが故に、余計なことまで書いた点に関しては、大変反省しております。

　「西日本」と「中部地方」における私の加筆修正の主旨・理由・経緯は次の通りです。長文投稿であることをお許し下さい。

　「西日本」に関しては、都道府県や市町村の単位にまで遡らなければ、厳密に定義することは難しいです。その一方で各分野によって東西境界線が異なる事情もあり、中部地方の県や郡市レベルまで詳細に執筆することは、不可能であるのも事実です。とはいえ、東日本と西日本の定義を曖昧にするのは不適当であり、ウィキペディアでも地名事典と同様に県単位で明確に定義する必要が有ると考えました。

　当初、私が加筆修正する前、西日本の最も広義の範囲について触れられました。私自身は、その最広義の範囲（長野県中南信地域と静岡県中西部が西日本の最東端）については相当無理をしており、本来ならば中日本の範囲ではないかと思いましたが、西日本の最も広い範囲を執筆された方の意向を無視して、一方的に西日本の最も広い範囲を削除するのは好ましくないと思い、加筆修正だけに留めました。中部地方の東西境界線については諸説あるが、日本地名事典の記載事項に基づき、人口や方言・各種文化面などの人文地理的観点から、総合的に見て親不知浜名湖線が適当であり、富山・岐阜・愛知の各県以西が西日本としてふさわしいと判断しました。

　さらに北九州4県を南日本に含める内容についても無理を伴うかと思いましたので、「西日本」の項目の一部について、特に南九州3県・沖縄県を強調する形で加筆修正しました。沖縄県と鹿児島県奄美諸島の住民・出身者は、主に九州から平安時代に移住した日本民族であり、琉球方言は本土方言と並ぶ日本語の二大方言の1つであり、かつ、古代日本語から本土方言と琉球方言に分化したことを鑑み、西日本の項目で、九州と繋がりがある沖縄県があまり触れらないのはまずいと判断し、九州を九州沖縄に変更しました。

　「中部地方」の項目のうち、地域性及び地方区分を中心に加筆修正しました。その中で、長野・山梨・静岡方言が東海東山方言の４大方言の１つであり、方言学上では甲信と静岡県は元々一緒であったことから、長野県と静岡県を二分する糸魚川静岡構造線を東西境界線にして東側と西側に分けて記述するのは不適切と考え、親不知浜名湖線の東側を甲信越静地方として一括的に変更しました。その際、私が加筆修正する前は殆ど触れなかった富士川流域の山梨県国中地域と静岡県駿河地域、天竜川流域の長野県南信地域と静岡県遠江地域の各々の関連性も触れるとともに、飯田や浜松等の事情を考慮した加筆修正も行いました。甲信越静４県の一部の地域には相違があったので、新潟県糸魚川市、山梨県郡内地域、長野県木曽地区及び静岡県湖西市の特有の事情を加味して、新たに補充しました。

　地方区分では、独自研究と疑われても仕方がない区分も書き加え、利用者にとって判りにくくなってしまった点はお詫び申し上げます。そのため、インターネットのサイトや諸文献を拝読した上で、理論上使用可能な地域区分も書き添えることにしました。

　甲信静地方は関東知事会における区分（関東甲信静）であると同時に、長野・山梨・静岡方言の区域とも一致しますし、南関東周辺６県の一部として北関東とともに構成します。山静地方は、山梨県国中地域と静岡県駿河地域が富士川流域に位置し、かつ、富士山は山梨・静岡両県にまたがっているほか、関東地方の新聞の天気予報では関東１都６県のほかに、山梨・静岡の両県も併せて掲載されています。

　北陸地方は、近畿地方と東北地方の回廊であり、民俗的にも関西的要素と東北的要素が折衷し、近世には西回り航路で、出羽・津軽とともに、畿内の文化が開花した地域です。交通網でも京阪と青森を日本海沿岸地域を経由して結ばれています。よって古代の北陸道から一貫して現在の新潟・富山・石川・福井の４県で構成されているし、中部地方における南北の区分でも、以上の４県が北陸地方として扱われています。さらに、気象・農業・工業の面では北陸４県には共通性が見られます。そのため、北陸地方には新潟県は当然含まれると考えております。（ただし、新潟県の大部分は東海東山方言の越後方言、富山・石川・福井嶺北は北陸方言に分化しているのも事実です。）

　そのため、「北陸信越」の言葉には違和感を覚えました。というのは越国（こしのくに）は北陸を指すので、北陸と越を同時に併記する必要はないほか、新潟県は北陸地方に含まれるので、新潟県を意味する越後の頭文字を北陸に付記するのは蛇足にすぎないからです。又、長野県では全般的に信濃国に因んで信州と通称しています。そのため、北陸４県と長野県を包括する地方名については、新潟県を含む北陸地方全域と長野県の旧国名を併記する「北陸信濃」の名称の方が正確であり、同義語が重複しなくなる利点があります。ただし、御指摘された様に、確かに「北陸信濃」の名称は一般的とは言えないので、最終的に「中部地方」の地方区分からこの名称を削除しました。

　そもそも、長野県は南北に長く、塩尻峠を境に日本海側に流れる北部の信濃川水系と太平洋に流れる南部の天竜川・木曽川水系に分かれ、長野県の南信地域や木曽地区では北陸４県との関係が希薄です。その上、長野県内の諸方言と越後方言は東海東山方言であっても別物です。そのため名称が「北陸信越」であろうとも「北陸信濃」であろうとも、この地方区分は甚だ不適切ではないかと考える所存です。

　なお、「東海五県」に関しては、私は何も加筆修正していません。別の方がお書きになったものと思われます。

　この拙稿に関し、一向に返信しなくて構いません。拙稿をお読み頂き本当に有難うございました。--Redaktoro 2010年11月7日 (日) 14:12 (UTC)

Redaktoroさん、ご丁寧にありがとうございます。西日本や中部地方の編集でやや強引な面があったのではないかと思っておりましたが、ご本人から「主旨をなるべく変えずに、判り易く簡潔に纏めて下さった」「納得致しました」と言っていただけて、ほっとしております。諸文献やネット情報をここまで熱心に当たって加筆されていたことに驚かされ、また参考になりました。これからも情報をきっちりと載せつつ判りやすい記事を目指して、お互いやっていきましょう。--Kyoww 2010年11月7日 (日) 15:15 (UTC)

初心者からの質問です・・・

はじめまして。初心者の質問で本当に申し訳ないのですが、答えて下さる方がなかなか見つかりませんもので・・・教えて戴けますでしょうか？ いろんな方の変更履歴を見ると、ユーザー名の後に、削除・訂正した理由が、カッコ内に太字の斜字で書いてありますね？あれを書くにはどうしたら良いのですか・・・？（どこの位置に書けばよいのかも含めて）必要なマークアップなど、初心者なので、子供に教えるように、お願いいたします・・本当にすみません。　--OKIJUHY 2010年11月10日 (水) 08:18 (UTC)

こちらこそはじめまして。ページを編集して投稿する時の「編集内容の要約」のことでしょうか。それでしたら、Help:要約欄やWikipedia:常に要約欄に記入するのページが色々参考になると思いますよ。--Kyoww 2010年11月10日 (水) 08:46 (UTC)

早速、ご親切に本当にありがとうございました…！早速やってみます。基本的な質問なのにありがとうございました。また何か判らなくなったら伺わせてください…　お忙しい中すみませんでした。（方言ていいですよね） --OKIJUHY 2010年11月11日 (木) 07:27 (UTC)　

アシヤレーヌ

芦屋市で使用される方言について「大阪市までほぼ同じのはずですが」と疑問をなげておられた為、地元民として回答させていただきます。芦屋市は非常に面積が狭く、地図をご覧になられるとお分かりになられるかと存じますが、近隣の神戸市一区にも満たない狭さです。隣接する神戸市東部（灘区、東灘区）また西宮市と同じ文化圏と考えていただければ結構かと存じます。芦屋市、西宮市、尼崎市の歴史的背景はウィキペディアの同項目をご参照いただけましたら幸いです。 西宮市と隣接する尼崎市は大阪市の影響を強く受けており、話し言葉やお土地柄も全く違ってきます。たとえば尼崎出身のダウンタウンのお二人の話し言葉は、芦屋市周辺の話し言葉とはかなり違います。 何故差異があるかは、芦屋市と中心とする文化圏とと尼崎市の歴史的背景の差異ではないかという推論しかなく、地元民としては「違う」としか申し上げようがありません。実際に聞き比べていただくのが一番かと存じますが、わたくしが尼崎市を訪れ街中に溢れる会話に感じる微妙な「ニュアンスの違い」を、他文化圏の方に明確に提示できる映像資料や音声資料を持ちえぬため、資料をご紹介できないことを申し訳なく思います。 それではこのあたりで失礼させていただきます。--以上の署名のないコメントは、Angelique rose（会話・投稿記録）さんが 2010年12月28日 (火) 09:38 (UTC), 2010年12月28日 (火) 10:09 (UTC) に投稿したものです（Kyowwによる付記）。

丁寧にご回答くださり、ありがとうございます。私も阪神間とは縁がありますので、芦屋や西宮の山の手の言葉が一般的な大阪弁と異なることは知ってはおります。ただ、私個人の意見としては、尼崎・西宮・芦屋といった地理的問題よりも、社会階層による違いの方が大きいのではないかと。芦屋市・西宮市でも阪神沿線の下町では尼崎市内とほとんど変わらない、あるいは同じ芦屋市内でも山の手の高級住宅街と下町とで違う、というようなものではないでしょうか。--Kyoww 2010年12月28日 (火) 11:14 (UTC)

早速のお返事をいただき、ありがとうございます。 神戸市同様、芦屋市・西宮市も山の手と海側に元漁師町がありますし、同和地区も存在します。 階層によって言葉使いが違うのは芦屋文化圏だけではなく日本のどの地区もそうであり、恐れながら今回の件とは論点が別かと存じます。

わたくしが申し上げているのは「社会的階層」による言葉の違いではなく、「その土地共通のイントネーションや細かい語尾の表現が違う」という事です。 芦屋市や神戸市東端の山の手地区や西宮市の住民全てが富裕層ではなく、一般の会社員や自営業の方、生活保護者の方も多数おられますし、街に出れば色んな職種・年代の人たちがおられます。そこで聞こえてくる”話し言葉の細かい言い回し”が「芦屋市周辺と尼崎市周辺ではあきらかに違う」ということであり、「前者は大きな分類上神戸市東部の神戸弁であり、後者は大阪市中心部の大阪弁である」ということです。

東京の方が名づけた「アシヤレーヌ」という層、高齢者の方、壮年層、青年層、社会人未満のティーンエイジャーという異なる年齢層を見くらべても、やはり違いが聞きとれますので、再度投稿させていただきました。--以上の署名のないコメントは、Angelique rose（会話・投稿記録）さんが 2010年12月28日 (火) 13:33 (UTC) に投稿したものです（Kyowwによる付記）。

阪神間の方言はある程度独特だと思います。宅地開発が活発化する以前は「摂津弁」とでも言うような至って一般的な上方言葉だったでしょうが、その後、大阪の経済人が開発し、そこに大阪の豪商たちが多数移住したことで、変化していったんだと思います。芦屋周辺の富裕層では積極的に「脱・関西文化」意識もあったそうで、東京言葉も多く取り入れられたと思われます。ただ、客観的に見ると、芦屋や西宮の方言は、テヤ敬語ではなくハル敬語であったり、～シトーではなく～シテルを使うなど、神戸弁の影響はほとんどなく、尼崎から芦屋まで総じて、「神戸弁」というよりは「大阪弁の一種」として扱うのが的確だと思います（方言学者の鎌田実は神戸市東灘の住吉川を大阪弁と神戸弁の境界としています）。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 01:42 (UTC)

なお、コメントされる際には署名を付けてくださるとありがたいです。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 02:11 (UTC)

「客観的に見ると、芦屋や西宮の方言は、テヤ敬語ではなくハル敬語であったり、～シトーではなく～シテルを使うなど、神戸弁の影響はほとんどなく、尼崎から芦屋まで総じて、「神戸弁」というよりは「大阪弁の一種」として扱うのが的確だと思います」の部分ですが、神戸市東部から西宮にかけての敬語表現は「～ハル」です。また、「～しとう」は芦屋でも普通に使いますし、神戸市東部でも「～してる」とも言いますが、それは外部や見知らぬ地域の方に向けてしか使いません。 方言学者の方の説を出してらっしゃいますが、住吉川は芦屋川同様広いとはいえない川で、その説は大変疑問に感じますし、住吉在住の親戚、住吉川を越えた所に住む友人や高齢者の方とわたくしの言葉遣いは特に違いません（社会的階層も職業も別ですよ、念のため。） わたくしが不思議なのは、地元民がこれほど何度も「違う」と申し上げているのに、Kyowwさんがかたくなに「尼崎から芦屋までをひとくくりにしようとする」ことです。現地調査も行わず、地元民の意見も聞かず自説を根拠もなく押し通そうとなされるのは何故ですか？ わたくしは文化人類学専攻で学位をいただきましたが、長きにわたる社会調査がまず基本で、そこから説を積み上げるのですが、大変失礼ながら「芦屋と尼崎の言葉が同じに聞こえる」Kyoww様のお説は、現地住民としても社会学の見地から見ても疑問でしかありません。たとえていうなら「赤ワインと白ワインが同じだ」と言われているように感じるといえば伝わりますでしょうか？（by　Angelique rose）--以上の署名のないコメントは、Angelique rose（会話・投稿記録）さんが 2010年12月29日 (水) 06:49 (UTC) に投稿したものです（Kyowwによる付記）。

ヨソ者があれこれと口出しして申し訳ありませんでした。もうこれ以上阪神間の方言について私がとやかく口を出すのは辞めにします。住吉川の件については、神戸新聞総合出版センターが出している『ひょうごの方言・俚言』（和田實・鎌田良二 編）をご一読なされば多少は納得いただけるのではないかと思います（「鎌田実」と書いておりましたが、私の間違いでした）。なお、署名に関しては「by ○○」と手打ちするのではなく、署名アイコンを押してお書きください（Wikipedia:署名のページをご参照ください）。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 07:07 (UTC)

書籍の紹介をいただけるのは有難いのですが、発行年の記載がない本に対しましては慎重にならざるを得ません。 その本において調査がなされた年代、また社会調査の手法はなんですか？ 我々社会学の人間が社会調査を行うときは、サンプリングも含めデータとして公平性・信頼性のおけるものと具体例を積み上げないと発言の信憑性を欠く事となりますので慎重になります。 最後に、署名アイコンを使わずお手数をかけ失礼を致しました。--Angelique rose 2010年12月29日 (水) 07:21 (UTC)

『ひょうごの方言・俚言』は1992年に出版されたものですが、鎌田氏（1926-2004、神戸市出身、甲南女子大元名誉教授）の方言調査自体は1950年代から40年以上にわたって続けられていたようです。住吉川のテヤ・ハル調査については神戸弁#敬語体系に詳しく記述されております。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 07:42 (UTC)

鎌田氏の「大阪湾岸におけるテヤ敬語の東限」について拝読しましたが、まず第一に、時期が「昭和33年（1958年）」と、50年以上前であり、調査資料としてはあまりに古すぎてその有効性や信憑性に疑問を提示せざるを得ませんし、第二にその文章の直後の記述に「しかし戦中の東灘区御影地域（当時の御影町）を描いた野坂昭如の小説『火垂るの墓』ではテヤ敬語が登場したのは1度きりで、敬語体系は摂津方言のそれと軌を一にする。」と書かれており、データとして信憑性に欠けることを既に指摘されているのに、何故Kyoww様は 2010年12月29日 (水) 01:42 (UTC)にて「方言学者の鎌田実は神戸市東灘の住吉川を大阪弁と神戸弁の境界としています」と発言なされたのか理解に苦しみます。引用元文章をきちんと通して読まれておられますか？　さらに付け加えると、御影在住の私の茶道の師匠（大正生まれ・何代にも渡る御影育ち）とご家族及び師匠の同級生である叔母様方は敬語表現として「～してはる」と、ハル表現を使用されていたことを指摘しておきます。--Angelique rose 2010年12月29日 (水) 17:10 (UTC)

奈良弁・奥吉野方言について報告

こんにちは。Damenaと申します。早速ですが、Kyowwさんが大幅加筆されました奈良弁に関係することでお知らせがあります。2010年12月20日にIPユーザによって新規作成された奥吉野方言（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が奈良弁からの履歴継承のないコピペ投稿であったため、先ほどWikipedia:削除依頼/奥吉野方言を提出しましたことを報告いたします。また、削除に伴う既存記事の調整などもHenllyさんとノート:奥吉野方言にて打ち合わせを行っていますことをあわせて連絡いたします。--Damena 2010年12月29日 (水) 01:10 (UTC)

ご報告ありがとうございます。--Kyoww 2010年12月29日 (水) 02:12 (UTC)

私も

内容の吟味という最低限のことは行ってますよ。--27.133.177.36 2011年12月23日 (金) 09:45 (UTC)

すみません、少し言い過ぎたかもしれません。ただ、近畿方言で貴方が行なった差し戻しは、本当に内容を考えたうえで行われたものなのかどうか、私にはどうしても疑わしく思えてしまいます。くだんのブログを出典とする記述以外も全て差し戻されましたし。--Kyoww 2011年12月23日 (金) 09:52 (UTC)

体言の副詞化について

ShikiHでございます。近畿方言の「一緒」のが共通語に影響を与え、「同一」という意味で広く使われるようになったことはまことにその通りであると前々から感じていました。現在は新明解国語辞典にも載っています。しかしながら首都圏方言では「同じ」に比べて頻度は低いと感じてます。さて、今回は体言の副詞化についてご意見を伺いたく存じます。まず、文例から。

• 仁左衛門の刀が一瞬きらめいた。刹那、相手はがっくりと膝をついた。
• 山田は空飛ぶ鳥に気をとられた。瞬間、目の前にいたはずの少女は姿を消していた。
• 今年の夏は寒かった。結果、米の収穫が少ない。

これらの文の「刹那」「瞬間」「結果」についてです。（上の2文は副詞と考えますが、3例目は接続詞でしょうか。それなら3つとも接続詞でもかまいません。品詞についてはひとまずおきます。）お伺いしたいのは、共通語として普通の言い方であるのか、また近畿方言ないしは西日本方言なのかについてです。私の考えでは標準語としては誤用、共通語としてはまれ、そして西日本方言の影響を受けているように思います。小説を読んでいて、頻繁にこの用法がでてくると著者の出身地を確かめるのですが、どうも西日本の人が多いようです。なにとぞ学兄のご意見をお聞かせ下さい。--ShikiH 2011年12月24日 (土) 18:00 (UTC)

文例のような「体言の副詞化」というのは、今まで気に留めたことがありませんでした。1例目と2例目は「その刹那」「その瞬間」の省略、3例目は「その結果」または「結果として」の省略でしょうか。確かに共通語の話し言葉としては少し違和感がありますね（「誤用」と言うほどではないように感じますが）。ただ、関西圏で暮らしてきた私の周囲でも「体言の副詞化」を日常会話で多用する人は殆どいませんし、「体言の副詞化」が特に西日本的なものだとは思えません。地域性の問題ではないように感じます。--Kyoww 2011年12月25日 (日) 15:07 (UTC)

ShikiHでございます。早速のお返事、ありがとうございます。当該の表現が西日本的ではない旨、了解しました。その後、気をつけていたところ、「最悪、正直、基本」の3つがこの1日だけでも目に止まりました。さらに勉強いたします。--ShikiH 2011年12月26日 (月) 02:48 (UTC)

申し訳ありません

先日は私の乱暴な外部リンクの削除でお気を悪くさせてしまい本当に申し訳ありませんでした。以後はいたずらとかを除いて乱暴な削除をせずに慎重になったり、対話を重視したりします。この場を借りて謝罪します。--ジャスト宣言 2012年1月11日 (水) 21:17 (UTC)

こちらも感情的になっていた場面が多々ありました。私も反省しております。--Kyoww 2012年1月12日 (木) 01:13 (UTC)

いやいや、何をおっしゃいますやら。ぜんぜん感情的には見えなかったですよ。もし感情的になったとしてもそれは私の原因のものですから仕方がないと思っています。お互いがんばりましょう！あとよかったらWikipedia:井戸端/subj/外部リンクの掲載も参考になさってください。--ジャスト宣言 2012年1月12日 (木) 19:01 (UTC)

保護しました

関西人を保護しました。対話を試みているのは理解しますが一方で差し戻しを何度も行うのは不適切で、あなたのブロックを招く可能性があります。力ずくで対処しようとするのではなく、まずはノートで合意を形成してください。合意に反して差し戻しをするユーザーがいれば、あなたが差し戻しをしなくても投稿ブロックの方針によってブロックされます。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月22日 (水) 16:00 (UTC)

面倒事を起こしてしまい、申し訳ありません。しかし、ノートで話し合いしようとしても個人攻撃ばかりで、滅入ってしまいます。また、編集合戦が一時的に止んでも、しばらく経ってまたIPが微妙に違う利用者が現れ、同じような編集を行って振り出しに戻すということが何度も続いています。正直言って、関西人の件について、そうした利用者達と議論を重ねて合意を形成するほどの気力は、私にはもうありません。--Kyoww（会話） 2012年8月22日 (水) 16:13 (UTC)

コメント お気持ちはお察し致します。しかし、今回の編集合戦の理由となった件についてはまだノートで合意が試みられた形跡がありません。面倒ですが、批判的な意見がある以上は一つずつ合意を形成していく他ないのです。Kyowwさんの加筆は出典もあるのですから優位に合意を形成することができるはずです。保護期間を合意形成のためのものと捉えて、今後とも記事の発展にご協力くだされば幸いです。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月22日 (水) 16:24 (UTC)

そうですね・・・少しずつでも、合意形成とともに記事の発展に協力していきたいと思います。ただ、IP利用者が記事を改悪した状態で保護されてしまったのは、腑に落ちません。--Kyoww（会話） 2012年8月23日 (木) 14:24 (UTC)

コメント 私の個人的な立場としては出典のある記述を除去するIPユーザーの行為は望ましくないと考えています。しかし、管理者の立場からは論争を伴う編集のうちどちらか片方に肩入れするわけにはいきません。主観的な判断を挟まず、編集合戦となっている状態を確認した時点で保護をかけるしかないのです。仮にKyowwさんの編集に差し戻してから保護していたら、今度は逆にIPユーザーから批判が寄せられるでしょう。ご理解いただければ幸いです。なお、保護された記事内容が偏っていることを示すため、保護テンプレートには「現在の記述内容が正しいとは限りません。」と記述があります。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月24日 (金) 01:59 (UTC)

徳島弁・阿波弁について

ShikiHでございます。徳島弁から阿波弁への改名提案をなさいました。今なら改名できますが、改名なさいませんか？--ShikiH（会話） 2012年10月19日 (金) 10:49 (UTC)

改名いたしました（正確には、改名してもらいました）。--Kyoww（会話） 2012年10月22日 (月) 15:24 (UTC)

ベトナムの地名の記事名の付け方についてのご相談

こんにちは、Muzmuzと申します。ただいま、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/「人名」と「地名」の改定案（ベトナムの地名について）にてご意見をいただきたく、以前にCategory‐ノート:ベトナムの都市の議論にご参加くださった方、ベトナム関連の記事に最近ご編集された方に、ご案内させていただいております。お手数ですが、ご足労願えませんでしょうか。それでは失礼しました。週末も素敵なウィキペディア・ライフを。--Muzmuz（会話） 2012年12月1日 (土) 01:14 (UTC)

韓国料理・朝鮮料理

ShikiHでございます。韓国料理の改名の件、どうなさいますか？　--ShikiH（会話） 2013年12月22日 (日) 01:03 (UTC)

私としては「朝鮮料理」に改名したほうが良いと思っていますが、議論が止まりましたもんね・・・。ただ、「議論が止まる」というのと「議論がまとまる」の違いが分かりかねるところもあります。一定の期間、特に反対意見は出なかったわけですし、改名してしまっても良かったのではないかとも。--Kyoww（会話） 2013年12月25日 (水) 03:16 (UTC)

令制国の件について

ご指摘ありがとうございます。126.6.37.248ですが、投稿の地図を叩き台としてなんとか正確な令制国の国境を示した地図を作れないものでしょうか？

投稿の地図を修正してみようかとも思ったのですが、jpgで投稿されているので、上手く修正できないんですよね・・・。また、そもそもの話として、私が満足に扱える画像編集ソフトがMS標準装備の「ペイント」ぐらいでして・・・。--Kyoww（会話） 2016年4月9日 (土) 03:11 (UTC)

126.6.37.248です。色々とありがとうございます。再投稿された画像なんですが、どうでしょうか？

古代の令制国の国境線
（※画像はクリックして拡大可能）

近世（明治初期頃）の令制国の国境線
（※画像はクリックして拡大可能）

拝見しましたが、いくつかまだ誤った境界線が見受けられます。とりあえず気が付いたものは・・・

1. 羽前国と羽後国の境界線。
2. 古代における志摩国の境界線。中世までは、現在の南伊勢町や尾鷲市なども志摩国でした。
3. 古代における美濃国周辺の境界線。中世までは、現在の長野県木曽地域は信濃ではなく美濃でした。また、美濃と尾張の境界線は戦国時代に変更されており、現在の岐阜市川島町 (岐阜県)などは尾張国でした。詳しくは羽栗郡・海西郡 (岐阜県)・中島郡 (岐阜県)をご参照ください。
4. 古代における三河国の境界線。三河国#沿革をご参照ください。
5. 兵庫県赤穂市の備前福河駅周辺と佐用町の石井駅周辺は、播磨ではなく備前でした。詳しくは福河村と石井村 (兵庫県)をご参照ください。
6. 大阪市の鶴見区や東住吉区などの一部は、摂津ではなく河内でした。堺市東区・美原区全域と北区の一部も、和泉ではなく河内でした。また、江戸時代までは、堺中心部周辺の一部も摂津になっていました。詳しくは河内国#現在の行政区分・摂津国#現在の行政区分・和泉国#現在の行政区分をご参照ください。
7. 備前国・備中国・備後国あたりの境界線。私も詳しくないので、具体的な範囲を書くのはやめておきます。

また、「古代の令制国」の「古代」がいつの時代を指しているのかが気になります。もし奈良時代初期であれば、北東北はまだ陸奥国・出羽国に編入されていないはずです。--Kyoww（会話） 2016年4月11日 (月) 12:00 (UTC)

ありがとうございます。Kyowwさんのご意見と次のサイトを参考にしながら手直しをしてみました。http://www.tt.rim.or.jp/~ishato/tiri/gun/gun.htm

今、総務省が中心となって、日本全国の地域データーベースの骨子を開発しています（e-Stat）が、ここは一時的な仮のデータベース、もしくはそれを補助するための補助的なデータベースだと思います。あとはこの図を叩き台とし、専門家の人たちの要望をひとつづつ聞きいれながら更新し、完璧なものに近づけていくというMicrosoft Windowsと同じ方式でいきましょう。旧国の境界線の区分の変遷に関して私たちよりも専門的に日々研究している人達がたくさんいると思います。彼らの協力を得ながら、完璧な図にしていきたいと思います。

Hello from Germany

Hello Kyoww, I am a fellow Wikipedian from Augsburg, Germany and I am searching for any Wikimedians in Nagahama, which is a sister city of Augsburg, as part of the project meta:WikiCities. I saw that you are among the main authors of the article 長浜市. Are you from Nagahama or do you know any other users from this city? I'm sorry I do not speak any Japanese, only German and English. --Neitram（会話） 2016年7月15日 (金) 09:10 (UTC)

Guten Abend (based on Japan time) ! I'm sorry but I'm not from Nagahama city (I was born in Hikone city, located in 15km south of Nagahama) and I do not know any active users from Nagahama... however I've visited Nagahama many times, is there anything I can help? --Kyoww（会話） 2016年7月15日 (金) 14:31 (UTC)

Thanks a lot for your reply! The reason why I'm asking is that a friend told me of an interesting idea that was suggested on meta:WikiCities, and I am now trying here if I can establish a connection between our group of Wikipedians in Augsburg and one or more Wikipedians from one of Augsburg's sister cities around the world. We have two sister cities in Japan, Nagahama and Amagasaki. So I'm searching for an active Wikipedian in one of these two cities with whom we can communicate in English. --Neitram（会話） 2016年7月18日 (月) 08:53 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、[email protected]まで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:46 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:56 (UTC)

「バイルシュタイン (モーゼル)」のリダイレクト先について

Kyoww さんが作成されたバイルシュタイン (モーゼル)のリダイレクト先についてノート:バイルシュタイン (モーゼル)にて議論を提起いたしました。可能であればご意見をいただきたいと思います。--Kto2038（会話） 2017年9月15日 (金) 03:08 (UTC)

GFDL

Hi! ファイル:Hankyusoba.jpg and at least one other file you uploaded are only licensed with GFDL. That is not a good license. Perhaps you could also add Cc-by-3.0? --MGA73（会話） 2020年8月24日 (月) 11:58 (UTC)

Thank you for your advice. I added Cc-by-3.0.--Kyoww（会話） 2020年9月9日 (水) 08:17 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Kyowwさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKyowwさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKyowwさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKyowwさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Kyowwさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

福知山弁の「し取る」に関して

貴方が言う、「とる」は「進行相（共通語の「-ている」）は丹波方言一般には「-とる」を用い」ですね。福知山弁のとるは「取る」であり、進行形では無いです。説明すれば「…し」を「取る」んです。 2001:268:9A52:643A:BB4A:B6D3:7551:43E9 2021年11月8日 (月) 22:25 (UTC) // 尾井優太系ソックパペットによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年11月17日 (水) 03:42 (UTC)

利用者:尾井優太さんと全く同じ主張ですね。客観的な根拠のない編集を続けて何度もブロックされたことは知っています。ご自身の主張を書き連ねるのは、EverybodyWikiやYourpediaだけにしてください。Wikipediaは貴方の活躍の場には向いていません。--Kyoww（会話） 2021年11月10日 (水) 01:38 (UTC)

貴方は福知山市に来られた、出来事があるんですか？ 例えば、物理学も理論と実験があってどちらにも一致して、ある事象を裏付けられますね。 福知山弁の場合は僕がウィキに書いた「し取る」と福知山市内の現場で、貴方が行う「し取る」を確認してやっと裏付けられるんです。それは、福知山人の言ってるだけの主観をただ単に信じるだけでは、決していけないです。貴方の主観で福知山市内の礼儀や態度を確認しなければいけないんです。それをせずにそう言う主張をされるなら、貴方はウィキペディアで能力があるのか、僕が疑わしく思います。貴方自信のウィキでの執筆活動も見直した、方が良いんじゃないですか？ 2001:268:9A57:6012:7D0D:CD6F:B695:F116 2021年11月10日 (水) 22:27 (UTC) // 尾井優太系ソックパペットによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年11月17日 (水) 03:42 (UTC)

同様の指摘をしている書籍や論文があるのであれば、ウィキペディアに記述する価値はあるかと思います。しかし、今までに一度もそういった書籍や論文の存在を提示されたことがありません。無いのであれば、貴方だけの主観的かつ一方的な主張に過ぎず、ウィキペディアに載せるに値しません。また、貴方の書く文章には、主語と述語の捻れ、助詞の誤り、句読点の誤り、漢字の誤りなどがあまりにも多く見受けられます。文章力の問題でもはっきり言ってウィキペディアの執筆に向いていません。--Kyoww（会話） 2021年11月11日 (木) 07:31 (UTC)

福知山弁に関して

今、僕はそう言う状況になって無いと思うんですが、「編集合戦」だと騒ぎ立て、貴方が迷惑じゃないんですか？今の状況は貴方も他人を決めつけていますね。僕がウィキに記述したい、１言は「し取る」だけです。 2001:268:9A57:6012:7D0D:CD6F:B695:F116 2021年11月11日 (木) 09:00 (UTC) // 尾井優太系ソックパペットによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年11月17日 (水) 03:42 (UTC)

記述したいのでしたら、貴方以外の方が書いた論文や書籍を出典として出してください。貴方一人がどれだけ論を積み上げたところで、第三者による客観的なデータがなければウィキペディアに記述する価値がありません。第一、貴方は永久ブロックの対象者です。貴方がウィキペディアに何かを書き込む行為自体がウィキペディアにとって迷惑行為なのだということを自覚してください。 Kyoww（会話） 2021年11月11日 (木) 22:35 (UTC)

貴方や、貴方の仲間が第三者となれば良いんです。福知山市に来られて貴方の主観で福知山弁の「し取る」を行動的に試行して認知して下さい。出典やデーターのみだけに基づく判断をする、態度は理屈をこねているだけです。僕の主張の実体験もあってこそ、貴方が客観的に裏付けられるんです。そう言う判断や認知が１番正確な出典になるんですが、貴方はなぜそれに気付かれ無いんですか？ 2001:268:9B1B:66F0:EC82:4498:5574:935B 2021年11月12日 (金) 20:59 (UTC) // 尾井優太系ソックパペットによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年11月17日 (水) 03:42 (UTC)

福知山弁に関して

福知山市の「しとる」は進行の意味であり、「し取る」の可能性が全く無いんですか？貴方にとっては確実に進行だと判断されるんですね？ 2001:268:9A71:9795:A68F:622:32E2:10AD 2021年11月14日 (日) 04:12 (UTC) // 尾井優太系ソックパペットによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年11月17日 (水) 03:42 (UTC)

「しとる」や「疑問詞＋しとん」は丹波地方はもとより西日本各地で見られる表現ですが、福知山市のものだけが別物というのは考えがたいですね。ところで貴方は「し＋とる」の例しか挙げておられませんが、他の動詞、例えば「食べとる」「言うとる」「行っとる」なども貴方の解釈では「食べ取る」「言う取る」「行っ取る」ということになるのでしょうか。--Kyoww（会話） 2021年11月14日 (日) 07:45 (UTC)