コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:倫敦橋/作業2

CU提案

[編集]

ブロック依頼の提出に付随する形式で、以下のアカウントについて、CUの実施を提案します。

CUの対象となるアカウント

[編集]

グループA

[編集]

Wikipedia:査読依頼/10.8決戦 20090127Wikipedia:秀逸な記事の選考/10.8決戦 20090409の議論において、G-love氏(又はぉっ氏)達が議論誘導のソックパペット(又はミートパペット)として利用したとみられるユーザー

グループB

[編集]

Template:私のベストゲーム(EB10氏作成)、Template:G5000の作成及び利用状況の水増し工作、特にWikipedia:削除依頼/Template:私のベストゲーム存続のための工作活動に、G-love氏(又はぉっ氏、EB10氏)達のソックパペット(又はミートパペット)として関与したとみられるユーザー

グループC

[編集]

提案削除、削除依頼(リダイレクトの削除依頼を含む)、編集合戦のために、利用者:G-love会話 / 投稿記録 / 記録氏達が議論撹乱のためのソックパペット(又はミートパペット)として利用したと疑われるユーザー

参考となるページ

[編集]

報告の対象

[編集]

賛否の投票

[編集]

A,B,Cについて賛成

[編集]
  1. --倫敦橋 2009年9月30日 (水) 22:03 (UTC)

A,Bについてのみ賛成

[編集]

A,Cについてのみ賛成

[編集]

B,Cについてのみ賛成

[編集]

Aについてのみ賛成

[編集]

Bについてのみ賛成

[編集]

Cについてのみ賛成

[編集]

反対

[編集]

その他

[編集]

コメント

[編集]
  • Aについては、秀逸記事の選考過程の正当性の問題が関連する以上、確認の必要性が高いと思いますし、Bについても、テンプレートの利用頻度をより正確に判断するのために重要な資料となりますので、CUによる確認の必要性は一定程度はあるといえます。Cについても、一部のアカウントがWikipedia:削除依頼/千葉茂に登場していることから、補完の意味でも一括してCUをお願いするのが適当と判断します。なお、利用者:Hitsswing会話 / 投稿記録 / 記録さん、利用者:Gasda会話 / 投稿記録 / 記録さんについては投稿記録から私が独断でG-love氏達が取得した別アカウントと判断したものにすぎないので、嫌疑が不十分とのことなら除外しても差し支えありません。--倫敦橋 2009年9月30日 (水) 22:03 (UTC)