コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:Kodp」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集 議論ツール 返信
ブロック解除依頼(2回目): 横から失礼コメント
315行目: 315行目:
*::::Kodpさんの編集(能力)に問題があるとしてブロックされているのですから、Kodpさんがその改善のためのアクションを取れないならば、Wikipediaという多数の人間が関わる作業への参加を諦めていただくのもやむを得ないことです。--[[利用者:TFhhtt|TFhhtt]]([[利用者‐会話:TFhhtt|会話]]) 2024年3月11日 (月) 07:19 (UTC)
*::::Kodpさんの編集(能力)に問題があるとしてブロックされているのですから、Kodpさんがその改善のためのアクションを取れないならば、Wikipediaという多数の人間が関わる作業への参加を諦めていただくのもやむを得ないことです。--[[利用者:TFhhtt|TFhhtt]]([[利用者‐会話:TFhhtt|会話]]) 2024年3月11日 (月) 07:19 (UTC)
*:::::しかし無出典で編集を行なった事と調べた事の不十分だった事に深く反省しておりモバイル編集[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925|無期限ブロックになった経験]] と関係はないと思いブロック解除依頼を作成させて頂きました。--[[利用者:Kodp|Kodp]]([[利用者‐会話:Kodp|会話]]) 2024年3月11日 (月) 08:27 (UTC)
*:::::しかし無出典で編集を行なった事と調べた事の不十分だった事に深く反省しておりモバイル編集[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925|無期限ブロックになった経験]] と関係はないと思いブロック解除依頼を作成させて頂きました。--[[利用者:Kodp|Kodp]]([[利用者‐会話:Kodp|会話]]) 2024年3月11日 (月) 08:27 (UTC)
*{{横から失礼}} [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp|2022年2月のブロック依頼]]で賛成票を投じた者ですが、それ以降の行動を拝察するにつけて、ブロック解除は以ての外であり、むしろ会話ページも塞ぐ必要があるのではないかと考えざるを得ません。
:Kodp氏は[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp]]でのブロック期間が明けたのち、再度問題投稿を繰り返して[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925]]が提出されて投稿ブロック、そして現在に至るわけですが、Kodp氏の言動を見るに「全く反省の色もなく、永久的な[[WP:IDIDNTHEARTHAT]]状態に陥っているものと思量せざるを得ません。そしてこの解除依頼では[[自閉症スペクトラム障害]]を持ち出してきているわけですが、ここに至るまで一度も触れていなかったものを急に出されたところで、これまでの行動言動から見て「詐病ではないか?」「病気と言えば善意で配慮してもらえると思っているのでは?」などと疑うユーザーも出て来ましょうし、真に自閉症スペクトラム障害だったとしてもウィキペディアユーザーの中には同じ症状を抱えながらつつましやかに問題を起こすこともなく活動をされている方もおられましょうから、間接的にそういう方々への冒涜、あるいは偏見を助長することにもつながりかねないと憂慮しております。「パソコンを所持していませんのでスマホでのモバイル編集しか行えません。」に関しても{{user|TFhhtt}}氏が「PCを購入するという『改善に向けた努力』は可能なはず」と申されますように、いくら真に疾患持ちであっても些細な努力はできましょう。逆に言えば、これもTFhhtt氏が言っているようにその手の些細な努力が十分にできない方がウィキペディアという共同作業の場で穏便に活動できるとは到底思えませんし、現に問題行動を再三にわたって繰り広げられていた(そして投稿ブロック)のですから、率直に言えば「もうお引き取り願いたい」としか言いようがないです。「疾患持ちがウィキペディアに参加するな」とは断じて申し上げませんが、それは同時に「疾患持ちだからウィキペディアで多少問題あることやっても見逃してもらえる」というわけでもありません。
:以上のことから考えると、解除依頼は却下の上で会話ページおよびメールもブロックすることはやむを得ないのではないかと提案するものです。--[[利用者:Ogiyoshisan|Ogiyoshisan]]([[利用者‐会話:Ogiyoshisan|会話]]) 2024年3月12日 (火) 23:38 (UTC)

2024年3月12日 (火) 23:39時点における版

出典について。

はじめまして。九十九十一と申します。

さて、ここ最近の編集を拝見させていただいていますが、編集の要約欄にのみ出典内容を記述されていますが、それだけでは出典にならないことはご存じでしょうか?

Wikipedia:出典を明記するをご参照ください。--九十九十一会話2021年5月8日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

脚注を入れたいのですがどうすればいいのか分かりません Kodp会話2021年5月8日 (土) 22:24 (UTC)[返信]

初心者のためすみません申し訳ございません。スマホで編集を行っています。失礼ですが。テンプレートの作成方法を教えてください Kodp会話2021年5月8日 (土) 22:55 (UTC)[返信]

Help:脚注をご参照ください。--九十九十一会話2021年5月9日 (日) 06:17 (UTC)[返信]

すみません手違いで誤って表記してしまいました。ご迷惑をお掛け申し上げます Kodp会話2021年10月12日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

スタイルマニュアルのご案内

こんにちは。Kodpさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。

  • 記事の冒頭にて定義と記事全体の要約とを記述する
  • 見出しを付ける際は
== セクション ==
=== サブセクション ===
==== サブサブセクション ====
という書式で行う
  • 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
  • 英数文字は半角で記述する
  • 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する

など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Nokohiko会話2021年9月2日 (木) 07:21 (UTC)[返信]

申し訳ございませんまだ慣れていないものですから気にしないでください Kodp会話2021年9月2日 (木) 07:25 (UTC)[返信]

失礼ですが、編集活動されて半年経過されて「まだ慣れていないものですから気にしないでください」と言われるのでしょうか。利用者によっては対話拒否と見る方もいると思いますので注意してください。--Nokohiko会話2021年9月2日 (木) 07:30 (UTC)[返信]

わかりました Kodp会話2021年9月2日 (木) 07:42 (UTC)[返信]

「わかりました」としながら赤胴鈴之助で、半角がおかしいまま編集しているのはどういうことなのでしょうか。また、要約欄に出典を書き込まれている編集が数多く散見しますが、要約欄は出典を記載する場所ではありません。編集する際はWikipedia:出典を明記するを読んで適切な編集をしてください。--Nokohiko会話2021年9月2日 (木) 07:53 (UTC)[返信]

全角じゃないとだめでしょうか Kodp会話2021年9月2日 (木) 07:58 (UTC)[返信]

Kodpさんの編集は拝見したところほぼすべての編集で「木曜19:00-19:30」のように行っていますが、Wikipedia:表記ガイド#ハイフンでは、アルファベットのハイフンには、(いわゆる半角の)ハイフンマイナス「-」を用います。いわゆる全角ハイフン(または2分ダッシュ)「‐」は用いないでください。と明記されています。また、私が注意した後も要約欄に出典を記載されていますが、要約欄は出典を明記するスペースではありません。出典の明記方法に関してはHelp:脚注#脚注の作成方法に明記されていますので適切な編集をお願いします。--Nokohiko会話2021年9月2日 (木) 11:30 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

Kodpさん、こんにちは。あなたが小さなバイキングハクション大魔王赤胴鈴之助に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Nokohiko会話2021年9月2日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

ちゃんと調べていますよ。ただ、スマホで行うため慣れていません。そのこと言うならしばらく編集をやめます Kodp会話2021年9月2日 (木) 22:08 (UTC)[返信]

編集をやめる以前に出典の表示方法をちゃんと修正してください。あなたの編集内容ではどの記述に対する出典なのかほかの利用者も分かりにくいと思います。--Nokohiko会話2021年9月3日 (金) 04:11 (UTC)[返信]

そのようしつこく言うならばあなたが編集してください Kodp会話2021年9月3日 (金) 06:11 (UTC)[返信]

コメント 半年以上前から複数の方から同様のことを指摘されているようですが、出典の提示は記事中でおこなう必要があります。モバイル版ビジュアルエディターでは「引用」ボタンを押せば記述できるはずです。既に 総編集回数615回 と初心者とは言えない状況ですので、他の方の手を煩わせず適切な出典の記述をお願いします。--Floe~jawiki会話2021年12月22日 (水) 14:13 (UTC)[返信]

fさん引用が簡単にできました Kodp会話2021年12月23日 (木) 09:02 (UTC)[返信]

出典について

はじめまして。ちゃお連載作品の一覧でのこちらの編集(差分)を拝見しましたが、これは「出典はWikipediaの小学二年生の記事」という解釈でよろしいのでしょうか。そうしますとこの編集で『小学二年生』の記事から何を参考にしたのかわかりません。それにWikipedia:検証可能性#ウィキペディア自身及びウィキペディアの転載サイトにより、Wikipediaのほかのページを出典に使用することはできません。違うのであれば、今後も誤解を招くような事態にならないよう、こちらの会話ページでほかの方も指摘されているように、適切に出典を提示していただくようお願いします。--柏尾菓子会話2021年10月12日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

すみません。ご迷惑をお掛け申し上げます間違えて表記してしまいました。お許しください。 Kodp会話2021年10月12日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

返信 ご回答ありがとうございます。承知いたしました。--柏尾菓子会話2021年10月12日 (火) 12:24 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Kodpさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--柏尾菓子会話2021年10月13日 (水) 09:15 (UTC)[返信]

小学館学年誌の編集について

はじめまして。僕も小学館の学年別学習雑誌小学一年生小学二年生で連載漫画の追加を『学年誌まんが照会』ていう個人サイトから引用する形で随時行ってる者ですが、あなたが最近、小学一年生・小学二年生において1980年代の節で怪物くん・忍者ハットリくんについての誤字修正(連載終了時期を再録分を含まない形にするとか、あと担当作家)や1970年代の節ではじめ人間ギャートルズの漫画連載について連載開始号の誤字修正らしきものを行ったようですが、そのような誤字修正ってあなたが国立国会図書館のサイトで改めて調べる形で行ってるのでしょうか?--正和会話2021年11月2日 (火) 17:49 (UTC)[返信]

調べています。 Kodp会話2021年11月3日 (水) 00:21 (UTC)[返信]

後、学年誌まんが照会を調べて見ましたが 国会図書館のデジタルの目次と一致しない所が何ヵ所かあります修正してください Kodp会話2021年11月3日 (水) 01:04 (UTC)[返信]

返信 そうですか。国立国会図書館のサイトでの表記が正しいわけなんですね。--正和会話2021年11月3日 (水) 20:21 (UTC)[返信]

小学館学年誌各連載漫画での編集について

いつも小学館学年誌関連での編集お疲れ様です。小学館の学年別学習雑誌で連載された各漫画作品において、ほぼ必ず設置されているInfobox animangaテンプレで掲載誌などの部分で新たに記述(「○年生」とか「○○○○年○月号から○○月号まで」とか)を書き足す際の区切りについて気をつけてほしいことがあります。

それはエンタータブで改行するのではなく、「<br />」と記載した方がいいと思いますよ。

あなたがエンタータブで改行することによる誤字らしきのもののせいで僕は自分が知ってる作品を中心にわざわざ雑草とりをすることになるという手間をかけてるんですよ。

なので、改めてもう一度言いますが漫画作品の記事でInfobox animangaテンプレにて掲載誌などの部分で新たに記述を加える際の区切りは「<br />」でお願いします。これは記事を編集するうえでの大事な部分だということをわかってください。--正和会話2021年12月7日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

すみません。モバイルで編集している方です。 Kodp会話2021年12月7日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

返信 あなたがモバイルで編集を行ってるということは前々からわかってますが、そのことも考えてさきほどの会話において改行することに対して「キー」ではなく「タブ」と表現させていただきました。今後、漫画作品の記事でのInfobox animangaテンプレでの編集ですが新たに記述を加える際の区切りにてただ改行するのではなく、手動で<br />と打つのも良いかもしれませんよ。--正和会話2021年12月7日 (火) 16:46 (UTC)[返信]

細部の編集について

Kodpさんの投稿記録を拝見しますと、ほとんどの投稿に細部の編集が付されており、中には明らかに細部の編集では無いものも多数含まれています。かといって全てに付いている訳でもなく、何を基準にされているのか不明です。Kodpさんはすでに初心者と言えない程度には編集経験をお持ちですから多くの説明をする必要もないと思いますので、Help:細部の編集をご一読下さいます様にお願いします。--139.101.117.194 2022年1月12日 (水) 08:31 (UTC)[返信]

わかりました。 Kodp会話2022年1月12日 (水) 08:34 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)

NST新潟総合テレビにおける、合意軽視の編集強行及び過度の編集合戦でブロックしました。--アルトクール会話2022年1月12日 (水) 11:28 (UTC)[返信]

しばらくっていつごろまででしょうかq Kodp会話2022年1月12日 (水) 11:57 (UTC)[返信]

新潟総合テレビのクロスネット時代のプライムタイムは当時の新聞を見て正確に調べました。 Kodp会話2022年1月12日 (水) 12:00 (UTC)[返信]

新潟総合テレビのクロスネット時代のプライムタイム表(1981年3月)、(1983年9月)は正確に調べています。 Kodp会話2022年1月13日 (木) 07:52 (UTC)[返信]

ブロックを解除してください Kodp会話2022年1月13日 (木) 08:00 (UTC)[返信]

アルトクールさん何故DISM9さんはブロックしないのでしょうか?あの人が原因でブロックされる事になりました。 Kodp会話2022年1月14日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

アルトクールさん何故DISM9さんはブロックしないのでしょうか?あの人が原因でブロックされる事になりました。 Kodp会話2022年1月14日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

編集全般について

こんにちは。エドワード・エルリックについて差し戻しされましたが、どういった理由でしょうか? 「修正版の制作背景と人気・評価は新たに加えてください」などというのは取り消すことの何の適切な説明になってません。

そして、Kodp氏は、この会話ページを見るに今まで多くの指摘を受けておりますが、ほとんどすべて無視されているのはどういう理由ででしょうか? まず、九十九十一氏より、出典は要約欄に書くだけではなく、注釈を伴って本文に書かないといけないと注意され、その後も、Nokohiko氏やFloe~jawiki氏からも続けて注意されているにも関わらず、未だに出典を概要欄に書いただけで本文に書いていない。さらに柏尾菓子氏からはウィキペディアの別記事を出典にしてはいけないと指摘されているのに「出典Wikipedia」なるものまで続けている。 また、今回の取り消し編集も含め、「細部の編集」も注意を受けているにも関わらず現状で続けられている。

問題行為を続けられる場合はブロック依頼の提出も念頭に動きますので注意してください。--EULE会話2022年2月13日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

ありがとうございます。今回の件については、修正前の方が良かったと思ったからです。人物像等も明確に説明されているからです。ただ、あなたが修正した方は新たに追加された「制作背景」と「人気・評価」だけは以前のに差し戻してもそれだけは修正後のままにしてほしかったからです。
申し訳ございませんでした。 Kodp会話2022年2月14日 (月) 09:46 (UTC)[返信]
返信 まず、エドワード・エルリックの件について、Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述は読んだことはありますか? もし、これら規定を知っている、あるいは今回始めて読んでもまだ全面取り消しするほど、修正前のほうが良かったと思うのであれば、今後、この分野の記事は編集しないでください。
それで意図的に無視されたようですが、この会話ページを見るに今まで多くの指摘を受けておりますが、ほとんどすべて無視されているのはどういう理由ででしょうか? 私の指摘も無視しているし、また概要欄のみで本文に出典を書いていないのは何故ですか? 細部の編集は直したところを見ると、やはりわざと注意を無視されているようですが、既に予告しているように、次やったらブロック依頼を提出しますので気をつけてください。--EULE会話2022年2月19日 (土) 13:02 (UTC)[返信]

わかりました Kodp会話2022年2月20日 (日) 02:08 (UTC)[返信]

最近やっと慣れて来ました。お許しください。 Kodp会話2022年2月20日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

最近やっと慣れて来ました。お許しください。 Kodp会話2022年2月20日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

予告していた通り、あなたに対するブロック依頼を提出しました。→Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp --EULE会話2022年2月25日 (金) 13:00 (UTC)[返信]

編集の手を止めてください

いったん編集の手を止めてください。ブロック依頼を受けて本文に出典のようなものを付けるようになったのは本来は良いことなのですが、「のようなもの」と強調しているように、あなたの加筆では不十分です。私や、あるいは今まで、本文に出典をつけなければいけないと注意しているのは、ウィキペディアの三大方針であるWikipedia:検証可能性の観点からのものです。検証可能性というのは読んで字のごとく「(他者が)検証できるものにしなさい」という意味です。もう少し詳しく言えば、出典を付けるのは、それを第三者が見て、実際の情報源で正しさが確認できるようにしなさいという意味です。

それを踏まえた上でKodpさんがブロック依頼後にやっていることは一部に妥当なものもありますが、ほぼすべて無意味か不十分なものです。ティム・バートンのコープスブライドのケースではまずリンクが存在しないデタラメなものになっています。また、そもそも正しいリンクであったとしても書き方が誤っていて実際のソースを確認しないとリンク先を見れません。次にダイ・ハード3のような「CINEMAランキング」としか書いていないケースも問題があり、ネット情報なのか、何か紙の情報なのかわかりません(古い映画だと特に)。ネットなら具体的なURL、紙ベースなら発行年やページ番号などの参照情報が必須であり、同様に「日本映画連盟」とやっているのも、それだけでは不十分です。

他にも類例がありますが、そういった形で氏の記述はまったく不十分なものであり、返って他の人の手間を増やしているものもあります(スコーピオン (映画)など)。ひとまず、Wikipedia:検証可能性をよく読んで理解してください。わからないならWikipedia:利用案内を使うなりして、理解してから編集してください。いずれにせよ、ブロック依頼が出ている状態で、それを無視して、問題のある編集行為を続けていることは、ブロックされる可能性を強めているだけです。--EULE会話2022年3月3日 (木) 14:32 (UTC)[返信]

EULEさん私は努力はしています。テンプレートで出典する時、ネットサイトのイニシャル入力が上手く出来ません。<ref>http//等入力してしばらくすると赤い点がスペルに出てきてしまうからです。 Kodp会話2022年3月4日 (金) 03:24 (UTC)[返信]

ブロック依頼で言及したように私はKodpさんが未成年であると考えています。そのため、まずはWikipedia:児童・生徒の方々へを読んで欲しいと思います。その上でちょっと長いですが、以下のことを述べます。
大人の世界では「努力している」(あるいは「頑張っている」)という言い訳では問題とみなされている行為を続けても良い理由になりません。それが些細なミスであったり、1回や2回のミスであったり、あるいは次は成功につながるミスと言ったものであれば、それは配慮されて一々ブロック依頼が出されるなんてことはないですが、Kodpさんの問題行為はそういうレベルではない。今回の言い訳でも、つまり、Kodpさんは自分の環境ではURLがうまく入力できず、自分の編集が不十分だと認識していたということでしょ? じゃあ、なんでそれを複数の記事で繰り返しているのですか。一々、注意されないと、それが問題行為だと思わない、あるいは、注意されなければ好き勝手やっても良いと思っているのですか? そんなのが許されるわけがないことは、未成年だってわかるでしょ。
ただ、1点誤解しないで欲しいのは、Kodpさんが悪気があってやっているわけじゃないことは理解しているつもりです。さらに言えば、日本での興行収入を加筆しようという編集内容や、それに用いている出典自体もまったく文句はないです(あくまでやり方と注意を受けた後の対処を問題視している)。例えば、過去にWikipedia:コメント依頼/Ceighth(最終的に無期限ブロック)は、Kodpさんと正反対に、出典の出し方は間違っていないけれども、出典を付ける意味や、選んだ出典という点が大問題でした。あるいは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/寝癖ボンバー皇帝様だよのケースは、この問題利用者も未成年と思いますが、こっちはウィキペディアの目的もまともに理解していないし、やっていることもメチャクチャでした。そうした場合には最初から無期限ブロックとしている。
一方で、今回のKodpさんに対するものは1-3ヶ月としています。それはKodpさんがウィキペディアの記事を良くしようということや、(何度も注意されたとはいえ)細部の編集の件は改善したことなどは評価しているからです。Kodpさんが記事を荒らす目的で編集していると判断すれば、上記の問題人物たちと同様に最初から無期限ブロックを依頼しています。ウィキペディアは逃げないから、今できなくても慌てる必要はないです。例えば利用者:Kodp/sandboxでちゃんと編集できるまで試し書きするとか、先に挙げたようにWikipedia:利用案内で聞くとか、そういうことをまずはすべきだし、また、そういうことを「努力した」と言います。仮にブロックされたとしても今回は1-3ヶ月だけだから、その間にそういう「努力」をして欲しいと思います。--EULE会話2022年3月4日 (金) 13:23 (UTC)[返信]

いいえ私はもう成人しております。 Kodp会話2022年3月4日 (金) 23:29 (UTC)[返信]

今後は注意して行います。 Kodp会話2022年3月4日 (金) 23:33 (UTC)[返信]

横から失礼します。Mee-sanと申します。

現在でも投稿ブロック依頼審議中であるにも関わらず、1995年の映画でのこの編集はどういうことでしょうか。人の指摘に対して「努力しています」「注意して行います」などと発言していますが、本当に努力しているのでしょうか?。私からも直ちに編集の手を止めて下さいとお願いします。問題投稿を継続するようであればあなたに対する心象がより悪化するものと懸念します。悪気がなくて参加していることは私も理解しています。しかし問題行為を行っている以上、言葉は悪いですが荒らし行為と見なされても仕方がないと思います。繰り返しますが、今は編集をやめて、ブロック依頼での審議の結果を見守るべきです。乱文失礼しました。--Mee-san会話2022年3月5日 (土) 20:39 (UTC)[返信]

リンクの文字を太字に変えただけです。 今後はブロック審議結果が届き次第、訂正・修正以外は行いません Kodp会話2022年3月6日 (日) 00:03 (UTC)[返信]

申し訳ございません(土下座🙇‍♀️🙇‍♂️) Kodp会話2022年3月13日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

本当にお許しください。 Kodp会話2022年3月15日 (火) 08:07 (UTC)[返信]

再び横から失礼します。ロスト・ワールド/ジュラシック・パークでのこの編集は何ですか?。わざわざ変える必要があるのですか?。投稿ブロック依頼の審議はまだ終わっていません。謝罪するのは一向に構いませんが、意味のない編集をするのはやめて下さい。--Mee-san会話2022年3月16日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

ゴールデンラズベリー賞に関する内容があったためです。この賞は最低映画作品に対する賞のため、「逃した」を「逃れた」に変えました。 Kodp会話2022年3月16日 (水) 12:03 (UTC)[返信]

審議中は編集しない様にいたします Kodp会話2022年3月16日 (水) 12:49 (UTC)[返信]

提案

Kodpさん、1つ提案があります。もしWikipediaで受け入れられなかった内容をどうしても加筆したい場合は、エンペディアYourpediaを活用してみてはいかがでしょうか?これらの記事は出典のルールに関してWikipediaよりも緩いですので、Kodpさんが主張する加筆も可能と思われます。ブログや個人サイト、ツイッターなどSNSに加筆するのも手段のひとつです。--ゆいらぶ会話2022年4月1日 (金) 08:57 (UTC)[返信]

そうですか、現在ブロック審議中のため編集出来ませんが、審議が終わったらそのうち活用させていただけます。 Kodp会話2022年4月1日 (金) 12:10 (UTC)[返信]

署名のお願い

ノートページでは署名をして下さい。 こんにちは。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--スタリオン箕浦<会話投稿記録> 2022年4月1日 (金) 13:13 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ 20220401

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)--アルトクール会話2022年4月1日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925を提出しました。--Miraburu会話 / 投稿記録 2022年9月24日 (土) 15:49 (UTC)[返信]


あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Sumaru会話2022年10月2日 (日) 11:57 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「(修正前) 以前から自分の独自の方法で出典をせずに作成してしまい  Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するをに反した事により無期限にブロックされてしまいました。これからは2つの内容を守って行います (修正後)私は編集開始当初からWikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するに反して全て出典がいることを自分の都合で無視して「所有する出典にないものは書かない」ということを行う事が出来ず多数の無出典投稿を行い過去のページを差し戻した上に会話ページにおいて言葉遣いが悪かったために2度の期限ブロック及び無期限ブロック処分になった経験であり自分がルールや記事の書き方を明確に学ばなかった事に深く反省をしておりますので今後は明確に出典を行い丁寧な言葉遣いで編集を行うためどうかお願いします。--Kodp会話2022年11月4日 (金) 05:56 (UTC)[返信]


却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。
  • ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないこと または
  • あなたが
    • なぜブロックされたのか理解し、
    • ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
    • 今後は有用な貢献を行うため、
      ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 VZP10224会話2024年3月10日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

質問 - 済みませんが2つお聞きします。

  1. 利用者‐会話:Kodp(このノートページです)をちょこちょこ変えていましたが、どのような意図ですか?
  2. 上記ブロック解除依頼において「これからは2つの内容を守って編集を行います」とありますが、「2つの内容」とは何でしょうか。直ぐのご回答ではなくていいです、Kodpさん、貴方の言葉で書いて下さい。--快速フリージア会話2022年11月12日 (土) 15:06 (UTC)[返信]
変えた理由は色々と試合錯誤してためであり管理者向けの方に変えたのはすぐにブロックを解除出来ると勘違いしていたためです。--Kodp会話2022年11月13日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
それは、検証の可能性と出典を明記する内容です。
その規則を背いたためブロックされました。--以上の署名のないコメントは、Kodp会話投稿記録)さんが 2022年11月13日 (日) 03:07 (UTC) に投稿したものです(Keruby会話)による付記)。--Kodp会話2022年12月17日 (土) 07:18 (UTC)[返信]

簡潔に。「試行錯誤」↑とおっしゃりたいのですか?--快速フリージア会話2022年11月13日 (日) 10:02 (UTC)[返信]

はい、無期限ブロックは初めてだったので ブロック異議申し立てページを 文章を入れる前に{undlock}}を入れる事、解除文章の仕方を見て作成し返事が届かない事に苛立ち管理者向けページを見つけて再び編集し、又差し戻されました。 ブロック解除の文章はこのままでよろしいでしょうか。--Kodp会話2022年11月14日 (月) 04:21 (UTC)[返信]

聞き方を変えます。「試行錯誤」(しこうさくご)とおっしゃりたいのであれば、なぜ「試合錯誤」と書いたのですか? 参考:試行錯誤とは(コトバンク)。--快速フリージア会話2022年11月14日 (月) 19:16 (UTC)[返信]

すみません漢字間違いの事でしたかすみませんでした。--Kodp会話2022年11月15日 (火) 05:51 (UTC)[返信]

句読点含めて誤字脱字が多いのもあり「投稿ブロックを解除してほしい」と言う説得力に欠けると思います。また直近では解除文章の仕方を見て作成し返事が届かない事に苛立ち(抜粋)と言うような姿勢や言葉遣いをなさっているのでは、仮に投稿ブロックの解除がなされてもその後のご活動は厳しいかなと考えます。指摘された事を把握し次に活かしていけば良いだけです。ブロック期間はルール熟読会得が第三者に分かるような表明文を利用者‐会話:Kodpに書いていただいただき、周囲が「よし、これならば」となるまでとします(抜粋)と書きましたが、現状の私の気持ちはまずウィキペディアにおけるルール・エチケットを学んで会得していただきたいのが本心です。--快速フリージア会話2022年11月18日 (金) 10:59 (UTC)[返信]


修正したブロック解除作文を読んで頂き下さい。(抜粋)→プレビューで見直しました? 「頂き下さい」とは…。遡り漢字勉強をするべき(抜粋)と言うレベルではないでしょうし、すみません漢字間違いの事でしたかすみませんでした。(抜粋)と読点なし・謝ってばかりで何をおっしゃりたいのか分からない文章を書いても…。初回の投稿ブロック対処がなされた間に振り返りやルール熟読をなさらなかったと言う判断は間違えではなかったようです。そういう状況が根本から改善されなければ、とても投稿ブロック解除に協力はできません。ウィキペディアの閲覧だけならいくらでもできると思います、としか言えません。--快速フリージア会話2022年12月23日 (金) 09:33 (UTC)[返信]

私としては満足が出来ません。又自由に編集が行いたいのです。何かアドバイスをお願いします。--Kodp会話2022年12月23日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

私がさっき述べた点(「頂き下さい」「漢字勉強」「すみません漢字間違いの事でしたかすみません」と読点)について何の気付きや振り返りもなく「満足出来ません」(上記引用)とは。それは単なる「自己満足」であり、ウィキペディアに参加するには利用者:Kodp会話 / 投稿記録 / 記録さんには「早い」か「合わない」のだと思います。投稿ブロック解除については相応の立場の方々のご判断ですが、個人的には解除すべきではないと述べておきます。今後の状況によっては、Kodpさんのトークページもブロックされるかもしれません。そこまでに至る前に、もう私は撤退します。私の名前を書いてもうかがいません。--快速フリージア会話2022年12月23日 (金) 14:14 (UTC)[返信]

@快速フリージアさん自分はまだ20代でありWikipediaの編集には早すぎたのかもしれません。当初から無意識に行っていたため、ブロックされた事に気づきました。ありがとうございました。--Kodp会話2022年12月24日 (土) 00:17 (UTC)[返信]

1回だけ書きます。具体的にどれとは言いませんが、ご自身のプライバシーと思しきはもう書かないように(事実か否かは別として)。あと「ウィキペディアに早い」のは、直前でおっしゃった事は関係ありませんし、それだけではありません。これ以上のプライバシー関連の書き込みがなされたら、投稿ブロック解除の判断がなされる前に利用者‐会話:Kodp(このページです)の暫定対処、または投稿ブロックの追加依頼(会話ページの編集もブロック)を提出せざるを得ません。Kodpさん、あなたの為です。--快速フリージア会話2022年12月24日 (土) 08:46 (UTC)[返信]

プライベートに関する返信を削除しました。--Kodp会話2022年12月24日 (土) 09:44 (UTC)[返信]
今後は注意して行います。--Kodp会話2023年1月6日 (金) 09:08 (UTC)[返信]
@快速フリージアさん
閲覧の度に何度かブロック解除作文を修正を行いました。ご覧になってください。--Kodp会話2023年2月12日 (日) 07:52 (UTC)[返信]

何だろうと覗いてみたら、根本的な改善に至ると思えない解除依頼を小出しで書き、他人(私・快速フリージア)に対して呼び捨てですか。呼び捨ては百歩譲ってまだ目を瞑るとして、抜本的な改善がなされていないのであれば、投稿ブロック解除の判断がなされる前に、会話ページもブロックすべきとの依頼を提出せざるを得ません(昨年暮れにも書きました)。もう私の名前を出さないで下さい。--快速フリージア会話2023年2月12日 (日) 11:47 (UTC)[返信]

分かりました。今後はあなたと関わったらりあなたの名前を出したりしません。会話ページのブロック提出だけはやめてください。--Kodp会話2023年2月12日 (日) 12:00 (UTC)[返信]

失礼します。ちょこちょこと解除依頼文修正するの止めませんか?その行為はいい印象持たれにくいと思いますよ。--Scarlet 1会話2023年4月3日 (月) 07:05 (UTC)[返信]

@Scarlet 1さん、文章を礼儀正しく、簡潔に、間違いを認め、正しく振る舞うために、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きの手順に従い何度も修正を行いました。何かブロック解除関する、アドバイスはありますでしょうか。--Kodp会話2023年4月3日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
その文章をちまちまと修正しているようでは誰も安心しないのではないか、とは思いませんか?ということです。今のあなたの行為は、正しく振る舞えてないからそのような修正が都度都度必要になってるのではないか、と少なくとも私にはそう見えています。自分にとって筋の通った反省の弁を一つ確立させて、あとは応えてくれるかたを大人しく待った方がよいのではないかと思う次第です。 --Scarlet 1会話2023年4月3日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
@Scarlet 1さんアドバイスありがとうございました。
今後は修正をせずにそのままブロック解除命令が出される事を待ちます。--Kodp会話2023年4月4日 (火) 05:54 (UTC)[返信]
@Scarlet 1さん解除が出されるまで修正しない方がいいと語ってくれましたが先週新たにブロック解除の作文を修正致しました。宜しければブロック解除の提出をお願いします。--Kodp会話2024年1月17日 (水) 04:46 (UTC)[返信]
通りすがりですが、既に快速フリージアさんがおっしゃっているように、Kodpさんの都合だけで他のユーザー(今回の場合Scarlet1さん)を呼びつけるのは非常に失礼な行為です。せめて、まずはこの場でScarlet1さんに謝罪するべきでしょう。なお、今後、もしKodpさんが他ユーザーの名指し呼びつけをしているのを発見した場合、事実上の第三者である私(TFhhtt)があなたの会話ページのブロック依頼を提出します(最後通告に等しいとご理解ください)。
また、あなたの文章は相変わらず句読点の打ち損じを含め、日本語の基礎がなっていません。快速フリージアさんからいただいている「句読点含めて誤字脱字が多いのもあり「投稿ブロックを解除してほしい」と言う説得力に欠けると思います。」というアドバイスを再度よく読んで理解し、解除依頼を全体的(あるいは、全面的)に修正することから始めるべきです。--TFhhtt会話2024年1月17日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
@TFhhtt さん 申し訳ございませんでした
他のユーザーに呼びかけるのはよくない事今回分かりましたが分かりました。反省してますので会話ブロックの提出しないでください。後私としては完全な作文だと思っておりましたが全面的に過去のブロック依頼を元に全面的に直しました。。Kodp会話2024年1月17日 (水) 05:37 (UTC)[返信]
指摘すべき点は多数あるのですが、正直に言ってKodpさんにそこまで手間を費やす義理は無いため、二点だけ。
①下記のScarlet 1さんへの謝罪に「さん」が抜けています。
②「。。」と句読点を二度入れるのは、文法的におかしいためやめるべきです。そういった間違った文章(に気付かないこと)が説得力に欠ける要因となっています。--TFhhtt会話2024年1月17日 (水) 06:53 (UTC)[返信]
@TFhhttさんありがとうございました。
句読点は最後の文に1つで充分だと言う事でしょうか。Kodp会話2024年1月17日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
句読点の正しい使い方を、ご自身で調べて勉強してください。--TFhhtt会話2024年1月17日 (水) 07:23 (UTC)[返信]
@TFhhttさん ありがとうございました。句読点は小学2年生で習う事である事が分かりました。20代の私自身意味を知らないので一から勉強させて頂きます。--Kodp会話2024年1月17日 (水) 07:26 (UTC)[返信]
@Scarlet 1さん ブロック解除依頼の提出を呼びかけてしまい申し訳ございませんでした。今後は2度と関わりません。--Kodp会話2024年1月17日 (水) 05:38 (UTC)[返信]

  • × 却下解除に際して日本語の表現そのものから他者が介入しないと修正できないなど、日本語の記事を作成する能力そのものに疑問がある状態です。投稿ブロック審議当時と状況に変化が認められず、現時点での投稿ブロックは見送りとします。--VZP10224会話2024年3月10日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

署名のお願い 20221113

ノートページでは署名をして下さい。 こんにちは。Kodpさんがこちらの会話ページで2022年11月13日 (日) 03:07 (UTC) に投稿したコメントは、署名がないために誰の発言か区別しにくくなっています。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Keruby会話2022年11月13日 (日) 07:35 (UTC)[返信]

申し訳ございませんでしたこれからは署名します。--Kodp会話2022年11月13日 (日) 08:28 (UTC)[返信]
Kodp会話2023年11月24日 (金) 05:56 (UTC)[返信]

ブロックされて1年が経ちましたが

昨年編集ブロックされて1年が経ちましたが

編集できないブローカーは✏️に🔏が記載されていましたが、最近、そのロック無くなっていました理由を教えていただけますか。--Kodp会話2023年10月29日 (日) 09:07 (UTC)[返信]

今年ブロック解除された人はいますでしょうか?--Kodp会話2023年11月24日 (金) 05:56 (UTC)[返信]
Wikipedia:投稿ブロック依頼/コルモラン 解除」と「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chopper 解除」の2件ですかね。--2400:4052:3001:A500:1C3C:7707:26BC:D68A 2023年11月28日 (火) 23:04 (UTC)[返信]
Wikipedia:投稿ブロック依頼/RAINBOWSTAR2222 解除」「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ecoinu 解除」「Wikipedia:投稿ブロック依頼/月蔭屋 解除」も解除されました。--ホーリーブライト会話2023年11月28日 (火) 23:35 (UTC)[返信]
ありがとうございます。私自身ブロック解除に努力して待機しております。何かブロック解除のアドバイスをお願いします。(Kodp会話2023年11月29日 (水) 02:55 (UTC)[返信]
ブロック解除のために何が必要であるかは、この会話ページとWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925で十分すぎるぐらい提示されているはずですので、私からは何もありません。--ホーリーブライト会話2023年11月29日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
ありがとうございました。
(Kodp会話2023年11月29日 (水) 09:00 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼(2回目)

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

Kodpブロック記録現在有効なブロックグローバルブロック自動ブロック投稿記録削除された投稿記録編集フィルター記録アカウント作成記録ブロック設定変更解除


ブロック解除の理由:

ブロック解除の理由 自分は自閉症スペクトラム障害であるためにウィキペディアにおいての検証の可能性出典を明記する説明を理解せずに無出典で編集を行う、理由で2度の一時的ブロックの末に無期限のブロック処分に処されました。他社が介入しないと修正が出来ない、日本語が理解できないのはその理由です。今後は皆様の助言従い編集行います。

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

--Kodp会話) 2024年3月10日 (日) 12:50 (UTC)テンプレート修正。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

追伸:修正を行いながらブロック解除作文を作成して行きます。--Kodp会話2024年3月10日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
  • コメント流石に再提出が早すぎかと。落ち着いて、プレビューなどを見て、ゆっくりと時間をかけて、方針を読んだり、ブロック解除に向けて胸を張って書けるようなことをしてから、また解除依頼を提出することをおすすめします。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年3月10日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
    投稿ブロック解除依頼作成の手引き を何度も閲覧させて頂いております。自分は却下された事に焦ってしまい 急いでブロック解除作文を作成させていただきました。--Kodp会話2024年3月10日 (日) 22:21 (UTC)[返信]
    Kodpさんにも事情はあるのかと思いますが、現実としてあまりにも文章の不備が多すぎます。その原因の一端はモバイルで編集していることにあるのではないでしょうか。まずはモバイル編集をやめる(今後は一切モバイルで編集しないと制約する)ことが必須かと思います。--TFhhtt会話2024年3月11日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
    ありがとうございます残念ながら申し訳ございませんがパソコンを所持していませんのでスマホでのモバイル編集しか行えません。 --Kodp会話2024年3月11日 (月) 06:37 (UTC)[返信]
    PCを購入するという『改善に向けた努力』は可能なはずです。『この改善はできない、あの改善もできない』、『だけど自身への対応は改善して欲しい』というのであれば、だれも耳を傾けないでしょう。
    再度言いますが、Kodpさんにも事情があるとは思います。ですが、あなたの個人的事情は他の編集者(共同作業者)に迷惑をかけることへの免罪符にはなりません
    Kodpさんの編集(能力)に問題があるとしてブロックされているのですから、Kodpさんがその改善のためのアクションを取れないならば、Wikipediaという多数の人間が関わる作業への参加を諦めていただくのもやむを得ないことです。--TFhhtt会話2024年3月11日 (月) 07:19 (UTC)[返信]
    しかし無出典で編集を行なった事と調べた事の不十分だった事に深く反省しておりモバイル編集無期限ブロックになった経験 と関係はないと思いブロック解除依頼を作成させて頂きました。--Kodp会話2024年3月11日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
  • 横から失礼 横から失礼 2022年2月のブロック依頼で賛成票を投じた者ですが、それ以降の行動を拝察するにつけて、ブロック解除は以ての外であり、むしろ会話ページも塞ぐ必要があるのではないかと考えざるを得ません。
Kodp氏はWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodpでのブロック期間が明けたのち、再度問題投稿を繰り返してWikipedia:投稿ブロック依頼/Kodp 20220925が提出されて投稿ブロック、そして現在に至るわけですが、Kodp氏の言動を見るに「全く反省の色もなく、永久的なWP:IDIDNTHEARTHAT状態に陥っているものと思量せざるを得ません。そしてこの解除依頼では自閉症スペクトラム障害を持ち出してきているわけですが、ここに至るまで一度も触れていなかったものを急に出されたところで、これまでの行動言動から見て「詐病ではないか?」「病気と言えば善意で配慮してもらえると思っているのでは?」などと疑うユーザーも出て来ましょうし、真に自閉症スペクトラム障害だったとしてもウィキペディアユーザーの中には同じ症状を抱えながらつつましやかに問題を起こすこともなく活動をされている方もおられましょうから、間接的にそういう方々への冒涜、あるいは偏見を助長することにもつながりかねないと憂慮しております。「パソコンを所持していませんのでスマホでのモバイル編集しか行えません。」に関しても利用者:TFhhtt会話 / 投稿記録氏が「PCを購入するという『改善に向けた努力』は可能なはず」と申されますように、いくら真に疾患持ちであっても些細な努力はできましょう。逆に言えば、これもTFhhtt氏が言っているようにその手の些細な努力が十分にできない方がウィキペディアという共同作業の場で穏便に活動できるとは到底思えませんし、現に問題行動を再三にわたって繰り広げられていた(そして投稿ブロック)のですから、率直に言えば「もうお引き取り願いたい」としか言いようがないです。「疾患持ちがウィキペディアに参加するな」とは断じて申し上げませんが、それは同時に「疾患持ちだからウィキペディアで多少問題あることやっても見逃してもらえる」というわけでもありません。
以上のことから考えると、解除依頼は却下の上で会話ページおよびメールもブロックすることはやむを得ないのではないかと提案するものです。--Ogiyoshisan会話2024年3月12日 (火) 23:38 (UTC)[返信]