利用者‐会話:Kiku-zou/archive2012年

削除依頼の投票について

他人の投票に文句を言う形になっておりますが、ご容赦ください。Wikipedia:削除依頼/青い夏のエピローグにおいて削除票を投じられておりますが、私が票に書いたように、Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲・アルバムの単独記事では、「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべき」と書かれており、削除すべきという言葉はこのガイドラインのどこにもありません。Kiku-zouさんが削除票を投じておられますが、このガイドライン及び削除の方針のどこに該当するかを、先の削除票に追記していただきたく、お願いいたします。--Floter 2012年1月8日 (日) 00:34 (UTC)

追記しましたのでご確認下さいませ。--Kiku-zou 2012年1月8日 (日) 00:46 (UTC)

追記された部分を拝見したのですが、リダイレクトでも良いのであれば、過去の版に著作権侵害等の問題が無い限り、そもそも削除する必要が無くなります。なのでKiku-zouさんの投票は冒頭が「削除」にも関わらずコメントの内容は「存続」とも解釈でき、管理者としては判断に迷うのですが、どのような投票と受け取ればよろしいのでしょうか。もし単なるリダイレクト化ではなく「削除後に、リダイレクトを作る」必要があるのであれば、その理由をさらに追記いただければと思います。--Bellcricket 2012年1月11日 (水) 09:35 (UTC)

失礼しました。Bellcricket様ご指摘のように過去版に著作権侵害などの問題はありませんので、単純なリダイレクト化が妥当という事で投票を変更しました。--Kiku-zou 2012年1月11日 (水) 09:44 (UTC)

投票の内容、承知致しました。ありがとうございます。--Bellcricket 2012年1月11日 (水) 09:57 (UTC)

HAT系ユーザーの投稿について

失礼します。HATと思われるIPユーザーによりWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに私の名前が名指しされています。要求が通ることはまず無いと思われますが、万が一の可能性を考えて除去しておくのが最善かと思われますが、一応自分自身に対するものなので、投稿者がブロックされない限り、私自身の手で除去するのは難しいと思われます。お手数ではありますが、代わりに除去していただけないでしょうか。よろしくお願いします。--きっちり屋 2012年1月18日 (水) 03:40 (UTC)

報告したIPユーザがブロックされた旨を付記させていただきました。--Kiku-zou 2012年1月18日 (水) 04:05 (UTC)

「○○郵便局」へのリンクについて

はじめまして。 実は、記事のなかの「○○郵便局」が単独記事になっていない場合、「郵便局」のリンク先が郵便局になっているものと郵便局 (企業)になっているものが混在していることに気づきました。このような場合のリンク先は郵便局の方が妥当と考え、ノート:郵便局 (企業)で意見を伺っています。 Kiku-zouさんはリンク先を郵便局 (企業)にされていますが、その方が良いとお考えの理由は何でしょうか。ノートでの議論に参加いただけると幸いです。--アルビレオ 2012年1月19日 (木) 21:11 (UTC)

編成表テンプレートに関する議論参加のお願い

MaximusM4です、お世話になっております。

表題の件、海幸山幸 (列車)#編成表テンプレートの表示幅についてにて議論を提起させていただきましたので、是非Kiku-zouさんのご意見をお伺いしたく参上いたしました。編集保護期間満了となる2012年4月24日 (火) 8時前後 (UTC) までに意見集約ならびに合意形成を図りたいと考えておりますので、何卒よろしくお願いいたします。なお、同様の呼びかけを他の利用者の方、主に当該編集の差し戻しを行っていた方々に対しても行っておりますことを予めお断り申し上げます。--MaximusM4 2012年1月27日 (金) 08:32 (UTC)

後刻当該ページで意見表明します。--Kiku-zou 2012年1月27日 (金) 14:20 (UTC)

『JR東日本E231系電車』の編集でご指摘いただいた件について

Kiku-zouさま、はじめまして。Sotetsuyamaと申します。このたび、私が編集しました『JR東日本E231系電車』の記事について、私のノートでご指摘・ご指導いただいた件のお礼に参りました。今回ご指導いただいた点（仮名書きの使い分け）を素直に受け止め、改善し今後の編集に努力していく決意です。冒頭の『いつも精力的な修正編集、ありがとうございます。』のお言葉、とても嬉しかったです。Kiku-zouさまのような、素晴らしいウィキペディアの利用者になれるように、私も努力します。お忙しいなか、真心こもった丁寧なご指導ありがとうございました。--Sotetsuyama 2012年1月27日 (金) 12:52 (UTC)

実は私はWikipedia日本語版のログインユーザとしてはあまり褒められたユーザではありません。冒頭の2010年以降のログを一読すればお判りいただけるかと思います。他のユーザに対して指導する立場にあるなんて微塵も思ってもなく、Sotetsuyama様と立場は同じようなものです。そのあたりをご留意いただければ幸いです。--Kiku-zou 2012年1月27日 (金) 14:20 (UTC)

連絡です

目蒲東急之介です。いつもお世話になっております。内容はつまらないものですがウィキメールを送らせて頂きましたのでご報告させて頂きました。ご確認の方をよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2012年1月30日 (月) 09:09 (UTC)

月野みちる

意見をいただいているWikipedia:削除依頼/月野みちるについてですが、依頼提出者とは別の観点によりケースEでの削除が妥当とコメントしました。それにより意見変更などありましたらコメントをお願いします。--Tiyoringo 2012年2月1日 (水) 00:08 (UTC)

初石駅

はじめまして。地元在住です。先ほど久しぶりに編集しました。 記述整理、ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、118.109.24.56（会話）さんが 2012年2月1日 (水) 08:37 (UTC) に投稿したものです（Kiku-zouによる付記）。

コンビニや個人商店、チェーン店を含む飲食店は列挙すると際限がなくなりますので改めて整理させていただきました。--Kiku-zou 2012年2月1日 (水) 14:16 (UTC)

AKB４８関係団体の音楽の取り扱いに関する編集について

貴方は、荒らし行為とみなしましたが、これは、大きな誤りです。あなたがあまりに見識がないか、非常識であるからの判断でしょう。日本のポピュラー音楽に関するwikipediaのページで、ＡＫＢ４８および同列の団体は、J-POPとしてではなく、アイドル歌謡曲として扱われていますし、これは、日本や韓国、台湾などでのみ見られる特殊なポップス音楽の部類と考えられています。ポピュラー音楽とは、文字通り人気のある音楽という意味ではなく、音楽形式は簡単でかつ一般大衆に向けて発信されている音楽のことを指します。その限りにおいて、ＡＫＢ４８は、ファンのみを対象にしており、かつ音楽的には未熟であるので、このポピュラー音楽には含めがたいものがあります。ポピュラー音楽自体歴史もあり、これは南北戦争時におけるアメリカから、既存のクラシック音楽や黒人霊歌、ブラスバンドの音楽などから一般民衆が生み出してきたもので、その中に、アイドル音楽には含みえません。どうかご理解ください。これからも編集はしますが、むしろ訂正と呼ぶべき行為ですから、あなたが愚かにも口出しするのは避けていただきたい。--以上の署名のないコメントは、118.18.94.208（会話/Whois）さんが 2012年2月1日 (水) 13:58 (UTC) に投稿したものです（211.19.95.183による付記）。

貴殿がそのように解釈しているのであれば、まずは大元となるノート:AKB48で議論提起して、合意形成を図って下さい。合意形成なき改変は荒らし行為と解釈される場合があります。--Kiku-zou 2012年2月1日 (水) 14:07 (UTC)

あなたは、事実であることを、わざわざごく少数で合意形成しても、正当性を主張する何の根拠にもなりえないことがわからないのですか？一般的な音楽に対する思想系において、どう考えても、ミュージシャンに含めるほど音楽を極めていないＡＫＢおよび同列団体を、ミュージシャンに含めるのは、一般的な解釈に矛盾します。この一般性は、広く見受けられるもので、ここで小さく合意形成を行う必要はありません

安めぐみについて

お世話になっています。ログインはしておりませんが、。コネと申します。

安めぐみの本名は語られております。夫だけならわかりますが、本人も『めぐみ』は本名だと言っております。見出しはコメントアウトのままにしておきますが、下の人物欄は戻させていただきます。もしどうしても違うと言うのであれば、一度、ノートに削除提案してみたらどうですか？--113.43.101.42 2012年2月3日 (金) 08:56 (UTC)

新たに質問として載せましたので、そちらに記入して削除が確定してから削除してください--113.43.101.42 2012年2月3日 (金) 09:05 (UTC)

削除依頼にへの追加について

• こんにちは、リバイバル1998です。Kiku-zouさんが本日提出した削除依頼ですが、あなたが依頼した後に私が差し戻した2件についても非公開事象の可能性があるため追加を行いましたので報告させていただきます。--リバイバル1998 2012年2月24日 (金) 05:13 (UTC)

某所における議論について

MaximusM4です。お世話になっております。

こちらにおける議論にて、以前のKiku-zouさんの行為を例示させていただいたことをお断り申し上げます。些か失礼な表現を用いたことにつきましてお詫び申し上げますとともに、同議論に付帯するコメント依頼の方へ、当該LTAに関する対処を行っておられる利用者としての立場からコメントをお寄せいただければ幸甚です。--MaximusM4 2012年2月25日 (土) 03:51 (UTC)

削除依頼のコメントについて

はじめまして。今回は新幹線N700系電車の特定版削除に賛成頂きましてありがとうございます。 さて、コメント中で一部誤記がありましたので誠に勝手ながら私が訂正させて頂きました。--Pottya-hikari (会話) 2012年3月1日 (木) 09:58 (UTC)

鉄道の部分開通について

• こんにちわ、八戸線と北リアス線が部分開通するそうですが、何か情報はありますか？あと、全線開業前は階上が終点になるそうですよ。--27.134.216.79 2012年3月9日 (金) 08:25 (UTC)

おたずね（駅記事の冒頭記述の関係で）

はじめまして。

早速ですが、「中延駅」の記事の関係でおたずねします。

Kiku-zouさんの「2012年3月14日 (水) 09:28」の編集では、 『冒頭の記述は駅記事全体で統一されています』　のように書かれてますが、 どのような合意なりに基づくどのような統一のことをおっしゃるのかについて、 少し具体的に知っておきたいと思いまして、そのあたりの解説をいただければ幸いです。 お手数かと思いますが、どうぞよろしくお願いします。--AsYouLikeIt（会話） 2012年3月15日 (木) 08:08 (UTC)

プロジェクト:鉄道/駅あたりに統一されたフォーマットがあったのではと思い、あのように記した次第ですが、ご指摘を受けて確認したところ、実はガイドラインとしてはプロジェクト:鉄道/駅#記事のスタイルでは「スタイルマニュアルに従い、駅名・所在地・所属事業者等、駅記事の定義を示します」としか言及していませんでした。大変失礼いたしました。

しかし、東急線だけで見ても他事業者路線との接続駅各記事の冒頭の記述は「東京急行電鉄・××の駅」（××は事業者名。開業時期によっては××が先の場合あり）と事業者名を表記するスタイルで統一されており、その後別に路線名を節なり文章なりで説明するようになっています。中延駅だけスタイルが異なるのは整合性の観点から問題があるとは思います。--Kiku-zou（会話） 2012年3月15日 (木) 09:25 (UTC)

ご回答ありがとうございます。

ただ、どうもお話の筋道がよく分かりませんので、改めておたずねします。

まず、『冒頭の記述は駅記事全体で統一されています』　というお話は、撤回されるということでしょうか？

で、編集理由はそのように撤回されるにしても、Kiku-zouさんの「2012年3月14日 (水) 09:28」の編集自体はそのままということなんでしょうね。

要するに編集理由の訂正ということなのかと思いますが、それならそれで、論旨を分かりやすく書いていただければと思います。

まず、『東急線だけで見ても・・・』　というお話ですが、その文脈がよく分かりません。なぜ、東急線だけで見るんでしょうか？　鉄道駅全般の記事構成に関するお話だと思いますし、そういった視点での整理と解説をお願いしているつもりですので、どうぞよろしくお願いします。--AsYouLikeIt（会話） 2012年3月16日 (金) 00:58 (UTC)

ガイドラインには細かく規定されていませんが、東急に限らず私が関わった日本の鉄道駅記事の序文の表記は「事業者のリンク+路線名のリンク」でほぼ統一されています。この記述法に疑義があるのでしたらプロジェクト‐ノート:鉄道/駅で議論提起をお願いします。--Kiku-zou（会話） 2012年3月16日 (金) 01:07 (UTC)

「論旨を分かりやすく」　とお願いしても、そもそも論旨が混乱されているようですし、どうも無理のようですね。

私も、時間のあるときにプロジェクトの方で諮ってみる方がいいだろうと思い始めていたところですので、そのようにしたいと思います。--AsYouLikeIt（会話） 2012年3月16日 (金) 01:17 (UTC)

申しわけございませんでした

はじめまして、Udukiと申します。編集するときは常に気をつけるよう心掛けておりますが、数年前から正当な理由が全くないのに、自分勝手に事実記載を抹消改ざんするならず者に悩まされ、非常に腹立たしい日々が絶えない今日このごろであります。このような不法行為を完全にやめさせなければ、このサイトは完全に存在意義がなくなり、最悪全面閉鎖を考えなければならなくなるでしょう。以上のような問題が起こるたびに、自分自身も問題発言などをしてしまうことは、ほんとうに申しわけございませんでしたが、私のような怒りを抱いているユーザーもかなりいるので、そういったこともぜひともご理解願いたいと存じます。--Uduki（会話） 2012年3月19日 (月) 11:25 (UTC)

「テレビ番組観察メモ」について

「テレビ番組観察メモ」の意味がわかりませんし、それに関するガイドラインは？大家志津香で「テレビ番組観察メモ」を除去するのであれば、なんで、握手会や「ガチバカ総選挙」を消さないのですか？全て消してください。 それから、「讀賣テレビ放送」と「宮城テレビ放送」を「読売テレビ」「ミヤギテレビ」と書き換えていますが、これに関する記載ガイドラインと出典を出して下さい。ガイドラインに記されているのは東京のテレビ局だけです。--榊原由幸（会話） 2012年3月22日 (木) 12:32 (UTC)

「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」を熟読願います。先ほどの貴殿の大家志津香記事での加筆ははっきり言って瑣末以外の何物でもありません。それと、「ガイドラインにないからどんな書き方でも構わない」などという思考はおやめ願います。--Kiku-zou（会話） 2012年3月22日 (木) 12:39 (UTC)

テレビ番組視聴メモではありません

あなたの削除理由に「テレビ番組視聴メモではありません」とありました。何がテレビ番組視聴メモではないのでしょうか。 118.13.150.188 2012年4月14日 (土) 12:38 (UTC)

WP:IINFOを熟読願います。--Kiku-zou（会話） 2012年4月14日 (土) 13:10 (UTC)

熟読しましたが、「テレビ番組視聴メモ」がどこにもありません。どこに書いてあるか教えてください。118.13.150.188 2012年4月14日 (土) 13:31 (UTC)

「4. あらゆる細部に至るまですべて包括する詳細な解説」に該当します。Wikipediaの記事はテレビ番組での発言などの瑣末なエピソードを無差別に列記する場ではないという事をご理解願います。--Kiku-zou（会話） 2012年4月14日 (土) 14:06 (UTC)

A cup of coffee for you!

こんにちは、このところずっと編集を見ていました。HAT系の対応を見ていても単に差し戻すのではなく、このように受け入れられる点は受け入れ、受け入れられないところの記述のみを復活するなど編集合戦抑止となるような活動ありがとうございます。単純な差し戻しよりは大変だと思いますが、よろしくお願いいたします。 ただ、たまに要約欄の書き方がきついと感じる時があります。そうなる前に、コーヒーでも飲んで気分転換してください。 Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年4月17日 (火) 05:29 (UTC)

メッセージありがとうございます。--Kiku-zou（会話） 2012年4月17日 (火) 08:32 (UTC)

削除依頼について

こんばんは。Wikipedia:削除依頼/震災から1年 "明日へ"コンサートに投票いただいた皆様にご連絡をしております。該当案件の依頼者です。該当案件削除審議におきまして、立項者様より同様の記事があるとのご指摘を受けました。本日、該当案件が削除されていることを確認いたしましたので、立項者様よりご指摘の２記事につきまして削除依頼に提出をしました（Wikipedia:削除依頼/単発の音楽特番20120418）のでご報告いたします。よろしくお願いいたします--Rusty1234（会話） 2012年4月18日 (水) 10:52 (UTC)

JR東日本E233系電車の件

こんにちは。初めまして。新木場と申します。
当該記事のIPユーザーによる「6000・7000番台」の記述には私も憤慨しております。そういうわけで昨夜保護依頼を出しました。見て頂ければ幸いです。--Y-24 新木場 (伝言板・業績) 2012年4月30日 (月) 02:02 (UTC)

当該依頼ページにコメントしておきました。--Kiku-zou（会話） 2012年4月30日 (月) 02:49 (UTC)

不当なリバート行為はやめなさい

651系、E653系、E657系の投稿に関してお願いがあります。正当な理由も無しで且つ内容をよく読まずに勝手にリバートする行為は異議があります。役に立つ情報のどこがいけないのでしょうか？

個人攻撃はやめなさい。個人攻撃は全面禁止です。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。よろしいですか？--柏崎天馬（会話） 2012年5月4日 (金) 13:58 (UTC)

上記ユーザはソックパペット疑いとしてブロックされました。--Kiku-zou（会話） 2012年5月4日 (金) 14:13 (UTC)

削除依頼2件に関する御礼

先程、私が提示させてもらった2件の削除依頼に関し、緊急を要するものと判断され、諸所の変更を行って下さったことを感謝しております。先の2件はともに放置された時期が長く、また自分としても削除依頼は初めてでしたので、要領を得ていないまま提案させてもらった為、結果Kiku-zou氏のお手を煩わせてしまったことを、ここで陳謝させて頂きたく思います。どうも有難う御座いました。--Facial expression （会話/投稿記録） 2012年5月14日 (月) 12:08 (UTC)

今後は「Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順」に従って依頼を提出していただければ幸いです。--Kiku-zou（会話） 2012年5月14日 (月) 13:28 (UTC)

NMB48の生年月日欄

こんにちは。

リバート合戦防止策としてNMB48の表に生年月日を残したことは特に反対ではありませんが、NMB48のみAKB48・SKE48・HKT48のメンバー表と不揃いになっています。先回りしてAKB48などにも生年月日と年齢を入れてしまうことも考えられますが、現状のままではやや問題がある気がします。--LearningBox（会話） 2012年5月19日 (土) 09:34 (UTC)

あくまでも暫定措置ですので、他グループに関しては変更は考えていません。--Kiku-zou（会話） 2012年5月19日 (土) 11:19 (UTC)

警告

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。東京国際空港での岩国就航に関わる編集合戦について、特に昨日はリリースを確認したかの要約欄ですが、とてもじゃないが確認してるとは思えません。221.20 (talk) 2012年6月9日 (土) 01:56 (UTC)

失礼しました。あの時間帯はGoogleで「"ANA" "岩国"」と検索してもANAのプレスリリースがヒットしなかったので。--Kiku-zou（会話） 2012年6月9日 (土) 02:22 (UTC)

「システムキッチン」削除に関して

当方初心者にて不備あると思いますがよろしくお願い致します。

「システムキッチン」の項を全削除との御意見ですが、全削除、つまり否定ですが、腹案無き否定は幼児にもできます。 この項が全削除されると「システムキッチン」を調べたい人が何も調べられなくなります。 私はWikipediaは通常観覧のみで、こうしてここに書いているのもここで本当に正しいのか解っていませんが、キッチン関係には精通しており 読み直しましたがとくに間違った表記はないようです。

以前リダイレクトで意味が違う「台所」に飛ぶようになってましたが、知らない人はウィキペディアで間違った学習をしてしまう事になります。 暴言や特定のメーカーに偏った記事であれば削除は有りだと思いますが、そういう理由ではないようなので 削除は利用者(後に多言語になれば全人類)にとっての損失となります。

なにか問題があるなら、これを核としてその問題点を編集などで解決していき、検索者が使えるように残していく考え方での指摘が必要だと思います。 例えば「履歴継承」の方法が解っていないのであれば、その部分を補ってあげれば良いのではないでしょうか？ あなたができないなら、その方法をリンクなどを貼ってアドバイスすれば良い事と考えられます。 段落なども読み難いのであれば編集してあげれば済むことだと思います。——以上の署名の無いコメントは、Hitujitoyajyu（ノート・履歴）さんが 2012年6月22日 (金) 7:43 (UTC) に投稿したものです（タチバナズーミン（会話）による付記）。

記事について

• バラエティ番組にアニメ記事の記載を適用することは辞めてください。関係ないこじつけは辞めてください。
• それからダイエーの店番号をHPの末尾であるは独自研究です。なぜノートで提案されないのですか？店番号はHPの末尾番号だという出典を出してから物申して下さい。
• あなたの記述は過剰で無駄な記述が多いです。いい加減にして下さい。あなた一人のものではありません。--114.22.250.18 2012年6月29日 (金) 04:00 (UTC)

上記IPユーザはLTA:HATとして報告されています。--Kiku-zou（会話） 2012年6月29日 (金) 04:40 (UTC)

削除依頼の投票について

Wikipedia:削除依頼/安養寺ラーメンで削除票を投じていただいていますが、依頼後にいくつかの出典が追加され内容が一変したように思います。お手数ですがよろしければ安養寺ラーメンの現版を確認の上で再度賛否を表明いただけますと幸いです。--fromm（会話） 2012年7月5日 (木) 02:21 (UTC)

いい加減にして下さい

好き勝手なテナントの列挙は辞めて下さい。いくらあなたが、おかしのまちおかや駄菓子屋が好きだからって、理由なく掲載は辞めて下さい。おかしやに特筆性があるとは思えません。 掲載基準を提示した上で掲載下さい。いまの状態ではアンタが好き勝手に掲載していると思われても致し方ないです。--111.191.231.130 2012年7月13日 (金) 09:57 (UTC)

上記IPユーザはLTA:HATとしてブロックされています。--Kiku-zou（会話） 2012年7月13日 (金) 10:54 (UTC)

テナントについて

何でノートで議論しなんですか？好き勝手にテナントを掲載しないで下さい。著名性・話題性があるという出典は？おかしのまちおかやだがし夢ややカルディ、DHCのどこに特筆性があるんですか？アクセスについても鉄道会社をマーク化しないで下さい。何で議論をしないんですか？TOHOシネマズやMOVIXなどの映画館についてもイチイチ「シネマコンプレックス」とつけなくていいです。それから、悪戯の一言で片付けないで下さい。wikipediaの私物化は辞めて下さい。テナント掲載前に、議論をして下さい。事後承認は辞めて下さい。腕づくで解決しないにあたります。いい加減にして下さい。--たきた孝徳（会話） 2012年7月26日 (木) 01:03 (UTC)

上記ログインユーザはLTA:HATまたはその模倣としてブロックされました。--Kiku-zou（会話） 2012年7月26日 (木) 01:24 (UTC)

• 実質的な対話拒否ですね。だったらwikipediaからお引取り下さい。--和久井繭（会話） 2012年8月3日 (金) 00:39 (UTC)

上記ログインユーザもLTA:HATまたはその模倣としてブロックされています。--Kiku-zou（会話） 2012年8月3日 (金) 01:07 (UTC)

参加姿勢について

こんにちは。Kiku-zouさんは多数の削除審議においてケースEを理由に削除票を投じられておられるようです。「現状では事績稀少」だの「Wikipediaはデータベースではありません」だのと切り捨てるからには全ての事案に対して等しく対応されているのかと思いきや、あなたの投稿記録を見るとどうも自己都合で使い分けているようです。特記すべき事績なしと断じた人物よりも特記すべき事績がない人物の記事を知らぬ顔で編集しているなんてことはありませんか。自分が興味のない人物を腐す一方で、都合が悪いと見て見ぬ振り。公正な判断の出来る利用者といえるでしょうか。--An azalea（会話） 2012年8月4日 (土) 23:48 (UTC)

AKB48関連の人物記事を指しているのでしょうけど、当該グループの特記すべき事績がない人物に関しては既に削除済か未作成なので、ご指摘のような事はまずありません。--Kiku-zou（会話） 2012年8月5日 (日) 00:23 (UTC)

よこから失礼しますがAn azaleaさん江、実例すら挙げないでものを申されてもまともな回答は期待できないと思いますが。--グッドネス（会話） 2012年8月5日 (日) 00:28 (UTC)

ちょうど一件進行中の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/篠原栞那）があったので、これを一例としましょうか。意図的に見逃しているわけではない（Template:NMB48）となればこの人物にはKiku-zouさんが事績不足の感は否めないとしたWikipedia:削除依頼/岡美咲（CM3本、広告1本、ファッション雑誌の専属モデル）や個人としての特記すべき事績はなしとしたWikipedia:削除依頼/八坂沙織（舞台主演）などとは異なり、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」に該当する実績があり、Wikipedia:特筆性 (音楽)#人物「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします」というガイドラインに抵触する可能性もないのでしょうから、記事にその事項を加筆してもよいでしょうし、それを示して存続票を投じるもよいでしょう。--An azalea（会話） 2012年8月5日 (日) 01:27 (UTC)

（追記）藤田奈那、與儀ケイラ、矢倉楓子辺りも、（私は特に何とも思いませんが）Kiku-zouさんが特記すべき事績なしとした人物と比較して大きな違いは見受けられません（まあ、あるのでしょうね）。--An azalea（会話） 2012年8月5日 (日) 01:37 (UTC)

AKB関連に限らず、他の記事でも相当勝手に削除してますよね。あなたの態度は正直利用者を小バカにしています。その記事のノートに一度議論してから削除等をして下さい。--118.103.4.58 2012年8月10日 (金) 13:18 (UTC)

Typo

脱字（スペースおよび句点の欠落）の意味で使用されたようですが、基本的に"Typo"は誤植もしくは誤字の意味ですよ。--What can I do for someone?（会話） 2012年9月7日 (金) 05:41 (UTC)

ついいつもの癖でtypoと入れてしまいました、失礼しました。--Kiku-zou（会話） 2012年9月7日 (金) 08:32 (UTC)

アイドルグループの一員に関する記事の削除・存続について

こんにちは。表題の件についてご相談致したいことがあります。「Wikipedia:削除依頼/志村理佳」はKiku-zouさん達によります削除意見が2つと、私の存続意見が1つで意見が拮抗しております。私としても「志村理佳」の現状は、記事として不十分かと思います。しかし、これを「SUPER☆GiRLS」へのリダイレクトにすれば、削除の手間をかける必要は無くなるのではないかと考えました。「Wikipedia:削除依頼/清久レイア」についても同様に、リダイレクト化で事足りるのでは無いかと考えております。Kiku-zouさんは、これらの記事についてのリダイレクト化という対処方法についていかがお考えでしょうか。--Bellcricket（会話） 2012年9月13日 (木) 11:50 (UTC)

私が見る限りでは、芸能関連、とくにアイドルタレントの個人記事は「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」のガイドラインを無視というか、そのようなガイドラインの存在を知らないユーザが多く編集する傾向にあります。グループ本体記事へのリダイレクト化は個人としての大した事績も残していない状態にも関わらず、ガイドラインすら知らないユーザにより記事として再生する余地を与えてしまう事になりますので、私としてはベターな方策ではないと解釈しています。--Kiku-zou（会話） 2012年9月13日 (木) 13:14 (UTC)

そうですか。しかし、「記事を再生する余地」という観点で考えれば、むしろリダイレクトのほうが好ましいのではないでしょうか。「Wikipedia:リダイレクト#リダイレクトと赤リンク」にありますように、リダイレクトは「新しいページを作るきっかけにはなりにくい」ものです。リダイレクトのページを編集するに至る操作は特殊なものであり、ウィキペディアについてそこそこの知識が無いと難しいでしょう。裏技のような使い方ではありますが。また、「Wikipedia:特筆性 (人物)」はガイドラインの草案段階であり、未だコミュニティの同意が広く得られていないものを、既にあるガイドラインとして主張されることこそ、ユーザの理解を得られにくいのではないでしょうか。--Bellcricket（会話） 2012年9月13日 (木) 13:40 (UTC)

他者の編集について

難癖つけての差し戻し行為はやめて下さい。なぜノートで議論に持ち込まないのか？あなたのやっている事は、他者をバカにしています。「瑣末なトリビア」や「ウィキにそぐわない内容」はあなたの勝手な見解に過ぎませんし、瑣末なトリビアについてどこにこの語句が入ったガイドラインがあるのですか？いい加減にして下さい。--219.105.47.184 2012年9月16日 (日) 07:43 (UTC)

上記IPユーザはソックパペットとしてブロックされました。--Kiku-zou（会話） 2012年9月16日 (日) 08:08 (UTC)

HKT48

なんで森保まどかや菅本裕子は存続させて他のは削除を依頼するですかこんなのおかしい。--Who is komo ota someone?（会話） 2012年9月21日 (金) 13:35 (UTC)

お尋ねします。上記投稿者に対して、当該投稿者の会話ページにて、私の利用者名との類似から利用者名変更依頼をするよう語りかけておられるのを発見しました。私も妙だとは思いながらも静観していたのですが、Wikipedia:削除依頼/特筆性のないHKT48メンバー森保まどかを立稿するに及んで、過去2回同様の依頼を行い、その後半月以上投稿履歴のない某ユーザーによる多重アカウントではないかと疑い始めた次第です。どのようにお考えでしょうか?--What can I do for someone?（会話） 2012年9月27日 (木) 12:28 (UTC)

なるほど、履歴を見ると怪しそうですね。もう少し様子を見る事とします。--Kiku-zou（会話） 2012年9月27日 (木) 12:57 (UTC)

私も気にはなっていたのですが、利用者‐会話:WCIDFSさんご指摘の過去2回同様の依頼を行い、その後半月以上投稿履歴のない某ユーザーと、利用者:WIKOTSさんの主張内容、投稿傾向を見ていると過度に類似点が見られます。また、依頼自体の審議もそれほど進んではおらず、非常に気がかりなところです。--MANO DAYS（会話） 2012年9月30日 (日) 06:38 (UTC)

件の記事に過去2回同様の依頼を行っていた某ユーザーが投稿を行い、その後当該記事における削除を行っています。ことここに至り、チェックユーザー依頼を提出しましたので念のためお知らせします。--What can I do for someone?（会話） 2012年10月2日 (火) 05:38 (UTC)

こんにちは。上記の件は滞っている状態ですが、件のユーザーについて投稿ブロック依頼を提出しましたのでお知らせします。--What can I do for someone?（会話） 2012年10月12日 (金) 11:53 (UTC)

（インデント戻す）WCIDFS様と誤認を招きかねないようなアカウント名に加えて、事実上の対話拒否など相当ひどいですね。ブロック依頼提出の通知もした方がよろしいかと思いますよ。--Kiku-zou（会話） 2012年10月12日 (金) 23:35 (UTC)

中西智代梨 について

こんばんは。中西智代梨で全般5の即時削除をお求めでございましたが、本記事が以前に削除されたのはWikipedia:削除依頼/特筆性のないHKT48メンバーでの審議で作成が不適切と認められたのが理由ではなく、初版投稿者の求めによる即時削除(全般8)が理由です。従いまして、全般5で「再審議に及ばず」として即時削除を行う事はできません。もし(主に特筆性の観点から)単独記事が不適切とお考えであれば、削除依頼をお出し頂くか、協議の上でのリダイレクト化の方向でお願い致します。なお、もし削除依頼をお出し頂くのであれば、この辺りの事情も説明しておいて頂けますと、審議が円滑に進むものと思います。--Hman（会話） 2012年9月27日 (木) 12:33 (UTC)

さしあたり{{特筆性}}タグを貼付する事とします。当方では削除依頼は当面提出しませんが、他ユーザが依頼を提出するのを妨げるものではありません。--Kiku-zou（会話） 2012年9月27日 (木) 13:00 (UTC)

荒らし行為はおやめください

勝手な解釈で他人の記事を削除しないでください。これを荒らしといいます。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:13 (UTC)

白紙化、記事破壊行為、対話拒否をおやめください。

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:16 (UTC)

嫌がらせ目的の警告、記事の私物化、白紙化、記事破壊行為、対話拒否をおやめください。

これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:18 (UTC)

警告！

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、なつかしのやくも号などでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:23 (UTC)

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:23 (UTC)

何度も何度もブロックされている方のようですが、いい加減反省したらどーなんですか？--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:23 (UTC)

最終警告

なんの説明もしないKiku-zouさんが悪いのですよ。対話する気があるんですか？無いんですか？自分に逆らう利用者は全員荒らしですか？いい加減にしなさい。--180.54.99.246 2012年9月28日 (金) 09:33 (UTC)

激昂する前に記事破壊、個人攻撃についての説明責任を果たして下さい。WikipediaはKiku-zouさんのモノではありません。私物化は禁止ですよ。--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 09:35 (UTC)

他人の発言を改ざんする行為について

こんにちは、Kiku-zouさん。利用者‐会話:Kiku-zouで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。 --180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 09:39 (UTC)

一連の問題行動についての説明を求めます。--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 09:42 (UTC)

議論をお願いいたします

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--211.125.45.211 2012年9月28日 (金) 10:09 (UTC)

どうか、落ち着いてください。Kiku-zouさんは、ウィキペディアにおける適切な対話プロセスと言うものを、ご存じのはずです。あなたが差し戻しを行わずとも他の誰かが行うであろうことも。また、さしあたり記事は保護致しましたにせよ、これ以上続けられると、まずいと言うことも。--Hman（会話） 2012年9月28日 (金) 10:16 (UTC)

失礼しました。「なつかしのやくも号」につきましては、ノートページにおいてリダイレクト化の提案を改めてさせていただきます。--Kiku-zou（会話） 2012年9月28日 (金) 10:19 (UTC)

ここまでやらかしておいてまだ言いますか。Hmanさんのコメントの意味がまるで分かっていないようですね。Kiku-zouさんは実質最終警告を受けたのですよ。提案とかの次元ではないです。黙って記事を書くか、ブロック一直線で稚拙な管理行為に走られるかの二者択一の段階ですよ。--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 10:59 (UTC)

忠告を無視し、提案を行われたことに対し厳重に抗議の意を表明します。他人を荒らし呼ばわりし、何度も荒らしタグを貼り付け、暴言を吐き、他者発言を改竄し、その上での提案とは噴飯ものです。どれだけ自分のことを偉いと思っているのか知りませんが、社会ではそのような無礼は通りませんよ。まず謝罪から始めるべきではないですか？ここまで身振りを説明しないといけませんか？何度もブロックされている理由を理解されていますか？それともこれも無視しますか？--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 13:31 (UTC)

180.18.49.242様におかれましては、ご自身の主張をなされる前にPJ:RAILのガイドライン文書を一字一句熟読の上理解に努めて下さい。なお、過去のブロックの経緯については既に終了した案件であり、本案件とは無関係です。--Kiku-zou（会話） 2012年9月28日 (金) 13:36 (UTC)

ご自身の無礼を棚に上げないで下さい。まずKiku-zou氏は謝罪から始めなければなりません。なお、ブロックが解除されたことで禊ぎが済んだことにしないでください。既に終了したと仰る割には幾度もブロックされていますがどういうことですか？ブロックが解除されればまた同じことを繰り返してもいいとでもお考えですか？Hmanさんのご助言を全く理解してないですね。--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 13:42 (UTC)

利用者‐会話:180.18.49.242は何ですか？都合が悪くなると荒らし扱いですか？馬鹿なことはおやめください。ちょっと落ち着かれてはいかがですか？--180.18.49.242 2012年9月28日 (金) 13:51 (UTC)

利用者:Kiku-zouには由来が「キク象」とありましたが、これをみてまた噴飯してしまいました。他人の意見をまったく聞いてないですね。--180.44.104.124 2012年9月28日 (金) 13:53 (UTC)

Kiku-zouさんが誠意ある対応をされない限り、なつかしのやくも号に関するKiku-zouさんの意見は受け付けられませんのでそうようにお考えください。--180.44.104.124 2012年9月28日 (金) 14:22 (UTC)

上記IPについては、ブロック逃れと悪質な付きまといと判断。このページは半保護しました。--Los688（会話） 2012年9月28日 (金) 14:30 (UTC)

対処ありがとうございました。なお、見出し階層を修正しました。--Kiku-zou（会話） 2012年9月28日 (金) 14:54 (UTC)

48Gメンバー各記事間の整合性について

メッセージをありがとうございます。Kiku-zou様は「整合性の観点から問題」があるので「『来歴』節の文言」を「他のチーム4メンバー各記事に合わせて」いらっしゃるとのことですが、そもそも現状では様々な項目につきまして「他のチーム4メンバー各記事」間の「整合性」は図れておりませんし、とりわけ各記事「内」の「整合性」を犠牲にしてまで各記事「間」の「整合性」を優先させるべき理由は見当たりません。また仮にそのような現状を反省して各記事「内」の整合性と同時に各記事「間」の整合性を図ろうとされているのでしたら、あえてKiku-zo様の文章を優先させる理由は見当たりませんのでノートにて適切な合意を形成してください。 また異動が発表されたことそのものは「過去の事実」であり「将来の予定」ではありませんので、「{{予定}}タグの貼付」はそもそも不適切です。 そして特段メッセージでの言及はございませんでしたが、指原莉乃（HKT48）という表記スタイルには必然性も一般性もありませんので、「できるだけ簡略な表記を心がける」という記事「内」の編集方針に従い、括弧は省略させていただきます。同様に、「ソロ」という文言をあえて加える意義は認められませんので、これも省略させていただきます。 以上悪しからずご了承ください。 Thigno 2012年10月7日 (金) 14:50 (UTC) テンプレート呼出修正--Kiku-zou（会話） 2012年10月7日 (日) 15:13 (UTC)

とはいっても、8月にあったのは異動発表であり、実際にまだ異動はしてませんからね。そういう意味での{{予定}}です。当該記事で敢えて復帰する事はしませんが。なお、「チーム4の解体にともない」のフレーズは勝手に消さないで下さい。閲覧者は必ずしもグループ本体の記事を読むとは限りませんからね。--Kiku-zou（会話） 2012年10月7日 (日) 15:13 (UTC)

おそらく日本語の問題かと思いますが、「チーム4の解体にともない」という表現では「チーム4メンバーに限った人事異動」という意味となります。しかし、そうではなく、「チーム4メンバーだけでなく48G全メンバーを含めた人事異動」が事実ですから、「チーム4の解体にともない」という表現は端的に語弊があります。また、「チーム4解体」という事実をAKB48の記事に加えて各メンバーの記事にまで明記すべき特段の理由は見当たらないと思われます。 Thigno 2012年10月7日 (金) 15:25 (UTC)

即時版削除

こんばんは、Ohgiです。芹那にて即時版削除を依頼していらっしゃいましたが、これは即時版削除の対象外です。即時版削除の基準はWikipedia‐ノート:即時削除の方針#即時版削除（ドラフト）に示されておりますが、「長期荒らしまたは投稿記録のほとんどが荒らし編集のアカウントによる編集」のみが対象となります。ご確認ください。なお、今回の案件は緊急扱いで版指定削除しました。--Ohgi 2012年10月13日 (土) 12:05 (UTC)

失礼しました。--Kiku-zou（会話） 2012年10月13日 (土) 13:41 (UTC)

ケンカを売るようなコメントの自重をお願いします

覚えているかわかりませんが、お久しぶりになると思います。常日頃、荒らしへの対応、利用者の一人として感謝申し上げます。

さて、踊り子 (列車)のこの編集について、編集前の文は、確かに「大宮総合車両センター所属の157系」と読めます。ですが、ある程度知識のある人がこの文全文を読むと、『大宮総合車両センター所属の　“157系に準じた車体塗装とした185系200番台OM08編成”　～』と読めます。つまり、元の文章も読点の打ち方次第で、まったく問題ないのです。

編集前の文章が、鉄道の知識のあまりない人にとってわかりにくいのは事実ですが、文章の言葉尻をとらえて、『そんなものは存在しません』と、当該部分を編集した人にケンカを売るようなコメントは避けるべきです。この編集に限らず、不用意に敵を作るようなコメントが、荒らしを成長させる要因にもなりかねないことを意識してください。今回の場合には、『「大宮総合車両センター所属の」のかかる位置がわかりにくいため修正』といったコメントにとどめるべきであったと思います（編集では実際そのような編集をしているわけですし）。--The ring and me（会話） 2012年11月3日 (土) 03:03 (UTC)

当方としては皮肉のつもりでしたが、The ring and me様のご指摘も当然ですので、誤解を与えるような表現は差し控えます。申し訳ありませんでした。--Kiku-zou（会話） 2012年11月3日 (土) 03:16 (UTC)

あなたの個人的な価値観を他者に押し付けないで下さい。あなたのやっている行為は編集合戦を生むだけの悪質な行為です。喧嘩を売るような編集合戦は辞めて下さい。いい加減にして下さい。あなたは、一度は無期限ブロックされているにも関わらず、まったくかいぜんがないですね。--61.194.109.241 2012年11月22日 (木) 03:29 (UTC)

上記投稿のIPユーザはLTA:HATとしてブロックされました。--Kiku-zou（会話） 2012年11月22日 (木) 03:36 (UTC)

削除議論へのコメントのお願い

みちまん（会話）と申します。突然の訪問ご容赦願います。過日Wikipedia:削除依頼/亀岡園部バイパスにお寄せいただいたご意見について、私の不手際により、記事の処理と削除議論の内容に齟齬を生じさせてしまいましたため、改めてご意見を頂戴いたしたくお願いに伺いました。

具体的には、今回は権利侵害箇所のみを記事から除去したうえでケースB-1として提出していたため、本来は版指定削除票を投じるべきであるところでしたが、私からはケースE（独自研究）の疑義もあることから削除票を投じておりました。しかしながら、記事の全文除去と冒頭でのケースEの明記をしておらず、削除にあたって指摘を受けております。そこで、お忙しいところ大変恐縮ではございますが、ケースB-1のみで「版指定削除」とすべきか、ケースEも含めて「削除」とすべきか、ご判断いただきたくお願い申し上げます。--みちまん（会話） 2012年11月4日 (日) 15:38 (UTC)

• 私の身勝手なお願いにもかかわらず再投票くださりありがとうございました。同じことを繰り返さぬよう、注意いたします。--みちまん（会話） 2012年11月5日 (月) 11:11 (UTC)

いい加減にして下さい

差し戻しについて、悪戯の一言で片付けるのはやめて下さい。どこがどう悪戯なんですか？きちんと説明して下さい。悪戯だという出典とガイドラインを出して下さい。あなたも物言いは他者に喧嘩を売る行為です。編集そのものを自粛して下さい。--126.250.6.159 2012年11月5日 (月) 06:45 (UTC)

どこがどう荒らしているんですか？荒らしているのはあなたです。いい加減にしなさい。--126.250.6.159 2012年11月5日 (月) 07:01 (UTC)

対話拒否ですか？--126.250.0.119 2012年11月9日 (金) 08:53 (UTC)

上記各IPアドレスはLTA:HATとして「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/HAT」に報告されています。なお、証拠保全のため書き込みは残します。--Kiku-zou（会話） 2012年11月9日 (金) 09:06 (UTC)

それはこたえになっていません。キチンと回答して下さい。あなたが荒しの元凶だということがまだわからないのですか？--126.250.0.119 2012年11月9日 (金) 09:11 (UTC)

• （報告）上記IPユーザーはLTA:HATとして1週間のブロックとなりました。--わたらせみずほ（会話） 2012年11月9日 (金) 15:51 (UTC)

「ビナウォーク」の編集に関して

お世話になっております、MaximusM4です。

表題の件、当該記事に{{工事中}}テンプレートを貼付されたことを確認しました。Kiku-zouさんご自身が大掛かりな編集を行われるとのことで大変恐れ入ります。以下、勝手とは存じますが、これまでの当該記事を巡る編集合戦を踏まえいくつか要望を出させていただきます。

1. 当該施設がどの企業によってどのような目的をもって建設・開業し、その結果地域経済にどのような影響を与えたかといった、本来商業施設項目に欠かすことのできないはずの記述が全く存在しないことが気になります。それらを含めて「沿革」節を現状のような年表形式による簡易的な記述ではなく、文章形式による内容に改めていただけると良いと思います（資料収集の手間などを考えると無理にとは申せませんが）。
2. 営業時間・「ビナセブン」なるキャラクター・店舗内の動線に起因する苦情に関する記述など、編集合戦の要因となったこれらの内容については、存続されるとすれば何を典拠とした内容であるか出典を提示すべきかと思います。
3. 入居するテナントに関する記述は、敢えて具体的な店舗名（企業名）は付さず、業種のみを記述する書式を検討されてはいかがでしょう。例えば「書店（三省堂書店）」といった書式は「業種業態（具体的な店舗名）」を意味するものであるということは分かるのですが、確かに些か冗長な表記であるとのきらいが否めません。

以上、編集に際しての参考としていただければ幸いです。--MaximusM4（会話） 2012年11月10日 (土) 06:53 (UTC)

• ビナウォークの改稿作業大変お疲れ様でした。内容・構成とも改稿以前と比較して劇的に改善されたように思います。今後とも、細部の修正のみではなく必要に応じてあのような形で根本的な改善を行っていただければ幸甚です。--MaximusM4（会話） 2012年11月17日 (土) 03:27 (UTC)

ワンパンマン削除依頼に関して

はじめまして。Cardshwと申します。現在審議中の「ワンパンマン」の削除依頼に対し、「PJの基準を満足していない」として削除票を投じていらっしゃいますが、12月4日に単行本1巻、2巻が発売されることが決定しました。もう削除は不要と判断してよいのではないでしょうか。もしよかったら、削除票の取り下げをお願いします。以上、用件のみで失礼します。--Cardshw（会話） 2012年11月11日 (日) 09:17 (UTC)

削除依頼について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/東名自動車学校についてなのですが、ご投票頂いたあとに内容が一新されており、もう少々の審議を要する状態となっている様です。お時間がございましたらご確認の上、更なるご意見を頂ければと思います。--Hman（会話） 2012年11月13日 (火) 05:13 (UTC)

SKE48個人メンバーの再投稿について

失礼致します。SKE48の佐藤聖羅、山田澪花両名のページについてですが、語られている情報がテレビ・公演記録が多いため、 これ以上の資料提示は基本的に難しいです。個々の論点に関しても各ページのノートにて特筆性についてとお聞きしたい問題点がありますので、ぜひノートへ書き込みを頂ければと思います。 また、SKE48のメンバーの個々の削除依頼に関しましても、制定されたのは2011年の３月でして１年以上が経過しております。 この間に取り巻く環境や知名度は大幅に向上しておりますので、特異な特徴を持ったメンバーに関しましては個人ページの掲載の再考を提案致します。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 04:18 (UTC)

　すみませんが、回答無い場合はページ一部分を再修正します。（佐藤聖羅さんのムスメにいかがのエピソードと特筆性の記載について削除）できるだけ、早くお話しして解決したいのでよろしくお願いします。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 04:48 (UTC)

　佐藤聖羅さんのノートページに対する回答・意見を書かせて頂きました。よろしければご覧ください。また、質問事項も合わせて書きましたのですみませんが、ご回答をお願いします。合わせて、復帰依頼に特筆性のないSKE48関連メンバーの再考依頼も出しました。こちらも意見があればよろしくお願いします。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 05:24 (UTC)

　私としましてはKiku-zouさんが出された特筆性の但書が問題だということです。その但書を取って頂けるのであれば、これ以上私が申し上げることはございません。また同様の物が付くことになれば、同じように議論したり、ノートを見てつけるのを考えて頂けると思います。SKE48も知名度を上げてきていますので、特色あるメンバーの個人ページぐらい許してください。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 06:29 (UTC)

それと該当ページでも申しましたが、意見を求めるなら最初作ったままのページで他の方の意見を聞いてからやってください。何であんな但書を付けられなくてはいけないのですか？きちんと個人として特徴のある方ばかりですよ。同じようにテレビの特集も組まれているアーティストなのに、個人ページが限られている事態、おかしいですよ。--118.3.99.160 2012年11月15日 (木) 07:53 (UTC)

LTA

こんにちは。LTAに気付かれたのなら、先に伝言板への報告をお願いします。--218.225.155.71 2012年11月23日 (金) 09:54 (UTC)

半保護のお知らせ

海獺と申します。集中的にいたずらの書き込みが続いているので、一日の半保護をかけました。もし必要のない場合は、おっしゃってください。--海獺（会話） 2012年11月30日 (金) 01:33 (UTC)

「TV番組における楽曲歌唱メンバー名およびメンバー変更」記載の是非

こんにちはKiku-zouさん。11月13日放送分の火曜曲における歌唱メンバー変更に関する 記載を削除されましたが、「TV番組における楽曲歌唱メンバー名およびメンバー変更」 の記載の是非をノート:フライングゲット (曲)において議論中です。 よろしければノートでの議論にご参加ください。 論点があちこち脱線して参加しにくいとは思いますが、よろしくお願いします。--61.118.242.49 2012年12月8日 (土) 05:00 (UTC)

東京ソラマチの編集について

いつも精力的な修正編集、ありがとうございます。

ところで、東京ソラマチの編集では関連項目の節を作成されて、コモンズがそこに収まる編集をされていましたが、wikipedia内で関連項目が無く、コモンズがある場合、{{commonscatN|Tokyo Solamachi}}としていただくと、空白ができないように編集することもできます。私はこの方法がいいのではないかと思っておりますので、お知らせします。 121.93.50.94 2012年12月9日 (日) 07:17 (UTC)

なるほど、そういう事ですか。なお、一言申し上げますが、当方の編集の後追いのほかにも修正編集が必要な記事は多数ありますのでそちらもお願いします。--Kiku-zou（会話） 2012年12月9日 (日) 07:20 (UTC)

ご返信感謝します。お互いがんばりましょう。今回はありがとうございました。121.93.50.94 2012年12月9日 (日) 07:23 (UTC)

営団02系　改修工事　編集について

はじめまして。 私は、営団02系 改修工事 車内内装 の項目にて、『ただし、第06編成と第13編成は車内の清潔感を持たせるため、化粧板の色をサーモンピンクからホワイトに変更した』と編集をいたしました。このことについてですが、東京メトロに問い合わせたところ、上記のような回答が来たため、編集をいたしました。残念ながら、東京メトロで公式に発表があったわけではないので、出典を出すことができません。もし、このことに不安がございましたら、お手数ですが東京メトロに問い合わせをしていただければわかると思います。 122.29.160.30 2012年12月10日（月）17：19（UTC)

「Wikipedia:検証可能性」および「Wikipedia:独自研究は載せない」をお読みいただくようお願いします。--Kiku-zou（会話） 2012年12月10日 (月) 08:24 (UTC)

ご返信ありがとうございます。上記のものを閲覧し納得いたしました。上記のものにのっとると事実であっても掲載することができないようですね・・・ 122.29.160.30 2012年12月11日（月）16：25（UTC)

横から失礼します。それくらい、広報・プレスリリースで公開してそうなんですけどね(私は住んでいる地方が異なりますが・・・京阪電車ならきっとドヤ顔で公開してるはずｗ)。専門雑誌を何ヶ月かチェックすれば、或いは地方新聞の細かいところをチェックすれば載っているんじゃないですか？探しても探してもどこにも載っていないなら・・・恐らくそれは、ウィキペディアに記す必要が無いほど、些細なことなんです。と、こういう割り切りで、やっていった方が楽ですよ。事実を書く所ではなく、信頼のありそうな情報を紹介するところ、って感じですね。--Hman（会話） 2012年12月11日 (火) 08:40 (UTC)

郵便局の復帰について

武蔵小山駅で郵便局を復帰された件です。 特に異論ということでもないですが、郵便局の記述は微妙な問題があると感じます。 例えば、駅から最寄りの何店舗を記載するのか、あるいは駅から半径何mで記載するのか、どこかのプロジェクトに基準はありましたでしょうか？ また、郵便局も一応現在は民営化されている建前です。それならば、なぜ郵便局はOKで、銀行はダメなのかという話になりかねません。 そういう点も含めて、再度ご検討頂ければと思います。--はま（会話） 2012年12月19日 (水) 07:15 (UTC)

郵便局に関しては民営化したとは言っても実態は国営（日本郵政の株主は財務大臣のみ、その子会社が日本郵便・ゆうちょ銀行・かんぽ生命）ですので、公的施設に準じた扱いとするのは当然の帰結と言えます。なお、駅記事においては周辺施設の明確な記載基準というのは現状はなく、当方としては公的施設およびそれに準ずる施設は記載しますし、金融機関も有人窓口設置店舗については記載しますが、チェーン店を含む飲食店、コンビニ、個人商店、ATMのみ設置の金融機関の無人店舗や漫画喫茶、ネットカフェ、パチンコ店、ゲームセンターは記載しないという判断でやっています。なお、記事によっては周辺施設にコンビニだの飲食店だの銀行だのが色々と列挙されている割に、公的施設や郵便局の記載がないという逆の事例もあります。--Kiku-zou（会話） 2012年12月19日 (水) 08:02 (UTC)