Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月5日
4月5日
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の基準を満たしているとは判断できないAV女優記事。インタビューはあるがSODのものであり、「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」に該当するかは怪しいところ。問題点の指摘から2年弱経っているのに、出演作品の追記くらいでは特筆性はなかった(現時点では残していない)ものと判断せざるをえない。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:25 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:25 (UTC)
- 存続 複数社からデジタル写真集発売など、「複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」に該当。--Bject(会話) 2024年4月10日 (水) 20:38 (UTC)
- 存続 グラビアサイト「グラフィス」にも登録されており、情報源は既に確固たるものになってるかと思われます。情報量もすでに十分かと。--石神くん(会話) 2024年4月19日 (金) 00:08 (UTC)
- 存続 プレイボーイなどでも取り上げられているため、存続でよいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2024年4月20日 (土) 23:35 (UTC)
- 終了存続とします。--Kubou(会話) 2024年5月11日 (土) 07:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
自己発信のSNSくらいしか情報が見つけられず。現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断できないYouTuber記事。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:49 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:49 (UTC)
- (削除)記事名での検索では296,000件(実質190件)でWP:GNG皆無。片方がプロボクサーという話がありましたので一応そちらからも探してみましたが、試合もそれほどしてない様ですしランキングとかは言うまでも無し。ケースEとの判断に同意します。--KAMUI(会話) 2024年4月5日 (金) 19:09 (UTC)
- 削除 登録者数や動画再生回数は決して少なくないですが、それらの数字に拠る立項基準はなく、有意な第三者言及を探すと見つけられないという状況ですので、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2024年4月11日 (木) 04:19 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月11日 (木) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/ぼっちの冒険にて削除されたYouTuberグループのメンバーの1人。特筆すべき実績なしとして削除を依頼。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:52 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2024年4月4日 (木) 17:52 (UTC)
- (削除)記事名での検索では無関係のものを含めて9,710件(実質161件)です。YouTuberとしてはテンプレートで「ぼっちの冒険」の数字を使っていますが、あくまでもグループの一員であり個人としてのWP:Nはないでしょう。グループがWP:GNGが無く削除されているためリダイレクト化なども不可。格闘技の大会に乱入したとか出場したとかのニュースはありましたが、YouTuberが「他の活動をした」だけでWP:Nを満たすことが無いのはWikipedia:削除依頼/へずまりゅう 20211031の前例もあります。窃盗犯を逮捕も同様です。--KAMUI(会話) 2024年4月5日 (金) 18:40 (UTC)
- 削除 些細でない第三者言及としては既出の西日本新聞がありましたが、YouTuberであるこの人物個人の特筆性を担保する材料としてはかなり弱いと感じます。リダイレクト先も削除されておりますし、現状では特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2024年4月11日 (木) 04:31 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月11日 (木) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
雑誌から長文で転載されています。 初版から2023年10月20日 (金) 00:55(UTC)の版までを版指定削除。--はいかぐら(会話) 2024年4月4日 (木) 22:27 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--はいかぐら(会話) 2024年4月4日 (木) 22:27 (UTC)
- 「批評家評」の節が、松田政男「日本映画批評 『テキヤの石松』 『ポルノはつらいよ 女の股枕』」『キネマ旬報』1976年5月下旬号、キネマ旬報社、160頁からの転載。--はいかぐら(会話) 2024年5月11日 (土) 04:18 (UTC)
- 版指定削除 依頼者指定の、2021年2月7日(日)15:27(UTC)時点における版から2023年10月20日(金)00:55(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。『キネマ旬報』の「日本映画批評」は複数の批評家による映画評で、松田政男氏は『テキヤの石松』と『女の股枕』の2つの作品を評価しています。2021年2月7日(日)15:27(UTC)時点における版では、『テキヤの石松』の大半と、『女の股枕』で『テキヤの石松』と絡めてある部分が持ち込まれています。省いたところが「...」になっていて、ここまではいいのですが、省かれている部分はそれほどなく、『テキヤの石松』に関してはそのまま持ってきた部分が多すぎると思います。--西村崇(会話) 2024年8月4日 (日) 11:59 (UTC)
- 対処 初版から2023-10-20T00:55:40(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年8月4日 (日) 16:02 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年8月4日 (日) 16:43 (UTC)
- 対処 初版から2023-10-20T00:55:40(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年8月4日 (日) 16:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、記事本体の緊急削除および本審議の緊急版指定削除に決定しました。
ケースB−2、ケースE。現時点では特筆性なき記事として。google検索をかけてみましたが、信頼できる第三者からの言及はありませんでした。あるとすればこの陸上大会の結果速報に名前が乗っているだけです。また、積極的に公開していない在校中と思われる学校も記載されているため緊急削除を依頼します。 --リッピー(会話) 2024年4月5日 (金) 02:01 (UTC)
- 緊急削除 依頼者票。 --リッピー(会話) 2024年4月5日 (金) 02:01 (UTC)
- 緊急削除 内容が本人または本人にかなり近しい人間でないと知りえないものであることからそういった人物によって立項されたと考えます。なお本依頼ページは「とある人物」になっていますが、節名に人物名が入っていますが不大丈夫でしょうか。--W4171n64U(会話) 2024年4月5日 (金) 02:23 (UTC)
- 返信 すみません。うっかりしておりました。念の為ID表記にしておきました。こちらのほうは版指定削除が必要になるかもしれません。お手数おかけして申し訳ありません。--リッピー(会話) 2024年4月5日 (金) 03:51 (UTC)
- 緊急削除 (当該記事) 及び 緊急版指定削除 (削除依頼ページの一部の版) 当該人物は特筆性のない人物であり、公表していない在籍校も記載されていたためケースB-2とケースEで緊急削除に同意します。また、この削除依頼ページにつきましても、人物名が記載されていることで、このページに記載されている外部リンクと照合することで当該人物とその在籍校が結びついており、特定できる状態ですので、初版から2024年4月5日 (金) 02:42 (UTC) の版まで連続5版の緊急版指定削除に同意します。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 13:09 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、記事を緊急削除しました。「Wikipedia:削除依頼/ある人物 20240405」(本依頼)の2024年4月5日 (金) 02:01(UTC)の初版から2024年4月5日 (金) 02:42(UTC)の版まで連続5版をプライバシー侵害のおそれとして、緊急版指定削除しました。お手数ですが、本依頼の確認をお願いします。--柏尾菓子(会話) 2024年4月6日 (土) 07:41 (UTC)
- 確認 記事本体の削除を含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお本審議の2024年4月5日 (金) 03:51(UTC)版の要約欄に問題が残されていましたので裁量で不可視化対処致しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2024年4月6日 (土) 08:40 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、記事を緊急削除しました。「Wikipedia:削除依頼/ある人物 20240405」(本依頼)の2024年4月5日 (金) 02:01(UTC)の初版から2024年4月5日 (金) 02:42(UTC)の版まで連続5版をプライバシー侵害のおそれとして、緊急版指定削除しました。お手数ですが、本依頼の確認をお願いします。--柏尾菓子(会話) 2024年4月6日 (土) 07:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/駱秀と同種で初版からケースB-1。筑摩書房のちくま学芸文庫『正史 三国志 7』(ISBN 4-480-08088-0)289-290頁の転載です。陸遜と謝淵の台詞については「民に宜しく-」を括る括弧が『』ではなく[]になっていることと、「新しい計画を→もう一度、計画を」、「同盟国→同盟国(蜀)」以外が原文ママです。それ以外は全く同一ではない部分もありますが、初版から削除は必要ですし、安全に倒せば全面改訂が必要な内容です。そして改訂が成されれば版指定削除で良いのですが、結局全面改訂が必要なことから、現時点では 削除として依頼します。--鳴海(会話) 2024年4月5日 (金) 04:24 (UTC)
- 削除 依頼者票。2020年7月9日 (木) 13:27 (UTC)の初版から、直前の2024年1月5日 (金) 05:30 (UTC)までの版指定削除にも反対はしません。--鳴海(会話) 2024年4月5日 (金) 04:24 (UTC)
- 削除 転載を確認しました。 版指定削除でも可。 --GOLFLF(会話) 2024年6月3日 (月) 12:48 (UTC)
- 対処 著作権侵害のおそれ として削除しました。--Penn Station (talk) 2024年6月3日 (月) 13:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
365日・旧暦360日
[編集]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全存続 に決定しました。
ケースE。2記事とも主題が「メタリンク」だと定義されていて、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「完全に異質な記事」に当たると考えます。リンク集の役割はCategory:日付にあります。その他の記述も大小暦や月の大小に書かれています。--2019jul07(会話) 2024年4月5日 (金) 06:24 (UTC)
全削除依頼者票。--2019jul07(会話) 2024年4月5日 (金) 06:24 (UTC)- 取り下げ 依頼を取り下げます。 即時存続をお願いします。--2019jul07(会話) 2024年4月8日 (月) 09:19 (UTC)
全削除カテゴリがない時代の遺物であり、今では不要な一覧記事です。365日はまだ曖昧さ回避ページ化(各日付のではなく、「365日」という名前のものの)ができるかもしれませんが、「旧暦360日」は360という数字に意味はなく、使いようがないでしょう。--nnh(会話) 2024年4月5日 (金) 07:19 (UTC)- 存続 存続票に変更します。ただし、項目名については(英語版のen:List of days of the yearのような)「日付の一覧」などに変更し、365日は曖昧さ回避ページにした方が良いでしょう。旧暦360日についても「旧暦の日付の一覧」などに変更するか新暦の日付の一覧と統合し、跡地は消すべきです(旧暦360日という名称は独自研究以上の何物でもありません。作成者本人が言っているのだから間違いありません)。--nnh(会話) 2024年4月7日 (日) 15:45 (UTC)
存続(365日)、保留(旧暦360日) - これらはいわゆる一覧記事の類ですから、そちらの観点で役立つものかどうかを考えるべきものと思われます。少なくともリンクの掲載基準は明白ですので、方針・ガイドラインの面でも個人的にはそれほど逸脱しているようには思えません。カテゴリで代用できるかという面で、一覧記事が役に立つか否かということだと思います。ただそれ以前に、少なくとも365日については{{Otheruses}}が張られているのでリダイレクト化が可能で、削除対象にならないものと考えられます。誘導先は第一義的なものではありませんが、{{Redirect}}テンプレートでCategory:日付へ誘導すれば良いかと思います。そういう意味では旧暦360日についてもCategory:日付に(もしくは旧暦のカテゴリを分割して)直接リダイレクトで誘導することに問題が無ければその方が親切かもしれません。需要があるかどうかは別として、現状のカテゴリページだけでは旧暦の日付の一覧へのアクセスが少々面倒な印象を受けました。--Gwano(会話) 2024年4月5日 (金) 08:34 (UTC)- 全存続 改名で一覧記事の体裁を整えるというのは有望な選択肢だと思います。保留のままでは対処が遅れる可能性もありますので全存続に変更しておきます。--Gwano(会話) 2024年4月11日 (木) 07:19 (UTC)
存続(365日)Otherusesがあるため曖昧さ回避にすべきだと思います。「旧暦360日」については票を入れません。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 14:08 (UTC)- 票を 全存続に変更します。他言語版のように「日付の一覧」といった記事名への改名で対応し、365日に関しては改名後の跡地を曖昧さ回避にすべきです。--Sakura Torch(会話) 2024年4月10日 (水) 15:44 (UTC)
- 365日については、一覧としてはTemplate:1年の月と日もあるので重要ではないかもしれません。ですが、言語間リンクが88言語、ページ情報から確認できるページビュー分析では、平均して100から150の利用が見られますので、不要の一言で切って良いのかは微妙かなと思います。「Category:日付」へのリダイレクトとしての存続には反対しません。旧暦については利用者がほとんどおらずコメントしようがありませんが、存在理由がよくわからないので削除には反対しません。--Tekeonin(会話) 2024年4月5日 (金) 23:42 (UTC)
- 全存続 一覧記事、カテゴリ、テンプレートはそれぞれ役割が異なりますので、必ずしも代替できるものではありません。「あっちがあるからこっちはいらない」と主張するのであれば、より論理的な説明をお願いします。提示されている2記事は一覧記事として有用であると考えます。ただし「日付の一覧」などのより分かりやすい記事名にする必要はあるかもしれません(このままでも問題ないとは思いますが)。--ねむりねずみ(会話) 2024年4月7日 (日) 14:50 (UTC)
- (終了)全存続としました。--柏尾菓子(会話) 2024年4月12日 (金) 02:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2024年4月2日 (火) 08:17 (UTC)にて加筆された「ロゴマーク」の節が公式サイトとほぼ同じ文章です。一部は書き換えられていますが『観光協会「様」』という表現が残っていた事から明らかな文章転載であるとして立項者さんの会話ページで指摘したところ、2024年4月4日 (木) 02:05 (UTC)にて本文の修正をしていただき(この投稿者がIPになっていますが会話ページにてログアウトした状態で編集した事を確認しています)、少なくとも私が判断する限りは問題ないものになりました。当該文章が残っているのは2024年4月2日 (火) 08:17 (UTC)から2024年4月3日 (水) 14:19 (UTC)までの計11版です。
- 版指定削除 依頼者票。なお「施設」の節も気になるところではありましたが一部表現は修正のうえで様子見しています。--NanoTetsu(会話) 2024年4月5日 (金) 06:38 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認しました。敬称「様」まで写されており、だれが書いてもこうにしかならないものとは言えないと思われます。依頼通りの版指定削除に同意します。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月24日 (金) 06:01 (UTC)
- 対処 2024年4月2日 (火) 08:17 UTCから2024年4月3日 (水) 14:19 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月24日 (金) 08:14 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年5月24日 (金) 16:33 (UTC)
- 対処 2024年4月2日 (火) 08:17 UTCから2024年4月3日 (水) 14:19 UTCまでの計11版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月24日 (金) 08:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2024年4月5日 (金) 06:41 時点の版で追加された内容が英語版「Cristian Rivero (footballer)」の「Club career」節最後の段落からの履歴継承無しでの翻訳です。訳文も出典サイトのタイトル含め機械翻訳を使用して作成されたように見え、日本語の文章としての正確性に疑問が生じるため、補遺せずそのまま差し戻しました。つきましては、ライセンス違反(WP:DP#B-1)に当たる恐れがあるものとして、当該1版の本文の不可視化を依頼します。
- 版指定削除 - 依頼者票。--Yushukasai (talk) 2024年4月5日 (金) 07:05 (UTC)
- (版指定削除)英語版からの履歴不継承と日本語の不自然な文章を確認しました。B-1で依頼者の方指定の1版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年4月12日 (金) 08:33 (UTC)
- 対処 2024年4月5日 (金) 06:41 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月12日 (金) 08:50 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年4月12日 (金) 09:07 (UTC)
- 対処 2024年4月5日 (金) 06:41 UTCの版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月12日 (金) 08:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
英語版からの翻訳とみられるが、履歴継承がなされていないため、初版から第3版までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。初版作成者のTom-springさんはほかにも記事を翻訳しておられるようですので、ご自身の手で履歴継承を行い、削除依頼を出すようお願いいたします。--ネイ(会話) 2024年4月5日 (金) 07:26 (UTC)
- (版指定削除)en:1914 United States Senate electionsから翻訳して立項され、履歴不継承であることを確認しました。補遺も確認したため、B-1で依頼者の方指定の連続3版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年4月12日 (金) 08:20 (UTC)
- 対処 初版:2024年4月4日 (木) 05:29 UTCから2024年4月4日 (木) 23:11 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月12日 (金) 08:42 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年4月12日 (金) 09:02 (UTC)
- 対処 初版:2024年4月4日 (木) 05:29 UTCから2024年4月4日 (木) 23:11 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月12日 (金) 08:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。「Calcite_ 作曲家」などで検索しても、ノイズ以外は全て一次資料しかヒットせず。Youtubeのチャンネル登録者も3桁台のようです。
- 削除 依頼者票。 --RIZE1888(会話) 2024年4月5日 (金) 07:41 (UTC)
- コメント 先ほど削除依頼逃れと思われるCalcite(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)が作成されましたので、そちらも依頼に追加をお願いします。--220.210.146.96 2024年4月5日 (金) 08:05 (UTC)
- 作成者欄をご参照下さい。そちらに私は一切関わっておりません。しかし、人の作品に対し「ノイズ」という表現をするのは如何なものかと。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月5日 (金) 11:57 (UTC)
- 「ノイズ」というのは、作曲家のCalcite氏のことを検索したのに、全く関係が無いコンテンツが検索結果に含まれたことを指した言葉です。ちなみに「"Calcite_" 作曲家」で検索すると見事にウィキペディアの記事とYoutube動画しか引っかかってきません。--ホーリーブライト(会話) 2024年4月5日 (金) 13:14 (UTC)
- 解説ありがとうございます。私も調べて見たところ、由来の鉱石のWikipedia▶︎もうひとつの方▶︎こっち▶︎知らないCalciteさんのホームページ という風に出てきますね。Calcite_さんの動画は1本しか出てきませんでした。
- 登録者上位3割に入っているとはいえ、やはり知名度はあまりないようですね。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月6日 (土) 02:38 (UTC)
- 「ノイズ」というのは、作曲家のCalcite氏のことを検索したのに、全く関係が無いコンテンツが検索結果に含まれたことを指した言葉です。ちなみに「"Calcite_" 作曲家」で検索すると見事にウィキペディアの記事とYoutube動画しか引っかかってきません。--ホーリーブライト(会話) 2024年4月5日 (金) 13:14 (UTC)
- 作成者欄をご参照下さい。そちらに私は一切関わっておりません。しかし、人の作品に対し「ノイズ」という表現をするのは如何なものかと。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月5日 (金) 11:57 (UTC)
- コメント Calcite(作曲家)もお願いします。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月5日 (金) 11:14 (UTC)
- Calcite(作曲家)は全般6により即時削除しました。--nnh(会話) 2024年4月7日 (日) 00:37 (UTC)
- ページ作成者です。Calcite_氏に関しての話に関してはTwitterの1部以外では特に出ていないことは認めます。しかし、いずれページはできることになるため、作成していても良いと思います。最近は緩やかに知名度が上がって言っていますし。(作曲家)が着いていない方のページに関しては存じ上げません。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月5日 (金) 11:55 (UTC)
- WP:NTEMPのご理解をお願いします。たとえこの方が今後有名になるだろうとしても、それは現在特筆性があることを意味しません。--RIZE1888(会話) 2024年4月5日 (金) 12:09 (UTC)
- 返信ありがとうございます。おっしゃる通りです。今Calcite_さんを知っているのは全SNSのフォロワー数から鑑みるに300人程度ですから。
- ちなみに、認知度以外での特徴的な部分があった場合でもダメとなるのでしょうか?
- Wikipediaの利用規約のようなものを再度確認しますと、「特別な点があって辞書として成り立っていたら良い」というような感じを受けたのですが...。
- もしも特徴が多ければ良いのならば、情報を打ち込めば相当なWikipediaページになると思うのですが、どうなのでしょう。
- Calcite_さんは名義から和声から経歴から、なかなかすごい方なので、知名度がない点を除けば辞書に載っていてもおかしくないと考えます!
- とりあえずは怯えつつ情報をちょっとずつ追加していきますので、よろしくお願いします。
- 初めて書いたWikipedia記事が消えないよう、大層なものにしたいですね。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月6日 (土) 02:40 (UTC)
- 特別な点があっても、それについて第三者による言及がないといけません。詳しくはWP:RSをご参照ください。--RIZE1888(会話) 2024年4月6日 (土) 03:27 (UTC)
- 評価欄を最後につけますので、お待ちを。--Kukyo-9c8x(会話) 2024年4月6日 (土) 04:28 (UTC)
- 特別な点があっても、それについて第三者による言及がないといけません。詳しくはWP:RSをご参照ください。--RIZE1888(会話) 2024年4月6日 (土) 03:27 (UTC)
- WP:NTEMPのご理解をお願いします。たとえこの方が今後有名になるだろうとしても、それは現在特筆性があることを意味しません。--RIZE1888(会話) 2024年4月5日 (金) 12:09 (UTC)
- 全削除 現時点では特筆すべき実績なし。削除に同意。--KoZ(会話) 2024年4月5日 (金) 16:34 (UTC)
- 削除 - 当該記事を拝見した上で、有意な第三者言及を求めて、当該記事とSNS以外が表示されるように意図したGoogle検索を試みましたが、依頼者様・KoZ様と同じく、無関係な物か一次資料しか見当たりませんでした。初版投稿者様には厳しい事を申し上げるかもしれませんが、貴殿の2024年4月5日 (金) 11:55 (UTC)付けの返信での『いずれページはできることになるため、作成していても良いと思います。』は、残念ながら、『ウィキペディアは未来を予測する場ではありません』のページの項番3~5に抵触する可能性が有ります(『独自研究』と看做されかねません)。加えて、貴殿の2024年4月6日 (土) 02:40 (UTC)付けの返信で『知名度がない点を除けば辞書に載っていてもおかしくないと考えます!』と仰せですが、これこそ貴殿の『独自研究』ですので、やはり現状では存続は厳しいと判断せざるを得ません。恐らく初版投稿者様は本件対象記事の主題の方を応援しておられるのだろうというお気持ちは理解出来ますが、今後商業的にあるいは配信界隈で大成功なさって、かつ有意な第三者言及が出揃ってからの再立項を妨げるものではないので、まずは、本件対象記事の主題の方がそういう存在になれるように、貴殿が率先して、各種SNSで発信をしてあげる事の方が、現時点の内容でWikipediaに新規立項する事よりも更に大事なような気がしました。本件対象記事の主題の方の今後のご活動の成功を祈念しております。--ゆうたん(会話) 2024年4月8日 (月) 12:44 (UTC)
- 削除 現時点で記事を維持するのは困難と判断します。他の方も言及されておりますがwikipediaでは「将来有名になるかもしれない」では立項できません。そんな基準があればすべての人類が立項可能になってしまいます。現時点で有名であってそれについて第三者が評価している根拠を示していることが立項に際して最低限の基準です。以上より削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2024年4月9日 (火) 09:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年4月9日 (火) 09:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2024年4月5日 (金) 03:33 時点の版で追加された内容が吉田宗弘氏による記事「豆腐の誕生と普及」の第2節「豆乳と豆腐の誕生」の1段落目と2段落目とにある文章の一部と類似しています。一部語句を追加したり、前後を入れ替えたり、約物の用法を変えたりしていますが、一致部分が長く、無断転載ないし翻案の域を免れないものと考えます。つきましては、当該版から、問題部分を除去する直前の2024年4月5日 (金) 07:44 時点の版までの連続3版について、本文の不可視化を依頼します。
- 版指定削除 - 依頼者票。--Yushukasai (talk) 2024年4月5日 (金) 08:30 (UTC)
- (版指定削除)サイトからの翻案転載を確認しました。最後の一文など、単なる事実の羅列とは言い難い部分の表現も転載されており、問題と考えます。B-1で依頼者の方指定の連続3版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年4月13日 (土) 02:28 (UTC)
- 対処 2024年4月5日 (金) 03:33 UTCから2024年4月5日 (金) 07:44 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月13日 (土) 03:35 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年4月13日 (土) 07:10 (UTC)
- 対処 2024年4月5日 (金) 03:33 UTCから2024年4月5日 (金) 07:44 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月13日 (土) 03:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。現在は引退しているとされる俳優の記事ですが、ザテレビジョン スタスケを参考に作成されているのみで、ほぼ出典のない記事。スタスケの内容をみるに本人や近しい人物からの提供であろうことが推測され、検索しても有用な第三者言及が見当たりません。重要な役柄での出演も確認できず、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人で示されている基準にも満たしません。--こんせ(会話) 2024年4月5日 (金) 08:53 (UTC)
- 削除 依頼者票。--こんせ(会話) 2024年4月5日 (金) 08:53 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。出演作にしても重要な役柄というわけではなく、特筆性の基準は満たしていないものと判断します。--KoZ(会話) 2024年4月5日 (金) 11:28 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月12日 (金) 16:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、ケースG-3。en:Mitchell WerBell IIIからの履歴不継承翻訳。そしてGoogle翻訳と大半が一致(ですます口調修正のみ)。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月5日 (金) 11:05 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --鈴音雨 (話・投・メ) 2024年4月5日 (金) 11:05 (UTC)
- 削除 履歴継承を欠いていること、英語版をGoogle翻訳にかけた結果とほとんど一致することを確認しました。ライセンス違反およびG-3としてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2024年4月11日 (木) 07:34 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年4月11日 (木) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1及びケースG-3。en:Animonsta Studiosの翻訳ですが、履歴不継承です。また、全文のほとんどがGoogle翻訳の結果と一致し、「商号」を「取引」と誤訳していたり、「クリエイティブでビジュアルなコンテンツ」といった不自然な表現が見受けられます。また、初版には履歴不継承の状態で要約欄に内容が記載されています。よって、一度記事全体の削除の上で作り直した方が良いと思うので、ケースB-1とケースG-3で記事全体の削除と初版の要約欄の不可視化を依頼します。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 12:59 (UTC)
- 削除 (記事)及び 版指定削除 (要約欄) 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 12:59 (UTC)
- 削除 英語版からの履歴継承なしの翻訳記事であることを確認いたしました。ケースB-1及びケースG-3による削除に同意いたします。--Tm001015(会話) 2024年4月11日 (木) 05:52 (UTC)
- 対処 削除しました。記事自体を削除したため初版要約欄の削除は不要であり未実施ですが、作成記録の要約欄は削除しておきました。--Penn Station (talk) 2024年4月11日 (木) 15:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
ケースB-1。「解説」節が出典にもなっているこのサイトから、「収録曲」節はこのサイトからの転載です。一部改変されていますが、誰が書いてもどうしてもこの表現になる範疇を超えていると判断します。記事全体のほとんどが転載でできており、また、このアルバム自体の特筆性も微妙であることからも、記事全体の削除が最善策かと思われます。また、横山だいすけへのリダイレクト化をすべきとの意見も出そうですが、初版からほぼ全ての版に渡って転載があるので、一度記事全体を削除してから検討すべきだと思います。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 13:58 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2024年4月5日 (金) 13:58 (UTC)
対処 記事に初版投稿者から{{即時削除/全般8}}が貼られたことから、即時削除しました。--青子守歌(会話/履歴) 2024年4月7日 (日) 04:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。