Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年9月

2017年8月 - 2017年9月 - 2017年10月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです一覧)。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年9月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2017年9月[編集]

  • 出雲美人非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除秋田美人履歴 - 出雲美人は島根であり秋田とは関係なくしかも秋田美人の記事に出雲美人の説明がなく、関係ないページへのリダイレクトとなっているため依頼。なお、WP:CSD#リダイレクト1-1が適用できそうな気もします。--海ボチャン会話2017年9月14日 (木) 06:46 (UTC)[返信]
    • 削除 一応秋田美人#日本海美人の中で出雲美人の言葉が出てきますがだからといって秋田美人にリダイレクト化するのは不適切だと思います。日本海美人の記事が出来ればそちらにリダイレクトするのはありでしょう。--新幹線会話2017年9月14日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
    • 報告 議論の最中ですが、日本海側の美人を新規作成いたしました。(「日本海美人」という用語の使用例がいかなる文献でも確認できなかったため「日本海側の美人」としました。)出雲美人および日本海美人日本海側の美人へのリダイレクトとしました。--ABCEditor会話2017年9月15日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
    • (コメント) ノート:日本海側の美人にて、そもそも日本海側の美人という記事は不要ではないか、秋田美人#日本海美人の記述も不要ではないかという議論が行われています。--さえぼー会話2017年9月16日 (土) 04:04 (UTC)[返信]
    • 削除 無関係の記事へのリダイレクトであり削除に同意。「出雲美人」なんて用語は本件で初めて目にしました。ネット検索ではたくさん出てきますが、「出雲地方にいる美人」程度の意味合いでしか無く、「秋田美人」ほど確立した概念ではないと思います。これが存続すると地方ごとの「○○美人」の乱立を許しかねません。リダイレクト先が変わっていますが、どこへリダイレクトしようが「出雲美人」の用語自体が限りなく造語に近いと思います。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群会話2017年10月13日 (金) 02:44 (UTC)[返信]
    • 存続 出雲美人のリダイレクト作成者ですが、ネット検索では多数出てくる用語であり、俗語としては存在します。美人へのリダイレクトであれば、全く無関係のページへのリダイレクトとはなりません。目くじらを立てて削除するようなものでもないと考えます。しかしながら、本件を踏まえ、今後は地方ごとの「○○美人」の乱立を防ぐため、このような「○○美人」のリダイレクトの新規作成はしないことといたします。(単独記事は記事としての基準を満たしていると判断した場合は作成することがあるかもしれません。)何卒よろしくお願い致します。--ABCEditor会話2017年10月16日 (月) 15:34 (UTC)[返信]
    • 情報 2017年10月16日に、初版投稿者によってリダイレクト先が美人に変更となっているようです。--郊外生活会話2017年11月15日 (水) 09:25 (UTC)[返信]
    • 削除美人」には「出雲美人」へのリンクが設定されており、現状で自己参照リンクになっています。赤リンクを自己参照リンクに置き換えるのは、害のほうが大きいです。(同様の自己参照リンクがこれに限らずウィキペディアのあちこちにあるのは承知していますが、どれも害の方が大きいと思っています。)そして、「出雲美人」という言い方が確かにある、という程度の解説しか用意できないなら、美人にリダイレクトさせる意義はごく小さいです。リダイレクトを作らず、全文検索にヒットした結果を見せるほうが、読者に変な期待を持たせない分だけ有意義ではないでしょうか。--Kinori会話2017年11月28日 (火) 16:05 (UTC)[返信]
    • 削除 リダイレクト先が変更となっていますが、信頼できる情報源が存在しない(後述)以上、そもそもリダイレクト元がWP:CRITERIAを満たさないと考えます(独立記事ではないので参考程度ですが、ただ今回は表記揺れや略称と判断する根拠はないと思います。)。さらに、リダイレクト先でも美人#美人が多いとされる日本海側で具体例として挙げられているだけで、「出雲美人」についての定義や解説があるというわけでもありません。また、WP:CRD#削除してはいけないもののいずれにも該当しないと考えます。このため「リダイレクトしている意味が不明な場合」として削除票を投じます。ただし今後の編集により改善が見られた場合、再検討する可能性を残します。
      • 信頼できる情報源について: 「出雲美人」とCiNiiで検索しても0件、JStageでは1件(ただし当該の資料は秋田県に関する内容で、出雲美人に関する記載は付随的)、Google検索でも上位100件では第三者による有意な言及は見つけられませんでした。ゆえに信頼できる情報源が存在しないと判断しました。 --郊外生活会話2017年12月1日 (金) 16:11 (UTC)[返信]
    • 削除 不適切なリダイレクトとして。--Challemoni会話2017年12月4日 (月) 13:17 (UTC)[返信]
Wikipedia:曖昧さ回避を読み返しました。2014年に改正されたのですね。今の方針は野良人さんが紹介してくださった通りです。私の「直接Latexに案内を出すのが組み立て方として正しい」というのは間違っていました。この意見を取り消します。その上で、削除票は「Latex (曖昧さ回避)」との重複を理由に維持します。ご指摘ありがとうございました。私はこういうミスをまたやりそうなので、またおかしなことを書いているところを見つけましたら教えてください。--Kinori会話2017年12月11日 (月) 19:18 (UTC)[返信]
ラテックス記事
Latex曖昧さ回避ページ
ラテックス (曖昧さ回避)リダイレクト(転送先:Latex
Latex (曖昧さ回避)リダイレクト(転送先:Latex
その用法は本当に通用しているのでしょうか。CiNiiで論文を検索したところ、ラテックスでヒットした2598件はすべてゴム素材のラテックスでした。Ratexには1件がありましたが、「小児疾患におけるRatex-反応について 」というもので、やはり違います。「合理的期待」には195件がヒットしましたが、その要約にRatex、ラテックスはありません。本文が読めるものについて、全部はしんどいので46件を全文検索しましたが、そこでも0件でした。一般的なグーグル検索では[9][10]にRATEXがみられますが、「ラテックス」はありません。この浸透度で日本語版ウィキペディアに載せる必要はないですし、載せるとしてもRatexから直接リダイレクトすればよいことで、Latexやラテックスにからめることはないと思います。--Kinori会話2018年3月1日 (木) 23:30 (UTC)[返信]
  • 存続 曖昧さ回避化。
相手記事にとっては不要であるため、相手記事の執筆者に拒まれた場合は、(たとえ2分岐であっても)争ったりせずにOtherusesによる記事への直接誘導をやめて曖昧さ回避ページを設置するのは正解だと思います。
最近のゲームや楽曲のタイトルに英字が採用されているのは時代の変化によるものですが、工業分野のゴム原料に英字を採用するのは無理があります。このような表記が混在する場合の曖昧さ回避は、ワニとわにでは悩むところですが、ここは日本語版ですので、英字が優先されることはないと思います。まず片仮名の曖昧さ回避「ラテックス (曖昧さ回避)」を据えて、そこに同居できればよし。出版分野側がラテックスに同居できないのであれば、Latex (曖昧さ回避)を追加(つまり現状どおり)すればよいでしょう。内容は
  • ラテックス - ゴムの原料およびそれに由来する事物。ラテックス (曖昧さ回避) を参照。
  • ラテック・ラテフ - 組版処理システム。LaTeXを参照。
(つまりこの英字はなんと読むのかの回避)でいかがでしょうか? --Triglav会話2018年3月2日 (金) 10:13 (UTC)[返信]