Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年4月

2013年3月 - 2013年4月 - 2013年5月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです一覧)。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年4月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2013年4月[編集]

いずれも、信頼できる情報源中での紹介がない漢字表記であるためです。ご審議宜しくお願い致します。--Ohtani tanya会話2013年4月22日 (月) 14:01 (UTC)[返信]

  • 利用者:Chikada/一社提供非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除一社提供履歴 - 名前空間を経た移動の残骸。--112.70.29.99 2013年4月9日 (火) 07:30 (UTC)[返信]
    • 存続 Chikada 氏以外の方からの依頼であり、本人の意志に反した削除を行うこととなるため。ちなみに本人からの依頼であれば、WP:CSD#利用者ページ1 による即時削除となります(その場合、即時削除テンプレ添付での削除が可能です)。また、「利用者ページかつリダイレクト」は当依頼ではなく、利用者ページの削除依頼に付すという明確な指針は現時点でありませんので、依頼場所誤りにはあたりません。--Don-hide会話2013年4月9日 (火) 10:16 (UTC)[返信]
    • 存続 過去案件をきっかけに作成された「Wikipedia:井戸端/subj/移動立項法の是非と移動残渣処理の必要性について」は、利用者名前空間に作成された記事下書きを、標準名前空間に移動する方法で記事を作成することについての可否と、それによって作成された移動残骸の扱いについての議論です。後者の「利用者ページの移動残骸」は、本件と同種のものです。左記の場所に寄せられたコメントを見る限り、利用者ページに残ったリダイレクトの処遇は、当該利用者に委ねる(利用者が残したいと思うなら残す、利用者が削除したいと思うなら即時削除)という意見が大勢であったように思います。この状況から変わりはないものと思います。なお、法的懸念などの理由があれば、利用者が残したいと思っても積極的に削除されるべきと感じますが、その場合は議論の簡略化を狙う「リダイレクトの削除依頼」ではなく、「利用者ページの削除依頼」で扱うべきだと私は思います。いずれにしてもそういう理由でもない限り、他者発議で利用者名前空間のものを削除する必要はないでしょう。--NISYAN会話2013年5月15日 (水) 23:06 (UTC)[返信]
    • 存続 --Dr.Jimmy会話2013年5月27日 (月) 06:25 (UTC)[返信]