Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年/6月第2週
6月4日
ウガンダとドイツの関係(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-3。翻訳元のGoogle翻訳の出力から語尾、一部の文言を修正したのみのため「いずれかの機械翻訳の出力結果と完全に一致する文が記事に多数残されていたり、「ですます調」の修正などの翻訳文の微修正にとどまっていたりする場合」に該当すると判断。
- 削除 依頼者票。--OverTheHeaven(会話) 2023年6月3日 (土) 16:49 (UTC)
- 削除 立項者はLTA:ELLSまたは模倣でブロックされていてなおかつ内容のほとんどがGoogle翻訳の出力と一致することを確認したので、削除に賛成。--USSR-Slav (talk) 2023年6月4日 (日) 09:20 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日本における2019年コロナウイルス感染症による社会・経済的影響(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2020年4月27日 (月) 10:47の版にて加筆された分が産経新聞の記事と酷似(ただし、加筆分には京都新聞とある)。それ以降の版においても、新聞記事からの転載あるいは酷似している記述が見受けられるため(例:2020年11月19日 (木) 09:52加筆分と中日新聞の記事、その他判明分はノート:日本における2019年コロナウイルス感染症による社会・経済的影響#著作権調査問題依頼を参照)、2020年4月27日 (月) 10:47から2022年12月6日 (火) 06:09までの版の削除を依頼します。--リトルスター(会話) 2023年6月4日 (日) 02:01 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票--リトルスター(会話) 2023年6月4日 (日) 02:01 (UTC)
- 存続 内容的に単なる事実の伝達であり、侵害にならない。--Customsprofesser(会話) 2023年6月4日 (日) 06:49 (UTC)
- 存続 少なくともこの依頼文中で例示されている版について、著作権侵害のおそれがあると思われるものは見受けられません。
まず、2020年4月27日 (月) 10:47(UTC)時点における版の加筆は、書いてある通り「京都新聞2020年4月24日朝刊p24」を読んだ人が自分なりにまとめて加筆したものだと思います。京都新聞の記事は、紙面に表示はありませんが、前日23日に共同が配信したものと同じです。「産経新聞の記事と酷似」というのは産経ニュースのことだと思いますが、この産経ニュースの記事も共同が配信したものとほぼ同じです。共同や京都新聞には入っている宇都宮健児さんのコメント部分が産経ニュースにはありませんが、違いはそれだけです。2020年4月27日 (月) 10:47(UTC)時点における版は京都新聞を読んで、投稿者がまとめたものだと思います。この件で厚労省に要望書を提出したのはグループであって、猪股正さん個人ではありませんから、事実関係すら原文とは食い違っています。その意味では適切なまとめとは言えないかもしれませんが、著作権侵害のおそれもないと思います。
また例示されている2020年11月19日 (木) 09:52(UTC)時点における版の加筆は、各地の神社がコロナ対応を行った事例を列挙する中で、中日新聞が報じた常滑市の例を使っているだけです。この加筆で3例挙げていますが、中日新聞が述べているのは最後の尾張多賀神社の部分だけです。新聞記事は4段落ある長い記事ですけれど、ここから水栓を設置したという事実と、かかった費用だけが拾ってあります。こちらも、同じ事実に言及しているから同じ文言の箇所もあるとしか言いようがないと思います。
以降の版は確認していませんけれども、この2例と同様の状況なら、予防的に削除をしなければならないような問題はないだろうと判断しています。原紙や同じ件を報じた他紙の内容などを確認したうえで、この部分の一致は問題があるんだ、と指摘したうえでの依頼であれば再考したいと思います。--西村崇(会話) 2023年7月26日 (水) 12:49 (UTC) - 存続 事実を伝達する文章の一部が結果的に新聞記事に似てしまう事はありえます。A新聞とB新聞の記事が似ていたとして、それは先に記事を書けば著作権が働くかと言うと、そうではありませんよね。著作権侵害のハードルを上げ過ぎると何も書けませんので、転載の疑い程度で削除することには賛成できません。--邪狩(会話) 2023年7月29日 (土) 16:40 (UTC)
- (終了)存続としました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月30日 (日) 02:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。政党の都道府県支部は基本的に作成されておらず、実際、この記事も都内の候補者リスト及び東京支部の役員表しか情報がない。情報ソースも外部リンク欄に一次ソースである公式サイトが掲載されているのみで、Wikipedia:特筆性 (組織)にも反している。
- 削除 依頼者票--星命定軌(会話) 2023年6月4日 (日) 05:54 (UTC)
- 削除 内容は依頼者の挙げた通り、主要人物の表が主になっていて、百科事典的な記事であるとは言えないかと思われます。--USSR-Slav (talk) 2023年6月11日 (日) 03:04 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月12日 (月) 02:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケース B-1. 初版は出典[1]の日本語訳と思われ、著作権侵害のおそれがあります。2021年5月3日 (月) 00:36(UTC)から2022年4月14日 (木) 03:58(UTC)までの版指定削除を依頼します。--Lmkjgmo(会話) 2023年6月4日 (日) 07:03 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Lmkjgmo(会話) 2023年6月4日 (日) 07:03 (UTC)
- 版指定削除 どうしてこの訳に、と思える箇所もあるのですが、Doopediaの翻訳であること、Doopediaの該当部分は自由に使えないことは確かだと思います。依頼者指定の版で版指定削除が必要と考えます。--西村崇(会話) 2023年7月18日 (火) 12:03 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2021年5月3日 (月) 00:36(UTC)の初版から2022年4月14日 (木) 03:58(UTC)の版まで連続11版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月18日 (火) 12:36 (UTC)
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2023年7月18日 (火) 16:23 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2021年5月3日 (月) 00:36(UTC)の初版から2022年4月14日 (木) 03:58(UTC)の版まで連続11版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月18日 (火) 12:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。2023年5月30日 (火) 01:47 (UTC) 版で、世界日報のサイトからほぼ完全なコピペ。--HinokisOfRoma(会話) 2023年6月4日 (日) 07:10 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--HinokisOfRoma(会話) 2023年6月4日 (日) 07:10 (UTC)
- 版指定削除 2023年5月30日 (火) 01:47(UTC)の加筆は世界日報のサイトの文章と大部分同じかつ単なる情報とは言えないので著作権侵害のおそれがあると思われ、依頼者に同意します。--Lmkjgmo(会話) 2023年6月7日 (水) 23:54 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年5月30日 (火) 01:47(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月10日 (土) 15:51 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月11日 (日) 02:30 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年5月30日 (火) 01:47(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月10日 (土) 15:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
hesma
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。今年設立されたばかりの企業とその代表者の記事ですが、出典は一次資料のみで、"hesma"や鹿之賦勇輝で検索してもプレスリリースの他は求人情報や法人情報がわずかにヒットするのみで、有意な第三者言及は見当たりません。人物の受賞歴については浜松医科大学のFacebookで確認できますが、共同受賞者のひとりであり、この受賞を以ってWikipedia:特筆性 (人物)に足るとは考え難いです。現時点で独立記事作成の目安に満たないと認識せざるを得ず、両記事とも削除を依頼します。--Vegetamin(会話) 2023年6月4日 (日) 10:46 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Vegetamin(会話) 2023年6月4日 (日) 10:46 (UTC)
- 掲載基準を確実に満たすよう一部修正しました。現在掲載の内容にてほぼ問題ないかと思います。必要であれば加筆修正をお願いいたします。--124.110.108.16 2023年6月6日 (火) 04:09 (UTC)
- 全削除 特筆性を認めません。--Mishika(会話) 2023年6月7日 (水) 05:07 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月10日 (土) 15:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。en:Nata de piñaから翻訳して立項され、履歴不継承です。Google翻訳の文章と一致しており、日本語が不自然に見える部分があることから、削除して必要であれば再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子(会話) 2023年6月4日 (日) 11:00 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年6月4日 (日) 11:00 (UTC)
- 削除(ケースB-1、ケースG-3)履歴不継承及びGoogle翻訳との一致を確認しました。不自然な日本語に見えるため、削除すべきと考えます。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月5日 (月) 13:41 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。関西の自動車販売会社ですが、大谷自動車 -site:ohtani-car.com -site:otani-j.co.jp -site:otani-h.jp -instagram -facebook -youtubeと一次情報を除外して調べても同業他社と比べてなにか特別な注目があるようには見えませんでした。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月4日 (日) 11:42 (UTC)
- 削除 - 大谷自動車でのgooge検索結果は1次情報ばかり。ニュース検索も大谷さんの自動車がどうのという記事ばかりで有意な言及が見つかりません。社会人野球のチームが第60回の高松宮賜杯全日本軟式野球大会(2部)に出場しているようですが結果は1回戦敗退で、特筆性の根拠にはならないでしょう。普通の自動車小売店にすぎないと判断します。 --Moway3352(会話) 2023年6月9日 (金) 07:32 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月12日 (月) 02:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名で検索したが、この人物に関する第三者の言及、メディアでの取り扱いが見当たらない。ケースE「百科事典に記載する著名性・特筆性がない記事」での削除が妥当。--121.137.234.113 2023年6月4日 (日) 11:52 (UTC)
- 削除 ケースEによる削除に同意。書籍検索で1件([2])のヒットがありましたが、他の人物・企業を主題とした章のなかで名前が挙げられているのみであり、有意な言及にはあたりません。--Trca(会話) 2023年6月10日 (土) 01:57 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月12日 (月) 02:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Kedmurdersdie(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-3。Google翻訳と大筋の一致が見られます。コンテンツ翻訳のAPIを参照してみると、機械翻訳と記事の文章にほぼ差がなく、適切な修正が施されていないと考えます。ざっと読んだだけでも、「ティナは現場から抜けていました」("missing from"の誤訳)、「証拠を汚染する可能性がありました」「騒ぎを聞いていませんでした」などの不自然な表現・誤訳が見つかりました。
- 削除 依頼者票。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月4日 (日) 12:03 (UTC)
- 削除 記事の内容を確認しましたが、コンテンツ翻訳由来のGoogle翻訳と概ね一致しており、不自然な表現が散見されます。ケースG-3として削除に同意します。--Junknote(会話) 2023年6月18日 (日) 23:25 (UTC)
- 対処 ケースG-3。削除しました。 --さかおり(会話) 2023年6月19日 (月) 01:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)Tanabe_Makoto(Pianist)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
非日本語の記事。また、日本語版田辺誠 (ピアニスト)の冒頭部以外を英訳したもののようですが(1段落目がGoogle翻訳と完全一致)、履歴継承がなされていません。ケースG-1およびケースB-1により削除を依頼します。--nnh(会話) 2023年6月4日 (日) 13:14 (UTC)
- 削除 依頼者票。--nnh(会話) 2023年6月4日 (日) 13:14 (UTC)
- おはようございます。
- 標記の件につきまして、ご本人と話し合い、英語版Wikipediaの作成をご希望されたので、作成しておりましたが、作成者自身英語が苦手なもので、グーグル翻訳を使用しました。知識不足でした。
- グーグル翻訳を使用しないであればよろしいのでしょうか。--110.172.37.91 2023年6月4日 (日) 21:54 (UTC)
- 削除 - そもそも投稿する場所が違います。ここは日本語版Wikipediaなので英語の記事を投稿するなら英語版Wikipediaでお願いします。履歴継承をしっかりして、機械翻訳(Google翻訳、deepL翻訳など)を使わず立項してください。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月5日 (月) 10:44 (UTC)
- 承知致しました。英語版ウィキペディアで作成を試みてみます--110.172.37.91 2023年6月5日 (月) 14:06 (UTC)
- この記事は削除しても構いませんか?--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 07:58 (UTC)
- はい。削除をお願いいたします。
- また、恐れ入りますが、英語版Wikipedia作成のリンク等お伺いできますと幸いです。
- 何卒よろしくお願いいたします。--110.172.37.91 2023年6月8日 (木) 14:29 (UTC)
- この記事は削除しても構いませんか?--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 07:58 (UTC)
- 承知致しました。英語版ウィキペディアで作成を試みてみます--110.172.37.91 2023年6月5日 (月) 14:06 (UTC)
- 対処ライセンス違反として削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月10日 (土) 15:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月5日
ジャン・リュック・パスケ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。出典で挙げられているサイトは販売サイトかWikipedia:信頼できる情報源に一致しないサイトで、フランス語版Wikipediaで項目が存在するわけでもなくまた、"Jean Luc Pasquet"の検索でも販売サイトばかりで信頼できる情報源からの有意な第三者言及は確認できませんでした。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないものと見られます。
- 削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月4日 (日) 16:02 (UTC)
- いくつか修正しました。--Cognacfan(会話) 2023年6月8日 (木) 07:51 (UTC)
- 削除 ご依頼のとおり、ヒットするのは商品を取り扱っている販売店のサイトばかりですし、fr:Pasquetを見ても関連するページはありません。少なくともここ日本語版においては閲覧者の役に立ちそうになく、ケースEはやむを得ないと感じます。--Vegetamin(会話) 2023年6月11日 (日) 09:42 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性を欠く記事)。地方議員を4期、社会福祉法人の理事長を務めた人物の記事です。この人物が理事長を務めた社会福祉法人の経営する施設で発生した各種事件をめぐって、事件自体、運営法人、施設、関係者の記事が立てられ、各記事で事件の詳細がこと細かに記載されています。しかしながら、この人物については議員、法人理事長という立場ではWP:N、WP:PERSONを満たさず、現時点で当該事案において刑事事件で有罪が確定したといった事情もないことから、結局のところ特筆性を満たすには至らないのではないかと思います。ケースBの観点も含めて、ケースEでの削除を依頼します。
- (削除)依頼者票。--むじんくん(会話) 2023年6月4日 (日) 22:00 (UTC)
- 削除 ケースE。地方議員としても社会福祉法人理事長としてもWikipedia:特筆性 (人物)を満たさない。不祥事糾弾目的の立項だとも疑われる。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 02:07 (UTC)
- 存続 ケースEに妥当するか否かは後述するとして、当該記事は WP:LIVE違反の批判的記述には当たらないうえ、名誉毀損やプライバシーの侵害に妥当する記事でないことから「存続票」とさせて頂きます。<西田一氏の議員としての特筆性について>①双葉会内の施設において不正投票が行われ、西田一氏の弟が有罪判決を受け当該刑は既に確定しています(【1】の事件)。②双葉会が589万円で購入した車両を登庁などの政務活動に使用していたとあります(【5】の事件)。➂双葉会の事業費1,700万円を横領した事件にある脚注の新聞記事では、一部は政務活動に使用された記述があるほか(【3】の事件)、④西田一氏は市議会議員である以上横領した前述の1,700万円について資産公開条例に則り公開する義務があるにも係わらず、当該報道があるまではその義務を怠っていた(【4】の事件)。以上については、脚注にある新聞報道や公的機関の発表(北九州市役所の特別指導監査など)から明らかである以上、一定の特筆性は確保されていると思料します。<結論>以上のことから、西田一氏は市議会議員での立場においてWP:N、WP:PERSONを満たさないと直ちに言うことは必ずしもできないことから、ケースBの観点を考慮しても、当該記事はケースEには妥当せず、まずは西田一氏の記事のノートにて、削除理由で述べられていることの議論を開始すべきであると思料します。--日本海03丸(会話) 2023年6月5日 (月) 03:20 (UTC)
- 【西田氏に関するTV報道等】双葉会が市役所の補助金等約6,000万円を不正受給したことが発覚した2017年においては、西田一氏は双葉会の理事であり且つ市議会議員であったことからテレビや新聞などで大々的に取り上げられ、報道後理事を退任しました(脚注の20参照)。また、西田一氏が双葉会の事業費約1,700万円を横領したことが発覚した2019年3月当時、及び横領した約1,700万円を収入として資産公開条例に基づいて公開していなかったことが発覚した2019年12月当時、現職の市議会議員の2回目・3回目の不祥事であることから、テレビや新聞などで大々的に取り上げられていました(脚注の10、21、20、21参照)。もちろん、西田一氏は地方議員ですので主に山口・九州地方のニュースとなり、その報道がされた地域は限定的です。--日本海03丸(会話) 2023年6月5日 (月) 05:38 (UTC)
- Wikipediaは不祥事晒しサイトでも糾弾サイトでも告発サイトではありません。--106.154.148.11 2023年6月7日 (水) 10:22 (UTC)
- 削除 ケースE。Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家によれば地方議会議員で特筆性を満たすためには「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容が必要です。」との記述があり、この項目の人物は議員として何かテレビで大々的に取り上げられたり、国会で事柄に関して取り上げられたりするような事件や活動を起こしたというのは確認できませんでした。また、社会福祉法人の理事長としても特筆性を満たしているようには見えません。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 04:48 (UTC)
- 削除 政治家としてはWikipedia:特筆性_(人物)#政治家に、法人理事長としてもWikipedia:特筆性 (人物)に、現状はともに反しているので、削除が妥当でしょう。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月6日 (火) 22:29 (UTC)
- 削除 - @日本海03丸さんにはツッコミどころが満載ですがそもそも記事主題の人物は特筆性を満たしているとは到底思えないので、現状では立項は時期尚早でしょう。削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 06:03 (UTC)
- あと記事名伏せて依頼されてるんだから名前隠せよって感じなんすけどね。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 10:55 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 17:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。2022年に運行開始した臨時列車ですが、出典がJR東日本公式サイトの時刻表ページしかありません。各種鉄道誌なども購読していますが、信頼できる情報源での言及はプレスリリースの引き写しくらいしか見つからない状況です。まだ3回しか運行されておらず、臨時列車という性格から市販の編成図・列車愛称目録等にも収録されておらず、特筆性を満たす可能性が薄いものとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 00:00 (UTC)
- (コメント)単独記事としての特筆性を満たすのは難しいとしても、水戸線を走った初めての特急列車というところがポイントとなるなら、水戸線#臨時列車へのリダイレクトとするのはいかがでしょうか。--むじんくん(会話) 2023年6月5日 (月) 13:50 (UTC)
存続削除(ただし、水戸線#臨時列車へのリダイレクト化が条件)上の方に同意します。確かに単独立項するほどの特筆性は無いでしょうが、水戸線#臨時列車に言及があるのでそこへのリダイレクトとするべきでしょう。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:03 (UTC)この臨時列車は複数路線に跨って走る臨時列車であることを見落としておりました。適切なリダイレクトがないことから削除票とします。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:53 (UTC)追記 また、必要があれば記事の記述を水戸線#臨時列車に転記・統合することもおすすめします。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:08 (UTC)- リダイレクト化という意見が出ていますが、目的地が水戸線内ではなく単なる途中経路の一部であることや、「水戸線を走った初めての特急列車」という内容が独自研究と思われること、定期的に運行されているわけでもないことから現状では反対です。水戸線を運行区間に含む臨時列車は停車駅から何まで全て記載するのでしょうか?水戸線#臨時列車の記述自体、独自研究&目撃情報のオンパレードでとっ散らかっており、ここに停車駅や使用車両まで列記するとなるとWP:NOTに反する臨時列車カタログのようになってしまうでしょう(他の路線記事にもここまで冗長なものはありません)。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 15:58 (UTC)
- すみません。私がバカでした。私を追放してください。ご指摘ありがとうございます。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:53 (UTC)
- リダイレクト化という意見が出ていますが、目的地が水戸線内ではなく単なる途中経路の一部であることや、「水戸線を走った初めての特急列車」という内容が独自研究と思われること、定期的に運行されているわけでもないことから現状では反対です。水戸線を運行区間に含む臨時列車は停車駅から何まで全て記載するのでしょうか?水戸線#臨時列車の記述自体、独自研究&目撃情報のオンパレードでとっ散らかっており、ここに停車駅や使用車両まで列記するとなるとWP:NOTに反する臨時列車カタログのようになってしまうでしょう(他の路線記事にもここまで冗長なものはありません)。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 15:58 (UTC)
- 削除 特筆性なくケースE。またこの列車は4つの路線を走るためリダイレクトすると一意でなくなるためリダイレクトにも反対します。また昭和期の臨時列車を指す「常磐日光」というリダイレクトも1-3で即時削除。--フューチャー(会話) 2023年6月5日 (月) 18:13 (UTC)
- 削除 この程度なら運行した事実程度の情報を日光 (列車)に追記する程度でよいと思います。ケースE。列車記事側に有意な記述がされたならば、リダイレクト存続には反対しません。--RizaSTAR(会話) 2023年6月5日 (月) 23:58 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月12日 (月) 01:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。かつて存在した臨時列車ですが、出典として挙げられているのはJR東日本公式サイトと、当列車について何ら言及のない「陶炎祭」のページのみ(ウェイバックマシンで確認)です。やや古い列車ということもあり、信頼できる情報源での言及が鉄道ファンによる運転報告くらいしか見つからない状況であり、臨時列車という性格から市販の編成図・列車愛称目録等にも収録されていません。このため、特筆性を満たす可能性が薄いものとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--キャンター ◀︎会話▶︎ 2023年6月5日 (月) 00:18 (UTC)
- 概要部分を水戸線に統合して、記事は水戸線#運行形態へのリダイレクトとして 存続でいいのではないでしょうか。--RizaSTAR(会話) 2023年6月5日 (月) 08:28 (UTC)
存続削除(ただし、水戸線への統合及びリダイレクト化が条件) 上の方に同意します。必要な記述を水戸線に転記した上でその記事へのリダイレクト化とするべきでしょう。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 15:07 (UTC)2路線に跨って走行する臨時列車であり、水戸線は適切なリダイレクトおよび統合先でないと判断しました。また、他に適切なリダイレクトはみつからないので、削除票とします。--Sakura Torch(会話) 2023年6月5日 (月) 23:46 (UTC)- 削除 キャンターさんは発着地が水戸線内であるか否かを判断基準として提示したようですが、そもそもこの記事、運行目的など停車駅以外の部分が一切出典無しです。これを転記しても独自研究をただただ増やすことになってしまいますので、リダイレクト化せず削除するべきではないでしょうか。--Hotta Akahane(会話) 2023年6月24日 (土) 01:48 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月24日 (土) 02:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない政治家。立項基準をクリアしていない。--220.156.77.150 2023年5月18日 (木) 23:35 (UTC)
- コメント 依頼漏れになっていたのでWikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月5日に追加。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 01:06 (UTC)
- 削除 ケースE。大阪府議会議員というだけでは、Wikipedia:特筆性_(人物)#政治家での掲載基準を満たさない。WP:NOTNEWSにも抵触。--Racesheets(会話) 2023年6月5日 (月) 01:06 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。疑惑を書きたいだけの落選運動の一環かと。ノート:笹川理のほうもいったん作成して白紙化するという姑息な手段が取られており、同様に削除すべき。--KoZ(会話) 2023年6月5日 (月) 13:17 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。ノートも削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
「2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)」で加筆された内容が、株式会社VandalismのHPからの翻案。該当版の削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。なお該当版の編集を行った利用者名と会社名を合わせて検索すると「取締役」としてお名前が出てきます。仮に持ち込みだとしても宣伝的文面であり、WP:ABに反するため、除去については問題ないと考えております。--W4171n64U(会話) 2023年6月5日 (月) 08:00 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月22日 (土) 06:25 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年7月22日 (土) 07:20 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年6月5日 (月) 07:25(UTC)の版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月22日 (土) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースD。漢字表記人名の姓名間の空白。なお、正しい項目名である比奈本しおんはギルドロップスへのリダイレクトとなっていますが、この方は2023年4月にデビューした新人で声優としてはまだWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たすような活動をしていないようなので、移動せずリダイレクトのままで良いかと思われます。
- 削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 08:20 (UTC)
- ギルドロップスというユニットに加入し楽曲デビューしていても活動していないとみなされるのでしょうか?--Kaoru2174(会話) 2023年6月5日 (月) 08:28 (UTC)
- 返信 (@Kaoru2174さん宛) 活動といってもWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。」に当たる活動が確認できませんでした。また、Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの「特筆すべきグループのメンバーであるという事実は、直ちにその人物の特筆性を示す材料にはなりません。」もご参照ください。--USSR-Slav (talk) 2023年6月5日 (月) 08:48 (UTC)
- 削除 比奈本しおんとの重複として削除に同意。--KoZ(会話) 2023年6月5日 (月) 11:29 (UTC)
- 削除 ケースDおよびZ。WP:NC違反の記事名で重複立項されても困りますね。個人として独立記事に足るだけの有意な第三者言及を示せるのであれば、比奈本しおんを再度記事化すべきでしょう。--Vegetamin(会話) 2023年6月5日 (月) 11:49 (UTC)
- 即時削除 全般6。特別:固定リンク/94917301からのコピペ改変です。 --Kto2038(会話) 2023年6月6日 (火) 22:26 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性を満たすとは考えにくい青年会議所。日本全国の自治体に同様の組織はありますが1つ1つの青年会議所については特筆性を満たす場合は非常に少ないものと思います。なお福岡青年会議所という記事もありました。類例としてはだいぶ古い削除依頼になりますがWikipedia:削除依頼/地方の商工会議所があります。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2023年6月5日 (月) 09:44 (UTC)
- 削除 ウェブ検索[3]の結果、信頼できる第三者による有意な言及が見つかりませんでした。ケースEとして記事の削除に同意します。--メリース(会話) 2023年6月11日 (日) 12:12 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 01:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より2023/6/5 09:21(UTC)までの5版の「概要」節に含まれる文章のうち、「大工である」で始まる一文の「幼少期から」以下がこちら[4]、「金属特有の」で始まる一文がこちら[5]からの、それぞれ丸写しに近い翻案。--Unamu(会話) 2023年6月5日 (月) 13:35 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。いずれも出典記載はございますが適切な引用の方法に従っておらず、かつ誰が書いても同じになるような「事実の羅列」でもありません(創作的表現を含む)。該当5版をケースB-1として版指定削除。--Unamu(会話) 2023年6月5日 (月) 13:35 (UTC)
- 下記のとおり、著作権を侵害していないことを証明致しましたので、記事を元の内容へと戻すことは可能でしょうか。ご教示頂ますよう、何卒宜しくお願いします。--Tribesocial(会話) 2023年6月6日 (火) 15:04 (UTC)
- 「Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法」で説明されている方法により、次のサイトに、必要事項「※Wikipedia「池内信介」2023年6月4日12:27のTribesocialによる投稿は、このウェブページの作成者によるものです。」を追記しました。https://435.world/ikeuchi-shinsuke/Tribesocial(会話) 2023年6月6日 (火) 14:57 (UTC)
- 返信 (@Tribesocialさん宛) 一点確認したいことがございます。Wikipedia:自著作物の持ち込み#フリーライセンスについてにも記載がありますが、ウィキペディア上の全てのコンテンツはCC BY-SAとGFDLのデュアルライセンスに則っているため、当該文章の記載を許可することは「出典を明記するなどのいくつかの条件を満たせば、フリーライセンスで利用許諾された文書を、利用してかまわない」との意思表示になります。つまり条件が整えば、例えば営利目的で転載されても文句は言えないということです。それでもよろしいでしょうか。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月7日 (水) 11:44 (UTC)
- 返信 (@YellowSmileyFaceさん宛) ご意見いただき、ありがとうございます。問題ないと考えております。何卒宜しくお願いします。
- 返信 (@Tribesocialさん宛) 一点確認したいことがございます。Wikipedia:自著作物の持ち込み#フリーライセンスについてにも記載がありますが、ウィキペディア上の全てのコンテンツはCC BY-SAとGFDLのデュアルライセンスに則っているため、当該文章の記載を許可することは「出典を明記するなどのいくつかの条件を満たせば、フリーライセンスで利用許諾された文書を、利用してかまわない」との意思表示になります。つまり条件が整えば、例えば営利目的で転載されても文句は言えないということです。それでもよろしいでしょうか。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月7日 (水) 11:44 (UTC)
- 返信 (@Tribesocialさん宛) ご返信ありがとうございます。承知いたしました。ただ、著作権の問題と特筆性の問題は別物ですので、そこはご理解をお願いします。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月19日 (月) 00:47 (UTC)
- 削除 ケースE、広告。ギャラリー運営者による立項で、宣伝目的と考えられます。 --Kto2038(会話) 2023年6月7日 (水) 15:58 (UTC)
- 削除 転載と自著作物持ち込みの対応については確認しましたが、Kto2038さんの意見と同様に宣伝目的の立項である疑念が拭えません。現状でも有意な第三者の言及と言える出典は付されておらず、調査してもプレスリリースに当たるもの程度しか見つかりませんでした。以上より削除票を投じます。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月19日 (月) 00:44 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月19日 (月) 06:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
NHKのアナウンサー一覧20230605
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。NHKのアナウンサー一覧へのリダイレクトで削除しきれなかったもの。いずれにせよ記事になるのには未熟な状態。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 15:25 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 15:25 (UTC)
- 全削除 依頼内容に同意。Wikipediaはアナウンサー名鑑にあらず。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:28 (UTC)
- 全削除 いずれもWP:PERSONに満たないと考えられますが、アナウンサーというだけで名鑑的に無差別作成されてしまっているようです。特筆性なしとしてご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年6月11日 (日) 09:50 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月11日 (日) 18:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月6日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして削除を依頼します。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として。二度に渡って前身とされるお笑いコンビ(カリーニョ)の情報が除去されたため、出典となる情報がないか検索した結果、そもそも当該記事主題のお笑いコンビに特筆性がないのではないかと考えました。現在の記事についている出典は、公式・出演情報・メンバーのツイートのみ。Googleにおいて、当該記事主題の名前で検索しましたが、特筆性を担保するような情報はなし。ニュース検索してもライブ情報が2件のみで、このお笑いコンビが主題となっている記事はありません。--Aoioui. 2023年6月5日 (月) 16:59 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Aoioui. 2023年6月5日 (月) 16:59 (UTC)
- 削除 依頼内容に同意。出演情報しか確認が取れず。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 15:41 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月14日 (水) 02:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。2014年に作られた記事ですが現在までWP:GNGを満たすような注目を示す出典が全く提示されず特筆性が証明されていません。"ピーアップ"でヒットしたのは実質69件。その中にこういうものがありましたが、商品が主題で会社そのもの着目したものではありませんでした。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月6日 (火) 01:06 (UTC)
- 存続 同じITmediaの記事ですが、2016年のMode1発売時のものがありましたので、それを元に追記してみました。運営している携帯ショップの「テルル」ですが2016年時点で併売店としては日本一の店舗数との記載もあり。またキャリアではなく販売店が開発した携帯端末Mode1についても日本初事例というのもあって、話題にはなったようです。んで、このMode1シリーズはエノール氏が挙げられた2022年のITmedia記事においても継続してシリーズ開発、販売がされていることが記事に書かれております。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:15 (UTC)
- 存続 KoZさんの加筆によって、特筆性の基準を満たしたと思われる。--Hachigamine(会話) 2023年6月13日 (火) 10:42 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 13:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。Wikipedia:削除依頼/ピーアップの関連依頼です。ピーアップの持ち株会社になりますが、こちらについても"ピーアップワールド"で調べてヒットしたのは実質わずか2桁。商品やスポンサーになったイベント、企業情報、求人情報はあっても組織そのものに着目した情報が見つかりません。投稿者名から関係者がPR目的で作った疑いもあります。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月6日 (火) 01:11 (UTC)
- 存続 ただし、親会社のピーアップへのリダイレクト化で。親会社のほうもWikipedia:削除依頼/ピーアップが出されておりますので、こちらが削除終了となった場合は、共に削除。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:19 (UTC)
- 終了 ピーアップへのリダイレクトとして存続とします。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 13:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしているようには見えません。楽曲については、シングルは全部所属しているグループ「Tokyo Young Vision」による自主レーベルなので評価外、アルバムは1枚だけなので枚数が足りません。2枚以上あったとしてもレーベルである「creative aid inc.」の特筆性が見出せません。"creative aid inc." -Hideyoshiとこのアーティスト関連を除外してヒットしたのは2件。その2件もこのアーティストの楽曲情報だったため実質0件でありこのレーベルも自主レーベルの疑いがあります。オリコン、音楽ナタリーで調べましたが、大勢のうちの一人としてフェスに出演したというものしか出てきませんでした。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月6日 (火) 01:32 (UTC)
- 存続 信頼できる第三者情報源で加筆可能[6][7][8][9][10][11][12][13]。依頼者がWP:FAILNにもとづく誠実な調査をおこなっているとは到底思えません。--Nux-vomica 1007(会話) 2023年6月6日 (火) 05:01 (UTC)
- 存続 Nux-vomica 1007さんに同意。--Hachigamine(会話) 2023年6月18日 (日) 03:18 (UTC)
- (終了)存続とします。--Yapparina(会話) 2023年7月1日 (土) 20:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。"価値経済工学" -並木幸久" -"Yukihisa Namiki"と、提唱者である並木幸久氏の情報を除外してヒットしたのは6件。その6件もこの並木氏が絡むもので実質0件。経済学の分野で広く知られていたり注目されているなら並木氏の名前抜きで多くヒットするはずです。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月6日 (火) 01:54 (UTC)
存続提唱者が明確で、彼に絡む言及だけしか存在しないということなので、並木幸久へのリダイレクトに置き換えることを条件に存続票とします。--メリース(会話) 2023年6月6日 (火) 10:53 (UTC)
- コメント その並木幸久氏の記事について削除依頼が提起されたため、存続票を撤回します。本件記事の削除にも異存ありません。--メリース(会話) 2023年6月8日 (木) 13:36 (UTC)
- 削除 あちらの記事の削除を待つというのは規則主義に過ぎると考え、削除票とします。連投すみません。--メリース(会話) 2023年6月8日 (木) 13:43 (UTC)
- そもそもその並木幸久氏の特筆性が怪しくないですか?一度削除歴がありますし[14]。客員教授である事は確かなようですが……--おいしい豚肉(会話) 2023年6月7日 (水) 14:30 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月16日 (金) 02:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スーパーマリオ 魔界帝国の女神(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。2023年5月30日 (火) 04:04 (UTC)の加筆について、大部分が出典として挙げられている外部サイトと一致。「誰が書いてもこうなる」という表現ではなく、著作権侵害の恐れがあると考えます。2023年6月6日 (火) 02:11 (UTC) まで連続2版の版指定削除を依頼。 --Moway3352(会話) 2023年6月6日 (火) 02:31 (UTC)
- 版指定削除 - 依頼者票。 --Moway3352(会話) 2023年6月6日 (火) 02:31 (UTC)
- 版指定削除 外部サイトの方にはそう書いてあるのですが、該当の部分はVarietyにEthan Shanfeldが書いたOriginal ‘Super Mario Bros.’ Directors Were ‘Abandoned by Hollywood’ After ‘Reviled’ 1993 Film. Then Quentin Tarantino Helped Vindicate Themの翻訳であって、むしろ発言だからそのまま引いてあるのだと思います。ただ元がVarietyだということはわからなくなっていますし、訳文も発言者に合わせた文体の日本語になっているので、この分量では使えないと思います。依頼通り2023年5月30日 (火) 04:04時点における版と2023年6月6日 (火) 02:11時点における版の版指定削除が適切だと思います。--西村崇(会話) 2023年6月15日 (木) 08:42 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年5月30日 (火) 04:04(UTC)の版から2023年6月6日 (火) 02:11(UTC)の版まで連続2版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月16日 (金) 02:46 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月16日 (金) 06:17 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2023年5月30日 (火) 04:04(UTC)の版から2023年6月6日 (火) 02:11(UTC)の版まで連続2版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月16日 (金) 02:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(記載する著名性のない記事)。音楽グループらしいが、メディアでの取り扱いがない。インディーズバンドであり、メジャーデビューしているという訳でもないので、Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしているとは言いがたい。現時点での立項は時期尚早。--112.151.70.205 2023年6月6日 (火) 03:54 (UTC)
- 削除 何か加筆の余地があるというわけでもなく、工事中を盾に中途半端な内容で済ませようとしているに等しい状態と判断しました。ケースEとして削除で良いと思います。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2023年6月10日 (土) 01:46 (UTC)
- 削除(ケースE、特筆性が十分でない) 念のためG-Searchの新聞雑誌記事横断検索で全文検索してみましたが、ヒットは1件のみ(ある音楽イベントの記事の出場アーティスト一覧に名前が挙げられていた)でした。有意な言及は見当たりません。現時点では独立記事作成の目安を満たさないと判断します。◆なお記事最新版では{{工事中}}が除去され、一応完成に至ったようですが、その内容や体裁は滅茶苦茶です。例えば2023年6月6日 (火) 10:46 (UTC) の版番95511832で加筆された田中角栄との比較は、典型的な独自研究です。その記述部分には2023年6月8日 (木) 11:41 (UTC) の版番95537098で、首相官邸のページが「出典」として付けられましたが、ページがリンク切れです。おそらくこのページのつもりだったのでしょうが、このページに「カタソビ」は一切出てきません。虚偽出典です。また記事最新版の脚注は全部で14個あるのですが、そのうち10個はウィキペディアの他のページ(WP:CIRCULAR違反)であり、出典ではなく単に内部リンクにすべきものです。残り4件のうち「田中角栄」(上述)と「新潟県」と「commuovere」は虚偽出典です。結局、まともな出典はこのバンド自身の公式ウェブサイト1件のみです。--侵入者ウィリアム(会話) 2023年6月11日 (日) 19:04 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月13日 (火) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、ケースG-2。zh:嘉兴站からの翻訳とみられますが、履歴不継承です。機械翻訳を使用したかは定かではありませんが、一部中国語の文字がそのまま流用されている上、「1936年7月15日に蘇嘉鉄道が嘉興駅にアクセスし、1944年に解体された」「貸し切り住宅」(調べてみると「列車のコンパートメント」というような意味だそうです)などの不自然な日本語があり、補完して残す必要はないと考えます。
- 削除 依頼者票。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月6日 (火) 10:33 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。Safariの翻訳機能と大半が一致しており、そこからの転用が疑われます。いずれにせよ日本語が怪しいことと履歴不継承であることから削除で良いと思います。--Hotta Akahane(会話) 2023年6月24日 (土) 01:40 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反および「翻訳・日本語に問題のある記事」として削除しました。作成記録の要約欄にも同じ文章があったため、不可視化しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月24日 (土) 02:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
渋谷青山刑事法律事務所(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#A、WP:DP#E。求人情報・所属弁護士のプロフィールに記載されているもの・事件などに対しコメントした際に事務所名が載ったものなど、WP:GNGに足る言及は確認できず。宣伝文句と住所のみで{{SD}}の貼り付けも検討しましたが、通常の削除依頼とします。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年6月6日 (火) 11:17 (UTC)
- 削除または 即時削除 ウェブ検索では信頼できる情報源による有意な言及が見つからず、ケースEとして記事の削除に同意します。概要節の第2文に公式サイトからの宣伝文句のコピペ(著作権侵害ではない)が含まれ、他には住所しか書かれていないことから、全般4として即時削除に反対しません。--メリース(会話) 2023年6月6日 (火) 11:54 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月14日 (水) 02:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(記載する著名性のない記事)。音楽グループらしいが、結成して間もないためメディアでの取り扱いがない。Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていない。現時点での立項は時期尚早。--121.137.254.242 2023年6月6日 (火) 11:55 (UTC)
- 削除 まだ活動を開始すらしていない段階での立項は時期尚早と言わざるを得ません。メディアでの掲載も調査した限りではありません、ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月15日 (木) 05:32 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月16日 (金) 02:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。まだ学校概要の発表がなされただけであり時期尚早甚だしいです。内容も下書きレベル。--ういやま(会話) 2023年6月6日 (火) 12:35 (UTC)
- 私も同意します。詳しい情報が公表されていない中で、文科省にすら公式に認められていないのにも関わらず「日本の私立大学である。」というのは意味がわかりません。削除とまでは行かなくとも、大幅な改稿が必要だと思います。--Namiten(会話) 2023年6月6日 (火) 13:32 (UTC)
- 削除 ケースE。学校設置構想が発表されたというだけで、設置認可申請もこれからおこなう段階。正式に開校が決まったわけではなく、この時点ではニュースの無差別収集・まとめにしかならず、記事立項は不適切。--Racesheets(会話) 2023年6月6日 (火) 13:35 (UTC)
- 削除 - ドワンゴが運営するN高等学校のように公式に認められてないので立項は時期尚早と言わざるを得ないでしょう。削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月6日 (火) 14:35 (UTC)
- 削除 -時期尚早という意見に同意します。少なくとも大学設置の認可がされてからだと思います。--Customsprofesser(会話) 2023年6月7日 (水) 05:19 (UTC)
- 削除 論を待たず時期尚早な立項でしかありません。実際に開学してから立項しても遅くはなく(開学の頃には、一層詳しい最低限の詳細な出典も得られましょう)、現時点では削除が妥当でしょう。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月7日 (水) 11:32 (UTC)
- 報告依頼者がUser:柏尾菓子によりLTA:HEATHROWまたは模倣としてブロックされました。ただ、LTAの特徴にも合致していませんし、本ZEN大学関連の投稿しかしていないため誤操作によるブロックかとは思います。--133.202.204.18 2023年6月10日 (土) 02:10 (UTC)
- @133.202.204.18さん 鼻豆のためここでは申せませんが、LTAの傾向としては合致しており、複数の根拠があり、誤操作ではありません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月10日 (土) 02:13 (UTC)
- (追記)133.202.204.18さんを「LTA:HEATHROWまたは模倣」としてブロックしたのは、編集フィルター記録と上記の発言からであり、万が一本人ではないとしてもLTAと同じ行動をしている「模倣」です。誤操作ではありません。これ以上は審議妨害となるため、発言を控えます。--柏尾菓子(会話) 2023年6月10日 (土) 02:19 (UTC)
- 上記IPも当該IPの自作自演でブロックされてますね。--2001:268:C290:1851:A989:76F2:7122:456C 2023年6月11日 (日) 03:38 (UTC)
- (追記)133.202.204.18さんを「LTA:HEATHROWまたは模倣」としてブロックしたのは、編集フィルター記録と上記の発言からであり、万が一本人ではないとしてもLTAと同じ行動をしている「模倣」です。誤操作ではありません。これ以上は審議妨害となるため、発言を控えます。--柏尾菓子(会話) 2023年6月10日 (土) 02:19 (UTC)
- @133.202.204.18さん 鼻豆のためここでは申せませんが、LTAの傾向としては合致しており、複数の根拠があり、誤操作ではありません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月10日 (土) 02:13 (UTC)
- 削除 まだ認可申請前であり、大学名も仮称である。正式に開学してからでも遅くはない。ウィキペディアは宣伝サイトでも速報サイトでもないのは皆さんご存じの通り。--Kstigarbha(会話) 2023年6月11日 (日) 04:34 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月13日 (火) 00:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。アイドルグループのメンバーらしいですが、Google、オリコン、音楽ナタリーで調べてもグループメンバーとしてではない個人の実績が見当たりません。グループそのものの特筆性も怪しいこともあってか現時点で記事はなくリダイレクト化もできません。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月6日 (火) 14:19 (UTC)
- 削除 - 明らかすぎる書き誤りでとりあえず移動させましたが、ざっと見た感じ立項基準には満たないと思いました。削除に同意します。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月6日 (火) 14:30 (UTC)
- 削除 有意な第三者言及は見当たりませんし、仮にグループの記事を作成されても現状ではケースEでしょう。適切なリダイレクト先もなく、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年6月7日 (水) 09:02 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月13日 (火) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特筆性に欠けるサッカー選手記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 大石倭生(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 大河内英樹(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 深川大樹(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 吉田慶三(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 阿部巧也(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 比嘉雄作(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 秋満勝二(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 浦本雅志(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 八戸寿憲(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 水田月満(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 福田涼(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 熊谷智哉(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 清家俊(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 疋田大和(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 加藤浩史(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 園田清次(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 満留芳顕(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 森山大地(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
いずれも元サッカー選手および年齢的に既に引退しているだろう選手の記事ですが、現役時代は国内トップリーグ(Jリーグ)、海外トップディビジョンにおける出場歴は調べた限りで無く、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。また、指導者等の選手以外でも特筆すべき実績は見られませんでした。ついては上記各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。
- 削除 依頼者票。--Kanko3131(会話) 2023年6月6日 (火) 15:10 (UTC)
- 削除 J1所属経験者も混ざりますが出場記録を確認できません。現状では削除相当と思われます。--Open-box(会話) 2023年6月8日 (木) 14:23 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として、18件全削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月14日 (水) 02:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月7日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ケースB-1。
- 2020年11月30日 (月) 07:50 (UTC)から2022年6月9日 (木) 16:01 (UTC)の版(「エピソード」節)が公式サイトのコピペ。
- ケースE。
- 現時点では県議会議員なので特筆性がない。--222.233.110.245 2023年6月7日 (水) 00:25 (UTC)
- 削除 依頼者(Vpngate VPNとしてANB:Bに報告済み)についてはさておき、2021-03-26T08:21:04の版に於いて[15]からの転載を確認しました(なお、依頼者が指定する2020-11-30T07:50:11の版については転載は確認出来ませんでした)。また、「帽子大輔」でGoogle検索しましたが、実質88件の検索結果の大半はノイズ(松坂大輔の帽子など)で、県議会議員であること以上の有意な第三者言及はありませんでした。よってWP:DP#B-1およびWP:DP#Eとして削除に同意します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年6月7日 (水) 01:22 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、および著作権侵害のおそれとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月15日 (木) 01:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
B-1。著作権問題調査依頼にて調査を依頼したところ(ノート:キース (タバコ)#著作権問題調査依頼)、概要節が日本たばこのサイトから転載でした(サイトの閲覧には会員登録が必要なため、依頼しました)。出典として提示されていますが丸写しであり、引用の要件を満たしておらず、問題であると考えます。サイトの利用規約[16]では著作権が「当社等又は当社等に使用を許諾した者その他の権利者」にあるため、「私的使用等法律によって認められる場合」以外は使用できないとあります(括弧は[17]より引用)。どんなたばこなのか、特長を説明している文章であり、事実の羅列ではなく、創作性のある表現と考えます。2023年5月28日 (日) 06:36(UTC)の初版から2023年6月3日 (土) 02:45(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。転載部分を除くと定義と製品一覧の表しか残らないため、記事として成立していないと判断された場合の削除に反対しません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 03:18 (UTC)
(版指定削除)(削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 03:18 (UTC)- USSR-Slavさんのご指摘を受け検索したところ、確かにその通りでした。調査どうもありがとうございます。このタバコについて詳細に記された書籍などもなさそうで、信頼できる情報源による言及が足りず、現時点では百科事典な記事の執筆は困難であると考えます。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として、削除票に変更します。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:39 (UTC)
- 削除 ケースE。Googleでの"キース" "たばこ" OR "煙草" OR "タバコ"の検索では販売サイトか個人ブログがほとんどで現在の状態から百科事典的な記事にするのは困難かと考えられます。--USSR-Slav (talk) 2023年6月7日 (水) 14:22 (UTC)
- 対処 ケースEにて削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 18:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E、Wikipedia:削除依頼/天羽てゃむ関連。関連依頼同様に個人としての特筆すべき活動が確認できず、所属グループも赤リンクのためリダイレクト化不可。特筆すべき個人の活動が言及されてから立項するべきものとして削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年6月7日 (水) 05:31 (UTC)
- 削除 有意な第三者言及は見当たりませんし、仮にグループの記事を作成されても現状ではケースEでしょう。適切なリダイレクト先もなく、ご依頼に同意いたします。--Vegetamin(会話) 2023年6月7日 (水) 09:03 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月15日 (木) 02:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E。WP:NおよびWP:NMに足る言及がないか確認しましたが、本人のSNSか音楽配信サイト、出演情報やチケット販売のページがほとんどでした。J-WAVEとDIGLE MAGAZINEで言及は確認できましたが、前者はグループの一員として、後者は個人での言及ではあるものの些細なものであり、特筆性を示す言及は確認できませんでした。よって削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年6月7日 (水) 05:44 (UTC)
- 削除 現状特筆性なしとして、ケースEでの削除に同意します。--とある日本人(会話) 2023年6月7日 (水) 10:14 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月15日 (木) 02:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
NHKのアナウンサー一覧20230605
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全即時存続 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。NHKのアナウンサー一覧へのリダイレクトで削除しきれなかったもの。いずれにせよ記事になるのには未熟な状態。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 14:56 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--詠愁(会話) 2023年6月5日 (月) 14:56 (UTC)
- 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月7日に追加しました。--Yuukin0248(会話 / 投稿記録) 2023年6月7日 (水) 08:10 (UTC)
- (終了)審議中のWikipedia:削除依頼/須藤健吾と重複依頼であり、即時存続1-2で終了としました。3件とも、「Wikipedia:削除依頼/須藤健吾」で審議してください。本依頼はノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 08:17 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 08:19 (UTC)
- (追記)依頼作成は本依頼が先なのですが、削除依頼に先に掲載されたのが「Wikipedia:削除依頼/須藤健吾」であり、記事で誘導されている依頼もそちらなので、本依頼の方を閉じました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 08:22 (UTC)
- (終了)審議中のWikipedia:削除依頼/須藤健吾と重複依頼であり、即時存続1-2で終了としました。3件とも、「Wikipedia:削除依頼/須藤健吾」で審議してください。本依頼はノートに誘導しません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 08:17 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子(会話) 2023年6月7日 (水) 08:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
フルタカパーツオンライン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性のない通販サイト。Google検索した結果からは特筆性を示す言及が見つからない。立項から二年経過しており、記事の改善は困難と考えられる。
- 依頼者票なし。--126.148.98.249 2023年6月7日 (水) 08:28 (UTC)
- 削除 検索しましたがニュース記事さえ全く見つからない有様で、これでは記事作成は厳しいでしょう。運営会社である「フルタカ電気株式会社」を調べても同様の状態となっており、記事名を変更しての存続もできなそうです。宣伝目的での立項も疑われ、削除でよろしいかと思います。--Hotta Akahane(会話) 2023年6月24日 (土) 01:37 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月24日 (土) 02:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-2、G-3。自然の節の「この地区の」からの部分がuz:Jondor tumaniの該当する部分をGoogle翻訳にかけた結果とほぼ一致します。また、ですます調であることから「翻訳・日本語に問題のある記事」で「機械翻訳の濫用が疑われる記事」かと思われます。
- 削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月7日 (水) 10:19 (UTC)
- 削除(ケースG-3)多少の差異はありますが大筋がGoogle翻訳と類似しており、削除すべきと考えます。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月7日 (水) 11:03 (UTC)
- (対処)G-3「機械翻訳の濫用が疑われる記事」として削除しました。「ケースG-2の適用対象は、ケースG-3以外の記事」(WP:DP#G-2より引用)のため、G-2とG-3の併用はできません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月15日 (木) 02:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。
現在実名記載の禁じられている長野猟銃立てこもり事件の被疑者の実名記載がありました。除去しましたので、初版(2023年6月7日 (水) 17:46)の緊急版指定削除を依頼します。ケースB-2です。--Sakura Torch(会話) 2023年6月7日 (水) 10:42 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Sakura Torch(会話) 2023年6月7日 (水) 10:42 (UTC)
- 対処 依頼者指定の初版1版を版指定削除しました。この版のみ、被疑者本人の苗字が明示されているため。--Muyo(会話) 2023年6月11日 (日) 00:39 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}への誘導は行いません。--さかおり(会話) 2023年6月11日 (日) 02:33 (UTC)
- 対処 依頼者指定の初版1版を版指定削除しました。この版のみ、被疑者本人の苗字が明示されているため。--Muyo(会話) 2023年6月11日 (日) 00:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。2023-06-07T11:50:13がen:Wikipedia:Copyrights and Warranty Disclaimers (proposal)からの転載です。
- 版指定削除 依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月7日 (水) 11:58 (UTC)
- 版指定削除 著作権の記事が著作権侵害なのは非常に問題です。自分の記述を削除(除去)したいだけなら白紙化だけでコピペはしないはずなので、善意をもってしても記事を削除させるために意図的に著作権侵害状態にしたとしか思えない状況です。--フューチャー(会話) 2023年7月2日 (日) 15:56 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年6月7日 (水) 11:50(UTC)の1版目を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月3日 (月) 03:29 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年7月3日 (月) 03:50 (UTC)
- (対処)GFDLまたはCC-BY-SA違反として、2023年6月7日 (水) 11:50(UTC)の1版目を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月3日 (月) 03:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
WILD_DANDELION(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"WILD DANDELION" バンドでの検索では、同名あるいは部分一致のバンドを除くとヒットするのは当該記事のみで、音楽活動の実態すら確認できません。メンバーによる稚拙な自己宣伝と考えざるを得ず、特筆性の観点からは論外でしょう。--Vegetamin(会話) 2023年6月7日 (水) 13:12 (UTC)
- 削除 依頼者票。WP:CSD#全般4による 即時削除、初版から第3版まで本名と思われる名前の記載があることから 緊急削除にも反対しません。--Vegetamin(会話) 2023年6月7日 (水) 13:12 (UTC)
- 緊急削除 - 本名記載があることから最低限緊急版指定削除は必要でしょう。版指定削除して残すほどの内容でもないため、緊急削除票を投じます。ケースEによる削除や、全般4による即時削除にも反対しません。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月7日 (水) 13:42 (UTC)
- 即時削除 全般4。本バンド及びそのメンバーのInstagramのアカウントは確認出来ましたが、それ以外このバンドについて触れられているものは(信頼性に乏しいものも含めて)一切なく、初版作成者のアカウント名からして、メンバーによる宣伝と判断します。--Kokokok(Talk/Cont/Log) 2023年6月10日 (土) 08:54 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月16日 (金) 01:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月8日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEまたはケースZ(記事を案内していない曖昧さ回避ページ)。曖昧さ回避ページとして作成されましたが、掲載されている4事業者のいずれにも記事がありません。漢字表記である「田中屋」へのリダイレクト化も検討した上でWikipedia:井戸端/subj/平仮名表記の記事は存在しないが、漢字表記なら存在する曖昧さ回避にて意見を募ったところ『「田中屋」の誘導先の記事の中に当該企業・店舗が「たなかや」を名乗ったといった記述があるのであればともかく、それがないのであれば、「田中屋」と「たなかや」は表記揺れの範囲とは言いがたく、「たなかや」の個別記事が存在しない以上はリダイレクト化する必要もなく(すべきでもなく)削除依頼提起でいいのでは』[18]という意見が提示されました。「田中屋」から案内されている4記事の事業者について「たなかや」を名乗っている事実を確認できなかったため、削除依頼に付します。
- 削除 依頼者票。--メリース(会話) 2023年6月7日 (水) 15:53 (UTC)
- (削除)まず、川崎市の写真館については歴史はそれなりにあるものの「町の写真館」を超えるものでは無く、立項の可能性はほぼ無い様に思われます。黒部市の旅館も歴史はありますが21室とそれほど大きな規模ではないですし(田中冬二の父親の実家で、冬二の原稿など資料展示がある様ですが)生地温泉で触れている以上の言及も難しいでしょう。天理市のお店は扱ってるものが些か特殊ながら規模は町中の店舗2つで、立項は無理っぽい印象。金沢市の企業については書ける可能性はあるかもですが、多分地元の紙の資料とか当たらないと無理じゃないかと。少なくとも現時点でこの「曖昧さ回避っぽい何か」を残しておく理由にはなりません。--KAMUI(会話) 2023年6月8日 (木) 20:12 (UTC)
- (対処)削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月16日 (金) 02:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE/全般5。"並木幸久"ではWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授を満たすような独立した・信頼できる情報源からの情報はありませんでした。また、内容は外部リンクばかりで他にも人物の活動内容が主になっていることから宣伝的というのが感じられます。一応、Wikipedia:削除依頼/並木幸久でケースEで削除されているので全般5でSDを貼り付けるのを考えたのですが、前回削除依頼から10年以上経過しているのと立項から6年ほど経っているので削除依頼という形にしました。
関連する削除依頼:Wikipedia:削除依頼/価値経済工学
- 削除/ 即時削除 依頼者票。-USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 00:33 (UTC)
- 削除 利用者:じぇにもも(会話 / 投稿記録)、利用者:翔子の部屋(会話 / 投稿記録)という並木氏関連の記事にしか執筆履歴のない利用者によって執筆された、異質な記事。google scholarで並木幸久氏の論文を検索してみると[19]、引用されているものは共著の『予防医療情報としての生体情報の評価法—生活習慣病への応用—』一本のみ。これを引用している論文は『予防医療情報としての生体情報の評価法 (第 2 報)—身体総合評価指標を用いたメタボリックシンドロームのリスク評価—』…同じチームからの自己引用です。つまり同氏の論文が他者から引用されていることは確認できません。もちろん、google scholarで網羅的な調査ができない事は言うまでもありませんが、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授が求める高い水準を満たす学者が、google scholorで被引用を一件も確認できないという事はまずないのではないでしょうか。--おいしい豚肉(会話) 2023年6月9日 (金) 10:36 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月16日 (金) 02:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
概要の節の「中新世以前」から「造られた。」という文章が出典で挙げられているサイトにある文章と語尾を除いて一致します。2023-06-06T22:26:13と2023-06-06T22:28:27の2版の版指定削除。
版指定削除依頼者票。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 02:43 (UTC)、 取り下げ 自分の確認と経験が甘かったようです。--USSR-Slav (talk) 2023年7月7日 (金) 02:56 (UTC)- 存続 問題の文章は、事実の羅列にとどまり創作性がないので侵害にはなりません。--Customsprofesser(会話) 2023年6月11日 (日) 12:01 (UTC)
- 存続 当該箇所は著作権法に基づいた引用の範疇にあり、問題ないです。といか、出典情報のテンプレートの引数も「quote(引用)」でしょ? WEBサイトを出典にすると紙などの情報源と違ってページ指定ができないので、その要約文が具体的にどこからの引用なのかを示すために、出典情報に具体的な情報源の箇所を「引用」で残している、という形だと推測します。--EULE(会話) 2023年7月1日 (土) 11:25 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年7月7日 (金) 03:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)アサヒファイヤーアームズ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
WP:DP#B1。2023年6月8日 (木) 02:38(UTC)の版で加筆された内容がアサヒファイアーアームズからの翻案。大まかな流れはそのままであり、内容も創作性が認められると判断します。
なお「ファイアー」の方のアーカイブリンクでは「ファイヤー」となっており、改名・移動で対応すべきものとしてWP:DP#Cも考慮しましたが、改名提案がないため版指定削除のみの依頼とします。
(追記)ご指摘を受け票を差し替えます。お二人ともご指摘いただきありがとうございます。--W4171n64U(会話) 2023年6月8日 (木) 04:06 (UTC)
版指定削除即時削除または 削除 依頼者票。--W4171n64U(会話) 2023年6月8日 (木) 02:56 (UTC)票の取消および下線部加筆- 即時削除 - 全般6として。履歴が転載元へのリダイレクトしかないため、全般6適用可能と考えます(ちょうどSDを貼ろうとしていたところでした)。即時削除が適用できない場合も、残す必要があるような履歴がなく、対処確認の手間やのちのち移動の障害となる可能性を考えて 削除が妥当だろうと思われます。 --Moway3352(会話) 2023年6月8日 (木) 03:10 (UTC)
- 即時削除 WP:CSD#G6のコピペによって「リダイレクトなどが上書きされ記事となったページ」に当たるので全般6に該当すると自分も考えます。依頼者が削除依頼を作成中に差し戻して概要に差し戻し理由を付してSDを貼ろうかと思っていましたが、余計な混乱を生むような気がしたので削除依頼提出まで待っていた感じです。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 03:44 (UTC)
- 対処即時削除の方針全般6を適用し、即時削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月14日 (水) 15:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースZ(「場の空気」との重複)。WP:Vとなる複数のメディアが出典として付けられておりWP:GNGをクリアしているように見えますが、記事内容ならびに出典にされている外部サイトはこの書籍を評価したものではなく場の空気について解説したものです。この書籍を出典にして場の空気について解説した複数の文献があるので特筆性はあるのかもしれませんが、現状の内容では単独記事にする必要性が薄いです。統合を検討しましたが、場の空気の例が増えるだけで統合すべき目新しい内容がありません。この記事名で検索する可能性も低くリダイレクト化しても有用ではなさそうなので削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--エノール(会話) 2023年6月8日 (木) 03:21 (UTC)
- 存続 現状の記事に問題があるのは認めるとして、さすがに山本七平の代表作である『「空気」の研究』を、特筆性はあるのかもしれないとか、「場の空気」との重複だとか、この記事名で検索する可能性も低い、と断言してしまうのはいかがなものかと存じます。まあ、昭和も遠くになりにけりかな。仮に削除に準じる対処をするにしても、せめて山本七平へのリダイレクトが妥当であると考えます。--EULE(会話) 2023年6月8日 (木) 09:41 (UTC)
- 存続 有意な第三者言及として著名人による書評[20][21]やNHKの「100分de名著スペシャル」での取り上げ[22]などがあります。google scholarで検索すると多数の論文や書籍での引用が見つかりWikipedia:特筆性_(書籍)にある「ほかの研究者の著書、論文で広く引用されている」に該当します。これらから特筆性はあると考えます。--Popbeans(会話) 2023年6月9日 (金) 03:09 (UTC)
- 存続 山本七平へのリダイレクトとして。依頼者ご指摘の通り現状の記事は書籍内での主張を事実のように記している他、後半部分は場の空気について説明しており内容に問題があると考えますが、Popbeansさんご指摘の通り複数の文献で引用されているため、リダイレクト化は有用であると言えます。なお、特筆性はあると推測できるため、適切な内容でのリダイレクト起こしを妨げるべきではないでしょう。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月10日 (土) 01:08 (UTC)
- 存続 アエラドット等でも名著として紹介される書籍であり、存続でよいと思います。--Ramanozan5(会話) 2023年6月11日 (日) 13:36 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年6月14日 (水) 15:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
リアルダービースタリオン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに異質な記事。本文と編集履歴をご一読なされば一目瞭然ですが、2名の特定の利用者により、まとめサイトかの如き無出典・独自研究・動画の見たまま記述だけが綴られています。百科事典で受け入れられる内容とは大きく乖離しており、また独自研究部分を除くとほとんど何も残らないため、存続させるためには全面的な改稿が必要です。必要と考える別の利用者により新しく書き直して作成するべきでしょう。
- (削除)依頼者票--Fusianasan1350(会話) 2023年6月8日 (木) 05:06 (UTC)
- 削除 ケースE。記事全体が一次資料による情報に頼っていて該当する部分を除去したら確かにほとんど何も残らないようになるかと思われます。そうなると百科事典としての体裁を維持できなくなるかと考えます。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 10:58 (UTC)
- 削除 特筆性はあり[23][24]、ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」には該当しないと考えます。しかしながら、現状は依頼者のおっしゃるとおり、まとめサイトのごとき内容であり、存続のために全面改稿を要する記事となっています。ケースEの「独自の研究結果の発表」「完全に異質な記事」として、記事の削除に同意します。--メリース(会話) 2023年6月8日 (木) 14:02 (UTC)
- 削除 実在する企画ですが(ただし、ギャンブルジャーナルでの言及を特筆性の典拠にするのはいかがなものでしょうか)、現状では「完全に異質な記事」と見なさざるを得ず、一度リセットの意味合いで削除するのが妥当でしょう。また、何かしら引っかかるものを感じましたので、場合によっては2名の特定の利用者の「身体検査」の必要も頭の片隅に入れる必要がありそうです。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月8日 (木) 22:12 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月14日 (水) 15:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)庄子春男_(サッカー選手)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
初版よりこのサイトからの転載部分がありました。全版にわたって著作権侵害部分があるので全削除が望ましいです。--60.88.215.27 2023年6月8日 (木) 05:06 (UTC)
- 版指定削除 ケースB-1。著作権を侵害している箇所を除去したので2022-09-16T02:19:56から2023-06-08T05:04:33までの版指定削除で良いかと思われます。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 10:03 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年9月16日 (金) 02:19(UTC)の初版から2023年6月8日 (木) 05:04(UTC)の版まで連続10版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:45 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。なお審議期間中に{{subst:Sakujo}}タグ、および{{Copyrights}}タグが第三者により除去されたようですが、このようなことは推奨されませんので今後はおやめください。--さかおり(会話) 2023年6月17日 (土) 01:24 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年9月16日 (金) 02:19(UTC)の初版から2023年6月8日 (木) 05:04(UTC)の版まで連続10版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースA「{{即時削除}}タグの貼付・除去で編集合戦が発生」。初版作成者の方ではないIPアドレスの方に何度も全般8を貼られ、これ以上の編集合戦を防ぐため、依頼に回します。立項者は別の方であり(初版)、主に記事を執筆したIPアドレスの方と、即時削除を貼るIPの方が同一人物である確証がなく、2022年12月14日 (水) 11:48(UTC)の版など(おそらく)他者の編集もあるため、全般8は適用できないと考えます。全般8以外で、なにか記事に問題がある場合の削除に反対しません。依頼者票はありません。--柏尾菓子(会話) 2023年6月8日 (木) 07:31 (UTC)
- 削除 ケースE。記事や"長嶋孝太"を見る限りではWikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手を満たすような活動や実績は確認できませんでした。立項者と即時削除を貼り付けたIPはどちらもさいたま市内からという点しか合わず、他にもY-routeさんによる整備や東京からのIP利用者による編集があったりするので自分も全般8では無理なような気がします。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 09:40 (UTC)
- 削除 2022年デビュー? 出場情報は見つかりますが、特筆性があるとは現時点では判断できかねます。なんらかのベルト獲得などの後に再立項の方向で。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:38 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 18:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本時刻関連テンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Template:日本時間(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Template:日本標準時(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
WP:DP#Z. 2023年4月26日作成後利用実態のないテンプレート。一時はspecial:diff/94988210にて使用されたが3時間足らずにて除去された。なおトークページではUTCを使うことが規定されている (WP:TALK)。また作成者もspecial:diff/95000337において不備が多いと発言しており, テンプレート空間に残しておく意義がないもの。 --eien20(会話) 2023年6月8日 (木) 07:56 (UTC)
- 報告 対象テンプレートに削除依頼テンプレートを貼り付けました。--OverTheHeaven(会話) 2023年6月8日 (木) 08:48 (UTC)
- 削除 おそらく、署名で使うことを想定したものでしょう。もし使用箇所が署名だけなのであれば、特別:個人設定の署名のところに
[[User:Example|Example]] ([[User talk:Example|talk]]) {{subst:UTC|+9}} (JST)(もしくは{{subst:JST}})/
といった具合で書き込めば良いかと思われます。わざわざテンプレートにしておく必要はないでしょう。ただ、前述のようにすると~~~の署名でも時間が打刻されてしまいますが……。--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 09:54 (UTC)、修正--USSR-Slav (talk) 2023年6月8日 (木) 10:11 (UTC) - コメント 作成者も後で気付かれたようですが、JSTの署名用としてはTemplate:SIGN-JSTが既に存在します。--Yukida-R(会話) 2023年6月8日 (木) 14:05 (UTC)
- 削除 作成者はJSTでの署名用として作成した認識ですが、special:diff/95000337に記載の通り閲覧時時刻(JST)が署名に表示されるため、「署名時刻がUTCとJSTで異なり、混乱の原因になりかねない」と判断しました(special:diff/94988210にて確認)。作成者自身においても以後の利用実績がないこと、および本テンプレートが「テンプレートが過去の版において表示されない方が望ましい場合」と判断したことから、ケースZによる削除票を投じます。--OverTheHeaven(会話) 2023年6月8日 (木) 15:19 (UTC)
- 対処両方とも削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月14日 (水) 16:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。2023年6月8日 (木) 11:42(UTC)の版の加筆がこのサイト[25]から転載です。出典として提示されていますが、創作性のある文章が丸写しであり、引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。2023年6月8日 (木) 11:42(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2023年6月8日 (木) 11:58 (UTC) (追記)Yukio0819さんが提示された版から記述が存在し、ほかの転載も確認しました。ご指摘どうもありがとうございます。2023年1月30日 (月) 23:39(UTC)の版から2023年6月8日 (木) 11:53(UTC)まで連続12版の範囲で同意します。--柏尾菓子(会話) 2023年6月9日 (金) 12:44 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2023年6月8日 (木) 11:58 (UTC)
- 版指定削除 依頼者が示した版で加筆されたものと同じ内容が2023-01-30T23:39:17 UTCの版で加筆され存在しています。他にも同サイトから転載している記述があったため除去しました。2023-01-30T23:39:17 UTCの版から2023-06-08T11:53:56 UTCの版 (連続12版)の版指定削除が必要かと思います。--Yukio0819(会話 / 投稿記録) 2023年6月8日 (木) 16:15 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年1月30日 (月) 23:39(UTC)から2023年6月8日 (木) 11:53(UTC)までの連続12版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月14日 (水) 15:49 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月15日 (木) 01:04 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2023年1月30日 (月) 23:39(UTC)から2023年6月8日 (木) 11:53(UTC)までの連続12版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月14日 (水) 15:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ハリウッドワールド美容専門学校(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
学校についての基本的な説明すらなく、事件を書きたいためだけの作成と判断。ウェブ検索の結果から学校自体の評価はそれなりにあると思いますが、作成時点で事件しか目に入らないこの内容では、一旦削除して学校についての出典が揃ってから再作成した方が良いと考えます。IPなので票はありません。--124.45.61.101 2023年6月8日 (木) 13:10 (UTC)
コメント 「事件を書きたいためだけの作成」というのは私も感じました。ですが、それを理由に削除というのは「Wikipedia:削除の方針」に沿うものか疑問です。「特筆性に欠ける」、「第三者言及に乏しい」または「百科事典的でない」などの理由があれば私も削除に同意できるのですが、この辺りも微妙なためコメントに留めます。--Tm001015(会話) 2023年6月9日 (金) 03:25 (UTC)
コメント(削除寄りだけど・・・) 経験則ですが、こうしたタイプ(主題)の記事は、「宣伝目的」か「不祥事晒し目的」のいずれかでの立項が目立つという印象です。どちらもWikipediaの基礎的な考え方(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか)にがそぐわないと感じさせるものです。これらをWikipedia:削除の方針にどうすり合わせるかが課題。規則をしっかり適用するなら本件を「特筆性なし」として削除するためには適切な調査を果たすべきであり、Tm001015さんがおっしゃるとおりでもあります。ですが状況を考えると依頼者の「一旦削除して学校についての出典が揃ってから再作成した方が良い」という見解には賛同したいところです。削除の理屈を探すとなると、WP:NOTNEWSとかWP:NOTGOSSIPあたりからのケースE(特筆性)か、あるいはケースBを拡大解釈するか、ケースZにしちゃうかですかね。WP:BUROを発動してもよいのかも。--柒月例祭(会話) 2023年6月9日 (金) 09:35 (UTC)
保留 既に書かれている通り、依頼文として不適切でありどのケースに該当するか判断できないため削除するしないの判断ができません。また、「それなりにある」と言うことは、それを基に加筆すれば特筆性を満たすことができる可能性があるとも考えられますし、別に加筆自体は削除しなくても可能です。したがってケースEと判断するのは早計であると個人的に思います。--アストロニクル(会話) 2023年6月17日 (土) 13:46 (UTC)
- 削除 - 一旦削除して学校についての出典が揃ってから再作成と書かれてるので勝手に特筆性なし(ケースE)の依頼だと考えます。Google検索で実質82件、いずれも自己発信、学校の基本情報、個人ブログ、学校周辺の求人情報や不動産情報ばかりでした。信頼できる第三者からの言及は皆無で、特筆性なしといえるのではないでしょうか。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月18日 (日) 01:10 (UTC)
削除 削除依頼者や他の方の指摘通り、事件を書きたいためだけに作成された記事だと思われます。特筆性も皆無ではないですが微妙なところで、他に存続の意見がないことから、ひとまず削除して、学校についての出典が揃ってからの記事再作成に1票投じます。--Negigarashi(会話) 2023年7月15日 (土) 12:33 (UTC)
- 対処 削除しました。--Muyo(会話) 2023年7月18日 (火) 13:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本日立項されたフリーの声優記事。記事名での検索では2,230件(実質75件)WP:GNGが皆無です。記事内容が正しいならば2015年から活動していて8年余りの経歴があるのですが、2022年のTAROMAN 岡本太郎式特撮活劇以外は名前が出てるのかすら不明。当該作品でも(一応名前のある人物の声も当てている様ですが)その他大勢です。記事には出典無し、前述の様にWP:GNGが皆無であるので、現時点で出典に基づく記事の適切な改善も望めません。これらを検討した結果、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2023年6月8日 (木) 14:14 (UTC)
- (削除)依頼者票。--KAMUI(会話) 2023年6月8日 (木) 14:14 (UTC)
- 削除 声まねでSNS上の話題にはなったことがあるようですが[26][27]、特筆性と呼べるかは厳しいと判断します。YouTubeのチャンネルもご自身で「一般人」と記述しているようであり(なおかつ、再生数も大きいわけではない)、現時点での特筆性不足として削除に同意。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:50 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月14日 (水) 16:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆した活動が確認できない人物の記事。過去にはジャニーズJr.に所属して活動していたとのことですが、ほとんどの記述に出典が無く、出演していたとされるのもバックやその他大勢での出演と思われる作品ばかり(テレビ番組記事で一応確認できますが[28]、これもやはりその他大勢のうちの一人。「来歴」にも出典はありません。現在は新しい芸能事務所「EIEN Entertainment」を設立し、そのクリエイティブディレクターとのことですが、その事務所も、その事務所に所属するグループ自体にも特筆性は現時点で見出せません。事務所のプロフィールページ[29]やインタビュー記事[30]はありましたが、その他の第三者による言及は皆無の状態で、少なくとも定義文にあるようなジャニーズJr.としてやモデルとしての特筆性は無いと思います。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2023年6月8日 (木) 16:03 (UTC)
- 削除 調査しましたが当該人物だけでの第三者の有意な言及は見つかりません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月23日 (金) 07:49 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月24日 (土) 02:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上方演芸会の番組司会というのはあるが、単に出演情報どまりで、これのみをもって特筆すべき実績を残しているとは(少なくとも現時点では)言い難い。現時点での特筆性不足として削除を依頼。類似依頼:Wikipedia:削除依頼/須藤健吾--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:32 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年6月8日 (木) 16:32 (UTC)
- 反対 基幹局である大阪に3年目で異動し、全国放送の歴史探偵でレギュラーを務めているので「特筆性がない」わけではないと思います。 --詠愁(会話) 2023年6月9日 (金) 09:54 (UTC)
- 存続 全国放送の歴史探偵にレギュラー出演している(ホームページにも出演者として紹介されている)ので、特筆性は満たしていると思います。--ビギナー雷太(会話) 2023年6月24日 (土) 05:17 (UTC)
- 存続 ビギナー雷太さんの意見と同様に、全国放送の番組で司会者を務めているという点で特筆性を満たすと考えます。--Hachigamine(会話) 2023年7月18日 (火) 14:15 (UTC)
- 誤字を修正。--Hachigamine(会話) 2023年7月18日 (火) 14:16 (UTC)
- (終了)削除の合意が得られていないとして、存続としました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月19日 (水) 01:11 (UTC)
- 誤字を修正。--Hachigamine(会話) 2023年7月18日 (火) 14:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2023-06-08T17:53:33(UTC)版での加筆内容が産経新聞の記事の丸写しです。次の版で出典が追記されたものの、引用の範囲を超えたものであると考えます。2023-06-08T17:53:33(UTC)版と2023-06-08T17:57:57(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。--nnh(会話) 2023年6月8日 (木) 18:07 (UTC)
履歴を見直しましたが、初版で、当該人物の議会での発言がかなりの分量、議事録記載の内容そのまま転載されています(議事録の著作権は自治体に帰属するようです[31])。その前のハフポストを出典とする文章も、短いものの出典の文章そのままです。初版から著作権侵害のおそれがあることと、ケースEに該当する可能性から、全削除に切り替えます。--nnh(会話) 2023年6月8日 (木) 23:18 (UTC)
版指定削除全削除 依頼者票。--nnh(会話) 2023年6月8日 (木) 18:07 (UTC)- 全削除 依頼者指定版にて産経新聞記事からの転載を確認しました。また、元宝塚市議でWP:PERSON#政治家を満たさず、記事主題人物の発言を巡るWP:1JIKENに該当する事案の他は市議会議員であったこと以上の有意な第三者言及はGoogle検索した限りでは見つからなかったため、WP:DP#Eとして全削除票とします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年6月8日 (木) 21:34 (UTC)
- 追記 Ogiyoshisanさんの指摘通り、初版作成者はLTA:ELLSとして無期限ブロックおよびグローバルロックされております。また、同じく指摘のあった初版作成者が同一の江原利勝についてWikipedia:削除依頼/江原利勝を提出しました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年6月9日 (金) 20:11 (UTC)
- 全削除 転載以前にWP:PERSON#政治家を満たしていないことから、記事そのものの削除が妥当でしょう。なお当該記事の立項者(LTA:ELLSとの由)は他にも江原利勝という本件同様のWP:PERSON#政治家を満たさぬ記事を立項していた模様です。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月9日 (金) 10:30 (UTC)
- 全削除 著作権侵害を確認。また,特筆性も満たせていないため,全削除票。--ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年6月9日 (金) 14:02 (UTC)
- 全削除 WP:PERSON#政治家を満たしていないことから、記事そのものの削除に賛成。なお著作権的には公開の発言の報道であり、事実として侵害にはならない。--Customsprofesser(会話) 2023年6月11日 (日) 11:48 (UTC)
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月15日 (木) 16:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(記載する著名性のない記事)。アイドルグループらしいが、結成して間もないためメディアでの取り扱いがない。Wikipedia:特筆性をクリアしていない。現時点での立項は時期尚早。--121.112.88.25 2023年6月9日 (金) 00:15 (UTC)
- 削除 まだ特筆性基準を満たしていないですし、立項もまだ早いと思います。--いいよさん(会話) 2023年6月10日 (土) 04:52 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月20日 (火) 14:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:咲和希にて開示されている通り、ココナラでの依頼によって作成されたページです。現状出典が全くないとも言えるような状態でしたので調査したところプレスリリースや雑誌に掲載された際の記事はありましたが結局当人を掘り下げたような内容ではなく特筆性を担保できるようなものは見つかりませんでいた。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月9日 (金) 00:54 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月9日 (金) 00:54 (UTC)
- 削除 お金を貰い記事を作成したことはWP:NPOVに反しており、特筆性も感じられないため。--なまけもの人間(会話) 2023年6月10日 (土) 14:12 (UTC)
- 執筆で対価を得る事その物は公式に認められています(Wikipedia:有償の寄稿の開示)。--おいしい豚肉(会話) 2023年6月11日 (日) 09:16 (UTC)
- (削除)記事名での検索では無関係のもの(AV女優2人の名前の並びがたまたま当該人物の名前と一致しただけの1件)含めて215,000件(実質51件)でWP:GNGは無い様に見受けられます。VERYの記事でもちょっとというかかなり微妙なライン。他に当該人物について取材記事などは引っかかりませんし、記事の改善も不可能と判断します。なお、ココナラの依頼ページ見るとウィキペディアのジグソーロゴを使ってますが、このロゴって自由利用の対象からは外れてるんじゃなかったでしたっけ?--KAMUI(会話) 2023年6月14日 (水) 19:42 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月15日 (木) 15:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)クリスト・フェルナンデス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
B-1。en:Cristo Fernándezの翻訳ですが履歴継承がありません。初版から2023年6月8日 (木) 18:16 (UTC)まで連続2版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352(会話) 2023年6月9日 (金) 00:55 (UTC)
- 版指定削除 - 依頼者票 --Moway3352(会話) 2023年6月9日 (金) 00:55 (UTC)
- 版指定削除 英語版「en:Cristo Fernández」の和訳であるとともに、2023年6月8日(木)18:12 (UTC) の版(初版)の要約欄に帰属表示が行われていない履歴不継承翻訳であることを確認しました。依頼者様が2023年6月9日(金)00:39 (UTC) の版で履歴補遺されているのが確認できたので、初版から2023年6月9日(金)18:16 (UTC) の版までの連続2版をケースB-1案件であるとの判断の上で版指定削除に同意いたします。--Midoriuma(会話) 2023年6月9日 (金) 04:05 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2023年6月8日 (木) 18:12(UTC)と2023年6月8日 (木) 18:16(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月15日 (木) 16:50 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月16日 (金) 01:37 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2023年6月8日 (木) 18:12(UTC)と2023年6月8日 (木) 18:16(UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2023年6月15日 (木) 16:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:平川正城にて開示されている通り、ココナラでの依頼によって作成されたページです。過去に2011年にWikipedia:削除依頼/平川正城にて削除されております。この時には在籍自体が確認できないとされていましたが調査したところこちらにて控え選手の登録がされていたことは確認できましたが、それでもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準が満たされていません。サッカー選手以外の経歴としても特筆性を担保できる情報はなく、改善なき再立項として即時削除でも良いかと思いましたが、有償寄稿による立項という経緯も鑑みて念のためケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月9日 (金) 02:10 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月9日 (金) 02:10 (UTC)
- 削除 湘南ベルマーレ(J1)とザスパ草津(J2)への在籍期間中の出場記録が見つかりません。それ以前にまずザスパ草津は本体[32]ではなくザスパ草津チャレンジャーズ(サテライト)で、しかも途中退団でベンチ入りすらしていません[33]。湘南ベルマーレは依頼者の紹介されたデータにありますが、こちらもサテライトです。そもそもまだベルマーレユース[34]で出場しており、サテライトの背番号は36[35]ですがJリーグの公式記録側にはないので、ユース所属のまま2種登録選手としてサテライトに登録されていたと思われます。そもそも1987年8月生まれなら、高校は普通は2006年3月卒のはずですから、卒業したら湘南ベルマーレは、2006年のザスパ草津チャレンジャーズのプレイヤーリストと矛盾しますね。2006年1月23日にはザスパ草津から発表があったそうですし[36]。これらの材料から、「公式記録に否定される」タイプの記事と思われます。しかも前回は湘南ベルマーレが2004-2006、ザスパ草津は2008-2009と年度すら変わっている。東京23FCは事実でしょうが、その前後に対して信頼できる材料に乏しいどころか、前回はねつ造すら発覚しており、今回もチームレベルでは意図的と思われる誤情報。各所に残っている情報と矛盾する記事を有償で作成を依頼するようでは、削除の後に作成保護が必要な段階と思われます。--Open-box(会話) 2023年6月25日 (日) 04:18 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月25日 (日) 11:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)四会富仕日本株式会社(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
冒頭文がyoutubeの四会富仕チャンネルの概要にある紹介文からのコピペであり、その冒頭文を除くと記事として成立し得ないと考えます。そのためケース B-1による削除を依頼いたします。--Tm001015(会話) 2023年6月27日 (火) 23:13 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Tm001015(会話) 2023年6月9日 (金) 05:21 (UTC)
- 削除 若干手が加えられていますが、おおむね上記のウェブページと内容が一致することを確認しました。残された部分についても百科事典の記事として成立しているとは言い難く、削除が適切と考えます。--楠木楓(会話) 2023年7月13日 (木) 16:59 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年7月14日 (金) 03:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
非公開と思われる本名の記載がありました。 2023年6月9日 (金) 05:47(UTC)の版で除去したので、初版からの連続4版の削除を依頼します。なお、ケースE(特筆性なし)として記事本体を削除するのにも反対しません。
緊急版指定削除削除- 依頼者票。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月9日 (金) 05:52 (UTC)- コメント本名名義で映画に出演していることから削除の必要性はなさそうです。しかし、記述の通りなら現在73歳で1976年から活動が止まっているため、これからの活動が行われる見込みも薄いとして、通常削除票へと切り替え、通常削除の依頼として続行させていただきます。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月9日 (金) 08:41 (UTC)
- コメント 「1976年から活動が止まっているため、これからの活動が行われる見込みも薄い」は削除の方針に合致しないでしょう。ケースEでの削除を主張するのであれば、単に「特筆性なし」と言うだけではなく、どのような調査結果に基づいてそういう結論になったのかを明らかにする必要があるのでは。--ホーリーブライト(会話) 2023年6月9日 (金) 08:53 (UTC)
- 現時点で出典は0、ネット上にも情報はほぼ皆無(Googleで"宗田まこと"と検索、実質56件、大半が基本情報と主題人物のレコード)(Googleで"宗田政美"で検索、実質92件、大半が「前科おんな殺し節」のキャスト情報、基本情報のみ)で、そもそも出演していた時期が古いのもありそうですが、私の調査したところ、第三者からの言及が皆無と考えたので、特筆性なしという結論に至りました。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月9日 (金) 14:25 (UTC)
- コメント Category:緊急案件を除去しました。活躍された時代がネット以前ですので、ネット調査だけで特筆性なしと判断するのはいささか不適切ではないでしょうか...と言おうと思いましたが、そうすると調査が大変になってしまいます。個人的にはそのような場合には存続で差し支えないと思いますが、どうしたものか...--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月10日 (土) 01:44 (UTC)
- 存続 「第三者からの言及が皆無」は改定時に廃止された散文限定がなぜか残っている日本語版特有の誤訳による誤解なので多少は同情の余地がありますが、「これからの活動が行われる見込みも薄い」は方針に合致せず理由になりません。またアルバムの調査は難しいでしょうが、出演作が判る状態で調査結果を示さずケースEに拘る時点で正常な依頼と考えることもできません。幸いどれも古い作品なので粗筋が読めますが、御用牙 かみそり半蔵地獄責め[37]は明らかに端役ではないでしょう。混血児リカ ハマぐれ子守唄[38]はもう少し上、販売元でキャストに載る前科おんな 殺し節[39][40]はさらに上となるとケースEは無理です。ただ、歌手よりも役者としての実績が大きいとなると記事名は役者のものを使用した方がいいかもしれません。また芸名であることは確定していますが「本名」であることに出典がないので、単純除去は必要でしょう。--Open-box(会話) 2023年6月10日 (土) 02:01 (UTC)
- 存続 国立国会図書館での照会結果から3枚目のレコードのA面「夜光虫」が『恋のコマンド 続・歌謡曲番外地』(2008年, ウルトラ・ヴァイヴ, [41])に再録されているのが確認できます。このCDは高護氏が(一部)選曲したもののようですからこの時点で最低限の第三者言及があるとみなすことができますし、また、企画の母体が雑誌『Hotwax』であることから、当該雑誌にさらなる言及があることが否定できず、WP:DP#Eの要件に従うなら少なくとも『歌謡曲・名曲名盤ガイド1970's』(2005年, ウルトラ・ヴァイヴ, [42])の調査が前提におかれなければならないと考えます。--枯葉(会話) 2023年6月10日 (土) 17:47 (UTC)
- 取り下げ - 調査がかなり甘かったです。お手数をおかけしてしまい申し訳ありません。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月11日 (日) 13:27 (UTC)
- 存続 ざっと調べてみましたが、1970年代中期当時に週刊プレイボーイ、 平凡パンチ、別冊POCKETパンチ(平凡出版)、週刊ポストなど多く雑誌の掲載があったのが確認できました。これら当人の単独掲載が多く、1970年代中期当時の観点からすれば当時一定の特筆性を持った方であり、全く著名性が無いとは言えないと思料します。以前に私がWikipedia:削除依頼/吉野美佳、Wikipedia:削除依頼/田辺はるかでも言及したように、やはりこれはネット検索だけで全てを判断するのは無理があると言える案件です。なお当人は、1980年代に入ってもしばらくはドラマ出演があったようです。--ガタステノ(会話) 2023年6月13日 (火) 09:44 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年6月15日 (木) 15:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースZ,不要な曖昧さ回避として。現状挙げられている地名二つともに記事がなく、不要な曖昧さ回避(WP:NOTDAB)と考え、削除を依頼します。
- 削除 - 依頼者票。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月9日 (金) 14:40 (UTC)ミスを修正。--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月9日 (金) 14:41 (UTC)
- コメント ページ作成者の東口と申します。このたびはご迷惑をおかけし、申し訳ございません。ページ作成の経緯を説明させてください。プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方にて、「(ある町字について)他に同じ名称の町・字が現存する場合」、「その町・字が、全国的に知られ、かつ国内の同名の町・字よりも突出して知名度が高い場合、その町・字名をそのまま記事名称とする」、「上記の例に漏れる場合は、『○○ (××市)』というように、自治体の名称をカッコ書きする。これは、同じ名称の町・字の記事がウィキペディア日本語版に存在しない場合も同様である。その場合は、同時に曖昧さ回避ページ(Template:地名の曖昧さ回避)を作ることが望ましい。」とあります。この文面をそのまま読み取れば、複数の自治体に同名の町・字が存在する場合には、そのうちの最初の記事を作成するタイミングで地名の曖昧さ回避ページを作成することが筋であろう、ということは確かです。ご指摘のとおり、現状、「恩名 (古河市)」「恩名 (厚木市)」のいずれも未作成で赤リンクとなっていますので、作成に疑問を抱く方がおられても仕方がないことだとは思います。一方、町・字記事群では、他に同名の町・字が存在してかつ知名度の観点から平等な曖昧さ回避を行うことが妥当であるにもかかわらず、このプロジェクトの方針に沿わず括弧なしの記事名となっている事例が多数あります(私はこれまで、プロジェクト文書に合った記事名への改名を複数の記事で提案し、実施しています)。括弧なしの記事名での作成が行われてしまう原因として、町・字のテンプレート内に括弧なしの記事名が赤リンクで存在しており、そこから記事を作成する方がおられる点が挙げられることから、あらかじめ括弧なしの記事名で地名の曖昧さ回避ページを作成し、テンプレートを含む他ページ内の内部リンクを括弧付きに修正することを行っています。これにより、各町・字記事が初めからプロジェクトの方針に沿った記事名となるため、後から改名提案を行う必要がなくなり、そのぶん他の編集に手を回すことができると考えています。私のこうした編集姿勢はどこかで合意が得られているものではなく、疑問や批判もあるかと存じますが、少なくとも本件について、不要な曖昧さ回避であるとは言い切れない旨、お伝えしておきます。しかしながら、将来的に必要な曖昧さ回避ページであるとしても現状では時期尚早である、などといったご意見もあると考えられますので、私からは存続票を投じることはいたしません。--東口(会話) 2023年6月9日 (金) 15:19 (UTC)
- (存続)同名の事物がある場合、可能なら先に曖昧さ回避しておいた方が後から修正する手間が省けます。経験上、地理系の記事に関しては特に。実際、改名後にリンクを付け直そうとしたものの正しいリンク先が判断できず、曖昧さ回避にリンクしたままにしなければならなかった・・・という経験がありますので。--KAMUI(会話) 2023年6月10日 (土) 11:03 (UTC)
- 存続 作成の見込みのない事物であれば、削除すべき。しかし地名は「見込みあり」でしょう。存続票を投じます。--禁樹なずな(会話) 2023年6月15日 (木) 02:20 (UTC)
- 削除 ケースZ。案内先のない曖昧さ回避。プロジェクト:日本の町・字#記事名の付け方以前の問題として、さらに大きな方針のWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象の「存在しない項目を載せるかどうかは慎重に行うべきです。その項目名で呼ばれるものをすべて載せる必要はありませんし、執筆される見込みが薄い項目や、現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません。」に抵触。地名記事では残念ながら、名前と地域内施設リスト程度しか書けないような「初版投稿者はまともに調査していないのに立て逃げする。周囲の人もいくら資料を調べても加筆できない。立てない方がマシ」レベルのひどい内容でも片っ端から埋めていったり、同名の地名が別の場所にもあるからといって何でもかんでも一律に平等な曖昧さ回避にすることを正当化していると誤解しているように思われる向きも一部にあるようだが、PJ方針にしても曖昧さ回避の方針にしても、そういうことを機械的にやっていくのは適切ではないと解釈すべき。仮に立項に値する地名だというのなら、他の分野での判断ないしは一般的な曖昧さ回避としての判断と同様に、いずれかの記事が立ってから曖昧さ回避の必要性を判断しても遅くはない。--Racesheets(会話) 2023年6月17日 (土) 23:39 (UTC)
- 存続 赤リンクであることは理由になりませんから、依頼理由では削除対応は無理があります。赤リンク部分を厚木市や古河市に書き換えられたらその理由すら消えます。概ねKAMUIさんの懸念は正当です。赤リンクである現状の悪用は曖昧さ回避の削除依頼において顕著です。Racesheetsさんの主張は理由になっていません。「一定レベルの記載が欲しい、立て逃げレベルの無い方がましな記事はいらない」というのは方針を離れれば同意したいところではありますが、結果「記事が出来ない」ではなく「個人的に満足する水準の記事が出来ない」になりますので、それでは削除の根拠にはなりません(この主張、頻発するのでそろそろ明文で禁止すべきかも知れません)。なおかつ「占有防止」という益を上回ることがありません。むしろ曖昧さ回避無しを赤リンクのままにすることこそ、「空いているから立て逃げでいいから埋めよう」とRacesheetsさんが嫌っているような記事を生む原因の一つです。つまり、「いずれかの記事が立ってから曖昧さ回避の必要性を判断しても遅くはない」はRacesheetsさんの希望を考えても明らかに間違いです。機械的判断だから嫌だと主張するのは自由ですが、機械的にやらなければ好みによる削除依頼が乱発されることは火を見るより明らかです。管理者を一度騙せれば前例になりますからね。ここで真に検討すべきは禁樹なずなさんの意見でしょう(KAMUIさんの意見が正当であることは明らかなので、問題はこの懸念が現実的かどうかになります)。角川の角川日本地名大辞典と平凡社の日本歴史地名体系を確認してきました(ジャパンナレッジはないので紙です……)。角川日本地名大辞典はどちらも半ページ、日本歴史地名体系は「恩名村」として3分の1ページ。古河市の方は恩名村新田もあるのでもう少し伸ばせるでしょう。村と字を分けるなら、村二つもこの曖昧さ回避に飛び込んできます。文字サイズと判形を考えれば十分に可能性があるでしょうし、当たり前ですが現在への変遷(どちらも紙は古いですし)、現状、地元の資料での補足など可能でしょうから禁樹なずなさんの意見は妥当と判断できます。実のところ現状だけでも一応記事にはなりますから、その観点からはKAMUIさんと禁樹なずなさんの意見はさらに妥当性が増しますし、依頼の対象になること自体に問題があります。--Open-box(会話) 2023年6月26日 (月) 11:52 (UTC)
- 終了 削除しません。--Karasunoko(会話) 2023年7月6日 (木) 16:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
6月10日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「コミュトレ」「アイソルート コミュトレ」で検索しても、企業情報や人材情報が大半であり、特筆性がみられない。ケースE、記載する特筆性のない記事で削除が妥当。--175.114.253.211 2023年6月9日 (金) 12:55 (UTC)
- 削除 現時点での特筆性はないように感じられます。--いいよさん(会話) 2023年6月9日 (金) 17:36 (UTC)
- 削除 現時点では主題に特筆性があるように思えず、「コミュニケーショントレーニング」へのリダイレクトにするにしてもリダイレクト先が記事ができそうにないのでこれもダメ。削除しかないかなと。--鼓天(会話) 2023年6月10日 (土) 17:12 (UTC)
- 削除WP:DP#Eに該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 01:18 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月21日 (水) 00:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「roccoGiRL」「株式会社イークス roccoGiRL」等で検索しても、一次資料が多く、特筆性につながりそうなメディアでの取り扱いが少ない。ケースE、記載する特筆性のない項目。--14.32.5.78 2023年6月9日 (金) 13:12 (UTC)
- 削除 今のところは特筆性基準に満たしていないので削除票 --いいよさん(会話) 2023年6月11日 (日) 03:48 (UTC)
存続特筆性基準には、「作成者とは無関係な定評あるメディアを通じて配信されている場合」が含まれています。roccoGiRLは、Beautopia、時事メディカル、TECHABLE、PRTIMESなどのメディアに掲載されています。これらのメディアは、それぞれ美容、医療、テクノロジー、PRの分野で定評があります。したがって、これらのメディアに掲載されているroccoGiRLは、ウェブサイトにおける特筆性の基準を満たしていると考えられます。--Hakuzan Suizenji(会話) 2023年6月13日 (火) 12:37 (UTC)
- 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--210.223.124.115 2023年6月13日 (火) 06:36 (UTC)
- 削除 依頼に同意。現状挙げられている出典は、システム会社による同社の導入事例の広告であり、出典にならない。また、ここで初版執筆者がいくつかのサイトを挙げ、「作成者とは無関係な定評あるメディアを通じて配信されている」と主張なされているが、時事メディカルとTECHABLEは、PRTIMESからの転記であり数に入らず、そしてPRTIMESは、当事者が依頼しているプレスリリースであり、Wikipedia:独立記事作成の目安における「対象と無関係な」にあたり、根拠にならない。Beautopiaは、それ単独では、イークス社自体の特筆性の根拠にならない。Beautopiaレベルの参照を根拠に特筆性を主張するのであれば、もっと多くの事例を要する(単に主張が引用されたことがある程度は独立記事の基準に満たない)。--EULE(会話) 2023年6月13日 (火) 09:31 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フォトグラファーらしいが「清水壱星」で検索しても、第三者の有意な言及やメディアでの取り扱いが少ない。何かを受賞したという訳でもなさそうなので、現時点では記載する特筆性・著名性のない記事。--153.222.235.107 2023年6月9日 (金) 13:23 (UTC)
- 削除 (依頼者がVPNなのは横に置いておいて、)検索してみても、自己発信情報と別人(同名の高校野球選手)を除くと、CAMP HACKのインタビュー記事(記事からもリンクされている)があっただけでした。記事からはもう1件インタビュー記事へのリンクがありますが、いずれも特筆性の担保になるものではないと考えます。--nnh(会話) 2023年6月10日 (土) 03:45 (UTC)
- 削除 - ケースE。特筆性なし。Nnhさんコメントに同意。他者による言及として取り上げられているのは、商品広告であり、本人を取り上げたものでは無い。特筆性のある作品歴・仕事歴・受賞歴もなく、JAWP掲載に値しない。--Motodai(会話) 2023年6月11日 (日) 16:03 (UTC)
- 削除 検索をしても第三者の有意な言及がないためWikipedia:PERSONを満たさないためWP:DP#Eに該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 00:29 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版立項者自らが「今は特筆性ないけど」とコメントしているように、現時点での特筆性なしとして削除を依頼。Wikipediaは韓国アイドルのファンサイトではない。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 17:37 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 17:37 (UTC)
- コメント Roa(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、E.sha(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)、Escrowエンターテインメント(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)は、特筆性があると言うことで削除依頼にはならないのですね!よかった!--以上の署名のないコメントは、240f:47:46d2:1:b18f:a1c0:1369:bc2f(会話/Whois)さんが 2023年6月9日 (金) 17:44 (UTC) に投稿したものです(150.246.91.49による付記)。
- 削除 記事立項はまだ早いかと思われます。--いいよさん(会話) 2023年6月10日 (土) 02:49 (UTC)
- 削除 - まだ立項は時期尚早でしょう。削除に同意します。立項者さんは削除などのテンプレート剥離を繰り返しているで数日間ブロックした方がよさげな気もしますが……--五月雨ミズキ(会話) 2023年6月18日 (日) 01:02 (UTC)
- 対処 削除しました。(挙げられている他の記事についても、削除依頼が提出され、特筆性なしと判断されれば削除されます。ここでは「依頼されていないから議論もされていない」だけです)--nnh(会話) 2023年6月20日 (火) 04:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
X:IN(Wikipedia:削除依頼/X:IN提出中)のメンバーの1人で、このグループ以前の活動もあるが、特筆すべき実績を残しているとは判断し難い。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:11 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:11 (UTC)
- 削除 X:IN同様で記事立項はまだ早いかと思われます。--いいよさん(会話) 2023年6月10日 (土) 02:54 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月20日 (火) 23:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
X:IN(Wikipedia:削除依頼/X:IN提出中)のメンバーの1人で、このグループ以前の活動もあり、シングルリリースもしているようだが、特筆すべき実績を残しているとは判断し難い。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:11 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:11 (UTC)
- * 削除 ソロ活動されていますが、他のK-POPアイドルのように特筆すべき実績は残していないと思います。--いいよさん(会話) 2023年6月10日 (土) 02:57 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2023年6月20日 (火) 23:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Escrowエンターテインメント(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記載されているハングルでの名称を検索してもSNSがヒットする程度。2013年設立の芸能事務所も見つかるが所属する芸能人の情報もなく、特筆性がある芸能事務所とは判断がしがたい。初版立項者自らが「特筆性はないけど」とコメントするくらいなので、特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:20 (UTC)
- 削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2023年6月9日 (金) 18:20 (UTC)
- 削除 まだ所属アーティストが一組しか所属しておらず、検索かけてもこの会社の情報が全くありませんのでまだ記事立項はまだ早いかと思われます。--いいよさん(会話) 2023年6月10日 (土) 02:56 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 01:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:ELLSにより立項されたWP:PERSON#政治家を満たさない富里市議会議員の記事。「江原利勝 富里市」でのGoogle検索結果は実質47件で、発言を巡る問題が僅かに報道された以外では市議会議員であること以上の有意な第三者言及はありませんでした。なお、初版作成者は元市議会議員である大河内茂太も立項しており、こちらは先行してWikipedia:削除依頼/大河内茂太が審議中です。
- 削除 依頼者票。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年6月9日 (金) 20:03 (UTC)
- 削除 現状は「議長経験がある一介の富里市議」でしかなく、発言云々以前にWP:PERSON#政治家の要件を満たしていないため、削除が妥当でしょう。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月10日 (土) 11:02 (UTC)
- 削除WP:PERSON#政治家を満たさないためWP:DP#Eに該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 01:20 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月17日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
原神のアップデート履歴一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
かつて無提案で原神から分割されたのち分割元へのリダイレクトに変更された記事です。分割元においてアップデート履歴一覧が除去されており、有用なリダイレクトではなくなっています。リダイレクトを解除し内容を復帰するしてもただのアップデート履歴であり、百科事典的な記事に成長する見込みのないものであるかと思います。ケースEでの削除を依頼します。--Yukio0819(会話 / 投稿記録) 2023年6月9日 (金) 20:17 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Yukio0819(会話 / 投稿記録) 2023年6月9日 (金) 20:17 (UTC)
- (削除)提案も無しに分割されていますが、そもそもこうした情報は公式サイトなどで対応すべきで、ウィキペディアが面倒見るものじゃありません(WP:NOTGUIDE)。--KAMUI(会話) 2023年6月10日 (土) 12:47 (UTC)
- (対処)「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 01:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2013年の削除依頼で存続になっていますが、それ以来有用な加筆が行われないまま現在に至ります。「軽岡トンネル」をNDL ONLINEで検索しても0件。東海北陸自動車道の軽岡トンネルを含む区間が開通した時の紹介記事である雑誌「高速道路と自動車」第43巻11号にある「紹介 東海北陸自動車道の新規開通区間の概要--五箇山~福光,荘川~飛騨清見」でも言及がありませんでした。現状では削除相当のものとして依頼します。
- 削除 依頼者票--運動会プロテインパワー(会話) 2023年6月9日 (金) 22:18 (UTC)
- 存続 東海北陸自動車道#道路施設へのリダイレクトとして存続。また、単独立項するほどの特筆性が揃っていないくても2000m級のトンネルであることや、「高速道路において最も標高の高い場所を通るトンネルとなっている」ことや、出典がついていることから、東海北陸自動車道の道路施設節に少し記述することも出来るかもしれません。--Hachigamine(会話) 2023年6月10日 (土) 01:12 (UTC)
- コメント 軽岡トンネル自体は国道158号線にもあり、リダイレクト化すると一意でないリダイレクトになるおそれがあるように思います。--郊外生活(会話) 2023年6月10日 (土) 05:55 (UTC)
- コメント 加筆を確認。とは言え、たとえ存続するとしても改名などの対応が必要だと考えられます。現況の記事では国道158号のトンネルには特筆性がありそちらに関する加筆があった一方で、東海北陸自動車道のトンネルの方はまだ特筆性に弱いと思います。「高速道路において最も標高の高い場所を通るトンネル」の部分に有効な出典が欲しいところです。--運動会プロテインパワー(会話) 2023年6月15日 (木) 13:54 (UTC)
- 存続 加筆によって特筆性のある記事になっていると思います。--Ramanozan5(会話) 2023年7月15日 (土) 02:33 (UTC)
- (終了)依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除の合意が得られているとはいえないため、存続としました。改名やリダイレクト化などについては、必要であれば別途議論していただければと考えます。--柏尾菓子(会話) 2023年7月20日 (木) 03:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ケイコ 目を澄ませて(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2022年11月25日 (金) 11:45 (UTC)(差分)で加筆されました「あらすじ」が、映画公式サイトの「ストーリー」からの転載と見られます。講談社のサイト「mi-mollet」でも、加筆前の2022年11月13日付けで同じ文章がありますので、Wikipediaへの加筆の方が先とは考えにくいです。
加筆された利用者様のお名前から、この映画の関係者様による加筆との可能性も考えられました。投稿記録によれば、この加筆以降は活動されていないようで望み薄と思いつつも、会話ページでWikipedia:自著作物の持ち込みについて案内を差し上げましたが、ご返答、ご対応の形跡が見られません。
削除依頼と共に、出典をもとにできるだけ自分の文章で、あらすじを書き直しました。ケース B-1:著作権問題として、加筆時点の2022年11月25日 (金) 11:45 (UTC)から、削除依頼直前の2023年3月12日 (日) 02:30 (UTC)まで、版指定削除を依頼いたします。
- 版指定削除 依頼者票。--逃亡者(会話) 2023年6月10日 (土) 01:14 (UTC)
- 版指定削除(ケースB-1)[43]からの転載を確認しました。当該ページにWP:CTWに沿った表示は見られず、著作権侵害の恐れが高いものと判断します。版指定削除に同意。--YellowSmileyFace(会話) 2023年6月10日 (土) 13:27 (UTC)
- 版指定削除転載を確認しました。WP:DP#B1に該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 00:44 (UTC)
- 対処 2022-11-25T11:45:12(UTC)版から2023-03-12T02:30:55(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 00:22 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月17日 (土) 01:17 (UTC)
- 対処 2022-11-25T11:45:12(UTC)版から2023-03-12T02:30:55(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ホセ=アントニオ・アルベス(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
2023年6月8日 (木) 13:01 (UTC) の版がru:Алвиш, Жозе Антониуからの翻訳により作成されている旨初版の要約欄に記載されていますが、翻訳元へのリンクが抜けていました。その後、履歴補遺を行いましたので、初版から2023年6月9日 (金) 14:00 (UTC) の版(履歴補遺直前)までの版指定削除を依頼します(補遺自体は初版作成者に依頼しましたが、誤りがあり最終的に私の方で代わりに実施しています)。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2023年6月10日 (土) 02:22 (UTC)
- 版指定削除 --以上の署名のないコメントは、織原美津夫(会話・投稿記録)さんが 2023年6月10日 (土) 02:42 (UTC) に投稿したものです(ホーリーブライト(会話)による付記)。
- 版指定削除 WP:DP#B1に該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 01:17 (UTC)
- 対処 初版から2023-06-09T14:00:10(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 00:24 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2023年6月17日 (土) 01:20 (UTC)
- 対処 初版から2023-06-09T14:00:10(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2023年6月17日 (土) 00:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の無い元地方議員。見附市市議会議員の実績(1期)はあるものの、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を充たしておらず、またGoogle等で検索しても自己発信情報ばかりで、2023年新潟県議会議員選挙の出馬落選以外には第3者の記述が無く、特筆性を充たす実績などが確認できません。--Kekero(会話) 2023年6月10日 (土) 02:31 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Kekero(会話) 2023年6月10日 (土) 02:31 (UTC)
- (削除)見附市議1期、今年4月の新潟県議選で落選という履歴の様です。「地方議員だけではWP:Nを満たさない」(つまり県議に当選していたとしても同じ)と判断。--KAMUI(会話) 2023年6月16日 (金) 12:12 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 02:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去にもWikipedia:削除依頼/三原朝利で削除された自由民主党の地方議員です。今回の再立項に際して即時削除全般5を貼りましたが、却下されたため削除依頼を提出します。当人は現職の北九州市議会議員で、過去に北九州市長選挙での落選歴(過去の削除はこの段階)がありました。今年の北九州市長選挙で党を割る形で立候補・当選した候補を支援してその処分を巡る報道があったり[44]、次の総選挙で福岡9区からの立候補が(前記の党分裂と合わせて)取り沙汰される[45]といった話題はあるものの、いずれも三原氏個人に焦点を当てたというよりは、地方政局報道の一環として名が挙がっている段階と考えます。伝統的にウィキペディア日本語版では「地方議員である」というだけでは特筆性を認めない方針が踏襲されており、また過去の有名政治家の係累であることも当人の特筆性を担保しないとされています。--Unamu(会話) 2023年6月10日 (土) 03:27 (UTC)
- 削除 依頼者票。三原氏が将来衆議院議員に当選するなど、政治家としての特筆性を満たした際に立項すればよく、現時点ではケースEとして削除。--Unamu(会話) 2023年6月10日 (土) 03:27 (UTC)
- 削除 前回の削除依頼は2014年のものですが、それからの約9年もの間にWP:PERSON#政治家を満たすような事績を挙げたとは言い難く、依然として地方議会議員であることから削除が妥当と判断します。立候補が取り沙汰されているという次の総選挙で当選して国政に進出してから立項しても全く遅くはありませんし、「何ゆえに記事を立て急ぐ必要があろうか?」と言ったところでしょう。--Ogiyoshisan(会話) 2023年6月10日 (土) 10:58 (UTC)
- (対処)現時点でもまだ「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 02:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Google検索でヒットしたのは通販サイトやPR情報、ブログなどにとどまり、情報源として信用できるものは見つかりませんでした。特筆性がないと考え、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--段ボーリャ(会話) 2023年6月10日 (土) 07:44 (UTC)
- (削除)販売してるタブレットの商品情報は出てくるものの、会社そのものについてのWP:GNGがまるで無いため記事の修正は出来そうにありません。試しに英語版で"Alldocube"、中文版でも"Alldocube"と社名の"深圳市欧度利方科技有限公司"で検索してみましたが情報無しで、翻訳記事に書き替えるという手段も使えないですね。記事内容もこれまでに発売した商品の羅列で、ケースE「広告またはスパム」に当たるものと考えます。--KAMUI(会話) 2023年6月16日 (金) 12:29 (UTC)
- (対処)ケースEで削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 02:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Kids Labo TV(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。Googele検索でヒットしたのはYoutuberの分析サイトやSNSのみ、ニュース・書籍の検索においてもチャンネル登録者を羅列した記事しか見つかりませんでした。特筆性がないと考え、削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。--段ボーリャ(会話) 2023年6月10日 (土) 07:52 (UTC)
- 削除 登録者数はかなり多いのですが、調査しても有意な第三者の言及と言えるものが見つかりません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2023年6月12日 (月) 02:11 (UTC)
- 削除 有意な第三者の言及が見つからないためWP:DP#Eに該当。--Chqaz(会話) 2023年6月16日 (金) 01:30 (UTC)
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 02:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2017年2月12日 (日) 09:51 UTCの版で公式サイトのバイオグラフィからコピー&ペーストが行われてました。最低でもこの版から除去直前の2021年5月30日 (日) 06:56 UTCの版までを版指定削除する必要があります。しかしながら、バイオグラフィをとってしまうとほぼ宣伝のような内容であり、さらにそもそもChouchouという項目名をこの記事が占有しているのもおかしいように思いますので(曖昧さ回避とするか、シュシュへのリダイレクトが適切かと思います)、いったん全削除でも良いかもしれないと思います。--さえぼー(会話) 2023年6月10日 (土) 08:53 (UTC)
- 全削除 依頼者票です。宣伝的なので全削除で良いように思いますが、 版指定削除でも反対はしません(版指定削除の場合は記事の改名が必要だと思います)。--さえぼー(会話) 2023年6月10日 (土) 08:53 (UTC)
- (削除)2010年1月30日の立項から13年以上が経過しながらほぼ出典無し(そもそも名前の由来以外は「出典」ですらありません)で内容も宣伝的。現在に至るまでこの状態ならば、記事の適切な改善は極めて困難と考えます。--KAMUI(会話) 2023年6月16日 (金) 12:35 (UTC)
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2023年6月18日 (日) 02:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ライトハウスアカデミー(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。「ライトハウスアカデミー」や「ライトハウスホールディングス」で検索しても、口コミサイトや企業情報が大半であり特筆性がみられない。記載する特筆性のない項目。--121.155.33.253 2023年6月10日 (土) 12:33 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2023年6月22日 (木) 16:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「人物の特筆性」という点において,ホモサピ自身は二次的なメディアに取り上げられた実績がほぼ無いと判断したため。Wikipediaページ内のソースもYouTubeの動画や個人のブログ,ネットニュース等であるという点からも,人物の特筆性の基準を満たしていないと言える。--TheChemLover(会話) 2023年6月9日 (金) 12:30 (UTC)TheChemLover
- 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年6月10日に追加しました。--Yuukin0248(会話 / 投稿記録) 2023年6月10日 (土) 12:36 (UTC)
- 存続 第三者言及としてねとらぼの記事[46]があります。雑誌の連載を持っている点や投稿動画がネットニュース等で継続的に取り上げられている点を考慮すると特筆性は十分だと考えます。--Popbeans(会話) 2023年6月13日 (火) 04:11 (UTC)
- 存続 著書もあり、第三者言及もあるため存続でよいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2023年6月15日 (木) 10:07 (UTC)
- (コメント) そもそも自身の動画などを出典とするのはWP:SELFPUBLISHです。そうした部分が改善されない(適切なWP:GNGに置き換えられない)のであれば、当該記述の編集除去が検討されるべきです。しかも有体に言えば「割とどーでもいい」記述(登録者数が何万人突破とか)にそれが付けられていることが多いですし。ただし、YouTuber記事の多くで全力でそれをやると記事として成り立たないサブスタブレベルになる(つまり一次情報頼りの記事がそれほどまでに多い)とは思いますがね。なお、当該記事でもYouTubeの本人ページを出典として、登録者数が「2023年3月31日時点」と断って書いてあるのに、その出典について「2022年8月29日閲覧」になってたりと実にいい加減なもんです。--KAMUI(会話) 2023年6月16日 (金) 12:53 (UTC)
- 存続 記事内容の改善はさておいて、特筆性の面では他の方の意見同様に問題ないものと思います。著書も2冊目が出版予定。株式会社アナライズログによるYouTuber関連のランキングでもよく目にする方です。--こんせ(会話) 2023年6月17日 (土) 00:39 (UTC)
- 存続 現状では、出典の状況が不十分であるかもしれないが、第三者の有意義な言及が複数存在するため。--Hachigamine(会話) 2023年6月18日 (日) 03:15 (UTC)
- 終了 削除しないことにしましょう。存続でクローズします。 --さかおり(会話) 2023年6月20日 (火) 00:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。