利用者‐会話:Triglav/log2015

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Triglavで行ってください。

過去ログ 2006-'09、'10-'11、'12、'13、'14、'15、'16、'17、'18、'19-'20、'21-'22年、現行

Tribotの東京オリンピック置換停止のお願い[編集]

Tribotが[[東京オリンピック]]を[[前東京オリンピック|東京オリンピック]]に置換していますが、現在1964年夏季オリンピックの本記事は東京オリンピックで、前東京オリンピックは東京オリンピックへのリダイレクトとなっています。Tribotの行う作業が不必要なものとなっておりますので、該当置換作業を停止していただくようお願いします。--Jjok（会話） 2015年1月7日 (水) 01:50 (UTC)

お問い合わせありがとうございます。本件は将来的に改名が必要な「東京オリンピック」に対して誤ってリンクを貼られてしまう2020年のオリンピックとの分別のために1964年分のリンク元を意図的に退避させるためのものです。改名後にBotによって一括で新名称にリンク元修正を行う予定でおります。詳細はプロジェクト‐ノート:オリンピック#スポーツ関連記事以外のBot作業のご提案をご覧ください。--Triglav（会話） 2015年1月7日 (水) 03:29 (UTC)

ダリアをどうぞ！[編集]

先日はＩＲＣでの御指導有難う御座いました。今後の執筆においての色々な事をご教示下さり感謝しております。

Japaninter031（会話） 2015年1月19日 (月) 01:38 (UTC)

お疲れ様でした。今後はあまり熱くならずに冷静に話し合ってください。バネは縮めなきゃ伸びません。--Triglav（会話） 2015年1月22日 (木) 11:46 (UTC)

プロジェクト‐ノート:紀年法[編集]

こんにちは。Triglavさんが年度の記事で冒頭に和暦を加えることを提案された件ですが、これはWP:JPOVに照らして考えても、2015年の日本に適用すべきであり、現状国際的情報として日本の記事と住み分けがなされている2015年には不適ではないかと考えたのですが、いかがでしょうか?--What can I do for someone?（会話） 2015年1月26日 (月) 08:04 (UTC)

このように解釈してください。記事「2015年」は「世界の2015年」であって「日本以外の2015年」ではない。日本語話者の大多数が日本人である状況から日本国内の事象が多く掲載される傾向にあり、記事の肥大化によるサブページの分割は当然の作業と思います。ですが、日本語話者が最も欲している項目を、日本国内の事象だからと言って記事「2015年の日本」に閉じ込めておくべきではなく、「世界の2015年」に併記、需要によっては今回のように冒頭部への記述とすることで効率のよい閲覧環境にすることができます。

近年、個々の記事における和暦の併記が少なくなってきています。過去には和暦を自動算出するテンプレートも活用されましたが、諸問題もあり現在は使用を停止しています。これらの状況から西暦年のリンクをクリックすれば即座に和暦を得ることができる環境が必要だとの考えに至りました。何卒、ご理解願います。--Triglav（会話） 2015年1月26日 (月) 11:19 (UTC)

「日本以外の2015年ではない」ことはわかるのですが、冒頭部に平成「だけ」を記載することは、日本だけを特別扱いしていること=JPOVになってしまうと思うのです。実際その直後に「他の紀年法」という項目があり、そこに平成も含めた各国の紀年法がある以上、そこにとどめるべきなのではないでしょうか?--What can I do for someone?（会話） 2015年1月26日 (月) 15:08 (UTC)

無論、日本を特別扱いなどしていません。日本語話者を特別扱い（言いすぎなので「日本語話者の利便性に配慮」くらいに）しています。日本語話者≒日本人であるため、そのあたりが英語版の「アメリカ中心に・・・」ほどの明確さがないものと思われます。

幾度かJPOVの検証に参加してきましたが、「平等の追求」というものは、その範囲を広げていった場合、例えば「曖昧さ回避」ルールと衝突すると、こんどは曖昧さ回避における平等というものを追求しなければいけなくなるので、そこで理論が破綻してしまうんですよね。ほかにも、日本海に領土問題を抱える小島がありますが、記事名に悩むことはありません。それは日本だからではなく、日本語話者がそう呼ぶからなのです。

現在のJPOV規約では「我が国」とか「海外」などの文言の修正の指示だけに留まっていますが、どうして誰もこれ以外の細かいことを書き加えないのかなと思っていましたが、どうやらこれくらいの代物でしかなかったとの考えに今になって至っています。

JPOVの基本理念の出来があまりにも良いので、そちらを優先するお気持ちは共感できますし、私自身も適用できるところはないのかと興味を持って接してきました。ですが、読み物としての読者（つまり日本語話者）の利便性を損なってまで理念を拡大適用することにどれほどの価値があるのか？どこかに限界はあるのだと思います。そのあたりを今後JPOV関連の議論に取り組まれるときに触れていただけましたら幸いです。--Triglav（会話） 2015年1月26日 (月) 16:07 (UTC)

先程も触れましたが、年号に関しては、日本特定の記事であれば併記されていたとしても異存は特にない、したがって「2015年の日本」において冒頭部に平成27年と併記していたところで全く問題ないと思うのですが、特に国を特定せず全般を扱う年度記事については、先程も触れた通り「他の紀年法」に置くことで平等さが保たれるのではないかと考える次第です。年度記事の掲載内容について英語版ほど厳しく（2002年以降の英語版年度記事）は、出来事において「3大陸ルール」（3以上の異なる大陸に属する国が報道にかかわりかつその規模が大きいこと）、死亡において「没前に10以上の非英語言語記事があること」が掲載の最低条件とされるなど数々の規制が設定されています。）なくてもいいとは思いますが、「限界」はあるにせよ、ある程度の基準を守らない限り、JPOVがなし崩し的に蔓延ってしまうことも懸念されますので。--What can I do for someone?（会話） 2015年1月26日 (月) 18:05 (UTC)

英語版が厳しくなるのは想像できます。仮に米国人が話者の90と数%であれば日本語版のように緩いものであったと思います。JPOVという基準がある以上、申し訳ありませんが解釈で逆方向に拡大歩調を取ってきた側に問題があると考えております。海外日本国外（←これこそが今現在適用できるJPOVです）に日本語話者が増えない限り、英語版並になることはありません。--Triglav（会話） 2015年1月26日 (月) 18:37 (UTC)

（続けます）あまり心配なさらないでください。たとえば、JPOVのノートにある武田信玄の話しでは、中国在住の日本語話者が「日本語文献で前置きなしの『戦国時代』を見つけたら、それは日本中世の件である」という認識ができればそれで問題ありません。そうすることで、武田信玄に関しては文献どおりの普通の作文が可能になり、執筆者の負担が軽くなります。時代と共にこれらの感覚も変化してくるかもしれません。そのときは実例なども見極め、その都度考えていきましょう。--Triglav（会話） 2015年1月28日 (水) 12:52 (UTC)

（インデント戻し）こんにちは。先日は感謝をありがとうございます。僕もこの件で便乗させていただきますが、このような提案がされていたとは知らずに除去してしまいすみません。2016年#他の紀年法のようなところとかぶってしまうと思ったもので、そのような事情があったとは知りませんでした。とりあえず、自分で除去した分については差し戻しておきます。では失礼いたします。--ドングリ（会話） 2015年1月27日 (火) 08:47 (UTC)修正--ドングリ（会話） 2015年1月27日 (火) 08:49 (UTC)

再修正ありがとうございました。助かります。--Triglav（会話） 2015年1月28日 (水) 12:52 (UTC)

Invitation to Medical Translation[編集]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

議論が始まりました[編集]

こんにちは黒鵬です。プロジェクト‐ノート:姓氏で本格的に議論が始まりました。よろしくお願いします。--裏横綱（会話） 2015年2月14日 (土) 10:38 (UTC)

了解しました。答えられるものについてはお返事します。--Triglav（会話） 2015年2月22日 (日) 14:46 (UTC)

Template:おかあさんといっしょ歴代うたのおにいさんの編集について[編集]

Category:おかあさんといっしょのテンプレート|うたのおにいさんからCategory:おかあさんといっしょ|*TEMPLATEとCategory:NHKのテレビ番組関連テンプレート|{{PAGENAME}} に変えてほしいですが、編集をお願いできますでしょうか？ IP:112.139.241.46（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による 2015年2月22日 (日) 13:25 (UTC)

Template‐ノート:おかあさんといっしょ歴代うたのおにいさんにて編集相手の方と協議ののちTemplate:保護編集依頼で申請を行ってください。--Triglav（会話） 2015年2月22日 (日) 13:29 (UTC)

File:Toyama Station 2015Y[編集]

JR新幹線富山駅最新の図像を、ありがどうございます。まだ、富山地方鉄道富山市内線、富山駅停留場の写真をあるですが？

すみません、私の日本語は苦手です。--Foamposite（会話） 2015年3月19日 (木) 23:19 (UTC)

歓迎光臨。ごめんなさい、富山駅の写真は1枚だけです。 --Triglav（会話） 2015年3月20日 (金) 03:38 (UTC)

Hello Triglav[編集]

Hello Triglav,

I am from the Georgian Wikipedia and wanted to ask you if you could translate some Georgia-related articles for Japanese Wikipedia? I've seen that you speak some English and maybe you could help? I can help if needed in the Georgian Wiki as well. Hope to hear from you. Thank you. Jaqeli（会話） 2015年3月22日 (日) 11:09 (UTC)

I appreciate your support.--Triglav（会話） 2015年3月22日 (日) 18:47 (UTC)

So can you translate some articles from English to Japanese? Jaqeli（会話） 2015年3月22日 (日) 19:39 (UTC)

I have no plan at the moment.--Triglav（会話） 2015年3月22日 (日) 19:44 (UTC)

テンプレート化の提案[編集]

初めまして、ワーナー成増です。プロジェクト‐ノート:紀年法#和暦を西暦単年記事の冒頭末尾に付ける提案に気付いていなかったので、和暦を除去してしまいまいた。リバート了解しました。1978年の記述が他の西暦と違うので、気になって他の西暦も修正していました。その流れで2010年代が他の西暦の記述と違って、和暦を書いていたので、除去しました。そこで、提案ですが、テンプレート化したらどうでしょうか？以上、よろしくお願いします。

--ワーナー成増（会話） 2015年4月8日 (水) 08:27 (UTC)

個人的には、本文上のテンプレート化を好みません。和暦を冒頭に記載する際に、当該テンプレートの展開（およびテンプレートの廃止）提案を行おうかと考えていたところです。ワーナー成増様ご提案のとおり和暦をテンプレート内に収容するべきでしょうか？ --Triglav（会話） 2015年4月8日 (水) 12:08 (UTC)

Triglavさん、ワーナー成増です。Triglavさんほど、西暦年のページに関して、考えたことがないので、上手いアドバイスは出来そうにありません。昨日、初めて、導入部分が3個のテンプレートによって成り立っていることを知ったばかりです。私も多くの場合は、西暦年のページは「他の紀年法」の和暦を確認することのみに使用しています。だから、Triglavさんの提案「プロジェクト‐ノート:紀年法#和暦を西暦単年記事の冒頭末尾に付ける提案」は、納得する部分も多いです。ただし、たまたま、昨日までは、「Help:ナビゲーション・ポップアップ」を使用していたので、Triglavさんが不便と考えていた点は感じていませんでした。（クリックしなくても、「他の紀年法」の部分まで表示されていたので。）また、「Template‐ノート:和暦#記事で使えなくしました」騒動の後にウィキペディアに参加しているので、和暦のテンプレート化について、過去の経緯を十分に理解した上での発言することは難しい状態です。門外漢の私が口を挟む余地のない問題だと考えています。お役に立てなくてすみませんでした。ただ、2010年代のみでなく、横並びで修正することが可能ならば、特に異議を申し上げることはありません。--ワーナー成増（会話） 2015年4月9日 (木) 10:57 (UTC)

いえ、テンプレートの処遇については先送りにして、明治6年以降の和暦を一旦テンプレートに収容しましょう。

ポップアップガジェットは私も使用しています。これってテンプレートを展開しませんね。冒頭節に文章がないと次の節を表示するようです。これとは別に現在ベータ版機能で用意されている「ホバーカード」はテンプレートを展開して冒頭節を表示するため、ちょっとややこしい事態になっています。

さて問題は明治5年以前をどうするかですが、和暦jdateと同じ轍を踏むことになるので非常に悩みます。--Triglav（会話） 2015年4月9日 (木) 12:20 (UTC)

リダイレクト削除告知テンプレートの貼り付けBOTについて[編集]

お世話になります、重陽です。以前Triglavさんが運用されていたRfDの告知テンプレート貼り付けBOTについてなのですが、Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼#依頼手順に告知テンプレートの貼り付けを加える提案でアルトクールさんが動かしてみてもいいとおっしゃってくださっているのですが、その動作について不明点があるようです。以前BOT運用をされていたTriglavさんにフォローをしていただきたいのですが構わないでしょうか？突然で失礼しますが、よろしくお願いいたします。--重陽（会話） 2015年4月12日 (日) 07:38 (UTC)

お返事しました。定時運用とまでは申しません。手作業よりもはるかに楽で簡単ですので、ぜひ御検討ください。--Triglav（会話） 2015年4月12日 (日) 13:50 (UTC)

ありがとうございます。思っていたよりもずっと簡単そうなものなのですね。また分からないことがありましたらお尋ねさせていただくかもしれませんが、よろしくお願いします。--重陽（会話） 2015年4月14日 (火) 22:27 (UTC)

「宗教一覧」の編集について[編集]

「宗教一覧」の記事において、管理者Muyoさんが編集の意図を示さず削除を行われたのですが、差し戻していただけますでしょうか？「萩原流行」の編集をめぐり、おそらく私に対するあてつけで関係ない記事に対して削除を行ったと思うのですが。--みゃー（会話） 2015年4月22日 (水) 15:45 (UTC)

こんにちは。当該ページは前の投稿者の編集を整形でお手伝いしただけに過ぎません。このキーワードも今回の地図書き換え事件の一過性のままで終わる気配ですので、一旦除去して様子見とする考えもあるかと思います。NHK等のTVニュースではキーワードの部分だけモザイクされていましたので、排除を試みる方々に対して説得する材料を持ち合わせていません。お役に立てずすみません。--Triglav（会話） 2015年4月22日 (水) 15:58 (UTC)

いえ、変な依頼をしてすみません。編集の説明もなしに削除を食らったもので。管理者って簡単になれるものなのでしょうかね？--みゃー（会話） 2015年4月22日 (水) 16:06 (UTC)

管理者は誰でも簡単になれます。ですが、優秀な編集者は簡単にはなれません。パーフェクトな者は誰一人おりません。上達には事例の体験という経験の積み重ねを要します。管理者は年季が入ってる分だけそのことを熟知しているので、それっぽく見えるだけです。ある統計によりますと3000投稿くらいが管理者立候補の目安とされているそうですから、それくらいの経験の積み重ねが必要なのでしょう。今後も一つひとつの議論を楽しみながら取り組んでみてください。--Triglav（会話） 2015年4月22日 (水) 17:26 (UTC)

テキストの除去について[編集]

こんにちは。テキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--61.86.107.28 2015年5月12日 (火) 21:34 (UTC)

[1][2]これらの挑発や揚げ足取りが含まれたコメントが許されて私のコメントが丸々除去されるというのは幾らなんでもないでしょう。これらも除去してよいというなら話は別ですが、こちらは我慢して毎回コメントを返しているのですよ。それか転記してもよろしいので？--61.86.107.28 2015年5月12日 (火) 21:40 (UTC)

（とりあえず内容は別にして）私のウォッチリストには、LearningBox氏の利用者ページが入っており、61.86.107.28様の投稿記録一覧を表示させたところまでは記憶しています。いま現在、巻き戻し機能の操作後の画面が残されていますので私の作業であることは確かですが、意図したものではありません。大変失礼しました。復帰作業に感謝します。--Triglav（会話） 2015年5月12日 (火) 23:43 (UTC)

お礼（案内代行）[編集]

早速フォローいただき深謝いたします[3][4]。--Damena（会話） 2015年5月15日 (金) 13:46 (UTC)

お互い様ですのでお気になさらず。他の管理者のフォロー方お願いします。また、この件に関して質問が来たら、そうお答えください。--Triglav（会話） 2015年5月15日 (金) 13:52 (UTC)

太鼓チーム結成について[編集]

メンバー・チーム名・チームの趣旨について議論していきましょう--以上の署名のないコメントは、Yogami999（会話・投稿記録）さんが 2015年5月27日 (水) 12:45 (UTC) に投稿したものです。

ようこそウィキペディアへ。歓迎します。結成したてということで、ご自身のチームをウィキペディアに書くのは難しいとは思いますが、まずは目標としている演者で有名な方を書き進めるとよいでしょう。チームの発展を期待します。--Triglav（会話） 2015年5月27日 (水) 13:01 (UTC)

メッセージありがとうございます[編集]

メッセージありがとうございます。--笠原1129（会話） 2015年5月30日 (土) 09:18 (UTC)

ようこそウィキペディアへ。歓迎します。--Triglav（会話） 2015年5月30日 (土) 11:49 (UTC)

Thank you[編集]

For taking care of the message about bots that I recently delivered on this wiki, I really appreciated it. Best, --Elitre (WMF)（会話） 2015年6月28日 (日) 15:45 (UTC)

I'm very happy to be of use to you.--Triglav（会話） 2015年7月14日 (火) 13:23 (UTC)

確認をお願いします。（バズリズム）[編集]

Triglavさんにお願いがあります。Wikipedia:削除依頼/バズリズム20150507で管理者の確認が終わらず、長期積み残しとなっています。確認お願いします。--Fumi37s（会話） 2015年7月13日 (月) 07:21 (UTC)

こんにちは。当方多忙につき、他の処置者によるクローズをお待ちください。ご自身の後学のため、以下の質問についてお考えいただき（回答の必要はありません）今後の管理系の立候補にお役立てください。

当該削除依頼に対して「放置」という選択肢はなかったか？
催促がなぜこの会話ページなのか？
管理者立候補に欠かせない（あるいは必要としない）要素とはなにか？

--Triglav（会話） 2015年7月14日 (火) 13:24 (UTC)

オリンピック大会記事名の暫定改名について[編集]

現在、プロジェクト‐ノート:オリンピック/オリンピック関連記事の記事名について#議論再開と暫定的な記事移動の提案において停滞した議論の再活性化を目的として、2020年大会・2022年大会の「暫定的な」改名提案を行っております。ご意見いただきますようよろしくお願いします。（こちらの文章は過去同ノートでの議論に参加いただいた方にお知らせしております）--Kst01（会話） 2015年7月31日 (金) 14:05 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。--Triglav（会話） 2015年8月5日 (水) 22:28 (UTC)

メッセージをありがとうございます。(ベアトリス)[編集]

はじめまして、ベアトリスと申します。メッセージをありがとうございます！--ベアトリス（会話） 2015年8月2日 (日) 05:33 (UTC)

ようこそウィキペディアへ。歓迎いたします。--Triglav（会話） 2015年8月5日 (水) 22:27 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/あさき文雄の訂正のお礼[編集]

拝啓、目黒の隠居ともうします。先日の削除依頼では拙文の訂正をありがとうございました。<del>なにやら</del>ではあのようになるとは知りませんでした。今後はすべて<s></s>を使うようにしたほうがいいのですか？--目黒の隠居（会話） 2015年8月11日 (火) 08:55 (UTC)

はい、私も知りません（笑）。普段使っている<s>を使ってみたというだけです。表示不具合によるものですので、先に編集された目黒の隠居様が気にされることはないと思います。不具合を見つけられた方がその場で不具合を解消するように努力するのが効率的ですので、目黒の隠居様も別の場所で協力していただければと思います。--Triglav（会話） 2015年8月12日 (水) 13:10 (UTC)

Not the right place?[編集]

Hello Triglav

You have reverted my edit, and I'm trying to understand why. :)

My plan was to post this message on the Village pump. I've followed the interwiki links from Wikidata, but I've obviously make a mistake. Where is the good place to post this message to the whole community?

Thanks, Trizek (WMF)（会話） 2015年8月17日 (月) 10:20 (UTC)

Please see Wikipedia:お知らせ#VisualEditor: let's fix bugs!--Triglav（会話） 2015年8月17日 (月) 10:36 (UTC)

There is nothing more than my message there. I need to inform the community, not just VisualEditor's page followers. Where can I do that? Thanks, Trizek (WMF)（会話） 2015年8月17日 (月) 10:43 (UTC)

Wikipedia‐ノート:ビジュアルエディター? ... Sorry. I do not use the VisualEditor.--Triglav（会話） 2015年8月17日 (月) 10:51 (UTC)

I've requested some help here. I hope we can fix this misunderstanding (and I apologize for my lack of knowledge of Japanese language). Trizek (WMF)（会話） 2015年8月17日 (月) 15:14 (UTC)

miya explained me why I was wrong. I'm sorry for this mistake and I hope you will accept my apologies for it. Trizek (WMF)（会話） 2015年8月18日 (火) 09:16 (UTC)

No problem.--Triglav（会話） 2015年8月18日 (火) 14:52 (UTC)

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December[編集]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

メッセージをありがとうございます。(Uevwfwhw9f)[編集]

メッセージをありがとうございます。秀逸な記事を作成できるようがんばります。--Uevwfwhw9f（会話） 2015年10月14日 (水) 11:51 (UTC)

ようこそウィキペディアへ歓迎します。一点だけ。「関数・函数」問題というのがありまして、執筆関係者の間で話題になっています。詳しくはプロジェクト:数学/函数と関数とそのノートページをご覧ください。--Triglav（会話） 2015年10月15日 (木) 14:03 (UTC)

あなたはランダムにウィキメディア財団のコミュニティテックチームの非常に簡単なアンケートに選択されました！[編集]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eVTVoq38R4Rtmol

このアンケートは、特にコアコミュニティのニーズに焦点を当て、日本語版ウィキペディアにウィキメディア財団が提供する技術サポートとコミュニティの満足度を測定することを意図しています。この調査の詳細についてはResearch:Tech support satisfaction pollをご覧ください。

この調査に関する通知からオプトアウトするにはサブスクリプション・リストからあなたのユーザー名を削除してください。

MediaWiki message delivery（会話） 2015年10月15日 (木) 19:47 (UTC)

あなたはランダムにウィキメディア財団のコミュニティテックチームの非常に簡単なアンケートに選択されました！[編集]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eVTVoq38R4Rtmol

このアンケートは、特にコアコミュニティのニーズに焦点を当て、日本語版ウィキペディアにウィキメディア財団が提供する技術サポートとコミュニティの満足度を測定することを意図しています。この調査の詳細についてはResearch:Tech support satisfaction pollをご覧ください。

この調査に関する通知からオプトアウトするにはサブスクリプション・リストからあなたのユーザー名を削除してください。

MediaWiki message delivery（会話） 2015年10月15日 (木) 19:47 (UTC)

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December[編集]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help

コメントありがとうございました[編集]

初心者である私に、ご案内ありがとうございました。不慣れな身ですが、マナーに気を付けて参加できればと思いますので、よろしくお願いいたします。オセロ初級(ただし30年前)（会話） 2015年10月16日 (金) 12:37 (UTC)

ようこそウィキペディアへ。歓迎します。みなさん優しい方ばかりですので、どうぞ気軽に始めてみてください。--Triglav（会話） 2015年10月25日 (日) 22:58 (UTC)

管理者権限とブロック依頼を悪用したソックパペット[編集]

管理者の利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）が根拠のない理由で利用者:ハーロイーン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんを不当にブロックしました。ハーロイーンさんの会話ページでOCNのIPがまた暴れています。利用者:スターライト（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの会話ページを荒らしまくっていた常習犯です。また、上記のアカウントは利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）がブロック依頼でソックパペットを使った多数賛成でスターライトさんを不当に無期限ブロックに追いやったのですWikipedia:投稿ブロック依頼/スターライト。私もブロック依頼によるソックパペット多数賛成で不当に無期限ブロックされかかっていますWikipedia:投稿ブロック依頼/Cometrと光の翼。ハーロイーンさんもソックパペット多数賛成攻撃をされていましたWikipedia:投稿ブロック依頼/ハーロイーン。早速、JapaneseAのソックパペットLanwi1、左脳、Claw of Slimeがこの投稿を必死で消してきています。

明らかに利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）は学校法人幸福の科学学園、幸福の科学学園中学校・高等学校、幸福の科学学園関西中学校・高等学校、ハッピー・サイエンス・ユニバーシティ、幸福の科学を独占して誹謗中傷の記事に変えようとしているのです。ルール違反をしまくっているのは利用者:ハーロイーン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんではなく、利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）なのです。多数のソックパペットを使っては執拗に幸福の科学誹謗中傷記事に巻き戻しまくっているのです。利用者:ハーロイーン（会話 / 投稿記録 / 記録）の記事に難癖つけてしつこく巻き戻すのは、学校法人幸福の科学学園、幸福の科学学園中学校・高等学校、幸福の科学学園関西中学校・高等学校、幸福の科学を誹謗中傷したいからです。利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）は現在、学校法人幸福の科学学園、幸福の科学学園中学校・高等学校、幸福の科学学園関西中学校・高等学校、幸福の科学で削除された誹謗中傷記事に差し戻しています。相手は管理者権限を持って好き放題悪さしまくっています。

Ks aka 98さん、他の利用者からも管理者利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）の問題点が指摘されています。Wikipedia:コメント依頼/ikedat76 Infinite0694 MaximusM4 20150722

問題点1: ノート:信玄公旗掛松事件における感情的議論 - 利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）氏、利用者:ikedat76（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が該当
問題点2：H:RVの悪用 -利用者:ikedat76（会話 / 投稿記録 / 記録）氏、利用者:Infinite0694（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が該当
問題点3: コメント依頼をスキップした、不要不急かつ不適切なブロック依頼の提出 - 利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が該当

実は、このような仕打ちは私や他の人が受けたのと同じ仕打ちです。つまり、利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）は利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）だという決定的証拠です。詳細は、利用者‐会話:スターライト#お知らせ、利用者‐会話:ハーロイーン#注意、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Cometrと光の翼を参照してください。要するに自分が気に食わない人に難癖をつけてブロック依頼を出し、ブロックしているのです。私が列挙したログインユーザーの多くがH:RVの悪用をしたり、問題行動を起こしています。一度無期限ブロックされたら、ブロック解除は事実上不可能です。なぜなら、ブロック解除の審議をする人たちの多くが利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットか、仲間だからです。

また、利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）はIPユーザーなどで悪質な荒らし行為をやっています。たいていのIPユーザーによる悪質な荒らし行為は利用者:JapaneseA（会話 / 投稿記録 / 記録）です。利用者:MaximusM4（会話 / 投稿記録 / 記録）氏がいなくなったら困るという人がいますが、そんなことはなく、自作自演の荒らし行為をしているだけの話です。逆に存続していると、少数人数による記事編集の独占、情報統制になり、きわめて危険な行為です。多人数になると、ルールが知らない人が多数出て困るという人もいるかもしれませんが、その問題は、利用者‐会話:スターライト#Wikipedia方針を初心者に投稿してあげることで簡単に解決します。多数の参加者が出て記事編集するほうが質の向上が見込めるのでいいのです。たいていの編集者はルールを守ります。--以上の署名のないコメントは、5.62.4.159（会話）さんが 2015年10月24日 (土) 14:32 (UTC) に投稿したものです（コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。--Triglav（会話） 2015年10月25日 (日) 23:00 (UTC)による付記）。

はいはい。見ましたよ。--Triglav（会話） 2015年10月24日 (土) 14:33 (UTC)

ご報告いただいたアカウント群の投稿回数を合計してみたところ 869,346投稿ありましたが、この数字はとても人間業じゃないです（笑）。

メインアカウントがブロックされ会話ページも封じられた場合は、メールやircなどウィキペディアサイト外に問題解決のための専用窓口がありますので、そちらをご利用ください。可変IPを使った連続投稿は、ブロック逃れの扱いとなり、他の利用者の活動の妨げともなります、おやめください。

ウィキペディアは、数多くあるサイトのうちのひとつに過ぎません。ウィキペディアでの活動がうまくいかないときは、自由発言が可能な他のサイトを利用されたほうが、社会への周知という意味でウィキペディアより効果が上がる場合があります。

ウィキペディア内での活動を希望される場合は、書き換えを望むページの編集は一旦お控えいただき、他の分野記事の充実に努めてください。多くのページを成長させることはたくさんの人から歓迎されます。貢献を十分に積んだところで、希望するページの編集の提案に取り掛かりましょう。

まずは現行のブロック解除のために専用の窓口にお越しください。よろしくお願いします。--Triglav（会話） 2015年10月25日 (日) 23:00 (UTC)

会話ページ編集禁止ということでウィキメール作成もしましたが連絡不可能で対処できません。ircも使い方がわからないので連絡完全不可能です。利用者:ハーロイーン（会話 / 投稿記録 / 記録）の会話ページのブロック解除をお願いします--65.49.14.148 2015年10月26日 (月) 23:32 (UTC)

利用者‐会話:ハーロイーン#お知らせの#wikipedia-ja-unblockをクリックしてください。専用ツールを使うことなくウェブブラウザ上からircチャンネルに入ることが出来ます。そちらをご利用ください。--Triglav（会話） 2015年10月27日 (火) 11:06 (UTC)

それも使用不可能でした。エラーが出て使用できません。ニックネームを#wikipedia-ja-unblock、ハーロイーンにしても使用できません。--185.17.25.15 2015年10月27日 (火) 11:54 (UTC)

私は先ほど入れましたよ。ニックネームを変えてみてください。英文字半角がよいかもしれません。あと「ロボットではありません」にチェック入れてください。--Triglav（会話） 2015年10月27日 (火) 11:58 (UTC)

利用者‐会話:ハーロイーンでのご意見について[編集]

こんばんわ。ハーロイーンさんの会話ページにおいてご返答がありましたが、あの場を汚すのもアレなんでお邪魔しました。

「ログイン利用者に注文を付ける行為はおやめください」
「IPに徹するのなら記事の執筆と記事に関する単発の意見のみに留めてください」
「その範囲を越えたいのならクリーンスタートで結構ですから、新しいアカウントをお取りください」

IP利用者がログイン利用者に注文をつけるのは何らかの違反行為なのですか？今まで特段ブロックなどされた事はありませんが、これらは何に基づいて仰られているのでしょうか？--61.86.155.190 2015年10月29日 (木) 14:17 (UTC)

似たような話しがありますのでそちらをお読みください（利用者‐会話:Triglav/log2014#海獺さんの仲裁）。それよりも貴方様がなぜアカウントを捨てたのかに興味があるのですけど。--Triglav（会話） 2015年10月29日 (木) 14:46 (UTC)

お返事頂き恐縮です。「似たような」の点で、いま一つピンと来ない面もあるのですが「IP利用者は記事発展には寄与しない、議論の場においては部外者」である（端的に言えば、です）という事なんだろうかと読み取りました。それはそれでTriglavさんの持つ考え方であるので尊重はしますが、それでも一点だけ、「ログイン利用者に」は何か違うんじゃないかな、とは思います。「当事者同士の話し合いに割り込むな」「的確なアドバイスが出来ないのであれば割り込むな」辺りなら呑み込む事も可能ですが、「（IP利用者が）ログイン利用者に注文を付ける行為は」は当該会話ページの内容如何に関わらない、一律の物言いの様に感じ取りました。ならば「え？IP利用者はログイン利用者に注文を付けてはいけない決まりなのか？」と自然に思う訳です。

私がアカウント持ちを引退したのは、記事を書かない利用者やIP利用者を必要以上に侮蔑する利用者に嫌悪感を抱いた事による、反骨的なものです。個人的にはIPを表に出しているIP利用者よりログイン利用者の方が、よほど匿名利用者だと思うんですけどね(笑) 中の人が同じなのに固定した表示名を持たない、という意味での匿名である事は理解しています。

お誘いは有難いのですが、引退したアカウント名には思い入れがありますし、クリーンスタートしてまでログイン利用者に戻るつもりもありませんので、今のままの細々とした利用を続けるつもりです。ハーロイーンさんの件は一筋縄では行かない様相ではありますが、Triglavさんの努力と想いがハーロイーンさんに通じる事をお祈りしております。--61.86.155.190 2015年10月29日 (木) 16:04 (UTC)

残念ながら数値を名前として扱えるほど人は利口には出来ていないもので。規約なんてありませんよ。でも嫌がるログイン利用者は抵抗するでしょうね。怒る。無視する。要望を棚上げにする。こんな感じじゃないでしょうか？日本語版にはIP利用者の比率が多いと聞きますが、先行する2chなどの匿名掲示板文化に馴染んだ利用者の比率がそのまま反映されているのでしょう。一番困るのが、利用者のコメント依頼に平気で割り入ってくるの。何月何日のこの発言がどうのとか。掲示板上での放言と何も違わないんですよ。「この方は履歴で読み取れるようにその前後にも記事を書いてました、IP様はそのとき何をしてましたか？」って聞いてみたいですね。というわけで、IPでの議論参加自体が「的確なアドバイス」ではない（相手に不平等という不快感を与えてしまう）ので、アカウント持ちには反発されます。これが同じ匿名でありながら、1レスがすべての掲示板と全投稿が紐付けられているウィキペディアの違いからくる文化的抵抗感とも言うべきものでしょうか？

ご指摘のとおり、その反対方向も危ないですよ。細かい話しはしませんが、一番極端な人は、昔のヌーペディアの復活でも望んでいるかのようで怖いです。きっとヌーペディアと2chの間のどこかにウィキペディアが目指す着地点があるんじゃないですかね。そんな気がしています。

旧アカウント時代に履歴をえぐられてやな思いをされたのだろうと勝手に想像していましたが違ったようでほっとしました。ぜひとも休眠アカウントの復活を望みます。そしてよりよいウィキペディアの発展にご協力を。--Triglav（会話） 2015年10月29日 (木) 17:33 (UTC)

横からですが、参考までに。

Wikipedia:説明責任（ガイドライン） - 「「雑草とり」と呼ばれるメンテナンス的な編集のみ」をするならともかく、特に「ノートページにおいて議論し、合意形成」しようという場合には説明責任の観点からアカウントを持つことを「推奨」されています。また、「ログインしていないのは、自身の投稿に自信がなかったり、責任を持ちたくないためであるとか、ウィキペディアの方針に沿っていないことを自覚しているため、と見られることも多々あります。」ともあります。
Help:ログインにも同じ趣旨の記述があり、「必須」ではないが「推奨」とされています。
「ログインしないでの編集」自体は「他の利用者が異議を唱えることはできません」ともありますので、単に通常の記事を編集しているぶんにはそこまでとやかく言われはしない、ということはあるでしょう。しかし、義務とまではいえないまでも、61.86.155.190さんのように活動の大半が議論に費やされるような方の場合には、まさにアカウント取得が推奨されており、それをしないのはやましい点があるからと見られてもしょうがないよ、ということが示唆されています。--柒月例祭（会話） 2015年10月29日 (木) 17:56 (UTC)

(インデント戻します) つまらない話題に管理者のみならず競馬分野の重鎮、㭍月例祭さんのお時間まで頂戴して汗顔の至りです。色々と思い出してみると、思い入れのある文字列をアカウント名に充てたことで、逆に対話で名指しされたりクレームを付けられると、必要以上に不快に思った事などもアカウント持ちを辞めた理由だったかなあ、と。それに加筆出来る分野において「このアカウント名だと誰か俺だと気付くかも」みたいな感もあり、そこに上述の「偉そうにするならFA/GAの一本でも書いてみろ」「IP利用者は卑しい奴」的な利用者が増えてきた嫌悪感が加わって、「じゃあ真面目なIP利用者で気楽にやろうかな」に至った気がします。あんまり「やましい」が出てくると、また反骨精神が顔を出しそうなんですが(笑)、いずれまたログイン利用者に復帰する機会があれば、その際にはよろしくお願い致します。加筆できる分野が狭い上に、記事の履歴もあまり積み上がらないんで、ILLEGIT/SCRUTINY扱いが恐くて、今のところ雑草取りぐらいしか出来ませんが。貴重なお時間を割いて頂き、お二人には御礼申し上げます。--61.86.155.190 2015年10月30日 (金) 02:33 (UTC)

私も議論が多いほうなので、介入してうまくいったこともあれば、かき乱して収束しないことも山のようにあります。どうしたらスマートに解決できるかを日々考えてきましたが、IP様も（アカウントのままでの）議論活動が評価される方法が見つかったら、真っ先に私に教えてください。よろしくお願いします。というわけで、私が数年間の活動から導き出した（今現在の）答え。「議論は消費」です。議論する相手論者に付き合ってもらうために何かを支払っています。何を払っているかは、お察しのとおりです。--Triglav（会話） 2015年11月1日 (日) 11:08 (UTC)

履歴や過去の説明を受けなきゃ対応でき無いような人は、名執筆者であれ、管理人であれ、対人対応には向かんよ。ビックデータの行く先は人の仕事じゃ無いっつう事で、それを理解するのにこの人は時間がかかった。それを勿体ぶっていうような話し方で僕の書き込みを引き合いに出すかねえ。笑。ＩＰさん、まあ気にし無いで、自分が全うだと自信があって思うならドンドン意見言って良いんだよ。笑。実社会でも同じ話だけど、こっちは実社会でないだけ管理者だの良執筆者だのが、生半可で中途半端な連中が多いだけだからw。--119.104.107.207 2015年12月10日 (木) 15:05 (UTC)--119.104.107.207 2015年12月10日 (木) 15:05 (UTC)

若かった頃、仕事の方針について上司と真正面な熱論を交わした後に駆け寄ってきて、「あいつらはコッチの事情も判らずに文句ばっか言うのが仕事なんだよ、気にすんなよ！」とズレた応援をしてきた先輩社員が居たのを何故か思い出したのですが、心情は複雑であっても善意には感謝の意を表すべきだと思う気持ちは昔と変わりません。--61.86.155.190 2015年12月10日 (木) 20:04 (UTC)

履歴には、でかい記事1本の投稿があれば他はなにもいらない。そこにノイズみたいなのが一つ混ざっていても何も気にならない。名前が数値の羅列だろうが、（どこが得なのかよくわからないけど）暴言吐くとか関係ない。しまいにはブロックのシステムすらいらなくなる。さあ記事を書いてみることだ。昔と比べてそんなに難しく考えるものではなくなった。え？記事を書くことは貢献じゃなくなったって？そんなことはない。判断するのは君じゃない。--Triglav（会話） 2015年12月10日 (木) 23:23 (UTC)

コメントのお願い[編集]

Wikipedia:コメント依頼/Ks aka 98を提出しました。チェックユーザー権限に関連するコメント依頼なので第三者のコメントをお願いします。121.132.111.139 2015年11月30日 (月) 12:31 (UTC)

そんなことより、アカウント取って、記事書いたり、写真撮ったりしてみませんか？ --Triglav（会話） 2015年12月1日 (火) 10:44 (UTC)

利用者‐会話:メルビルでの削除について[編集]

私が書き込んだ後、私の書き込み(前日にIP利用者の方が書き込んだのをマスキングしたのではない箇所)も一緒に削除されてしまったのですが、この部分もまずかったのですか？--同業者ですが・・・（会話） 2015年12月3日 (木) 04:25 (UTC)

注意喚起という意味で問題内容に触れること自体も問題です、ウィキペディア活動の妨げになるような行為はおやめください。--Triglav（会話） 2015年12月3日 (木) 05:23 (UTC)

そうですか。IPの人とメルビルさん双方への善意のつもりでしたがこれからは気をつけます。--同業者ですが・・・（会話） 2015年12月3日 (木) 05:46 (UTC)

アカウント名から察して今回のために取得されたのかと思われますが、お気持ちがありましたら新たにアカウントをお取りになり執筆や編集にご協力ください。ウィキペディアは歓迎いたします。--Triglav（会話） 2015年12月3日 (木) 06:02 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/新潟日報報道部長ツイッター中傷投稿事件[編集]

ある管理者のWikipedia:削除依頼/新潟日報報道部長ツイッター中傷投稿事件における言動は不適切なものであると感じます。一利用者ならまだしも信託を受けた管理者である利用者の行動なので、管理者全体への信頼を失墜するものであると危惧いたします。--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 05:19 (UTC)

管理者全体への信頼は 9割方あれば十分です。それと、議論の場においては皆同等です。今回のように管理者を特別扱いするような行為は、発言者である貴方様自身が議論の場において不利な状態に立たされることになります。--Triglav（会話） 2015年12月6日 (日) 10:36 (UTC)

グーグルマップ改ざん騒動について[編集]

弁護士の名前を載せただけで宣伝とはどういうことですか？この弁護士の名前は新聞やテレビなどのメディアでも取り上げられており弁護士の名前を載せただけで宣伝と見做すのは拙速ではないでしょうか？そして、この騒動・事件は本弁護士が要因となったことは報道等で明らかでありまして、要因を排除するのは内容に瑕疵があると考えます。また、弁護士会に於ける弁護士制度に対する重大な挑戦とは異例な表現であり当該弁護士は非常に大きな注目を集めていて載せるだけの根拠及び価値は充分にあると考えます。マップ改ざん事件に対する第一東京弁護士会の会長声明 --大統華（会話） 2015年12月11日 (金) 13:27 (UTC)

こんにちは。第三者である報道機関等が（本件に関して）名前を報じていれば記載はできるかもしれません。弁護士会は当事者となります。会社記事におけるホームページと同等とお考えいただくと分かりやすいと思います。--Triglav（会話） 2015年12月11日 (金) 13:34 (UTC)

お答え頂きありがとうございます。弁護士会は強制加入の団体で会社とは異なり権利の性質上、公的・公益性があるという点を考慮してもらいたいと思います。そして、名前に関して一次資料を蔑ろにする必要があるとは思えません。しかし、ご指摘を踏まえた上で報道を出典として載せました。 --大統華（会話） 2015年12月11日 (金) 14:15 (UTC)

ねとらぼは報道とは呼べませんけどね。特に事件性のものへの採用は気をつけたほうがよいですよ。--Triglav（会話） 2015年12月11日 (金) 14:23 (UTC)

BOT作業依頼{{WAM talk 2015}}の貼り付けについて[編集]

今回表題のBot依頼をお願いしたKatota1114です。今回の依頼対象ページですが、提示した記事リストのノートページへの貼り付けで依頼をしているつもりでした。紛らわしくて申し訳ありません。再確認と修正をお願いします。用件のみですが失礼します。--Katota1114（会話） 2015年12月18日 (金) 12:48 (UTC)

すみません。BOTREQのメッセージで気づきました。すぐ戻します。--Triglav（会話） 2015年12月18日 (金) 12:49 (UTC)

保護の解除について[編集]

こんばんは。小松未歩の編集を話も付いたと思うのでしたいと思うのですが、解除の方をお願い出来ないでしょうか？よろしくお願いします。--Nysf3-（会話） 2015年12月25日 (金) 15:00 (UTC)

保護のほうは20日に既に自動解除されています。冒頭の案内タグは手で剥がすようになっていますので、次回編集時に対応願います。--Triglav（会話） 2015年12月25日 (金) 20:41 (UTC)

お手数をおかけしました！--Nysf3-（会話） 2015年12月27日 (日) 07:44 (UTC)