コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年/9月第2週

9月4日

<< 9月3日 - 9月4日 - 9月5日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年8月29日 (月) 23:19 の版から2022年9月4日 (日) 01:21 の版まで。ケース B-1。概要節、沿革節、ご案内節に[1][2][3]からの転載を含み、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話2022年9月4日 (日) 01:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1-3「カテゴリの構造の変更(移動・改名・統合・分割)により、不要となったカテゴリ」相当。Category‐ノート:ロータスF1のF1マシン#Category:ロータスのF1マシンへの統合提案により、Category:ロータスのF1マシンと統合され、不要となったカテゴリです。--Doraemonplus会話2022年9月4日 (日) 02:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1-1「Wikipedia:過剰なカテゴリが示す類型の1つ以上に当てはまるカテゴリ」に相当。「格闘する」の部分が恣意的な基準 (WP:OC#ARBITRARY) に該当すると思われる。また、擬人化キャラクターは「格闘する」かしないか以前にCategory:架空の擬人化キャラクターであることにより特筆されることを考慮すると、WP:OC#取るに足らないクロスカテゴリにも該当すると思われる。なお、元となったCategory:Anthropomorphic martial artistsも同等の理由で2020年12月に削除されている。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1-3「カテゴリの構造の変更(移動・改名・統合・分割)により、不要となったカテゴリ」に相当。特定重要港湾は2011年4月に国際拠点港湾に名称変更されており、既にカテゴリはCategory:国際拠点港湾に移行済み。カテゴリページのリダイレクト化はWP:CRで認められておらず、今後「特定重要港湾」という名称のカテゴリが再利用される見込みがないため、削除を依頼する。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性の無い東京都議会議員

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


以上の東京都議会議員ですが、ウェブ検索をしても本人発信のブログ・SNSの他は当選速報の記事が出てくる程度で、政治家の特筆性の「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容」をいずれも満たしていないと思われます。WP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害での依頼です。初版から大部分がスペイン語版からの機械翻訳と思われ、履歴継承は一切ありません。いずれの機械翻訳を使ったのか特定できなかったのですが、履歴継承がないので著作権の決まりには違反しており、文章は大部分が意味不明で記事名もおかしいので、とっておく意味はないかと思います。このため、削除を依頼いたします。--さえぼー会話2022年9月4日 (日) 06:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2021年11月4日 (木) 20:04の版で履歴継承なしに英語版からの追加が行われ、その後も2022年6月7日 (火) 00:49の版2022年7月4日 (月) 15:47の版でおそらくはフランス語版からの履歴継承なき追加が行われました。翻訳はおおむね機械翻訳と思われ、まともな日本語の文章になっておりません。少なくとも2021年11月4日 (木) 20:04の版から侵害部分を除去する前の2022年9月4日 (日) 06:00の版までの 版指定削除が必要です。また、侵害部分を消すと定義文と参考文献だけになるため、 全削除でも良いかと思います。--さえぼー会話2022年9月4日 (日) 06:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2022年6月7日 (火) 15:53の版から何回かに分けておそらくスペイン語版からの履歴継承なき転載が行われました。文章はほぼ機械翻訳と思われ、著作権侵害でもありますので、2022年6月7日 (火) 15:53の版から侵害箇所を除去する直前の2022年9月4日 (日) 05:58の版までの版指定削除が必要と思われます。--さえぼー会話2022年9月4日 (日) 06:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


記事名に「架空」とありますが、立項者による架空の大会結果の記載でしょうか。実際、 M-1グランプリ公式サイト掲載の過去の優勝者一覧 https://www.m-1gp.com/history/ との相違点も多いです(一致箇所も部分的にはありますが)。ウィキペディアは架空の事物を紹介するプロジェクトではなく、このまま残しておくと有害と考えますので、削除依頼を行います。M-1グランプリ#歴代優勝者で既に優勝者一覧の記載はありますので、統合・移動等の対応は不要と考えています。--郊外生活会話2022年9月4日 (日) 07:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のない日本最高齢にならなかった長寿者の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


いずれもケースEとして削除を依頼します。日本最高齢でなく、ことさら著名な活動も行っていないことから特筆性はないと考えます。いずれも情報源をBingで検索しましたが、詳細に取り上げた記事や特筆性を担保できる情報源は見つかりませんでした。せいぜい見つかっても「県内最高齢である」程度の物です。坪井万作を追加。--謎編集者会話2022年9月4日 (日) 07:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。初版から第3版までがこちらからの転載を含んでいます。版指定削除を依頼します。--最終編集会話+|投稿記録2022年9月4日 (日) 07:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1-2(カテゴリに含まれるのが妥当な記事が作成されていないカテゴリ)に該当。コミ語版カテゴリには現在、7本の記事が収録されているが、日本語版では対応する記事が未だ一つも作成されていない。2013年8月から約9年間も未使用の実績(Category:未使用のカテゴリ2013年8月)も考慮し、必要のない過剰なカテゴリ (WP:OC#SMALL) として削除依頼を提出する。

  • 削除 依頼者票。--Doraemonplus会話2022年9月4日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
  • 削除 ロシア語版Wikipedia コミ姓ru:Фамилии комиのページによると、ロシア式の名前形成を取り入れているため、純粋なコミ語の姓はないようです。「Category:未使用のカテゴリ2013年8月」に編入されると同時に、元のカテゴリツリーから外されているので対象の存在を編集者に気づかれていないのかもしれませんが、「Category:コミ人」に存命人物のページが1件あるだけなので、ロシア式の名前形成を取り入れる前のコミ姓の人物のページの存在もなさそうです。以上において、今後の成長の余地もなく、新たに作成することも困難だと考えます。--破邪会話2022年10月15日 (土) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2022年9月2日 (金) 22:24‎(UTC)から2022年9月4日 (日) 04:44(UTC)の版。被疑者の実名が記載されておりWP:DP#B-2に抵触していると考えます。--高砂の浦会話2022年9月4日 (日) 08:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ソフトウェア作家という視座は一般的とはいえず (WP:OC#ARBITRARY) 、もし改名するならば、Category‐ノート:ソフトウェア作家#カテゴリ名で示された通り、Category:ソフトウェア開発者が適切であると思われる。が、Category:ソフトウェア開発者Category:プログラマと大きく重複するカテゴリといえる (WP:OC#OVERLAPPING) ため、WP:DP#CAT1-1として削除依頼を提出する。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


WP:DP#CAT1-1(過剰なカテゴリ)に該当。「全日帯」という時間帯区分が恣意的 (WP:OC#ARBITRARY) であるばかりか、Category‐ノート:UHFアニメ#このカテゴリは廃止しましょうによれば、UHFアニメというカテゴリ自体に疑義が呈されている。2013年11月以来、9年近く再使用されなかった(不名誉な)実績を持つカテゴリであることも加味し、削除依頼を提出する。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


多良藩の記事によれば、当藩は存続期間が短く、歴代藩主は関一政1名のみであり、明らかにWP:OC#SMALLに該当すると考えられるため、WP:DP#CAT1-1として削除依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


こちらでの記述がこちらのサイトからの転載。多少の改変はあるものの殆どが丸写しです。よってケースB-1として削除を依頼します。対象の版は2022年9月4日(日)12:16時点における版の版だけです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のない地方議員

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。



上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

電電九州のアマチュア野球選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


いずれも高校卒業後にドラフト指名されて入団拒否し電電九州に入社したアマチュア野球選手ですが、アマチュア野球選手として何らかの特筆すべき事績をあげたというわけでもなさそうです。ドラフト指名されて入団拒否した選手の記事が削除された例はWikipedia:削除依頼/佐藤雄偉知など近年でもあり、現行でもドラフト指名されたこと自体は特筆性の根拠にならないものと思われます。高校時代に日韓親善高校野球で韓国に遠征していますがこれも特筆性の根拠にはならないと思われます。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月5日

<< 9月4日 - 9月5日 - 9月6日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


選挙日程が未定かつ選挙まで1年以上期間を要しているため。現職の辞職等で年内に行われる可能性も否定できません。--Itihano18会話2022年9月4日 (日) 13:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


選挙まで1年以上あることや、立候補者の出馬表明が一切行われてないと言った理由から記事作成は時期尚早と判断(現職が年内に辞職する可能性もゼロではないため)。Itihano18会話2022年9月4日 (日) 13:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


特筆性なし。泡沫サイトの宣伝。即時削除が差し戻しされるようなので通常削除依頼。--KoZ会話2022年9月4日 (日) 19:55 (UTC)[返信]


  • 対処 即時削除しました。厳密には別の内容でしたが、ほとんど同じ事物について扱っているのであればわざわざ機械的に削除依頼を3つ出したりせず、まとめて1つの削除依頼にしてください。コメントする人と対処する人の手間が増えるだけで無意味です。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2022年9月5日 (月) 02:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


特筆性なし。泡沫サイトの宣伝。即時削除が差し戻しされるようなので通常削除依頼。--KoZ会話2022年9月4日 (日) 19:55 (UTC)[返信]



上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


特筆性なし。泡沫サイトの宣伝。即時削除が差し戻しされるようなので通常削除依頼。--KoZ会話2022年9月4日 (日) 19:55 (UTC)[返信]



上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースZ、過剰なクロスカテゴリ。Wikipedia:削除依頼/Category:MinecraftのYouTuber時から何の改善もない再作成であり、前回同様カテゴライズする意義が見いだせないものであると考えます。 --Animataru会話2022年9月5日 (月) 00:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


・ケースE。現時点では特筆性が無い。
・根拠となる法令が未成立であり、また、具体的な媒体の出典もない。おそらく、初版編集者の「たぶんこうなるであろう」という予想が書かれているのみ。法案が成立しマスコミなどで報道されてからの記事作成で十分では。
  • 削除 - 依頼者表。削除依頼中に根拠となる法令が成立し(しており)それに関する言及が加筆されたなら、取り下げることはやぶさかではありません。また初版作成者は、この記事にぶら下がるであろう地方選挙記事(多くは出典なしスタブレベル)を多数作成していることも添えておきます。--Motodai会話2022年9月5日 (月) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。韓国語版「ko:타티아나 트라드」のコンテンツ翻訳であり、履歴継承が行われていますが、Google翻訳と思われる機械翻訳に依存している可能性が高いと思われるので、当該記事をケースG-3案件と判断して削除を依頼いたします。--Midoriuma会話2022年9月5日 (月) 03:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:google検索、googleマップ等で見ても特筆性の見つからない鉄筋コンクリ―ト製5階建てのマンション。同一の初版作成者による似たような記事としてメゾン青葉台 (市原市)があります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。初版からar:بيكوの定義文を履歴継承なくGoogle翻訳した内容が含まれ、4版目でこれの除去と若干の改稿が行われましたが、続く2022-09-02T11:51:51(UTC)版ar:بيكو#حادثをGoogle翻訳したと思われる内容が再び履歴継承なく移入されるなど、初版より殆どの版がライセンス違反。問題があるのは2022-08-31T15:50:29(UTC)の初版から連続3版と2022-09-02T11:51:51(UTC)版の計4版ですが、過去版の殆どに問題がある上に有意な内容僅少であり一度全削除することにも反対しません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/Category:老舗企業と同等の理由による。「老舗」の基準が主観的 (WP:OC#SUBJECTIVE) なカテゴリ。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:NC違反でStellAノート / 履歴 / ログ / リンク元に移動された跡地ページです。左括弧の前に半角空白がありませんが、記事としての版があるためWP:CSD#リダイレクト2-5は適用できません。StellAからのコピペ記述がありますが、コピペ後の加筆もあるので、記事としての版がWP:CSD#全般6として扱えるのか疑問が残ります。このまま残しておくとリダイレクトとしてもページ名に問題があるため通常の削除依頼に回します。また、ここで書き込まれた記述は同じ方により既にStellAに加筆されているため、削除してもライセンス違反にはならず、かつ統合等も不要と考えます。--郊外生活会話2022年9月5日 (月) 05:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2013年8月にCategory:日本のアニメ作品 (製作会社別)に改名した際の履歴不継承のため、履歴統合に向けた準備として、2013年9月2日の版から最新版までの版の特定版削除を依頼します。履歴統合の依頼については、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2022年9月1日 - 5日新規依頼を参照してください。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除後、削除 に決定しました。


先程公開すべきではないと思われる人物名を除去しました。この人物名が書かれている2022年9月4日 (日) 08:54分・2022年9月4日 (日) 08:55分・2022年9月4日 (日) 10:12分・2022年9月4日 (日) 11:50分・2022年9月5日 (月) 08:11分の連続5版(いずれもUTC)の緊急削除依頼を出します。なお、引用部分は原文をほぼママで書かれていると思しきも指摘します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。有用な出典は見当たらず。特筆性なし。--2001:240:2436:FF5C:ABA9:A54:6CA0:1A5F 2022年9月5日 (月) 09:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。1期目で特筆性のない大阪府議。--2001:240:2436:E1CC:9E2A:173F:ABC6:FDF0 2022年9月5日 (月) 09:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


関東州は地理的には現在の大連市域の一部に相当し、この地域の出身人物カテゴリとしては既にCategory:大連出身の人物が作成されており、これと重複 (WP:OC#OVERLAPPING) している。大連出身の人物のうち、記事中で「関東州」に言及のある人物記事は20件程度ある (PetScan:22775930) が、大体が「大連生まれ」か「大連出身」または満洲国出身の人物で通っており、「関東州出身」という観点は、ほとんど重み (WP:WEIGHT) を持たないように見える。歴史的に観ても、現時点でCategory:関東州の人物に収録されている関東局関東軍関東庁の各人物カテゴリは、日本の旧租借地としての関東州当局に関係する人物として、歴史的に日本と強い関係性・特筆性をもってカテゴリ化する意義が十分にあると思うが、出身人物に関しては、既存のCategory:大連出身の人物Category:満洲国出身の人物と重複させてまでカテゴリ化する意義は薄いのではないかと思われる。当カテゴリはCategory:未使用のカテゴリ2013年11月に収録されており、もう10年近く再利用された実績がないことも加味して、削除依頼を提出する次第である。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


脳ゲーの定義が曖昧でカテゴリの対象範囲が定まらない。端的にいってWP:OC#SUBJECTIVEに該当すると考えられる。ざっとCategory:コンピュータゲームのジャンルを見渡しても、独立カテゴリを形成するほど該当する項目は多くないのではないかと思われる。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

血液疾患で亡くなった人物のカテゴリ群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


Wikipedia:過剰なカテゴリ#特筆するようなものでないか、取るに足らない特徴に街灯していると考えられます。心血管疾患は死因としては世界で最も多いもので、世界の死亡者のおよそ1/3を占めるものとなっています。日本に限っても癌に次いで2番目に多いものです。このことから、心血管疾患により死亡した人物を網羅することは不可能と思われ、リスト化する意味もないと判断します。類似のケースとしてWikipedia:削除依頼/Category:癌で死亡した人物を挙げておきます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。項目名が現状不一致な状態ではありますが、Googleニュース検索では項目名の"賀陽自動車教習所"および現商号のカヨー中央観光有限会社の双方で「一致なし」。教習所としても閉鎖済みであり、教習所の項目としてはこれ以上の発展を見込めず、現社としても現状特筆すべき第三者言及がなく、立項は時期尚早であると思います。 --Animataru会話2022年9月5日 (月) 11:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

結婚後に実名を公開していない人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2022年8月16日 (火) 12:45時点における版

2022年8月31日 (水) 07:44時点における版から2022年8月16日 (火) 12:45時点における版までの版

2022年8月29日 (月) 15:42時点における版から2022年8月31日 (水) 08:32時点における版までの版

2022年8月23日 (火) 13:10時点における版から2022年8月28日 (日) 12:01時点における版までの版

2022年8月23日 (火) 08:31時点における版から2022年8月23日 (火) 08:32時点における版までの版

ケースB-2。いずれも結婚後に実名を公開していない人物。当初は除去だけで十分かと考えましたがこちらの記事で公表されていない本名がメディアに取り上げられている事を考慮し、削除依頼をしました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1、取るに足らないクロスカテゴリ。名称からカテゴライズ基準が不明瞭かつカテゴリ作成者はLTA:ERIC3としてブロック済みのためカテゴリの意図は不明。YouTubeに動画を投稿するミュージシャンだと捉えてもYouTuberと音楽家でそれぞれカテゴライズされるため、クロスカテゴリであると思います。 --Animataru会話2022年9月5日 (月) 14:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月6日

<< 9月5日 - 9月6日 - 9月7日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#CAT1、取るに足らないクロスカテゴリ。名称からカテゴライズ基準が不明瞭かつカテゴリ作成者はLTA:ERIC3としてブロック済みのためカテゴリの意図は不明。もしカテゴライズされる基準がYouTubeに投稿するコメディアンならば、コメディアンとして特筆性が挙げられるため関連性がない。 --Animataru会話2022年9月5日 (月) 15:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

未使用のカテゴリ 2013年

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一部削除 に決定しました。


使用用途のないカテゴリ。--153.177.1.210 2022年9月5日 (月) 16:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Googleで検索しました。インタビュー記事やゲームアプリへの挿入歌などの活動はありますが、特筆性特筆性 (音楽)を担保すると判断は難しいと考えます。--Mgattina0704会話2022年9月6日 (火) 00:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:OC#SUBJECTIVE。主観的な基準によるカテゴリで、不適切とされる「中立的な視点での分類が難しく、個々の記事の分類に異論の出る余地が大きいもの」に該当すると思われます。--Mirai-ninja会話2022年9月6日 (火) 05:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。音楽の特筆性をクリアしていない。--2001:240:2437:151F:A984:73E4:AAD7:1B40 2022年9月6日 (火) 05:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のない北海道議会議員

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。有用な言及は見当たらず。特筆性なし。--2001:240:2436:3312:F743:A7E2:3918:28AF 2022年9月6日 (火) 05:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。有用な出典は見当たらず。特筆性なし。--2001:240:2437:27FA:D5CE:22AD:F862:9E0B 2022年9月6日 (火) 05:31 (UTC)[返信]

  • 削除 下野市議会でのLGBTQに関連する質疑での発言が話題になっており、障がい者支援の活動はあるようですが、これらをもって特筆性政治家を担保できると判断するのは困難と考えます。--Denen0704会話2022年9月6日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
  • 存続 2022年6月の下野市議会でのLGBTQに関連する発言が、9月10日に「下野新聞」に報道されてから論議が巻き起こり、全国的な知名度になっている。Web検索でも[5]この様にたくさんの発言に対する反応があります。石川信夫の発言は先日7月10日の「第26回参議院選挙」の幸福実現党政策の一つを受けて発言したものであり、発言元の人物として残しておいても良いと思う。とりあえず論議の行方を見守りつつ「幸福実現党へのリダイレクト」としておいてもいいと思う。--BY7679会話) 2022年9月9日 (金) 16:51 (UTC)存続票を取り消し。--BY7679会話2022年10月14日 (金) 19:49 (UTC)[返信]
記事本文に編集・追記をしました。FNNでの全国ネットでのテレビ報道もあり、依頼提出のIPユーザーの主張は明らかな間違いであることが判明しました。--BY7679会話2022年9月9日 (金) 18:25 (UTC)[返信]
  • 「幸福の科学」と敵対しているかどうかは本削除依頼と関係ない話ですし、その階層で発言されますと「このIPユーザー」に依頼者さんのことが含まれると見ている人からは誤認されかねません。二重の意味で議論妨害ではないでしょうか。ご自身の過去ログ捏造疑惑と同様、修正されずにダンマリされるのであれば、関係ない発言として除去(あるいはノートへの移動)されても文句は言えない状況ではないでしょうか。--2402:6B00:3295:CF00:5866:66B5:357C:DD31 2022年9月20日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
  • 相変わらずBY7679さんが対話拒否を続けているので議論妨害とみなし、発言趣旨を妨げない範囲で発言階層を変更しました。本削除依頼の立項者であるIPについてはBY7679さんが主張する「こちらのノート」の中には記載されておりません。--2402:6B00:3295:CF00:44E4:1107:3145:1B52 2022年10月1日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ZFDDNBWATHY2さんのコンテンツ翻訳記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ボフダン・アンドルシシンは「en:Bahdan Adrusyshyn」、ジャグラ・アカリンは「en:Çağla Akalın」、ゾルターン・ムジャヒドは「en:Zoltán Mujahid」のコンテンツ翻訳であり、いずれの記事にも履歴継承が行われていますが、ボフダン・アンドルシンとゾルターン・ムジャヒドはGoogle翻訳、ジャグラ・アカリンはGoogle翻訳かDeepL翻訳と思われる機械翻訳に対する依存性があると考えられます。「です・ます」調を「である」調に修正している箇所もありますが、日本語の文章として成立していない部分も多々見受けられますので、ケースG-3案件と判断して削除を依頼いたします。--Midoriuma会話2022年9月6日 (火) 07:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。市議を1期務められている地方議員の方ですが、地方議員としての経歴のみではWikipedia:独立記事作成の目安Wikipedia:特筆性 (人物)を満たすには不足するというのがこれまでの多くの削除依頼において確立したラインであり、議員歴以外の経歴もWikipediaの単独記事を構成するには十分ではないと思いますので、記事対象者の方には誠に申し訳ありませんが削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。Googleニュース検索では実質的に日刊工業新聞で取り上げられたこの1件のみ。この記事をもってしても特筆的な実績があるとは認めがたく、現状では立項は時期尚早であると思います。 --Animataru会話2022年9月6日 (火) 08:17 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IPユーザによって立項された岡山県の企業群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


以上の項目はすべてIP:111.98.76.78会話 / 投稿記録によって立項された岡山県内に所在する企業で、いずれにおいても第三者による特筆的な言及がなく、現状では立項は時期尚早であると思います。ケースEに該当すると思われます。 --Animataru会話2022年9月6日 (火) 09:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。en:Walter Brueggemannからの機械通訳。履歴継承はされているが、ですます口調を手直しただけの文章。例えばキャリア節の「ブリューゲマンは現在、ミシガン州トラバースシティに住んでいます (2020 年)。 」や、「ブリューゲマン は、ジェネシスに関するビル・モイヤーズの 1990 年代のPBSテレビ シリーズに参加した ( Genesis : A Living Conversation に記録されている。メイン ストリート ブックス、1997 年。ISBN 0-385-49043-7 )。」など、文章が全体的に支離滅裂である。尚、記事立項者は利用者:Midoriumaさんが提出しているWikipedia:削除依頼/ZFDDNBWATHY2さんのコンテンツ翻訳記事と同様の人物です。

削除 依頼者票。--TACOWASA会話2022年9月6日 (火) 09:16 (UTC)[返信]

  • 削除 コンテンツ翻訳により立項された記事で、内容は出力されたGoogle翻訳とほぼ同一です。依頼者ご指摘の部分や、博士号の取得の解説も不自然な機械翻訳のまま改訳されていません。記事の内容の正確性に問題の生じている疑いは免れないものと思料します。ケースG-3として、削除に同意します。--Junknote会話2022年9月11日 (日) 23:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE。芸能事務所ですが、2012年3月より出典の明記テンプレを添付されており、改善される見込みが薄いこと、Googleニュース検索では所属していた芸能人の事柄で言及されるばかり[11]で、事務所としての特筆的な言及が未だなく、立項は時期尚早であると思います。 --Animataru会話2022年9月6日 (火) 09:20 (UTC)s[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:SOHにより作成・編集され、数日間即時削除が貼られた状態での放置案件を持ち込みます。Special:PermaLink/91336629の即時削除タグを見ると分かりますが、ページ名を変え、本人による再立項がたびたび繰り返されているページですが、ケースE相当で削除されたWikipedia:削除依頼/ソウ (ボクサー)は17年前の議論であるかつ、全般3や4に該当するとは明確には判断できません。度々再立項が繰り返されている経緯から考えて、現時点で改めてケースEに該当するかの議論をしておいた方が良いと思われます(新しく削除で合意形成ができるようであれば、次回以降は全般5で対応できます)。なお、"大場綜"で検索をしたみた限りでは、WP:RSに即した出典が確保できるのかには議論の余地があり、記事も相変わらず無出典で、検証可能性を担保できる形には現状なっていません。よって、ケースEとして削除すべきか、議論をお願いいたします。--Dragoniez (talk) 2022年9月6日 (火) 10:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版から2022/9/6 10:42(UTC)までの8版にこちら[13]の丸写し。「『舞台では…』」のセンテンスには創作的な表現が使用されており、誰が書いても同じになるという性質のものではありません。--Unamu会話2022年9月6日 (火) 11:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。Googleニュース検索では一致なし。現在において特筆すべき事柄に欠け、記事としての立項は時期尚早であると思います。 --Animataru会話2022年9月6日 (火) 12:41 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LTA:NTTPC作成の記事20220906

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。


LTA:NTTPCが粗製乱造したみんなのうたのアルバム。各アルバムに特筆性を証明する記述はなく、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として考えられます。収録曲のリストでしかなく、「完全に異質な記事」です。ケースEとして。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月7日

<< 9月6日 - 9月7日 - 9月8日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全般4で即時削除タグが貼られていましたが、基準に合致しないと考えます。確かに初版では冒頭部にYouTubeサイトへの外部リンクがありましたが、YouTube上で活動している人物記事であれば公式サイトの類として外部リンクに掲載可能なもので、Wikipedia:スタイルマニュアル/レイアウトに基づき末尾に移せば良く、根本的な書き直すを要する状況ではないと考えます(削除依頼タグ付与時に修正しました)。また、「↑YouTubeはこちら」などの露骨な誘導があるわけでもなく、YouTubeサイトへの外部リンクを根拠に全般4を適用することはできないと考えます。他の本文の内容も露骨な宣伝といえる状況ではないと思います。

しかし、記事名で検索しても主題の特筆性を立証する情報源はヒットしません。記事中にも新人VTuberとありますが、主題と関係のないWikipedia:信頼できる情報源により着目されているわけでもないようです。現段階ではWikipedia:独立記事作成の目安を満たさない記事として、ケースEで通常の削除依頼に回します。--郊外生活会話2022年9月6日 (火) 17:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ハルク ラジ ライの記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


B-1。どちらもen:Harka Raj Raiからの翻訳で、履歴不継承です。一部語尾の改変がありますが、ほぼ全文Google翻訳と一致しています。削除して必要であれば、再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子会話) 2022年9月7日 (水) 00:17 (UTC) 内容の重複した記事を依頼に追加。--柏尾菓子会話2022年9月7日 (水) 00:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-2。即時版指定テンプレートが貼られていましたが、「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」(WP:CSRDより引用)には当たらないと考え、依頼します。加筆された内容と、即時版指定テンプレートに書かれた内容を合わせると、特に問題があると考えます。範囲は2022年9月6日 (火) 10:33(UTC)の版2022年9月6日 (火) 10:38(UTC)の版2022年9月6日 (火) 10:46(UTC)の版の計3版です。--柏尾菓子会話2022年9月7日 (水) 01:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


英語版「en:Delhi Crime」のコンテンツ翻訳ですが、記述全体がGoogle翻訳に依存している可能性が高いと思われるので、ケースG-3案件と判断して削除を依頼いたします。--Midoriuma会話2022年9月7日 (水) 03:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


WP:DP#E。記事タイトル通り、開催実績の列挙のみ。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」であり、政策分析ネットワーク,政策メディアと合わせて宣伝目的の立項と判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。被害者の名前が流出しており、プライバシー侵害の恐れがあると思われます。被害者の名前が流出している2022年9月6日 (火) 22:27時点における版から2022年9月7日 (水) 06:11時点における版まで連続5版の削除を依頼します。

緊急版指定削除 --TACOWASA会話2022年9月7日 (水) 06:21 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 被害者氏名の記載を確認しました。この被害者氏名はどうやら仮名の様で本名では無いようです。一件削除が不要の様に見えますが、仮名だとしても氏名を記載している事実は間違いありません。削除しないリスクよりも削除することによる損失を上回ると判断します。よって緊急版指定削除に同意します。--妖怪ウォッチ宣教師会話) 2022年9月7日 (水) 07:01 (UTC)緊急案件が付与されていなかったため、付与。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年9月7日 (水) 07:05 (UTC)[返信]
    • 対処 ケースB-2として2022年9月6日 (火) 22:27‎ から、差し戻し直前の2022年9月7日 (水) 05:33‎までの版を版指定削除しました。--W.CC会話2022年9月7日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
      • (確認)問題のある版が版指定削除されていることを確認しました。実際に対処されたのは依頼の最新版を除く 2022-09-06 22:27:41 (UTC) の版から 2022-09-07 05:33:10 (UTC) の版までですが、W.CC さんの説明通り、2022-09-07T06:11:39 (UTC) の版は記載が差戻されていますので対処不要です。 By 仮名なら削除不要だったような気がしますが‥‥ 健ちゃん会話2022年9月7日 (水) 14:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3en:History of Poland (1945–1989)のコンテンツ翻訳ですが、ほぼGoogle翻訳の結果の丸写しです。履歴継承には問題がないため、G-3として依頼します。--あなすたしあ会話2022年9月7日 (水) 07:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケース B-1、翻訳履歴未記載として。en:Maverick Carterからの翻訳です。対象版は初版 2022年6月26日 (日) 00:40 (UTC)から6版 2022年8月11日 (木) 03:40 (UTC)の計6版です。--あなすたしあ会話2022年9月7日 (水) 08:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、対処 に決定しました。


本記事ですが、2022年9月6日 (火) 15:08 (UTC)版の冒頭文及び要約欄で書かれた氏名について念のためにGoogle検索してみましたが、Youtubeにアカウントがあることがヒットしましたが、ほとんど動画投稿実績がないため、一般人と見て良いかと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2018年に記事化されて以降、出典皆無で特筆性を確認できません。この方のお名前で検索をかけても大半がプロレスラーの石川孝志氏に関するページばかりがヒットします。お勤め先と組み合わせて検索したところこちらのページがヒットしましたが、これだけでは講演家として第三者による有意な言及があったと判断するのは難しいと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-1。全文が英語で書かれている記事。日本語版ウィキペディアなのにも関わらず全文が英語であり、記事名も英語で書かれています。そもそもこの人物に特筆性があるのかも疑問であるのでケースEでの削除にも賛成します。--TACOWASA会話2022年9月7日 (水) 10:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性に難のある人物記事を粗製乱造している韓国IPユーザーによるAV女優記事。ウェブ検索結果やTwitterを見るに数作出したばかりで受賞歴も何もなく、唯一の出典も外部ウィキでは特筆性を満たすには程遠いと判断して削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--58.98.197.26 2022年9月7日 (水) 12:22 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


転送ページとして作成された記事で、現在ライトニング (ファイナルファンタジー)へのリダイレクトになっていますが、リダイレクトの削除依頼では対応できないと思われるため通常の削除依頼(ケースZ)として提出します。『ファイナルファンタジーXIII』の主人公ライトニングの欧州版での本名(Claire Farron)とのことですが、日本の公式側やコミュニティで主だって使われるものではないと思われ、過剰なリダイレクトと判断します。なお、ライトニング (ファイナルファンタジー)ですが、直近で合意なき分割がされたため後に版指定削除、及び私の方でファイナルファンタジーXIII#メインキャラクターの転送ページだった初版に巻き戻しています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月8日

<< 9月7日 - 9月8日 - 9月9日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


明らかに宣伝目的の立項と判断。ケースEに該当。--Mr.devias会話2022年9月7日 (水) 22:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


明らかに宣伝目的の立項と判断。ケースEに該当。--Mr.devias会話2022年9月7日 (水) 22:14 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


明らかに宣伝目的の立項と判断。ケースEに該当。--Mr.devias会話2022年9月7日 (水) 22:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。経歴節が公式サイトから転載です。出典として提示されていましたが、ただの丸写しで、引用の要件を満たしていません。どんな評価を得ているかなど、誰が書いてもこうなる表現ではありません。転載部分を除くと2文とディスコグラフィ節しか残らないため、削除と考えます。改稿された場合、版指定の範囲は2022年9月7日 (水) 23:30‎(UTC)の初版2022年9月7日 (水) 23:31(UTC)の版の連続2版です。--柏尾菓子会話) 2022年9月8日 (木) 01:29 (UTC) 最低限加筆されたと考え、訂正。--柏尾菓子会話2022年9月8日 (木) 05:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


こちらの削除依頼と同一案件です。同じIP利用者の方によりfr:Palais Maffezzoli (Milan)およびsimple:Palace Maffezzoli (Milano)が立項されておりますが、どちらかの記事の翻訳であり、履歴不継承です。また、履歴を補遺して記事を残す方法については、機械翻訳を使用されていると見られ、日本語として意味が通らない表現があり(ケースG-2相当)、加えて、主題に関して調査しましたが、当該住所に所在しているのはミラノの建築ガイド本では「EDIFICIO PER ABITAXIONI E UFFICI」(→居住およびオフィス用のビル)こちらの資料では64番が該当し 「Casa per abitazioni」(→居住用の住宅)こちらの記事では「l’edificio per abitazioni」(→居住用ビル)であり、「Palazzo Maffezzoli」と呼称される建物の存在は見当たりませんでした。虚偽もしくは独自研究が疑われ、残すべきでないと考えます。ケースB-1での削除を依頼します。--Junknote会話2022年9月8日 (木) 02:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「Palazzo d'Este Milano」という名前の宮殿との事ですが、付近の建物について調査しても、当該名称の建物は見当たりません。また、示された住所(Viale 23 Beatrice d'Este)に所在するものは、一般的なビルのように見受けられます。他言語版でも同様の指摘がなされており、イタリア語版の削除依頼フランス語版の削除依頼などで削除されていることからも、独自研究の可能性が高いものと思われます。ケースEとして、削除を依頼します。--Junknote会話2022年9月8日 (木) 02:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-09-06T01:32:13(UTC)版での加筆部分のうち、1段落目に[16]、2段落目に[17]からの転載があります。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年9月8日 (木) 05:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-09-08T04:40:58(UTC)版での加筆部分が、[18]で読むことのできる『実用日本語表現辞典』【文化】の3段落目冒頭部の転載です。次版で差し戻しましたので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年9月8日 (木) 05:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-07-06T03:23:16(UTC)版での加筆部分のうち、1段落目は[19]の「観光・自然」、2段落目は[20]の冒頭部からの転載です。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年9月8日 (木) 05:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-07-01T00:22:45(UTC)版での加筆部分が[21]の冒頭部と一字一句同じです。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年9月8日 (木) 05:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-07-05T00:22:39(UTC)版の加筆部分が、コトバンク【ハードル】 「ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典「ハードル競走」の解説」の冒頭部からの転載です。次々版で差し戻されていますので、2022-07-05T00:22:39(UTC)版と2022-07-05T00:28:08(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。(同一IPによる他の2つの編集は同じ文章を追加するものですが、こちらは検索してもみつけられませんでした)--nnh会話2022年9月8日 (木) 05:24 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


このカテゴリは使われていないので削除すべきです。--Clocktower2022会話2022年9月8日 (木) 08:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


そもそも名前空間誤りなのですが、それを修正して標準名前空間へ移せば良いかというとそうでもなさそうです。 ZenOSというオペレーティングシステムの記事のようですが、その諸元を示す表の中に「対応OS」という項目があったり、開発元としてGoogleやMicrosoftの名前があったり訳が分かりません。また、「ホームページ」として掲げられているリンク先がこのZenOSの開発元ということらしいですが、「スタッフのご紹介」のページに掲載されている顔写真が他の企業のウェブサイトからそのままパクってきたものだったりして、どうもこの「ホームページ」を含め、存在しないOSをでっち上げた悪戯だと判断しますので、ケースÉでの削除を依頼します。--210.139.182.44 2022年9月8日 (木) 08:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年9月8日 (木) 09:00(UTC)の版1版に明らかにすべきではない名前あり(除去対応済み)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


2021-11-13T02:53:34(UTC) の加筆が simple:Lake Como#History の履歴不継承の翻訳、 2022-07-23T16:18:24(UTC) の加筆が sw:Ziwa la Comoの履歴不継承の翻訳と見受けられます。いずれの記述も直後に差し戻されておりますので、ケースB-1として、当該合計2版の版指定削除を依頼します。--Junknote会話2022年9月8日 (木) 10:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。初版にen:Comparison of issue-tracking systemsと同じ文章を含んでいますが(一致はしていません)、履歴不継承です。全般9が貼られていましたが適用できず、立項者の方が日本語に改稿中のため、補遺して版指定で依頼します。2022年9月8日 (木) 07:50‎(UTC)の初版から2022年9月8日 (木) 12:00(UTC)の版まで連続8版の版指定削除。元の記事と異なるため、創作性がないようにも見えます。判断に迷うため、審議をお願いいたします。--柏尾菓子会話2022年9月8日 (木) 12:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


かつてWikipedia:削除依頼/揺れる警視庁 1200万人の人質で削除されたアニメエピソード記事の改善無き再作成。今回は内容こそ最後まで書かれているものの、英語版記事のen:With a Bang (Case Closed)からの翻訳による改善に期待しようかとも思いましたが、Google翻訳でザッと見たところ有効な出典が少なかったため、やはりケースE相当として日本語版での特筆性を満たすのは難しいと判断しました。前回と違って今回は劇場版『名探偵コナン ハロウィンの花嫁』との深い関係から特筆性が皆無とは言えませんし、すぐ改善できるのであれば却下して下さって構いませんが、現時点では劇場版記事に出典付きの紹介を沿えれば済むため、他のエピソード記事のようなレベルにはなり得ないでしょう。IPなので票はありません。--58.98.198.128 2022年9月8日 (木) 12:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性の無いケースワーカー。GoogleやYahoo等検索しても、自己発信以外の第3者の言及がなく、特筆性を担保するような情報が見当たらない。--Kekero会話2022年9月8日 (木) 13:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月27日 (月) 14:34 の版。ケース B-1。[22]からの一部改変した転載を含み、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話2022年9月8日 (木) 13:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キティズパラダイスにアシスタント出演したダンサーの記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


過去の削除依頼で削除になったWikipedia:削除依頼/山田佳代についてページが改善のない状態で再作成されていたため、リンク元を確認したところ、キティズパラダイスでアシスタントを務めていたダンサーとしてリンクされている記事群を見つけましたので精査しました。どの記事も出典がない状態で年単位で放置されており、Google検索してみても「松田京実 サンリオ」で47件[23]、「北山蘭 サンリオ」で61件[24]、「佐々木恵里 サンリオ」で35件ヒットしますが、ブログが中心でWikipedia:信頼できる情報源でないものばかりです。「運動会でダンス!ダンス!」というDVD[25]と「キティズパラダイス PLUS ソング・ブック サンリオキャラクターとおどろう! ダンス・ソング」というCD[26]に松田京実さんと北山蘭さんが出演しているのは確認できますが、その情報を仮に記事内に入れてもそれ以上の情報を得られず、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないのではないかと考え、ケースEとして削除を依頼します。DVDの情報とCDの情報はキティズパラダイス内で記述すればよい程度です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月9日

<< 9月8日 - 9月9日 - 9月10日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。ソックパペットによって立項されたプロ雀士の記事。Web検索の範疇では、タイトル獲得歴など特筆性を示す情報が得られませんでした。現状特筆性を示すことは困難と思料します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。ソックパペットによって立項されたプロ雀士の記事。Web検索の範疇では、タイトル獲得歴など特筆性を示す情報が得られませんでした。改称前も同様です。現状特筆性を示すことは困難と思料します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1およびG-3。2022年9月8日 (木) 16:18‎ (UTC)の版で「由来」節が加筆されましたが、英語版のen:The king is dead, long live the king!#Origin第一段落と内容が一致していました。また英語版の該当部をDeepL翻訳にかけたところ、不自然な部分も含めて日本語版の加筆分とほぼ一致しました。翻訳の履歴継承不備および機械翻訳の濫用として、上記1版の版指定削除を依頼します。--McYata会話2022年9月8日 (木) 17:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アラビア語版Wikipediaからの機械翻訳直移入案件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースB-1、G-3。タイトルの通り、arwikiの記事の機械翻訳かつ履歴継承を欠いた記事が濫造されている案件。いずれも提示しているアラビア語版記事の一部分をGoogle翻訳した結果とおおむね一致するもので、ライセンス違反です。全て問題のある内容を除去すると内容が残らないため、一旦削除するのが妥当と考えます。8月後半頃より同様の案件が続発しており(Wikipedia:削除依頼/おばあちゃん (ビデオゲーム)Wikipedia:削除依頼/スレンドリナ:学校Wikipedia:削除依頼/Mohammed Masha,a Al-GahmdiWikipedia:削除依頼/Bekoなど)、これらの記事を作成していたユーザーのうち利用者:Rotoho会話 / 投稿記録 / 記録においてはこの行為を繰り返し対話にも一切応じていないということで投稿ブロック依頼が提出されていることを付記します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断しかねるお笑い芸人。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2022年9月8日 (木) 20:46 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1、G-2。記事の内容および文量からar:عمليات آوتش!の翻訳と思われますが履歴不継承。文末の敬体などから機械翻訳そのままと見られますが、どの機械翻訳かまでは判別できなかったので(少なくともGoogle翻訳とは一致せず)、とりあえずG-2として依頼します。 --Alt Taka会話2022年9月8日 (木) 22:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


人物の脚注や紹介されているページが少なく、出典のページも少なく、検索を掛けても企業にフォーカスした記事は散見されますが人物にフォーカスした記事が少ない。特筆性が無いためケース Eに該当します。 --219.111.52.172 2022年9月9日 (金) 01:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースEとして。2000年に解散したお笑いコンビの記事。記事冒頭の「出典皆無」の注意書きを見て追加できるものがないか探すも、めぼしいものは見当たらず。解散して20年以上経ち、メンバーは既に芸人としての活動を辞めているため、今後これ以上の記事発展はないと判断。なお「ピンポイント」が割と使用頻度が高い語句であり「ピンポイント 芸人」で調べてもこのコンビに関するものではない話題も多く見つかるため、ノイズに紛れて情報を拾い切れてない可能性はあるかもしれません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。当該施設で発生した事件は独立記事があり、特筆性もあるかと思いますが、施設そのものの特筆性は無いと思います。事件以外についての有意な言及は見つからず書けることがありません。また仮に残すとしても川崎幼稚園という名称は一意では無い(検索したら大分県の無関係の幼稚園が出てきました)ため、改名が必要でしょう。

  • 削除 依頼者票--海外様からの不在票会話2022年9月9日 (金) 05:59 (UTC)[返信]
  • コメント この記事の削除には反対しませんが、牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件の特筆性についても疑問があり、事件記事も削除を検討すべきではないかと思います。--126.167.178.199 2022年9月9日 (金) 06:03 (UTC)[返信]
  • 削除 例えば、相模原障害者施設殺傷事件では事件が起きた施設である県立津久井やまゆり園の独立記事は存在せず、津久井やまゆり園を含めてリダイレクト化されていますが、今回の事件は相模原障害者施設殺傷事件ほど大きな事件ではなく、リダイレクトであっても残す必要はないと考えます。削除が妥当です。仮に残すにしても、このページは曖昧さ回避のためのページにして同名の川崎幼稚園と共に一言記述する程度に留めるべきです。--スペシャリスト会話2022年9月10日 (土) 16:26 (UTC)[返信]
  • 削除 上記意見に賛成。本件記事は曖昧さ回避のためのページにし、他の「川崎幼稚園」との誤認防止のための記述があれば十分だと思います。よって本件記事はWP:NNを満たさない記事として削除票。なお、付記すれば牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件の記事については、全国的に報道されていて社会的重要性・影響度も高く、WP:N(E)を参考にすれば十分にWP:NNを満たすと考えます。--やなたけ会話2022年9月11日 (日) 08:26 (UTC)[返信]
  • 削除 このページについては、曖昧さ回避のためのページにして同名の川崎幼稚園との誤認防止の記述があれば良いと思います。--Cyacya210会話2022年9月11日 (日) 10:26 (UTC)[返信]
  • 削除 - この記事が作られたのは直近の経緯からでしょう。園の特筆性は現時点で維持できるかと聞かれたら皆無かなしだと思います。ご依頼に同意。--快速フリージア会話2022年9月12日 (月) 08:34 (UTC)[返信]
  • 削除しないでください。この幼稚園の沿革を知るためにググって、このページに来ました。このページが削除されたら、この幼稚園の沿革を知ることが難しくなります。どこを探したらいいんですか? 百科事典が「該当項目についての基本情報の提供」という役割を放棄したら、百科事典の意義がなくなります。どうしてもこの項目を削除したいのであれば、Wikipedia 全体の削除を要求するべきです。「自分には不要な項目だから削除する」という方針を取れば、必然的にそうなります。私は本項が絶対に必要なんですよ。必要だという人の声を無視するなら、Wikipedia の自殺です。--Dem0nisch会話2022年9月13日 (火) 01:09 (UTC)[返信]
  • 削除 “川崎幼稚園”と検索しても牧之原幼稚園バス3歳女児死亡事件に関連したものしか出てこず、この事件が無ければこの幼稚園は全国に知られる事は無かったと言えるでしょう。この幼稚園は一般的な特筆性というより、事件の原因になった場所という特筆性しかなく、本来の幼稚園の活動などによる特筆性が一切ありません。削除するとこの幼稚園の概要が分からなくなるから存続すべきとの意見もありますが、幼稚園の概要自体を事件の記事に載せれば解決すると思います。なお、ほかの同名の幼稚園との区別のための曖昧さ回避化については特に意見はありません。ケースEによる削除に同意します。--妖怪ウォッチ宣教師会話2022年9月13日 (火) 10:32 (UTC)[返信]
  • 上の意見への反論。「この事件が無ければこの幼稚園は全国に知られる事は無かったと言えるでしょう。この幼稚園は一般的な特筆性というより、事件の原因になった場所という特筆性しかなく」とありますが、まさしくそのことゆえに、残す必要があります。幼稚園の特性や独自性が大事なのではなく、事件の場として記録を残して情報を提供する必要があります。「幼稚園だから教育のための本来の情報が必要だ」というのは、思い込みです。事件の場としての幼稚園の情報が必要です。「幼稚園の概要自体を事件の記事に載せれば解決する」というのは短絡であり、幼稚園の詳細情報を載せる必要があります。概要だけでは足りないから、独自項目が必要なんですよ。あなたにとっては不要でも、この項目は私にとっては必要なんです。あなたみたいに「自分には不要な項目だから削除する」という方針を取るなら、Wikipedia 全体の削除を要求するべきです。--Dem0nisch会話2022年9月14日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
  • 2点。
  1. 今回削除されたのちの曖昧さ回避は現状不要と考えます。
  2. Dem0nischさん、ここで書くべきことと書くべきではないことがあります。また、場合によっては審議妨害とみなされる事があります。忠告にて。--快速フリージア会話2022年9月18日 (日) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2018年に改善関連のテンプレート貼り付け以降にも特筆すべき実績と判断できる実績の追記等無し。現時点でのネット検索の結果[27]でも、所属事務所と自身のSNS、チケットぴあ、ファン系blogなどしか言及がほとんどなく(単なる出演情報はいくつかある)、少なくとも現時点での特筆すべき実績は残していないものと判断し、削除を依頼。--KoZ会話2022年9月9日 (金) 11:43 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:N#NRに反する記事です。酷い事件で怒りを禁じ得ませんが、この事件をきっかけとして何か社会に法改正など永続的な爪痕をのこしたかと言えば、今のところそういったものはありません。この手の事件は時折発生しており、特筆性の観点からは突出したものがありません。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。)として依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


令和4年9月8日 (木) 07:17から令和4年9月8日 (木) 07:24の投稿は、仮面ライダーリバイス#withガールズリミックスの令和4年8月19日 (金) 08:36時点における版 (差分)からの登場人物の欄からのほぼ丸写しおよび虚偽の出典によるものでした。

依頼提出とともに問題箇所を除去しましたので、その直前の 令和4年9月8日 (木) 07:24までを不可視化願います。--九十九十一会話2022年9月8日 (木) 01:40 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。該当のユーザーは他の欄においてもコピペとみられる記述が多く見られますが、ひとまずは履歴不継承および著作権侵害とみられる本依頼の該当部分のみ提出いたします。--九十九十一会話2022年9月8日 (木) 01:40 (UTC)[返信]
    • 情報 その後、再び該当ユーザーによって差し戻しが行われたため、令和4年9月8日 (木) 12:49の版までを不可視化願います。要約欄でも除去理由が理解できていないようなので、差し戻しが続くようであれば保護かブロックも検討していただけると幸いです。--九十九十一会話2022年9月8日 (木) 04:47 (UTC)[返信]
  • 出典や参考文献(雑誌)が被っているからと、丸写しって、著作権侵害の意味調べた方がいいですよ。--キン甲拉会話2022年9月8日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
情報 ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権帰属しており、著作権放棄がされているわけではありませんWikipedia:ウィキペディア内でのコピー。そのため、著作権侵害のおそれがある記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため履歴不継承、記事に著作権侵害のおそれがありますので本依頼を提出いたしました。
ちなみに、一ツ目タイタンがモチーフや、タックルについてなどは記述元(フィギュア王294、pp=10-12)には何一つ書かれていません。それを「虚偽の出典」に基づく加筆と言うんです。--九十九十一会話2022年9月9日 (金) 00:54 (UTC)[返信]
  • 報告 Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年9月9日に追加しました。--Yuukin0248会話 / 投稿記録 2022年9月9日 (金) 12:03 (UTC)[返信]
  • 九十九さんは他の議論でも、ルールを知ったつもりになって自分解釈のルールを当てはめてきましたが、雑誌などの参考文献の場合、発行時期や販売会社などは誰が書いても同じ情報既成事実なのですよ?サイトを情報元とする場合などは、アクセス日付が違うなどの差異があるかもしれませんが、発行時期・出版社が一緒だから、著作権侵害だというのは、暴論ですよ。あなたが言ってるのは、「このテンプレートは自分が作ったから、テンプレート使ったみんな訴えてやる」というようなものですし、もし、発行時期・出版社が一緒だったら著作権侵害となるのでしたら、一度Wikipediaで参考文献として挙げた資料は、二度と他の記事などで参考文献としてあげられないことになってしまいますよ?自分ルールでなく、もう少しルール読もうね。--キン甲拉会話2022年9月9日 (金) 19:54 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 出典の虚偽については、現状当方が出典元を確認できる状況にないので判断を留保しますが、少なくとも他の項目からの履歴不継承による転記である事は紛れもない事実であり、この一点だけでも十分削除の根拠足り得るものであろうと思料します。--Holic 629WTalkCont. 2022年9月26日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
  • 存続 「2022-09-07T22:17:05 UTC版」の加筆と、「仮面ライダーリバイス 2022-08-18T23:36:29 UTC版」の「withガールズリミックス」節とを突合してみました。加筆冒頭部「2022年8月7日から(中略)スピンオフドラマ」の部分、電波人間ブラックタックルの「夏木花の姉を名乗る」部分、ブラックサタン戦闘員の「スーツの一部は(中略)戦闘員の流用」部分は(ほぼ)同一ですが、いずれも事実関係もしくは設定に関する短文で著作物の定義「思想又は感情を創作的に表現したもの」には該当しない様に考えましたので、履歴継承が無くても許容可(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#帰属表示が必要ないケース)として「存続」とさせて頂きました。なお「2022-09-07T22:21:05 UTC版」「2022-09-07T22:24:07 UTC版」の虚偽出典は「編集上の除去」での対応になろうかと存じます。--むらのくま会話2022年10月9日 (日) 14:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月10日

<< 9月9日 - 9月10日 - 9月11日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1

  1. 2020年11月21日 (土) 03:03(UTC)の版差分)から校歌が記載されています。公式サイトの校歌によると転載であることが分かります。J-WIDによると、作詞者は斎田喬さんです(作品コード:015-7672-1)。斎田喬さんは1976年に亡くなっているため、2022年現在は日米両国ともに著作権の保護期間内です。校歌が記載されている版は2020年11月21日 (土) 03:03(UTC)の版から2020年12月8日 (火) 17:13‎(UTC)の版までの連続2版です。
  2. 2008年8月7日 (木) 06:39(UTC)の版差分)からこの学校内で発生した事故についての記述がありますが、数字が全角であることや段落始めの字下げがあること、振り仮名が振ってあることから、新聞記事からのコピペであると推測します。私がインターネット上で検索してみたのですが、転載元を特定できませんでした。事故について記載されている版は2008年8月7日 (木) 06:39(UTC)の版から2009年4月10日 (金) 17:00(UTC)の版までの連続6版です。

以上2点の審議をお願いします。著作権侵害の虞がある記述を除去すると、学校記事としても過去の版も含めて内容がほとんど無いため、版指定削除ではなく削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--鐵の時代会話2022年9月9日 (金) 17:42 (UTC)[返信]
  • 削除 校歌記載についてはB-1に抵触すると判断。また事故については、転載元は特定できなかったものの、文体の特徴からはどこかの新聞記事からのコピペの可能性が高いと思われます。安全側に倒すべき。依頼者様の指摘するように、疑念のある部分を除去しても残りの部分はほとんど中身がないので、初版からの全削除が相当と判断します。--Racesheets会話2022年9月9日 (金) 22:11 (UTC)[返信]
  • 削除 事故の件は、書き出しに「7月16日」とありますが、これは2008年6月16日のことのようです。ニフティの新聞・雑誌記事横断検索によれば、毎日新聞2008年6月17日千葉版21頁に「プール事故 女児が意識不明の重体 船橋の小栗原小」と題して、「16日午前〜」との書き出しの記事があり、ご指摘の加筆内容の「16日」以降と全文一致しました。校歌の件と合わせて、削除に同意いたします。--逃亡者会話2022年9月10日 (土) 01:48 (UTC)[返信]
  • 削除 毎日新聞記事データベース「毎索」で検索し、当該の記述の「16日」以降が逃亡者さんが示された記事と全文一致することを確認しました。内容は学校サイトの沿革などのコピーアンドペーストを基にしていてほとんど内容が無いため、削除に同意します。--IXTA9839会話2022年9月12日 (月) 15:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースEでの依頼をします。おとわっかは、ネットミームとして残っていますが、その中の派生作品に関しては特筆性はないと思われるので依頼します。--TACOWASA会話2022年9月10日 (土) 01:47 (UTC)[返信]

でも巨大ネットミームの派生作品なので削除するのはどうかと...--謎の人でございます会話2022年9月10日 (土) 03:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性の見られないYouTuberです。"Tiramisu01" -site:youtube.comとYouTubeを除外する形で検索してもこの記事しかヒットせず、WP:GNGをクリアできるような注目はありません。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)で依頼します。

私が記事名の最初を大文字にしていたからですね。申し訳ございませんでした。--日本一周路線作成会話2022年9月10日 (土) 02:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ライスボールのメンバー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


B-1。ライスボール (アイドル)#2015年からのコピペとして全般6が貼られ、その後剥がされていましたが、コピペ以外にも定義文やInfoboxなどがあることから、依頼にします。履歴不継承です。出典を除去した際「<」が残ってしまっており、太字部分まで一致しているため、コピペなのは確かで、誰が書いてもこうにしかならない文章ではないと考えます。コピぺ部分を除くと、Infoboxと2文と外部リンクしかないため、記事として成立していないと考え、削除。--柏尾菓子会話) 2022年9月10日 (土) 02:18 (UTC) (追記)実土里 (アイドル)の記事の依頼でしたが、水愛 (アイドル)太陽(アイドル)も同様の状態であったため、依頼を追加します。--柏尾菓子会話2022年9月10日 (土) 02:29 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がエイベックスのサイトから転載です。丸写しです。出典として提示されていたサイトとは別です。2022年9月9日 (金) 16:34‎(UTC)の初版2022年9月9日 (金) 16:37(UTC)の版の連続2版を版指定削除。記事として成立していないのではないか、と判断された場合の削除に反対しません。--柏尾菓子会話2022年9月10日 (土) 02:45 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


B-1。コトバンクから転載として、即時版指定削除テンプレートが貼られていましたが、加筆した方の会話ページを見る限り、荒らす意図はなかったのではないかと考え、依頼します。2022年9月9日 (金) 13:41(UTC)の版から2022年9月9日 (金) 13:46(UTC)の版まで連続8版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年9月10日 (土) 03:50 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2(プライバシー侵害もしくは名誉棄損に該当)。2022年9月9日 (金) 23:31 (UTC) の版番91387558から2022年9月10日 (土) 00:36‎ (UTC) の版番91388484にかけての加筆に、ネット上で実在を確認できる一般人の名前が出てくるため。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同一ユーザーが作成した記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


どちらもコンテンツ通訳で履歴継承はされていますが、全体的な機械通訳です。Google通訳にかけたところほとんど一致したのでケースGでの依頼をします。なお、記事立項者の利用者:ShahJahanTheKhanは、以前から機械通訳を使って記事を作成しています。--TACOWASA会話2022年9月10日 (土) 04:12 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


プレイステーションに限らず、機械の何かの不具合対処法はWP:NOTHOWTOに反します。記事名も独自研究。ケースE(完全に異質な記事)で依頼します。

勝手ながら編集させていただきました。--パンダ会長会話2022年9月10日 (土) 10:48 (UTC)[返信]
インデント修正。--1108-Kiju/talk 2022年9月10日 (土) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。英語版「en:David Cherkassky」のコンテンツ翻訳ですが、Google翻訳に対する依存性が高いと判断して削除を依頼いたします。--Midoriuma会話2022年9月10日 (土) 05:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。 人物の特筆性の基準を満たしていない。出典が不足している。一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼って書かれている。外部リンクが存在しない為、今後これ以上の記事発展はないと判断して削除依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-3。コンテンツ翻訳のGoogle翻訳ツールに全面依存しており、文体も内容も修正が見られません。機械翻訳の濫用として削除を依頼します。--McYata会話2022年9月10日 (土) 07:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1、G-32022-09-01T06:54:35(UTC)の初版ar:رزان زيتونةの1文目を恐らくGoogle翻訳を用いて機械翻訳した結果とほぼ一致し、履歴継承が欠落しているためライセンス違反の疑い。最近続発しているarwikiの機械翻訳直移入案件です。2版目であなすたしあ氏によって問題の当該部分が全除去され、改めてen:Razan Zaitounehから履歴継承の上で書き直されて最低限の体裁が整えられているため、初版の版指定削除のみで差支えないと考えます。

  • 版指定削除 依頼者票。--Glancloks会話 / 投稿記録 / 記録 2022年9月10日 (土) 08:46 (UTC) --依頼文の下線部を加筆、打消線部を取り消し。--Glancloks会話 / 投稿記録 / 記録 2022年9月10日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 履歴継承がないため、ケースB-1による初版削除に賛成します。なお今回の依頼にはあまり大きな影響がないのですが、単なる機械翻訳濫用だけなら権利侵害と異なり不可視化する必要が無いので、G-3は版指定削除の理由にはならないと思います。使用された機械翻訳ツールによっては追加でB-1に引っかかる可能性もありますので、「機械翻訳した結果とほぼ一致し」たということならツール名も併記してくださると助かります。--McYata会話2022年9月10日 (土) 09:02 (UTC)[返信]
    • コメント 翻訳ツールについては依頼文中にも下線を入れて加筆しましたがGoogle翻訳と思われますので加筆しました(翻訳結果が運営していたウェブサイト名を除いてほぼ一致したことと、初版時点のタイトルがアラビア語版記事のタイトルを直接機械翻訳したものだった点から。3版目で移動された痕跡があります)。G-3は類似案件で記事全削除の依頼を出した時に依頼事由としたものを本件でもそのまま載せてしまったものですので一旦取り消しました。ご指摘ありがとうございます。--Glancloks会話 / 投稿記録 / 記録 2022年9月10日 (土) 13:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。2020年9月17日 (木) 01:37‎ (UTC)の版の要約欄に「英語版のRepublicanismの部分を翻訳」と書いてありますが、この加筆はen:en:Monarchy of Barbados (2020年9月16日 (水) 15:27 UTC)の翻訳によるものです。2020年9月17日 (木) 01:37‎ (UTC)の版から、履歴補遺が行われる直前の2022年9月10日 (土) 08:48 (UTC)の版まで、連続17版の版指定削除を依頼します。--McYata会話2022年9月10日 (土) 08:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年9月10日 (土) 07:55 (UTC) の加筆シンガーソングライター・澪のページからの丸写しを含む。

依頼提出とともに問題の箇所を除去したため、上記の版と次版の2つを不可視化願います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)で依頼します。公式サイトで楽曲の情報を確認しましたが記載が無く、YouTubeチャンネルを基点に各曲を調べてみました。そうしたところレーベルの記載が無く、Apple MusicやAmazon Musicなどのサブスク型配信サービスでのみの取り扱いのため、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループで定める「2枚以上のアルバムをメジャー・レーベル(または重要なインディーズ・レーベル)から発表している。」に該当しません。オリコンでは情報のヒット無し、したがって楽曲がヒットしていることも確認できません。音楽ナタリーでも同様。"Nano hand national"でのGoogle検索ではjaとkoのウィキペディアのほかはよく分からない無関係のサイトが2件の計4件しか出てきませんでした。全くの無名といって良く、記事受け入れは困難です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


トンガと間違えて作ったリダイレクトであり不要だから。--P1P35pnFotBvWqy会話2022年9月10日 (土) 13:29 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースA、B-1、E。2022-09-10T08:29:19(UTC)の初版より連続3版に公式サイトからの転載を含み、まず著作権侵害の疑い。加え、少なくともアルバムを2枚?出しているようですが、それらを含めた活動実績を確認してWP:NMと照らし合わせても音楽家としての特筆性を担保できているとはいえず、独立記事とするだけの特筆性という点でも問題があると考えるため、版指定削除ではなく全削除の依頼として提出します。もともと「公式サイトの明白な著作権侵害」として全般9が貼られていましたが、加筆改変された部分があり「完全な複製」という要件を満たさなくなっていると判断したため通常の削除依頼へ回します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


過剰なカテゴリでありWikipedia:過剰なカテゴリに示された「民族・宗教・性的指向によって区分した、有名とはいえないクロスカテゴリ」に相当。登録されているのは大川宏洋のみであり、この作成にこだわっているアカウントは、大川宏洋氏のみを標的にすることで作成されたのは明らかなため。--2402:6B00:3295:CF00:5CE2:5E40:DA9B:1F2 2022年9月10日 (土) 14:59 (UTC)[返信]

  • IPユーザーのため依頼者票はありません。--2402:6B00:3295:CF00:5CE2:5E40:DA9B:1F2 2022年9月10日 (土) 14:59 (UTC)[返信]
  • 存続 団体「幸福の科学」から除名・破門になった人物は過去に複数あり「大川宏洋氏のみを標的にすることで作成された」ものではありません。団体「幸福の科学」を離れたことで、その人物の特筆性が無くなり「削除依頼」で項目が削除されています。事例として関谷きょう子の2例があり、他にも項目が立項されていないで除名・破門になった人物もあります。ところで、依頼者のIPユーザーは、団体「幸福の科学」に対し敵対的な投稿・編集を繰り返している問題ユーザーです。ここのノートにそのIPユーザー情報を記載します。--BY7679会話2022年9月10日 (土) 18:31 (UTC)[返信]
  • コメント 万一、これが存続になるようであれば、Category‐オウム真理教から除名・破門になった人物」 Category‐統一教会から除名・破門になった人物」「Category‐創価学会から除名・破門になった人物」ほか、該当人物が一人でもいるのであれば、同様のカテゴリが無数に作られても文句は言えないと判断するしか無いですかね。賢明な判断をお願いします。--2402:6B00:3295:CF00:F83C:E96A:E670:7AA2 2022年9月11日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
  • 削除 特定団体や特定コミュニティから離脱したことをカテゴライズの基準にするのは不適当かと。宗教団体以外にも同様のカテゴリが持ち込まれたらそれこそ収集がつかない事態になり得るかと。例えば「暴力団から除名・破門になった人」とかまで作成されうることも容易に想像がついてしまいます。要旨が違いますが、以前私が削除依頼にかけた元声優と同様の案件であると思われます。 --Animataru会話2022年9月12日 (月) 05:06 (UTC)[返信]
  • コメント 「離脱したことをカテゴライズの基準にするのは不適当」ではありません。現状の宗教の事例では、Category:カトリック教会に破門された人物Category:プロテスタント教会から除名された人物 などがあります。この内カトリック教会は他の言語版のウィキペディアでは主要20言語にもあるのですから世界的グローバルな常識になっています。さらには、Category:過去の所属者 のカテゴリ内には様々な事例の「離脱したことのカテゴライズ」があり、特に Category:日本の企業別の過去の所属者 の中には129個のカテゴリがあります。よって利用者:Animataruさんとその上のIPユーザーの二人の主張は、明らかにウィキペディアでの現状を無視した間違った主張であると断言いたします。--BY7679会話) 2022年9月12日 (月) 07:18 (UTC)追記 --BY7679会話) 2022年9月12日 (月) 07:36 (UTC)--BY7679会話2022年9月12日 (月) 14:13 (UTC)[返信]
    • コメント 類似カテゴリがあるという説明は承知致しました。して、現状カテゴライズされうる、特筆的な人物は他にいらっしゃるのでしょうか。ごく少数をグルーピングするためにカテゴリを作っていてはWP:OC#NARROWWP:OC#SMALLに当たるのではないでしょうか。 --Animataru会話2022年9月12日 (月) 17:22 (UTC)[返信]
      • 口車に乗せられないでください。破門という独立記事もありカトリック教会の場合は歴史的意義のあるものですが、この場合は新興宗教の教祖と対立して教団側が勝手にわーわー「破門」と騒いでいるだけでマスコミにも相手にされていません。カトリック教会とは全然別物です。--2402:6B00:3295:CF00:7472:6C0B:CE61:BA76 2022年9月13日 (火) 01:40 (UTC)[返信]
    • コメント Animataru さんへの返答です。"団体「幸福の科学」から除名・破門になった人物は過去に複数あり" と最初の存続票の後に述べています。2人の事例以外にも「幸福の科学」の歴史を辿ると35年前から「除名・破門された者」は存在したようで100名以上の人数になるようですが、ここでは述べません。宗教に所属していたかどうかは個人情報であり、そう簡単に開示はできないものです。私が調べたウキペディア内に既に記事がある人物で特筆的な人物も複数いるのですが、述べられません。ただし、強いて上げるとするなら「やや日刊カルト新聞」の創設者:藤倉善郎 がいます。2011年頃に「幸福の科学」への潜入取材を行う上で入会履歴があります。2013年頃には除名・破門になっています。その後も潜入取材を目的に再度入会を試みているようですがブロックされているようです。次のような記事があります。幸福の科学が藤倉善郎被告のネット入会を39分で拒否 2年ぶりに日本最速記録を更新 2020年9月19日土曜日 以上。--BY7679会話) 2022年9月14日 (水) 16:57 (UTC) Celowinさんからの指摘で修正します。私の認識の間違いでした。除名処分や破門者は公表されています。--BY7679会話2022年9月17日 (土) 05:54 (UTC)[返信]
      • コメント 開示できないならばWikipediaに掲載すべきではありませんしカテゴライズもすべきではありません。先に示された方々も特筆性が認められずに削除という議決に至っているため、私が尋ねている「カテゴライズされうる特筆的な人物」ではありません。強いて上げなければ分類されうる人物が出てこない程度ならばやはりカテゴリは不要です。削除票を維持します。 --Animataru会話2022年9月17日 (土) 02:38 (UTC)[返信]
  • 削除Wikipedia:過剰なカテゴリ」にいう項目数が少なく、成長の余地もないものに該当。現在の登録者が1名で、「宗教に所属していたかどうかは個人情報であり、そう簡単に開示はできないもの」なのであれば、今後の成長も望めないでしょう。--Xx kyousuke xx会話2022年9月15日 (木) 01:03 (UTC)[返信]
  • 存続 除名処分などは開示されています。[28] これ以外にもあります。ですから「今後の成長」も可能性あります。--Celowin会話2022年9月16日 (金) 18:47 (UTC)[返信]
  • 削除 特定人物のみを想定した過剰なカテゴリ。--Schwei2会話2022年10月1日 (土) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

');