コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年/5月第2週

5月14日

<< 5月13日 - 5月14日 - 5月15日 >>

作成基準未満のサッカー選手の記事 20220514

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


Google検索の結果からいずれの選手もチームへの入退団情報以外に有用な情報源がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#基本的な基準を満たさないと考えられます(森川はスクールのスタッフ、大前はアカデミーのスタッフとなっていますが、特筆性のある事項ではない)。また、所属歴および出場経験がJFLまたは地域リーグのみで現役を引退しており、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準も満たしていないため、ケースEとして削除を依頼します。--N0g0t016会話2022年5月13日 (金) 17:53 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


音楽の特筆性の基準を満たしているとは判断し難い。ニュースにしてもファンの嫌がらせ行為から活動休止になったメンバーがいるといったものが傍証としてある程度しかみつけられず。特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2022年5月13日 (金) 21:45 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--KoZ会話2022年5月13日 (金) 21:45 (UTC)[返信]
  • 削除 ボランティア活動を積極的に行っているアイドルグループというのは立派だと思いますが、有意な第三者言及として扱えそうなものがメンバーがファンから罵倒されて醜形恐怖症になったという記事と福島で開催された「元気発信!ミュージックフェス」の出演者として短文の取り上げがある程度でした。もしWebで閲覧できないようなローカル紙などのメディアによる言及があれば存続とする余地があるかもしれませんが、現状の記事内容から大きく発展がないようでしたら特筆性不足としての削除が妥当であろうと考えます。--えすぱーの人会話2022年5月14日 (土) 09:56 (UTC)[返信]
  • 存続 確かに現時点での実績は微妙ですが、ボランティア活動などの地道な努力を考慮すると、地域密着アイドルとして好感を感じます。今回の騒動で一般的知名度をあげたことで、将来大物になる可能性はあると思いますし、今後への期待票という意味で存続を支持します。--Kasamatsu minoru会話) 2022年5月14日 (土) 12:34 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--春春眠眠会話2022年5月14日 (土) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。炎神戦隊ゴーオンジャーからのコピペとして全般6が貼られていましたが、2022年5月3日 (火) 04:18の版にて加筆があり、「ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」(WP:CSD#G6より引用)に当たらないと判断し、依頼します。初版は確かに履歴不継承のコピペですが、大部分がリストなど創作性がない記述で、ココロオトメデスの説明も誰が書いてもこうなるような、特徴を端的に表しただけのようにも見えますが、この作品を知らないため、判断に迷います。審議をお願いいたします。--柏尾菓子会話2022年5月14日 (土) 01:43 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。侍戦隊シンケンジャーのコピペとして全般6が貼られていましたが、スタッフリストなどの加筆があり、「ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」(WP:CSD#G6より引用)に当たらないと判断し、依頼します。概要節、登場人物節、出演節の一部が侍戦隊シンケンジャー#その他の文章から履歴不継承でコピペされており、誰が書いてもこうはならないと考えます(特にナナシの説明)。コピペ部分を除くと文章は定義文のみ、あとはリストやテンプレートなどになってしまうため、一度削除した方が良いと考えます。--柏尾菓子会話2022年5月14日 (土) 01:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。白龍から履歴不継承のコピぺとして即時版指定削除のテンプレートが貼られていましたが、適用できないのではないかと考え、依頼します。範囲は2022年5月12日 (木) 05:40の版2022年5月13日 (金) 16:11の版の計2版です。過去に白竜白竜 (俳優)に移動した履歴がわかるよう版指定の方がいいのではないかと考えましたが、ほかはリダイレクトしかないため、削除してリダイレクト再作成の意見があれば反対しません。--柏尾菓子会話2022年5月14日 (土) 02:41 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年5月6日 (金) 22:22 (UTC) の版(初版)が英語版(en:ArcelorMittal Kryvyi Rihからの翻訳で作成されていますが、その際の要約欄記載に誤りがありリンクが正しく行われていませんでした。ライセンス違反のおそれがあります。2022年5月13日 (金) 20:18 (UTC) の版で補遺が行われましたので、初版から補遺直前の2022年5月10日 (火) 06:12 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

同意します。Yoshi Canopus会話2022年5月14日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


en:Offensive on Mariupol (September 2014)の履歴を欠くDeepL翻訳。--Open-box会話2022年5月14日 (土) 04:16 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


著作権侵害(ケース B-1)。2022年1月9日 (日) 03:30 (UTC) の第 87427319 版2022年1月9日 (日) 03:25 (UTC) の第 87427256 版,寄稿者:Assifbus, 引用なし, 中国語版ウィキペディアから 夏淑琴#家庭セクション(ここに記載された転記部分を除去しました。--Kurihaya会話) 2022年6月2日 (木) 09:42 (UTC))。"機械翻訳.--PAVLOV会話2022年5月14日 (土) 08:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


B-1またはケースA。記事1が貼られていましたが、適用できるか判断に迷ったため依頼します。「「大丈夫。」からの文章が削除された通学用電動アシスト自転車TIMO 大分編(こちらで見られます[3])と同じですが、投稿者が違うため問題があると考えます。問題の文章を除くとサブスタブ状態ですが、転載部分以外の記事の内容は荒らしではないため、全般3は適用できないと思いました(が、適用可能なら全般3に反対しません)。版指定の場合の範囲は、2022年5月14日 (土) 07:14‎の版2022年5月14日 (土) 07:54の版の連続2版です。審議をお願いいたします。--柏尾菓子会話) 2022年5月14日 (土) 08:40 (UTC) (追記)2022年5月14日 (土) 11:52の版で同じ文章が加筆されたため、版指定の範囲は計3版になります。--柏尾菓子会話2022年5月14日 (土) 12:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


LTA:YELLOWまたは模倣。そうでなくても独自研究。--59.166.170.28 2022年5月14日 (土) 09:39 (UTC)[返信]

ソースはテレビ朝日「世界の車窓から」HPから引用したもので独自研究など大それたことはしていないです(出典元を記載せず失礼しました)。
このページを作成したきっかけは、Wikipedia「世界の車窓から」において2022年3月31日 (木) 09:29にHazukiinaによって== 放送回ごとに使用された音楽 ==の章立てがなされましたが、一つの章とするには内容が少なく、また、唐突に曲が一つだけ紹介されており、違和感を感じたため、本来は同ページにおいて詳細に記載することも考えましたが、データが膨大となり見にくいと判断し、本ページを立ち上げたものです。
「世界の車窓から」で採用されているBGMについて、一般の人がどの程度興味をもっているかは予断できませんが、前述のとおり出典元がテレ朝HPであるので、BGMに興味のある人は当該HP見れば確認できる内容です。よって、本ページが無駄、稚拙、あるいは第三者への迷惑、不快感を与える内容などがあれば、当方としては削除しても構いません。--Joe Lynn Joe Lynn会話2022年5月16日 (月) 03:34 (UTC)[返信]
作品名を鉤括弧で括ってる記事名違反状態なので、仮に存続になったとしても記事名の変更は必要だと思います。--60.135.155.48 2022年5月16日 (月) 10:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


申し訳ありません。2022年5月14日 (土) 11:20 (UTC) の版で出典を付けたところ、女児の実名を記載してしまったため、同版の版指定削除を依頼します。--おっふ会話2022年5月14日 (土) 11:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。ストーリー節がこのサイト[4]から転載です。「一つ目の時間軸」と「二つ目の時間軸」で、文章が2か所に分かれています。語尾など一部改変がありますが、表現がほぼそのまま使用されており、問題があります。2022年5月14日 (土) 11:01の初版2022年5月14日 (土) 11:13の版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年5月14日 (土) 11:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


該当部が学校ホームページ からの転載。ケースB-1として2022年5月14日 (土) 12:48(UTC) から 2022年5月14日 (土) 13:08(UTC)の連続4版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2022年5月14日12:31(UTC)の版とその次の版において、一般人の実名記載があったためこの2版の削除を依頼します。--Juiceapple会話2022年5月14日 (土) 14:14 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-2。英語版からの翻訳ですが、機械翻訳と思われます。手直しされている部分もありますが、文がおかしい箇所が所々あります。また何といっても出典が消されて[1]などに書き換えられていることから本来出典があるはずの文でさえ無出典の状態に改悪されています(なぜか初版のみちゃんとしています)。立項から数年たって表の部分の英語も翻訳されていないことから今後の改善の見込みも薄そうだと判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月13日

<< 5月12日 - 5月13日 - 5月14日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1。en:Insurgency in the North Caucasusからの履歴不継承翻訳記事。履歴補記を行った為、初版から2022年5月12日(木)13:56 (UTC)の版迄の版指定削除を依頼します。--シャドウサイドを流行らせたい民会話2022年5月12日 (木) 15:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2(プライバシー侵害のおそれ)。2022年5月12日 (木) 14:04‎ (UTC) の版番89484955で、著名性のない人物の氏名が書き込まれたため。直後の版で差し戻されていますので、この版だけ削除すればよいと思われます。なおこのページについての削除依頼はこれが5回目ですが、過去4回の削除依頼(ノート:貝塚市参照)も今回とほぼ同内容の加筆だったはずです。--侵入者ウィリアム会話2022年5月12日 (木) 16:23 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版がen:Central Jakartaの冒頭一段落の翻訳のようですが(実際にはGoogleナレッジパネルのコピペと思われますが)、履歴継承がなされていません。冒頭一段落のみであり、履歴継承して救済するより削除したほうが良いと思われます。(履歴継承しての版指定削除にも反対はしません)--nnh会話2022年5月13日 (金) 01:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


建築家の記事ですが、出典となっているものはご本人のHPと所属している建築士会のページや信頼できる情報源なのか微妙なサイトの宣伝ページでしかありません。地方FMで番組のMCをしていたのは事実のようですがそれだけでは特筆性を満たしません。ciniiでもヒット0件、建築関係で一番信頼できると思われる新建築のデータベースでも記載なし。その他調査してもクラウドファンディングのサイト[5]や自己発信情報程度しかないためケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2022年5月13日 (金) 02:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


シンガーソングライターの方ですが、検索しても本人発信のSMSばかりで、特筆性のある音楽系サイト等の有意な第三者言及はありません。Youtubeの公式チャンネルも登録者は150人ほどで多いとは言えないですし、一応このようなサイトもありますが、北海道在住の若手ミュージシャンを応援する趣旨のもののようで、これもミュージシャンとしての特筆性を証明するものとは言えないでしょう。また、出演歴にあげられている台湾の音楽イベントなどは大規模なものとは言えず、ツーリズムEXPOも公式サイトには名前が見当たらず、数多くの参加者の一人のようです。現時点では「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を欠いていると思います。ケースE。--2404:7A83:8020:F900:85A8:8D9F:B501:7205 2022年5月13日 (金) 04:40 (UTC)[返信]

  • 存続 挙げられたサイトに受賞歴やらありますんで、「ある主要都市の音楽シーンで、そのシーンのスタイルを代表している。」に該当しなくもないと判断します。まずは加筆依頼からでしょう。あと1年、2年現状のままなら改めて削除依頼でも良いかと思いますが。--KoZ会話2022年5月13日 (金) 13:23 (UTC)[返信]
  • 即時存続 KoZさんに同意します。ツーリズムEXPOの北海道代表に選ばれた時点で既に特筆性を満たしています。加えて「第10回札幌国際短編映画祭」の北海道ミュージックビデオ部門にノミネートされていること、台湾の有名音楽イベントに招待されていることから見ても、この削除依頼自体がナンセンスであることは一目瞭然です。--Kasamatsu minoru会話) 2022年5月14日 (土) 12:23 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--春春眠眠会話) 2022年5月14日 (土) 13:21 (UTC) 個人攻撃に該当する箇所を削除。--210.139.165.199 2022年5月14日 (土) 19:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-05-13T05:42:43(UTC)版での加筆内容が、東京都神社庁の「秋葉神社」の説明の「御由緒」の丸写しです。執筆者自身によって次版で除去されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年5月13日 (金) 05:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:登録者数1.87万人のYouTuberですが、Google検索においても2ちゃんやブログなどにおいて、彼のグレーな行いが話題になっている程度で、有意な第三者による言及はありません。宣伝、もしくは晒し目的の可能性もあります。--Gahukuro会話2022年5月13日 (金) 05:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年10月8日 (金) 16:12(UTC)で本人が積極的に公表していない情報、および2022年5月12日 (木) 06:52(UTC)で真偽不明の情報の加筆。Wikipedia:削除依頼/カミュー・ケイドWikipedia:削除依頼/カミュー・ケイド 20210530についても参照ください。2021年10月8日 (金) 16:12(UTC)以降から2022年5月12日 (木) 07:03(UTC)までの版の緊急版指定削除が必要ではと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE、特筆性のない個人の記事。おそらく、PAPSという団体あるいは、ご自身で加筆をされています。「特定非営利活動法人 ポルノ被害と性暴力を考える会の理事長を勤める」←この理由でWikipediaに個人名を登録するパターンは起業家でもよくありますが、ほぼ自演に過ぎません。また元AV女優だからといってWikipediaでは特筆性として扱うことはできません。Wikipediaは公共の場なのであからさまな自演はやめましょう。 --8.37.43.54 2022年5月13日 (金) 09:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

『電撃SEGA SATURN』VOL.30の文章が使われている記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2件とも版指定削除 に決定しました。


サイキックフォース2021年7月19日 (月) 11:00(UTC)時点における版神機世界エヴォリューション2021年7月19日 (月) 06:46(UTC)時点における版において、『電撃SEGA SATURN』第30号、メディアワークス、1998年11月6日。 の記事に書かれた文章と同文が投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、サイキックフォースは2021年7月19日 (月) 11:00(UTC)時点における版から2022年3月9日 (水) 09:27(UTC)時点における版まで、神機世界エヴォリューションは2021年7月19日 (月) 06:46(UTC)時点における版から2021年12月16日 (木) 10:20(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
まずサイキックフォースは2021年7月19日 (月) 11:00(UTC)時点における版で「サイキッカー集団 ノア」の節に投稿された文章は、『電撃SEGA SATURN』第30号の記事「サイキックフォース2012」の80ページ中程に掲載されている「サイキッカー集団〝ノア〞とは!?」とほぼ同文です。違いは雑誌の「やはり」や「…」がこの加筆にはない程度です。
次に神機世界エヴォリューションは2021年7月19日 (月) 06:46(UTC)時点における版で「ストーリー」の節に加筆された文章は、『電撃SEGA SATURN』第30号の記事「神機世界エヴォリューション」の47ページ下方に掲載されている「STORY」とほぼ同文です。冒頭と末尾は既存部分が使われていますが、3段落ある雑誌記事のうち第1段落の末尾、第2段落全部、第3段落前半がそのまま使われています。
どちらもゲーム世界の物語を記述したものであり、単なるデータの記述とは言えないと思います。特にサイキックフォースはこの加筆以前から記事の後半にノアの説明が書かれており、記述に幅がある対象であることがわかると思います。
削除依頼提出にあたって、それぞれの加筆部分を削って削除依頼に提出いたしましたので、両記事とも直前の版までの版指定削除で対応できます。なお、サイキックフォースはサイコゲージに関する記述も加筆されていますが、この部分は単なる情報であり、問題はないと考えましたので削っておりません。また神機世界エヴォリューションのグレ・ネイドやダンジョンに関する記述は雑誌の47ページに対応する記述がなく、確認できていないため、こちらも削っておりません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版の内容がスーパー戦隊シリーズ#特典オリジナルビデオ[6]からの履歴継承のないコピー。ケースB-1に該当するものとして全削除を依頼します。項目名自体もコピー元の見出しに「スーパー戦隊」とつけただけに過ぎず、検索してもウィキペディアの同項目や同一人物による作成と思われるカテゴリが上位になっており、公式な固有名詞でもないようですのでリダイレクトとしての存続も不要と考えます。--タケナカ会話2022年5月13日 (金) 11:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーパー戦隊特典オリジナルビデオのカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本日作成された2つのカテゴリですが、

  1. 上位下位のカテゴリとして作成されているものの、カテゴリ名がほぼ同一で区分が明確でない。現在カテゴリが付与されている項目から「Category:スーパー戦隊特典オリジナルビデオ」の方を作品のカテゴリと想定しているものと思われますが、「Category:スーパー戦隊特典オリジナルビデオ作品」はスーパー戦隊特典オリジナルビデオ‎‎(現在削除依頼中)しかなく、少なくとも2つのカテゴリを設ける意義は薄い。
  2. 現在カテゴリが付与されている天装戦隊ゴセイジャー スペシャルDVD ガッチャ☆ミラクル!総集編!!を始めとするスーパー戦隊特典オリジナルビデオに該当する作品群は、いわゆる児童誌の応募特典DVDであり、上記のほかいくつか立項されているものの単独での記事立項が適切とは言い難く、カテゴリの必要性が疑問。(各記事についても対応予定)
  3. Wikipedia:削除依頼/スーパー戦隊特典オリジナルビデオ‎でも書いたように、「スーパー戦隊特典オリジナルビデオ」という名称自体公式な固有名詞とは言い難くカテゴリ名としても不適当。

以上の理由により、削除の方針ケースEまたはケースZに該当する不必要なカテゴリであるものと判断し、全削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版よりen:Siege of the Luhansk Border Baseの履歴を欠くDeepL翻訳。--Open-box会話2022年5月13日 (金) 13:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020年8月29日 (土) 14:29で加えられた記述が、外部サイトのこの記述からの出典を明記しない転載。差し戻しを行う直前の2022年4月13日 (水) 01:16の版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版よりen:Banja Luka incidentのDeepL機械翻訳。--Open-box会話2022年5月13日 (金) 14:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-05-13T10:40:29(UTC)版での加筆がKAI-YOUの記事(元サイトで見当たらなかったのでYahoo!ニュース)の転載です。執筆者本人により次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2022年5月13日 (金) 14:24 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本の俳優に関するメディア別カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


Wikipedia:井戸端#映画女優、テレビ女優というカテゴリについてでご質問させていただいた件です。日本はアメリカのように映画とテレビドラマで役者の分業がなされておらず、多くの俳優が映画にもドラマにも(なんなら舞台や配信ドラマにも)出演しています。そのため、特に1960年代以降に活躍されている方については「映画俳優/女優」と「テレビ俳優/女優」は該当者がほぼ全部が重複すると考えられます。また、現在これらのカテゴリに属しているサブカテゴリも、Category:日本の男優Category:日本の女優等の下位に配置すればよいのではないかと思われます。よって、過剰なカテゴリにあたると判断し削除を提案します。--水だらけのプール会話2022年5月13日 (金) 14:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


WP:DP#B12022-05-13T11:41:12 UTC の編集が Webモーターマガジン からの転載。2022-05-13T13:42:18 UTC までの連続5版の版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆すべき実績を残しているとは判断しがたい。出典とされているサイトも所属事務所の人物紹介などであって特筆性の担保にはならない。--KoZ会話2022年5月13日 (金) 17:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月12日

<< 5月11日 - 5月12日 - 5月13日 >>

ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


こちらの人物ですが、立項から10年以上が経過したにもかかわらず無出典の状態が続いています。また、この人物が関わったとされる事件について本人を名乗る者によって真偽不明の弁明が繰り返し書かれており(2014年1月21日 (火) 11:22〜2014年2月7日 (金) 03:27、2022年5月11日 (水) 11:38〜12:24)、演説台として用いられている可能性も否定できません(WP:NOTADVOCATE)。無出典の状態が続いておりこの人物の特筆性を示す情報がないこと、および存命人物のプライバシーの重大な侵害に当たる可能性もあることから、ケースBおよびケースEによる削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--むじんくん会話2022年5月11日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼者さんご指摘通りです。本文文末を読むと演説か告発の場と勘違いしている気がします。--快速フリージア会話2022年5月12日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
  • 全削除 中京学院大の元准教授に同姓同名の方がいらっしゃいますが、見る限り別人の伝記のようです。紛らわしいばかりか、本人も防衛に出なくてはならないと勘違いなさるほどの記事なので、必要であるならば事実関係を整理の上、紛らわしくないかたちで再立項すべきだと考えます。ただ、自殺幇助罪とはいえ、同姓同名の方がいることが明らかな以上、犯罪の事実だけでの立項には反対しますが。--Licsak会話2022年5月12日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
  • コメント 指摘を受け読み返したところ、私の示した記事の人物と同一人物の可能性が出てきました。また事件の関係で本人のプライバシーを害する記述がこれからも続き、除去に追われる問題もあるので何らかのページ保護も必要でしょう。もし初版の記述が事実であるならば十分な特筆性を持つと考えられますが(なおCiNii Reserchで6件の論文の執筆の実績あり)、論文にないであろう本文の記述を裏付ける出典は提示されず、10年以上も放置されたとなれば除去が適当だと思います。そこで無出典の記述と本人を名乗る弁明とを除去すると何も残らなくなるため、やっぱり全削除に落ち着くのではないでしょうか? またWP:BLPREMOVEの節の最後にある対処を検討できないでしょうか?--Licsak会話2022年5月12日 (木) 19:52 (UTC)[返信]
  • 全削除皆さんの議論を読ませていただき、削除に賛同します。--Mishika会話2022年5月12日 (木) 23:52 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。--tail_furry会話2022年5月13日 (金) 10:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版、2005年2月1日 (火) 11:51(UTC)時点における版で投稿された文章で、教育出版『学校教育辞典』掲載の「学校保健」の項がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2005年2月1日 (火) 11:51(UTC)時点における版から、2021年11月4日 (木) 21:34(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
東洋・奥田真文・河野重男編集代表『学校教育辞典』教育出版、1988年、71頁。ISBN 4-316-31970-1 の「学校保健」の項と、本記事初版を比較すると、記事の方は冒頭に「学校保健(がっこうほけん)とは」と入っていること、辞典が学校保健は保健管理と保健教育に分かれると言った後にひとつづきの文章で説明している部分がセクションに分けてあること、辞典の「定められている」が記事では「規定されている」になっているといった小さな相違を除けば、辞典のこの項目がほぼそのまま使われています。保健管理と保健教育に関する記述は最新版でも残っていたため、削除依頼提出にあたってこれらを削り、初版以降に加えられた学校安全は残す形で編集しました。よって直前の版である2021年11月4日 (木) 21:34(UTC)時点における版までの版指定削除で対応できます。

  • 版指定削除 依頼者票。--西村崇会話2022年5月11日 (水) 22:13 (UTC)[返信]
  • 存続 内容的に学校教育法にこう規定しているとか学校保健法にはこう規定しているという文章であり、創作性がありません。たんなる事実の記述として侵害ではないと考えます。--Customsprofesser会話2022年5月12日 (木) 06:48 (UTC)[返信]
    • 法律の条文そのものを引用して「○○法では「...あれやこれや...(○○法第2条第3項)」と規定している」という文章だけなら、確かに創作性は認められないと言っても差し支えないでしょう。しかし、本案件で問題になっているこの文章はそうではありません。法律の内容をまとめた文章については明らかに創作性があり、従って著作権も認められると考えられます。本案件における一例として、初版における「保健管理」節の「その主な内容は...」以下の文章は、句点の位置が一つ違うこと以外は『学校教育辞典』の解説文からの丸写しですが、この部分は学校保健法 (1958年4月10日法律第五十六号)の内容について、同辞典の当該項目の執筆者がまとめたものです。この部分を、たとえば、「その主な内容は、学校に対する衛生環境の維持・改善の義務、児童・生徒や教職員に対する定期健康診断の実施義務、伝染病予防のための強制出席停止や臨時休業など、である。」という文章でも書き換えても、一応は「学校保健法にはこう規定しているという文章」になっているでしょう。これは『学校教育辞典』の解説文と似たような表現ではあるかもしれませんが、少なくとも「誰が書いても同じにならざるをえない文章」ではありません。--Loasa会話2022年6月12日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 東洋・奥田真文・河野重男編集代表 編『学校教育辞典』教育出版、1988年。 のp.71 をチェックしました。依頼者のコメント通り、「保健教育」節における「この規定は、小学校の...(中略)...(学校教育法第35条、第41条)」を除く大部分がほぼ丸写しと見なせる内容です。依頼者に同意し、初版から修正直前の2021-11-04T21:34:58(UTC)版までの版指定削除。--Loasa会話2022年6月12日 (日) 11:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1またはケースF。初版作成者の方が「ホームページをコピペした」(要約欄より一部引用)ことにより、全般8を貼られていましたが、ほかの方による加筆があり、適用できないため、依頼します。子ども出版と同じ文章です。初版では事実の羅列に見える文章ですが、2021年1月3日 (日) 13:22の版での加筆は創作性のある表現であり、少なくとも2021年1月3日 (日) 13:22の版から2022年5月11日 (水) 12:11の版まで連続5版の版指定削除は必要と考えます。転載部分を除くとサブスタブですが、記事として成立しない状態ではないと思いますが、初版作成者の方が希望するのであれば削除でいいのではないかと思います。--柏尾菓子会話2022年5月12日 (木) 03:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


建築家とのことですが、実情はNASCAという設計事務所に所属する一社員です。NASCAについては受賞歴も多く日本を代表する設計事務所のうちの1つですが、そこに所属する代表者でもない社員にまで特筆性は波及しません。個人としては学生時代のコンペ受賞やNPO主催のコンペ受賞などはありますが、WP:PERSONにおける非常によく知られている賞とは判断できないものばかりです。NASCAとしての作品にクレジットがあるものもありますが[8][9][10]結局それは所属する設計事務所に帰属する言及であり、担当者である個人に対しての言及とは扱えないと考えケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2022年5月12日 (木) 05:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


建築関係の記事を乱造していた現在無期限ブロックされている利用者:マヤオのソックパペットによる建築家の記事ですが、実在が確認できません。ciniiでヒット0[11]、新建築のデータベースでもヒット0[12]です。代表作とされているものもでたらめです。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2022年5月12日 (木) 06:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-05-12T06:29:46(UTC) の加筆が桂宮#本邸と別邸からの転載であり、要約欄に帰属が示されていないため、著作権侵害のおそれがあります。ケースB-1として、2022-05-12T06:29:46(UTC) から 2022-05-12T06:31:01(‎UTC) までの連続2版の版指定削除を依頼します。 --Junknote会話2022年5月12日 (木) 06:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:en:Ego (game engine)の一文をgoogle翻訳に掛けたものと一致。履歴継承も行われておらず、履歴補充してまで残すほどでもないもの。--Gahukuro会話2022年5月12日 (木) 07:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:チャンネル登録数14人のYouTuber。ほぼすべての動画が視聴数100回未満、google検索においても当然信頼できる言及によるヒットなし。2ちゃんねるでコテハンだったようですが、それでもって特筆性が認められる訳がありません。--Gahukuro会話2022年5月12日 (木) 08:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


翻訳時の翻訳元記入忘れ。翻訳対象の版が補追で記されたため、その記載のない以前の2版(いずれもその次の版Special:permalink/89478904の編集者と同一人物の編集)をWikipedia:翻訳のガイドラインに沿って削除依頼します(WP:DP#B-1)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


記事主題の人物について、Google検索しても別の人物ばかりがヒットしますしかヒットせず、虚偽記事である疑いがあります。[[1903年|1992年6月28日]]、[[映画監督|バスケットボールコーチ]]、[[三島市|〇県〇市]]といったパイプリンクが記事中にあることから、いたずら目的での立項の疑いもあります。以上の理由により削除を依頼します。

コメント - ここは削除依頼を議論する場所であって保護依頼に意見をする場所ではありません。なお、A-wharfさんは、記事中の削除依頼タグの執拗な剥離により木村惠のページについての投稿ブロックを受けていることを添えて起きます。--Motodai会話2022年5月14日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
  • 削除 - 当該記事およびMotodai様ご提示のリンク先を拝見致しましたが、特に後者について前後の年度まで拝見したものの対象の名前はやはり確認出来ず、「実在する方ではあるようだが残念ながら特筆性はない(ケースE)」と判断せざるを得ませんでした。当該記事の投稿履歴を拝見していると別の疑念を感じる面は有るのですが、それを考慮せずとも、前述の理由で依頼者様のご意向を支持致します。--ゆうたん会話2022年5月17日 (火) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

議論なく作成されたコメントアイコンテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースZ。有用でないコメントアイコンテンプレート群です。これらは必要であればTemplate:AFDノート / 履歴 / ログ / リンク元の引数の一つとして機能するべきアイコンで、独立して使用する必要性が無いと思います。議論なく作成され、Template:AFD/docにて案内・誘導もされていません。このテンプレートを使用しているページはありませんでしたので、削除による影響は無いと判断し、廃止ではなく削除を依頼します。また、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#削除にて示されているノートでの議論は同様の理由で省略しました。以上から、ケースZ、異質なテンプレートとして全削除を依頼します。なお補足ですが、このテンプレートを作成したIP利用者の内、IP:220.94.241.200会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisがオープンプロキシで投稿ブロックされています。--鐵の時代会話2022年5月12日 (木) 12:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ラブライブ!スーパースター!!』出演発表があったくらいで、特筆すべき実績は未だ残していないものと判断。削除を依頼。--KoZ会話2022年5月12日 (木) 12:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ラブライブ!スーパースター!!』出演発表があったくらいで、特筆すべき実績は未だ残していないものと判断。削除を依頼。--KoZ会話2022年5月12日 (木) 12:38 (UTC)[返信]

存続 tottiさんと同様、Liella!へのリダイレクトとして存続するのが良いかと思います。
同じグループに所属する伊達さゆりの例を挙げると、当初はLiella!以外での活動がなかったためリダイレクトの措置を取っていました。その後、「ラブライブ!スーパースター!!」と関係のないラジオ番組への出演実績が確認された時点でリダイレクト解消となりました。なので、記事の加筆は他作品への出演実績が確認された時点で良いと思います。--Stone1995会話2022年5月22日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版で記述されている経歴が筑摩書店などの著者経歴[14]のコピペ。これを除くと著作リストくらいしか残らないので一旦削除を依頼。--KoZ会話2022年5月12日 (木) 12:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2022/5/12 12:43(UTC)の版に、不祥事らしき記述。--Unamu会話2022年5月12日 (木) 13:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年5月12日 (木) 14:00(UTC)と 2022年5月12日 (木) 14:03‎(UTC)の連続2版で後藤麻衣_(女優)からの履歴不継承の転載。ケースB-1として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


マイケル・ジャクソンの未発表曲の一覧記事として作成されているようですが、2021年8月に立項されてから単なる曲名の羅列以上の記述がなく、単独記事にする必要性に疑問を感じます。分割記事として作成されているわけでもないようで、未発表曲の記載の必要があればマイケル・ジャクソンの記事に記載するのが適切と考えます。したがって削除の方針のケースEとして削除を依頼します。

なお記事名も適切でないと考えます。もし本記事が存続する場合は「マイケル・ジャクソンの未発表曲一覧」あたりに改名が必要かと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


研究員として実在は確認できますが、特筆性のある実績を残しているとは判断し難いです。少なくとも現時点では特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2022年5月12日 (木) 21:43 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


研究員として実在は確認できますが、特筆性のある実績を残しているとは判断し難いです。少なくとも現時点では特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2022年5月12日 (木) 21:44 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月11日

<< 5月10日 - 5月11日 - 5月12日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年5月9日 (月) 14:19 (UTC) の版の「予報は(中略)臨んでい」までが出典とされるNEWSポストセブンから、2022年5月9日 (月) 14:44 (UTC) の版の「お城めぐり」に関する記述がこちらのサイトからの転載の虞があるため、ケースB-1として、除去するまでの連続52版の削除を依頼します。--おっふ会話2022年5月10日 (火) 23:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がYahoo! JAPANからの転載です。出典として提示されていますが、丸写しされているだけで、引用の要件を満たしていません。導入部の「東京にある」から始まるキャッチコピーも、出典の音楽ナタリーから丸写しで、記述が引用しているようには見えず、問題があると考え除去しました。2022年5月10日 (火) 16:41‎の初版を版指定削除。--柏尾菓子会話) 2022年5月11日 (水) 02:14 (UTC) (追記)利用者:Filmsfilms/sandbox2022年5月7日 (土) 17:38の版から2022年5月10日 (火) 16:37の版まで連続8版も同じ文章があるため、こちらも版指定削除でお願いします。--柏尾菓子会話) 2022年5月11日 (水) 02:30 (UTC)「利用者:Filmsfilms/sandbox」は利用者ページ1で削除されたため修正。--柏尾菓子会話2022年5月13日 (金) 08:38 (UTC)[返信]

sandbox内も対処済みです。ご指摘ありがとうございました。--Filmsfilms会話2022年5月12日 (木) 04:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。公式サイトのアーカイブなどから転載です。(1)ストーリー節が公式アーカイブの「STORY」部分から転載(文章が途切れ途切れですがスクロールすると見えます)。一部改変もありますが、ほぼ丸写しです。(2)登場人物節の説明が前述の公式アーカイブの「CHARACTER 登場人物」の部分から丸写し。キャラクターの顔をクリックすると説明が見られます。(3)概要節が公式Twitterから転載。句読点など改変がありますが、キャッチコピーがほぼ丸写しです。2022年5月10日 (火) 13:17‎の初版から2022年5月10日 (火) 13:45の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年5月11日 (水) 02:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆的な活動が現状認められない芸能人。Googleニュース検索では該当なし。公式サイトのページはリンク切れ、他提示されている外部リンクもアーカイブであり、現在の活動が不明であります。立項は時期尚早である、もしくはすでに引退済みでこれ以上の記事の発展を望めないものと思います。 --Animataru会話2022年5月11日 (水) 03:30 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版、2010年8月1日 (日) 14:34(UTC)時点における版で投稿された文章は、岩波文庫『唐詩選(下)』掲載の「唐詩選詩人小伝」の蕭穎士の項とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2010年8月1日 (日) 14:34(UTC)時点における版から、2021年3月7日 (日) 15:01(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『唐詩選』 下、岩波書店〈岩波文庫〉、2000年、357-358頁。ISBN 4-00-320093-4 に掲載されている「唐詩選詩人小伝」の蕭穎士の項と、本記事初版を比較すると、書籍の「山東省」が本記事初版では「三東省」に、「いま」が「今、」になっている、書籍のルビがかっこ書きになっている、といった小さな違いを除けばほぼ同文です。この部分は唐詩を紹介する本文の巻末で詩人の略歴を紹介する文章であり、古典の一部ではありませんので、ほぼ同文なのは問題があると思います。削除依頼提出にあたって、2022年5月11日 (水) 05:52時点(UTC)における版で冒頭文と初版以降の加筆を残す形に編集いたしましたので、この版の直前の版までの版指定削除で対応できます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


利用者:実芭蕉会話 / 投稿記録さんによる2019年10月25日 (金) 07:33版の加筆[15]Wikipedia:削除依頼/大澤真幸と同様の記述。辞職理由について出典を用いて記述がなされているが出典とされたリンク先には教員の実名はなく過去に版指定削除されたものと同様の記述です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


明治大学法学部大量留年事件を参考に作られた記事と思われるが、

  • 最終的に補講と小テストにより多くの学生が救済されたことから、記事名が不適切。
  • [16]によると『大学は神経解剖学など5科目の成績を総合して「人体構造学」の単位を決めるため、不合格でも留年するとは限らない。』とあり、大量留年の可能性があったかどうか自体が不明。
  • 明治大学法学部大量留年事件と異なり社会的な影響を示す第三者言及が少ない。

ことからケースEとして削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ローレルコート久屋大通ほか

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


一応検索してみましたがどう見ても「どこにでもある一般的なマンション」以上のものではなさそうです。地上11-15階建てなので別に超高層マンションでもなんでもありませんし、建築史その他歴史的観点で意義があるものでもなく、特にメディアに取り上げられたというものでもありません。

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。2002年9月4日-5日にかけて、日本海で見つかった不審船を海上保安庁などが監視した出来事に関する記事ですが、[17]にある通り、実害も警告もなく結局は公海を通過しただけで、海上警備行動がとられたり巡視船と交戦になるといった特異な事態は起きていません。当日の記者会見で言及があることから当時ある程度報じられたかもしれませんが、少なくともWebではこの出来事を詳説したものはほとんど見つからず、継続的に報じられるほど重大な出来事ではない模様です。また本文中に「米軍の偵察衛星ほかの情報から、当時少なくとも4隻の工作船がいたと判明した」とありますが、出典がない上、あったとしても「工作船」と断定されているのか不明です(「可能性がある」という程度の推測では?)。これらから現状内容では特筆点のない出来事と判断します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永遠乃碧関連記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


いずれもケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。詩を発表している永遠乃碧さんの記事、および永遠乃碧さんが自費発売した、または自費発売予定の詩集の記事です。
永遠乃碧さんのSNSはTwitterフォロワー83人、Instagramフォロワー22人(いずれも2022年5月11日時点)で、検索エンジンの検索結果での第三者言及は個人サイトがわずかにヒットする程度でメディアの言及は見つかりませんでした。作品記事についても検索による第三者言及は見つかりませんでした。
なお、永遠乃碧さんは本日5月11日に改名したそうで、記事冒頭の名前部分を変更する編集が立項者により行われています。--Highcollar会話2022年5月11日 (水) 12:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースE、特筆性に欠ける企業。Googleのニュース検索では一致なし。立項は時期尚早か、ごくありふれた販売店では特筆性を認めがたいものと思います。 --Animataru会話2022年5月11日 (水) 12:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サッカークラブの旧名カテゴリ群 (20220511)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


リダイレクト状態で残された旧名カテゴリ群の削除依頼です。

サッカークラブの関連カテゴリはクラブ名に紐づくため、本来であれば本記事に合わせて対処され、旧名のカテゴリは残されません。残すとしたらクラブ史を継がないなどで分断される場合で本記事も新規に立項されるものですが、以下は違います。こうしたカテゴリの扱いが不明なため、ひとまずケースZということで依頼します。

私が対応したものとそうでないもの、提案時の状況など、経緯こそ異なるものの、削除依頼理由としては同様のため一括して審議するにはそぐわないということはないと考えまとめております。以下20カテゴリ。

  • Category:ウィレムIIの選手 - (ヴィレムII、以下現在のクラブ名称またはその記事のノート)
    • このカテゴリのみ濁点がない誤りの状態で、わざわざ提案して待つようなものではないと考え私が対応し移動した残骸のため元より即時削除対象外。
  • Category:CSヴィゼの選手 - (RCSヴィゼ)
    • 提案なしに異動された後放置されていたもので元より即時削除対象外。
  • Category:FCバーリ1908の選手 - (ノート:SSCバーリ#関連ページの改名について)
    • カテゴリが更新なく残されていたため私が対応したが、他の関連カテゴリは中身を手作業で移行しEさんによって即時削除対応いただけたものの、Bot作業を待っていて別途依頼したこちらは議論しただけで告知がなく不十分としてKさんに差し戻されたため通常依頼に。確かに告知としてはしていないためそういう意味ではヴィレムIIと同様。

同様の状況はサッカーに限らず残されている様子で、改名提案や即時削除におけるカテゴリの扱いの解釈認識(厳密に言えば即時削除対象外だが、この辺りの分野はモノがモノなので暗黙の了解で対処されてきた部分があると思うし、提案時に忘れていてもそれで十分だと思っている)が利用者間でずれていることによる残骸とも言えますが、ここで議論することではないため割愛します。--66moro会話2022年5月11日 (水) 13:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月10日

<< 5月9日 - 5月10日 - 5月11日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。翻訳の履歴不継承です。it:Maggior Consiglioからの転載という理由で全般9の即時削除テンプレートが貼られていましたが、適用できないため削除依頼を提出します。記事内にはen:Great Council of Veniceが元ページであると記述がありましたが、it:Maggior Consiglioの翻訳だと思います。一応両者による翻訳と補遺をしたため、2022年5月10日 (火) 00:01の初版から2022年5月10日 (火) 01:03の版まで連続4版の版指定削除。著作権に問題がある翻訳ツールが使用されていた場合は、ご指摘をお願いいたします(削除票に変更します)。--柏尾菓子会話) 2022年5月10日 (火) 02:01 (UTC) 下線部追加。--柏尾菓子会話2022年5月10日 (火) 02:03 (UTC)[返信]

  • (コメント)作成者です。元ページはイタリア語のページでした。リンクを間違えてました。翻訳は基本自力で行なっているので問題はないと思います。--124.34.175.162 2022年5月10日 (火) 03:23 (UTC)[返信]
  • (版指定削除)履歴継承の不備による GFDL/CC BY-SA 違反として、2022年5月10日 (火) 00:01 (UTC) の初版から履歴補遺直前の 2022年5月10日 (火) 01:03 (UTC) の版までの本文を版指定削除。DeepL で本日試訳してみたところ、一部に同一の表現こそあれそれは同一原文からの翻訳である以上不思議はなく、もし参考にしていたとしても DeepL 引き写しというものではありませんので、上記のお申し出もあり、当時の IP 163.43.141.132 さんの手によるものとしてよいと考えます。--Kurihaya会話2022年6月7日 (火) 05:27 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 - 初版(2022年5月10日 (火) 00:01 (UTC))から4版(2022年5月10日 (火) 01:03 (UTC))までの版指定削除。翻訳についてはGoogleとDeepLでざっくり見てみましたが、少なくともこの2つからの丸写しなどではないと思います。おそらく問題はないのではないでしょうか。--あなすたしあ会話2022年6月12日 (日) 10:24 (UTC)[返信]
版指定削除 - 作成者です(IPアドレスだと不便なのでアカウントを作成しました)。私も初版(2022年5月10日 (火) 00:01 (UTC))から4版(2022年5月10日 (火) 01:03 (UTC))までの版指定削除でいいと思います。--のは=ようか会話2022年6月15日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1またはケースAで全般4。宣伝として全般4の即時削除テンプレートが貼られていましたが、全般4としては迷いました。しかし概要節の「"世界各国の」の表現は[18]、泊まれる美術館節の「その後、」の後の文章が[19]の表現をそのまま使用しており、文体からもしかすると全体的に転載文章なのかもしれないと考え、依頼します。全般4が適用可能なら反対しません。--柏尾菓子会話2022年5月10日 (火) 02:23 (UTC)[返信]

(追記)少なくとも、外装節の「外装には、」の後が[20]からそのまま表現を使用しつなぎ合わせて記述された翻案転載です。「内装も」の後の「高のドーム天井」からの文章が[21]からの翻案転載で、2022年5月9日 (月) 01:29‎の初版から2022年5月10日 (火) 02:17まで版指定削除が必要と考えます。--柏尾菓子会話2022年5月10日 (火) 03:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースB-2。単なる荒らしだが、書き換えられた内容的に記載された名前がプライバシーを侵害する可能性がとても高い為、2022年5月10日05:37 (UTC)の版の削除を依頼します。--シャドウサイドを流行らせたい民会話2022年5月10日 (火) 06:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


記事名ミスのため。既に正しい記事名で別に作成済です--Momofuto44会話2022年5月10日 (火) 10:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


元となる記事名ミスのため。--Momofuto44会話2022年5月10日 (火) 10:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


元となる記事名ミスのため。--Momofuto44会話2022年5月10日 (火) 10:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


同じ人によって2回作成され、全般2と全般4で即時削除された記事の改善無き再作成。今回は即時削除ではなく削除依頼(と保護)が必要と判断し、削除依頼を提出します。IPなので票はなし。--115.65.157.100 2022年5月10日 (火) 11:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースEとして。元々はノート:柳美舞に於ける「ばってん少女隊での活動以外に特筆性があり、単独記事として成立しているか」という議論から、そもそも「ばってん少女隊のメンバー個別ページ全てに対して特筆性が認められ、単独記事として成立しているのか」をノート:ばってん少女隊にて議論をしております。主題のページは、ばってん少女隊の元メンバーであり、脱退後の活動については私の調査上では第三者言及を含む特筆性を担保する記事をWeb上から確認することができませんでした。現在活動中のメンバーについてはリダイレクト妥当の線も残されていますが、本記事は元メンバーの記事であり、今後ばってん少女隊側の記事でも記載の補填が見込めるとは思えず、リダイレクトでは不適当かと思料し、先行して削除依頼を提出させていただきました。--Scarlet 1会話2022年5月10日 (火) 15:02 (UTC)[返信]

  • 削除 - 依頼者票。なお、ノート:ばってん少女隊でも同様に「元メンバー記事はケースEでの削除」という提案をしたところ、これについては賛同意見は得られましたが反対意見は発生しておりません。--Scarlet 1会話2022年5月10日 (火) 15:02 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点でのグループを外れての特筆すべき実績は残していないものと判断し、削除に同意します。--KoZ会話2022年5月10日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
  • 存続 だったとしてもリダイレクトで十分なのでは?(一応リダイレクトとしては有用ですし)一応48グループ46グループ

などの特筆性のないメンバーは記事になったことがないメンバーも含めてリダイレクトになっているものもあります。参考→[22]ちなみに慣例でリダイレクトの際は最終所属先にしているみたいです。--Yosizuya会話2022年5月16日 (月) 14:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


グラオザムイェニーについて、本好きの下剋上 有志まとめwiki@5chからの一部転載の恐れがあると思いますので、ケース B-1に基づく削除依頼をいたします。対象範囲は2015年8月26日 (水) 10:522022年4月19日 (火) 16:34の版から 2022年5月10日 (火) 16:32‎の版まで。審議のほど、よろしくお願いします。--Highrosetta2会話) 2022年5月10日 (火) 17:18 (UTC))--(範囲が間違っていたため訂正)Highrosetta2会話2022年5月11日 (水) 03:46 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Eテレに関する人物 

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


以下の人物の記事は著作権侵害が疑われる記事です。

コメント 量があまりにも多すぎるため削除にするか版指定削除にするかは後ほど判断します。なおケースEによる削除にも反対しません。--163.43.126.53 2022年5月9日 (月) 16:26 (UTC) なぜか勝手にログアウトしていました。申し訳ありません--Qbwr8296 2022年5月9日 (月) 16:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月9日

<< 5月8日 - 5月9日 - 5月10日 >>

町村制施行以前の設置・廃止年別日本の市町村カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


以上のカテゴリはCategory:日本の市町村 (設置年別)およびCategory:日本の市町村 (廃止年別)に属するものだが、そもそも1889年よりも前に発足・廃止された「自然村」はPJ:市町村の規定で作成できず、これらのカテゴリは本来存在するべきではないため。--2404:7A87:41E1:6B00:B4B1:BE70:CB46:7EBC 2022年5月8日 (日) 15:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版、2005年2月1日 (火) 11:19(UTC)時点における版で投稿された文章で、教育出版『学校教育辞典』掲載の「生徒指導」の項のかなりの部分がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2005年2月1日 (火) 11:19(UTC)時点における版から、2005年8月30日 (火) 02:19(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
東洋・奥田真文・河野重男編集代表『学校教育辞典』教育出版、1988年、245頁。ISBN 4-316-31970-1 の「生徒指導」の項と、本記事初版を比較すると、記事の方は冒頭に「生徒指導とは」と入っていること、辞典の「その前提に,指導する側の教師に」とある部分が記事では「生徒指導を行う前提として、それを行う側の教師に」となっていること、辞典が日本で生活指導という言葉が使われた歴史を追った部分で辞典が「現在では,」と書いている部分が記事にはないことを除くと、辞典のこの項目そのままといってよい分量がほぼそのまま使われています。2005年10月27日 (木) 10:03(UTC)時点における版で定義部分が書き換えられ、その後の部分が編集削除されているため、辞典そのままではなくなっています。よって直前の版である2005年8月30日 (火) 02:19(UTC)時点における版までの版指定削除で対応できます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)。[49]によれば、1977年に大鉄高校(現在の阪南大学高等学校)から阪神タイガースにドラフト外で入団した選手とのことですが、現役生活は1978年から1980年の3年間のみで一軍での公式出場はなかったようです[50]Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手には当てはまらないと判断して削除を依頼いたします。なお、荒らしによる投稿として全般3案件の即時削除タグが貼付されていましたが、立項者の編集がこの記事のみだったため該当しないと判断して通常の削除依頼に回しました。--Midoriuma会話2022年5月9日 (月) 00:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版、2010年8月5日 (木) 21:50(UTC)時点における版で投稿された文章は、岩波文庫『唐詩選(下)』掲載の「唐詩選詩人小伝」の文宗皇帝の項とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2010年8月5日 (木) 21:50(UTC)時点における版から、2010年8月6日 (金) 11:15(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
『唐詩選』 下、岩波書店〈岩波文庫〉、2000年、371頁。ISBN 4-00-320093-4 に掲載されている「唐詩選詩人小伝」の文宗皇帝の項と、本記事初版を比較すると、記事の方のみに何代目かを述べた一文がある程度でほぼ同文です。この部分は唐詩を紹介する本文の巻末で詩人の略歴を紹介する文章であり、古典の一部ではありませんので、ほぼ同文なのは問題があると思います。この記事は削除は2010年8月6日 (金) 17:17時点における版でリダイレクト化されているので、この版の直前の版までの版指定削除で対応できます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-2(翻訳・日本語に問題のある記事)。以前Category‐ノート:対象#支離滅裂ですで指摘したとおり、日本語版におけるCategory:対象の対象範囲が定め難いため。Category:総記の中でも(ネガティブな意味で)異色の存在です。Category:哲学の下のどこかに移せないかとも考えましたが、LTA:ELLSが濫造したカテゴリの一つでもありますし、この際なので削除依頼を提出します。--Doraemonplus会話2022年5月9日 (月) 08:29 (UTC)[返信]

コメント 追記 過剰なカテゴリでいうところのWP:OC#SHAREDNAMES(名称が共通しているだけの項目を集めたもの)に該当するものと思われます。--Doraemonplus会話2022年5月9日 (月) 08:51 (UTC)[返信]
承知しました。ひとまず、Category‐ノート:個別の物体#サブカテゴリの改名提案を提起しました。--Doraemonplus会話2022年5月30日 (月) 03:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がまんが王国の「無敵の人 分冊版」の部分から翻案転載です。4文中3文が、サイトの文章を入れ替えるなどしていますが、表現をそのまま使用しており、問題があると考えます。2022年5月9日 (月) 08:20‎の初版から2022年5月9日 (月) 08:52の版まで連続6版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年5月9日 (月) 09:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZWP:OC#SMALL(項目数が少なく、成長の余地もないもの)。Category:指標別分類を設けるほど項目数が十分ではなく、成長の余地もほとんどない。カテゴリの名称も「のカテゴリー」では他の指標別分類カテゴリと統一されておらず不適当。Category:山脈別の文化も、現状では項目数が1つしかないので、同時に削除を希望します。なお、カテゴリ作成者のColor Actor氏はグローバルブロック済みです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2006年7月7日にIP利用者によって機動戦士ガンダムSolarisとして立項された架空のアニメ記事です。立項の5分後に作成したIP利用者が自ら白紙化しましたが、その2分後に特別:投稿記録/Nevylaxによって白紙化が差し戻され、更に1分後に特別:投稿記録/2006xによってWP:BJAODNに移動されて現在に至ります。
白紙化を差し戻した利用者:Nevylaxは活動期間が2006年1月 - 2006年10月、WP:BJAODNに移動した利用者:2006xは2006年6月 - 2006年8月でいずれも現在は活動していないため、架空記事の白紙化を差し戻したりWP:BJAODNに移動させた意図は不明。そもそも架空記事は基本的に削除対象になりますし、その日だけ架空立項が黙認されることがあるエイプリルフールでも、日にちが過ぎれば作成者が自ら白紙化しての即時削除や、削除依頼を経ての存廃判断がされたりします(例・Wikipedia:削除依頼/2009年のエイプリルフールネタWikipedia:削除依頼/2017年のエイプリルフール記事Wikipedia:削除依頼/削除された悪ふざけとナンセンス(2013年)Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/エンドレスエイプリルWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/第23回参院選に関連するウィキペディア騒動)。
本記事についてはそもそもエイプリルフール記事でもなく、内容を読んでもWP:BJAODNに格納しておくに足りるだけのものがあるとは思われません。そもそも作成したIP利用者自身が5分で白紙化している点も鑑みればこれを残しておくだけの特段の理由は無いものと考えて削除依頼に付すものです。--KAMUI会話2022年5月9日 (月) 10:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケース B-2:プライバシー問題に関して(著名活動をしていない家族の実名を含むもの)。紳士録を出典にした家族の実名を含む記述の加筆がありました。家族のいずれも著名活動を行っていない一般人であるため、その記述が掲載されていた特別:差分/89440189特別:差分/89440290の2版の指定版削除を依頼します。--モーチー会話2022年5月9日 (月) 10:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。前者は現在リダイレクト化されているが、過去に記事であった時期がある為通常の削除依頼として提出いたします。(後者に関しても2022/5/6迄はリダイレクトでした。) 両者においてリダイレクト化前の記事には出典等が無く、後者の現在の記事に関しても出典はピアノの演奏者に関すもののみです。また、VELVET GRDENや当時VELVET GARDENが所属していたポリドール(現在のユニバーサルミュージック)を検索しても公式HP等WP:NMの音楽家・音楽グループの1を満たすとみられる情報は無く、百科事典的な記事になる見込みもないことから削除依頼を提出いたします。(リダイレクト先であるVELVET GARDENがリダイレクト先として代替できる記事としても成立していない為、リダイレクトとしての存続する必要性もないものだと思います。) --hyg会話2022年5月9日 (月) 10:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版からの経歴節が所属芸能事務所のプロフィール[54]からのコピペ。初版からのため、いったん削除を依頼。--KoZ会話2022年5月9日 (月) 11:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:4年前からゆっくり実況動画を投稿しているYouTuberですが、登録者数3.4万人、ツイッターフォロワー1,263人。単一動画の再生数が大体1万程度、最高で8万くらい。google検索においても本人のアカウントが引っかかる以外にメディア等での取り上げは見つからず、有意な第三者による言及なし。宣伝目的ではなく、自分の好きなYouTuberに認識してもらうために作成している節があります。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 13:07 (UTC)[返信]

  • (中立)加筆記事の作成時に「公開」スイッチを押したので意見します。
メディア等に関する特筆性がなく、テレビ番組の再現動画に等しいもの(※「ペナントレース企画」がそれに該当する)を公開しているため、ケースBの「著作権」に抵触する恐れがあります。なお、一部動画はゲームの映像をそのまま流用しているため、内容によっては「ケース B-1」や「ケース B-2」に抵触したと判断される可能性もあります(注:加筆前の記事だと「即時削除されても止むを得ない」としかいえません)。
最終判断は皆さんでお願いします(※投稿者の味方ではないため、中立の立場をとらせていただきます。なお、この件に関するコメントは以上をもって終了とします)。--ミモザ・カルーソー会話2022年5月9日 (月) 16:51 (UTC)[返信]
(追記)前にアップした分に対する加筆・修正を行いましたが、「記事作成者の味方ではないため、中立の立場をとらせていただきます」という考えは変えません。記事作成者の主張が無ければ削除でもいいと思いますが、そこをいち個人で判断することはできません。削除の判断は皆さんで協議してください。--ミモザ・カルーソー会話2022年5月10日 (火) 01:41 (UTC)[返信]
(更に追記)記事作成者からメッセージが届きました。「ガオちゃんねるのページ更新に対する御礼だけ」と思っていたら、「白い箪笥・あそう・Nebo channel・ほむどれチャンネルの各ページ(※すべて削除審議中。ほむどれは著作権侵害の審議を並行して実施)を更新して」という依頼メッセージだったので忠告を伝えたうえで依頼を拒否しました(※何れも「執筆依頼」に記載されていない)。--ミモザ・カルーソー会話2022年5月10日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
(提案)ガオちゃんねるはメディア等での取り上げが無いので同YouTuberの有名企画、「ゆっくり少女的ペナントレース」を独立記事として扱ったほうがいいと思います。なお、この記述は「ガオちゃんねる」という記事のノートにも後ほど記載します(※この記事の削除に関しては「中立」という立場を貫きましたが、「条件付き削除」(「ゆっくり少女的ペナントレース」を独立記事として扱い、同企画の投稿者を紹介する欄(ページ紹介文または概要欄)に「ガオちゃんねる」という名(※記事は削除)を記載する)という意見を伴う立場に変更します。なお、削除依頼に関する最終判断は皆さんでお願いします。--ミモザ・カルーソー会話2022年5月10日 (火) 15:24 (UTC)[返信]
ミモザ・カルーソーさん 本削除依頼と直接関係の無い、他利用者とのやり取りや提案をいちいちここに書き込まないでください。審議の邪魔になります。--2400:2200:3A1:F7F7:1D84:284C:6532:9212 2022年5月11日 (水) 08:01 (UTC)[返信]
(出禁)失礼しました。邪魔者は退場します。あとは皆さんでお願いします。では、さようなら。--ミモザ・カルーソー会話2022年5月11日 (水) 08:40 (UTC)[返信]
  • (削除)記事名での検索では無関係のもの(小樽商科大学関連)を含めて2,440件(実質45件)で、当該YouTuberについてのWP:GNG無し。なお、「ゆっくり少女的ペナントレース」は2,110件(実質42件)でやはりWP:GNG無しですので、記事を書き換えようが単独立項しようがWP:Nを満たさず、ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除一択です。--KAMUI会話2022年5月10日 (火) 17:26 (UTC)[返信]
  • 削除 NPO法人EgaOの「小樽deガオちゃんねる」[55][56]というものがあるため、それを外して「"ガオちゃんねる" -小樽」で検索してみましたが、特筆性を示せる有意な出典を見つけることができませんでした。ケースEとしての削除に同意します。--tail_furry会話2022年5月13日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
  • 削除 「数多あるゲーム実況チャンネルの一つ」という以上の実績等は確認できませんでした。メインコンテンツが実況パワフルプロ野球の実況とのことでしたのでそちらの方向からも加筆できそうな要素をお探ししましたが、特段メーカー公認企画であるとかゲーム誌、ゲーム関連番組出演などの実績及び受賞歴などといったものも見受けられず現状では特筆性不足としての削除が妥当であろうと思われます。--えすぱーの人会話2022年5月13日 (金) 11:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:ゆっくり実況動画を投稿しているYouTuberですが、登録者数5.48万人、ツイッターフォロワー3,934 人。単一動画の再生数が大体1万程度、最高で5万くらい。google検索においても本人のアカウントが引っかかる以外にメディア等での取り上げは見つからず、有意な第三者による言及なし。宣伝目的ではなく、自分の好きなYouTuberに認識してもらうために作成している節があります。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

  • (削除)ケースE。特筆性なし。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
  • (削除)記事名での検索では12,500件(実質82件)、"ねぼちゃんねる"では2,020件(実質32件)、"眠井寝坊助"では3,320件(実質38件)でいずれもWP:GNG無し。YouTuberでありながら「ネット上での信頼できる情報源による言及」が無いのでは記事の適切な改善も出来ません。何しろ現在の記事内容からして・・・何でしょうコレ。私はパワプロやったことがないのでよく解りませんが、羅列されているのは「使っているキャラの設定」みたいものでしょうか? これらを鑑みるとケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」という判断になります。--KAMUI会話2022年5月10日 (火) 22:53 (UTC)[返信]

眠井寝坊助さんに関する記事はこちらに書いてあります。[57]--以上の署名のないコメントは、C1sc01x会話投稿記録)さんが 2022年5月12日 (木) 15:25 (UTC) に投稿したものです(Gahukuroによる付記)。[返信]

そのページは削除依頼を出す前に拝見していますが、いわゆる「いかがだったでしょうか?」サイトと同レベルの信頼性しか無いため、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしておりません。見たうえでも、Wikipediaではなくニコ百やピクシブ百科等で書かれた方がお望みの物ができると思われますのでそちらに活動を移されてはいかがでしょうか?--Gahukuro会話2022年5月12日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ、重複。「Agatha」との重複記事です。 --Kto2038会話2022年5月9日 (月) 13:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ、重複。「阪井まどか」との重複記事です。 --Kto2038会話2022年5月9日 (月) 13:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:ゆっくり実況動画を投稿しているYouTuberですが、登録者数2.67万人、ツイッターフォロワー2,168 人。単一動画の再生数が大体1万程度、タイトルにイチローなどの有名選手が入っているもので最高で25万くらい。google検索においても本人のアカウントが引っかかる以外にメディア等での取り上げは見つからず、有意な第三者による言及なし。Pixv百科事典に本記事が作成される前から存在する文章が、ほぼそのままコピペされています。Pixv百科事典のライセンスがwikipediaと互換性があるかが利用規約には載っていませんでしたが、「アプリケーション、各種サービス等への使用について」の節で著作権は投稿者に帰属と書かれているためそのままでの移入は難しいと考えます。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 14:05 (UTC)[返信]

  • (削除)ケースB1およびケースE。特筆性なし。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 14:05 (UTC)[返信]
  • (削除)外部からの転記を確認。Pixivの利用規約に目を通してみた限りでは、ウィキペディアが採用しているGFDLとの互換性を認めるような文章は無いので、まず転記自体がアウトと判断されます。次に記事名での検索をしてみたところ、6,740件(実質39件)でWP:GNGはありません。ケースB-1「著作権侵害」およびケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除が妥当と考えます。--KAMUI会話2022年5月10日 (火) 23:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースE。都市伝説に関する記事のようですが、 "らくらく信用" "山梨" で検索したところ、ウィキペディアを除いたらヒットは1件であり、実在するのかどうか怪しく、今後記事として発展するの可能性が無いため削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:Pixvやツイッターで活動する絵師ですが、二次創作がほとんどで、何らかの作品の公式絵師というわけでもないようです。ツイッターフォロワー1.4万。Google検索においてあそう パワポケなどのワードで検索しても有意な第三者言及なし。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 14:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:依頼理由:Pixvやツイッターで活動する絵師ですが、二次創作がほとんどで、何らかの作品の公式絵師というわけでもないようです。ツイッターフォロワー1.9万。Google検索において白い箪笥 パワポケなどのワードで検索しても有意な第三者言及なし。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 14:29 (UTC)[返信]

  • (削除)ケースE。--Gahukuro会話2022年5月9日 (月) 14:29 (UTC)[返信]
  • (削除)記事名での検索では当該の絵師と無関係のもの(と言うか、正しい意味での白い箪笥など)を含めて8,300件(実質29件)。この絵師についてのWP:GNGはありません。そもそも記事内容からして「あそうさんの事が大好きである。」とか、お前は何を言っているんだとツッコミ入れたくなるものです。ウィキペディアはファンサイトでもフリースペースでもありません。なお、本記事を作成した利用者:C1sc01xは他にもパワプロ・パワポケ関連のYouTuberと絵師の記事を作成していますが、すべて削除審議中。いずれも初版から「出典の明記」テンプレートを貼っての立項と甚だ問題アリです。--KAMUI会話2022年5月10日 (火) 23:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


プライバシー事項の再発で、出典付であるが非公表情報でなので、ケースB-2として緊急版指定削除を依頼します。--Yotomu会話2022年5月9日 (月) 17:51 (UTC)[返信]

2022年4月21日 (木) 07:31 UTC版(差分)」から「2022年4月24日 (日) 08:19 UTC版(差分)」 まで
2022年4月24日 (日) 08:49 UTC版(差分)」から「2022年5月2日 (月) 07:44 UTC版(差分)」まで

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月8日

<< 5月7日 - 5月8日 - 5月9日 >>

(*)同一IP立項の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース B-1。すべて英語版からの翻訳で、DeepL翻訳の翻訳が含まれていると思われるため。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。公式サイトから転載です。(1)ストーリー節の「ストリートダンスが」からの文章がこのページのわりと下の方にある文章から2文丸写しです。(2)登場人物節の「B-Transition(ビートランジション/ビートラ)」の公野太陽犬江草太鬼島蓮瀬名優一郎岩咲誉浅海星桜藤井エルヴィス、「ISADORA(イサドラ)」のTSUKIYAKIRAHOKUTO、「その他のキャラクター」の沙鳥充生がそれぞれ転載。沙鳥充生は出典として提示していますが、引用の要件を満たしていません。2022年5月7日 (土) 20:30の初版から2022年5月7日 (土) 21:05の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年5月8日 (日) 00:41 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。分割提案で合意を得た分割ですが、初版の要約欄がWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順の例「[[甲]]から分割」のままになっており、履歴不継承です。補遺したため、2022年5月7日 (土) 16:03の初版から2022年5月8日 (日) 00:15の版まで連続7版の版指定削除。--柏尾菓子会話2022年5月8日 (日) 01:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:南極に住むとされる巨大未確認生物の記事ですが、そこまで認知度が高いものではなく、さらに、「目撃証言がある」などの一般的なUMAではなく、小説家が小噺として作成し、「こんな話が好きな奴はこの本もおすすめ」と自分の本へ誘導するために作成された架空のものです。 FANDOM Wikiの文章の翻訳に近く、移入にはライセンス的に大丈夫ではあるが、翻訳自体も変になっている場所があります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースE。カタログ的内容であり、如何にも百科辞典的記事とは言えない。記事立項者には申し訳ないが、削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースB。「歴史」の節が、コトバンク・日本大百科全書からの翻案転載。多少、文の表現などは変更されているが、内容はほぼ同じであり、著作権侵害の恐れあり。当該記述はこの編集で除去しているため、「2009年1月29日12:04版」から「2022年5月8日05:37版」までを、著作権侵害として版指定削除依頼します。スキーマスターズ会話2022年5月8日 (日) 05:43 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月27日 (月) 07:48加筆のストーリーが外部サイトからの転載[61]。ケースB-1で該当版から2022年5月8日 (日) 05:39までの削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースA「即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの」およびケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当すると判断します。初版から定義部分とテンプレートを貼っただけの中身がない内容です。調査を試みましたが、当該公園は近隣公園であり、施設データベース以上の加筆は不可能と判断できることや、掲載基準に値するような特別な条件も見当たらず、特筆性を満たさないと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DEL#E。現状では鉄道趣味者の間でのみ有名なサイト。記事の内容はこのサイトは鉄道趣味者から批判され炎上している、という点に終始しており、百科事典的ではないと判断します。またBingでドメイン名を検索しましたが、やはり当サイトがかかるのみで、信頼できる情報源からの第三者言及も確認できません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版の記述がテンプレートとカテゴリ以外は[62]のコピペ。初版からなのでいったん削除を依頼。--KoZ会話2022年5月8日 (日) 08:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


およそ2年にわたってデータが追加されていないため削除を依頼。
また、以下の76ページ全てについても削除が妥当。


  • 存続一部更新されているものもありますし、わざわざ削除する必要があるのでしょうか?廃止扱いや記事に移動して統合するという方法も使えますし。--Yosizuya会話2022年5月16日 (月) 14:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022/5/8 08:22(UTC)から08:34(UTC)までの6版にこちら[63]からの丸写し。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性の無いと思われる元アイドルの女優。2019年から特筆性やファンサイト的とのタグが添付されておらず、一次出典と舞台の宣伝サイト、アイドル時代にグループとして出演したネット番組の記事しか出典がなく、こちらでその他に補強できそうな情報源をお探ししましたがステージナタリーでfukui劇「父地下アイドル。」の出演者として名前のみが挙がっているもの以外これといって出典に追加できそうなものを発見できませんでした。最近改名した名義「星野 春華」でも同じくこれといった有意な第三者言及を発見することが出来ない状態のためケースEとしての削除が必要と考えます。--えすぱーの人会話2022年5月8日 (日) 10:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ライセンス情報がなく、{{No license}}を貼付しアップロード者の会話ページで通知したうえで改善がない場合はWP:CSD#F5で即時削除の対象となりますが、アップロード者が会話ページ編集およびメール送信も禁止の無期限ブロックとなっていることから、WP:DP#AおよびWP:DP#B-1として通常の削除依頼に回します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版、2005年2月12日 (土) 11:13(UTC)時点における版で投稿された文章は、教育出版『学校教育辞典』掲載の「女子教育」の項とほぼ同文です。著作権侵害のおそれがあるため、2005年2月12日 (土) 11:13(UTC)時点における版から、2022年2月21日 (月) 16:14 (UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
東洋・奥田真文・河野重男編集代表『学校教育辞典』教育出版、1988年、224-225頁。ISBN 4-316-31970-1 の「女子教育」の項と、本記事初版を比較すると、「大宝2年(702)施行の大宝律令」(辞典)「702年(大宝2年)に施行された大宝律令」(記事)、「女文字が工夫され」(辞典)「女文字ができ」(記事)、「入学した」(辞典)「入学するようになった」(記事)のような細かな文言の相違や、冒頭の定義文や習字や絵画が重視されたのは貴族の女子だったという限定が記事側にしかなく、一方で辞典にはある昭和62年5月現在の統計が記事側にはない、といった小さな相違を除けば、辞典のこの項目全文にわたってほぼ同文です。辞典の、特に明治以前の部分は独特のまとめ方になっており、単なる史実だから同じ文言になっているとは言えないと思います。
書籍と同文の部分は最新版でも「明治以前」の節にほぼそのまま残っていたため、削除依頼提出にあたってこの部分を編集削除して削除依頼に提出いたしました。よって直前の版である2022年2月21日 (月) 16:14 (UTC)時点における版までの版指定削除で対応できます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了 に決定しました。


差分:彦根城にて追加された文章ですが、[65] こちらからの転載であるため、ケースBー1として 2022年5月8日 11:52 (UTC)の版指定削除を依頼します。文章比較サイトで比較したところ一字のみしか転載元の文章と変わリがありませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


の全7版において、沿革節に在校生と思われる実名が記載されているため、ケースB-2案件としてこれらの緊急版指定削除を依頼します。--宮瀬陽平会話2022年5月8日 (日) 12:29 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

『易学入門』と同文が書かれた記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、2件版指定削除 に決定しました。


周易上経三十卦の一覧2010年11月18日 (木) 10:54(UTC)時点における版周易下経三十四卦の一覧2010年11月18日 (木) 11:49(UTC)時点における版において、安岡正篤『易学入門』の解説と同文が投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、周易上経三十卦の一覧は2010年11月18日 (木) 10:54(UTC)時点における版から2022年2月5日 (土) 12:07(UTC)時点における版まで、周易下経三十四卦の一覧は2010年11月18日 (木) 11:49(UTC)時点における版から2021年1月18日 (月) 07:52(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
安岡正篤『易学入門』明徳出版社、1960年の昭和61年発行と書かれた版と、それぞれの記事で各節に「各爻解義」として投稿された文章を比較すると、書籍の「稱してゐる」が加筆文では「称している」、書籍の「できる」が加筆文では「出来る」のように文字が異なっている、周易下経三十四卦の一覧の「既済」で書籍の「初六」が加筆文では「初九」になっている(212-215ページ)といった小さな相違を除けば書籍と同文です。この文章には著者の見解が入ったものであり、同文なのは問題があると思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。